CASO PRÁCTICO

LA RELACIÓN.
El trabajo tiene como base un caso práctico al cual el grupo se ha dedicado a
interpretar y llegar al objetivo, de la investigación.
La empresa PREMIUM COMPANY SAC adquiere bajo la modalidad de leasing 20
vehículos marca Toyota del año 2008 o km a la empresa MITSUI MASA LEASING
S.A. con una inicial de 46,500 Mil Dólares Americanos y el resto en 36 cuotas de
6,215 Mil Dólares Americanos que hacienden a un total de 270,240 Mil Dólares
Americanos con dichas unidades cumplirían la función de servicio de alquiler y
movilidad a empresas a las cuales provee el servicio.

EL CONFLICTO.
La empresa realiza sus actividades con las unidades, a través de los meses
siguientes la misma tubo atrasos en la 4 y 5 cuota, la empresa proveedora
resuelve el contrato bajo carta notarial haciendo prevalecer sus derecho sobre el
acuerdo contractual e interpone demanda de obligación de dar suma de dinero y
dar bien inmueble al 17 JUZGADO CIVIL CON SUBESPECIALIDAD EN LO
COMERCIAL DE LIMA, bajo la vía procedimental PROCESO EJECUCION.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE DEMANDANTE.
El 31 de octubre de 2008 MITSUI y PREMIUM celebran un contrato de
arrendamiento financiero en la modalidad de leasing por un plazo de 36 meses
con una merced conductiva mensual de $ 6,215 Dólares Americanos, argumenta
que la arrendataria solo cumplió con los pagos 1, 2, 3, dejando el pago de dos
cuotas subsiguientes de igual forma nunca efectuó el pago del importe del
impuesto vehicular del años 2009, posteriormente manda carta notaria en tres
veces consecutivas aplicando las clausulas pertinentes del contrato de
arrendamiento el 31 de octubre del 2008 proceden con lo siguiente:
 Primera carta Resolución automática y vencimiento automático.
  Segunda carta la resolución automática de pleno derecho y sin declaración
judicial del referido contrato, Solicitar se procesa al pago de la mencionada
por tener calidad DE FIADOR SOLIDARIO. Al Gerente.
 Solicitar la devolución de los vehículos dentro de las 48 horas.

CLAUSULA RESOLUTIVA:
Son causales de RESOLUCIÓN AUTOMÁTICA de pleno derecho sin necesidad
de declaración judicial previas la siguiente:
Si la arrendataria incumplir con el pago puntual de dos o más cuotas y/o pre
cuotas reajustadas consecutivamente o cuando se atrasara en más de dos meses
en el pago……., MITSUI hace uso de su derecho de resolver el contrato cuando
PREMIUM deja de cumplir con la prestación comunicándole mediante cartas
notariales con lo que quedo resuelto el contrato.

LA DEMANDA.
Demanda bajo el proceso único ejecutivo sobre obligación de dar suma de dinero
y sobre obligación de dar bien inmueble determinado, cual fue admitida, por
cumplir los requisitos, la demandante contestas sin obtener ningún resultado,
emiten resolución numero dos donde queda ADMITIDA la demanda interpuesta
por MITSUI MASA LEASING y notifíquese dentro del plazo de 5 días cumpla con
pagar la $ 192,716.27 por concepto de capital de la obligación adeudada o su
equivalente en moneda nacional más intereses compensatorio moratorios, costas
y costos BAJO APERCIBIMIENTO DE INICIARSE LA EJECUCIÓN FORZOSA.
Pagar $ 9,800 por concepto de impuestos vehicular.
RESTITUIR: al demandante los bienes muebles (vehículos).
No obstante como la demandante quería que le cumplan con el pago del capital y
demás intereses, continuo con proceso, también la empresa demandada se
resistió a devolver las unidades por que aducen que ellos cumplieron con el
contrato. Y que están haciendo uso abusivo de la ley, donde llegaron a presentar
ese recurso extraordinario que es la casación.
Es evidente que se tiene que poner en claro la relación materia y procesal para
poder entender que llevo a una medida cautelar por parte de la demandante.

MEDIDA CAUTELAR:
MEDIDA CAUTELAR DENTRO DE PROCESO
Establecido por el despacho con la solicitud de la medida cautelar, la demandante
cumple con lo establecido por los artículos 608, 610, 611 y 612 de CPC para que
le concedan una medida cautelar se exige ciertos requisitos a) la verosimilitud, b)
peligro en la demora, c= la razonabilidad, d) la contra cautela de S/ 40,000
cuarenta mil nuevo soles, por los daños y perjuicios que pueda ocasionar,
legalizando su firma ante auxilio judicial, cumpliendo los artículos del código
acotado, se ADMITE la medida cautelar solicitada en la siguiente forma:

TRABASE MEDIDA CAUTELAR EN FORMA DE SECUESTRO

CONSERVATIVO HASTA POR LA SUMA DE……. VEHÍCULOS DE
PROPIEDAD E LA EMPRESA MITSUI, oficiando a la policía nacional para su
pronta ubicación y captura de las unidades, designar custodio a José Luis Nicho
Mera con DNI…. Quien custodiara las unidades vehiculares en la Av., Pedro
Miotta Cuadra 10 C panamericana sur Km 10.50 de distrito de San Juan de
Miraflores, quien custodia bajo responsabilidad civil y penal en caso de
incumplimiento.
Apela la medida cautelar, la demandada donde CONFIRMAN LA SEGUNDA
SALA CIVIL EN LO SUBESPECIALIDAD COMERCIAL, la resolución N° 2,
sobre las unidades, sin mas que comentar se procedio a la incautación de todas la
unidades.

BIOGRAFÍA.
EXPEDIENTE N° 8211 – 2009 – 79 – 1801 – JR – CO - 17°
DEMANDANTE: MITSUI MASA LEASING SA.
DEMANDADO: EMPRESA CONSORCIO PREMIUM TEXTIL SAC.
MATERIA: MEDIDA CAUTELAR DENTRO DE PROCESO