UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA GEOTÉCNICA

TAREA ACADÉMICA

Integrante:

José L. López Amaro,

Profesor:

Ing. Meza Solano José Luis

LIMA – PERU

2017
 Tabla de Contenidos

I) ENSAYO SPT ............................................................................................................................. 5

¿Qué es el ensayo SPT (fin, en que consiste, etc)? ......................................................................... 5
¿Qué normativa nacional e internacional comprende? ................................................................... 5
¿Qué parámetros obtenemos con el ensayo y como lo obtenemos (Procedimiento de ensayo y
calculo)? .......................................................................................................................................... 6
¿Cuándo se da el rechazo? .............................................................................................................. 9
¿Para qué suelos se recomienda, en que suelos su aplicación es restringida y en que suelos su
aplicación es no recomendada? ....................................................................................................... 9
¿Qué correcciones por procedimiento de campo se aplican al N SPT? .......................................... 9
¿Cuál es la energía teórica de hincado aplicada? .......................................................................... 10
¿Cuál es la eficiencia a la que se normaliza el N (60, 70, XX) (Por energía) y cual es más usada en
Perú? ............................................................................................................................................. 10
¿Cuál es el procedimiento para pasar de N60 a N70? ..................................................................... 11
¿Qué correlaciones de parámetros útiles podemos encontrar con el N SPT? ............................... 12
II) ENSAYO CORTE DIRECTO ................................................................................................. 13
¿Qué es el ensayo de Corte Directo (fin, en que consiste, etc.)? .................................................. 13
¿Qué normativa nacional e internacional comprende? ................................................................. 14
¿Qué parámetros obtenemos con el ensayo? ................................................................................ 15
¿Cuándo culmina el ensayo? ......................................................................................................... 15
¿En qué tipos de suelos se puede realizar el ensayo de corte directo? ......................................... 16
¿Qué representa la envolvente de falla?........................................................................................ 16
¿Qué es la cohesión, en que suelos se presenta, valores típicos y unidades en las que se expresa?
....................................................................................................................................................... 17
¿Qué es la presión de poros? ......................................................................................................... 18
¿Cuándo se da una condición drenada y una condición no drenada? ........................................... 18
III) Desarrollo de los ejercicios planteados en la hoja de Excel ................................................... 19
Referencias .................................................................................................................................... 20
 Lista de tablas

Tabla 1. Grado de Compacidad para suelos arenosos.................................................................... 7

Tabla 2. Grado de Consistencia para Suelos Arcillosos ................................................................ 7
Tabla 3. Correlación entre el SPT y el ángulo de rozamiento interno de suelos granulares ....... 12
 Lista de figuras

Figura 1. Esquema del aparato de corte directo ............................................................................ 13

Figura 2: Representación del círculo de Mohr y envolvente de falla. (Braja, 2012) .................... 16
 I) ENSAYO SPT

¿Qué es el ensayo SPT (fin, en que consiste, etc)?

Cesar Augusto Atala Abad (2011) en su tesis describe que desde el año 1902 donde Charles R

Gow desarrollo la práctica de hincar en el suelo con un tubo de 1” de diámetro exterior para

obtener muestras, hasta el año 1927 donde se desarrolló la 7ma. Conferencia de Mecánica de

suelos e ingeniería de las Cimentaciones y se presentó el trabajo titulado “Nuevas tendencias en

la exploración del Subsuelo” donde se cita por primera vez como “Ensayo de Penetración

Estándar”

(Galdido) define a SPT como un ensayo pensado para conocer la capacidad/resistencia a la

penetración de los suelos granulares. Sin embargo, es un ensayo que se emplea con mucha

profusión en todo tipo de suelos o incluso en roca alterada, ya que es habitual que se haga de

manera sistemática durante la ejecución de los sondeos independientemente de la naturaleza del

terreno. Sin embargo, la reserva con la que hay que interpretar los resultados es tanto mayor

cuanto más importante sea la fracción lomo arcillosa o de brava del suelo.

¿Qué normativa nacional e internacional comprende?

Nacional

Según la Norma e-050 en el punto 10.1 Técnicas de investigación de campo aplicables en los

ensayos de mecánica de suelo (tabla N° 2) la norma aplicable para el Método de ensayo de

penetración estándar SPT es NTP339.133 (ASTM D 1586).

Internacional

Cesar Augusto Atala Abad (2011) nos describe que 1988 se recopiló información de distintas

fuentes y se presentó en el Simposio Europeo de ensayo de penetración (ESOPT), 11 países

integraron este comité. Luego fueron adoptando estos principios como normas nacionales que

contienen la esencia de las regulaciones del método.

¿Qué parámetros obtenemos con el ensayo y como lo obtenemos (Procedimiento de

ensayo y calculo)?

(Gonzales, 2004) El ensayo de penetración estándar permite obtener un valor N de resistencia

a la penetración que puede ser correlacionado con parámetros geotécnicos como la densidad

relativa, ángulo de rozamiento, la carga admisible y los asientos en los suelos granulares.

N=N2+N3

Donde:

N2: Número de golpes necesarios para hincar él toma-muestras de 15 a 30 cm de profundidad.

N3: Número de golpes necesarios para hincar él toma-muestras de 30 a 45 cm de profundidad.

(Rodríguez & Soto, 2016) A partir del N del ensayo S.P.T. se pueden determinar la

Resistencia a la Penetración y la Presión Admisible.

Resistencia a la Penetración:

𝑅𝑝 = 𝑁𝑥4

Presión Admisible:

𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑁/ 8 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

En la práctica el valor de la resistencia a la compresión simple ϥu es:

𝜎𝑎𝑑𝑚 = (𝑁1 + 𝑁2 + 𝑁3) /8 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

 Otro parámetro que se puede determinar a partir del N obtenido y de la clasificación posterior

del suelo, es el Grado de Compacidad en caso de suelos arenosos y la consistencia en caso de

suelos arcillosos, esto mediante tablas que relacionan los mencionados valores:”

Tabla 1.
Grado de Compacidad para suelos arenosos.
COMPACIDAD Grado de N (S.P.T.) Resistencia a La 𝝋

(Suelo Compacidad Penetración Estática

Granular)

Muy suelta < 0.2 <4 < 20 < 30

Suelta 0.2 – 0.4 4 – 10 20 – 40 30 – 35

Compacta 0.4 – 0.6 10 – 30 40 – 120 35 – 40

Densa 0.6 – 0.8 30 – 50 120 – 200 40 – 45

Muy densa > 0.8 > 50 > 200 > 45

Fuente: Análisis y comparación del ángulo de fricción de arenas finas obtenido mediante ensayo SPT estándar,
corte directo y SPT con incremento en el diámetro interno del muestreador - Rodríguez & Soto

Tabla 2.

Grado de Consistencia para Suelos Arcillosos

CONSISTENCIA (Suelos N (S.P.T.) 𝒒𝒖 (kg/cm2) Resistencia a la

Cohesivos) Compresión Simple

Muy blanda <2 < 0.25

Blanda 2-4 0.25 – 0.50

Mediana 4-8 0.5 – 1

Compacta 8 - 15 1–2
 Muy compacta 15 - 30 2–4

Dura > 30 >4

Fuente: Análisis y comparación del ángulo de fricción de arenas finas obtenido mediante ensayo SPT estándar,
corte directo y SPT con incremento en el diámetro interno del muestreador - Rodríguez & Soto

(Rodríguez & Soto ,2016) Otro parámetro a tomar en cuenta es la “INFLUENCIA DEL

NIVEL FREATICO: La cuchara normalizada, puede variar en la arena fina, según la situación

del nivel freático. Si llamamos N’ al número de golpes registrados en un ensayo realizado por

debajo del nivel freático, el valor equivalente N que debe considerarse en el cálculo que está

dado por la expresión siguiente debida a Terzaghi y Peck.

𝑵 = 𝟏𝟓 + 𝟏 /𝟐 (𝑵′ − 𝟏𝟓)

(Gonzales, 2004) no refiere que el procedimiento a seguir consiste en limpiar la perforación al

llegar a la corta deseada para el ensayo (paredes y fondo), se retira la batería de perforación y se

coloca un tomamuetra de dimensiones estándar, está conformado por: zapata, tubo bipartido y

cabeza de acoplamiento con el varillaje. Se procede a hincar en el terreno 60 cm, contando el

número de golpes necesarios para hincar tramos de 15 cm. Este golpe se realiza con una maza de

63.5 Kg sobre una cabeza de golpeo. La lectura del golpeo del primero y último no se debe tener

en cuenta por la alteración del suelo o derrumbes de las paredes del primer sondeo en el primer

caso y por posible sobre compactación del segundo. La suma de los valores de golpe de los

tramos centrales es el valor N.

(Meza, 2017) En clase aprendimos que el procedimiento de hincar es a una altura de 45 cm,

divididos en tramos de 15 cm, se cuenta los golpes por cada tramo y se toma en cuenta los dos

últimos conteos que nos dará el valor de N (resistencia a la penetración).

 ¿Cuándo se da el rechazo?

(Gonzales, 2004) La sumatoria de los dos últimos valores del golpeo obtenemos N

(resistencia a la penetración estándar). Cuando la alta resistencia del terreno, no se consigue el

avance de la toma muestra. En estos casos, el ensayo se suspende cuando se exceden de 100

golpes para avanzar un tramo de 15 cm, y se considera rechazo.

¿Para qué suelos se recomienda, en que suelos su aplicación es restringida y en que

suelos su aplicación es no recomendada?

(Bowles, 1982) Describe que las pruebas de penetración no solo se utilizan ampliamente en

materiales sin cohesión (para los cuales fue desarrollado el ensayo), sino también se utiliza para

sueldos cohesivos, pero con confiabilidad mucho menor.

(Gonzales, 2004) comenta que el ensayo SPT puede ejecutarse prácticamente en todo tipo de

suelos, incluso en roca muy alterada, aunque es en los suelos granulares donde se realiza

perfectamente.

De lo descrito podemos concluir que el ensayo SPT es recomendado para suelos granulares, y

no recomendados para para rocas ya que el equipo sufriría de contaste roturas.

¿Qué correcciones por procedimiento de campo se aplican al N SPT?

(Gonzales, 2004) en su libro Ingeniería Geotécnica describe de forma resumida que el

resultado de los ensayos SPT puede verse afectados por factores como:

- Preparación y calidad de sondeo: limpieza y estabilidad delas paredes de la perforación.

- Longitud del varillaje y diámetro de sondeo: peso y la fricción con las paredes.
 - Dispositivo de golpeo: manual o automático. Se recomienda utilizar el automático, este

garantiza la aplicación de la misma energía de impacto.

Cuando el ensayo se realiza por debajo del nivel freático se utiliza la siguiente corrección

(Terzaghi y Peck, 1948), aplicables a suelos poco permeables (limos y arenas finas):

𝑵 = 𝟏𝟓 + 𝟏 /𝟐 (𝑵′ − 𝟏𝟓)

Válida para 𝑵′ > 15, siendo 𝑵 el valor corregido y 𝑵′ el valor medio.

¿Cuál es la energía teórica de hincado aplicada?

(Braja, 2012) describe que la energía teórica de entrada es el peso del martinete por la altura

de caída.

Energía teórica de entrada = Wh

donde:

W= peso del martinete  0.623 kN

h= altura de caída  0.76 mm

Por lo tanto, Wh= (0.6238)(0.76)= 0.474 kN-m

¿Cuál es la eficiencia a la que se normaliza el N (60, 70, XX) (Por energía) y cual es más

usada en Perú?

(Braja, 2012) manifiesta que la expresión energética del martinete SPT se puede expresar así:

energia total del martinete al muestreador

Er (%) = ∗ 100
energia de entrada
 La magnitud de eficiencia energética viaria de 30 a 90%. La práctica estándar para todos los

países incluido el Perú es expresar el valor N en un 60% (N60).

¿Cuál es el procedimiento para pasar de N60 a N70?

(Atala, 2011) expresa en su tesis usando un valor de 70 con un martillo y con una perforación

de acuerdo a la norma ASTM D 1586 indica que está cerca de la relación de energía real Er. Esta

relación de energía Er diferente se puede convertir fácilmente a la base especificada,

considerando que la (razón de energía) x (número de golpes) debe ser constante para cualquier

suelo:

𝐸𝑟1 ∗ 𝑁1 = 𝐸𝑟2 ∗ 𝑁2 (1)

𝐸𝑟1
𝑁2 = ∗ 𝑁𝑖 (2)
𝐸𝑟2

Con ambas relaciones se puede convertir la razón de energía a otra base, tenemos que saber la

razón de energía para el número de golpes obtenidos inicialmente.

Ejemplo:

Se tienen el valor Er=70% el valor de:

N60 = N60 * 0.60 = N70 * 0.70

0.60
N60 = N70 * 0.70

N60= N70 x 1.166

Donde 1.166 representa la relación de energía del equipo utilizado con respecto al equipo

normalizado con Er= 60%, es decir Er(60) = 1.166.

 ¿Qué correlaciones de parámetros útiles podemos encontrar con el N SPT?

(Gonzales, 2004) El uso constante de SPT permite establecer correlaciones con parámetros

geotécnicos:

- Con la compacidad para suelos granulares (Ver tabla 3)

Tabla 3.

Correlación entre el SPT y el ángulo de rozamiento interno de suelos granulares

N (NPT) Compacidad  (°)

0–4 Muy floja 28

4 – 10 Floja 28 – 30

10 – 30 Medianamente floja 30 – 36

30 – 50 Densa 36 – 41

 50 Muy densa  41

Fuente: Ingeniería geológica - Gonzales, 2004, pág.. 80

- Con la densidad relativa, teniendo en cuenta la influencia de la profundidad.

- Con el ángulo de fricción en so suelos granulares,  ; aplicable a partir de 2 m de

profundidad.
 II) ENSAYO CORTE DIRECTO

¿Qué es el ensayo de Corte Directo (fin, en que consiste, etc.)?

El ensayo de corte directo tiene como finalidad es determinar la resistencia de una muestra de

suelo, sometidas a deformaciones puedan existir en el suelo que se aplicara la carga. Consiste en

hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a lo largo de un plano de falla

predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte horizontal incrementada, mientras se

aplica una carga normal al plano del movimiento.

Figura 1. Esquema del aparato de corte directo

(Gonzales, 2004) nos explica, el corte directo se trata de una caja rígida de acero, casi siempre

cuadrada, la cual está dividida en dos mitades yen el interior se coloca la muestra de suelo. Se

aplica una carga vertical encima de esta a través de una placa de reparto rígida (N). Luego se

introduce en un recipiente de acero de mayores dimensiones, que permite ser llenado de agua y

realizar el ensayo en condiciones de saturación (se puede disponer de piedras porosas encima y

debajo de la muestra, esto facilita el drenaje). La tensión cortante en el suelo se logra con la

fuerza horizontal que es trasladada a la parte inferior de la caja de corte mientras que se impide

totalmente el movimiento de la zona superior.

 Esta prueba completa consiste en ensayar tres muestras idénticas del mismo suelo bajo tres

tensiones normales diferentes (N1, N2, N3).

En el ensayo individuales, a medida que se va aplicando la fuerza horizontal a velocidad

constante a la caja a desplazar, se va midiendo:

- La fuerza (FH) que impide el movimiento de la parte superior.

- Desplazamiento vertical de la muestra.

Las fases del ensayo son las siguiente:

a) Se aplica una tensión total vertical N1

b) Si el ensayo se realiza con muestra saturada y la célula inundada. Es fase permite dibujar

la curva asiento tiempo y comprobar cuándo finaliza la consolidación, suponiendo que la

tensión total aplicada se ha transformado en tensión efectiva.

c) Se aplica en la parte superior de la caja de corte una velocidad horizontal constante y se

mide a intervalos de tiempo la reacción (FH1) que impide el desplazamiento de la parte

superior, y la tensión tangencial resulta ser:

= FH1 /L²

d) A mismo tiempo se mide el desplazamiento vertical, que permitiste obtener los cambios

de volumen del suelo en cada momento.

Este mismo proceso se aplica a las otras dos muestras idénticas de suelo, pero serán sometidas

a tensiones normales creciente.

¿Qué normativa nacional e internacional comprende?

El ensayo de corte directo está basado según la norma técnica peruana NTP 339.171 y la

norma (ASTM D3080)

 La norma internación para este ensayo es la ASMT D-3080-72 y AASHTO T236.

¿Qué parámetros obtenemos con el ensayo?

(Gonzales, 2004) La resistencia al corte del suelo no se considera como un parámetro único y

constante, depende de su naturaleza, estructura, enlaces, niveles de deformaciones,

especialmente de la tensión y la presión del fluido que rellena sus poros.

Coulomb propone un criterio de rotura en suelos, esta relaciona tensiones efectivas normales

y tangenciales, cuya expresión es:

=C’ + (n -u) tan

donde:

 = resistencia al corte del terreno a favor de un determinado plano.

n = tensión total nomal actuando sobre el mismo plano.

u = presión intersticial.

C’= cohesión efectiva

 = ángulo de fricción.

Esos son los parámetros que obtenemos en el ensayo de corte directo.

¿Cuándo culmina el ensayo?

Se termina la prueba cuando el suelo se ha deformado en un 15% de la longitud inicial a

menos que se obtenga antes una fuerza tangencial constante.

 ¿En qué tipos de suelos se puede realizar el ensayo de corte directo?

(Gonzales, 2004) El ensayo de corte directo tiene limitaciones, su simplicidad facilita el

establecimiento conceptual de ciertas pautas de comportamiento de suelos. Este ensayo se aplica

para los dos grupos de suelos principales: granulares y arcillosas.

¿Qué representa la envolvente de falla?

(Braja, 2004) en el círculo de Mohr se expresa la resistencia al cortante por medio de la

envolvente de falla Mohr–Coulomb, la cual equivale a la combinación crítica de esfuerzos que se

han alcanzado. Es súper importante conocer que los esfuerzos por encima de la envolvente de

falla no pueden existir.

Figura 2: Representación del círculo de Mohr y envolvente de falla. (Braja, 2012)

Generalmente para encontrar la envolvente de falla se traza una recta aproximada dentro de un

rango seleccionado de esfuerzos (Figura 8). La mayoría de suelos generan la envolvente de falla

para niveles de esfuerzos pequeños como una curva y no recta en el caso de que se utilizasen

todos los resultados en el análisis. Sin embargo, los ensayos normales de resistencia al cortante

no se realizan con suficientes puntos para determinar las características de la curva en el rango de

esfuerzos bajos.
 El esfuerzo de compresión se toma como positivo, ya que los suelos normalmente no son de

tracción y si de compresión. Para este caso aplica que los esfuerzos cortantes que tienden a

causar rotación en sentido antihorario se definen como positivos.

¿Qué es la cohesión, en que suelos se presenta, valores típicos y unidades en las que se

expresa?

(Lambe & Whitman, 1997) nos explican que la cohesión del terreno es la cualidad por la cual

las partículas del terreno se mantienen unidas en virtud de fuerzas internas, que dependen, entre

otras cosas, del número de puntos de contacto que cada partícula tiene con sus vecinas. Por lo

que, la cohesión es mayor cuanto más finas son las partículas del terreno.

En el análisis de las causas determinantes de la plasticidad es indispensable establecer la

diferencia entre cohesión y adhesión. La adhesión es causada por la atracción de la fase líquida

sobre la superficie sólida. La cohesión en un terreno húmedo es provocada por las moléculas de

la fase líquida que actúa como puente o membrana entre las partículas vecinas. Tanto la cohesión

como la adhesión son influenciadas por el contenido de coloides inorgánicos, resultando de esta

forma correlacionada con la plasticidad.

La fuerza cohesiva del agua entre dos partículas de terreno vecinas puede ser expresada,

según Nichols, por la siguiente fórmula empírica:

Donde:

: cohesión, expresada en fuerza por unidad de superficie.

K : constante determinada experimentalmente.

 : radio de la partícula.

: tensión superficial del líquido.

= ángulo de contacto entre el líquido y la partícula.

: distancia entre las partículas

La fuerza cohesiva en un terreno es, inversamente proporcional al porcentaje humedad de

este.

¿Qué es la presión de poros?

La presión de poros consiste en la presión en el agua dentro de los poros del suelo y se

identifica con la letra “µ”. La presión de poros disminuye los esfuerzos normales efectivos entre

las partículas, trata de separarlas y disminuye la resistencia a la fricción. Al colocar una carga se

puede producir un cambio en la presión de poros que se denomina como ∆µ (exceso de presión

de poros) o deficiencia de presión de poros inducidos por las condiciones de carga.

Si el agua del suelo no está en movimiento, la altura del agua genera un fenómeno de presión

hidrostática

µ = 𝛾𝑤 ∗ 𝑍𝑤

donde:

𝛾𝑤 = peso unitario del agua

𝑍𝑤 = profundidad vertical del punto por debajo del nivel de agua freática

¿Cuándo se da una condición drenada y una condición no drenada?

- Ensayos no consolidados – no drenados: el corte se inicia antes de consolidar la muestra

bajo la carga normal (vertical). Si el suelo es cohesivo, y saturado, se desarrollará exceso

de presión de poros.
- Ensayo consolidado – no drenado: se aplica la fuerza normal, se observa el movimiento

vertical del deformímetro hasta que pare el asentamiento antes de aplicar la fuerza

cortante

- Ensayo consolidado – drenado: la fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del

corte hasta que se haya desarrollado todo el asentamiento; se aplica a continuación la

fuerza cortante tan lento como sea posible para evitar el desarrollo de presiones de poros

en la muestra.

III) Desarrollo de los ejercicios planteados en la hoja de Excel

Referencias

Abad, C. A. (2011). Estudio experimental sobre correlaciones en suelos granulares finos

(arenas) compactados, usando equipos de penetración. Lima: Universidad Nacional de

Ingeniería.

Bowles, J. (1982). Propiedades geofísicas de los suelos. Bogota: Mc Graw-Hill.

Braja, D. (2012). Fundamentos de ingeniería de cimentaciones. México DF: Cengage Learning

Editores, S.A. de C.V.

Gonzales, J. (s.f.). Obtención de Parámetros de caracterización del terreno a partir de ensayos

de campo. Obtenido de Slideshare: https://es.slideshare.net/MabelBravo1/parametros-

caracterizacion-15insituv4

Gonzales, L. (2004). Ingeniería Geológica. Madrid: Pearson Educación S.A.

Lambe & Whitman. (1997). Mecánica de Suelos. Mexico: ISBN.

Rodriguez, I., & Soto, C. (2016). Análisis y comparación del ángulo de fricción de arenas finas

obtenido mediante ensayo SPT estándar, corte directo y SPT con incremento en el

diámetro interno del muestreador. Bogota: Universidad Distrital Francisco José de

Caldas.

Ruge-Cárdenas., J. E.-Á. (Julio-diciembre de 2015). Análisis de las correlaciones existentes del

ángulo de fricción efectivo para suelos del piedemonte oriental de Bogotá usando ensayos

in situ. Tecno Lógicas, 93-104.

T. William Lambe; Robert V. Whitman. (2013). Mercánica de Sueleos. México DF: Editorial

Limusa S.A.