c

c
c

c
c

Iusacell continúa abusando del Poder Judicial

c Mextel espera que nuevamente, como en las otras 71 medidas judiciales
presentadas por Iusacell, el juez desestime la demanda

c Iusacell trata de evitar la competencia y utilizando vías legales

c Mextel busca mayor competencia en el sector lo que redundará beneficios para el

consumidor final c

cc

cc cc
cc Tras la presentación de una nueva
demanda de amparo en contra de la Licitación 21 por parte de la empresa
Telecomunicaciones del Golfo, S.A. de C.V., perteneciente al Grupo Iusacell, radicada
ante el Juez Segundo de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales
en el Estado de México, bajo el expediente 1153/2010 Mextel declaró que nuevamente
este tipo de medidas están encaminadas a evitar la competencia. Se traducen, tras 71
medidas similares anteriores, en una utilización abusiva del sistema de justicia
mexicano por parte de una sola empresa.

En este juicio, como el que promovió otra empresa del Grupo Iusacell (SOS
Telecomunicaciones, S.A. de C.V.), ante la Juez Decimosexto de Distrito en Córdoba,
Veracruz, pretende sorprender a los jueces federales de otros circuitos, valiéndose de
mentiras como lo son la supuesta amenaza de una orden de aprehensión, arresto,
tortura, vejación, mutilación, infamia, etcétera, por parte de alguna autoridad. Se
requirió a los jueces la no ejecución de la detención y que se impida a Mextel el uso
del espectro en la concesión otorgada como resultado de la licitación 21, sin que exista
relación causal alguna entre ambas circunstancias.

Grupo Iusacell está recurriendo a este engaño ante su fracaso en obtener una sola
suspensión definitiva en cualquier tribunal federal o local del país. Ahora no le importa
al Grupo Iusacell invocar delitos que notoriamente son inexistentes y por consiguiente
falsos para conseguir indebidamente las suspensiones, lo que se traduce en una
utilización malintencionada y abusiva del sistema judicial de nuestro país.

c 1/2
c
c
c
 Con esta nueva demanda, ya suman 72 litigios que ha promovido el Grupo Iusacell en
contra de las Licitaciones 20 y 21, de las cuáles los resultados hasta el momento son:

c 18 causas archivadas, son 18 procesos absolutamente desestimados de los 72

que ha presentado hasta el día de hoy el Grupo Iusacell:


cc c 
 c 
 c 
ccc

  c

c
  c
   c
   c

c
c  
c  
c 
cc
c  
c
Amparo c 1 c c
(Veracruz)
Mulidad c 0 c c
Juicio Ordinario c 1 (Tamaulipas) c c
Administrativo
Federal
Juicio Ordinario c 0 c c
Mercantil
 c c c c c

Mextel está convencido que este último caso ante el Juez Segundo de Distrito en
Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México, bajo el
expediente 1153/2010, al igual que en los 71 intentos anteriores de Iusacell por frenar
la competencia quedará sin efecto una vez que dicho Juez estudie detenidamente el
caso y evalúe el daño que le está causando al país y a los consumidores.

Mextel mantiene su convicción de competir en el mercado mediante los servicios que

presta y no en los tribunales y confía en que el país seguirá avanzando hacia una
mayor competencia en el sector de las telecomunicaciones brindando nuevos y
mejores servicios de 3era y 4ta generación. Beneficiando así al consumidor final y a
nuestro país.

cc  !c

Antonio Sánchez
asanchez@llorenteycuenca.com
Tel: 5257-1084 c

c2 / 2