DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO17-02-2023

Reunión iniciada: 17/2/2023, 17:56:19

Duración: 70 minutes
Participantes: Andony Emmanuel Vargas Monterroso, Anthony Fernando
De León Reyes, Axel Alberto Hernández Pérez, Cristian
Eduardo Ambrocio Velasquez, Elmer Dubon, Ethel Galeano,
Gloria Yulisma Franco Aguilar, Jeny Amabilia Corado
Grijalva, Juan Carlos PPalencia, Juan Jose Alecio Alvarado,
Luisa Fernanda Castillo Lam, Luisa Fernanda Maquiz
Roches, Marta Julia Hernández, Monica Lorena Biato
Curruchich, Peter Lénnin Orellana Godinez, Robert Leonel
Davila Morales, Rodrigo Andres Guzman Ramirez, Rolando
Antonio Cifuentes Beteta, Selvin Maaz Luther, Victor
Enrique Negreros Pacaya, Yemilee Georgina González
Contreras, Zabdi Sofía Ruano Pinto
View original transcript to edit highlights, get access to screenshots and attached
recordings.

Transcripción

00:00 Jeny A.C.G.: Muy buenas noches jóvenes Espero se encuentren bien bueno.
Sí, hicieron una tarea, verdad revisé y la mayoría realizó la tarea y sí, comprendió y
averiguó y analizó alguien que quiera exponer En lo que se conecta el resto de sus
compañeros. Que quiera leer su tarea.
00:28 Ethel G.: Licenciada Sí sí, buenas noches, Yo
00:29 Jeny A.C.G.: Sí buenas noches
00:34 Ethel G.: realicé la tarea Pero de la misma me surgió una duda. Sí porque
leyendo encontré. la pregunta número tres Ahorita, estoy abriendo mi tarea, no, no era
la pregunta número tres, Perdón es la pregunta. Número dos, Cuál es el procedimiento
encontré encontré que el procedimiento establecía en el artículo 38. De la corte que
debía hacerse una solicitud. Por escrita por escrito indicando la intervención un breve
resumen y luego había una parte de audiencias.
01:25 Ethel G.: pero luego en el libro del doctor Larios En su página 377 veo que es
al revés que hay una pared el procedimiento debe ser primero oral y luego escrito
entonces como que me creó confusión o no lo interpreté bien, no? Eso no me quedó
muy claro.
01:51 Jeny A.C.G.: Ok En qué página dijiste del libro?

1 / 23 Transcribed by Tactiq
01:55 Ethel G.: 377

01:58 Jeny A.C.G.: Vamos a ver si lo pudieras leer en lo que yo busco acá en la

02:06 Ethel G.: Setenta y siete procedimientos los idiomas oIciales de la corte son
franceses e inglés pero la corte de petición de una de las partes puede autorizar
el uso de cualquier otro idioma los asuntos inician por medio de notiIcación del
compromiso o solicitud al secretario indicando el objeto y las partes la corte puede
ordenar medidas provisionales las partes están representadas por agentes consejeros
abogados los procedimientos tienen dos fases oral y escrita las notiIcaciones se hacen
por los agentes consejeros abogados o los gobiernos a los gobiernos entonces con la
información que encontré en internet, pues estaba que que menciona el artículo 38
en donde dice que lo primero es hacer la presentación por escrito y posteriormente
dan audiencias Entonces no sé cuál es lo correcto o si ambos procedimientos están
correctos.

03:05 Jeny A.C.G.: Ahora yo te hago una pregunta tú cómo juzgadora imaginemos que
estás trabajando en la Corte Unternacional de Justicia sobre qué Norma de utilizarías
para poder resolver? Si bien es cierto, dice de que debemos interpretar alguna de las
normas también utilizar doctrinariamente eso ya lo vimos acerca de las fuentes, verdad
que se

03:31 Ethel G.: sí

03:31 Jeny A.C.G.: deben utilizar, pero tú como juzgadora, qué es lo que utilizarías?

03:39 Ethel G.: Bueno, como existe un un reglamento. Y los asuntos que se someten
yo estuve leyendo el historial encontré muchísimo de Nicaragua contra Costa Rica por
el por el río este que los divide por Costa Rica que en una oportunidad dinamitó una
parte del río etcétera. A mi criterio el análisis se hace tomando en cuenta como como
la costumbre como la más que una una fuente de de derecho en sí como costumbre
entiendo yo que debería de resolver Y A mi criterio inicialmente la petición debería
de ser de manera escrita y posteriormente dar las audiencias como lo maniIesta el
licenciado Larios ochaita, verdad?

04:42 Jeny A.C.G.: Ok gracias a ver Luisa Fernanda levantó la mano vamos a ver qué
dice Luisa Fernanda

04:49 Luisa F.C.L.: Hola Lic Buenas tardes mucho gusto

04:51 Jeny A.C.G.: Hola

04:52 Luisa F.C.L.: sola me surge la duda en este tema que está compartiendo etel,
digamos que yo lo veo también desde la perspectiva que se podría hacer oral para
poder llegar a un mutuo acuerdo para no digamos entrar directamente de forma

2 / 23 Transcribed by Tactiq
abrupta a la legalidad sino llegar primero a un acuerdo y este este acuerdo conciliatorio
sí tendría que ser de manera oral a mi punto de vista A mi criterio verdad pero no No
05:21 Jeny A.C.G.: quién más se había levantado la mano Gracias por tu participación
Santi
05:26 Zabdi S.R.P.: Licenciada Perdón yo tengo otra duda que no está relacionada por
eso levanté la mano pero mejor espero a que
05:34 Jeny A.C.G.: Okay está bien alguien más.
05:37 Juan J.A.A.: Licenciada buenas tardes
05:38 Jeny A.C.G.: Sí buenas tardes
05:40 Juan J.A.A.: Mire conforme a la pregunta número dos del laboratorio, verdad? ya
indique explique los dos procedimientos que puede llevar a cabo la Corte Unternacional
de Justicia Hay una página de la de la Corte Unternacional había un documento? que
se llama preguntas y respuestas acerca del principal órgano judicial de las Naciones
4nidas que es la Corte Unternacional de Justicia verdad Entonces ahí, ahí venía por
capítulos venía las preguntas exactamente, cuál dice el capítulo tres Cómo funciona la
corte que era la pregunta uno.
06:18 Juan J.A.A.: el capítulo cuatro y cinco venía el procedimiento de contencioso
del procedimiento consultivo eso fue lo que encontré yo y eso fue lo que le puse en el
laboratorio.
06:28 Jeny A.C.G.: Y eso era lo que tenían que explicar en La número dos que son los
dos
06:31 Juan J.A.A.: Ajá
06:31 Jeny A.C.G.: procesos que se encuentran en dónde En dónde encontraron
ustedes esos dos procesos.
06:36 Juan J.A.A.: mire el Por ejemplo yo mi tarea yo tengo que el procedimiento
contencioso lo regula el artículo 3Ú del estatuto. Ahí está regulado el contencioso. Y
entonces por ejemplo decía el contencioso se dice es la consideración por parte de la
Corte Unternacional de Justicia de una controversia jurídica que le han presentado a los
Estados Es por ejemplo en el caso yo yo le puse el caso a Belice de Guatemala verdad.
07:10 Juan J.A.A.: en este caso ellos se someten por una
07:10 Jeny A.C.G.: exacto
07:13 Juan J.A.A.: recomendación que hizo el secretario general de los Estados
Americanos Al ver el conflicto que había y pues que no se había podido resolver
años anteriores, verdad? Eso es la recomendación y se fueron por el procedimiento.
Consultivo así fue como como lo propuso, el secretario, verdad le dijo a los dos estados

3 / 23 Transcribed by Tactiq
que se sometieron vienen ellos se someten y pues logran quedar en en algún acuerdo
que después es un es un convenio es convenio especial Creo yo que quedó entre Belice
y Guatemala Así fue como resolvieron.
07:51 Jeny A.C.G.: Tú sabes que ya resolvieron dices tú.
07:54 Juan J.A.A.: no resolvieron parte es es un Permíteme se lo voy a buscar el
acuerdo. es un acuerdo acuerdo, especial creo
08:04 Ethel G.: no
08:05 Juan J.A.A.: que se llama si no estoy mal que fue como lo lo resolvieron dice
de acuerdo al artículo 36 del estatuto de las partes convienen a someter a la corte la
disputa escrita en el artículo dos del acuerdo especial que hicieron Belice Guatemala
08:21 Jeny A.C.G.: Exacto porque ellos trataron de agotar la vía conciliatoria primero,
verdad? y como no llegaron a ningún acuerdo, pues como tú lo indicabas Pues todavía
estamos pendientes de que resuelva o se pronuncie la Corte Unternacional de Justicia
no sé si quieres seguir hablando o alguien más se levantó la mano.
08:44 Ethel G.: Yo licenciada Perdón Juan José era contencioso y Cuál era el el
segundo.
08:55 Juan J.A.A.: consultivo compañero
08:55 Ethel G.: consultivo Gracias Juan José
09:00 Jeny A.C.G.: Bueno De nada, bueno 4stedes sí tuvieron oportunidad para leer
todo el estatuto.
09:09 Ethel G.: yo personalmente solamente leí los
09:11 Jeny A.C.G.: O solo buscaron.
09:11 Ethel G.: artículos a los que referían a los que se refería puntualmente el inicio
de la La de de las páginas No leí el no
09:22 Jeny A.C.G.: Y todos Se tomaron el tiempo para poder leerlo.
09:26 Zabdi S.R.P.: En mi caso sí
09:29 Jeny A.C.G.: Okay, Ahora cuéntame tú acerca de los procedimientos, qué
consideras?
09:37 Zabdi S.R.P.: Sobre la pregunta que hizo la compañera o sobre la pregunta del
09:40 Jeny A.C.G.: Ajá
09:41 Zabdi S.R.P.: laboratorio.
09:42 Jeny A.C.G.: Sobre la pregunta que hizo la compañera.

Ú / 23 Transcribed by Tactiq
 09:44 Zabdi S.R.P.: Yo consideraría que habría que seguir lo que dice el estatuto de la
Corte y no el libro porque aunque en el derecho internacional. Sí Son fuente de derecho
tanto las doctrinas como la ley Pues la ley tendría que tener prioridad.
10:02 Jeny A.C.G.: Muy bien, gracias. Gracias alguien más a ver el
10:13 Elmer D.: El licenciado Buenas tardes mire en
10:15 Jeny A.C.G.: buenas tardes.
10:15 Elmer D.: el procedimiento Yo también entendí los dos procedimientos que ya
ya explicaron verdad el contencioso el contenido administrativo y el consultivo pero en
una parte del estatuto hablaba de dos fases del procedimiento que era oral y escrito
entonces ahí me perdí Aunque yo traté de poner algo. de los procedimientos escritos
y el procedimiento oral también, verdad? Creo que lo encontré por allá por el artículo
cuarenta y tres o algo así en numeral cinco.
10:54 Jeny A.C.G.: Gracias quién más levantó la mano
10:58 Anthony F.D.L.R.: licenciado buenas tardes
11:00 Jeny A.C.G.: Buenas tardes.
11:00 Anthony F.D.L.R.: Solo como como un aporte fíjese que en YouTube hay videos
sobre la sobre la Corte de Justicia internacional yo de ahí saqué mi mi tarea y en alguno
de los videos que pude ver hacían mención de que hay un tipo de procedimiento que
se le conoce como llamadas opiniones consultivas Pero eso Si no me quedó muy claro,
No sé si usted me podría ampliar eso.
11:28 Jeny A.C.G.: Ok Exacto Bueno vamos a irnos por partes, verdad pues vea con
respecto a la pregunta que indicaban la compañera pues Primero que todo ustedes
tenían que haber leído el estatuto Por qué ahí decía que tenían que responder. y
deberían de realizar un análisis acerca del estatuto de la Corte Unternacional de Justicia
después tenían que responder las preguntas, o sea ustedes leer el estatuto ahora bien.
Para poder resolver conflictos que le son puestos a conocimiento.
12:13 Jeny A.C.G.: Pues por supuesto la Corte Unternacional de Justicia se debe de se
utiliza. Tus propios estatutos o sus propias leyes que en este caso se está rigiendo de
este estatuto que es donde le da todas las facultades le indica también las funciones
que este tribunal debe tener y los procedimientos que debe de realizar. Si ustedes se
fueron a leer, pues YouTube clases, etcétera etcétera, pues van a encontrar distintas
opiniones, lo que yo pretendía que ustedes realizaran con este trabajo era de que
ustedes sacaran sus propias conclusiones al poder leer este tipo de estatuto.
13:00 Jeny A.C.G.: Pero si ustedes incluso fíjense que vi un trabajo que lo primero que
fue, qué fue lo primerito que les dije que no quería que ustedes realizaran en el trabajo.
Cómo debía de ser entregado el trabajo.

5 / 23 Transcribed by Tactiq
13:19 Ethel G.: a mano nombre número de preguntas sin
13:21 Jeny A.C.G.: exactamente
13:23 Ethel G.: copiar la pregunta
13:25 Jeny A.C.G.: exactamente y su número de carnet. Exacto Eso es lo importante
lo que tenían que realizar sin embargo imagínense. Yo dejando bien claras, las dejando
claro todo las instrucciones, pues me envían tareas y a computadora. Pues no sé si
tienen si hubo algún problema, pues debieron hacerlo de conocimiento o colocar en
observación, pues tal extremo, pero en las instrucciones yo fui claras al indicarles eso.
Ahora bien, Cómo deben de ser, eh? Respondiendo a la pregunta de de la compañera.
14:11 Jeny A.C.G.: pues ahí el estatuto lo hice, No hay que perdernos recuérdense que
si bien es cierto, nos estamos guiando por el libro del Doctor Carlos lario, chaita, Pues
él es su forma o Su forma de de interpretación que es ustedes ya lo vieron en cursos
anteriores acá si yo los pongo a resolver un caso, por ejemplo en caso x cada quien
me va a dar su propia opinión y como se los dije yo en el libro del doctor, pues hay una
cierta categoría de sujetos hablando un poco de ese tema sin embargo, yo les dije de
que también va a dar mi clasiIcación de la cual yo veía desde el punto de vista.
14:58 Jeny A.C.G.: Por eso hay que saber interpretar, hay que saber interpretar cada
cada una de las de los documentos que todos leemos ahí están el procedimiento cabal
en el artículo cuarenta y tres como lo indicaba el compañero que tiene dos fases es
una oral y la otra es escrita y ahí está todo como debe de ser, por ejemplo es como acá
en nuestro país Al momento de nosotros poder resolver un trámite ya sea en primera
instancia en segunda instancia o un recurso extraordinario, pues cada uno de ellos
tiene sus propios procedimientos.
15:44 Jeny A.C.G.: a ver por ejemplo el amparo acá en Guatemala Puede ser de manera
oral pueden presentarlo a ustedes de manera oral? Sí o no?
16:03 Juan J.A.A.: Se puede ir cuando sea el ministerio
16:06 Ethel G.: Sí, se
16:08 Juan C.P.: No Licenciada para mí no todo tiene.
16:10 Jeny A.C.G.: Deme a ver a ver Denme a ver Denme su fundamento recuérdense
que nosotros para ustedes que me están respondiendo Y ustedes van, o sea, futuros
abogados Al momento de poder responder tienen que decir su fundamento, en qué se
basan en las personas que dicen que sí y las personas que dicen que no digan.
16:37 Cristian E.A.V.: En el artículo 21 de la Ley de Amparo y exhibición personal y
constitucionalidad, el amparo se pedirá por escrito mirando los requisitos siguientes.
y a todos los requisitos que requiere El amparo, no da lugar a

6 / 23 Transcribed by Tactiq
16:57 Jeny A.C.G.: Exactamente muy bien Te felicito debe de ser. presentado de forma
escrita porque si no imagínense en qué momento llega una persona o ustedes como
abogados en qué momento van a llegar a fundamentar por eso la ley es Clara y les da
un plazo de cuánto tiempo para poder interponer un Amparo jóvenes plazo para poder
17:23 Cristian E.A.V.: días siguientes de la última notiIcación
17:26 Jeny A.C.G.: Exactamente Cristian por eso la ley es Clara y lo mismo sucede
en este tipo de en materia internacional Entonces ustedes al momento de que tengan
que poder dar sus respuestas tienen que analizarlas bien, recuérdense que acá en el
derecho no podemos decir de que yo tengo toda la verdad o que el licenciado Carlos
sulario horchata tenga toda la verdad o que cada uno de ustedes, verdad? Sino que
acá es la forma de cómo se le debe interpretar siempre y cuando respetando las leyes
ahora bien, yo les pregunto.
18:04 Jeny A.C.G.: En qué garantía o en qué Sí en qué garantía constitucional? Sí, se
puede presentar de manera oral.
18:16 Juan J.A.A.: Licenciada yo yo me refería al artículo 26, dice solicitud verbal
la persona notariamente pobre en narante y el menor incapacitado que no pudiera
actuar con auxilio podrán comparecer a los tribunales en solicitud verbal de amparo.
el artículo 26
18:35 Jeny A.C.G.: Okay gracias Por eso les pregunto En qué, en qué garantía
constitucional será que en la ley de amparo, solo tenemos el amparo.
18:50 Andony E.V.M.: Es la exhibición personal.
18:52 Jeny A.C.G.: Qué más?
18:54 Andony E.V.M.: Unconstitucionalidad también está en el en la ley de amparo. Pero
a la pregunta que usted hacía una exhibición personal se puede plantear de forma oral?
19:06 Jeny A.C.G.: Okay ahora bien interpretando el artículo que indicaba el
compañero, el 26 ahí mismo dice que la persona por supuesto puede presentarla de
de
19:18 Juan J.A.A.: Artículo 26. SOLUCUT4D VERBAL. La persona notoriamente pobre o
ignorante, el menor y el incapacitado, que no pudieren actuar con auxilio profesional,
podrán
comparecer ante los tribunales en solicitud verbal de amparo,
19:18 Jeny A.C.G.: manera verbal da los requisitos que debe de comparecer ante un
tribunal verdad de amparo? Pero qué será que ahí se le va a continuar el con el trámite
porque recuérdense que el amparo pide ciertos requisitos no Entonces si bien es cierto
en el tribunal de Amparo se le toma, eh? Nota si se puede presentar de forma oral, lo
cual son muy pero muy en la

7 / 23 Transcribed by Tactiq
 19:42 Juan J.A.A.: en cuyo caso se procederá a levantar acta acerca de los agravios
denunciados, de la que de inmediato se remitirá copia al Procurador de los Derechos
Humanos para que aconseje o, en su caso, patrocine al interesado. La negativa
infundada a levantar el acta y remitir la copia a donde corresponda, otorga al
reclamante la facultad de ocurrir verbalmente ante la Corte de Constitucionalidad, la
que resolverá de inmediato lo pertinente.
19:46 Jeny A.C.G.: práctica es muy difícil ahora bien en otro de los temas que sí la ley
establece desde el inicio que puede ser de forma oral o escrita? Verdad acá si nos da
esta excepción el artículo 26 en materia de amparo, está dando ese esa excepción Pero
en qué otra garantía constitucional ahí mismo en el artículo nos indica que sí puede ser
de forma verbal o escrita, o sea, ahí de una vez sí puede ser de forma verbal en cambio
acá en Amparo la ley da esa excepción al a las personas que se reIere ese artículo
ahora bien en la exhibición personal O de constitucionalidad.
20:29 Jeny A.C.G.: Ahí sí se puede presentar de forma oral o escrita? Ahí sí, da se
dan cuenta, se dan cuenta la la diferencia, me explico. Me explico, me logro entender
en cuanto a que vean esta forma ustedes de poder interpretar el amparo, pues ahí
mismo en sus requisitos lo establece sin embargo da esa opción, pero no a todas las
personas. Mientras que en la exhibición personal ahí sí, dice en el artículo dice que
puede ser presentado de forma oral o escrita me explico Esas son las interpretaciones
que 4stedes deben de ir realizando para poder dar alguna opinión y o poder resolver
en un futuro ustedes Acá me imagino que hay personas que tienen el deseo de poder
llegar a ser juzgadores, verdad? Entonces hay que tomar en cuenta, si bien es cierto,
hay que leer también hay que investigar hoy en día, yo creo que la mayoría.
21:38 Jeny A.C.G.: De jóvenes se investigan en el internet sin embargo recuérdense que
en el internet no se encuentra toda la la verdad. Entonces eso tiene que tener mucho
cuidado de ustedes. Ahora bien, respondiendo a la otra pregunta, yo creo que Antonio
Diego No recuerdo, quién había hecho otra pregunta. Les quedó claro. O los confundí
más.
22:10 Ethel G.: No licenciada quedó
22:12 Jeny A.C.G.: okay, Bueno entonces el tribunal Unternacional de Justicia Pues
siempre seguía por ese estatuto ahí se encuentran todas las funciones y es la tarea
que ustedes indicaron ahí se encuentran las funciones si ustedes pudieron hacer un
análisis pues ahí mismo se dieron pudieron darse cuenta que ahí se encuentran todas
las funciones ahí están todos los procedimientos y y es la base que tiene este tribunal
constitucional verdad es como por decir la ley del organismo judicial de nosotros acá
en Guatemala Verdad que es para para los órganos jurisdiccionales que la es la base
principal porque ahí se encuentran Casi todos los procedimientos las atribuciones
que van a tener los cada uno de los juzgadores los requisitos para poder ser plazos
etcétera, verdad? Entonces así es como funciona este tribunal, la verdad que los felicito
la mayoría Pues por supuesto colocó el único caso que en el que Guatemala ha llegado
8 / 23 Transcribed by Tactiq
hasta ese tribunal, verdad hasta este hasta esta Corte Unternacional de Justicia que
por supuesto es el de del Uce haber Cuéntame
23:33 Zabdi S.R.P.: Licenciada yo tenía una duda respecto a ese caso de Belice estaba
investigando y resulta que Guatemala presentó la solicitud en diciembre del 2020 para
que fuera y levante la corte. Y la corte le dio a Belice hasta junio del dos para enviar con
una para responder con su contra demanda Mi pregunta, es por qué tanto tiempo si se
supone que es una controversia urgente, no? Entonces un año y medio para responder
luego seis meses para que Guatemala responda el proceso va a llevar Si bien, nos va
unos cinco años entonces no es demasiado.
24:17 Jeny A.C.G.: Y para que Guatemala respondiera, dices tú.
24:21 Zabdi S.R.P.: es que
24:21 Jeny A.C.G.: O para que resuelva la corte.
24:25 Zabdi S.R.P.: para todo porque como son seis meses después para que cada uno
envíe sus escritos todo el proceso va a ser muy tardado, no?
24:32 Jeny A.C.G.: Pues así es vean, me imagino asumo Que al momento de poder
realizar todos estos plazos de legislador en su momento dijo, o sea, en qué momento le
notiIcamos recuérdense En dónde se encuentra primer punto en donde se encuentra
la Corte Unternacional de Justicia No se encuentra aquí cerca, se encuentra. a ver dónde
En allá. De allá al otro lado del Charco verdad de ese lado se encuentra Países Bajos
Perdón entonces ahí se encuentra la Corte Unternacional de Justicia me imagino que
por ese motivo en su momento legislador dijo bueno démosle el plazo de seis meses
para que el estado que tenga que venir a evacuar su audiencia, pues tenga el tiempo
suIciente para poderse preparar.
25:30 Jeny A.C.G.: en el sentido de que pueda agregar sus pruebas documentos,
etcétera, verdad, A ver el
25:39 Elmer D.: Licenciada disculpe 4sted dijo que era el único caso que
había presentado Guatemala ante esa corte. Escuché bien, porque escuché a otro
compañero de haber encontrado un caso de que hablaba de Costa Rica de un río.
25:56 Jeny A.C.G.: es que no, pero el compañero la
25:57 Elmer D.: entonces
25:59 Jeny A.C.G.: compañera que habló acerca de Costa Rica fue con Nicaragua no
es con Guatemala
26:05 Elmer D.: Tienes razón, tienes razón licenciada Entonces sí, sí.
26:07 Jeny A.C.G.: Ajá exacto de que Guatemala presente o sea, como como estado
esté en un problema de estos ante esta Corte Unternacional de Justicia si es el primer

9 / 23 Transcribed by Tactiq
caso incluso, pues se va a llevar mucho tiempo para poder responder fíjense que
ahorita al momento que que hablemos acerca de los sujetos que intervienen en el en
26:30 Rolando A.C.B.: También esta el caso Nottebohn
26:32 Jeny A.C.G.: el derecho internacional público acá se van a dar cuenta y les voy
a exponer un caso y se van a dar cuenta que años se tardaron para poder resolver un
caso de una persona de un grupo de de personas De Guatemala verdad pero acá ya
no estaríamos hablando de la Corte Unternacional de Justicia Entonces eso quiero que
vean ustedes y que les quede claro que ante la Corte Unternacional de Justicia pues
esta es la que la encargada que resuelve todos los problemas que se reIere que tienen
los países tanto como dice el estatuto que sean a nivel marítimo, qué más dice para los
que sí estudiaron.
27:28 Rolando A.C.B.: Liechtenstein Vs. Guatemala
27:28 Jeny A.C.G.: territorial Bueno, ustedes ahí tienen que estudiar también, verdad?
27:35 Axel A.H.P.: y espacial licenciada
27:37 Marta J.H.: territorio territorial aéreo marítimo
27:40 Jeny A.C.G.: Exactamente Gracias Marta a ver Gloria levantó la mano. Vean este
tema de derechos, sí
27:49 Gloria Y.F.A.: Fíjate que yo tengo también entendido que hubo un caso eso sí que
es bien antiguo, no sé si se aplicará o no a lo que usted nos está enseñando, pero es el
caso de no sé si le suena, pero se pronuncia bien raro el otro no tengo entre. Que fue
el caso de un alemán que creo que se había nacionalizado, que creo que por comercio
él vivía acá, pero si es un revoltijo porque era alemán.
28:21 Gloria Y.F.A.: Pero estaba nacionalizado en otro país Posteriormente se
nacionaliza acá o sea, pide la nacionalidad guatemalteca. Me imagino que por comercio
luego durante la Guerra que hubo, verdad, él lo detienen acá y y lo lo envían a su país
de origen. Y creo que ahí se armó bastante conflicto, pero no sé si aplica lo que ustedes
nos está enseñando, no sé si pudiera
28:51 Jeny A.C.G.: Okay pues eso es lo que quiero que ustedes entiendan ahorita no
sé por lo que veo ustedes tampoco Se tomaron el tiempo para poder leer acerca de
los de los sujetos que intervienen en el derecho internacional público. Yo creo que
viendo detenidamente esta clasiIcación ustedes me van a poder entender un poco
más. De lo que tú te reIeres si estamos hablando del comercio, pues ahí ya tenemos
otra organización que es la onpe y la encargada de poder resolver temas de comercio.
Tú mencionaste dos situaciones ahí.
29:27 Jeny A.C.G.: Y el otro tema que hablaste Es acerca de la nacionalidad. muy bien,
sí tenemos una corte que se encarga de resolver todos los problemas o los conflictos
en temas de las personas cuando se les ha violentado o se encuentra o se encuentran

10 / 23 Transcribed by Tactiq
en un Les han violentado algún derecho entonces también se pueden acudir, por eso
les repito vuelvo y pregunto. Repasaron el tema acerca de los sujetos del derecho
internacional público o tampoco Se tomaron el tiempo para poder leer.
30:07 Ethel G.: Yo soy licenciada, pero basada en el libro.

30:11 Jeny A.C.G.: Okay y tú te quedas con esta clasiIcación que está ahí.

30:16 Ethel G.: No estoy esperando la que usted nos va a dar que es más amplia y
diIere un poco el licenciado.

30:29 Selvin M.L.: Licenciada buenas noches selvin más aquí fíjese que yo encontré
otro caso También aparte del caso Belice el caso Villagrán Morales que sucedió en junio
como el quince creo algo así de 1990 en el cual este Al In se terminó trayendo ante
la Corte el caso de que unos policías asesinaron a unos muchachos entonces Ese fue
otro caso que pues tenía relevancia
30:55 Juan J.A.A.: ese es de la corte internacional de DDHH

30:56 Selvin M.L.: que se presentó ante la Corte verdad.

30:58 Jeny A.C.G.: Pero antes que corte Eso es lo que yo quiero de que ustedes sepan
diferenciar, por eso les pregunto Se tomaron el tiempo de poder leer de poder leer los
sujetos que que están interviniendo en en el derecho internacional público, Porque si
bien es cierto. Eh, antes o en la escuela clásica ahí DeIne el que el el único sujeto del
derecho internacional público es el estado punto eso es lo que decía la escuela clásica.
31:31 Elmer D.: No sé.

31:31 Jeny A.C.G.: ahora bien, yo les pregunto, será que solo el estado Porque si
estamos hablando de que únicamente es el estado, el que el único sujeto que está
interviniendo en en problemas del derecho internacional público, pues entonces nos
vamos a la Corte Unternacional de Justicia Por qué Porque hay donde se resuelve los
problemas que tienen los estados o los problemas que se dan entre Estados Como por
ejemplo, el que estamos viviendo hoy en día que es de Guatemala y Belice y que por
supuesto se va a llevar bastante tiempo para resolver.
32:10 Jeny A.C.G.: Ahora bien, Qué otros será que nosotros. Como individuos o
personas. Podríamos ser sujetos del derecho internacional público.

32:26 Ethel G.: licenciada perdone A mi criterio si lo podemos ser y de hecho hay
muchísimos casos pero no ante la Corte no esta corte sino la Corte Unteramericana de
De Derechos Humanos es sabido yo de muchos casos.

32:41 Jeny A.C.G.: Exactamente, pero previo a llegar a la Corte Unteramericana se debe
de agotar toda la vía acá.

11 / 23 Transcribed by Tactiq
32:47 Ethel G.: no haría Casi conozco precisamente el abogado que llevó y y ganó el
caso de Usabel Cristina que es el por el que se le puso el nombre a la ley esta de cuando
desaparecen las las Usabel
33:03 Jeny A.C.G.: alerta claudina
33:08 Ethel G.: claudina correcto
33:09 Jeny A.C.G.: Exacto pero bueno vean Bueno aparte de la tarea que ustedes
tuvieron que haber analizado Jóvenes por favor, lean los documentos que en realidad
les dejo por qué pueden venir preguntas de ahí del examen? Ahora bien. Como la
mayoría me imagino que se detuvo. A poder leer acerca de los sujetos que interviene el
derecho internacional público. Pues acá en el libro del licenciado Carlos o charita Pues
él nos indica de que en la escuela clásica que existen tres tipos de escuela.
33:50 Jeny A.C.G.: Primero la la clásica que esa es la más antigua y Ellos tenían el
criterio. De que solamente los estados eran sujetos del derecho internacional público
punto Eso era lo que indicaban ellos no existía nadie más la escuela positiva es esta
escuela sostiene que el derecho es el único sujeto del derecho público.
34:11 Axel A.H.P.: qué pagina disculpen.
34:16 Jeny A.C.G.: Es el individuo. La positiva dice de que es el individuo que el
estado no, que únicamente es el individuo, el único sujeto del derecho internacional
público, por qué? Porque ellos mismos indican que el estado es una Icción legal
actúa por medio de agrupaciones sociales o de personas y que el receptor Inal
de las manifestaciones del derecho siempre es el individuo. Ahora bien, la escuela
contemporánea o ecléctica Esta tiene un poco de combinación de las dos anteriores
Por qué Porque este Establece que el sujeto más importante del derecho internacional
público lo es el
34:56 Gloria Y.F.A.: Si es el caso de Litctenstem contra Guatemala en 1955
34:59 Jeny A.C.G.: estado, pero que también son los organismos internacionales
intergubernamentales y en Casos determinados los individuos. Yo me quedo con la
contemporánea, que para mí mi criterio los sujetos del derecho internacional público,
por supuesto entran los individuos O sea que son las personas nosotros las empresas
transnacionales. Y las asociaciones no gubernamentales también. A mi criterio son
además de lo que establece la escuela contemporánea, pues estas asociaciones no
gubernamentales también incluyen son sujetos del derecho internacional público Por
qué Vámonos en el primer supuesto los individuos Por qué los individuos tal y como se
los explicaba yo nosotros como personas.
35:56 Jeny A.C.G.: Podemos solicitar e irnos Más allá del derecho nacional también
podemos ir a denunciar al Estado de Guatemala que está violentando nuestros
derechos, pero ojo aquí ya cambia el panorama, por qué? Porque estamos hablando
del individuo que tiene problemas, con quién? se lo sacaron exactamente con el estado

12 / 23 Transcribed by Tactiq
de Guatemala verdad Mientras que el estado El él va a actuar el representación del
estado de la República de Guatemala cuando va a tener problemas con otros estados
si bien es cierto, eh? El estado Pues por supuesto como lo indicaba una de las escuelas
actúa por medio del individuo porque somos nosotros los individuos que vamos a ir en
representación del Estado de Guatemala que en este caso Quién es la procuraduría
general de la nación, él es el encargado de poder tiene la representación legal del
Estado de Guatemala entonces.
37:15 Jeny A.C.G.: Ahora bien, nosotros como individuos sí podemos acudir. A a que
corte ante que corte no vamos a poder llegar a la Corte Unternacional de Justicia porque
aquí Wnicamente se ven problemas que tienen los estados. Sin embargo cuando existe
un problema entre estado e individuo. Pues acá, ya nos vamos ahí donde ustedes
encontraron el montón de casos en internet. que se llama cómo se llama dónde
encontraron ustedes esos casos.
37:57 Elmer D.: Corte Unteramericana de Derechos Humanos
37:59 Jeny A.C.G.: Exactamente la famosa. Se la corte cómo cómo se se denomina? ser
Exacto Ay perdón, Es que hoy es viernes y siempre los viernes ando ahí que la lengua
se me traba la Corte Unternacional de derechos humanos Por qué Porque se recuerdan
que cuando veíamos ustedes vieron la pirámide de kelsen en el primer semestre que
quién era el que estaba hasta arriba, verdad era es la constitución Sin embargo a
la par de la Constitución tenemos todos los convenios y tratados internacionales en
materia de Derechos Humanos tal y como se los expliqué en la última clase tal y como
lo establece nuestra constitución política de la República de Guatemala Entonces es
acá donde mi criterio Pues nosotros también somos sujetos del derecho internacional
público porque podemos llegar hasta allá hasta ante, esa corte y ahí, por supuesto
ustedes encontraron un montón de casos y ustedes colocaron algo y por supuesto en
el internet, se les desglosó miles y miles de casos.
39:15 Jeny A.C.G.: Acá les voy a poner un ejemplo hablando lo que la compañera
indicaba Por qué tantos años después resuelven, verdad? Como les indicaba ante este
caso de la Corte Unternacional de Justicia pues me imagino de que por lo mismo verdad
de que a veces cuesta que la información tienen que analizarla, etcétera, etcétera,
entonces imagínense acá que que tenemos plazos en en nuestro país las legislaciones
a veces nos establecen plazos pero sin embargo por la cantidad.
39:52 Jeny A.C.G.: De de procesos que se llevan es imposiblemente humano poderlos
cumplir es imposible. Para poderlo resolver sin embargo para poder presentar ante
los órganos jurisdiccionales, por supuesto ahí sí se tiene que cumplir con los plazos
pero para poder resolver Me imagino que en este mismo sentido se encuentran dichas
cortas ambas cortes tanto La Unternacional de Justicia como la Corte Unteramericana
de Derechos Humanos Por qué Porque imagínense, Cuántos casos les llega de Bueno
estamos hablando de acá de este lado de América verdad.

13 / 23 Transcribed by Tactiq
 40:32 Jeny A.C.G.: Porque en Europa pues ellos tienen su propio tribunal. tribunal
de derechos humanos de internacional de Derechos Humanos entonces sin embargo
imagínense estamos hablando de miles de casos Si solo de acá de Guatemala tenemos
varios Hay un caso especíIcamente no sé si ustedes lo han escuchado, pero tal vez en
notariado, lo escucharon el famoso caso Ay cómo se llama este caso. A ver si alguien
se recuerda que me ayude.
41:04 Jeny A.C.G.: ahí se me olvidó este nombre de
41:10 Ethel G.: una pista y le
41:12 Jeny A.C.G.: Ay se me fue el nombre ustedes.
41:14 Gloria Y.F.A.: paso del estadounidense licenciada que quiere ser notario
41:16 Jeny A.C.G.: Sí sí, se me olvidó el nombre.
41:18 Gloria Y.F.A.: que todavía
41:20 Jeny A.C.G.: No recuerdo el nombre se me fue ahorita no no es Vladimir El caso
es de Henry dijo Ajá exactamente Gracias Jorge este caso. Ya lleva varios años también
que todavía no, no sé Bueno todavía no ha Inalizado este caso todavía no ha Inalizado,
pero todavía se encuentra en ese problema justo que mencionaba la compañera
anteriormente que tiene que él está solicitando. Bueno tiene doble nacionalidad, pero
para poder ejercer el notariado la ley es Clara Y entonces, por eso es de que se fue hasta
allá ante la Corte a ver qué resuelve, verdad? También tenemos les quería comentar de
un caso, no sé si tal vez ustedes alguna vez escucharon pero como en el año.
42:14 Jeny A.C.G.: dos mil un grupo de trabajadores del organismo judicial que era
el sindicato del stock, si no estoy mal este grupo de trabajadores pues se fueron
también ante la Corte Unternacional de los Derechos Humanos y hasta el año 2021,
si no estoy mal, fue que resolvió dicha corte entonces ahorita, en ya está el estado de
Guatemala ya está condenado a tenerles que pagar a esos sesenta y dos trabajadores
como cuarenta mil dólares imagínense todo lo que se les va a pagar y por qué surge
este caso, pues en este caso los del sindicato pues plantearon una huelga.
43:03 Jeny A.C.G.: La cual, el juzgado declaró una huelga ilegal Entonces todos los
trabajadores fueron despedidos en su momento los de la la corte, tomó la decisión de
despedir a todos estos trabajadores que fueron como más de 80 aproximadamente
trabajadores que los despidieron. Y ellos se iniciaron toda agotaron toda la vía
ordinaria acá en Guatemala para poder seguir ante la cdih, entonces agotado todo eso
imagínense Cuántos años, después este caso fue.
43:44 Jeny A.C.G.: presentado más o menos como en el 2000 allá en la Corte
Unteramericana de los derechos humanos y se resolvió hasta El 2021 imagínense,
cuánto tiempo pero volvemos a lo mismo, o sea, nosotros decimos Pero por qué se
tardan demasiado Pero es que primer punto debemos de ver de que conforme va

1Ú / 23 Transcribed by Tactiq
creciendo va la población, pues así van surgiendo los casos y me imagino que así como
están los órganos jurisdiccionales acá en nuestro país, pues me imagino de que así
están ellos imagínense si ellos ven de varios países, no digamos, verdad? Entonces
asumo, que eso ha de ser la Mora con la que se encuentran y que la se tardan en poder
resolver.
44:28 Jeny A.C.G.: Pero volvemos a que los individuos sí son sujetos de derecho
internacional público tal y como les ustedes pudieron investigar hay muchos casos que
los las personas los guatemaltecos si van más allá de lo nacional para poder hacer valer
todos sus derechos y obligaciones, verdad? No sé si les queda claro, ante el sujeto
del derecho internacional público la diferencia que se está dando entre el estado y el
individuo. Vamos bien.
45:07 Ethel G.: Sí,
45:11 Jeny A.C.G.: Okay el resto ya no responde, no sé si ya se fueron Bueno ahora
bien con las empresas transnacionales. Como les exponía también también ellos
son sujetos de derecho internacional público Por qué Porque si tienen problemas de
comercio, pues ya es la onpe la encargada de de llevar este tipo de procesos Pero eso
ustedes lo van a ver en qué curso.
45:42 Cristian E.A.V.: derecho internacional
45:43 Jeny A.C.G.: En qué privado muy bien Exacto ahí ustedes van a ver eso y las
asociaciones No gubernamentales, pues son las famosas ongs que también se van
más allá. más allá acá en Guatemala por ejemplo Tenemos muchos casos que se han
ido ante la Corte Unteramericana de Justicia Como por ejemplo ahorita que estamos
en época electoral tenemos el caso de Suri Ríos verdad ella también se fue ante la
Corte Unteramericana de Derechos Humanos Y qué fue lo que le resolvieron a ella
jóvenes? Varios años después también le resolvieron no es que fue de inmediato que
la resolvieron.
46:27 Ethel G.: Que si podían inscribir que sí tenía derecho a participar para
46:32 Jeny A.C.G.: exactamente Que sí, podía O sea qué es lo que realizan ver si en
realidad se les se les A ella le estaban violentando un derecho humano del cual se
encontraba en uno de los tratados, verdad Entonces es así como 4stedes deben de
identiIcar los sujetos del derecho internacional público. En el libro ustedes, pues ahí
encontraron una clasiIcación sin embargo. Yo creo y considero no sé si ustedes ya la
anotaron, pero se las voy a indicar en este sentido.
47:12 Jeny A.C.G.: Tenemos por sus acciones tenemos la clasiIcación, si gusta pueden
ir tomando nota por sus acciones tenemos los sujetos de derecho y quiénes son
son aquellos, quienes en el derecho internacional público? conocen Conocen de un
derecho de acción ante un tribunal internacional, o sea, los sujetos de derecho y
quiénes van a tomar acciones, o sea los que yo les dije los que yo les mencionaba los

15 / 23 Transcribed by Tactiq
que el doctor Larios ochaita, menciona acerca de la escuela contemporánea, verdad?
No nos podemos quedar solo con que en el derecho internacional público solo es el
estado.
47:58 Jeny A.C.G.: a ver Luisa Fernanda
48:00 Luisa F.M.R.: Buenas noches licenciada una pregunta En qué página está?
48:04 Jeny A.C.G.: en la cincuenta y tres cincuenta y cuatro vamos ahorita.
48:07 Luisa F.M.R.: Está
48:08 Jeny A.C.G.: Okay, Bueno por eso les digo, o sea, esta es mi clasiIcación
que yo al momento de leer el libro hice mi resumen y con esta clasiIcación es la
que yo determino, verdad? Por sus acciones como les decía, tenemos la de sujetos
de derechos, pero también tenemos la de sujetos de deberes Y esta es la que
responde a todas las infracciones. La siguiente clasiIcación es la por su admisión
que ahí encontramos los ordinarios, los sujetos ordinarios que desde su origen fueron
reconocidos como estados, verdad Esos son los sujetos ordinarios También tenemos
los sujetos admitidos que van a ser todos aquellos que la comunidad internacional
admitió como tales.
49:00 Jeny A.C.G.: también otra de las clasiIcaciones que yo tomo es por su actividad
dentro de la clasiIcación de los sujetos tenemos el sujeto activo y el sujeto pasivo
los sujetos activos son los que cooperan en la creación de la Fuente de derecho y
obligaciones mientras que en el pasivo no crean fuentes de derecho y obligaciones
de De reseña explícita la siguiente clasiIcación es por su duración. Tenemos sujetos
permanentes y sujetos transitorios.
49:38 Jeny A.C.G.: En los permanentes es que tienen una vida constante mientras
que en los transitorios van a ser o son aquellos cuya situación jurídica internacional
es temporal Como por ejemplo, tenemos los grupos beligerantes estos son los que se
levantan en armas contra el gobierno y los grupos Unsurgentes son los grupos que se
que realizan una rebelión en rechazo a la autoridad. También tenemos la clasiIcación
por su capacidad la capacidad sujetos con capacidad plena Es el propio estado, es el
que determina su propia soberanía y la capacidad el sujeto con capacidad limitada la
soberanía se va a encontrar limitada.
50:31 Jeny A.C.G.: También tenemos la siguiente clasiIcación por su reconocimiento
encontramos los generales que son los reconocidos por todos los estados y los el sujeto
particular es aquella que no son reconocidos por los estados posee un autogobierno
parcial. También tenemos por sus por su existencia tenemos los aparentes cuya
situación jurídica no es Clara desde el punto de vista de soberanía pasa que todo pasa
que todos son sus Ines lo reales es aquellas que son adoptados sin discusión.
51:13 Jeny A.C.G.: Verdad y dentro de la siguiente clasiIcación como les indicaba
anteriormente tenemos los estados que es un sujeto que al mismo tiempo el sujeto es

16 / 23 Transcribed by Tactiq
el estado es sujeto de derechos y obligaciones originario o admitido activo permanente
con capacidad plena y real estos elementos solo los puede tener el estado. Ahora
bien los sujetos de los organismos u organizaciones internacionales. Tienen derechos
y obligaciones internacionales por consiguiente van a tener una personalidad jurídica
internacional.
51:59 Jeny A.C.G.: También tienen la capacidad para contratar adquirir y disponer
de bienes e inmuebles así como de entablar procesos legales. Y también tenemos
al individuo tal y como se los explicaba, verdad, no sé si ustedes así hicieron
su clasiIcación. los individuos como les indicaba en el derecho en el ámbito
internacional y ha dicho efecto entendemos los contenidos en la declaración universal
de los derechos humanos y los pactos internacionales internacionales en materia
de Derechos Humanos civiles políticos económicos sociales y culturales Todos ellos
podrán acudir, podrían acudir a foros internacionales para hacer valer sus derechos.
52:53 Jeny A.C.G.: verdad entonces Hay más clasiIcaciones que yo realicé, no sé
si ustedes la tienen o se quedan únicamente así como la tienen en su libro, pero
también tenemos la clasiIcación de los derechos humanos y vamos a ir viendo cada
una de las características que se encuentran dentro de cada una Mientras tanto,
no sé si les quedó claro, acerca de estas clasiIcaciones de los sujetos del derecho
internacional público me gustaría escuchar con qué clasiIcación ustedes se quedarían,
será con qué? Escuela será de que solo es el estado, será que las asociaciones no
gubernamentales no entrarían como sujetos del derecho internacional público.
53:47 Jeny A.C.G.: a ver
53:48 Ethel G.: A mi criterio la la que ecléctica que incluye ambas es la más
54:00 Jeny A.C.G.: Muy bien, gracias, alguien más. Y si ustedes se ponen a leer
el estatuto si lo leen detenidamente el estatuto nos nos indica. Que aparte de las
personas y las entidades que sean destinatarias directas y efectivas de algún derecho
y obligación internacional va a depender de la perspectiva que puedan. Perdón Pues
sí va a depender depende de la perspectiva que puedan encontrarse eventualmente
para poder hacer valer mediante una reclamación internacional un derecho en el caso
de de que estén o que se encuentren en un estado de vulneración o también puedan
acudir a una instancia internacional todo eso va a depender del caso que que se trata.
55:06 Jeny A.C.G.: Dependiendo del caso en concreto, pues ahí se van a determinar
Y deInir los sujetos que van a intervenir en dicho proceso en dentro del derecho
internacional público Y eso es lo que nos dice el estatuto. Aparte también nos nos
indica o nos establece una opinión consultiva que se realizó ante la Corte Unternacional
de Justicia en el año 19Ú9. Acá es donde remarca esto que les indicaba que aparte de
los sujetos que que pueden deInir los autores o o que establece este estatuto, pues
se van a determinar.

17 / 23 Transcribed by Tactiq
 55:52 Jeny A.C.G.: Qué otros sujetos pueden ir surgiendo depende del caso en concreto
Entonces si ustedes quieren leer es una opinión consultiva del once de abril de 19Ú9
se las dejo ahí para que ustedes la lean. pero acá en esta opinión es donde nos hace
ver que también pueden existir otro tipo de sujetos distinto al de los estados y que sí
que si tengan que Que si tengan similar similitudes o que puedan equipararse contra
con con el estado, verdad? Pero se debe de analizar cada caso ver cuáles son esos
derechos y obligaciones que va o que recae en esa Igura jurídica de de los sujetos,
verdad Entonces es así como se pueden ir determinando otro tipos de sujetos dentro
del derecho internacional público.
56:57 Jeny A.C.G.: Y como por supuesto, pues cada una de las organizaciones
internacionales ya sean universales o regionales o de los pueblos de la libre
determinación y cada uno de ellos cuenta con sus sus propios estados y para ir
deIniendo, pues yo creo de que el tema o la deInición de estado ustedes ya la tienen un
poco Clara porque esto lo vieron en teoría del Estado verdad Cuáles son los elementos
del estado que igual vamos a darles un repaso el siguiente día de clase, porque esto
ustedes ya lo tienen que tener un poco más claro Entonces yo me quedo con con esa
deInición Ugual yo les voy a compartir esta clasiIcación que realicé el día de hoy no
les pude compartir la presentación, pero sin embargo, les voy a tratar de de compartir
este material en en ord para que sea materia de estudio, por supuesto.
57:57 Jeny A.C.G.: Es todo lo que está ahí en el libro, pero no sé si se pudieron dar
cuenta que les puse Otra como su clasiIcación, verdad? Entonces no sé si tienen alguna
duda jóvenes.
58:14 Victor E.N.P.: Ya perdone.
58:15 Jeny A.C.G.: sí Víctor
58:16 Victor E.N.P.: Qué edición es la que usted usa del licenciado Chayito
58:21 Jeny A.C.G.: Qué edición?
58:23 Victor E.N.P.: del libro
58:24 Jeny A.C.G.: Ay vamos a ver
58:26 Victor E.N.P.: O qué color de portada porque tengo una verde y otra de un color
morado
58:31 Jeny A.C.G.: Fíjate, fíjate que esta es verde y
58:31 Victor E.N.P.: pero
58:33 Jeny A.C.G.: dice tercera reimpresión de la octava edición. Bueno, vea, no es tan
si ustedes gustan, pues lo pueden comprar, pero no es obligatorio que que lo compren
verdad. Yo eso es lo que les quiero dejar claro no es obligatorio para que no digan
Después que yo los estoy obligando a comprar el libro a ver, ándale.

18 / 23 Transcribed by Tactiq
58:57 Andony E.V.M.: Gracias licenciada yo solo no sé si usted pudiera repetir la
clasiIcación que usted dio de las de los sujetos, por favor.
59:08 Jeny A.C.G.: la clasiIcación que saqué del resumen del libro del libro o la que
59:16 Andony E.V.M.: Es que por ejemplo, por ejemplo, usted mencionó una que decía
por su apariencia. Y en la que usted mencionó ahorita al
59:24 Jeny A.C.G.: Ah sí sí.
59:24 Andony E.V.M.: Inalizar que usted lo denominó de otra manera. manera y repetir
59:28 Ethel G.: Mi edicion del libro es 8 octava
59:29 Jeny A.C.G.: La de las apariencias esa es por su existencia están las aparentes
y las reales no sé si fue esa. Sí si me pongo a repetírselas no voy a terminar hoy nos
vamos a llevar otro otra hora de clase, pero por eso les indicaba, les voy a compartir
esta clasiIcación, se las voy a agregar en la en la presentación y con mucho gusto, Pues
yo se las voy a estar compartiendo.
59:58 Jeny A.C.G.: Espero de que sea antes del martes, voy a trabajar este In de
semana en eso y con mucho gusto, se las voy a compartir como les indicaba, pues A mi
criterio Yo también me quedo con la opinión consultiva, verdad que va a depender de
cada caso en concreto que se puedan determinar cada uno de los sujetos sin embargo,
si existen sujetos individuos aparte de los estados, verdad empresas transnacionales
porque esto ya también es tema del del derecho internacional público, pero son sujetos
de de derecho internacional y asociaciones no gubernamentales que esta sí, actúan
también en contra del estado.
01:00:42 Jeny A.C.G.: Algunas organizaciones Entonces sí son parte del derecho
internacional público. Bueno Y si ya no tienen ninguna otra duda, pues ya quedan dos
minutos para que ustedes se puedan. Agregar Perdón pasar a la otra clase, Sí alguien
habló.
01:01:01 Gloria Y.F.A.: Yo licenciada, perdoné que le insista en este caso, pero la
verdad me pareció interesante y sí lo interpusieron ante la Corte Unternacional de
Justicia en 1955 fíjese no sé si pudiera servir de ejemplo tal vez. como uno de los
primeros pasos que se dieron
01:01:19 Jeny A.C.G.: ante la Corte Unternacional de Justicia Bueno, podríamos ver
porque recuérdense que que vamos a analizar bien ese caso.
01:01:30 Gloria Y.F.A.: me pareció interesante porque él era alemán. Luego vivió acá en
la capital, pero él tenía familiares en algo así. y fue a nacionalizarse allá posteriormente
y quiso regresar a Guatemala pero ya era la Segunda Guerra Mundial y por eso fue que
lo detuvieron acá y lo regresaron Y después Este el gobierno me imagino de fue que
demandó no sé cómo se puede decir al Estado de Guatemala

19 / 23 Transcribed by Tactiq
 01:01:57 Jeny A.C.G.: Bueno pero en este caso tuvo que ser en en la Corte
Unteramericana de Derechos Humanos no ante la Corte Unternacional de Justicia
01:02:07 Yemilee G.G.C.: Que lo que se estaba deIniendo en ese caso era el domicilio.
Porque si bien estuvo viviendo acá en
01:02:12 Jeny A.C.G.: bueno
01:02:15 Yemilee G.G.C.: Guatemala verdad nunca. O sea, el reino de Dios fue el que
los reclamó, verdad? Porque él fue a buscar allá su su ciudadanía Entonces cuando a
él lo declararon Ay Dios mío como Rebelde verdad porque era un alemán y estaban
en plena guerra Entonces el reino del istensen lo reclamó como Ciudadano pero la
Corte Unternacional de Justicia Dijo que no, porque no había no había vivido allá mucho
tiempo y no tenía un ánimo de permanencia, verdad? Entonces por eso son como los
01:02:51 Jeny A.C.G.: Sí pues
01:02:52 Yemilee G.G.C.: primeros antecedentes.
01:02:54 Jeny A.C.G.: Ah okay, excelente
01:02:55 Yemilee G.G.C.: De cómo deInir el domicilio?
01:02:58 Jeny A.C.G.: Ah okay, Por eso les indicaba, hay que ver, hay que leer
detenidamente el caso en Sí porque tú me mencionaste acerca de de nacionalidad
mencionaste también como algo del del derecho del
01:03:14 Gloria Y.F.A.: Comercio Lo que pasa que por ser comerciante es que él vivió
aquí mucho tiempo se nacionalizó acá después por irse a visitar a un hermano Alex
tensen se nacionalizó allá después quiso regresar pero por la guerra como que plano
lo consideraban ya. Pues un grato no sé cómo decirle entonces creo que ahí fue donde
se
01:03:36 Jeny A.C.G.: Bueno entonces en este caso fue a no el no fue Guatemala el que
inició el la demanda ni el caso.
01:03:45 Gloria Y.F.A.: no, no, no fue el densen porque Guatemala ya no lo dejó
ingresar a la aquí a Guatemala
01:03:49 Jeny A.C.G.: Exactamente exactamente entonces Fue en contra de
Guatemala verdad pero en sí el primer caso que Guatemala presenta su demanda ante
la Corte Unternacional de Justicia sí es el primer caso.
01:04:03 Gloria Y.F.A.: Ah muy bien
01:04:05 Robert L.D.M.:
01:04:06 Jeny A.C.G.: Exacto por eso les digo yo hay que ver detenidamente el caso
quién y los sujetos hay que determinar el caso en concreto primero, Qué sujetos son

20 / 23 Transcribed by Tactiq
los que intervinieron. Quién fue el que demandó. Quién fue el que da inicio a ese a ese
proceso, verdad? Entonces por eso hay que de leer detenidamente cada uno de los
casos y como yo les decía depende de de cada caso ustedes van a ir determinando
si es un sujeto de derecho internacional público el estado o el individuo o van a
ser asociaciones gubernamentales o empresas transnacionales también, verdad me
explico.
01:04:48 Jeny A.C.G.: Ahora en que sea pues en contra de Guatemala pues ahí es, ya
es otro. Son Ajá Ahí ya son otros cien quetzales diría en mi pueblo a ver Rodrigo y luego
o Peter no sé quién levantó la mano primero.
01:05:06 Peter L.O.G.: es licenciada, Perdón que que interrumpa el caso que
que menciona Yuli yo creo que probablemente pudo haber sido de que la Corte
Unteramericana de Derechos Humanos no se llevó ahí porque ni siquiera existía en
ese según el año en el que ocurrió que fue en 1955 y la y la Corte Unteramericana de
Derechos Humanos se inició en 1980 y de hecho la comisión que fue como la anterior
fue en 1959 Entonces no existía todavía esa corte probablemente por eso es que se
llevó en la Corte Unternacional de Justicia
01:05:41 Jeny A.C.G.: Unternacional de Justicia exactamente
01:05:44 Peter L.O.G.: Ahora por otro lado yo estaba viendo un caso en el cual, si no
estoy mal fue en 1982. En el cual Guatemala presentó el caso de la corte la Corte
Unternacional de Justicia indicando era en contra de México indicando que México
Había pues entrenado y apoyado guerrilleros. Y por eso presentó Guatemala la la pues
la demanda en contra de México no no procedió y no De hecho.
01:06:16 Peter L.O.G.: no, no fue favorable para Guatemala porque no no lograron
comprobar que eso sí fue cierto pero pero pues no sé si eso si fue antes pues o sea
fue antes del de en contra de Belice
01:06:30 Jeny A.C.G.: sí, vean, es que también hay mucho actuar de de de del estado
que que no actúa en su momento pero también tuvo que haber peleado no sé si
también se recuerdan una parte de México que pertenecía a Guatemala y que nos
quitaron también que México Nos quitó también a a Guatemala verdad Entonces pero
sí es uno de los primeros sería de de veriIcar, verdad ustedes pueden Por eso le les
digo, es muy importante y y les voy a conseguir ahí a través de de un compañero que
está acá en clase, que hoy no habló.
01:07:15 Jeny A.C.G.: Para ver si si nos pueden ampliar un poco más ahí en el
organismo legislativo. Acerca de de todos estos casos Y también vamos a traer a
un experto de de la procuraduría general de la nación, porque ellos también son los
encargados de de llevar todo este tipo de procesos. Fíjense, que el año pasado tuve la
intención de poder que les explicaran acerca de cómo iba que nos explicaran cómo iba
el proceso de este caso de hendrick.

21 / 23 Transcribed by Tactiq
01:07:50 Jeny A.C.G.: En contra del Estado de Guatemala pero, eh, No se pudo
porque el caso todavía no estaba Inalizado, verdad? Entonces por eso es de que la
procuraduría no, no accedió a a darnos a la persona que nos iba a dar la intervención,
pero vamos a conseguir también expertos Que tengan un poco más de historia desde
antes de esos años, verdad que fue lo lo que sucedió Entonces los insto igual la que
hacían investigando así como lo lo realizó Peter verdad.
01:08:28 Jeny A.C.G.: No sé Rodrigo tiene otra duda una duda.
01:08:35 Rodrigo A.G.R.: Qué tal Licenciada buenas noches?
01:08:36 Jeny A.C.G.: Buenas noches.
01:08:37 Rodrigo A.G.R.: Yo tenía duda con esta clasiIcación de los sujetos aparentes
aquí en el libro da como un ejemplo El Vaticano pero yo quería pedirle si me podía dar
otro ejemplo para que me quede más claro, por favor.
01:08:50 Jeny A.C.G.: Con mucho gusto, yo se los doy el próximo día de clase, porque
por respeto al otro licenciado o
01:08:57 Ethel G.: ya teenemos otra clase
01:08:57 Jeny A.C.G.: licenciada no sé con quién les toca, pues les puedo. No ha
iniciado.
01:09:03 Victor E.N.P.: Se ha dado la clase
01:09:03 Jeny A.C.G.: O no tienen clase, Porque por mí seguimos.
01:09:10 Luisa F.M.R.: No ha iniciado.
01:09:12 Victor E.N.P.: Si quieres darle el ejemplo, yo le aviso cuando me de acceso.
01:09:15 Jeny A.C.G.: nada, ya van no, porque después se quejan de mí ustedes y me da
pena porque sí, da pena con nosotros catedráticos, pero con mucho gusto si gustan yo
les damos otra repasadita acerca de los les doy la clasiIcación y el próximo día pero por
favor, jóvenes ustedes adelantenme un poco acerca de los elementos del estado, por
favor, porque ya vieron el día martes les dije que que si tenían dudas supuestamente
solo resolverle esas dudas de las clasiIcaciones Y si ustedes habían sacado sus su
resumen o sus propias.
01:09:54 Jeny A.C.G.: Propia clasiIcación de los sujetos del derecho internacional
público
01:09:57 Monica L.B.C.: Feliz noche licda debemos ir a otra clase.
01:09:58 Jeny A.C.G.: pero con mucho gusto te respondo el siguiente día de clase
porque ahorita ya son las y siete minutos Tengo que
01:10:01 Monica L.B.C.: Buen In de semana

22 / 23 Transcribed by Tactiq
01:10:06 Jeny A.C.G.: tengo Entonces por respeto al otro licenciado porque a veces sí
se molestan y después me reclaman ya no quiero tener problemas porque ya me pasé
un poco Entonces les deseo.

01:10:14 Ethel G.: Ya nos admitieron licenciada.

01:10:16 Jeny A.C.G.: Les deseo una feliz noche Que descansen y excelente In de
semana nos vemos el día martes.

01:10:21 Marta J.H.: Buenas

01:10:21 Ethel G.: Buenas noches.

23 / 23 Transcribed by Tactiq