Irregularidades Con Piso Blando

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FUERZA CORTANTE EN LA BASE: V (DIRECCION X-Y)
Realizamos el análisis de la fuerza cortante en la base mediante el análisis estático.
𝑍𝑈𝑆𝐶
𝑉= 𝑃
𝑅
𝐶
≥ 0.125
𝑅
Donde:
Z: Factor de zona.
U: Factor de uso o importancia.
S: Factor de amplificación de uso.
C: Factor de amplificación sísmica.
R: Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas.
P: Peso total de la edificación
IRREGULARIDADES 1
FACTOR DE ZONA: Z
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la siguiente tabla (N°1). Este factor
se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una
fracción de la aceleración de la gravedad.
Según el cuadro dado que la zona se encuentra en Lambayeque (zona 4), el factor de
zona es el siguiente:
Z= 0.45
IRREGULARIDADES 2
FACTOR DE USO: U
Dado que la edificación es una edificación común, pertenece a la categoría C, por tanto
su factor de uso es el siguiente:
U=1
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN DE SUELO: S
Clasificamos nuestro edificación cimentada sobre un suelo intermedio categoría:𝑺𝟐 .
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación de suelo S.
Considerando el cuadro y dado que nuestra edificación se ubica en la zona 4: 𝑍4 y el

tipo de suelo es intermedio 𝑆2 , podemos concluir que el factor suelo es igual; S = 1.05
IRREGULARIDADES 3
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA: C
PARÁMETROS DE SITIO: (𝑻𝑷 ,𝑻𝑳 ).
𝑇𝑃 : Periodo que define la plataforma del factor C.

𝑇𝐿 : Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
𝑇𝑃 (s) = 0.6.
𝑇𝐿 (s) = 2.0.
PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN: “T”.
ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑡
Donde :
𝐶𝑡 = 45, para edificios aporticados de concreto armado.
ℎ𝑛 = 20.55.
ℎ𝑛 20.55
𝑇= = = 0.46
𝐶𝑡 45
Dado que: 𝑇 < 𝑇𝑃 : 0.46 < 0.6.
Entonces C = 2.5
IRREGULARIDADES 4
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN: “R”
Se define como : 𝑹 = 𝑹𝑶 . 𝑰𝒂 . 𝑰𝒑
Donde:
R: Factor de reducción final.

𝑅𝑂 : Coeficiente básico de reducción.
𝐼𝑎 : Irregularidad en altura,
𝐼𝑝: Irregularidad en planta.
Del cuadro mostrado podemos decir que 𝑹𝑶 = 𝟖 , dado que la edificación es aporticada
de concreto armado.
IRREGULARIDADES 5
IRREGULARIDADES
1. IRREGULARIDADES ESRUCTURALES EN ALTURA: 𝑰𝒂
1.1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ O PISO BLANDO: 𝑰𝒂 = 0.75

Existe irregularidad de rigidez cuando en cualquiera de las direcciones de análisis, la
distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor en el
entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las distorsiones
de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los
extremos del entrepiso.
DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS:
NIVEL DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Y DIRECCIÓN Z
1° 0.15345 0.19956 0
2° 0.24777 0.34224 0
3° 0.33706 0.47102 0
4° 0.41945 0.58288 0
5° 0.48864 0.67452 0
6° 0.54101 0.74150 0
7° 0.57439 0.77879 0
DERIVAS DIRECCIONALES
NIVEL DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Y DIRECCIÓN Z ALTURA ENTREPISO DERIVA EJE X DERIVA EJE Y
2°-1° 0.09432 0.14268 0 2.80 0.03369 0.05096
3°-2° 0.08929 0.12878 0 2.80 0.03189 0.04599
4°-3° 0.08239 0.11186 0 2.80 0.02943 0.03995
5°-4° 0.06919 0.09164 0 2.80 0.02471 0.03273
6°-5° 0.05237 0.06698 0 2.80 0.01870 0.02392
7°-6° 0.03338 0.03729 0 2.80 0.01192 0.01332
CONDICIÓN: Derivai > 1.4Derivai+1
ANÁLISIS EJE X:
Deriva2"−1° > 1.4Deriva3°−2° → 0.03369 >1.4 (0.03189)→ 0.03369 > 0.04465→ NO

Deriva3°−2° > 1.4Deriva4°−3° → 0.03189 > 1.4 (0.02943) → 0.03189 > 0.04120 → NO
Deriva4°−3° > 1.4Deriva5°−4° → 0.02943 > 1.4 (0.02471) → 0.02943 > 0.03459 → NO
Deriva5°−4° > 1.4Deriva6°−5° → 0.02471 > 1.4 (0.01870) → 0.02471 > 0.02618 → NO
Deriva6°−5° > 1.4Deriva7°−6° → 0.01870 >1.4 (0.01192)→ 0.01870 > 0.01669 → PRESENTA
IRREGULARIDADES 6
ANÁLISIS EJE Y:
Deriva2"−1° > 1.4Deriva3°−2° → 0.05096 > 1.4 (0.04599) → 0.05096 > 0.06439 → NO
Deriva3°−2° > 1.4Deriva4°−3° → 0.04599 > 1.4 (0.03995) → 0.04599> 0.05593 → NO
Deriva4°−3° > 1.4Deriva5°−4° → 0.03995 > 1.4 (0.03273) → 0.03995 > 0.04582 → NO
Deriva5°−4° > 1.4Deriva6°−5° → 0.03273 > 1.4 (0.02392) → 0.03273 > 0.03349 → NO
Deriva6°−5° > 1.4Deriva7°−6° → 0.02392 >1.4 (0.01332) → 0.02392 >0.01865 → PRESENTA
Por lo tanto presenta irregularidad de piso blando
1.3. IRREGULARIDADES DE MASA O PESO: 𝑰𝒂 = 0.90

Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso determinado, es
mayor que 1,5 veces el peso de un piso adyacente.
Este criterio no se aplica en azoteas, ni en sótanos.
Condiciones de irregularidad:
𝑀𝑖 > 1.5𝑀𝑖+1 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖
Pesos de la edificación por nivel:

Peso primer nivel: 202139.286 kg-f.
Peso segundo nivel: 202916.06 kg-f.
Peso tercer nivel: 202471.011 kg-f.
Peso cuarto nivel: 202471.011 kg-f.
Peso quinto nivel: 202471.011 kg-f.
Peso sexto nivel: 202471.011 kg-f.
Peso séptimo nivel: 206898.956 kg-f.
IRREGULARIDADES 7
Verificamos el cumplimiento de la condición de irregularidad:
Peso primer y segundo nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖 > 1.5𝑀𝑖+1
𝑀1 > 1.5𝑀2
202139.286 >1.5 (202916.06)
202139.286 kg-f > 304374.09 kg-f………... No presenta la irregularidad.
Peso segundo y tercer nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖 > 1.5𝑀𝑖+1
𝑀2 > 1.5𝑀3
202916.06 > 1.5 (202471.011)
202516.24 kg-f > 303706.52 kg-f…………No presenta la irregularidad.
|
Peso cuarto y tercer nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖
𝑀4 > 1.5𝑀3
202471.011> 1.5 (202471.011)
202471.011kg-f > 303706.52 kg-f………. No presenta la irregularidad.
Peso quinto y cuarto nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖
𝑀5 > 1.5𝑀4
202471.011> 1.5 (202471.011)
202471.011kg-f > 303706.52 kg-f……….. No presenta la irregularidad.
Peso sexto y quinto nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖
𝑀6 > 1.5𝑀5
202471.011> 1.5 (202471.011)
202471.011kg-f > 303706.52 kg-f……….. No presenta la irregularidad.
Peso sexto y séptimo nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖
𝑀7 > 1.5𝑀6
206898.956 > 1.5 (202471.011)
206898.956 kg-f > 303706.52 kg-f……….. No presenta la irregularidad.
La edificación no presenta irregularidad de masa o peso.
IRREGULARIDADES 8
1.4. IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA VERTICAL: 𝑰𝒂 = 0.90

La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones en análisis, la
dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1,3
veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente. Este criterio no se aplica en
azoteas, ni en sótanos.
Condición de irregularidad:
𝐷3 > 1.3𝐷2
Dirección en análisis de la edificación: Lateral derecha.
IRREGULARIDADES 9
Verificamos el cumplimiento de la condición de irregularidad:
Primer y segundo nivel:
𝐷2 > 1.3𝐷1
22.4 > 1.3 (21.6)
22.4m > 28.08m. ………... No presenta la irregularidad.
Segundo y tercer nivel:
𝐷3 > 1.3𝐷2
22.4 > 1.3 (22.4)
22.4m > 29.12m. ………... No presenta la irregularidad.
Tercer y cuarto nivel:
𝐷4 > 1.3𝐷3
22.4 > 1.3 (22.4)
22.4 m > 29.12 m………... No presenta la irregularidad.
Cuarto y quinto nivel:
𝐷5 > 1.3𝐷4
22.4 > 1.3 (22.4)
Quinto y sexto nivel:
𝐷6 > 1.3𝐷5
22.4 > 1.3 (22.4)
22.4 m > 29.12m………... No presenta la irregularidad.
Sexto y séptimo nivel:
𝐷7 > 1.3𝐷6
22.4 > 1.3 (22.4)
La edificación no presenta irregularidad geométrica vertical.
IRREGULARIDADES 10
1.5. DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES: 𝑰𝒂 = 0.80.

Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más
de 10% de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio
de orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25% de la
correspondiente dimensión del elemento.
Δ > 𝑡 ∧ 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
No presenta este tipo de discontinuidad pues todos sus elementos estructurales

(columnas) están correctamente alineados y sin cambios de orientación.
1.6. DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LOS SISTEMAS RESISTENTES: 𝑰𝒂 = 0.60.

Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos
discontinuos, supere el 25% de la fuerza cortante total.
La edificación no presenta discontinuidad en los sistemas resistentes, por lo tanto

tampoco presentará discontinuidad extrema en los sistemas resistentes.
Por lo tanto su irregularidad estructural en altura será 0.75.
IRREGULARIDADES 11
2. IRRREGULARIDAD EN PLANTA: 𝑰𝒑
2.1. IREEGULARIDAD TORSIONAL: 𝑰𝒑 = 0.75

Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones en análisis,
el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio,
calculado incluyendo excentricidad accidental 5+79+*++
2.2. ESQUINAS ENTRANTES: 𝑰𝒑 = 0.90

La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas
dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20% de la correspondiente
dimensión total en planta.
𝐷1 > 0.2𝐷𝑡
Verificamos el cumplimiento de la condición de irregularidad por niveles:
Primera esquina entrante:
IRREGULARIDADES 12
EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

2.1 m > 2.08 m…………..Si presenta la irregularidad.
EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

IRREGULARIDADES 13
Segunda esquina entrante:
EJE X: 2.2 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.76 > 0.2 (21.6)

3.76 > 4.32……………….No presenta la irregularidad.
EJE X: 2.2 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.76 > 0.2 (21.6)

3.76 m > 4.32 m…………No presenta la irregularidad.
EJE X: 2.2 > 0.2 (10.4)

2.2 m> 2.08 m…………..Si presenta la irregularidad.
EJE Y: 3.76 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.2 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.76 > 0.2 (21.6)

IRREGULARIDADES 14
EJE X: 2.2 > 0.2 (10.4)

2.2 m > 2.08 m…………………..Si presenta la irregularidad.
EJE Y: 3.76 > 0.2 (21.6)

3.76 m > 4.32 m…………………No presenta la irregularidad.
EJE X: 2.2 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.76 > 0.2 (21.6)

3.76 m> 4.32 m…………………No presenta la irregularidad.
Tercera esquina entrante:
EJE X: 2.9 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

3.36 m > 4.32 m…………………No presenta la irregularidad.
IRREGULARIDADES 15
EJE X: 2.9 > 0.2 (10.4)

2.9 m > 2.08 m…………...Si presenta la irregularidad.
EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.9 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.9 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.9 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.9 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

Por lo tanto presenta irregularidad de esquinas entrantes: 𝑰𝒑 = 0.9
IRREGULARIDADES 16
2.3. IRREGULARIDAD DE DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA: 𝑰𝒑 = 0.5

La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades
abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50%
del área bruta del diafragma.
𝐴′ > 50 %𝐴𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
Utilizamos nuestro cuadro de áreas:
CUADRO DE AREAS
DESCRIPCION AREA AREA TECHADA

CONTRUIDA (m2) (m2)
PRIMER NIVEL 201.649 190.225
SEGUNDO NIVEL 207.129 195.705
TERCER NIVEL 205.674 194.25
CUARTO NIVEL 205.674 194.25
QUINTO NIVEL 205.674 194.25
SEXTO NIVEL 205.674 194.25
SEPTIMO NIVEL 207.129 195.705
AZOTEA 19.300 110.634
AREA CONSTRUIDA 1457.903 𝑚2
AREA TOTAL DEL TERRENO 224.64 𝑚2
AREA LIBRE 24.516 𝑚2
A’ = 24.516 𝑚2 .
𝑨𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 = 224.64 𝑚2 .
𝐴′ > 50 %𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
24.516 > 50%(224.64)
24.516 𝑚2. > 112.32 𝑚2 .
La edificación no presenta irregularidad de discontinuidad del diafragma.
IRREGULARIDADES 17
2.4. SISTEMAS NO PARALELOS: 𝑰𝒑 = 0.90

Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de
análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos.
Analizamos la edificación:
Apreciamos una configuracion estructural rectangular, con elementos resistentes a

fuerzas laterales paralelos.
La edificación no presenta irregularidad de sistemas no paralelos.
Por la irregularidad en planta es igual a: 𝑰𝒑 = 0.9
Por lo tanto:
𝐑 = 𝐑 𝟎 . 𝐈𝐚 . 𝐈𝐩
IRREGULARIDADES 18
R = 8 x 0.75 x 0.9 = 5.4

Los valores para determinar la fuerza cortante en la base es igual a:
ZUSC
V= P
R
C
≥ 0.125
R
Valores:
Z = 0.45
U=1
S = 1.05
C = 2.5
R = 5.4
P = 1421838.35 kg-f.
C 2.5
R
≥ 0.125 = 5.4 = 0.463 ≥ 0.125.
Por lo tanto la fuerza cortante basal sería: V =234866.89 kg-f.
DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA (DIRECCIÓN Y):
Fi = αi . V (Kg-f)
𝑃𝑖 (ℎ𝑖 )𝑘
αi = 𝑘
∑𝑛𝑗=1 𝑃𝑗 (ℎ𝑗 )
Para 𝑇 ≤ 0.5 𝑠, 𝑘 = 1.0

Para 𝑇 > 0.5 𝑠, 𝑘 = (0.75 + 0.5𝑇) ≤ 2.0
Dado que T= 0.46, k = 0.98
IRREGULARIDADES 19
CUADRO DE DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA CORTANTE BASAL POR NIVELES:
NIVEL Pi (Kg-f) hi(m) (hi)^k Pi .(hi)^k αi Fi (Kg-f)

7 206898.956 20.55 19.3444 4002339.1671 0.2436 75758.4078
6 202471.011 17.75 16.7577 3392948.2964 0.2065 64223.5328
5 202471.011 14.95 14.1628 2867551.4594 0.1745 54278.5416
4 202471.011 12.15 11.5581 2340171.0574 0.1424 44296.0044
3 202471.011 9.35 8.9412 1810332.0078 0.1102 34266.9286
2 202916.061 6.55 6.3084 1280067.5764 0.0779 24229.8010
1 202139.286 3.75 3.6522 738246.4542 0.0449 13973.9222
Σ= 16431656.0187 1.0000
IRREGULARIDADES 20

Irregularidades Con Piso Blando

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Irregularidades Con Piso Blando

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DE SISTEMAS Y DE ARQUITECTURA

FUERZA CORTANTE EN LA BASE: V (DIRECCION X-Y)

Realizamos el análisis de la fuerza cortante en la base mediante el análisis estático.

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN DE SUELO: S

Clasificamos nuestro edificación cimentada sobre un suelo intermedio categoría:𝑺𝟐 .

Considerando el cuadro y dado que nuestra edificación se ubica en la zona 4: 𝑍4 y el

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA: C

PARÁMETROS DE SITIO: (𝑻𝑷 ,𝑻𝑳 ).

𝑇𝑃 : Periodo que define la plataforma del factor C.

PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN: “T”.

𝐶𝑡 = 45, para edificios aporticados de concreto armado.

Dado que: 𝑇 < 𝑇𝑃 : 0.46 < 0.6.

COEFICIENTE DE REDUCCIÓN: “R”

R: Factor de reducción final.

1. IRREGULARIDADES ESRUCTURALES EN ALTURA: 𝑰𝒂

1.1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ O PISO BLANDO: 𝑰𝒂 = 0.75

CONDICIÓN: Derivai > 1.4Derivai+1

Deriva2"−1° > 1.4Deriva3°−2° → 0.03369 >1.4 (0.03189)→ 0.03369 > 0.04465→ NO

Por lo tanto presenta irregularidad de piso blando

1.3. IRREGULARIDADES DE MASA O PESO: 𝑰𝒂 = 0.90

𝑀𝑖 > 1.5𝑀𝑖+1 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖

Pesos de la edificación por nivel:

Verificamos el cumplimiento de la condición de irregularidad:

Peso primer y segundo nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖 > 1.5𝑀𝑖+1

Peso segundo y tercer nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖 > 1.5𝑀𝑖+1

Peso quinto y cuarto nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖

Peso sexto y quinto nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖

Peso sexto y séptimo nivel: Usamos la condición: 𝑀𝑖+1 > 1.5𝑀𝑖

La edificación no presenta irregularidad de masa o peso.

1.4. IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA VERTICAL: 𝑰𝒂 = 0.90

Dirección en análisis de la edificación: Lateral derecha.

Verificamos el cumplimiento de la condición de irregularidad:

Primer y segundo nivel:

Segundo y tercer nivel:

Tercer y cuarto nivel:

Cuarto y quinto nivel:

Quinto y sexto nivel:

Sexto y séptimo nivel:

La edificación no presenta irregularidad geométrica vertical.

1.5. DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES: 𝑰𝒂 = 0.80.

Δ > 𝑡 ∧ 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

No presenta este tipo de discontinuidad pues todos sus elementos estructurales

1.6. DISCONTINUIDAD EXTREMA EN LOS SISTEMAS RESISTENTES: 𝑰𝒂 = 0.60.

La edificación no presenta discontinuidad en los sistemas resistentes, por lo tanto

2.1. IREEGULARIDAD TORSIONAL: 𝑰𝒑 = 0.75

2.2. ESQUINAS ENTRANTES: 𝑰𝒑 = 0.90

Verificamos el cumplimiento de la condición de irregularidad por niveles:

Primera esquina entrante:

Primer y segundo nivel:

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

Tercer y cuarto nivel:

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

Cuarto y quinto nivel:

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

Quinto y sexto nivel:

EJE X: 2.1 > 0.2 (10.4)

EJE Y: 3.36 > 0.2 (21.6)

Sexto y séptimo nivel: