Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Barber Shop Control Total de Calidad
Barber Shop Control Total de Calidad
CHONTALPA
“Universidad del Pueblo y para el Pueblo”
“Proyecto Final”
Grupo: “B 3”
Semestre: “3ro”
1
Índice.
Contenido
Introducción ............................Error! Bookmark not defined.
Tema .........................................Error! Bookmark not defined.
Planteamiento ........................Error! Bookmark not defined.
Objetivo ...................................Error! Bookmark not defined.
Hipótesis ...................................Error! Bookmark not defined.
Justificación .............................Error! Bookmark not defined.
Marco Contextual del Trabajo ............ Error! Bookmark not
defined.
Teoría del Muestreo ................Error! Bookmark not defined.
Técnicas de muestreo estadístico ....................................... 9
Metodología ...........................Error! Bookmark not defined.
Análisis de la Información Recabada Error! Bookmark not
defined.
Conclusión ...............................Error! Bookmark not defined.
Anexos ......................................Error! Bookmark not defined.
Bibliografía ...............................Error! Bookmark not defined.
2
Introducción.
Después de todo este proceso tenemos la hipótesis, para ver lo que uno
cree que es la mejor opinión de los alumnos de ingeniería química
petrolera y lo realizado, así luego se determina el por qué mediante la
justificación, a través de toda la recopilación de información se darán a
conocer por qué o el cual es la opinión de los alumnos sobre la instalación
de la “Barber Shop” dentro de la UPCH.
3
Se hará la representación gráfica de todas las encuestas a través de
graficas de pastel mostrándolo estadísticamente la información recabada,
así es como se llegará a dicho resultado, para lograr el objetivo.
Tema.
Determinar la opinión que tienen los alumnos de la carrera de
Ingeniería Química Petrolera de la UPCH de instalar una “Barber
Shop” en la institución.
4
Planteamiento.
5
Objetivo.
“Especifico”
“General”
6
Hipótesis.
Justificación.
Antecedentes.
7
En el muestreo, si el tamaño de la muestra es más pequeño que
el tamaño de la población, se puede extraer dos o más
muestras de la misma población. Al conjunto de muestras que
se pueden obtener de la población se denomina espacio
muestral. La variable que asocia a cada muestra su
probabilidad de extracción, sigue la llamada distribución
muestral.
Muestreo de aceptación.
8
de todos los productos del lote-Inspección 100%- pagada por el
proveedor). El muestro de aceptación es una forma particular
de inspección, entonces este muestreo simplemente acepta o
rechaza lotes; pero no mejora la calidad. Es decir el muestreo
de aceptación no es una estrategia de mejora de calidad, es
más bien una estrategia de contención y de garantía con cierto
nivel de seguridad de que se cumplan ciertas especificaciones
de calidad que han sido definidas.
Muestreo estadístico
9
Tipos
Muestreo sistemático.
K= N/n
10
Donde N es el tamaño de la población y n el tamaño de la
muestra.
Muestreo estratificado.
11
Asignación proporcional: el tamaño de la muestra dentro
de cada estrato es proporcional al tamaño del estrato
dentro de la población.
12
resultan de difícil acceso. En el muestreo a estadios múltiples se
subdivide la población en varios niveles ordenados que se
extraen sucesivamente por medio de un procedimiento de
embudo. El muestreo se desarrolla en varias fases o extracciones
sucesivas para cada nivel.
13
Cuando, dentro de cada conglomerado seleccionado, se
extraen algunos individuos para integrar la muestra, el diseño se
llama muestreo bietápico.
14
fielmente a la población, esto es, contienen toda su
variabilidad, o sea, son heterogéneos.
Muestreo no probabilístico.
15
Indicado para estudios de poblaciones clandestinas, minoritarias
o muy dispersas pero en contacto entre sí. Consiste en identificar
sujetos que se incluirán.
Metodología.
Conclusión.
Anexos.
Bibliografía.
Control de calidad.
Dale h.Bestenield, ph.D.P.E.
ED. Pearson educación. Prentice Hall.
La gestión de la calidad.
16