Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Ecuación diferencial
eq 1
Se tiene Se busca
eq 2 eq 3
Ejemplo: u = x(t)
Solución
Método de Newmark
eq 4
eq 5
eq 6
Sustituyendo eq 7 b en eq 7 a, se tiene:
eq 8
eq 9
Se tiene lo siguiente:
eq 10
donde
eq 11
eq 12
Con y ∆ conocidos de las propiedades del sistema (ecuación), los parámetros del
algoritmo γ y β, y y al comienzo de cada paso temporal, el desplazamiento incremental Δui
se calcula despejándolo de la eq 10.
La aplicación del método resulta diferente si se está ante un sistema lineal o uno no lineal.
eq 14
De esta definición no se conoce (ki)sec (rigidez secante) (Figura 1), porque lo que no se conoce
es un+1 que es lo que se quiere resolver.
fig 1
eq 15
Por lo tanto haciendo (ki)T = ki, la formulación incremental queda de la siguiente manera (igual
que en el caso lineal):
eq 16
Esta aproximación trae aparejada una serie de errores, que se minimizan incorporando un
proceso iterativo dentro de cada paso de iteración del Método de Newmark. La ecuación clave
que se resuelve en el método de Newmark (eq 10), que modificada para casos no lineales
resulta:
eq 17
eq 18
Por conveniencia de notación, se quita el subíndice i en ki y se lo reemplaza por T para
enfatizar que es la rigidez tangente (también se lo quita de Δui y ∆
eq 19
eq 20
eq 21
(1) (1)
Asociado con Δu está la verdadera fuerza Δf , que es menor que ∆ ̂ , y la fuerza residual
(2) (1) (2)
ΔR = ∆ ̂ - Δf . El desplazamiento adicional Δu debido a la fuerza residual se determina
como:
eq 22
Este desplazamiento adicional se usa para encontrar un nuevo valor de la fuerza residual, y el
proceso continua hasta converger. Este proceso iterativo, para el paso temporal i a i+1, se
conoce como Método de Newton-Raphson Modificado.
Fig 2
Algoritmo METODO DE NEWMARK casos no lineales
Chopra, A.K., (1995). Dynamics of structures: theory and applications to earthquake engineering.
Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
Newmark, N.M., (1959). A method of computation for structural dynamics. Journal of Engineering
Mechanics, ASCE, 85 (EM3) 67-94.