Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Determinacion de La Difusividad Masica PDF
Determinacion de La Difusividad Masica PDF
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Ø Determinar la difusividad másica del vapor de una sustancia pura (Metanol) en un gas
(Aire).
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Ø Obtener la difusividad másica del sistema sustancia pura – aire mediante correlaciones
halladas en la bibliografía.
Cuando un sistema contiene dos o más componentes cuyas concentraciones varían de un punto
a otro, presenta una tendencia natural a transferir la masa, haciendo mínimas las diferencias de
concentración dentro del sistema.
La masa puede transferirse por medio del movimiento molecular fortuito en los fluidos en
reposo o puede transferirse de una superficie a un fluido en movimiento, ayudado por las
características dinámicas del flujo.
TABLA DE DATOS
CORRELACIONES:
dy A
J AZ = −c * D AB (Ecuación DE Fick)
dz
Una ecuación semiempírica que se dedujo utilizando la teoría cinética como base es la de
Fuller, Schettler y Giddings (FSG) en 1966, ésta ecuación resulta del ajuste de una curva de
datos experimentales:
1/ 2
10 −7 * T 1. 75 1 1
DAB = +
[ ]
2
(m 2 / seg ) (Ecuación de FSG)
P (∑ v ) + (∑ v ) A
M M B
1/3 1/3
A B
Donde T esta dado en K, P en atmósferas, (∑ v)i son la suma de los volúmenes atómicos de
difusión de todos los elementos de cada molécula.
σ A +σ B ε AB ε ε
σ AB = = A * B
2 KB K B KB
1.06036 0.193000 1.03587 1.76474
ΩD = + + +
(T *)0 .1561
exp( 0.47635T *) exp(1.52996T *) exp( 3.89411T *)
Para el Aire: (∑v)B = 20.1 (de Tabla 1.2 del libro guía)
10 −7 * (316.65) 1. 75
1/2
1 1
DAB = + = 2.3352 *10 −5 (m 2 / seg )
[
0.77 (29.9) 1/3
+ (20.1) ]
1/3 2
32 29
1/ 2
0.0018583 * (316.65) 3 / 2 1 1
D AB = + = 0.20514( cm 2 / seg ) = 2.0514 * 10 −5 ( m 2 / seg )
0.77 * 3.669 *1.2631 32 32
2
D AB =
2tPM A ( PAS − PAG )
Por medio de esta ecuación y con los valores de la difusividad calculada por las correlaciones,
se puede calcular el tiempo de difusividad necesario para que el nivel del líquido baje el 20 %
de su valor inicial (Zo = 4.0 cm, Zf = 4.8 cm).
pBG es la presión del aire en el gas, como el gas aire pBG es la presión total del sistema (0.77
atm), pBS es la presión del gas en la superficie del líquido (pBS = P - pAS).
Para el metanol:
La densidad del metanol líquido es ρAL = 0.791 g /cm3 (Del libro Propiedades de gases y
líquidos de Reid)
3593.39
ln_ Pv = 16.4948 − (Pv en Kpa y T en K)
T − 35.2249
0.77 − 0.3602
p BML = = 0.5394 _ atm
0.77
ln
0.3602
( N A )t =t
= 1 − 2 exp( −12 π 2 Fo) + 2 exp( −2 2 π 2 Fo) − 2 exp( −3 2 π 2 Fo)
( N A )t= ∞
+ 2 exp( −4 2 π 2 Fo) − 2 exp( −5 2 π 2 Fo)...
Caudal de aire necesario para hacer fluir en el equipo para mantener condiciones de flujo
laminar:
ρvD
En flujo laminar: R= ≤ 2100
µ
Re µ
Despejando la velocidad: v =
ρD
Donde: De es el diámetro del tubo por donde fluye el aire = 1.8 cm (0.018m)
ρB = 1.1769 Kg / m3
µB = 1.8464*10-5 Pa.s
Caudal : Q= v*A
π * (0.018m) 2
Q = v * A = 1.8303m / s * = 4.658 *10 − 4 m3 / s
4
MÉTODOS EXPERIMENTALES: MODELO DE STEFAN
Ø Método de Winkelmann:
Con los datos de laboratorio se construye una gráfica de t / (Zf - Zo) vs (Zf - Zo), para obtener
una línea recta, de cuya pendiente se podrá calcular la difusividad buscada por medio de la
siguiente ecuación:
Donde Zf es la longitud del tubo llena de fase gaseosa, Zo es la longitud inicial con fase
gaseosa. PAS es la presión parcial de A en la superficie del líquido adyacente al gas se supone
igual a la presión de vapor de A a la temperatura del experimento (316.65 K), pAG es la presión
parcial de A en el extremo superior del tubo y se supone igual a cero. R es la constante
universal de los gases (82.05 l.atm/mol.K)
p BG − p BS
p BML = = 0.5394 atm
p BG
ln
BS
p
pBG es la presión del aire en el gas, como el gas aire pBG es la presión total del sistema (0.77
atm), pBS es la presión del gas en la superficie del líquido (pBS = P - pAS).
Para el metanol:
ρAL = 0.791 g /cm3
T = 316.65 K, Pv = 41.5232 Kpa = 0.4098 atm.
PAS = 0.4098 atm, P = 0.77atm, PBS = 0.3602 atm
18000
16000
14000
10000
8000
y = 5467.6x + 12687
6000
R2 = 0.6097
4000
2000
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
y = 5467.6x + 12687
R2 = 0.6097
Con los datos de laboratorio se construye una gráfica de 1/Da vs 1/Zf para obtener una línea
recta de cuyo intercepto se podrá calcular la difusividad buscada por medio de la siguiente
ecuación:
1 ∆Zf 1 1
=− +
Da D AB Zf D AB
Da =
(
RTp BML ρ AL Zf 2 − Zo 2 )
2tPM A ( p AS − p AG )
Donde: R = 82.05 L.atm/mol.K, T = 316.65 K, ρAL = 0.791 g/cm3 , t en seg, pAS = 0.4098 atm
y pAG = 0.
Da =
82.05 * 316.65 * 0.5394 * 0.791 Zf 2 − 4 2 (
= 548.9122
)
Zf 2 − 16 ( )
2t 0.77 * 32(0.4098) t
3.5
2.5
1/Da (s/ cm2)
2
La regresión lineal da como resultado:
y = -16.145x + 6.8984
R2 = 0.42
ρvD
Re = ≤ 2100
µ
El diámetro del tubo es 1.8 cm, la temperatura del aire se promediÓ en 30.14ºC, las
propiedades requeridas para la determinación del número de Reynolds se toman del apéndice I
del libro: Fundamentos de Transferencia de momento, calor y masa (de Welty).
El caudal promedio del aire durante la práctica fue de 1600 Lph = 4.444*10-4 m3 /s.
Q 4.444 *10− 4 m3 / s
Despejando la velocidad: v = = = 1.7466m / s
A π * (0.018m) 2 / 4
El número de Reynolds es:
Ø Ambas correlaciones (la de FSG y HBS) difieren un poco en sus valores, por tanto el
tiempo de estabilización también varía según la correlación utilizada para calcularlo; estos
valores se promediaron para tenerlos en cuenta en la práctica. Los valores experimentales
están por debajo de los valores reportados en la literatura y de los valores calculados por
medio de las correlaciones FSG y de HBS. Los errores superan el 7%, que es el valor
esperado para las correlaciones utilizadas.
Ø El tiempo necesario para alcanzar el 20% de difusión teórico promedio es de 4.92 horas;
en la práctica este tiempo fue bastante menor, 3.833 horas. Considerando esta diferencia,
entendemos porque los coeficientes de difusividad teórico y experimental difieren tanto, en
la realidad, la difusión se lleva a cabo más rapidamente que lo predicho por las
correlaciones.
Ø Al hacer la regresión lineal de los datos experimentales para hallar los coeficientes de
difusión, no se obtuvo una buena correlación de estos datos, es decir, no presentan
linealidad, por tanto, los cálculos hechos con estos valores no están muy cercanos a la
realidad y nos son adecuados para compararlos con las ecuaciones de FSG y HBS.
Seguramente estos datos no fueron tomados con exactitud, pues realmente es muy difícil
hacer una correcta lectura del catetómetro.