Estudio Geotecnico y Mecanica de Suelos (Corregido Ultimo)

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE
CHICLAYO, PROVINCIA DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE”
ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECANICA DE SUELOS
ÍNDICE
I. RESUMEN
II. GENERALIDADES
2.1 Antecedentes
2.2 Objetivo y Alcances del Estudio
2.3 Ubicación de la Zona de Estudio
2.4 Acceso a la Zona de Estudio
2.5 Aspecto Climatológico
2.6 Aspecto Geológico
2.7 Aspecto Geomorfológico
2.8 Aspecto Hidrogeológico
2.9 Sismicidad en la Zona
2.10 Geotecnia Local
2.11 Licuación de Suelos
2.12 Suelos Expansivos
III. ESTUDIOS
3.1 Características del Proyecto
3.1.1. Infraestructura Existente
3.1.2. Infraestructura Proyectada
3.2 Técnicas de Investigación
3.2.1. Referencias y Estudios Previos
3.2.2. Técnicas de Investigación de Campo
3.2.3. Aplicación de las Técnicas de Investigación
3.2.4. Número “n” de puntos de investigación
3.3. Muestreo y Registro de Exploración
3.4. Evaluación del Macizo Rocoso
IV. ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1. Alcances de la investigación de Laboratorio
4.2. Resultados de los Ensayos de Laboratorio
V. CONFORMACION DEL SUBSUELO

5.1. Clasificación de Suelos
5.2. Ubicación del Nivel Freático
5.3. Perfil estratigráfico del Suelo
VI. ANALISIS DE SUELOS ESPECIALES
VII. ANALISIS DE AGRESION DEL MEDIO
1
VIII. ANALISIS DE LA CIMENTACION

8.1. Profundidad de Cimentación
8.2. Tipo de Cimentación
8.3. Análisis de la Capacidad Portante en suelos
8.3.1. Criterios para la elección de la ecuación adecuada en la determinación de la
capacidad ultima de carga
8.4. Análisis de la Capacidad Portante del macizo Rocoso
8.5. Análisis de la Capacidad Portante del Suelo de Relleno
8.6. Análisis de los Asentamientos
8.6.1. Análisis de los Asentamientos Totales
8.6.2. Análisis de los Asentamientos Diferenciales
IX. SISMICIDAD
X. CARACTERISTICAS DEL SUELO A NIVEL DE EXPLANACIONES
XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

XII. ANEXOS
12.1 Calculo de la Cimentación
12.2 Registros de Exploraciones
12.3 Registros de Ensayos de Laboratorio
12.4 Panel Fotográfico
12.5 Planos
 Ubicación de Calicatas sin proyecto
 Perfil Estratigráfico
 Ubicación de Calicatas con proyecto
2
1.0 RESUMEN
El Estudio de Mecánica de Suelos es con la finalidad de verificar de las condiciones

geológicas y geotécnicas del suelo de fundación, para las estructuras proyectadas que
conforman el Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA
INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE
CHICLAYO, PROVINCIA DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE”.
La zona estudiada está conformada por diferentes estratos de suelo, en la parte

superficial entre profundidades de 0.60 m a 2.80 m se tiene un material de relleno no
controlado compuesto por suelo contaminado con restos de materiales de construcción
(ladrillos, concreto, pedazos de tubo Etc.), se encuentra en estado suelto, luego en un
espesor de 1.00 m a 1.20 m se encuentra un material granular y fino compuesto por
arena arcillosa con presencia de limo y bajo este material se encuentra el material
competente para la cimentación compuesto por grava arcillosa mal graduado y bajo este
material se tiene un macizo rocoso compuesto por rocas sedimentarias ortocuarcitas.
Las edificaciones se cimentarán sobre el estrato competente; es así, que en la calicata

C-01 (ZONA DE MODULO ADMINISTRATIVO), el material de cimentación estará
compuesto por grava arcillosa (GC), el nivel de Sub Cimiento considerado es de 26.30 y
el nivel de cimentación es de 26.85, con una capacidad de carga neta de 2.27 kg/cm2
para cimentación corrida y de 3.11 kg/cm2 para cimentación cuadrada; para la calicata
C-02 (PABELLON “B” ZONA DE AULAS), se cimentará sobre un material de Grava Arcillosa
(GC), el nivel del Sub Cimiento es de 25.35 y el nivel de cimiento es de 26.85, la capacidad
de carga neta será de 2.10 kg/cm2 para cimentación corrida y de 2.87 kg/cm2 para
cimentación cuadrada; para la calicata C-03 (ZONA DE TALLERES PARTE ALTA), dado que
el suelo firme se encuentra a un nivel de 23.80 se ha decidido mejorar el suelo de
cimentación desde este nivel mediante un relleno compactado a un mínimo de 95% de
la densidad máxima del ensayo de Proctor Modificado con material de préstamo, hasta
alcanzar el nivel del Sub Cimiento de 25.65 y el nivel de cimentación de 26.85, la
capacidad portante estimada para el relleno es de 1.20 kg/cm2 para cimiento corrido y
de 1.28 kg/cm2 para cimentación cuadrada, para la calicata C-04 (ZONA DE TALLERES
3
PARTE BAJA) se ha procedido de manera similar a la calicata C-03, el nivel de suelo firme
es de 22.15, el nivel del Sub Cimiento es de 23.60 y el nivel de la cimentación es de 24.93,
la capacidad portante es de estimada para el relleno es de 1.20 kg/cm2 para cimiento
corrido y de 1.28 kg/cm2 para cimentación cuadrada; para la calicata C-05 (ZONA DE
BIENESTAR ESTUDIANTIL), la mayor parte de la cimentación se hará sobre roca clase III
con un RMR 42 con una capacidad admisible estimada de 24.21 kg/cm2, el nivel de
cimiento considerado es de 26.40; en la calicata C-06 (ZONA DE LA LOSA DEPORTIVA), la
cimentación de los Servicios Higiénicos se realizará sobre un material de Grava
pobremente graduada con Arena y Arcilla, el niel del Sub Cimiento será de 22.95 y el
nivel de la cimentación será de 23.60 con una capacidad de carga neta de 1.72 kg/cm2
para una cimentación corrida y de 2.30 kg/cm2 para una cimentación cuadrada. Para
definir los niveles de cimentación en la ZONA DE ALMACENES, se tomará como dato los
resultados del Estudio de Mecánica de Suelos del Perfil, específicamente de la calicata
C-2, de los resultados de esta calicata se tiene que el suelo firme está a una profundidad
de 2.50 m relacionando con el nivel topográfico se tendrá que el nivel del suelo firme
estará a 23.35, el nivel del sub cimiento estará a un nivel de 23.85 y el nivel del cimiento
estará a un nivel de 26.85, esto con el objeto de compatibilizar con los niveles del diseño
arquitectónico, además, en esta calicata se ha evidenciado la presencia del nivel freático
en el nivel de 22.50 y está por debajo de los niveles de sub cimiento y cimiento por lo
que se considera que no afectará a la cimentación.
Dado que la profundidad de suelo firme desde el nivel de la sub rasante propuesta en el
diseño arquitectónico que son mayores a 1.50 m, y con la finalidad de considerar como
solución el tipo de cimentaciones superficiales mediante zapatas aisladas y cimiento
corrido se sugiere la ejecución de un Sub Cimiento de altura variable en cada caso
(descritos en los perfiles estratigráficos), utilizando un concreto f’c= 210 Kg/Cm2 + 30%
de piedra grande de 6” como máximo. En la zona de los Talleres y Almacenes, debido a
que el suelo firme se encuentra a profundidades mayores a 3 m se ha optado por
mejorar el suelo de cimentación desde el nivel del suelo firme hasta el nivel del sub
cimiento mediante un relleno compactado a un mínimo de 95% de la máxima densidad
seca del ensayo de Proctor Modificado en capas de 25 Cm, con un material de préstamo
4
de la cantera de “TRES TOMAS”, para el cual se han hecho los ensayos de laboratorio
adicionales y el cálculo de la capacidad portante para una muestra compactada a las
condiciones del relleno.
Los asentamientos inmediatos, estimados mediante la teoría elástica con cargas de

trabajo máximo obtenido por los métodos de Meyerhoff, Hansen o Vesic para cada tipo
de cimentación, se ha estimado un asentamiento promedio inicial de 0.58 cm para una
cimentación corrida y de 0.71 cm para una cimentación cuadrada, que son menores de
2.50 cm indicados en la Norma.
Los asentamientos diferenciales entre una columna intermedia y una columna

esquinera, considerando las cargas de servicio totales y una separación entre las
columnas de 4.50 m, se ha estimado una distorsión angular máximo de 0.000814 que es
menor a la distorsión angular máxima de 0.001538 indicado en la Norma E.050 del
Reglamento Nacional de Edificaciones.
El estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la cimentación
contiene concentraciones nocivas de sulfatos con potencial severo de 3,700 p.p.m.
(2,000 p.p.m. – 20,000 p.p.m.), por lo cual se sugiere que se utilice el “Cemento Portland
tipo MS o tipo V” la reducción de la relación agua cemento a 0.50 para los elementos
en contacto con el suelo. (Según el R.N.E.).
Para la construcción de pavimentos en las vías internas y la Losa Deportiva, deberá

reconformarse el relleno no controlado existente compuesto con material de desmonte,
por un material de préstamo proveniente de la cantera “TRES TOMAS” compactado a
un mínimo de 95% de la máxima densidad seca del ensayo de Proctor Modificado en
capas de 25 Cm, desde el nivel de Explanaciones hasta el nivel de Rasante especificado
en el Plano G-2 de Perfiles para cada calicata. Para el diseño de pavimentos y la Losa
Deportiva considerar un material con un contenido de humedad optima de 8.70% y una
densidad seca máxima de 2.15 gr/Cm3 y un módulo de reacción de la sub rasante de k=
11.00 Kg/Cm2.
5
2.0 GENERALIDADES
2.1 Antecedentes
Se tiene como antecedente el Estudio de Pre inversión a nivel de Perfil, inscrito en el
banco de proyectos del SNIP con el código 336298, elaborado por la Eco. Carolina
Esquivel Chávez, el cual fue aprobado por el Ing. Mario Francisco Torres Guerrero,
mediante el Informe Técnico Nº 0131-2016-MINEDU/SPE-OPEP-UPI, en la fecha 26 de
febrero de 2016. Como parte de dicho estudio de Pre inversión se elaboró un estudio de
Mecánica de Suelos a cargo del Consultor “Geo Gestión SAC”, cuyos resultados y
conclusiones se tomarán en cuenta en el presente estudio.
Como información complementaria se ha revisado el Informe final sobre los “Usos del
Suelo y Medidas de Mitigación de la Ciudad de Chiclayo”, elaborado por el INDECI,
también, se ha revisado la Tesis “Microzonificación de la ciudad de Chiclayo y zonas de
Expansión para la Reducción de Desastres” de la Universidad Pedro Ruiz Gallo, Se ha
revisado, el Estudio Geológico del Departamento de Lambayeque elaborado por el
Gobierno Regional de Lambayeque en el año 2013 y la Carta Geológica del cuadrángulo
14d elaborado por el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET) del Perú.
Por encargo del Consultor “VITA INGENIEROS & ARQUITECTOS S.R.L.”, se realizó el
Estudio de Mecánica de Suelos, para la elaboración del Expediente Técnico del
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA
DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE CHICLAYO,
PROVINCIA DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE”.
2.2 Objetivo y Alcances del Estudio

El presente estudio tiene por objetivo realizar la verificación de las condiciones
geológicas y geotécnicas del suelo de fundación, para las estructuras proyectadas que
conforman el PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA
INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE
CHICLAYO, PROVINCIA DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE”.
Los Alcances del Estudio comprenden las siguientes Fases:
6
 Recolección y Análisis de la Información existente

 Planeamiento de los trabajos y coordinaciones con los Especialistas
 Investigaciones de Campo, levantamiento geotécnico del área de estudio
 Exploraciones de Campo, mediante la excavación de Calicatas, muestreo y registro
de Exploraciones
 Ensayos en el Laboratorio
 Caracterización Geotécnica del área en estudio con los resultados de las
investigaciones de campo y los resultados de los ensayos de laboratorio
 Redacción del informe del Estudio
Las Conclusiones y Recomendaciones del presente Informe Técnico, así como las demás
consideraciones adoptadas para la determinación de los parámetros del suelo, no
podrán ser aplicadas a otros terrenos ni otros tipos de obra a los considerados.
2.3 Ubicación de la Zona de Estudio

El terreno materia del presente estudio se encuentra ubicado en la avenida Juan Tomis
Stack Nº 980 (antes avenida Pacifico), distrito de Chiclayo, Provincia de Chiclayo -
Lambayeque.
Gráfico N° 2.1
UBICACIÓN DEL PROYECTO
FUENTE: Elaboración Propia
7
2.4 Acceso a la zona de Estudio

Para llegar a la zona de estudio tiene acceso vehicular por la avenida Juan Tomis, Stack
(antes avenida Pacifico) y la vía de Evitamiento (Panamericana Norte). Se ubica el local
de SENCICO zonal Chiclayo.
Gráfico N° 2.2
ACCESO A LA ZONA DE ESTUDIO
2.5 Aspecto Climatológico

El clima en la ciudad de Chiclayo es variable entre cálido y templado, con una
precipitación pluvial promedio anual que varía entre 0.5 mm. y 24 mm.
Los factores que determinan el clima son los siguientes:
Temperatura
La ciudad de Chiclayo en condiciones normales presenta temperaturas máximas de 28ºC
en los meses de Enero y Marzo correspondientes al periodo más caluroso y
temperaturas mínimas de 15ºC en los meses de invierno. Las condiciones climáticas de
la zona varían cada cierto ciclo, especialmente cuando se produce el Fenómeno de El
Niño, en cuyo periodo la temperatura es mayor y se nota una prolongación del periodo
caluroso.
Humedad Relativa
La Humedad Relativa en la ciudad de Chiclayo, es alta con un promedio anual de 82%,
con un mínimo de 61% y un máximo de 85%. Los meses de menor humedad son los de
8
verano, incrementándose en los meses más fríos y durante la presencia del Fenómeno
de El Niño.
Pluviometría
En la ciudad de Chiclayo al igual que toda la región las lluvias son bastante escasas, pues
gran parte del año no llueve cantidad considerable alguna; sin embargo el régimen
pluviométrico se ve notablemente alterado en años extraordinarios, estando asociado
directamente a la presencia del Fenómeno de El Niño, en estos años las lluvias son muy
intensas, llegando como en el año 1998 hasta los 1549,5 mm., ocho veces más que el
promedio anual.
2.6 Aspecto Geológico

Geología Local:
La ciudad de Chiclayo y en general todo el Valle Chancay – Lambayeque se encuentran
emplazados sobre depósitos de suelos sedimentarios finos, heterogéneos y de unidades
estratigráficos recientes.
Estos depósitos del cuaternario reciente tienen origen eólico y aluvial, y conforman
extensas pampas interrumpidas por algunas cadenas de cerros.
Las pampas aluviales al norte del río Reque forman una franja continua a lo largo de la
costa y al Sur presentan elevaciones en extensos abanicos de material conglomerado,
que representan antiguos conos de deyección. En el área de estudio se han identificado
cuatro unidades geológicas:
Zona de Afloramientos Rocosos:

Se ubica en las cercanías del cementerio de Chiclayo, a ambos lados de la carretera hacia
Pimentel y cercanos a los terrenos de SENCICO. Está constituida por tres cerros de
ortocuarcitas de color gris claro a marrón claro, que se encuentran emplazados
aisladamente dentro de la zona de depósitos aluviales.
Estos afloramientos pertenecen al Grupo Goyllarisquizga del Cretáceo-Inferior. Las

ortocuarcitas presentan, en algunos casos, cierto bandeamiento paralelo a los planos de
9
estratificación. Se presentan en capas de 20 a 40 cm. de espesor y ocasionalmente en

bancos de hasta un metro.
El fracturamiento es muy escaso y se manifiesta en dos sistemas de diaclasas que corren

en rumbos de N 20º E y N 80º O y buzamientos de 85º SE y 80º NE, respectivamente.
Debido a la fuerte compactación y alta silicificación de estas rocas, y teniendo en cuenta

el poco fracturamiento, se pueden considerar como impermeables al flujo hídrico y es
por esta razón que el Grupo Goyllarisquizga en esta área, se puede considerar como
sub-estrato rocoso impermeable del acuífero superficial.
Estas rocas presentan un rumbo generalizado de N 40º O y un buzamiento que varía

entre 10º SO en algunos casos y 15º NE en otros, debido a pequeños flexuramientos de
los estratos.
Este buzamiento casi horizontal de las capas hace presumir que, en las cercanías a los
afloramientos, el espesor de relleno aluvial es escaso, ya que normalmente la erosión se
produce aprovechando las zonas de relativa debilidad que constituyen los planos de
estratificación.
Zona de Terrazas Marinas

El contraste que se presenta en las pampas de la planicie Costanera, es uno de los
factores que controla los rasgos morfológicos de la Costa.
Se encuentran ubicadas en los extremos Occidental y Sur Occidental del área en estudio.
Forman parte de una antigua plataforma, formada por depósitos marinos (Qr-Cl), al
producirse la emersión de esta extensa faja costera, las corrientes fluviales han
erosionado esta antigua plataforma dejando en la actualidad remanentes de ella y
depositando sedimentos aluviales en las partes bajas.
Los mencionados remanentes se encuentran en las localidades de San Carlos, Las

Pampas, Chacupe, Huaca Blanca, etc.
10
Zona de Depósitos Aluviales

Esta zona está conformada por los depósitos dejados, por los ríos Chancay-Lambayeque
y por el río Reque (Qr-Al). Estos materiales están constituidos por cantos rodados,
arenas, limos y arcillas, entremezclados en diferentes proporciones, debido a que han
sido depositados bajo condiciones muy variables en cuanto a volumen y velocidad de
flujo.
Zona de Mantos Arenosos

Se encuentra ubicada en el extremo Nor-Occidental de la ciudad de Chiclayo, bajo ésta
denominación se agrupan aquellas áreas que en la actualidad se hallan cubiertas por
depósitos de arena (Qr-E), en forma de mantos propiamente dichos o en forma de dunas
de origen eólico, presentando partículas finas del tamaño de arcilla o limo.
Grafico N° 2.3
MAPEO DE LAS AFLORACIONES DE ROCA CERCANO AL PROYECTO
Qr-al
FUENTE: Elaboración Propia – Plano base de INGEMMET
2.7 Aspecto Geomorfológico

Geomorfología Local:
El área de estudio comprende la parte baja del valle Chancay -Lambayeque, donde está
emplazada la Ciudad de Chiclayo; los fenómenos geomorfológicos y geoformas más
11
importantes, son los que han dado la configuración topográfica que observamos en la
actualidad.
La zona costanera está conformada por extensas pampas de material cuaternario y de

algunos cerros o cadenas de cerros que sobresalen en los terrenos adyacentes. Se han
identificado los siguientes fenómenos geomorfológicos:
Pampas Aluviales
Las pampas aluviales forman una franja continua e ininterrumpida, a lo largo de la Costa.
Morfología de la Costa
El contraste que se presenta en las pampas de la planicie Costanera, es uno de los
factores que controla los rasgos morfológicos de la Costa.
Dunas
El movimiento eólico de material clástico es uno de los aspectos característicos de las
planicies Costaneras del Perú, y el área de estudio contiene una variedad de ejemplos
de dunas y acumulaciones irregulares de arena. Se han identificado dos grupos de
depósitos eólicos de edades diferentes: las Dunas Modernas que presentan actividad y
las Dunas Antiguas que están siendo erosionadas.
2.8 Aspecto Hidrogeológico

La ciudad de Chiclayo no presenta elemento hidrográfico superficial alguno (ningún rio
cruza la ciudad), solo cruzan la ciudad las acequias de Cois, Pulín y Yortuque.
Hidrografía Subterránea:
En la ciudad de Chiclayo el acuífero subterráneo es variable, se desarrolla con dirección
Noreste a Suroeste. Los factores que inciden en el ascenso del nivel freático son:
- Topográficamente la ciudad se encuentra en una cota más baja respecto a la zona

agrícola circundante.
- Presencia de lluvias intensas y avenidas máximas, como el Fenómeno de El Niño
12
- Infiltraciones de las acequias que cruzan la ciudad: Cois, Pulín y Yortuque, que no
presentan revestimiento.
- El sistema de riego del área agrícola circundante a la ciudad.
Según El Diagnostico Operacional de Agua y Desagüe elaborado por EPSEL, el

comportamiento general del nivel freático, estaría alrededor de 1m de profundidad en
la zona Noreste parte alta de la ciudad y a 3m en la zona Suroeste parte baja, estos
niveles tienen una variación máxima de 1.0 m según la estación.
2.9 Sismicidad en la Zona

En la Norma E.030 del Reglamento Nacional de Edificaciones, se considera el territorio
nacional dividido en 04 zonas. La zoniﬁcación propuesta se basa en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características generales de los movimientos
sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
neotectónica. El Anexo N° 1 de la norma E 0.30, contiene el listado de las provincias y
distritos que corresponden a cada zona, en la que al distrito de Chiclayo le corresponde
la zona 4 con un coeficiente sísmico de 0.45.
Gráfico N° 2.4
FUENTE: Norma E.030-RNE

13
Según el Mapa de Intensidades Sísmicas para el territorio Peruano, elaborado con

información obtenida del Centro Regional de Intensidades Sísmicas para América Latina
(CERESIS), y tomando en consideración la Escala Modificada de Mercalli, el área de
estudio se encuentra afectada por sismos de grado VIII, cuyas características son:
- Daño leve en estructuras especialmente diseñadas.

- Daños considerables en edificios corrientes y sólidos con colapso parcial.
- Daños grandes en estructuras de construcción pobre.
- Paredes separadas de su estructura.
- Caída de chimeneas, columnas, monumentos y paredes, etc.
- Muebles pesados volcados.
- Eyección de arena y barro en pequeñas cantidades.
- Cambios de nivel en pozos de agua.
La Tesis de Microzonificación para determinar el riesgo sísmico en la ciudad de Chiclayo,

ha evaluado: la sismicidad regional y las características sismotectónicas.
La ciudad de Chiclayo y sus áreas de expansión se encuentran dentro de la fase de

deformación Mezoterciaria, como última fase de la deformación andina. La actividad
sísmica en la región es de carácter intermedia, con sismos de magnitud VII en la escala
Mercalli Modificada., con una profundidad de 70 Km.
La evaluación de las propiedades del subsuelo de la Ciudad de Chiclayo tales como:

características geotécnicas, elaborados en base a estudios de geología – geomorfología,
nivel freático y mecánica de suelos y el registro de anteriores sismos, han delimitado
zonas con características similares con valores probables de intensidades sísmicas para
diversos sectores de la Ciudad
Es indudable que las intensidades sísmicas más altas se registrarán en los suelos sueltos
y con capacidades portantes bajas. En el siguiente plano de Intensidades Máximas
Probables muestra las intensidades sísmicas probables que alcanzaría la Ciudad de
Chiclayo.
14
Gráfico N° 2.5
INTENSIDADES SISMICAS EN LA CIUDAD DE CHICLAYO
FUENTE: Usos del Suelo y Medidas de Mitigación Ciudad de Chiclayo - INDECI
2.10 Geotecnia Local / Mecanica de Suelos

Del analisis de los esfuerzos y deformaciones del suelo en el área urbana de la ciudad y
alrededores, determinando el comportamiento que tendrá ante la presencia de cargas
15
estáticas y dinámicas. Para ello se analizaron las características geotécnicas de los

suelos, identificándose cuatro sectores diferenciados en la ciudad de Chiclayo. A manera
de síntesis se puede observar en el siguiente plano los tipos de suelos predominantes y
la capacidad portante en cada uno de los sectores mencionados.
Gráfico N° 2.6
MAPA GEOTECNICO DE LA CIUDAD DE CHICLAYO
16
2.11 Licuación de Suelos

El fenómeno de licuación es muy probable en un estrato cercano a la superficie
constituido por arena fina a media y debajo del nivel freático. Estas condiciones se
presentan en las cuencas aluviales cuaternarias, particularmente cerca del mar, ríos y
lagos. Durante la ocurrencia de un sismo, la presión de las aguas subterráneas puede
incrementarse localmente hasta lograr que las partículas del suelo aparezcan flotando y
el suelo se licúe, emanando ebulliciones de arena sobre la superficie si la presión del
agua se eleva mediante un debilitamiento del suelo. Donde la licuación es más
generalizada, es muy probable que cualquier estructura edificada sobre bases débiles
sufra deformaciones diferenciales y colapse.
Sin embargo, para que un suelo en presencia de un sismo, sea susceptible a licuación
debe presentar simultáneamente las características siguientes (Seed and Idriss):
- Debe estar constituido por arena fina a arena fina limosa.

- Debe encontrarse sumergida (Presencia de napa freática superficial).
- Su densidad relativa debe ser baja.
En el siguiente plano, se pueden observar los sectores con mayor probabilidad de

ocurrencia del fenómeno de licuación de arenas ante un sismo de gran magnitud. Estos
sectores son:
- El área central de la ciudad de Chiclayo,

- La salida a Lambayeque, comprometiendo a la Urb. Popular San Pedro, en el Noroeste
de la ciudad
Esto debido al tipo de suelo que presenta, a la estratigrafía, a la densidad de las arenas
y a la presencia de napa freática superficial.
17
Gráfico N° 2.7
MAPA DE LUCUACION DE SUELOS DE LA CIUDAD DE CHICLAYO
18
2.12 Suelos Expansivos

La expansión del suelo se produce cuando los suelos presentan hinchamiento, por lo
general característico de los suelos de grano fino, tipo arcilloso; los que incrementan
considerablemente su volumen debido principalmente a la absorción de aguas de
infiltración
En general los suelos de este tipo, ante cambios ambientales, aumentan

considerablemente su volumen, estos cambios pueden ser: disminución de la carga al
extraer suelo por excavación, secado del suelo por incremento de temperatura; pero la
causa más común y de interés práctico ocurre cuando el suelo se humedece. Este
proceso puede causar la expansión del suelo y producir roturas o fallas en la estructura
cimentada.
En el siguiente Plano, podemos observar que toda el área urbana de Chiclayo presenta
suelos expansivos en diversos niveles. Los suelos con alta a extremadamente alta
expansividad se encuentran al Sur del área central de la ciudad, sobre las Urb. Santa
Victoria, Federico Villarreal, Arturo Cabrejos Falla y parte de UPIS Ciro Alegría.
Los suelos que presentan media a alta expansividad se encuentran localizados al norte
y sur de la ciudad afectando a asentamientos periféricos. Al respecto las zonas
conformadas por suelos que presentan estas condiciones, colindan con zonas de baja a
media expansividad principalmente.
19
Gráfico N° 2.8
MAPA DE SUELOS EXPANSIVOS DE LA CIUDAD DE CHICLAYO
20
3.0 ESTUDIOS
Para realizar los estudios se ha seguido los lineamientos de la Norma E-050 del
Reglamento Nacional de Edificaciones en su Título 2:
3.1 Características del Proyecto

3.1.1. Infraestructura Existente:
El área de todo el terreno es aproximadamente 2.7 has (26,002.99 m2), de las cuales el
área techada inscrita es de 2,456.71 m2.
Las primeras aulas y ambientes de la Escuela Técnica fueron construidas entre los años
1993 y 1997. Las aulas, talleres, oficinas administrativas y cerco perimétrico fueron
construidos de material noble en los años 1993, 1995, 1996, 1997 y 1998; donde
funcionaba la Unidad Operativa. El año 2000 se construyó el tercer nivel de la
infraestructura de SENCICO. El 2013 se realizó la construcción del cuarto nivel de la
Escuela Técnica de material drywall.
SENCICO Zonal Chiclayo, por el tipo de carreras y cursos (del sector construcción) que
ofrece cuenta con aulas únicas para el desarrollo de los cursos; la Zonal Chiclayo en total
cuenta con 6 Aulas Teóricas, 7 Aulas Taller, 2 Aulas Dibujo, 04 Laboratorios de Cómputo,
01 Taller de Instalaciones Sanitarias, 01 Taller de Albañilería, 01 Taller de Instalaciones
Eléctricas, el área construida total es de 4,390.42 m2.
3.1.2. Infraestructura Proyectada:

Planteamiento Arquitectónico:
Del estudio de Pre inversión a nivel de Perfil, la intervención del proyecto se dará en
1,896.57 m2 de ampliación de áreas nuevas y 6,008.75 m2 de áreas adecuadas,
resultando un total de área del proyecto de 7,905.32 m2. Las metas del proyecto se
muestran en los siguientes cuadros:
21
CUADRO DE ÁREAS: AULAS Y TALLERES

N° AREA X AREA
N° AULAS Y TALLERES
AMBIENTES AMBIENTE TOTAL M2
1 Aulas 5 60.73 303.65
2 Aulas Taller de dibujo 1 138 138
3 Aulas Taller de planos 1 138 138
4 Laboratorios de computo 3 80.97 242.92
5 Taller de Albañilería 1 200 200
6 Talles de Inst. Eléctricas 1 200 200
7 Taller de Inst. Sanitarias 1 200 200
8 Taller de Encofrados 1 200 200
9 Taller Multiuso 1 200 200
10 SSHH hombres 2 15 30
11 SSHH mujeres 2 15 30
12 SSHH (Discapacitados) 2 7 14
TOTAL ÁREA NUEVA 1896.57
CUADRO DE ÁREAS: COMPLEMENTARIAS
N° AREA X AREA
N° COMPLEMENTARIAS
AMBIENTES AMBIENTE TOTAL
1 Sala de Profesores 1 68.7 68.70
2 Sala de Usos Múltiples + SS.HH (sum) 1 362.5 362.50
3 Almacenes 2 25 50.00
4 Biblioteca 1 32 32.00
5 Tópico 1 41.6 41.60
6 Depósito para LEM 1 39.15 39.15
7 Área de Promotor 1 34 34.00
8 Área Administrativa 1 28 28.00
9 Área Educativa 1 30 30.00
10 Oficina Administrativa de área Educativa 1 33 33.00
11 Gerencia Zonal 1 20.2 20.20
12 Secretaria 1 22.2 22.20
13 Archivo General 1 33.5 33.50
14 Baño Gerente 1 2.8 2.80
15 SSHH (edificio Administrativo) 1 y 2 2 8.2 16.40
16 Hall de Ingreso (1 y 2) 2 13.8 27.60
17 Graderías 1 6.2 6.20
18 Baños Patio (remodelación) 1 56.7 56.70
19 Rampa de acceso 1 72 72.00
Reubicación de la Losa deportiva
20 1 1190 1190.00
(incluida, graderías, bancas y SSHH)
21 Patio de Maniobras 1 300 300.00
22 Estacionamiento 1 495 495.00
23 Patio Central de Ampliación 1 2129.1 2129.10
24 Veredas de Acceso hacia Campo deportivo 1 255.9 255.90
25 Áreas Verdes 1 662.2 662.20
TOTAL ÁREA ADECUADA 6,008.75
FUENTE: Estudio de Pre inversión a nivel de Perfil
22
Consideraciones Estructurales:
Del Análisis Estructural de las Alternativas del estudio de Pre inversión a nivel de Perfil
se deduce que la solución estructural de las edificaciones, se basa en los criterios de
seguridad y economía, optándose por una solución de un sistema aporticado con
columnas y placas de concreto armado, con zapatas de cimentación.
Los bloques has sido estructurados bajo un sistema aporticado, con columnas y placas,
zapatas, vigas de cimentación, losas armadas, losas aligeradas, se ha considerado el
concreto f’c=210 kg/cm2 para todos los elementos estructurales.
La cimentación optada fue la de zapatas aisladas, la profundidad de desplante es de 1.50
en promedio.
Las losas son del tipo aligerada de 20 y 25 cm de altura, con vigas peraltadas.
Las losas armadas están consideradas en el SUM, rampa de Acceso, con espesores de 20
y 25 cm de altura, con vigas peraltadas.
Para el desarrollo estructural del proyecto se ha tenido en cuenta:

 Norma Técnica de Edificación E-0.20: Cargas
 Norma Técnica de Edificación E-0.30: Diseño Sismo resistente.
 Norma Técnica de Edificación E-0.60: Concreto Armado
 Norma Técnica de Edificación E-0.10: Madera
Las cargas de diseño para las diversas zonas del proyecto son las Siguientes:
 Azotea: S/C = 100 Kg/m2
 Oficinas S/C = 400 Kg/m2
 Cuartos de Equipos S/C = 400 Kg/m2
 Cuartos de descanso S/C = 200 Kg/m2
 Escaleras S/C= 400 Kg/m2
 Pasadizos S/C = 400 Kg/m2
El análisis estructural y los diseños se realizan independientemente para cada caso, de

acuerdo a la Norma Peruana de Diseño Sismo Resistente E-030, por tanto se han
considerado los siguientes parámetros:
23
 Factor de Zona: Zona 4 entonces: Z = 0.45

 Factor de Uso: Edificio Importante U = 1.5
 Factor de Amplificación del suelo: Suelo tipo S3 S = 1.05
 Factor de Reducción de Fuerza Sísmica: Rx=8, Ry=8
3.2 Técnicas de Investigación

Con la finalidad de adoptar una técnica de investigación, se ha revisado los estudios
realizados en la ciudad de Chiclayo por especialistas en Geotecnia, las que se resumen
como referencia para el presente estudio:
3.2.1. Referencias y Estudios Previos

Como se ha referido en los antecedentes, durante la formulación del Estudio de Pre
inversión a nivel de Perfil se ha elaborado un estudio de Mecánica de Suelos. En dicho
estudio se ha realizado la exploración de campo mediante la excavación de (07) Calicatas
a cielo abierto, identificados en forma correlativa desde C-01 a C-07, con una
profundidad máxima de 4.00 m. En el informe de dicho estudio se indica que en la
calicata C6 (SPT-01), se realizó un Ensayo Normal de Penetración a la profundidad de
1.90 m, sin lograr su cometido, debido a la presencia del manto rocoso que genera el
rechazo a la penetración; así mismo, se menciona que en la calicata C7 (SPT-02), donde
existe un estrato de grava arcillosa, se ha ejecutado un Ensayo Normal de Penetración a
la profundidad de 2.80 m, habiendo registrado, apenas, un hincado de 0.5 cm para un
número de golpes superior a 50, lo que significa también, el rechazo a la penetración.
Luego se refiere que, se profundizó la exploración con retroexcavadora en 1.20 m,
habiendo registrado nuevamente la presencia del manto rocoso, con estas
comprobaciones, se confirma en dicho estudio la presencia de un afloramiento rocoso
en el área del proyecto, clasificándolo que pertenece al Grupo Goyllarisquizga (Ki-g).
De los resultados de los Ensayos de Laboratorio del Estudio de Mecánica de Suelos del
Perfil del Proyecto, en cuanto al análisis granulométrico por tamizado, límite líquido y
límite plástico, en las muestras de suelo alterado se han obtenido las propiedades índice
que se resume en el siguiente cuadro:
24
CUADRO Nº 3.1
RESULTADOS DE ENSAYOS DE PROPIEDADES INDICE
FUENTE: Estudio de Mecánica de Suelos del Perfil de Proyecto
Durante los Estudios de Mecánica de Suelos para el Perfil del Proyecto, se realizó la
Clasificación de suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS)
N.T.P 339.134 (ASTM D 2487) y el Sistema AASHTO, los resultados se muestran en el
siguiente cuadro:
CUADRO Nº 3.2
CLASIFICACION DE SUELOS SISTEMAS SUCS Y AASHTO
Durante el proceso de exploración de suelos, se ha detectado la presencia de agua en la

calicata C2, originada por la presencia de un canal de riego adyacente a la ubicación de
la excavación realizada; el agua discurre por el manto de relleno de compacidad relativa
25
suelta, a una profundidad de 3 m, en las demás calicatas no se registra la presencia de

agua.
Durante los estudios de Mecánica de Suelos del Perfil del proyecto, no se ha realizado
el análisis de suelos especiales, argumentando que las muestras de suelos de los estratos
resistentes no tienen un límite líquido mayor a 40%, así mismo ninguna muestra del
estrato resistente tiene un índice plástico mayor a 35%, y que la densidad es mayor a
1.80 ton/m3 y en la conformación granulométrica del estrato resistente no se presenta
arenas suelta ni arcilla muy blanda, por lo que, en dicho estudio se descarta que ocurra
el fenómeno de licuación de suelos ante un evento sísmico.
En el Estudio de Mecánica de Suelos del Perfil, para evaluar el tipo de agresión del
medio, se realizaron ensayos de análisis químico sobre dos muestras de suelo y en una
muestra de agua del subsuelo; habiendo obtenido el PH, Sales totales, Cloruros y
Sulfatos, las que se muestran en la siguiente tabla:
CUADRO Nº 3.3
EVALUACION DEL ANALISIS QUIMICO
El Resumen de las condiciones de cimentación propuesta en el Estudio de Mecánica de

Suelos del Perfil de Proyecto, se muestra en el siguiente cuadro:
26
CUADRO Nº 3.4
En el Estudio de Mecánica de Suelos del Perfil del Proyecto, para la construcción de

pavimentos, recomienda que se debe considerar que toda la zona debe ser explanada
en la cota 33.60m; por lo que, se debe realizar un corte de terreno bajo el nivel de la
subrasante proyectada, en un espesor de 0.50 m. El suelo excavado conformado por
material granular, que debe ser acumulado para su reutilización; en cambio el suelo
arcilloso-arenoso debe ser eliminado.
3.2.2. Técnicas de Investigación de Campo

Las Técnicas de investigación de Campo que son aplicables en el Estudio de Mecánica de
Suelos, que se ejecutará en el presente proyecto podemos considerar:
CUADRO Nº 3.5
TECNICAS DE INVESTIGACION DE CAMPO
TECNICA NORMA APLICABLE
Método para la clasificación de suelos con propósitos de
NTP 339.134 (ASTM D 2487)
ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos SUCS)
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual –
NTP 339.150 (ASTM D 2488)
manual)
Guía normalizada para caracterización de campo con fines de
NTP 339.162 (ASTM D 420)
diseño de ingeniería y construcción
27
3.2.3. Aplicación de las Técnicas de Investigación

Dada las características del Suelo y la información de los estudios de los especialistas de
Geotecnia descritas en el ITEM 3.2.1 “Referencias y Estudios Previos”, y de acuerdo a lo
indicado en la Norma E.050, y adicionalmente en todo aquello que no se contradiga, de
la “Guía normalizada para caracterización de campo con fines de diseño de ingeniería y
construcción” NTP 339.162 (ASTM D 420). Se ha decidido aplicar la técnica de
investigación de campo mediante “Calicatas”.
Calicatas: Son excavaciones de formas diversas que permiten una observación directa
del terreno, así como la toma de muestras y la realización de ensayos in situ que no
requieren confinamiento. Es el método de exploración más confiable y completa por la
inspección directa que presenta (en suelos gravosos, la calicata es el único medio de
exploración que puede entregar información confiable), como es el caso del estudio que
se viene desarrollando, por ello se ha optado aplicar la técnica de la calicata para la
investigación del EMS.
Las Calicatas fueron realizadas según la Norma Técnica Peruana NTP 339.162 (ASTM D
420), se enumeraron como C-1 al C-06. La ubicación de las calicatas se muestra en los
planos correspondientes, las que se presentan como anexos.
Dada las características de la edificación a cimentar (de uno, dos y tres niveles) y los
requerimientos de los Términos de Referencia en cuanto a la profundidad de la
excavación de calicatas, estas se desarrollaron hasta una profundidad de 3.00 m,
excepto la calicata C-5, que por la presencia de un afloramiento de rocas solo se llegó
hasta una profundidad de 0.80 m. y las calicatas C-4 y C-6 se excavaron hasta la
profundidad de 4.00 m. donde recién se encontraron el estrato de material competente
para la cimentación, esto debido a la presencia de gran cantidad de relleno no
controlado con residuos de construcción y suelo contaminado en estado suelto en la
superficie de dichas calicatas.
28
Gráfico N° 3.1
UBICACIÓN DE CALICATAS
3.2.4. Número “n” de puntos de Investigación
El número “n” de puntos de investigación se determina de acuerdo a la Tabla Nº 01 y

Tabla Nº 6 de la Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones, la que está en
función del tipo de Edificación y del área de la superficie a ocupar por este.
De lo expuesto en el ITEM 3.1.2. “Infraestructura Proyectada”, la altura máxima es de

tres pisos y considerando como elementos estructurales pórticos y/o muros de concreto
armado, de la tabla 01 se deduce que la edificación se considera como de tipo “C” y
ocupa un área de 4,697 m2, en la tabla Nº 06 se indica que para un edificación tipo “C”
se debe implementar 1 punto de investigación por cada 800 m2, luego para el presente
proyecto se requerirá como mínimo 6 puntos de investigación.
29
3.3 Muestreo y Registro de Exploración

En las calicatas se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasificaron
visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E –050 y las
Normas ASTM D-420, D-2487 y D-2488, extrayéndose muestras representativas en los
suelos, las que debidamente protegidas fueron remitidas al laboratorio para su análisis.
Muestreo Disturbado
Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos encontrados, en
cantidad suficiente como para realizar los ensayos estándar de clasificación e
identificación de suelos, estas muestras se extrajeron de acuerdo a la NTP 339.151
(ASTM D 4220).
Registro de Exploración
Paralelamente al muestreo se han realizado el registro de cada una de las excavaciones,
anotándose las principales características de los tipos de suelos encontrados, tales
como: espesor, color, compacidad, humedad, plasticidad, etc.
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:
CUADRO Nº 3.6
REGISTRO DE EXPLORACION DE CALICATAS
PROFUNDIDAD
CALICATAS COORDENADAS OBSERVACIONES
(m)
Grava arcillosa de color rojizo, de consistencia semi
C-1 624598 E 9250742 N 3.00 compacto, granos sub redondeados a sub angular, sin nivel
freático
C-2 624531 E 9250823 N 3.00
compacto, granos sub angular a angulares, sin nivel freático
Arena arcillosa de color rojo oscuro, de consistencia
C-3 624507 E 9250857 N 3.00
semicompacto, granos sub angulares, sin nivel freático.
C-4 624458 E 9250867 N 4.00 compacto, granos sub redondeados a sub angular, sin nivel
freático
C-5 624464 E 9250838 N 0.80
compacto, granos angulares, sin nivel freático
Grava mal graduada con presencia de arcilla de color beige,
C-6 624413 E 9250853 N 4.00 de consistencia semi compacta, granos angulares, sin nivel
freático.
Se realizara una clasificación de campo de forma manual y visual de cada uno de los
estratos registrados en cada calicata, en los que se indican las diferentes características
de los estratos subyacentes, tales como tipo de suelo, espesor del estrato, color,
30
humedad, compacidad, consistencia etc, tal como se puede observar en los registros
estratigráficos y fotos que se adjuntan en los anexos.
3.4 Evaluación del Macizo Rocoso

Dado que cercano a la calicata C-5 se tiene un afloramiento de roca se ha efectuado un
mapeo de dicha roca a fin de caracterizar el macizo rocoso.
La caracterización del afloramiento del macizo rocoso se ha realizado en el corte de talud

cercano a la losa deportiva existente, tal como se muestra en las vistas fotográficas
siguientes:
El cartografiado Geotécnico se adjunta en los anexos correspondientes y la clasificación

RMR del macizo rocoso determinado con el Software GEOTABLE, se muestra:
31
4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1 Alcances de la Investigación de Laboratorio
Con las muestras de suelo alteradas, obtenidas de las calicatas de exploración en el

campo fueron llevadas al laboratorio con el objeto de determinar sus propiedades físicas
y mecánicas, se realizaron los siguientes ensayos:
- Análisis Granulométrico por tamizado A.S.T.M. D – 422/NTP 339.128
- Límites de Atterberg A.S.T.M. D – 4318 /NTP 339.129
- Contenido de humedad A.S.T.M. D – 2216/NTP 339.127
- Contenido de sales solubles NTP 339.152
- Determinación cuantitativa de Cloruros NTP 339.177
- Determinación cuantitativa de Sulfatos NTP 339.178
- Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) A.S.T.M. D – 2487/NTP 339.134
- Gravedad Específica y Absorción A.S.T.M. C – 127/MTC E-206
- Peso Unitario Suelto A.S.T.M. D-2937-71,
- Corte Directo A.S.T.M. D – 3080/NTP 339.171
- Ensayo CBR A.S.T.M. D – 1883/ MTC E -132
- Ensayo de Proctor Modificado A.S.T.M. D – 1557/ MTC E - 115
- Resistencia a la Compresión de la roca NTP 339.034
CUADRO Nº 4.1
REQUERIMIENTO DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE CHICLAYO, PROVINCIA DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE”
C A LIC A T A C -01 C A LIC A T A C -02 C A LIC A T A C -03 C A LIC A T A C -04 C A LIC A T A C -05 C A LIC A T A C -06
ENSAYO DE LABORATORIO
M-01 M-02 M-03 M-01 M-01 M-01 M-02 M-01 M-02 M-01
Analisis Granulometrico por tamizado SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Contenido de Humedad SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Limite de consistencia de Attemberg (LL,LP,IP) SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Clasificación de Suelos metodos SUCS y AASHTO SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Gravedad Especifica y Absorción SI SI SI SI
Peso Unitario SI
Ensayo de Proctor Modificado SI
Ensayo CBR SI
Angulo ø y Cohesión C (Corte Directo) SI SI SI
Contenido de Sales Solubles Totales en Suelos SI SI SI SI SI SI SI SI
Contenido de Cloruros Solubles en Suelos SI SI SI SI SI SI SI SI
Contenido de Sulfatos Solubles en Suelos SI SI SI SI SI SI SI SI
Resistencia a la Compresión de la roca SI
Altura de Excavación (m) 0.60-1.50 1.50-1.90 1.90-3.00 2.30 - 3.00 2.60 - 3.00 2.00 - 3.40 3.40 - 4.00 0.00 - 0.80 0.80 - 3.00 2.80 - 4.00
Altura de Nivel Freático (m) NP NP NP NP NP NP NP NP NP NP
4.2 Resultados de los Ensayos de Laboratorio
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedieron a comparar sus

resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo, efectuándose las
compatibilizaciones correspondiente en los casos que fue necesario. Así se obtuvo el
perfil de suelo definitivo, que es el que se presenta en el anexo de Resultados de
Laboratorio.
32
CUADRO Nº 4.2
FUENTE: Elaboración Propia con los Resultados de Laboratorio
33
5.0 CONFORMACION DEL SUB SUELO
Con los resultados de los registros de excavaciones y los ensayos de laboratorio se ha

elaborado la Clasificación de Suelos, la ubicación del nivel freático y el perfil
estratigráfico del terreno que se describe a continuación.
5.1. Clasificación de Suelos
Con los resultados de los ensayos de laboratorio y las observaciones de campo se ha

realizado la clasificación de suelos pro el método del Sistema Único de Clasificación de
Suelos S.U.C.S. de acuerdo a la NTP 339.134 (ASTM D – 2487) y complementariamente
se ha realizado la clasificación de los suelos siguiendo la metodología del sistema de
clasificación A.A.S.H.T.O. los resultados se resumen en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 5.1
CLASIFICACION DE SUELOS
CLASIFICACION SUCS CLASIFICACION AASHTO
CALICATA MUESTRA
SIMBOLO DESCRIPCION SIMBOLO DESCRIPCION
M-01 SC-SM Mezcla de Arena Arcillosa y A-4(3) Arena arcillosa, calidad regular
Arena Limosa mal graduadas
M-02 SC Arena Arcillosa, mezcla de A-4(1) Arena arcillosa, calidad regular

C-01 arena y arcilla mal graduada
Grava arcillosa, mezcla mal
M-03 GC graduada de gravas, arenas y A-2-4(0) Grava arcillosa, buena calidad
arcillas
C-02 M-01 GC graduada de gravas, arenas y A-2-4(0) Grava arcillosa, buena calidad
arcillas
C-03 M-01 SC Arena Arcillosa, mezcla de A-4(2) Arena arcillosa, calidad regular
arena y arcilla mal graduada
M-01 SC Arena Arcillosa, mezcla de A-4(3) Arena arcillosa, calidad regular

arena y arcilla mal graduada
C-04
arcillas
C-05
arcillas
M-02 MACIZO ROCOSO CLASE III MACIZO ROCOSO CLASE III
Grava arcillosa, mezcla de
C-06 M-01 GP-GC grava, arena y arcilla mal A-2-6(0) Grava arcillosa, buena calidad
graduada
FUENTE: elaboración Propia
5.2. Ubicación de Nivel Freático
Durante la etapa de exploraciones de campo no se ha detectado la presencia de nivel

freático en las calicatas aperturadas, pero, de los Estudios de Mecánica de Suelos
34
elaborados para el Perfil del Proyecto se manifiesta que se ha determinado la presencia

del nivel freático en la calicata C-02 a una profundidad de 3.00 m, presumiblemente por
la presencia del canal Pulín que es colindante con el terreno en estudio, por lo que, se
recomienda que en esta zona (esquina Nor–Este) no deberá cimentarse a profundidades
mayores de 2.50 m, del nivel de terreno natural, en el presente proyecto en esa zona se
ha propuesto la ubicación de los ALMACENES edificaciones de un nivel.
5.3. Perfil Estratigráfico del Suelo
Con la información de los registros de exploración de campo a través de calicatas,

clasificación visual de campo, ensayos de laboratorio y la clasificación de gabinete se ha
elaborado el perfil estratigráfico del terreno que nos permitirá determinar los niveles de
cimentación y las explanaciones.
 Para la Calicata C-01: hasta el nivel 27.60 se tiene un material de relleno no

controlado en estado compacto de bajo contenido de humedad, luego se tiene un
material con una mezcla de arena arcilla y limo mal graduados en estado
semicompacto con un contenido de humedad de 8.9% en un espesor de 0.90 m
alcanzando el nivel de 26.70, a continuación se ha encontrado un mezcla mal
graduada de material de arena arcillosa con un contenido de humedad de 9.4% en
un espesor de 0.40 m alcanzando el nivel de 26.30 y a continuación se ha encontrado
un material mezcla mal graduada de Grava angulosa y arcilla, considerado como un
material competente para la cimentación con un contenido de humedad 9.3%.
 Para la calicata C-02: Desde el nivel del terreno, en un espesor de 2.30 m, hasta el
nivel 25.55 se tiene un material de relleno no controlado con material desmonte de
residuos de construcciones y suelo contaminado con restos de ladrillos, pedazos de
tubo Etc. que se muestra en estado semicompacto con un bajo contenido de
humedad, a partir de este nivel se ha encontrado un material de una mezcla de Grava
y Arcilla mal graduada, con un contenido de humedad de 7.60%, este material se
considera como adecuado para la ubicación de una cimentación.
 Para la calicata C-03: Desde el nivel de terreno en un espesor de 2.60 m, hasta el nivel
de 25.80 m se tiene un relleno no controlado con material de restos de
35
construcciones y suelo contaminado con restos material de desecho de

construcciones probablemente de las prácticas de los alumnos con un bajo contenido
de humedad, a partir de este nivel se tiene un material de mezcla de Arena y Arcilla
mal graduada en un espesor de 2.00 m aproximadamente hasta alcanzar el nivel de
23.80, con un contenido de humedad de 8.8%, a partir de este nivel se ha inferido la
presencia de un material de mezcla de Grava y Arcilla que se considera competente
para la cimentación.
 Para la calicata C-04: Desde el nivel del terreno hasta la cota 23.55 se muestra un
material de relleno no controlado compuesto por residuos de construcciones
provenientes de las prácticas de los alumnos y suelo totalmente contaminado con
restos de ladrillos, pedazos de tubos, restos de madera Etc. con un contenido de
humedad bajo, a partir de este nivel se encuentra un material de mezcla de arena y
arcilla mal graduada con un contenido de humedad 8.3%, alcanza un espesor de 1.40
m hasta alcanzar el nivel de 22.15. A partir de este nivel se tiene un material de grava
angulosa y arcilla compacta y mal graduada con un contenido de humedad de 9.8%,
este material se considera competente para la ubicación de la cimentación.
 Para la calicata C-05: Desde el nivel de terreno hasta el nivel de 26.88 en un espesor
de 0.80 m se ha encontrado una mezcla de material de grava angulosa y arcilla en
estado suelto con un bajo contenido de humedad de 4.8%, a partir de este nivel se
encuentra una roca de tipo sedimentario de ortocuarcitas, luego del mapeo
geotécnico de macizo rocoso esta se ha clasificado como de clase III con un RQD de
72% y un RMR de 42, este material se muestra favorable para la ubicación de la
cimentación.
 Para la calicata C-06: Del nivel actual del terreno hasta el nivel de 22.95 se ha
encontrado un material de relleno no controlado compuesto por residuos de
construcciones provenientes probablemente de los deshechos de las prácticas de los
alumnos, se trata de un suelo contaminado con presencia de bolsas, ladrillos, restos
de concreto, madera etc. con un contenido de humedad bajo, a partir de este nivel
se encuentra una mezcla de material de grava mal graduada, y arcilla de color beige,
con un contenido de humedad de 5.3%, este material se considera competente para
la ubicación de la cimentación.
36
En resumen en el siguiente cuadro se muestra la profundidad y los niveles del material

resistente y recomendado para la cimentación:
CUADRO Nº 5.2
NIVELES DE MATERIAL RESISTENTE
NIVEL DE NIVEL DEL ESTRATO ALTURA HASTA
CALICATA TERRENO RESISTENTE EL NIVEL
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.) RESISTENTE (m)
C-01 28.15 26.30 1.85
C-02 27.85 25.55 2.30
C-03 28.40 23.80 4.60
C-04 25.55 22.15 3.40
C-05 27.68 26.88 0.80
C-06 25.75 22.95 2.80
En el siguiente gráfico se muestra el perfil estratigráfico de las diferentes calicatas con

sus niveles correspondientes:
Gráfico N° 5.1
PERFIL ESTRATIGRAFICO CALICATA C-01
37
Gráfico N° 5.2
PERFIL ESTRATIGRAFICO CALICATAS: C-02, C-03, C-04 Y C-06
Gráfico N° 5.3
PERFIL ESTRATIGRAFICO CALICATA C-05
38
6.0 ANALISIS DE SUELOS ESPECIALES
Considerando que los suelos superficiales de relleno no controlado no se utilizaran como

asiento de las cimentaciones, se determina que los suelos considerados competentes o
resistentes para la cimentación de las edificaciones son las Gravas Arcillosas (GC y GP-
GC) y el macizo rocoso de clase III, estas no muestran características de suelos
especiales, por lo que, no requieren de estos análisis, esta afirmación se sustenta en los
resultados de laboratorio:
 En el análisis de los antecedentes del presente estudio en el ITEM 2.12 se hace el

análisis de las zonas de suelos expansivos en la ciudad de Chiclayo elaborado por
INDECI, en el plano preparado podemos observar que toda el área urbana de Chiclayo
presenta suelos expansivos en diversos niveles. Los suelos con alta a
extremadamente alta expansividad se encuentran al Sur del área central de la ciudad,
sobre las Urb. Santa Victoria, Federico Villarreal, Arturo Cabrejos Falla y parte de UPIS
Ciro Alegría, Los suelos que presentan media a alta expansividad se encuentran
localizados al norte y sur de la ciudad afectando a asentamientos periféricos. Al
respecto las zonas conformadas por suelos que presentan estas condiciones,
colindan con zonas de baja a media expansividad principalmente. La zona donde se
ubica el proyecto se encuentra ubicado en la zona de suelos de baja expansividad.
Los investigadores Holtz y Gibbs en su libro “Propiedades de Ingeniería de las Arcillas
Expansivas”, clasifica el Potencial de expansión según el valor del Índice Plástico (IP),
la que se muestra en la siguiente Tabla:
CUADRO Nº 6.1
CLASIFICACION DEL POTENCIAL EXPANSIVO DE SUELOS
Índice de Límite de Probable
Grado de
Plasticidad IP Contracción Expansión
Expansión
(%) (%) (%)
Muy Alto >35 <11 >30
Alto 25 a 41 7 – 12 20 - 30
Medio 15 a 28 10 – 16 10 - 20
Bajo <18 >15 <10
FUENTE: Holtz and Gibbs
Esta Tabla se ha propuesto del método USBR desarrollado por los mismos Autores en
el año (1956), como se muestra en la siguiente figura:
39
Gráfico N° 6.1
METODO USBR
FUENTE: Holtz and Gibbs
Para el presente proyecto se muestra los resultados en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 6.2
POTENCIAL EXPANSIVO DEL SUELO ESTUDIADO
CALICATA IP (%) GRADO DE EXPANSION
C-01 9.4 Bajo
C-02 9.6 Bajo
C-03 8.3 Bajo
C-04 9.7 Bajo
C-05 ROCA Bajo
C-06 11.8 Bajo
 Un método para determinar si un suelo es muy compresible, es a través del Límite

Líquido (LL). Se determina el Índice de Compresión Cc, con la fórmula aproximada
dada por Terzaghi: Cc= 0.009(LL-10%), luego clasificamos la compresibilidad con la
tabla dada por Crespo Villalaz:
CUADRO Nº 6.3
CLASIFICACION DE COMPRESIBILIDAD DEL SUELO
Índice de Compresión
Compresibilidad
(Cc)
0.00 a 0.19 Baja
0.20 a 0.39 Media
0.40 a más Alta
FUENTE: Crespo Villalaz
Para el presente proyecto se ha estimado el índice de compresión Cc con la fórmula

de Terzaghi y se ha clasificado el suelo de acuerdo a la tabla 6.3:
40
CUADRO Nº 6.4
CLASIFICACION DE COMPRESIBILIDAD
CALICATA Cc COMPRESIBILIDAD
C-01 0.172 Baja
C-02 0.182 Baja
C-03 0.179 Baja
C-04 0.171 Baja
C-05 ROCA Roca
C-06 0.203 Media
Es importante tener presente en la calicata C-06 (que está en el límite) y que un suelo
clasificado como de compresibilidad media, puede ocasionar problemas de
asentamiento en la edificación, deberá verificarse dichos asentamientos.
 Se descarta la posibilidad de colapso del suelo por incremento del contenido de
humedad ya que la densidad de los suelos resistentes supera el valor de 1.80 Ton/m3.
De acuerdo al método de Gibbs y el Articulo 29 de la Norma E 50 del Reglamento
Nacional de Edificaciones, se muestra un método cualitativo basado en una gráfica
de límite líquido contra la densidad natural seca y contiene una curva de límite de
colapsabilidad. La zona “colapsable” comprende a los suelos de baja densidad
natural, indica que la humedad de saturación es superior a la humedad en el límite
líquido, lo cual produce una disminución de la plasticidad y un mayor asentamiento.
En la zona “no colapsable” los suelos son de alta densidad natural y la humedad de
saturación es menor o igual a la humedad en el límite liquido en suelos, en estado
plástico y manteniendo así su resistencia al deslizamiento, tal como se muestra en el
siguiente gráfico:
Grafico N°6.2
GRAFICO DE GIBBS
FUENTE: Norma E. 050 del RNE
41
 En el análisis de los antecedentes en el ITEM 2.11 se hace un análisis de los suelos de

la ciudad de Chiclayo con características de licuables ante un evento sísmico, en los
planos preparados por INDECI, se determina que las zonas con suelos expansivos son
el área central de la ciudad de Chiclayo y la zona de la salida a Lambayeque
específicamente la urbanización San Pedro, la zona donde se ubica el proyecto se
encuentra fuera de estas áreas, lo cual se corrobora con los resultados de los ensayos
de laboratorio, en la que en los análisis de granulometría no se muestra que se tiene
arenas sueltas ni arcillas muy blandas.
7.0 ANALISIS DE AGRESION DEL MEDIO
Para evaluar el tipo de agresión del medio se ha realizado los ensayos de análisis químico
de los suelos para todas las muestras de todas las calicatas, tal como se muestra en los
resultados de los ensayos que se adjunta. El suelo considerado para el asiento de la
cimentación Grava Arcillosa (GC), de los resultados del análisis químico puede tener un
efecto agresivo a la cimentación. Este efecto está en función de la presencia de
elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole
efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras.
El concreto que va a estar expuesto a soluciones debe cumplir con los requisitos según
R.N.E., E – 060, Concreto Armado.
CUADRO Nº 7.1
42
REQUISITOS PARA CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS
FUENTE: Norma E. 060 del RNE.
Para la protección contra la corrosión del refuerzo de acero en el concreto, las

concentraciones máximas de iones de cloruro solubles en agua en el concreto
endurecido a edades que van de 28 a 42 días, provenientes de los ingredientes
(incluyendo agua agregados, materiales cementantes y aditivos) no deben exceder los
límites según E - 060, Concreto Armado, de la siguiente tabla:
CUADRO Nº 7.2
CONTENIDO MAXIMO DE IONES CLORURO PARA PROTECCION CONTRA
LACORROSION DEL REFUERZO
FUENTE: Norma E. 060 del RNE.
43
Así mismo, de la literatura especializada podemos indicar el grado afectación del suelo
a la cimentación, tal como se resume en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 7.3
GRADO DE AFECTACION DEL SUELO A LA ESTRUCTURA DE LA CIMENTACION
PRESENCIA EN GRADO DE
P.P.M. OBSERVACIONES
EL SUELO DE: ALTERACION
0-1000 Leve
1000 - 2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al concreto de
SULFATOS
2000 - 20 000 Severo la cimentación
>20 0000 Muy Severo
Ocasiona problemas de corrosión de
CLORUROS > 6000
Perjudicial armaduras o elementos metálicos
SALES Ocasiona problemas de perdida de
>15 000
SOLUBLES Perjudicial resistencia por fenómeno de lixiviación
Con los resultados de Laboratorio se ha realizado un análisis sobre la probable

afectación de los suelos de cimentación a las estructuras de concreto que se utilizara en
la cimentación de las estructuras lo que se resume en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 7.4
EVALUACION DEL ANALISIS QUIMICO DE LOS SUELOS DE CIMENTACION
SALES
SULFATOS CLORUROS SOLUBLES
MUESTRA AGRESION
(SO4) (ppm) (Cl) (ppm) TOTALES
(ppm)
La agresión por el contenido de los sulfatos es
severa, por el contenido de Cloruros no es
C-01, M-03 3 600 5 900 13 600
perjudicial y el contenido de sales totales no es
perjudicial pero altamente agresivo.
severa, por el contenido de Cloruros es perjudicial
C-02, M-01 3 300 6 400 11 800
y el contenido de sales totales no es perjudicial
pero altamente agresivo.
C-03, M-01 3 700 6 600 13 300
C-04, M-02 2 800 6 100 14 000
C,06, M-01 2 900 6 300 13 000
Del análisis del cuadro anterior se recomienda utilizar en la cimentación el Cemento

Portland tipo MS o Tipo V y reducir la relación agua cemento a 0.50.
44
8.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION

8.1. Profundidad de Cimentación:
Del Perfil estratigráfico presentado se puede observar que la profundidad de los estratos
de suelo en la zona de estudio es bastante heterogénea, el estrato competente para la
cimentación está a diferentes niveles en cada una de las calicatas, tal como se muestra
en el cuadro Nº 5.2. Por lo que, se sugiere la cimentación en diferentes niveles.
En la zona de la calicata C-01 (ZONA DE MODULO ADMINISTRATIVO) el nivel del Sub

Cimiento sugerido es de 26.30 y el nivel de la cimentación sugerida es de 26.85, el nivel
de explanaciones es de 27.60 y el nivel de la rasante del diseño arquitectónico es de
28.35, teniendo una altura desde el nivel de la rasante hasta el nivel de la cimentación
de 1.50 m y la altura del sub cimiento es de 0.55 m, considerando un tipo de cimentación
superficial.
En la zona de la calicata C-02 (PABELLON “B” ZONA DE AULAS) el nivel del Sub Cimiento
sugerido es de 25.35 y el nivel de la cimentación sugerida es de 26.85, el nivel de
explanaciones es de 26.60 y el nivel de la rasante del diseño arquitectónico es de 28.35,
teniendo una altura desde el nivel de la rasante hasta el nivel de la cimentación de 1.50
m y la altura del sub cimiento es de 1.50 m, considerando un tipo de cimentación
superficial.
Para la calicata C-03 (ZONA DE TALLERES PARTE ALTA) se sugiere cimentar al nivel de
26.85, el nivel del sub cimiento de 25.65, nivel de explanaciones de 26.80, el nivel de la
rasante del diseño arquitectónico es de 28.35, la altura desde el nivel de la rasante hasta
el nivel de cimentación se tendrá una altura de 1.50 m, con el objeto de plantear un tipo
de cimentación superficial debe considerarse la construcción de un Sub cimiento de 1.20
m de altura; pero, el suelo firme se encuentra a un nivel de 23.80 por lo que, se sugiere
cimiento mediante un relleno compactado a un mínimo de 95% de la densidad máxima
del ensayo de Proctor Modificado con material de préstamo, en una altura de 1.85 m.
45
En la calicata C-04 (ZONA DE TALLERES PARTE BAJA) se sugiere cimentar al nivel de

24.93, el nivel del sub cimiento de 23.60, nivel de explanaciones de 23.50, el nivel de la
rasante del diseño arquitectónico es de 26.43, la altura desde el nivel de la rasante hasta
el nivel de cimentación se tendrá una altura de 1.50 m, con el objeto de plantear un tipo
de cimentación superficial debe considerarse la construcción de un Sub cimiento de 1.30
m de altura; pero, el suelo firme se encuentra a un nivel de 22.15 por lo que, se sugiere
cimiento mediante un relleno compactado a un mínimo de 95% de la densidad máxima
del ensayo de Proctor Modificado con material de préstamo, en una altura de 1.45 m.
En la calicata C-05 (ZONA DE BIENESTAR ESTUDIANTIL), la mayor parte de la cimentación

se ejecutará sobre una roca clase III con un RMR 42, el nivel de cimiento considerado es
de 26.40, el nivel de explanaciones es de 26.90 y el nivel de la rasante del diseño
arquitectónico es de 28.35.
En la calicata C-06 (ZONA DE LA LOSA DEPORTIVA), los Servicios Higiénicos, se sugiere

cimentar al nivel de 23.60 m y el nivel de Sub Cimiento sugerido será de 22.95, el nivel
de las explanaciones será de 22.95, del diseño arquitectónico se tiene el nivel de la
rasante de 25.10, la altura de la cimentación desde el nivel de la rasante hasta el nivel
de cimiento es de 1.50m y la altura desde el nivel de la cimentación hasta el sub cimiento
es de 0.65 m.
En los siguientes gráficos se muestran los perfiles estratigráficos con los niveles
propuestos y la ubicación de las calicatas con el planteamiento arquitectónico con
proyecto.
46
NIVELES DE CIMENTACION CALICATA C-01
47
NIVELES DE CIMENTACION CALICATAS: C-02, C-03, C-04 Y C-06
NIVELES DE CIMENTACION CALICATA C-05
48
Para definir los niveles de cimentación en la ZONA DE ALMACENES, se tomará como dato
los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos del Perfil, específicamente de la
calicata C-2, de los resultados de esta calicata se tiene que el suelo firme está a una
profundidad de 2.50 m relacionando con el nivel topográfico se tendrá que el nivel del
suelo firme estará a 23.35, el nivel del sub cimiento estará a un nivel de 23.85 y el nivel
del cimiento estará a un nivel de 26.85, esto con el objeto de compatibilizar con los
niveles del diseño arquitectónico, además, en esta calicata se ha evidenciado la
presencia del nivel freático en el nivel de 22.50 y está por debajo de los niveles de sub
cimiento y cimiento por lo que se considera que no afectará a la cimentación propuesta.
8.2. Tipo de Cimentación:
De acuerdo al planteamiento de las profundidades de cimentación se recomienda un

tipo de cimentación superficial rígido, en base a zapatas aisladas y cimiento corrido con
sus respectivas vigas de cimentación, asentados sobre un sub cimiento de concreto
ciclópeo f’c= 210 kg/cm2 + 30% de piedra grande con un tamaño máximo de 6”, de 1.50
m de altura, el ancho de este sub cimiento debe ser mayor al ancho de la cimentación
como mínimo en 0.50 m o el ancho que recomiende el especialista en Estructuras.
8.3. Análisis de la Capacidad Portante en suelos:
Para calcular la Capacidad Portante de los suelos se ha tomado las características

mecánicas del estrato competente que en este caso es el estrato de grava arcillosa (GC),
y de acuerdo a la distribución de las calicatas se ha tomado la muestra M-03 de la calicata
C-01, muestra M-01 de la calicata C-02 y muestra M-01 de la calicata C-04, para estas
muestras se han efectuado los ensayos de corte directo, obteniéndose las características
mecánicas mostradas en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 8.01
PARAMETROS GEOMECANICAS PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
HUMEDAD
PROFUNDIDAD PESO ESPECIFICO COHESIÓN ANGULO DE
CALICATA MUESTRA NATURAL
(m) (gr/Cm3) (Kg/Cm2) FRICCION (º)
(%)
C-01 M-03 1.90 9.30 1.84 0.06 25.49
C-02 M-01 2.30 7.60 1.88 0.07 24.47
C-04 M-01 2.70 9.80 1.84 0.11 21.71
49
La capacidad portante última del suelo se ha calculado a partir de las características

geomecánicas descritas en el cuadro 8.01, la geometría de la cimentación y un
mecanismo de falla racional, la capacidad portante admisible se ha estimado dividiendo
la capacidad portante ultima entre un factor de seguridad que en este caso se considera
igual a 3.
Para el cálculo de la capacidad portante se han utilizado diversos métodos tales como
de Terzaghi, Meyerhoff, Hansen y Vesic; para cimentaciones corridas y cimentaciones
cuadradas, obteniéndose valores con diferencias sustanciales para cada método.
8.3.1. Criterios para la elección de la ecuación adecuada en la determinación de la

capacidad ultima de carga:
Bowles (1988) sugiere para la elección de ecuaciones tomar en cuenta el criterio de la
tabla 7.02, sin embargo, por lo general, es una buena práctica usar al menos dos
métodos y comparar los resultados obtenidos con cada método. Si los valores obtenidos
son muy diferentes se aconseja utilizar un tercer método. Otra buena práctica es utilizar
un valor promedio de los valores obtenidos.
CUADRO Nº 8.02
CRITERO PARA LA ELECCION DE LAS ECUACIONES
ECUACION MEJOR PARA:
Suelos muy cohesivos donde Df/B  1 sobre todo cuando se quiere una estimación rápida de qu. No
TERZAGHI debe ser usada para casos en que se presenten zapatas sometidas a momentos o fuerzas horizontales,
o para zapatas fundadas en bases inclinadas o en superficie en talud.
HANSEN, MEYEHOFF Pueden ser usadas en cualquier situación dependiendo de la familiaridad que tenga el usuario con
Y VESIC cualquiera de los métodos.
Cuando la zapata es fundada en una base inclinada o en la superficie de un Talud o cuando Df/B1
HANSEN, VESIC
FUENTE: Foundation Analysis and Desing “Bowles”
Analizando para el proyecto, el método de Terzaghi se deshecha ya que Df/B 1, y

cuando se haga el análisis sísmico las zapatas estarán sometidos a momentos y fuerzas
horizontales en la base de las columnas. La capacidad portante admisible se ha calculado
como el promedio de los cálculos efectuados con los métodos de Meyerhoff, Hansen y
vesic, tal como lo recomienda Bowles.
50
Para los efectos de diseño se considera la capacidad de Carga Neta, calculada por la
siguiente Expresión: qneta= qadm.- s.Df - Sobrecarga de Piso, considerando la sobrecarga
de Piso 500 kg/m2, los resultados se muestran en los siguientes cuadros:
CUADRO Nº 8.03
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE PARA LA CALICATA C-01 (q adm (Kg/Cm2))
METODO DE CONSIDERANDO LA INFLUENCIA SIN CONSIDERAR LA INFLUENCIA DE
TERZAGUI DE LA PROFUNDIDAD LA PROFUNDIDAD
TIPO DE CIMENTACION FALLA DE FALLA DE METODO METODO METODO
METODO DE METODO DE METODO
CORTE CORTE DE DE DE
MEYERHOFF MEYERHOFF DE VESIC
GENERAL LOCAL HANSEN VESIC HANSEN
CORRIDA
ANCHO (b) m LARGO (L) m
0.50 2.59 1.05 3.99 3.08 3.30 2.11 2.11 2.33
0.55 2.59 1.06 3.84 3.07 3.30 2.12 2.12 2.35
0.60 2.59 1.06 3.72 3.07 3.31 2.13 2.13 2.37
0.80 2.59 1.07 3.39 3.07 3.33 2.18 2.18 2.44
0.90 2.59 1.07 3.29 3.06 3.34 2.20 2.20 2.47
0.95 2.59 1.08 3.24 3.06 3.34 2.21 2.21 2.49
PROMEDIO 2.59 1.06 3.58 3.07 3.32 2.16 2.16 2.41
CUADRADA
1.00 1.00 2.75 1.11 3.62 4.32 4.66 2.51 3.10 3.41
1.20 1.20 2.75 1.12 3.50 4.27 4.63 2.56 3.12 3.45
1.50 1.50 2.75 1.13 3.40 4.22 4.60 2.63 3.16 3.52
1.70 1.70 2.76 1.14 3.37 4.19 4.58 2.68 3.19 3.56
2.00 2.00 2.76 1.15 3.36 4.15 4.56 2.76 3.23 3.63
2.50 2.50 2.77 1.17 3.38 4.32 4.78 2.88 3.30 3.73
PROMEDIO 2.76 1.14 3.44 4.24 4.64 2.67 3.19 3.55
PARA EL PROYECTO:
CIMENTACION CORRIDA: qadm= 2.78 Kg/Cm2 qneta= 2.27 Kg/Cm2
CIMENTACION CUADRADA qadm= 3.62 Kg/Cm2 qneta= 3.11 Kg/Cm2
CUADRO Nº 8.04
CORRIDA
0.50 2.45 1.02 3.75 2.92 3.14 1.99 1.99 2.20
0.55 2.45 1.02 3.61 2.92 3.14 2.00 2.00 2.22
0.60 2.45 1.02 3.49 2.91 3.14 2.01 2.01 2.24
0.80 2.46 1.03 3.18 2.90 3.16 2.04 2.04 2.30
0.90 2.46 1.04 3.08 2.90 3.16 2.06 2.06 2.33
0.95 2.46 1.04 3.04 2.89 3.17 2.07 2.07 2.35
PROMEDIO 2.45 1.03 3.36 2.91 3.15 2.03 2.03 2.27
CUADRADA
1.00 1.00 2.62 1.08 3.39 4.06 4.38 2.35 2.90 3.19
1.20 1.20 2.63 1.08 3.27 4.02 4.35 2.40 2.92 3.23
1.50 1.50 2.63 1.09 3.18 3.96 4.31 2.46 2.95 3.28
1.70 1.70 2.63 1.10 3.15 3.93 4.29 2.50 2.98 3.32
2.00 2.00 2.64 1.11 3.13 3.89 4.27 2.57 3.01 3.38
2.50 2.50 2.64 1.13 3.14 4.05 4.47 2.67 3.07 3.47
PROMEDIO 2.63 1.10 3.21 3.98 4.35 2.49 2.97 3.31
FUENET Elaboración Propia
PARA EL PROYECTO:
51
CUADRO Nº 8.05
CORRIDA
0.50 2.10 0.90 3.19 2.52 2.72 1.68 1.68 1.88
0.55 2.10 0.90 3.06 2.51 2.71 1.68 1.68 1.89
0.60 2.10 0.90 2.96 2.51 2.71 1.69 1.69 1.90
0.80 2.10 0.91 2.67 2.49 2.71 1.71 1.72 1.94
0.90 2.10 0.91 2.58 2.48 2.71 1.73 1.73 1.96
0.95 2.10 0.91 2.55 2.47 2.71 1.73 1.73 1.97
PROMEDIO 2.10 0.90 2.83 2.50 2.71 1.70 1.71 1.92
CUADRADA
1.00 1.00 2.32 0.97 2.85 3.42 3.67 1.97 2.40 2.64
1.20 1.20 2.32 0.97 2.74 3.38 3.64 2.00 2.41 2.67
1.50 1.50 2.32 0.98 2.64 3.32 3.60 2.04 2.44 2.70
1.70 1.70 2.33 0.99 2.60 3.29 3.57 2.07 2.45 2.73
2.00 2.00 2.33 1.00 2.57 3.24 3.54 2.10 2.47 2.77
2.50 2.50 2.33 1.01 2.55 3.37 3.70 2.17 2.51 2.83
PROMEDIO 2.33 0.99 2.66 3.34 3.62 2.06 2.45 2.72
PARA EL PROYECTO:
8.4. Análisis de la Capacidad Portante del Macizo Rocoso:
Para el cálculo de la capacidad portante del macizo rocoso se ha utilizado diversos

métodos recomendados en la literatura especializada, entre los cuales se menciona el
método de la Sociedad Canadiense, el método de Bowles, y el Método de Hoek para la
Roca Fracturada o Diaclasada, los resultados del mapeo geo mecánico y de la prueba de
laboratorio para la Compresión Uniaxial (qo), se muestran:
qo= 366.82 Kg/Cm2 (36.68 Mpa)
RQD= 72%
Espaciamiento entre discontinuidades 0.1 m
ROCA DE CLASE III
RMR= 42
Los cálculos detallados se incluyen en los anexos y el resumen de los Resultados de las
estimaciones de la Capacidad Portante para el macizo rocoso se muestra en el siguiente
cuadro:
52
CUADRO Nº 8.06
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE EN ROCAS
METODO
METODO METODO
TIPO DE SOCIEDAD
RQD (%) RMR qo (Kg/Cm2) BOWLES HOEK
ROCA CANADIENSE
(Kg/Cm2) (Kg/Cm2)
(Kg/Cm2)
III 72 42 366.82 65.12 36.68 24.21

PARA EL PROYECTO: qadm= 24.21 Kg/Cm2
8.5. Análisis de la Capacidad Portante del Suelo de Relleno:
En la zona de los Talleres y Almacenes, dada la profundidad que se encuentra el suelo

competente para la cimentación con relación al nivel de la rasante propuesta en el diseño
arquitectónico, se propone mejorar el suelo de cimentación con un relleno compactado
como mínimo al 95% de la densidad seca máxima del ensayo de Proctor Modificado
colocado en espesores no mayores de 25 cm con material de préstamo de la cantera “TRES
TOMAS” ubicado en la localidad de Ferreñafe, hasta alcanzar el nivel del sub cimiento. Para
determinar la capacidad portante de este relleno se ha remoldeado la muestra del material
de cantera compactando a la densidad que será colocado en campo, obteniéndose las
siguientes características geomecánicas que servirán para el cálculo de la capacidad
portante:
CUADRO Nº 8.07
PARAMETROS GEOMECANICAS PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL RELLENO
HUMEDAD
PROFUNDIDAD PESO ESPECIFICO COHESIÓN ANGULO DE
CANTERA MUESTRA NATURAL
(m) (gr/Cm3) (Kg/Cm2) FRICCION (º)
(%)
Tres Tomas M-01 2.50 2.50 1.78 0.02 31.07
Considerando el método de Terzaghi para una falla de corte local se tiene:
Ø’= 21.88°, C’= 0.01 kg/cm2, Nc= 20.11, Nq= 9.08, N𝛾=0.31
53
CUADRO Nº 8.08
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE CONSIDERANDO
FALLAS DE CORTE LOCAL
CIMENTACION CORRIDA
B (m) L (m) qu (kg/cm2) qad (kg/cm2)
0.50 3.55 1.18
0.55 3.56 1.19
0.60 3.58 1.19
0.80 3.63 1.21
0.90 3.66 1.22
0.95 3.67 1.22
PROMEDIOS 1.20
CIMENTACION CUADRADA
B (m) L (m) qu (kg/cm2) qad (kg/cm2)
1.00 1.00 3.68 1.23
1.20 1.20 3.73 1.24
1.50 1.50 3.79 1.26
1.70 1.70 3.84 1.28
2.00 2.00 3.91 1.30
2.50 2.50 4.02 1.34
PROMEDIOS 1.28
8.6. Análisis de los Asentamientos:
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales y los

Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa (S=L/500)cm. De acuerdo
a la Norma Técnica E-50 del Reglamento de Edificaciones, para una longitud de 5 m (500
Cm), por lo tanto, el asentamiento máximo tolerable será (S=1.00 cm.), Para los edificios
en los que no se permiten grietas.
8.6.1 Análisis de los Asentamientos Totales:
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad (Lambe

y Whitman, 1964), considerando los 2 tipos de cimentación superficial recomendado
(cimentación corrida y cimentación cuadrada). Se asume que el esfuerzo neto transmitido
es uniforme en ambos casos.
El asentamiento elástico inicial será:
S = qs B(1-u²)If
Dónde:
S = asentamiento (cm)
54
qs = esfuerzo neto transmisible (kg/cm²)

B = ancho de cimentación (cm)
Es = módulo de Elasticidad (kg/cm²)
 = relación de Poisson
If = factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la cimentación.
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas
publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá desplantada la
cimentación, en el libro del ACI de Cimentaciones de Concreto Armado en edificaciones.
Para este tipo de suelo de Grava arcillosa, donde irá desplantada la cimentación es
conveniente considerar un módulo de elasticidad de E = 800 Kg/m² y un coeficiente de
Poisson de  = 0.30 (Grava arcillosa mal graduada GC).
El esfuerzo neto transmisible se toma el valor máximo de la capacidad portante calculado

por los diversos métodos para cada tipo de cimentación, esto con la finalidad de asumir el
estado más desfavorable y en el lado de la seguridad. En el siguiente cuadro se muestra los
resultados para los dos tipos de cimentación:
CUADRO Nº 8.07
CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS INICIALES
TIPO DE qadm max
Asentamient
CIMENTACIO ANCHO (m) (prom)  E (Kg/Cm2) If (Cm/m)
o S (Cm)
N Kg/Cm2
0.50 3.58 0.3 800 200 0.41
0.55 3.58 0.3 800 200 0.45
0.60 3.58 0.3 800 200 0.49
CORRIDA 0.80 3.58 0.3 800 200 0.65
0.90 3.58 0.3 800 200 0.73
0.95 3.58 0.3 800 200 0.77
PROMEDIO 0.58
1.00 4.64 0.3 800 82 0.43
1.20 4.64 0.3 800 82 0.52
1.50 4.64 0.3 800 82 0.65
CUADRADA 1.70 4.64 0.3 800 82 0.74
2.00 4.64 0.3 800 82 0.86
2.50 4.64 0.3 800 82 1.08
PROMEDIO 0.71
Del cuadro anterior se ha obtenido un asentamiento promedio inicial de 0.58 cm para una
cimentación corrida y de 0.71 cm para una cimentación cuadrada, que son menores de
2.50 cm indicados en la Norma.
55
8.6.2 Análisis de los Asentamientos Diferenciales:
Para el análisis del asentamiento diferencial se seguirá la metodología de la Norma E.050

del Reglamento Nacional de Edificaciones Articulo 13 y Articulo 14, para lo cual se ha
considerado dos zapatas contiguas, una zapata central y una esquinera, las cargas se ha
obtenido del planteamiento estructural propuesto por el Especialista, en el siguiente
cuadro se muestra los resultados de los cálculos.
CUADRO Nº 8.08
CALCULO DE LA DISTORSION ANGULAR ENTRE LA COLUMNA CENTRAL Y ESQUINERA
COLUMNA CENTRAL COLUMNA ESQUINERA
DISTANCIA DISTORSION Art. 14
ANCHO (b) LARGO
CARGA CARGA ENTRE ANGULAR NORMA
m (L) m
CARGA Asentamiento CARGA Asentamiento EJES (Cm) (Calculado) E.050
MUERTA MUERTA
VIVA (Kg) (Cm) VIVA (Kg) (Cm)
(Kg) (Kg)
1.00 1.00 59,771.25 18,774.00 0.73 29,885.64 9,386.99 0.37 450 0.000814 0.001538
1.20 1.20 59,771.25 18,774.00 0.61 29,885.64 9,386.99 0.31 450 0.000678 0.001538
1.50 1.50 59,771.25 18,774.00 0.49 29,885.64 9,386.99 0.24 450 0.000543 0.001538
1.70 1.70 59,771.25 18,774.00 0.43 29,885.64 9,386.99 0.22 450 0.000479 0.001538
2.00 2.00 59,771.25 18,774.00 0.37 29,885.64 9,386.99 0.18 450 0.000407 0.001538
2.50 2.50 59,771.25 18,774.00 0.29 29,885.64 9,386.99 0.15 450 0.000326 0.001538
DATOS DINAMICOS DEL SUELO
 0.3
E (Kg/Cm2) 800
Cs (Cm/m) 82
Del cuadro anterior se observa que las distorsiones angulares calculadas son menores a la
distorsión angular propuesta por la Norma E.050 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Para el relleno, el asentamiento promedio inicial calculado es de 0.20 Cm para una

cimentación corrida y de 0.25 cm para una cimentación cuadrada.
De los cálculos de la capacidad portante por corte y el cálculo de los asentamientos se

concluye que prevalecen los valores de la capacidad portante calculada para los esfuerzos
por corte, para los efectos de diseño se deberá considerar la capacidad de carga neta, es
decir:
56
PARA LA ZONA DEL MODULO ADMINISTRATIVO:

 Para Cimentación Corrida: 2.27 Kg/Cm2
 Para Cimentación Cuadrada: 3.11 Kg/Cm2
PARA LA ZONA DE AULAS (PABELLON “B”):
PARA LA ZONA DE TALLERES Y ALMACENES:
PARA LA ZONA DE LOSA DEPORTIVA (SS.HH.):
PARA LA ZONA DE BIENESTAR ESTUDIANTIL:
 Capacidad Portante para el macizo rocoso: 24.21 Kg/Cm2
9.0 SIMICIDAD
De acuerdo al Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma Sismo
Resistente (E-030) - 2016 del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE); se concluye
que el área en estudio se encuentra dentro de la Zona de alta sismicidad (Zona 4),
existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades considerables como VIII
y IX en la escala Mercalli Modificada.
Se recomienda utilizar como parámetros del suelo:

Factor de Zona (Z) : 0.45
Tipo De Suelos : S2
Periodo de vibración Tp(S) : 0.60
Periodo de vibración TL(S) : 2.00
Factor de amplificación del Suelo : 1.05
10.0 CARACTERISTICAS DEL SUELO A NIVEL DE EXPLANACIONES

En el planteamiento de las profundidades de cimentación se ha propuesto también el
nivel probable de explanaciones en base a las profundidades de los tipos de suelo
57
encontrado en los estratos y estos se han compatibilizado con el diseño arquitectónico

en la que se han definido los niveles de la rasante en función de los niveles de piso
terminado, en general se propone reconformar el relleno no controlado encontrado en
los niveles superiores que están compuestos por material de desmonte con deshechos
de ladrillos, restos de tubos, madera etc.; reemplazándolo con un relleno controlado
compactado a un mínimo de 95% de la densidad máxima seca del ensayo de Proctor
Modificado colocado en capas de 25 cm con material de préstamo proveniente de la
cantera de “TRES TOMAS” ubicado en la localidad de Ferreñafe.
En la zona de los MODULOS ADMINISTRATIVOS cercana a la calicata C-01 se propone el

nivel de explanaciones a 27.60 sobre un material de arena arcillosa con presencia de
Limo (SC-SM), considerando el nivel de la rasante de 28.35, se tendrá que reconformar
el relleno en una altura de 0.75 m.
En la zona de las AULAS ESCOLARES (PABELLON “B”), cercano a la calicata C-02 el nivel
de explanaciones propuesto es de 26.60 sobre un material de grava arcillosa (GC) y del
diseño arquitectónico se tiene el nivel de la rasante es de 28.35, entonces la altura de
relleno a reconformar es de 1.75 m.
En la zona de los TALLERES PARTE ALTA cercano a la calicata C-03, el nivel de

explanaciones propuesto es de 25.80 sobre un material de arena arcillosa (SC) y
considerando el nivel de la rasante es de 28.35, la altura del relleno a reconformar será
de 2.55 m.
En la zona de los TALLERES PARTE BAJA cercano a la calicata C-04, el nivel de

explanaciones propuesto es de 26.43 sobre un material de arena arcillosa (SC) y
considerando el nivel de la rasante es de 23.50, la altura del relleno a reconformar será
de 2.93 m.
En la zona de la LOSA DEPORTIVA cercano a la calicata C-06, el nivel de las explanaciones

se ha propuesto en el nivel 22.95 sobre un material de Grava Arcillosa mal graduada
(GP-GC) y del diseño arquitectónico se extrae que el nivel de la rasante es de 25.10, en
consecuencia, la altura del relleno a reconformar es de 2.15 m.
58
En la zona de BIENESTAR ESTUDIANTIL cercano a la calicata C-05, el nivel de

explanaciones propuesto es de 26.90 sobre roca tipo III y el nivel de la rasante propuesta
en el diseño arquitectónico es de 28.35, luego la altura del relleno será de 1.75 m.
En la zona de los ALMACENES, el nivel de las explanaciones propuesta es de 24.35 y del

diseño arquitectónico se tiene el nivel de la rasante de 28.35, luego la altura del relleno
será de 4.00 m.
Con el objeto de recomendar valores para el diseño de vías internas, así como la losa
deportiva, se ha realizado los ensayos de Proctor Modificado y de CBR de la muestra
proveniente de la calicata C-06 que está cercana a la Losa Deportiva Proyectada, los
valores de diseño obtenido son.
 Densidad Máxima Seca: 2.14 Gr/Cm3
 Humedad Optima: 6.92%
 CBR al 95% de M.D.S.: 37.23%
De las tablas de correlación CBR y Módulo de Reacción de la Sub Rasante, propuesto por
la AASHTO, se tiene: Módulo de Reacción de la Sub rasante: k= 11.00 Kg/Cm3 o 110
MPA/m.
Además, se ha realizado los ensayos de Proctor Modificado para el material de préstamo

proveniente de la cantera “TRES TOMAS” de la localidad de Ferreñafe, los valores de
diseño obtenido en laboratorio son:
 Densidad Máxima Seca: 2.15 Gr/Cm3
 Humedad Optima: 8.70%
59
TABLA Nª 10.01
TABLA DE CORRELACIONES DEL CBR Y MODULO DE REACCION DE LA SUB RASANTE
FUENTE: Portland Cement Associantion (PCA)
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Del análisis efectuado en el presente Estudio, en base a los trabajos de campo, ensayos
de laboratorio, perfiles estratigráficos obtenidos y al conocimiento de los suelos
encontrados, se concluye:
11.1. La zona estudiada está conformada por diferentes estratos de suelo, en la parte
superficial entre profundidades de 0.60 m a 2.80 m se tiene un material de
relleno no controlado compuesto por suelo contaminado con restos de
materiales de construcción (ladrillos, concreto, pedazos de tubo Etc.), se
encuentra en estado suelto, luego en un espesor de 1.00 m a 1.20 m se encuentra
un material granular y fino compuesto por arena arcillosa con presencia de limo
y bajo este material se encuentra el material competente para la cimentación
compuesto por grava arcillosa mal graduado y bajo este material se tiene un
macizo rocoso compuesto por rocas sedimentarias ortocuarcitas con junta
rellenas de cuarzo blanquecino, calcita y yeso, esta roca se ha caracterizado
como de tipo III.
60
11.2. Durante las exploraciones de campo no se ha detectado la presencia de nivel

freático en ninguna de las calicatas exploradas, pero, de los Estudios de Mecánica
de Suelos elaborados para el Perfil del Proyecto se manifiesta que se ha
determinado la presencia del nivel freático en la calicata C-2 a una profundidad
de 3.00 m, presumiblemente por la presencia del canal Pulín que es colindante
con el terreno en estudio, por lo que, se recomienda que en esta zona (Esquina
Nor-Este) no deberá cimentarse a profundidades mayores de 2.50 m, en el
presente proyecto en esa zona se ha propuesto la edificación de los Almacenes.
Del perfil estratigráfico se tiene que el nivel freático está a 22.50 y el nivel de sub
cimiento propuesto es de 23.85 a una altura de 1.35 m por encima, por lo que se
considera que no será afectada por la presencia del agua.
11.3. Dada la presencia en la superficie de relleno no controlado con material
contaminado, la topografía de la zona de estudio y el diseño arquitectónico, se
plantea diferentes niveles de explanaciones:
- Zona de MODULO ADMINISTRATIVO: 27.60
- Zona de AULAS PABELLON “B”: 26.60
- Zona de TALLERES PARTE ALTA: 25.80
- Zona de TALLERES PARTE BAJA: 23.50
- Zona de LOSA DEPORTIVA: 22.95
- Zona de BIENESTAR ESTUDIANTIL: 26.90
- Zona de ALMACENES: 24.35
11.4. Se recomienda cimentar las edificaciones sobre el estrato competente compuesto
con material de grava arcillosa (GC), en diferentes niveles de acuerdo a la
topografía de la zona de estudio y el planteamiento arquitectónico:
NIVELES DE CIMENTACION:
- Zona de BIENESTAR ESTUDIANTIL: 26.40
61

NIVELES DE SUB CIMIENTO:
NIVELES DE SUELO COMPETENTE:
CAPACIDAD DE CARGA NETA AL NIVEL DEL SUB CIMIENTO:
- Zona de MODULO ADMINISTRATIVO:
Cimiento Corrido: 2.27 kg/cm2
Zapata Cuadrada: 3.11 kg/cm2
- Zona de AULAS PABELLON “B”:
- Zona de TALLERES PARTE ALTA:
- Zona de TALLERES PARTE BAJA:
- Zona de LOSA DEPORTIVA:
62
- Zona de ALMACENES:
11.5. En la zona de la calicata C-05 (ZONA DE BIENESTAR ESTUDIANTIL) se cimentará
sobre un macizo rocoso, con características geo mecánicas: Roca de tipo III, un
RQD de 72% y un RMR 42, con una capacidad portante de 24.21 Kg/Cm2.
11.6. Dado que la profundidad de cimentación propuesta desde el nivel de la rasante del
diseño arquitectónico es de 1.50 m, y con la finalidad de considerar como
solución el tipo de cimentaciones superficiales mediante zapatas aisladas y
cimiento corrido se sugiere la ejecución de un Sub Cimiento de diferentes alturas
utilizando un concreto f’c= 210 Kg/Cm2 + 30% de piedra grande de 6” como
máximo.
ALTURA DE SUB CIMIENTO:
- Zona de MODULO ADMINISTRATIVO: 0.55 m
- Zona de AULAS PABELLON “B”: 1.50 m
- Zona de TALLERES PARTE ALTA: 1.20 m
- Zona de TALLERES PARTE BAJA: 1.30 m
- Zona de LOSA DEPORTIVA: 0.65 m
- Zona de ALMACENES: 3.00 m.
11.7. En la zona de los TALLERES y en LA zona de ALMACENES, el nivel del suelo firme
está por debajo del nivel de sub cimiento propuesto por lo que, se propone
mejorar el terreno de cimentación mediante un relleno controlado compactado
a un mínimo de 95% de la máxima densidad seca del ensayo de Proctor
Modificado colocado en capas de 25 cm con material de préstamo de la cantera
de “TRES TOMAS”, en las siguientes alturas:
ALTURA DE MEJORAMIENTO DEL SUELO DE CIMENTACION (RELLENO
CONTROLADO)
- Zona de ALMACENES: 0.50 m.
63
11.8. Del análisis de los asentamientos inmediatos, estimados mediante la teoría

elástica con cargas de trabajo máximo obtenido por los métodos de Meyerhoff,
Hansen o Vesic para cada tipo de cimentación, se ha estimado un asentamiento
promedio inicial de 0.58 cm para una cimentación corrida y de 0.71 cm para una
cimentación cuadrada, y para el material de relleno controlado de 0.20 cm para
una cimentación corrida y de 0.25 cm para una cimentación cuadrada, que son
menores de 2.50 cm indicados en la Norma.
11.9. Del cálculo de los asentamientos diferenciales entre una columna intermedia y
una columna esquinera, considerando las cargas de servicio totales y una
separación entre las columnas de 4.50 m, se ha estimado una distorsión angular
máximo de 0.000814 que es menor a la distorsión angular máxima de 0.001538
indicado en la Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
11.10. En cuanto a la Sismicidad se considera que el área de estudio se ubica en una
zona de alta sismicidad, se considera como factor de zona 0.45, tipo de suelo S2,
Periodo de vibración Tp(S) 0.60, y un factor de amplificación del suelo de 1.05.
11.11. El contenido de sales encontrado, 1.51% es calificado como altamente agresivo
al concreto.
11.12. El estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la
cimentación contiene concentraciones nocivas de sulfatos con potencial severo
de 3 700 p.p.m. (2 000 p.p.m. - 20 000 p.p.m.), por lo cual, se sugiere que se
utilice el “Cemento Portland tipo MS o tipo V” la reducción de la relación agua
cemento a 0.50 para los elementos en contacto con el suelo. (Según el R.N.E.).
11.13. Para la construcción de pisos en los ambientes, de pavimentos en las vías internas
y la Losa Deportiva, deberá reconformarse los rellenos de acuerdo a los niveles
de explanación propuesto y los niveles de la rasante propuesta en los diseños
arquitectónicos, con un relleno compactado a un mínimo de 95% de la máxima
densidad seca del ensayo de Proctor Modificado colocado en capas de 25 cm con
un material de préstamo de la cantera “TRES TOMAS”:
ALTURA PARA LA RECONFORMACIÓN DE LOS RELLENOS:
- Zona de los MODULOS ADMINSTRATIVOS: 0.75 m
- Zona de AULAS ESCOLARES (PABELLON “B”): 1.75 m
64

- Zona de LOSA DEPORTIVA: 2.15 m
- Zona de BIENESTAR ESTUDIANTIL: 1.75 m
- Zona de Almacenes: 4.00 m.
11.14. Se sugiere que con el suelo granular de préstamo proveniente de la cantera “TRES
TOMAS” ubicado en la localidad de Ferreñafe, se debe reconformar el nivel de la
rasante colocando en capas de 0.25 m compactado a un mínimo de 95% de la
máxima densidad seca del ensayo de Proctor Modificado, en las alturas indicadas
en el ITEM 10.13.
10.15. Para el diseño de pisos, pavimentos y la Losa Deportiva considerar un CBR de
37.23%, un contenido de humedad optima de 6.92% y una densidad seca máxima
de 2.14 gr/Cm3 y un módulo de reacción de la sub rasante de k= 11.00 Kg/Cm2.
Para el material proveniente de las excavaciones y una densidad seca máxima de
2.15 gr/cm3 y un contenido de humedad optima de 8.7% para el material de
préstamo de la cantera “TRES TOMAS”.
11.16. EL constructor deberá considerar elementos de seguridad necesarios durante las
excavaciones profundas a fin de evitar accidentes y daños a terceros, para lo cual
deberá presentar los diseños de los taludes y los entibados antes del inicio de los
trabajos.
11.17. Los resultados y conclusiones del presente estudio solo son válidos para la zona
de estudio y no deben de utilizarse en otras zonas.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Norma E-050, Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones.
- Norma E-030, Diseño Sismo resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones.
- Alva Hurtado JUL., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de Ingeniería
Civil, Tacna, Perú.
- Juárez Badillo - Rico Rodríguez: Mecánica de Suelos, Tomos I, II.
65
- Karl Terzaghi / Ralph B. Peck: Mecánica de suelos en la ingeniería Práctica.

Segunda Edición 1973
- Peck/Hanson/ Thornburn: Ingeniería de Cimentaciones
- Ing. Carlos Crespo: Mecánica de suelos y Cimentaciones
- T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
- Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991
- Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
Institute. Segunda Edición 1993.
- Supervisión de Obras de Concreto - ACI American Concrete Institute. Tercera
edición 1995.
- Recomendaciones Para el Proceso de Puesta en Obras de Estructuras de
Concreto. Ing. Enrique Riva López / CONCYTEC 1988.
- Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martínez Vargas /
CONCYTEC 1990.
- “Engineerig propierties of expansive clays” Holts W.G. and Gibbs H.J. ASCE Vol. 121.
- “Ingeniería Geotécnica” William R. S. Universidad Pedro Ruiz Gallo Lambayeque
2016.
66
12.0 ANEXOS
67
12.1 ANEXO 1
CALCULO DE LA CIMENTACION
68

Estudio Geotecnico y Mecanica de Suelos (Corregido Ultimo)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotecnico y Mecanica de Suelos (Corregido Ultimo)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE

CHICLAYO, PROVINCIA DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE”

ESTUDIO DE GEOTECNIA Y MECANICA DE SUELOS

IV. ENSAYOS DE LABORATORIO

V. CONFORMACION DEL SUBSUELO

VI. ANALISIS DE SUELOS ESPECIALES

VII. ANALISIS DE AGRESION DEL MEDIO

VIII. ANALISIS DE LA CIMENTACION

X. CARACTERISTICAS DEL SUELO A NIVEL DE EXPLANACIONES

XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El Estudio de Mecánica de Suelos es con la finalidad de verificar de las condiciones

La zona estudiada está conformada por diferentes estratos de suelo, en la parte

Las edificaciones se cimentarán sobre el estrato competente; es así, que en la calicata

Los asentamientos inmediatos, estimados mediante la teoría elástica con cargas de

Los asentamientos diferenciales entre una columna intermedia y una columna

Para la construcción de pavimentos en las vías internas y la Losa Deportiva, deberá

2.2 Objetivo y Alcances del Estudio

Los Alcances del Estudio comprenden las siguientes Fases:

 Recolección y Análisis de la Información existente

2.3 Ubicación de la Zona de Estudio

FUENTE: Elaboración Propia

2.4 Acceso a la zona de Estudio

FUENTE: Elaboración Propia

2.5 Aspecto Climatológico

2.6 Aspecto Geológico

Zona de Afloramientos Rocosos:

Estos afloramientos pertenecen al Grupo Goyllarisquizga del Cretáceo-Inferior. Las

estratificación. Se presentan en capas de 20 a 40 cm. de espesor y ocasionalmente en

El fracturamiento es muy escaso y se manifiesta en dos sistemas de diaclasas que corren

Debido a la fuerte compactación y alta silicificación de estas rocas, y teniendo en cuenta

Estas rocas presentan un rumbo generalizado de N 40º O y un buzamiento que varía

Zona de Terrazas Marinas

Los mencionados remanentes se encuentran en las localidades de San Carlos, Las

Zona de Depósitos Aluviales

Zona de Mantos Arenosos

FUENTE: Elaboración Propia – Plano base de INGEMMET

2.7 Aspecto Geomorfológico

La zona costanera está conformada por extensas pampas de material cuaternario y de

2.8 Aspecto Hidrogeológico

- Topográficamente la ciudad se encuentra en una cota más baja respecto a la zona

Según El Diagnostico Operacional de Agua y Desagüe elaborado por EPSEL, el

2.9 Sismicidad en la Zona

FUENTE: Norma E.030-RNE

Según el Mapa de Intensidades Sísmicas para el territorio Peruano, elaborado con

- Daño leve en estructuras especialmente diseñadas.

La Tesis de Microzonificación para determinar el riesgo sísmico en la ciudad de Chiclayo,

La ciudad de Chiclayo y sus áreas de expansión se encuentran dentro de la fase de

La evaluación de las propiedades del subsuelo de la Ciudad de Chiclayo tales como:

FUENTE: Usos del Suelo y Medidas de Mitigación Ciudad de Chiclayo - INDECI

2.10 Geotecnia Local / Mecanica de Suelos

estáticas y dinámicas. Para ello se analizaron las características geotécnicas de los

FUENTE: Usos del Suelo y Medidas de Mitigación Ciudad de Chiclayo - INDECI

2.11 Licuación de Suelos

- Debe estar constituido por arena fina a arena fina limosa.

En el siguiente plano, se pueden observar los sectores con mayor probabilidad de

- El área central de la ciudad de Chiclayo,

FUENTE: Usos del Suelo y Medidas de Mitigación Ciudad de Chiclayo - INDECI

2.12 Suelos Expansivos

En general los suelos de este tipo, ante cambios ambientales, aumentan

FUENTE: Usos del Suelo y Medidas de Mitigación Ciudad de Chiclayo - INDECI

3.1 Características del Proyecto

3.1.2. Infraestructura Proyectada:

CUADRO DE ÁREAS: AULAS Y TALLERES

Para el desarrollo estructural del proyecto se ha tenido en cuenta: