Fernanda Garcilita 

 
 
El Principito 
 
Autor:​ ​Antoine Marie Jean-Baptiste Roger Conde de Saint-Exupéry​ (​Lyon​, ​29 de junio​ de 
1900​-​Isla de Riou​, ​31 de julio​ de ​1944​) fue un ​escritor​ y ​aviador​ ​francés​, autor de la famosa 
obra ​El principit​o. 
 
Opinión: 
 
Definitivamente, no es lo mismo leer esta historia a los 10 años que a esta edad, pues 
ahora, creo que puedo apreciar muchísimo más que es lo que el autor se refería con 
todo, y no quiero decir que desde una perspectiva más filosófica, si no un poco más 
comprensiva, pues si todos sacamos nuestras ideas profundas de esta historia, todos 
seríamos filósofos. 
 
Lo que creo que más me llegó de esta obra, es la extraña soledad en la que se 
encuentra el Principito, cuidando de su flor. Por que para él la flor es su amiga, 
entonces va de una soledad a una amistad, tristeza y por supuesto, algo de amor. 
 
Un ejemplo de lo que pareció super importante, no es el que no hay que olvidar que 
es ser un niño, si no que tal vez necesitamos serlo de vez en cuando, actuar como niño 
y disfrutar de las pequeñas cosas así sean tan simples como hacer burbujas, o saltar 
en charcos, porque lo que lo que al piloto le faltaba, no era tanto el reparar su nave, si 
no, lo que todos nos podemos pasar vidas sin encontrar: Sentido a la vida. 
Y todo desde la perspectiva de un niño, que al sentirse solo por solo estar con volcanes 
y su flor, ​decide viajar a otros planetas. Así, conoce a un rey absoluto, un 
vanidoso, un 
bebedor, un hombre de negocios, un farolero y un geógrafo, de los cuales no 
entiende ni su vida ni su trabajo, hasta que llega a la tierra, donde hace buenos 
y nuevos amigos, pero decide que su vida, no está en la tierra, sino en su 
pequeño planeta, con sus volcanes y su flor, para seguirlos cuidando y 
amando. 
 
Creo que en parte el autor al querer hacer ver su punto, exagera el cómo son 
los adultos, para que parezca como pierden la calidad por la cantidad, aunque 
si, a pesar de que hay muchísimos adultos, que pierden la imaginación, 
creatividad, etc. no todos lo hacen, pero eso si, un niño siempre va a saber lo 
que quiere, y un adulto no siempre. 
 
Otra cosa es como el autor piensa de los hombres en general, Los describe 
como a seres que creen saberlo y conocerlo todo y, en realidad, no saben nada. 
Los hombres no tienen amigos, ni desean tenerlos, según el principito, sólo 
piensan en ellos mismos. Los hombres también han olvidado una de las cosas 
más importantes de la vida, como son los ritos, que es lo 
que hace que un día sea diferente a otro. 
Pero yo creo que todo ser humano quiere aunque sea un amigo, porque sin 
amistad, esta vida se me hace meramente vacía. 
 
Comprendí que la idea del autor no era hacer una cuento infantil sino una 
reflexión personal para que el hombre se encontrara a si mismo y encontrara 
sus valores, y nunca perdiera el espíritu de niño que hay en su interior. 
 
Como parte de mi conclusión, dejo estas definiciones, que para mi 
interpretación, le pueden sumar tantito más a este trabajo. 
 
AMOR: Sentimiento mas hermoso expresado de un ser humano a un ser vivo 
& 
FELICIDAD: Sentimiento alcanzado despues de muchos esfuerzos continuos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fernanda Garcilita 
 
El extranjero 
 
Autor: 
 
Opinión: ​El objetivo de Albert Camus en mi opinión, en esta obra es mostrar, a 
través de la vida de un hombre en concreto, los valores mundanos de la 
sociedad de su época. Meursault, el personaje principal de esta obra, es un 
hombre sencillo cuya vida y felicidad se basan esencialmente en la rutina.  
Pero la primera frase del libro ya altera esa tranquilidad: Hoy, mamá ha 
muerto. Aunque ni siquiera este suceso parece alterarle demasiado, la muerte 
de su madre simplemente le parece algo molesto porque altera esa rutina que 
tanto le gusta y busca volver a ella cuanto antes. Esto hace que Meursault 
parezca un hombre sin sentimientos, insensible, al que la muerte de su madre 
no parece importar demasiado. 
 
Poco después algo más alterará la rutinaria vida de Meursault. Éste comete un 
asesinato y mientras espera en la cárcel al juicio y su resolución, reflexiona 
sobre sus actos. En el momento en el que comete este asesinato, Meursault ya 
se da cuenta de que este acto le traerá muchos problemas. Pero aunque sea 
consciente de su acto, no se siente moralmente culpable ni le importa haber 
matado a un hombre. Una vez más, lo que más le importa es que se ha 
alterado su vida cotidiana. Incluso estando en la cárcel, no se siente demasiado 
mal porque ha encontrado una nueva rutina. 
 
Meursault vivía por inercia, todo lo hacía solo por hacerlo, no expresaba 
ningún sentimiento de ningún tipo, ni odio, ni repugnancia, ni felicidad, ni 
amor, simplemente indiferente ante todo y todos. 
El costumbrismo en Meaursault es recurrente. Frases como “así son todos los 
días”, “hace 8 años que ocurre lo mismo”, “se queda siempre ahí”, “no tenía 
nada que hacer”, “uno acaba por acostumbrarse a todo”, “nada ha cambiado”, 
etc. lo muestran claramente. 
 
 
 
Conclusión: 
 
Lo que si no entendí del libro, es La indiferencia del personaje, que continuó 
hasta le día de su muerte, en el momento en que estaba apunto de morir, 
sintió algo de tristeza, por no tener alguien que lo quisiera a su lado, cuando 
eso no parecía molestarle. 
 
Y creo que en esa parte se queda inconcluso, porque podemos ver que si 
muestra sentimientos. 
La parte de que sea ateo, y qué no le importa mucho el que quiera salvar su 
alma, lo puedo entender, pero su deseo de tener una audiencia, aunque solo 
para que le abuchean, me parece triste, porque el mismo se da cuenta de lo 
inútil que ha sido toda su vida.