Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guion Practica Triaxial
Guion Practica Triaxial
ENSAYO TRIAXIAL
73
Prácticas de Geotecnia – ETSICCP UNIVERSIDADE DA CORUÑA
Para realizar el ensayo se aplica una tensión, 1, en la dirección del eje del
cilindro de suelo, lo cual se hace por medio de un motor que acciona el cabezal
inferior en el que apoya la probeta. Simultáneamente se ejerce una presión
hidrostática por medio de un fluido que llena la célula (generalmente agua), de
tal forma que las otras dos tensiones principales, 2 y 3, permanezcan iguales.
El procedimiento habitual consiste en aplicar la presión de célula isotrópica y
constante y provocar la rotura de la muestra aumentando la tensión axial
mediante el desplazamiento del cabezal inferior. Para completar el ensayo se
rompen, al menos, tres probetas de terreno de las mismas características, con
valores diferentes de 3.
74
Práctica 6. ENSAYO TRIAXIAL
75
Prácticas de Geotecnia – ETSICCP UNIVERSIDADE DA CORUÑA
76
Práctica 6. ENSAYO TRIAXIAL
para interponer entre la muestra y los dos cabezales en los que apoya.
Las piedras porosas facilitan el drenaje del suelo y homogeinizan la
77
Figura 6.2 Muestra de suelo recubierta por la membrana de látex colocada en
la unidad principal del equipo triaxial. En esta unidad principal se aloja el motor
que mueve el cabezal inferior, así como todas las conexiones hidráulicas.
78
Prácticas de Geotecnia – ETSICCP UNIVERSIDADE DA CORUÑA
Figura 6.3 Célula de metacrilato sobre la unidad principal del equipo triaxial. La
presurización del fluido que rellena la célula permite someter a la muestra a
una tensión de confinamiento (2 = 3) .
79
Práctica 6. ENSAYO TRIAXIAL
80
presión de cámara de 400 kPa y una presión de cola de 300 kPa.
81
Dibujo de las curvas de deformación axial, (%), frente a
variación de volumen.
\centro-calculo\Demeter\Asignaturas\Geotecnia\Laboratorio\IT2\Triaxial
82
Prácticas de Geotecnia – ETSICCP UNIVERSIDADE DA CORUÑA
Los resultados del ensayo, para cada probeta, se resumen en la Tabla 6.1.
Las deformaciones en rotura de las probetas 2M4, 2M5 y 2M6 fueron del
0.86, 0.86 y 1.52%, respectivamente.
83
Práctica 6. ENSAYO TRIAXIAL
2200
2000
Deformación (%)
0.0
-0.5
Variación volumétrica (%)
-1.0
200 kPa
-1.5 400 kPa
800 kPa
-2.0
-2.5
-3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Deformación (%)
84
Prácticas de Geotecnia – ETSICCP UNIVERSIDADE DA CORUÑA
Variación
Tensión de Deformación Tensión
Probeta volumétrica en
confinamiento en rotura (%) desviadora en
rotura (%)
(kPa) rotura (kPa)
2M4 200 0.86 1250 -0.60
2M5 400 0.86 1580 -1.03
2M6 800 1.52 2050 -0.37
85
El estado de las probetas al finalizar el ensayo se refleja en la Figura 6.8.
Se observa que la probeta 2M4 ha presentado una rotura ‘frágil’, bajo una
deformación más pequeña que en el resto de muestras de este ensayo, y con
una superficie inclinada de rotura. En la curva deformación-tensión desviadora
se percibe claramente el comportamiento típico de los suelos
86
Prácticas de Geotecnia – ETSICCP UNIVERSIDADE DA CORUÑA
87