Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2732 Tesis Febrero 2011 1737716509 PDF
2732 Tesis Febrero 2011 1737716509 PDF
2732 Tesis Febrero 2011 1737716509 PDF
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
“MANUAL DE ANÁLISIS DE ESFUERZOS EN SISTEMAS
DE TUBERÍAS”
MEMORIA DE EXPERIENCIA PROFESIONAL
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERO MECÁNICO
PRESENTA:
GUMARO RAMOS LAZARO
ASESORES:
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Establecer los puntos y conceptos teóricos básicos para desarrollar el análisis de esfuerzos en
sistemas de tuberías para plantas industriales.
1. ANTECEDENTES.
2. CONSIDERACIONES PARA ANALIZAR SISTEMAS DE TUBERíAS.
3. UTILIZACiÓN DEL PROGRAMA POR COMPUTADORA CAESAR 11.
4. CARGAS ADMISIBLES EN EQUIPOS ROTATORIOS Y ESTACIONARIOS.
5. ACCESORIOS ESPECIALES.
6. CLASIFICACiÓN DE LOS SOPORTES PARA TUBERíA.
7. GLOSARIO DE TÉRMINOS.
~~. i~
f.!!
'?<1 ~~~-9
Á.. • '. "
~~. .!!r
<S'~ ~~')"I
IPN
~rtamentode TraYQlCt99a
UNIPAO AZCAPOTZALCO
Vo.Bo.
EL DIRECTOR
j~';~/~,
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
DEDICATORIAS
El presente trabajo esta dedicado a todos mis familiares, que de una u otra
forma contribuyeron a mi formación y logros personales y profesionales, tales
como son mis hermanos:
Susana
Alfonso
Jose Luis
Te agradezco Dios por todas las bendiciones que sin merecer me has dado.
2
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
INDICE
NOMENCLATURA........................................................................................7
CAPITULO 1 ANTECEDENTES
1.1 INTRODUCCIÓN AL ANALISIS DE ESFUERZOS...................................14
3.3 ALCANCE…………………………………………………………………….…70
3
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
GLOSARIO DE TERMINOS…………………………………………................................141
CONCLUSIONES..........................................................................................................150
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................153
4
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
INDICE DE FIGURAS
CAPITULO 1
FIGURA 1.1……………………………………………………………………..20
FIGURA 1.2……………………………………………………………………..21
FIGURA 1.3…………………………………………………………………..…21
FIGURA 1.4…………………………………………………………………..…22
FIGURA 1.5…………………………………………………………………..…38
FIGURA.1.6…………………………………………………………….……….38
FIGURA 1.7…………………………………………………………………..…39
FIGURA 1.8…………………………………………………………………..…39
FIGURA 1.9…………………………………………………………………..…40
FIGURA 1.10……………………………………………………………………40
FIGURA 1.11……………………………………………………………………41
FIGURA 1.12……………………………………………………………………41
CAPITULO 2
FIGURA 2.1……………………………………………………………………..50
FIGURA 2.2……………………………………………………………………..51
FIGURA 2.3…………………………………………………………………..…52
FIGURA 2.4…………………………………………………………………..…55
FIGURA 2.5…………………………………………………………………..…58
FIGURA.2.6…………………………………………………………….……….58
FIGURA 2.7…………………………………………………………………..…61
FIGURA 2.8…………………………………………………………………..…62
FIGURA 2.9…………………………………………………………………..…64
CAPITULO 3
FIGURA 3.1…………………………………………………………………..…73
FIGURA 3.2…………………………………………………………………..…74
FIGURA 3.3…………………………………………………………………..…75
FIGURA 3.4…………………………………………………………………..…76
FIGURA 3.5…………………………………………………………………..…77
CAPITULO 4
FIGURA 4.1……………………………………………………………….…..104
FIGURA 4.2…………………………………………………………………...105
FIGURA 4.3…………………………………………………………………...107
5
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CAPITULO 5
FIGURA 5.1…………………………………………………………………...113
FIGURA 5.2…………………………………………………………………...114
FIGURA 5.3……………………………………………………………………115
FIGURA 5.4…………………………………………………………………...115
FIGURA 5.5…………………………………………………………………...116
FIGURA.5.6…………………………………………………………….…..…116
FIGURA 5.7…………………………………………………………………...118
FIGURA 5.8…………………………………………………………………...120
FIGURA 5.9…………………………………………………………………...121
FIGURA 5.10……………………………………………………………….…123
FIGURA 5.11……………………………………………………………….…123
FIGURA 5.12……………………………………………………………….…124
FIGURA 5.13…………………………………………………………….……126
FIGURA 5.14……………………………………………………………….…127
CAPITULO 6
FIGURA 6.1…………………………………………………………………...137
FIGURA 6.2…………………………………………………………………...139
6
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
NOMENCLATURA
A = Tolerancia por fabricación.
Ai = Área interna de la tubería.
Am = Área metálica.
C = Suma de tolerancias mecánicas, de corrosión y erosión.
D = Diámetro exterior de la tubería (pulg).
E = Factor de eficiencia de junta.
f= Factor de reducción por condiciones cíclicas.
Mb = Momento flexionante máximo debido a la expansión térmica.
Mbw =Momento flexionante máximo debido al peso.
Mt = Momento torsional.
P = Presión interna de diseño o presión máxima de trabajo (psi).
S = Esfuerzo básico permisible del material a la temperatura de diseño (psi).
SC = Esfuerzo Circunferencial.
Sc = Esfuerzo permisible del material, a la temperatura de instalación.
Sh = Esfuerzo permisible del material, a la temperatura de operación.
SL = Esfuerzo Longitudinal.
ST = Esfuerzo Torsional ó Cortante.
T = Espesor comercial inmediato superior.
t= Espesor de pared de la tubería.
t= Espesor mínimo requerido por presión (pulg).
TF = Tolerancia de fabricación.
tm = Espesor mínimo requerido incluyendo tolerancias mecánicas, de corrosión y
TN = Espesor nominal promedio.
Y = Factor de corrección que depende del material.
Z = Modulo de sección de la tubería.
∆= Movimiento Térmico.
OC = Coeficiente de Expansión Térmica
D = Diámetro exterior de la tubería (pulg).
Y = Resultante de deformaciones totales de desplazamientos a ser absorbidos por el
sistema de tuberías (pulg).
L = Longitud total de la tubería entre anclajes (ft).
U = Distancia en línea recta entre anclajes (ft).
K = Constante 0.03 (para el sistema ingles) y 208.3 (para el sistema internacional).
7
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
INTRODUCCION
8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
En cuanto a los métodos de análisis, es importante indicar que un analista con poca
experiencia, puede caer en el uso exagerado de la computadora, lo cual resultaría
inadecuado y muy costoso para el caso de tuberías simples que presentan flexibilidad
adecuada a simple vista; las cuales podrían ser aceptadas por la aplicación de un
método simplificado. O bien puede ocurrir lo contrario que seria el caso más grave, que
en sistemas de tuberías criticas se analicen a través de un método simplificado, que
además de ser inadecuado para analizar sistemas grandes y complejos, no permite
evaluar e involucrar otros efectos significativos como son peso, presión, etc., cuando se
trabaja a altas temperaturas; o bien la interacción tubo-suelo cuando se trata de tubería
enterrada.
La magnitud de desarrollo que deberá alcanzar nuestro país en años venideros, sin
duda alguna es uno de los retos más importantes que haya tenido generación alguna.
Por lo que el desarrollo industrial en cuanto a la explotación de energéticos se refiere, es
uno de los aspectos más importantes en nuestro país, por lo que se ve en la necesidad
de ampliar, actualiza o construir nuevas plantas industriales, tales como: Petroquímicas,
plantas de generación eléctrica, de la industria siderurgica, industria azucarera, industria
cervecera, industria para la obtención de pulpa y papel, industria farmacéutica, etc.
Para lograr esto, es necesario contar con una buena ingeniería básica, para ser de esta
la base fundamental de cada proyecto, también con ingeniería de detalle en la cual
dentro de los proyectos es importante el diseño de tuberías, ya que el costo que
representa entre el 40% y el 50% del costo total del proyecto. Si a esto le agregamos
que las condiciones de operación cada vez son más críticas, nos daremos cuenta que el
análisis de flexibilidad de tuberías a su vez es más importante.
9
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
existan en una planta; ya que por su diámetro, temperatura, presión, equipos a donde se
conecten, así lo ameriten.
Es un hecho que el diseño de las Plantas Industriales y Fuerza requiere de una atención
muy especial con relación al tema de la seguridad, basta considerar lo siguiente para
coincidir en lo anterior, el accidente ocurrido en la Planta Nuclear de la “Isla de las tres
Millas” precipitó en forma muy significativa la aplicación de nuevas y más estrictas
regulaciones para el diseño, la construcción y la operación de plantas industriales; a
grado tal que ocasionó que el incremento en los costos implicados fuera tan alto que
prácticamente obligo a que el diseño como la construcción de este tipo de Plantas se
paralizara en una forma aparentemente irreversible, mas recientemente, pero ahora en
relación con la Industria Petroquímica, también se han presentado accidentes
catastróficos que de continuar podrían forzar la implementación de códigos y
reglamentos similares estrictos a los aplicables a la Plantas Nucleares los cuales,
podrían llevar a que las Plantas Industriales no sean mas como actualmente las
conocemos.
Aunado a esto, está el hecho de que las nuevas instalaciones son más grandes, con
nuevos procesos más complejos y más integrados, con temperaturas y presiones de
operación mas elevadas. Además las nuevas plantas están más congestionadas y
muchas de ellas están localizadas cerca de zonas con poblaciones numerosas o a punto
de sobrepoblarse. Por el otro lado, hay que recordar las siguientes premisas en que se
basa el diseño y la construcción de las Plantas Industriales y de Fuerza:
• Las Plantas deben diseñarse y construirse al costo más bajo pero sin falla y sin
detrimento de la calidad de sus productos.
• Las Plantas deben igualmente ser operadas al costo más bajo, pero sin fallar y
sin detrimento en la calidad de sus productos.
desarrollar todas y cada una de las áreas que constituyen la etapa de Ingeniería de las
plantas Industriales y de Fuerza. De las áreas mas reconocidas como de vital
importancia es la de Analisis de Esfuerzos en Sistemas de Tuberías, cuyo objetivo
primario, es garantizar la confiabilidad de las plantas cumpliendo además con las
premisas ya señaladas:
11
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
OBJETIVO
- Condiciones de operación
- Conexión a equipo sensible
- Soportería, entre otros
12
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CAPITULO 1
ANTECEDENTES
13
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Es un estudio que se elabora a los sistemas de tuberías con el fin de asegurar que
cuenta con la suficiente flexibilidad a fin de prevenir fallas por sobreesfuerzos en la
misma tubería o cargas excesivas a equipos ( recipientes, bombas, compresores, etc.)
causados por la expansión térmica, peso, viento, sismo, vibraciones, etc.
Como principio general, todas las líneas deberán ser analizadas por esfuerzos sin
excepción de acuerdo al código, sin embargo, va a depender, entre otras cosas, del
diámetro de la tubería, su temperatura máxima de operación y configuración, el método
de análisis que se utilice.
14
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Los sistemas de tuberías deberán ser diseñados para tener suficiente flexibilidad para
prevenir las siguientes fallas de la tubería y/o equipo:
Los requerimientos específicos de este código nos señalan los límites que debemos
cumplir para alcanzar los requerimientos básicos:
- Para mantener los esfuerzos en las tuberías y accesorios a niveles permitidos por el
código aplicable.
- Para mantener las cargas en boquillas de conexión a equipos dentro de los
permitidos por el fabricante o estándares reconocidos ( NEMA SM23, API610, API
617 etc.)
- Para mantener los esfuerzos de equipos, en los puntos de conexión a niveles
establecidos por el código ASME SECCION VIII.
- Para calcular fuerzas que serán empleadas en el diseño de estructuras y soportes.
- Para determinar desplazamientos y checar posibles interferencias.
- Para optimizar diseños de tuberías.
15
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Z
2I 0.0982 D − d
= =
4
(
4
) en pulgadas3 (Ecuación 1.2)
D D
Los valores de I y Z están tabulados para la mayoría de los tubos en cualquier tabla de
propiedades de tubería.
16
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Donde:
K = Factor de flexibilidad expresado por la relación de flexibilidad del codo
comparado con una longitud equivalente de tubería recta.
17
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
De acuerdo al código ASME B31.3 el factor de flexibilidad K, para codos está dado por:
1.65
K = (Ecuación 1.4)
h
en donde:
tr
h= 2
(Ecuación 1.5)
r
El factor i es aplicable solo en esfuerzos inducidos por fuerzas que actúan en los
codos y que producen esfuerzos longitudinales a tensión y compresión. Para esfuerzos
por tensión, el factor se torna unitario.
Factor de reducción del rango de esfuerzos (f), el cual es función del número total de
ciclos de temperatura, esperados durante la vida de operación del sistema.
Núm. Ciclos f
7,000 y menos 1.0
7,000 a 14,000 0.9
14,000 a 22,000 0.8
22,000 A 45,000 0.7
45,000 A 100,000 0.6
más de 100,000 0.5
18
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Para objeto de diseño las cargas que tiene lugar en un sistema de tuberías pueden ser
clasificadas en dos categorías:
19
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 1.1
Donde:
L= Longitud de resorte
r = Radio de las hélices
A= Área de la barra
I= Momento de inercia de la barra
S= Paso de la hélice
E= Módulo de elasticidad del material
P= Fuerza aplicada
d= Desplazamiento producido
θ= Diámetro de la barra
20
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
1.2.11.1 FLEXIBILIDAD
FIGURA 1.2
1.2.11.2 RIGIDEZ
FIGURA 1.3
d P
FK
= KF
= x= 1 F=
−1
kf= K −1 F =
−1
kf= K −1
P d
21
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Por lo tanto, estos dos conceptos son recíprocos. Ahora consideramos los resortes
mostrados a continuación.
FIGURA 1.4
Supongamos que ambos resortes están sujetos a la misma carga (P), así pues el
resorte (R1), es más flexible que él (R2) si resulta que:
d1 > d 2
Así tendremos que el mismo principio será aplicable a un sistema de tubería. Mientras
más capacidad de absorber desplazamientos para la misma carga más flexible será el
sistema.
22
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
El análisis al que puede ser sometido un sistema de tuberías puede ir desde un análisis
de peso muerto hasta un análisis por computadora en el que se consideren
simultáneamente efectos térmicos y cargas tanto de peso muerto como dinámicas.
Todas estas líneas requieren de análisis por efectos térmicos y por peso. Dependiendo
del resultado del criterio de flexibilidad se determinará si requiere de un análisis formal
por computadora o por un método simplificado.
Otro grupo de líneas que aun sin entrar dentro de la clasificación de líneas criticas
requieren de un análisis, el siguiente:
23
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
La mayoría de las líneas que están clasificadas en este grupo serán analizadas por
algún método simplificado cuando así se determine, después de haber aplicado el
criterio de flexibilidad, y además por peso propio.
donde:
D = diámetro exterior de la tubería en pulgadas.
L = longitud de desarrollo
U = distancia en línea recta entre los anclajes en pies.
24
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Cuando existen movimientos en los anclajes además de los de la línea. Los términos
∆x , ∆y , ∆z son movimientos relativos entre los anclajes. Si los anclajes se mueven en el
mismo sentido se deberá restar un valor de otro, en cambio si se mueven en sentido
opuesto se deberán sumar los valores. Lo anterior debe considerarse para cada eje (x,
y, z) según el caso.
25
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Los códigos y estándares, son documentos los cuales establecen métodos para
manufactura y prueba. Los documentos son preparados y se actualizan por comités,
cuyos miembros representan Sociedades Industriales, Gobierno, Universidades,
Institutos, Sociedades Profesionales, Comercio Industrial, Confederaciones laborales,
etc.
26
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
nacionales que tienen su origen en las 5 mayores Sociedades de Ingeniería, ante una
situación caótica que había formado porque muchas sociedades y asociaciones
mercantiles editaron sus estándares individuales los cuales a veces interferían.
Este código es el único que requiere que las inspecciones sean llevadas a cabo por
terceras partes independientes de los fabricantes y los usuarios. Los individuos
designados para realizar este trabajo son los inspectores del Consejo Nacional de
Inspectores de Calderas y Recipientes a Presión (Nacional Borrad of Boiler and
Pressure Vessel Inspector-NBBPVI). Estos inspectores son empleados por agencias de
inspección autorizadas, por lo general compañías aseguradoras, o bien, por
autoridades jurisdiccionales.
El código establece que antes de que una compañía pueda construir calderas o
recipientes a presión, es necesario que posea el permiso correspondiente. Para que las
compañías obtengan tales permisos, deben tener implementado un sistema de control
de calidad y un manual que lo describa. Tal sistema debe resultar aceptable a la
agencia de inspección autorizada y a la autoridad jurisdiccional o al NBBPVI. Si los
resultados de la auditoria que se practique al sistema de calidad en cuestión son
satisfactorios, ASME puede emitir al fabricante el Certificado de Autorización y la
estampa del símbolo del código correspondiente al bien que esta autorizado construir.
27
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
I. Calderas de Potencia
II. Especificaciones de Materiales
III. División 1
Apéndices
V. Exámenes no Destructivos
28
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
La Sección I cubre las calderas de potencia, eléctricas y miniatura, así como las
calderas de agua que operan a altas temperaturas y que son empleadas en servicio
estacionario, y también aquellas calderas de potencia que se usan en locomoción,
portátiles y en servicio de tracción.
La Sección IV aplica a calderas que suministran vapor y agua caliente y que están
sometidas a fuego directo producido por petróleo, gas, electricidad o carbón.
También ASME edita el código B31 para tuberías a presión que hoy en día esta
acreditado por ANSI. Actualmente consta de ocho secciones, cada una de las cuales
describe los requisitos mínimos aplicables al diseño, materiales de fabricación, montaje,
pruebas e inspección de un tipo especifico de sistemas de tubería.
Esta sección no incluye la tubería externa de las calderas que es definida por la sección
I del Código ASME BPV; tal tubería requiere un sistema de control de calidad y una
inspección de terceras partes similar a aquella requerida para la fabricación de
29
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
calderas. Pero por otra parte, los materiales, el diseño, la fabricación, instalación,
inspección y pruebas para la tubería externa de calderas deben cumplir los requisitos
de la Sección B31.1.
Cubre todas las tuberías dentro de los límites de propiedad de las instalaciones,
dedicadas al proceso o manejo de productos químicos, del petróleo y sus derivados.
Como ejemplo de este tipo de tuberías se pueden citar las de las plantas químicas,
refinerías de petróleo, terminales de carga, plantas de procesamiento de gas natural
(incluyendo instalaciones de gas natural licuado), plantas de entrega a granel, plantas
de mezclado y campos o conjuntos de tanques. Esta sección aplica a sistemas de
tubería que maneja todo tipo de fluidos. Incluyendo sólidos fluidizados, y para todo tipo
de servicio, incluyendo materias primas, productos químicos intermedios y finales;
aceite y otros productos de petróleo, gas, vapor, aire, agua y refrigerentes, excepto
aquellos que específicamente están excluidos. Las tuberías para aire y otros gases los
cuales actualmente no están dentro del alcance de las secciones existentes de este
código pueden diseñarse, fabricarse, inspeccionarse y probarse de acuerdo con los
requisitos de esta Sección del Código. Las tuberías deben estar en plantas, edificios e
instalaciones similares que de otra forma no están incluidas dentro del alcance de esta
sección.
Esta sección prescribe requisitos para tubería que transporta líquidos tales como
petróleo crudo, condensados, gasolina natural, líquidos de gas natural, gas licuado de
petróleo, alcohol liquido, amoniaco anhidro liquido y productos líquidos de petróleo,
entre las instalaciones de contratación de los productores, conjuntos de tanques,
plantas de procesamiento de gas natural, refinerías, estaciones, plantas de amoniaco,
terminales (marinas, de ferrocarril y de autocamiones) y otros puntos de entrega y
recepción.
30
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Aplica para tuberías de refrigerantes y salmueras para uso a temperaturas tan bajas
como –320 °F (-196 °C), ya sea que hayan sido construidas en campos o ensambladas
en fábrica. Esta sección no es aplicable a sistemas unitarios de refrigeración o auto-
contenidos que están sujetos a requisitos de los Underwriters Laboratorios o cualquier
otro laboratorio de pruebas reconocido nacionalmente, tubería para agua o tubería
diseñada para presión interna o externa que no exceda de 15 lb/pulg² manométricas,
sin considerar su tamaño. Otras secciones del Código pueden estipular requisitos para
tubería de refrigeración dentro de sus respectivos alcances.
Todas las secciones del Código para Tuberías a Presión requieren de la calificación de
los Procedimientos y la habilidad de los soldadores y operadores de equipo para soldar
a ser usados en construcción.
31
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Algunas secciones requieren que estas calificaciones sean realizadas de acuerdo con
la Sección IX del Código ASME BPV, mientras que en otras, esto es opcional.
Algunas secciones requieren o permiten, como alternativa, realizar estas calificaciones
de acuerdo con API 1104, Norma para la Soldadura de Líneas de Tubería e
Instalaciones Relacionadas.
Esta asociación publica un Libro Anual de Normas ASTM que incorpora las normas
nuevas y revisadas. Actualmente esta compuesta 16 secciones formadas por 73
volúmenes y un índice. Las especificaciones para los productos metálicos, métodos de
prueba y procedimientos analíticos de interés en la industria de la soldadura se
encuentran en las tres primeras secciones compuestas por 18 volúmenes. La Sección 1
cubre productos de hierro y acero, la Sección 2 productos metálicos no ferrosos y la
Sección 3, métodos y procedimientos analíticos para materiales y aleaciones.
32
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
El productor de un material o parte es responsable de que estos cumplan con todos los
requisitos obligatorios y los suplementarios especificados de la especificación ASTM
correspondiente, mientras que el usuario del material o productos es responsable de
verificar que el productor ha cumplido con todos estos requisitos.
Algunos códigos permiten a los usuarios realizar las pruebas requeridas por ASTM u
otra especificación para verificar que el material cumple con los requisitos. Si los
resultados de esas pruebas cumplen con los requisitos de la especificación designada,
el material puede ser usado para esa aplicación.
Algunos de los productos cubiertos por las especificaciones ASTM son fabricados por
soldadura. De estos, el grupo más grande es el de tubos de acero. Algunos tipos de
tubo son producidos a partir de solera, plancha o lámina, por medio de operaciones de
rolado y soldadura por arco para hacer la costura longitudinal. Los procedimientos de
soldadura que se emplean para esta costura generalmente deben ser calificados de
acuerdo con los requisitos de Código ASME BPV o alguna otra norma. Otros tipos de
tubo son producidos con costuras soldadas por resistencia, y en este caso, por lo
general las especificaciones ASTM aplicables no establecen requisitos especiales de
soldadura, pero el producto terminado es sometido a las pruebas necesarias para
demostrar si las operaciones de soldadura fueron efectivamente controladas.
Las especificaciones ASTM para materiales, ya sean que se trate de una en particular,
o que esta haga referencia a otra especificación de requisitos generales para un tipo de
material o aplicación, son similares entre ellas y también a especificaciones de
materiales emitidos por otras asociociaciones. En términos generales, la estructura,
contenido y requisitos de este tipo de normas son las siguientes.
33
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ALCANCE
Indica los materiales y productos a los que la especificación aplica: A veces esta
sección incluye otros datos como el tipo, grado clasificación, y la “calidad”, servicio o
aplicación al que están destinados, por ejemplo, material para aplicación estructural o
para operar altas temperaturas.
En esta parte se incluye todas aquellas normas de referencia relacionadas, tales como
requisitos generales, métodos de prueba o análisis y normas dimensionales.
En esta parte se establece que los materiales o productos a ser suministrados bajo la
especificación, deben satisfacer los requisitos estipulados por el documento vigente
sobre requisitos generales aplicables a un grupo de especificaciones particulares. Así,
en la especificación ASTM A-240 (para placa, laminada y solera de acero al cromo
resistente al calor, y de acero inoxidable al cromo-níquel), se establece que los
materiales cubiertos deben cumplir con los requisitos aplicables de la norma ASTM
A480, “Requisitos Generales para Placa, Lamina y Fleje de Aceros Inoxidables y
Resistentes al Calor”
34
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
REQUISITOS SUPLEMENTARIOS
35
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
1.4.1 GENERALIDADES
Un sistema de tuberías esta sujeto a una diversidad de cargas, creando estos esfuerzos
de diferentes tipos y formas, de los cuales solamente los siguientes son los más
significativos y necesarios de considerar en el análisis de esfuerzos en tubería son:
Las dos primeras cargas producen esfuerzos sostenidos, los cuales son evaluados por
métodos convencionales. El esfuerzo debido a la expansión térmica, por otra parte, si
su magnitud inicial es lo suficientemente grande, cederá (se reducirá), como resultado
del flujo local en forma dúctil o en forma de una fluidez plástica (CREEP). La reducción
de esfuerzos que se a realizado, aparecerá como un esfuerzo de signo invertido en las
condiciones en frió. Este fenómeno es llamado como auto-estirado (self spring) de la
línea y es siminar al efecto producido por un pre-esfuerzo de montaje o estirado en frió
(cold spring). El valor total del auto-estirado, dependerá de la magnitud inicial de los
esfuerzos y de la temperatura. Por lo tanto, el esfuerzo en caliente tiende a disminuir en
poco tiempo, pero la suma de los esfuerzos en frió y en caliente, durante cualquier
circulo, permanecerá sustancialmente constante. Esta suma es conocida como rango
de esfuerzos sea el factor determinante para el análisis de flexibilidad de un sistema de
tubería, lleva a la selección del rango de refuerzos permisible debido, a la expansión SA,
en términos de los esfuerzos combinados de las condiciones en frió (Sc) y en caliente
(Sh).
36
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Cuando existen todas las condiciones mencionadas arriba, se puede crear una cantidad
indeseada de desplazamiento en el área pequeña de alto nivel de esfuerzo debido a la
expansión. Este desplazamiento indeseado se puede evitar, rediseñando la tubería o
aplicándole un pre-esfuerzo de montaje (cold spring) al sistema.
Los esfuerzos calculados no son necesariamente los esfuerzos reales como los que se
podría medir en una prueba de resistencia de laboratorio, sino más bien estos
esfuerzos están basados en ecuaciones específicas las cuales reflejan:
37
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FAX
SL = (Ecuación 1.12)
Am
Donde:
SL = Esfuerzo longitudinal
FAX = Fuerza axial actuando en la
sección transversal de la tubería.
Am = Área de la sección transversal de
la tubería FIGURA 1.5
Donde:
Fp = P x Ai
P = Presión interna de diseño
Ai = Área interna de la tubería
de manera simplificada: FIGURA 1.6
P ×do
SL = (Ecuación 1.14)
4 ×t
Otro componente del esfuerzo normal axial es el que resulta debido a la flexión. El
esfuerzo flexionante es cero en el eje neutro de la tubería y tiene una variación lineal a
través de la sección desde la fibra externa más comprimida hasta la fibra externa más
tensionada.
38
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Mb
SL = (Ecuación 1.15)
Z
Donde:
Mb = Momento flexionante
Z = Módulo de sección de la tubería FIGURA 1.7
F P ×do Mb
S L =AX + + (Ecuación 1.16)
Am 4 ×t Z
FIGURA 1.8
ri 2ro 2
P ri 2 +
r 2
SH = (Ecuación 1.17)
ro 2 − ri 2
Donde:
SH = Esfuerzos de Hoop
ri = Radio interior de la tubería
ro = Radio exterior de la tubería
r = posición radial donde el esfuerzo está siendo considerado
De manera conservadora los esfuerzos de Hoop pueden ser calculados por la siguiente
expresión:
P ×do
SH = (Ecuación 1.18)
2t
39
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ri 2ro 2
P ri 2 −
r 2
SR = (Ecuación 1.19)
ro 2 − ri 2
FIGURA 1.9
Donde:
Por ejemplo, los esfuerzos de corte pueden ser causados por fuerzas de corte actuando
en la sección transversal del tubo.
V ×Q
τ max = (Ecuación 1.20)
Am
τmax = esfuerzo cortante máximo
V = fuerza cortante
Q = factor de forma por cortante
(1.333 para una sección circular)
FIGURA 1.10
40
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Los esfuerzos cortantes se distribuyen en tal forma que el máximo se presenta en el eje
neutro de la tubería y es cero en la máxima distancia desde el eje neutro.
Debido a que esto es opuesto al caso de los esfuerzos de flexión y que además estos
esfuerzos son usualmente pequeños, entonces normalmente son despreciados en los
análisis de esfuerzos de tuberías.
Los esfuerzos cortantes también pueden ser causados por cargas torsionales.
MT
τ max = (Ecuación 1.21)
2Z
Donde:
V × Q MT
τ max
= + (Ecuación 1.22)
Am 2Z
FIGURA 1.12
Hay un número infinito de orientaciones del cubo de esfuerzos y cada una con diferente
combinación de esfuerzos normales y tangenciales. En los análisis de esfuerzos
tridimensionales hay tres componentes que son designadas como S1 (máximo), S2 y S3
(los mínimos), los cuales se pueden sumar quedando de la siguiente manera:
S1 + S 2 + S 3 = S L + S H + S R (Ecuación 1.23)
41
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Las cargas que tienen lugar en un sistema de tuberías las podemos clasificar en dos
categorías para efectos de diseño:
Los valores de esfuerzos permisibles a la tensión (SE) vienen dados para algunos
metales a diferentes temperaturas, en el código ASME B31.3, al igual que el esfuerzo
de diseño (S) para materiales de tortillería, estos valores deberán ser usados en
cálculos de diseño afectados por modificaciones previstas en el mismo código.
Los valores de esfuerzo permisible base para materiales a temperatura, diferentes a los
empleados para tortillería, no podrán exceder al valor mas bajo de los dados a
continuación:
42
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Podemos mencionar como nota importante el hecho de que los valores de esfuerzos
permisibles tabulados en el apéndice “A” del código ASME B31.3, ya incluyen el factor
de calidad de junta E.
Este factor de calidad de junta o de soldadura esta definido para diferentes casos en los
párrafos 302.3.3 y 302.3.4 del mismo código.
A través del tiempo los efectos debidos a expansiones térmicas tenderán a disminuir
como resultado de una cedencia o deslizamiento (yielding o creep). Esta reducción de
esfuerzos puede aparecer como esfuerzo de signo contrario cuando el sistema se
encuentre fuera de operación. Este fenómeno se conoce como “Self-spring “. Tenemos
que aun cuando el esfuerzo en caliente (SH) tiende a disminuir con el transcurso del
tiempo, la suma de éste y del esfuerzo en frió (SC) para cualquier ciclo se conserva
prácticamente constante.
El rango del esfuerzo admisible o permitido (SA) para nuestro análisis de esfuerzos por
expansión o contracción térmica esta definido por la siguiente ecuación:
43
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
en donde:
No. De Ciclos f
44
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Como principio general, todas las líneas deberán ser analizadas por flexibilidad sin
excepción. La clasificación de los métodos de análisis, esta basada atendiendo
principalmente a la exactitud en los resultados que puede obtenerse con cada uno de
ellos.
• Análisis visual
• Análisis manual
• Análisis formal (por computadora)
• Análisis de peso muerto
• Análisis misceláneos
Este tipo de análisis se practica a líneas estándar que no están conectadas a equipos
rotatorios (bombas, turbinas, etc.) y equipo delicado (quemadores, equipos de aluminio,
etc.), se elaboran cálculos manuales por métodos aproximados conservadores basado en
gráficas (cartas) ó valores tabulados, el cual provee una evaluación aproximada de los
esfuerzos máximos en la tubería y de las reacciones en los soportes.
Este tipo de análisis se elabora en líneas críticas y líneas especiales por un método
analítico, donde se consideran todas las fuerzas, momentos, desplazamientos y
restricciones de la tubería bajo estudio; utilizando para su elaboración programas de
cómputos previamente aprobados y certificados de manera que se garantice la veracidad
de sus resultados.
45
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Los siguientes criterios deberán de usarse para definir los tipos de análisis requeridos de
acuerdo a las condiciones máximas e operación de la línea y a su diámetro.
Este análisis generalmente se hace para determinar las cargas por peso que ejercen los
sistemas de tuberías sobre los puntos de apoyo. Este cálculo se hace tanto para las
condiciones de operación como para el caso de prueba hidrostática.
Son todos aquellos que por su rara aplicación se les considera misceláneos y estos son
análisis de viento, análisis sísmicos y análisis térmicos bajo condicione3s de arranque,
también se consideran los requerimientos del NEMA y API para equipos rotatorios.
Estas líneas requieren estudio e investigación especial y deberá tener la atención directa
del jefe de arrea, así como resolverse, tanto en configuración como en soportes, en una
etapa temprana del proyecto.
• Líneas con servicio de alta presión, donde esta supere el rango de 2500 # por
presión y temperatura especificada de acuerdo con el código B16.5.
• Líneas de alta temperatura, donde la temperatura de metal supere los
1000°F(538°C)
• Líneas con diámetro exterior arriba de 48 pulgadas.
• Líneas para diseñarse arriba de 22000 ciclos.
• Líneas clase “M“de acuerdo a la definición del código B31.3.
46
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Estas líneas requieren revisión por flexibilidad sin embargo estos pueden ser por métodos
aproximados o por computadora, esto será a juicio del ingeniero de flexibilidad.
LÍNEAS NO CRITCAS
Agua de enfriamiento
Agua contraincendio
Aire de planta
Aire de instrumentos
47
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CAPITULO 2
CONSIDERACIONES PARA
ANALIZAR SISTEMAS DE TUBERÍAS
48
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Donde:
D = Diámetro exterior de la tubería (pulg.)
Y = Resultante de deformaciones totales de desplazamientos a ser
absorbidos por el sistema de tuberías (pulg.)
L = Longitud total de la tubería entre anclajes (ft.)
U = Distancia en línea recta entre anclajes (ft.)
K = Constante 0.03 (para el sistema ingles) y 208.3 (para el sistema
Internacional)
49
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 2.1
50
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Ejemplo
'
13
'
23
9'
15'
11
'
20'
Z X 2'
10
15'
'
8'
'
13 Fig. 1
' FIGURA 2.2
12
Dy
≤ 0.03
(L − U )
2
Desplazamiento:
y= ∆x 2 + ∆y 2 + ∆z 2
∆x + ∆y + ∆z
y = (23ft x 2.26in/100ft) + (50ft x 2.26in/100ft) + (78ft x 2.26in/100ft)
51
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
U = 95.46 ft
95.46'
81.32'
'
78
23 Fig. 2 2.3
' FIGURA
52
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
53
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Los valores de esfuerzo máximo obtenidos por este método, corresponden a cambios
de dirección con esquinas cuadradas, para obtener los esfuerzos en los codos deberá
determinar la localización del centroide; así la fuerza aquí obtenida deberá multiplicarse
por la distancia mayor del codo al eje neutro obteniendo así el momento flexionante,
para posteriormente determinar el esfuerzo bajo la aplicación de:
Ejemplo:
Se tiene un sistema de tuberías con 260 ºF, cuyo material es ASTM A-53 Gr B, con
diámetro de 6” y cedula 40, utilizando el método de Grinnell para la configuración
mostrada en la figura 6.
54
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Datos
D = 6.625”
t = 0.280”
IP = 28.14 in4
T = 260ºF
SC = 20000 psi
SH = 20000 psi
FIGURA 2.4
55
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Con estos valores entramos a la tabla, nos daremos cuenta que no es necesario
interpolar, y obtendremos los siguientes valores:
c = 236.7
56
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Sa = f (1.25 Sc + 0.25 Sh) = 1.0 ((1.25 x 20000) + (0.25 x 20000)) = 30000 psi
Se < Sa
57
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 2.5
El proceso de análisis se simplifica al combinar las tres reacciones en cada extremo a
través de una sola fuerza, como se muestra a continuación:
FIGURA 2.6
Las fuerzas Fn y FV se combinan en una sola fuerza FT’ la cual se aplica a diferentes
distancias (m, o n) en cada extremo anclado, teniendo:
Ma = FT * n ; Mb = FT * m
58
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Las fuerzas son opuestas paro actuando en la misma línea de acción, la cual se
denomina “Línea de Empuje”; la cual pasa por el punto conocido como “Centro-
Elástico”.
Los puntos donde la línea de empuje cruza la trayectoria del sistema de tubería, son
evidentemente, puntos de momento igual a cero, por lo que, para disminuir esfuerzos
en una tubería por efecto de los tramos rígidos como válvulas, juntas bridadas, etc., es
recomendable localizar estos (rígidos) lo mas cerca de estos puntos de momento cero.
Cuando toda la tubería del sistema analizandose, es del mismo diámetro y espesor el
momento de inercia (I) es constante y las fuerzas quedan definidas por las siguientes
ecuaciones:
E C a I[LY + {L X * I XY / I X )}]
FV = (Ecuación 2.3)
172800{IY − [(I XY )2 / I X ]}
Donde:
59
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
60
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 2.7
δ L3
= * ∆X (Ecuación 2.6)
X
∑ L − ∑ LX
3 3
Donde:
61
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 2.8
62
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Donde:
D = Deflexión permisible de la pierna; (pulg.)
SA = Esfuerzo permisible, Psi
L = Longitud de la pierna; (pies)
E = Modulo de elasticidad. Psi
D = Diámetro exterior del tubo; (pulg)
Por conveniencia esta ha sido representada gráficamente en la carta C-13 del apéndice
C, tomando como base el valor de 29 x 106 PSI, para el modulo de elasticidad (E).
Una primera y preliminar evaluación requiere ahora de calcular DX, DY y DZ, a partir de
la ecuación 2.1 y de D por el uso de la ecuación 2.2 para cada pierna. Si DX, DY y DZ
son menores que D, cada pierna poseerá suficiente capacidad de deformación, y el
sistema puede ser considerado adecuadamente flexible.
63
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Se utiliza para determinar las cargas por peso que ejercen los sistemas de tuberías
sobre los puntos de apoyo. Este cálculo se hace tanto para las condiciones de
operación como para el caso de prueba hidrostática.
Este tipo de análisis solo se puede entender con la solución de problemas, para ello
daremos solución al siguiente. Se tiene un sistema de 14” de diámetro con cedula 40,
que transporta agua, la válvula es bridada con rango de presión 150# y peso de 800
Lbs, la configuración de ésta se indica en la figura 2.9.
FIGURA 2.9
Datos
D = 14 in
t = 0.437 in
WTUBERIA = 64 lb / ft
WAGUA = 59 lb / ft
WVALVULA = 800 lb
64
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Los pesos de la tubería vacía y del agua los obtenemos de una tabla que se llama
propiedades de tubería, donde aparecen las características más importantes de las
tuberías por diámetro y espesor.
W A-S1
Tramo de A a S1
S1 = (5 ft x WA-S1) / 10 = (5 ft x 1230) / 10 ft
S1 = 615 lb
A = 615 lb ; MA = 0
S1 = 615 lb ; MS1 = 0
Tramo S1 a S2 W S1-S2
S1 = 1968 lb ; MS1 = 0
S2 = 1968 lb ; MS2 = 0
Tramo de S2 a S3
W S2-V W TV W TV-S3
S2 5´3´ 3´ 7´ 7´ S3
16´
20´
65
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
S2 = 3382.5 lb ; MS2 = 0
S3 = 2152.25 lb ; MS3 = 0
Tramo de S3 a S4
W S3-S4
WS3-S4 = 30 ft x 123 lb = 3690 lb
S3 = (15 W S3-S4)
S3 = (15 ft x 3690 lb) / 30 ft = 1845 lb S3 15´ 15´ S4
S3 = 1845 lb
S3 = 1845 lb ; MS3 = 0
S4 = 1845 lb ; MS4 = 0
Tramo de S4 a S5 W S4-S5
S4 = 1230 lb ; MS4 = 0
66
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
S5 = 1230 lb ; MS5 = 0
Tramo de S5 a B
WVALVULA = 800 lb
WS5-B = 3 ft x 123 lb = 369 lb
W S5-B W VALVULA
6´
S5 = 476.75 lb ; MS5 = 0
SB = 692.25 lb ; MB = 0
67
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CAPITULO 3
68
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
3.1 INTRODUCCION
3.2.2 GRAFICOS
El entorno grafico del modulo de entrada ayuda a desarrollar el modelo, permiten la fácil
revisión y acceso a los datos de entrada del análisis. Este otorga una indicación útil de
la flexibilidad del sistema a fin de detectar aéreas con problemas. Los esfuerzos se
identifican por colores y los desplazamientos pueden ser animados para revisar todos
los casos de carga.
Las herramientas y ayudas para realizar tareas como crear lazos de expansión (loops) y
ver la maqueta 3D en el grafico de análisis. Estas herramientas eliminan tareas tediosas
para producir un análisis preciso y ayudan a realizar recomendaciones prácticas al
diseño.
69
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
El reporte de salida incluye, los datos entrada, selección de resortes y lista de casos
individuales de carga, desplazamientos, fuerzas y momentos locales, esfuerzos que los
compara con los permisibles que indica el código aplicado al análisis, fuerzas y
momentos aplicados en los soportes incluidos en el análisis.
3.3 ALCANCE
3.3.1 El analista realizara el análisis de esfuerzos del sistema indicado en el punto 3.4.
El cual consiste en calcular las fuerzas, momentos y esfuerzos en el sistema de
tuberías producidas por:
3.3.3 Las propiedades de la tubería necesarias para el manejo del programa son:
70
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
71
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
72
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ISOMÉTRICO DE TUBERIAS
SISTEMA DE BOMBAS DE RECIRCULACION DE LODOS DIGERIDOS
FIGURA 3.1
73
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ISOMÉTRICO DE TUBERIAS
SISTEMA DE BOMBAS DE RECIRCULACION DE LODOS DIGERIDOS
FIGURA 3.2
74
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ISOMÉTRICO DE ANÁLISIS
SISTEMA DE BOMBAS DE RECIRCULACION DE LODOS DIGERIDOS
FIGURA 3.3
75
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ISOMÉTRICO DE ANÁLISIS
SISTEMA DE BOMBAS DE RECIRCULACION DE LODOS DIGERIDOS
FIGURA 3.4
76
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 3.5
77
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
78
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Sh3= 137,895 KPa Sh4= 137,895 KPa Sh5= 137,895 KPa Sh6= 137,895 KPa
Sh7= 137,895 KPa Sh8= 137,895 KPa Sh9= 137,895 KPa
-----------------------------------------------------------------------------
From 31 To 35 DZ= .089 m.
RIGID Weight= 333.62 N.
RESTRAINTS
Node 30 RY Cnode 31 Gap(deg)= .2075
Node 30 RZ Cnode 31
-----------------------------------------------------------------------------
From 35 To 40 DZ= 3.256 m.
BEND at "TO" end
Radius= 304.800 cm. (user) Bend Angle= 90.000 Angle/Node @1= 45.00 39
Angle/Node @2= .00 38
HANGERS
Hanger Node = 39 Hanger Table = 0.0 Available Space = -100.0000 cm.
Allowed Load Variation = 15.0000 No. Hangers = 1 Short Range Flag =
0.0
User Operating Load = 73,395.66 N. Mult. Case Design Option = 1
Free Node = 10 Free Node = 0 Free Code = 1 Spring Rate = .00 N./cm.
Theoretical Cold Load = .00 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 40 To 45 DY= 3.260 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 45 To 50 DY= .089 m.
RIGID Weight= 333.62 N.
RESTRAINTS
Node 50 X Cnode 51
Node 50 Y Cnode 51
Node 50 Z Cnode 51
Node 50 RX Cnode 51 Gap(deg)= .4150
-----------------------------------------------------------------------------
From 51 To 52 DY= .089 m.
RIGID Weight= 333.62 N.
RESTRAINTS
Node 50 RY Cnode 51
Node 50 RZ Cnode 51 Gap(deg)= .4150
-----------------------------------------------------------------------------
From 52 To 65 DY= 1.738 m.
RESTRAINTS
Node 65 X Mu = .30
Node 65 Z Gap= 1.200 cm. Mu = .30
-----------------------------------------------------------------------------
From 65 To 70 DY= .291 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 70 To 75 DY= .086 m.
RIGID Weight= 934.13 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 75 To 80 DY= .083 m.
RIGID Weight= 934.13 N.
FLANGES
Location= Both Method= NC-3658.3 Class/Grade= 150 G/C= 74.930 cm.
Bolt Area= 158.350 cm. SYC= 248,211 KPa SY1= 150,871 KPa
SY2= 146,858 KPa SY3= 248,211 KPa SY4= 248,211 KPa SY5= 248,211 KPa
79
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
SY6= 248,211 KPa SY7= 248,211 KPa SY8= 248,211 KPa SY9= 248,211 KPa
-----------------------------------------------------------------------------
From 80 To 90 DY= 2.562 m.
BEND at "TO" end
Radius= 304.800 cm. (user) Bend Angle= 75.005 Angle/Node @1= 37.50 89
Angle/Node @2= .00 88
-----------------------------------------------------------------------------
From 90 To 95 DX= 2.464 m. DY= .660 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 95 To 100 DX= .086 m. DY= .023 m.
RIGID Weight= 333.62 N.
RESTRAINTS
Node 100 X Cnode 101 Dir Vec= .9659 .2588 .0000
Node 100 Y Cnode 101 Dir Vec= -.2588 .9659 .0000
Node 100 Z Cnode 101
Node 100 RX Cnode 101 Dir Vec= .9659 .2588 .0000
-----------------------------------------------------------------------------
From 101 To 110 DX= .086 m. DY= .023 m.
RIGID Weight= 333.62 N.
RESTRAINTS
Node 100 RY Cnode 101 Gap(deg)= .2070 Dir Vec= -.2588 .9659
.0000
Node 100 RZ Cnode 101 Gap(deg)= .2070
-----------------------------------------------------------------------------
From 110 To 120 DX= 2.486 m. DY= .666 m.
BEND at "TO" end
Radius= 304.800 cm. (user) Bend Angle= 75.568 Angle/Node @1= 37.78 119
Angle/Node @2= .00 118
RESTRAINTS
Node 119 +Y Mu = .30
-----------------------------------------------------------------------------
From 120 To 130 DY= 2.492 m. DZ= -.696 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 130 To 140 DY= .081 m. DZ= -.022 m.
RIGID Weight= 1,330.02 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 140 To 150 DY= .081 m. DZ= -.022 m.
RIGID Weight= 1,330.02 N.
FLANGES
Location= Both Method= NC-3658.3 Class/Grade= 150
Bolt Area= 158.350 cm.
-----------------------------------------------------------------------------
From 150 To 160 DY= 2.626 m. DZ= -.734 m.
BEND at "TO" end
Radius= 304.800 cm. (user) Bend Angle= 78.630 Angle/Node @1= 39.32 159
Angle/Node @2= .00 158
-----------------------------------------------------------------------------
From 160 To 170 DX= -2.147 m. DY= .082 m. DZ= -1.724 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 170 To 180 DX= -.064 m. DY= .003 m. DZ= -.053 m.
RIGID Weight= 1,330.02 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 180 To 190 DX= -.064 m. DY= .003 m. DZ= -.053 m.
80
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
81
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
PIPE
Dia= 76.200 cm. Wall= 2.070 cm. Insul= .000 cm.
GENERAL
P1= 140.0032 KPa P3= 140.0032 KPa
RIGID Weight= .00 N.
RESTRAINTS
Node 5000 ANC
-----------------------------------------------------------------------------
From 5010 To 5020 DZ= 1.568 m.
RIGID Weight= .00 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 5000 To 5030 DX= -.505 m.
RIGID Weight= .00 N.
ALLOWABLE STRESSES
B31.3 (2006) Sc= 137,895 KPa Sh1= 137,895 KPa Sh2= 137,895 KPa
Sh3= 137,895 KPa Sh4= 137,895 KPa Sh5= 137,895 KPa Sh6= 137,895 KPa
Sh7= 137,895 KPa Sh8= 137,895 KPa Sh9= 137,895 KPa
-----------------------------------------------------------------------------
From 410 To 420 DX= -.130 m.
PIPE
Dia= 76.200 cm. Wall= 2.070 cm. Insul= .000 cm.
E= 204,682,368 KPa EH1= 201,796,144 KPa EH2= 198,594,480 KPa
EH3= 205,468,320 KPa EH4= 204,682,368 KPa EH5= 204,682,368 KPa
EH6= 204,682,368 KPa EH7= 204,682,368 KPa EH8= 204,682,368 KPa
EH9= 204,682,368 KPa v = .292 Density= .0078 kg./cu.cm.
RIGID Weight= 4,875.25 N.
RESTRAINTS
Node 410 ANC Cnode 5030
ALLOWABLE STRESSES
B31.3 (2006) Sc= 137,895 KPa Sh1= 137,895 KPa Sh2= 137,895 KPa
Sh3= 137,895 KPa Sh4= 137,895 KPa Sh5= 137,895 KPa Sh6= 137,895 KPa
Sh7= 137,895 KPa Sh8= 137,895 KPa Sh9= 137,895 KPa
-----------------------------------------------------------------------------
From 420 To 425 DX= -.070 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 425 To 430 DX= -.610 m.
REDUCER
Diam2= 71.120 cm. Wall2= 2.070 cm. Angle= 4.04
-----------------------------------------------------------------------------
From 430 To 435 DX= -.172 m.
PIPE
Dia= 71.120 cm. Wall= 2.070 cm. Insul= .000 cm.
-----------------------------------------------------------------------------
From 435 To 440 DX= -.119 m.
RIGID Weight= 733.96 N.
RESTRAINTS
Node 440 X Cnode 441
Node 440 Y Cnode 441
Node 440 Z Cnode 441
Node 440 RX Cnode 441
-----------------------------------------------------------------------------
From 441 To 442 DX= -.119 m.
RIGID Weight= 733.96 N.
82
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
RESTRAINTS
Node 440 RY Cnode 441 Gap(deg)= .2070
Node 440 RZ Cnode 441
-----------------------------------------------------------------------------
From 442 To 445 DX= -.272 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 445 To 450 DX= -.119 m.
RIGID Weight= 733.96 N.
RESTRAINTS
Node 450 X Cnode 451
Node 450 Y Cnode 451
Node 450 Z Cnode 451
Node 450 RX Cnode 451
-----------------------------------------------------------------------------
From 451 To 452 DX= -.119 m.
RIGID Weight= 733.96 N.
RESTRAINTS
Node 450 RY Cnode 451
Node 450 RZ Cnode 451 Gap(deg)= .4000
-----------------------------------------------------------------------------
From 452 To 455 DX= -.316 m.
HANGERS
Hanger Node = 455 Hanger Table = 1 Available Space = -100.0000 cm.
Allowed Load Variation = 15.0000 No. Hangers = 1 Short Range Flag = -1
User Operating Load = 8,896.44 N. Mult. Case Design Option = 1
Free Node = 0 Free Node = 0 Free Code = 0.0 Spring Rate = .00 N./cm.
Theoretical Cold Load = .00 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 455 To 460 DX= -.500 m.
SIF's & TEE's
Node 460 Reinforced Tee Pad= .600 cm.
-----------------------------------------------------------------------------
From 460 To 465 DX= -.754 m.
HANGERS
Hanger Node = 465 Hanger Table = 0.0 Available Space = -100.0000 cm.
Allowed Load Variation = 15.0000 No. Hangers = 1 Short Range Flag = -1
User Operating Load = 53,378.66 N. Mult. Case Design Option = 1
Free Node = 0 Free Node = 0 Free Code = 0.0 Spring Rate = .00 N./cm.
Theoretical Cold Load = .00 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 465 To 470 DX= -.307 m.
-----------------------------------------------------------------------------
From 470 To 480 DX= -.091 m.
RIGID Weight= 2,157.39 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 480 To 490 DX= -.180 m.
RIGID Weight=11,721.07 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 490 To 495 DX= -.091 m.
RIGID Weight= 2,157.39 N.
-----------------------------------------------------------------------------
From 495 To 500 DX= -.229 m.
-----------------------------------------------------------------------------
83
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
84
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
85
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Rigid X;
Rigid Y;
Rigid Z;
Rigid RX
30
w/gap;
Rigid RY
w/gap;
Rigid RZ
3(HYD) -1324 -7244 -855 0 0 4435
4(OPE) 887 -5067 1841 0 0 -2969
5(OPE) -1014 2641 9891 0 0 3394
7(SUS) -1416 -6536 -332 0 0 4742
8(SUS) -1416 -6536 -332 0 0 4742
MAX -1416/L7 -7244/L3 9891/L5 4742/L7
Prog
39 Design
VSH
3(HYD) 0 -62213 0 0 0 0
4(OPE) 0 -73396 0 0 0 0
5(OPE) 0 -74710 0 0 0 0
7(SUS) 0 -70747 0 0 0 0
8(SUS) 0 -70747 0 0 0 0
MAX -74710/L5
50 Rigid Y;
86
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Rigid Z
65 w/gap;
Rigid X
3(HYD) 989 -125 269 0 0 0
4(OPE) 4461 -539 1225 0 0 0
5(OPE) -7135 -3765 12272 0 0 0
7(SUS) 3753 -667 907 0 0 0
8(SUS) 3753 -667 907 0 0 0
MAX -7135/L5 -3765/L5 12272/L5
Rigid Y;
Rigid Z;
Rigid RX;
Rigid RY
100
w/gap;
Rigid RZ
w/gap;
Rigid X
3(HYD) -2313 -12705 -1132 5757 1543 0
4(OPE) -3574 -14974 583 -5523 -1480 0
5(OPE) 6122 -2248 -2324 -9461 -2535 0
7(SUS) -5169 -18940 -1291 5390 1444 0
8(SUS) -5169 -18940 -1291 5390 1444 0
MAX 6122/L5 -18940/L7 -2324/L5 -9461/L5 -2535/L5
119 Rigid +Y
3(HYD) 1588 -67148 3147 0 0 0
4(OPE) 13974 -97863 18034 0 0 0
5(OPE) 21549 -87790 15142 0 0 0
7(SUS) 363 -86224 4611 0 0 0
8(SUS) 363 -86224 4611 0 0 0
MAX 21549/L5 -97863/L4 18034/L4
Rigid
240
+YROD
3(HYD) 0 -45412 0 0 0 0
87
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Flex RZ;
Flex X;
Flex Y;
310
Flex Z;
Flex RX;
Flex RY
3(HYD) -3901 3574 -4279 -5569 7270 -2676
4(OPE) -17548 1395 -17452 -31983 25661 -831
5(OPE) -16451 -717 -18186 -42977 30027 919
7(SUS) -5532 4589 -5902 -6691 8844 -3442
8(SUS) -5532 4589 -5902 -6691 8844 -3442
MAX -17548/L4 4589/L7 -18186/L5 -42977/L5 30027/L5 -3442/L7
Rigid Y;
Rigid Z;
Rigid RX;
440 Rigid RY
w/gap;
Rigid RZ;
Rigid X
3(HYD) -0 -615 0 -0 0 1376
4(OPE) 0 -3006 -0 0 0 2834
5(OPE) -19442 -4052 0 0 0 3367
7(SUS) 0 -1652 0 0 0 2144
8(SUS) 0 -1652 0 0 0 2144
MAX -19442/L5 -4052/L5 0/L7 0/L5 3367/L5
Rigid Y;
Rigid Z;
Rigid RX;
450 Rigid RY;
Rigid RZ
w/gap;
Rigid X
3(HYD) -0 -4782 0 -0 -0 0
4(OPE) 0 -8107 -0 0 0 0
88
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Prog
455 Design
VSH
3(HYD) 0 -8846 0 0 0 0
4(OPE) 0 -8896 0 0 0 0
5(OPE) 0 -8890 0 0 0 0
7(SUS) 0 -8905 0 0 0 0
8(SUS) 0 -8905 0 0 0 0
MAX -8905/L7
Prog
465 Design
VSH
3(HYD) 0 -41721 0 0 0 0
4(OPE) 0 -53379 0 0 0 0
5(OPE) 0 -53186 0 0 0 0
7(SUS) 0 -53629 0 0 0 0
8(SUS) 0 -53629 0 0 0 0
MAX -53629/L7
Rigid RX;
Rigid RY;
Rigid RZ;
505 Rigid X
w/gap;
Rigid Y;
Rigid Z
3(HYD) 0 3024 0 -0 -0 323
4(OPE) 0 5092 -0 0 0 -5812
5(OPE) -19442 3847 0 0 -0 -8854
7(SUS) 0 6704 0 0 -0 -1876
8(SUS) 0 6704 0 0 -0 -1876
MAX -19442/L5 6704/L7 0/L7 0/L5 -0/L7 -8854/L5
Flex RX;
Flex RY;
Flex RZ;
525
Flex X;
Flex Y;
Flex Z
3(HYD) 0 1664 -0 0 0 -698
4(OPE) 0 707 0 -0 -0 4519
5(OPE) 19442 1953 -0 -0 0 8317
7(SUS) 0 -905 -0 -0 0 -395
8(SUS) 0 -905 -0 -0 0 -395
89
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
90
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
91
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
HANGER REPORT
(REPORTE DE RESORTES)
92
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
El programa calcula las fuerzas, momentos y esfuerzos actuantes en cada punto donde
se conecta el sistema de tuberías a un equipo, o donde apoya sobre un soporte, lo cual
nos permite verificar si las cargas en los equipos están dentro de los parámetros de
cargas permisibles que nos indican los fabricantes. Y para los soportes las cargas y
momentos que nos muestra el análisis nos sirve para verificar que las estructuras que
nos servirán como puntos de apoyo resistan dicha carga.
En el presente sistema tenemos que verificar, que las fuerzas y momentos que el
sistema de tuberías de transmita a los equipos, no excedan los permisibles del
fabricante, por lo cual en este sistema tenemos que revisar dos equipos estáticos y uno
rotatorio.
FX= 39,000 N
FY= 39,000 N
FZ= 36,000 N
MX= 81,000 N-m
MY= 54,000 N-m
MZ= 70,200 N-m
Estas fuerzas y momentos que nos indica el fabricante son los que la boquilla de su
equipo resiste, por lo cual las fuerzas y momento que debemos obtener deben ser
menores o iguales pero nunca superiores, porque podríamos dañar al equipo.
Ahora mostraremos las fuerzas y momentos obtenidos del análisis realizado para hacer
la comparación y saber si los resultados obtenidos son satisfactorios.
FX= 19,442 N
FY= 1,953 N
FZ= 0 N
MX= 0 N-m
MY= 0 N-m
MZ= 8,317 N-m
93
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
A continuación hacemos la comparación para verificar que estamos cumpliendo con las
fuerzas y momentos permisibles indicados por el fabricante del equipo.
FX= 24,600 N
FY= 30,800 N
FZ= 30,800 N
MX= 44,930 N-m
MY= 35,560 N-m
MZ= 51,840 N-m
Estas fuerzas y momentos que nos indica el fabricante son los que la boquilla de su
equipo resiste, por lo cual las fuerzas y momento que debemos obtener deben ser
menores o iguales pero nunca superiores, porque podríamos dañar al equipo.
Ahora mostraremos las fuerzas y momentos obtenidos del análisis realizado para hacer
la comparación y saber si los resultados obtenidos son satisfactorios.
94
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FX= 17,548 N
FY= 4,589 N
FZ= 18,186 N
MX= 42,977 N-m
MY= 30,027 N-m
MZ= 3,442 N-m
A continuación hacemos la comparación para verificar que estamos cumpliendo con las
fuerzas y momentos permisibles indicados por el fabricante del equipo.
El tercer equipo es rotatorio, es una bomba para Slurry, en los equipos rotatorios como
las bombas, se tienen que revisar las cargas y momentos tanto en la succión como en
la descarga, las cuales las debe proporcionar el fabricante de la bomba. Revisaremos
primero la succión de la bomba. Se cuenta con las cargas y momentos permisibles de
la succión de la bomba proporcionadas por el fabricante y se indican a continuación:
FX= 45,030 N
FY= 29,270 N
FZ= 37,370 N
MX= 5,669 N-m
MY= 3,743 N-m
MZ= 3,743 N-m
95
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Estas fuerzas y momentos que nos indica el fabricante son los que la succión de la
bomba resiste, para que la flecha que hace girar el rotor de la bomba no se desalinee y
se dañe el equipo, por lo cual las fuerzas y momento que debemos obtener deben ser
menores o iguales pero nunca superiores.
Ahora mostraremos las fuerzas y momentos obtenidos del análisis realizado para hacer
la comparación y saber si los resultados obtenidos son satisfactorios.
FX= 19,442 N
FY= 13,227 N
FZ= 0 N
MX= 0 N-m
MY= 0 N-m
MZ= 2,865 N-m
A continuación hacemos la comparación para verificar que estamos cumpliendo con las
fuerzas y momentos permisibles indicados por el fabricante de la bomba para la
succión.
SUCCIÓN
96
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FX= 35,530 N
FY= 28,250 N
FZ= 42,800 N
MX= 3,551 N-m
MY= 3,551 N-m
MZ= 5,383 N-m
Estas fuerzas y momentos que nos indica el fabricante son los que la descarga de la
bomba resiste, para que la flecha que hace girar el rotor de la bomba no se desalinee y
se dañe el equipo, por lo cual las fuerzas y momento que debemos obtener deben ser
menores o iguales pero nunca superiores.
Ahora mostraremos las fuerzas y momentos obtenidos del análisis realizado para hacer
la comparación y saber si los resultados obtenidos son satisfactorios.
FX= 1,416 N
FY= 11,201 N
FZ= 9,891 N
MX= 3,251 N-m
MY= 879 N-m
MZ= 4,742 N-m
A continuación hacemos la comparación para verificar que estamos cumpliendo con las
fuerzas y momentos permisibles indicados por el fabricante de la bomba para la
descarga.
DESCARGA
97
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CONCLUSIONES
98
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CAPITULO 4
99
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
4.1.1 INTRODUCCION
Las fuerzas ejercidas por la tubería en equipos como bombas, compresores, turbinas
pueden causar deformaciones excesivas sobre la carcaza del equipo o causar
desalineación en el eje del mismo. Debido a esto, los fabricantes de estos equipos
establecen un limite de cargas admisibles en las boquillas de los mismos o hacen
referencia a las normas bajo las cuales fueron diseñados: API 610 (American Petroleum
Institute Standard 610 “Centrifugal Pumps for General Refinery Services”), NEMA No.
SM-23 (Nacional Electrical Manufacturers Association Standard Publication No. SM23
“Steam Turbines for Mechanical Drive Services”) y API 617 (American Petroleum
Institute Standard 617 “Centrifugal Compressors for General Refinery Services”). Estas
normas provén tablas de chequeo o métodos de cálculo, los cuales sirven para
determinar los valores admisibles de las cargas sobre los equipos.
Las bombas con boquillas de 16” y menores, y con carcasas construidas de aceros
aleados, deben ser capaces de proporcionar una operación satisfactoria cuando están
sujetas a los efectos de fuerzas y momentos externos como los mostrados en la tabla 4
(ver apéndice B tabla B.1). El fabricante debe presentar cargas admisibles en las
boquillas para bridas de bombas superiores a 16” y para carcazas de bombas
construidas de materiales diferentes al acero. El rango de cargas y momentos
admisibles, presentados en la tabla 4, debe ser usado por el fabricante de bombas y,
tomado como base, por el diseñador del sistema de tuberías, para establecer
configuraciones aceptables. Dos efectos del sistema de cargas actuante sobre las
boquillas son considerados: distorsión de la carcaza
100
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Para que una bomba centrifuga se diga cumple con lo establecido en el API 610, se
debe conocer el estado de cargas en ambas boquillas del equipo, y cumplir con:
Todas y cada una de las cargas deben ser inferiores al valor dado en la tabla 2 de dicho
código.
Si alguna de las cargas superan los valores de la tabla 2, entonces se han de cumplir
todos y cada uno de los siguientes puntos:
FRS M RS
+ ≤2 (Ecuación 4.1)
1.5TRT 2 1.5M RT 2
FRD M RD
+ ≤2 (Ecuación 4.2)
1.5TRT 2 1.5M RT 2
(Ecuación 4.3)
(Ecuación 4.4)
(Ecuación 4.5)
Nomenclatura:
101
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
1) Las cargas y momentos en cada boquilla no deben exceder el doble del valor de
la Tabla 4.
2) Las cargas en cada boquilla deben ocasionar un esfuerzo principal σIII inferior a
6000 psi en dicha conexión. Para fines de cálculo, las propiedades de la
sección se tomaran como las de una tubería cedula. 40 y de diámetro nominal
correspondiente al de la conexión.
Donde:
La Norma NEMA SM-23 describe los lineamientos para el cálculo de las cargas
admisibles en turbinas a vapor. Debe cumplirse con lo siguiente:
MR
FR + ≤ 167De (Ecuación 4.9)
3
DN si D<8”
De = DN + 16 (Ecuación 4.10)
si D>8”
3
102
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Donde:
FR = Fuerza resultante.
MR = Momento resultante.
De = Diámetro equivalente.
DN, D = Diámetro nominal.
M RT
FRT + ≤ 125DC (Ecuación 4.11)
2
∑ D i2 si DC ≤ 9”
(Ecuación 4.13)
DC = 18 +
∑ Di2 si DC > 9”
3
Donde:
Las cargas admisibles en este caso son las mismas que las que las especificadas en el
NEMA SM-23, pero afectados por un factor de 1.85.
Donde:
FR = Fuerza resultante.
MR = Momento resultante.
De = Diámetro equivalente.
DN, D = Diámetro nominal.
M RT
FRT
= ≤ 213DC (Ecuación 4.16)
2
∑ i
D2 si DC ≤ 9”
DC = 18 + (Ecuación 4.18)
∑ D i2 si DC > 9”
3
FIGURA 4.1
104
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
4.2.1 INTRODUCCION
Las cargas transmitidas por una línea de tubería conectada a un equipo estático
inducen esfuerzos en sus paredes, que a su vez producen deformaciones. La manera
más exacta de calcular estos esfuerzos es mediante la aplicación del método del
elemento finito.
El procedimiento propuesto por API para el calculo de las cargas admisibles en tanques
de almacenamiento esta basado en los trabajos realizados por Billimoria en el año de
1977 y 1980 (“Stiffness Coefficients and Allowable Loads for Nozzles in Flat Bottom
Storage Tank” Billimoria & Hagstrom. Journal of Pressure Vessel Tecnology Vol. 100,
Nov. 1978 – Experimental Investigation of Stiffnes Coefficients and Allowable Loads for
Nozzles in Flat Bottom Storage Tank” Billimoria & K.K. Tam, ASME 1980 80-C2/PVP-
59).
FIGURA 4.2
105
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Donde:
MC = Momento circunferencial
ML = Momento Longitudinal
R = Radio medio del tanque
t = Espesor de pared del tanque
a = Radio exterior de la boquilla
L = Distancia desde el “centro de línea” de la boquilla al fondo del
tanque
Los nomogramas han sido construidos de manera tal de limitar el máximo esfuerzo
circunferencial de membrana debido a la presión y al sistema de cargas, anteriormente
descrito, al 110% del esfuerzo admisible de diseño.
a
λ= (Ecuación 4.19)
R *t
XA L +a
= (Ecuación 4.20)
R *t R *t
XB L −a
= (Ecuación 4.21)
R *t R *t
XC L
= (Ecuación 4.22)
R *t R *t
106
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 4.3
λ λ M L
FR
PA = ;
2YF FP
aYL FP
(Ecuación 4.24)
λ FR λ M C
PB = ;
2YF FP aYL FP
Donde:
Donde:
γ = Peso especifico del liquido.
H = Máximo nivel de liquido en el tanque.
107
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
7. Si el punto PA cae dentro del primer nomograma y el punto PB cae dentro del
segundo, la combinación de cargas FR, ML y FR, MC son aceptables.
108
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CAPITULO 5
ACCESORIOS ESPECIALES
109
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
5.1 INTRODUCCION
Las juntas de expansión son elementos tubulares flexibles que se instalan en las
tuberías para absorber los movimientos axiales, laterales, angulares, vibratorios o
cualquier combinación de ellos, inducidos principalmente por las características de los
fluidos conducidos, como pueden ser cambios de temperatura y/o velocidades de flujo.
Aunque existen otros métodos de aliviar los esfuerzos producidos por los movimientos
en las tuberías, como son el uso de curvas de expansión (loops) de tubería, el uso de
juntas de expansión es generalmente más barato y fácil de instalar para el usuario.
5.1.1 DEFINICIONES
JUNTA DE EXPANSIÓN.
Una junta de expansión para tubería es todo aquel dispositivo que contiene uno o más
fuelles utilizados para absorber cambios dimensionales, tales como los causados por la
expansión o contracción térmica de una línea de tuberías, ducto o recipiente.
FUELLE.
Es el elemento flexible de una junta de expansión y que puede consistir en una o más
corrugaciones.
CORRUGACION.
VARILLAS DE CONTROL.
VARILLAS LIMITADORAS.
110
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
del fuelle así también deberá resistir las cargas totales por presión y dinámicas
generadas por la falla del ancla.
VARILLAS ATIEZADORAS.
El ancla principal deberá resistir la carga total por presión de empuje del fuelle, además
de las producidas por flujo, rigidez del fuelle y fricción.
El ancla intermedia deberá resistir la carga de empuje del fuelle por flujo, además de las
producidas por, rigidez del fuelle y fricción, pero no la carga de empuje debida a la
presión, estas cargas deberán ser tomadas por las anclas principales o los accesorios
de de la juntas de expansión comos son varillas atiezadoras, bisagras y los ensambles
tipo “gimbal”.
La junta de expansión simple o sencilla, consta de un solo fuelle que permite absorber
movimientos axiales, y pequeños movimientos laterales, angulares, vibratorios o
combinados un un solo plano, siendo la longitud maxima recomendada del fuelle 2 ½
veces en diámetro (ver figura C2, C3 y C4 del estándar EJMA).
111
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
La junta Duplex tiene dos dos fuelles con un anclaje central, esta construcción permite
descomponer un sistema de tubería en dos independientes, en lo que respecta a sus
movimientos y actuando cada fuelle como una junta simple para cada una de las partes
del sistema, se usan en líneas de tubería largas, para disminuir por medio del anclaje
los movimientos axiales a absorber, estas juntas no son apropiadas para grandes
movimientos laterales.
La junta de expansión tipo “X” consta de un fuelle, un tubo guía interior y una camisa
exterior, permitiendo absorber movimientos axiales considerablemente grandes, ya que
en este caso la longitud de l fuelle esta menos restringida debido a que la presión del
fluido actúa externamente al mismo.
Las juntas de Presión balanceada constan de dos o tres fuelles separados por carretes
de tubo intermedios, y por un codo, el cual debe estar anclado. Los movimientos que
absorben estas juntas pueden ser laterales, axiales o de vibración, con la ventaja de
que neutralizan la fuerza de empuje que por presión interna se ocasiona en los fuelles,
liberando de los esfuerzos ocasionados por esto a los anclajes que, en algunos casos,
están limitados para recibir cargas, sobre todo, cuando se utiliza como anclaje la
boquilla de un equipo.
Esta junta consta de un solo fuelle, complementado con accesorios que le hacen
funcionar como una bisagra, de manera que por si sola solamente puede absorber
movimientos angulares en un plano, por lo que normalmentese instalan en juego de dos
o mas juntar que permiten compensar movimientos laterales muy grandes, al mismo
tiempo que liberan a los anclajes de la fuerza de empuje causada por presión interna.
Las juntas de expansión tipo Cardan son construidas con un solo fuelle y accesorios
112
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
que las hacen funcionar como una junta mecanica tipo cardan, pudiendo absorber
movimientos angulares dentro del espacio tridimensional, generalmente se usan en
juegos de dos o mas juntas, lo que permite absorber movimientos de magnitudes
pequeñas o grandes, de acuerdo a las necesidades del diseño, por su construcción
este tipo de junta no generan fuerzas de empuje por presión interna.
Los movimientos que son capaces de asimilar las juntas de expansión se han
clasificado en tres tipos, los cuales son los siguientes: Axial, Lateral y Angular.
El desplazamiento del eje de simetría del fuelle de su posición original de la línea recta
a la de formar un Angulo, debido al desplazamiento de un extremo con respecto al otro
en forma de arco circular.
FIGURA 5.1
La figura 5.1 es una buena práctica en el uso de una junta de expansión simple para
absorber la expansión axial de la tubería. Note el uso de la junta entre dos anclas
113
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
principales (MA), mientras mas cercana la junta al ancla principal, la ubicación de las
guías de alineación (G1) y (G2) también lo estarán y la distancia de colocación se
define en las figura 5.6, mientras que para la guía intermedia (G) se definirá por la figura
5.7 o por la ecuación 5.5.
G = guía intermedia
G1 y G2 = guías de alineamiento
MA = anclas principales
IA = ancla intermedia
FIGURA 5.2
La figura 5.2 se muestra la aplicación de una junta de expansión doble para absorber la
expansión axial de la tubería. Nótese la inclusión del ancla intermedia (IA), la cual en
conjunto con las dos anclas principales (MA) dividen al sistema en dos secciones de
tubería con expansión independiente, así que hay una sola junta de expansión entre
cualquiera de los dos pares de anclas. Nótese la cercanía de las guías de alineamiento
(G1) a cada una de las juntas de expansión, la separación entre la primera y la segunda
guía de alineamiento (G2) estará definida por la figura 5.6 y la guía intermedia (G) será
definida su separación por la figura 5.7 o por la ecuación 5.5.
114
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 5.3
La figura 5.3 muestra juntas de expansión para tomar movimiento axial del sistema que
contiene un ramal, la junta localizada en Tee, es un ancla principal (MA) y deberá
diseñarse para tomar la carga por la presión de empuje de la junta de expansión
localizada en el ramal, la separación entre las guías de alineamiento (G1) y (G2), así
como las guías intermedias (G), estará basado como en los casos anteriores se
describe.
FIGURA 5.4
La figura 5.4 muestra una junta de presión balanceada en línea para absorber los
movimiento axiales de la línea, utilizando este arreglo las dos anclas mostradas son
relevadas de cargas de empuje debidas a la presión y por lo tanto deberán ser
diseñadas como anclas intermedias y puesto que las cargas de compresión debido a la
presión no existen en este sistema se requerirá un mínimo de guías intermedias ya que
las guías de alineamiento no se requerirán.
115
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 5.5
FIGURA 5.6
116
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
EpI p
Lg = 0.131 (Ecuación 5.1)
Pd Ae ± f i ex
117
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
SEPARACION MAXIMA RECOMENDADA DE GUIAS INTERMEDIAS - FT GRAFICA PARA CÁLCULO DE ESPACIOS ENTRE GUIAS
PRESIÓN MAXIMA.
FIGURA 5.7
Asumiendo que el peso de la tubería y su contenido serán tomados por los soportes del
118
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
sistema, la fuerza Fia actuando sobre el ancla intermedia, esta dada por la siguiente
formula.
Donde:
Si la tubería es del mismo diámetro en ambos lados del ancla intermedia, y si las guías
en ambas secciones de la tubería son igual en número y en diseño Fm2 y Fg2 serán
iguales a Fm1 y Fg1 respectivamente, pero de signo contrario. Entonces Fia será igual a
cero. Sin embargo es posible que la tubería se caliente gradualmente causando que
una de las secciones de tubería se expanda antes que la otra. Es por esto que se
considera una buena practica diseñar el ancla intermedia para resistir las fuerzas
ejercidas para una de las dos secciones de tubería.
Fma = Fs + Fm + Fg.
Donde:
Fma = Fuerza en anclas principales, en (lbs) ver figura 5.3.
Fs = Fuerza de empuje debido a la presión interna en las juntas de expansión en (lbs)
ver figura B-3.
Fm = Fuerza para extender o comprimir la junta de expansión en (lbs) ver figura 5.3.
Fg = Fuerza debida a la fricción en las guías de alineamiento en (lbs) ver figura 5.3.
Fs = Ae x Pd
119
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Ae = π (Dm )2
4
Dm = Diámetro medio de las corrugaciones del fuelle en in.
Una junta de expansión puede estar sujeta a movimiento axial, rotación angular,
deflexión lateral o a cualquier combinación de estos movimientos. En la figura 5.8, se
muestra una junta sujeta a compresión axial y el movimiento total aplicado será
absorbido por una compresión uniforme de todas las corrugaciones del fuelle, esto
también aplica para ensambles dobles, tales como juntas de expansión universales y
juntas de presión balanceada.
“N” CORRUGACIONES
FIGURA 5.8
El movimiento axial por corrugación para las juntas simple y doble se podrá calculas
con las siguientes ecuaciones.
x
ex = para juntas de fuelle simple. (Ecuacion 5.3)
N
120
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
x
ex = para juntas de fuelle doble. (Ecuacion 5.4)
2N
Donde:
En la figura 5.9 se muestra una junta de expansión absorbiendo rotación angular pura
mediante la extensión uniforme de uno de sus lados y la compresión uniforme del otro y
el movimiento de cada corrugación puede ser calculado con la siguiente ecuación.
θ Dm
eθ = (Ecuacion 5.5)
2N
“N” CORRUGACIONES
FIGURA 5.9
121
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Donde:
eθ = movimiento axial por corrugación debido a una rotación angular.
Dm = diámetro medio de del fuelle en pulgadas.
θ = rotación angular individual por fuelle en radianes.
En las figuras 5.10 y 5.11 muestra la deflexión lateral en las juntas de expansión para
un fuelle simple y para una junta de expansión tipo universal, dicha deflexión resulta en
una distribución desigual de movimientos en los fuelles, la cantidad de movimiento que
absorbe aumenta con la distancia entre centros de las juntas. Pero el movimiento que
nos interesa es el máximo por corrugación.
L
Para juntas universales se ha incluido el factor K u para cualquier relación de u , este
2 Lb
valor puede ser obtenido de la figura 5.12.
K u Dm y
ey = cuando el movimiento axial es extensión. (Ecuacion 5.6a)
x
2 N ( Lu − Lb + )
2
K u Dm y
ey = cuando el movimiento axial es compresión. (Ecuacion 5.6b)
x
2 N ( Lu − Lb − )
2
Para una junta de expansión de fuelle simple donde K u es siempre 1.50, el máximo
desplazamiento por corrugación esta dado por la siguiente ecuación.
3Dm y
ey = (Ecuacio 5.7)
N (Lb ± x )
Donde:
Las juntas cuyo fuelle incluye una corrugación no deberán someterse a deflexión lateral
debido a su alta resistencia al cortante.
122
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
“N” CORRUGACIONES
FIGURA 5.10
“N” CORRUGACIONES
FIGURA 5.11
123
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
VALORES DE “Ku”
FIGURA 5.12
124
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ec = e y + eθ + ex (Ecuacion 5.8a)
ee = e y + eθ − ex (Ecuacion 5.8b)
Donde:
ec = compresión axial equivalente por corrugación en pulgadas.
ee = extensión axial equivalente por corrugación en pulgadas.
Todos los fuelles del fabricante son evaluados en términos del máximo desplazamiento
axial permitido por corrugación ec y ee . El diseño de cualquier junta de expansión
deberá ser tal que el desplazamiento máximo total de cualquier fuente no exceda los
valores limites.
Para evaluar las cargas sobre las tuberías, soportes o equipos es necesario determinar
las fuerzas y momentos requeridos para mover una junta de expansión. Por esta razón
los catálogos de los fabricantes contienen datos de fuerzas para ofrecer un diseño
estándar. Esta información de fabricante esta expresada como la fuerza requerida para
mover una corrugación al movimiento permisible (rated movement) establecida por el
fabricante.
125
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
f w Dm e y
Ml = Momento por movimiento lateral (Ecuacion 5.10)
4
f w Dm eθ
Mθ = Momento por rotación angular (Ecuacion 5.11)
4
f w Dm e y
Vl = Cortante por movimiento lateral para un fuelle simple (Ecuacion 5.12)
2( Lb ± x)
f w Dm e y
Vl = Cortante por movimiento lateral para un fuelle universal (Ecuacion 5.12a)
2( Lu ± x)
La presión interna excesiva puede causar que un fuelle presente inestabilidad debido al
efecto de “squirm” lo cual significa que el fuelle se retuerza provocando que las
corrugaciones salgan de su posición original con respecto al centro de línea del fuelle.
El efecto de “squirm” afecta el comportamiento de los fuelles y esto puede reducir
drásticamente los ciclos de vida y la capacidad a la presión. Esta deformación esta
asociada con fuelles con una relación entre longitud y diámetro relativamente alta y es
semejante al pandeo de una columna sujeta a una carga de compresión.
SIMPLE
UNIVERSAL
INESTABILIDAD “SQUIRM”
FIGURA 5.13
126
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
INELASTICO ELASTICO
PRESIÓN INTERNA
COLUMNA DE INESTABILIDAD
RELACION LONGITUD-DIAMETRO
RELACION LONGITUD-DIAMETRO
FIGURA 5.14
La figura 5.14, define el punto de inestabilidad crítica por columna para fuelles que
tienen el mismo diámetro, espesor, y corrugaciones. Si el número de corrugaciones se
incrementa, la curva pasa por un punto de transición del comportamiento inelástico al
elástico, ver ecuaciones (5.21a), (5.21b), (C-37), o (C-45) como un método para la
evaluación de la inestabilidad por columna, estas ecuaciones asumen que cada
extremo de la junta de expansión esta rígidamente fijo.
Esfuerzo en el fuelle.
Esfuerzo circunferencial de membrana en la dirección tangencial debido a la presión.
P( Db + nt ) 2 Lt Eb k
S1 = (Ecuacion 5.13a)
2(ntEb Lt ( Db + nt ) + tc kEc Lc Dc )
Esfuerzo en el collar.
Esfuerzo circunferencial de membrana debido a la presión.
2
PDc Lt Ec k
S '1 = (Ecuacion 5.13b)
2(ntEb Lt ( Db + nt ) + tc kEc Lc Dc )
Esfuerzo en el fuelle.
Esfuerzo circunferencial de membrana debido a la presión.
127
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
PDm 1
S2 = (Ecuacion 5.14)
2nt p 0.571 + 2 w / q
Esfuerzo en el fuelle.
Esfuerzo meridional de membrana debido a la presión.
Pw
S3 = (Ecuacion 5.15)
2nt p
Esfuerzo en el fuelle.
Esfuerzo meridional de flexión debido a la presión.
2
P w
S4 = Cp (Ecuacion 5.16)
2n t p
Esfuerzo en el fuelle.
Esfuerzo en el fuelle.
Esfuerzo meridional flexionante debido a la deflexión.
5E t e
S6 = b2 p (Ecuacion 5.18)
3w Cd
Ciclos de vida
a
c
N c = (Ecuacion 5.19)
St − b
Donde: a, b y c son constantes de materiales del fabricante.
128
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Limitaciones por presión interna de diseño en base a la inestabilidad critica por columna
“squirm” (ambos extremos fijos).
0.34πCθ f iu L
Psc = 2
donde b ≥ C z (Ecuacion 5.20a)
N q Db
0.87 Ac S y 0.73Lb L
Psc = 1 − donde b < C z (Ecuacion 5.20b)
Db q C z Db Db
Limitaciones por presión interna de diseño en base a la inestabilidad dentro del plano,
(ambos extremos fijos)
0.51S y
Psi = (Ecuacion 5.20c)
K2 α
Dm Ebt 3 p n
f iu = 1.7 (Ecuacion 5.21)
w3C f
129
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Generalmente en toda la industria de potencia, el uso del cold spring esta limitado a tres
sistemas de tubería principal, otras aplicaciones del cold spring ocurren como una
solución especial de un problema y por lo regular esta realizado en una sola dirección.
La industria en general se opone al uso del cold spring y solo acepta su aplicación en
un número muy limitado, por las siguientes razones:
• El trabajo requerido para el diseño de un sistema con cold spring, consume más
horas hombre y como consecuencia de esto, el costo de ingeniería para el
sistema es mayor.
En las plantas termoeléctricas, los sistemas que se pueden diseñar con cold spring son:
Vapor principal, Vapor recalentado y ocasionalmente el precalentamiento, estos tres
sistemas de tuberías se conectan al generador de vapor.
1. Proteger al equipo.- Al diseñar los sistemas con cold spring se reducen las
reacciones en caliente, sobre los dos equipos mas caros y sensibles de la planta,
que son el generador de vapor y el turbogenerador. El costo de estos equipos
incluyendo su instalación y los tres sistemas de tubería son de varios millones de
pesos.
2. Disminuir los efectos del creep.- Una justificación para diseñar los sistemas de
vapor principal y recalentado con cold spring, es su alta temperatura de
operación generalmente de 1000ºF. La operación de tubería a este nivel de
temperatura puede estar sujeta a condiciones de elasticidad seguida por
deformaciones plásticas locales, dependiendo de la geometría y nivel de
esfuerzos del sistema.
130
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
La pregunta respecto al porcentaje de cold spring que debe usarse para el diseño de un
sistema, se presta a discusión. La mayoría de las oficinas de ingeniería diseñan
arbitrariamente con un 25% de cold spring, para tener que las reacciones sean un 25%
en frío y 75% en caliente. Algunas oficinas solo diseñan con el cold spring necesario
para reducir las máximas reacciones en caliente, al nivel aceptado por los fabricantes
del equipo. Quien debe decidir que porcentaje de cold spring se usara es el analista de
esfuerzos, ya que cada sistema de tubería presenta características únicas. Existen dos
criterios que se usan para determinar el punto donde se realizará la última soldadura
para el cold spring:
1. El punto debe localizarse donde los momentos sean mínimos, esto se determina
realizando un análisis térmico.
Los puntos anteriores raramente ocurren en el mismo lugar, el código ASME B-31.1
hace las siguientes observaciones para el uso del cold spring:
• El cold spring se puede usar solo para reducir las fuerzas y momentos
debidos a la expansión térmica.
CAPITULO 6
CLASIFICACION DE SOPORTES
PARA TUBERIAS
132
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
6.1 INTRODUCCION
La ubicación de las tuberías requiere de sentido común para aprovechar al máximo las
estructuras que se encuentran en los alrededores. Esto es un factor importante para la
colocación de los soportes, empotramientos, guías, etc.
El calculo y selección de los soportes debe estar basada en los siguientes factores:
133
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
recomendable apoyarlas en los extremos del Rack, también es necesario que las
tuberías que operan con temperatura alta (vapor, condensado, etc.) que
requieran el uso de loops se localicen en la parte externa del mismo.
Los claros mínimos entre el N.P.T. y la parte inferior al primer nivel del rack son
de 12 ft a 14 ft. En cruce de caminos se recomienda el uso de puentes los claros
serán, en caminos secundarios de 20 ft y en caminos principales de 28 ft. El
ancho de las camas se determina por medio de una evaluación del número de
tuberías agrupadas, puede variar desde 12 ft hasta 30 ft. Se recomienda el uso
de soportes intermedios para aquellas tuberías que crucen el rack.
• Soportes secundarios.- Son todos los que sirven para soportar camas
secundarias de tuberías que salen del rack para conectarse a equipos, y
generalmente son de acero estructural fijos al piso, ó a columnas y trabes y son
del tipo mocheta de concreto, tipo marco, tipo “T”, tipo “L” y tipo voladizo.
Mochetas.- Son los soportes para tubería fabricados de concreto con placas
ahogadas en la parte superior, tendrán una elevación mínima de 1 ft sobre el
N.P.T. y una máxima de 2.5 ft, el ancho del soporte dependerá del numero de
tuberías.
• Soportes de norma.- Son todos los que por su naturaleza repetitiva, están
cubiertos bajo las normas y son de aplicación muy frecuente.
134
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
• Soportes especiales.- Son todos aquellos soportes que se diseñan para cumplir
las necesidades de un caso particular. Dentro de esta categoría están los
soportes en las torres, en equipo vertical y horizontal, en tanques a presión y
atmosférico.
Los soportes de norma son aquellos que por su naturaleza repetitiva, están cubiertos
bajo las normas, debido a las condiciones de operación de las tuberías, a que algunas
lleven aislamiento térmico (frió ó caliente), ó también a la gran variedad de materiales
de tubería (aleaciones de acero inoxidable, titanio, aluminio, plástico, etc.), por lo
anterior no se pueden apoyar directamente las tuberías a los soportes principales ó
secundarios, otro aspecto que hay que considerar es el uso de anclajes, guías, paros,
etc., que nos permita controlar o prevenir el movimiento en los sistemas de tuberías
debido al efecto térmico.
Todo lo anterior se tiene que cubrir detallándose en dibujos de instalación, para facilitar
su uso se procede a normalizar o estandarizar estos arreglos y se clasifican como
soportes de norma, es responsabilidad del ingeniero de flexibilidad su especificación,
localización y dimensiones de sus partes, además en cada norma incluye el alcance de
diámetros y el material a usar. Existen básicamente 3 tipos de unión entre el soporte de
norma y la tubería, los cuales son:
135
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Existe una forma para seleccionar los soportes secundarios que es la siguiente:
136
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 6.1
Datos necesarios.
Método de Selección.
137
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
3.1.- Tamaño.
3.2.- Tipo.
3.3.- Figura.
3.4.- Nombre o Número de ITEM.
3.5.- Carga de Operación.
3.6.- Carga de Instalación.
3.7.- Catálogo de Referencia.
Cuando de especifique soporte de resorte tipo F, se deberá indicar los datos de la brida
de carga.
Los soportes de resorte constante proveen una fuerza de apoyo constante a la tubería a
través de todo el ciclo de movimiento de la tubería (expansión o contracción), esto se
logra con el uso de un resorte helicoidal trabajando en conjunto con una palanca
angular, de tal modo que la fuerza (F) del resorte por su distancia (d) a el pivote es
siempre igual al peso de la tubería (P) por su distancia (D) al pivote, como se muestra en
la figura 6.2:
138
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FIGURA 6.2
Los soportes de resorte constante son usados donde se desea prevenir la transferencia
de carga de peso de tubería a equipos conectados o soportes adyacentes, por lo que
generalmente son usados para soportar sistemas de tuberías críticas. Como seleccionar
un soporte de resorte constante:
Datos necesarios.
Método de selección.
1. Con el dato del viaje actual de la tubería (∆ t), se procede a determina el viaje total
o real (Tt) como sigue:
Tt = ∆ t + 1
139
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
3.1.- Tamaño.
3.2.- Figura.
3.3.- Nombre o Número de ITEM.
3.4.- Carga de Operación.
3.5.- Viaje Total.
3.6.- Viaje Actual.
3.7.- Dirección del movimiento de la posición de instalación a la posición de
operación.
3.8.- Diámetro de la varilla de carga.
3.9.- Catálogo de referencia.
Actualmente se cuenta con programas por computadora para desarrollar los análisis
con alto grado de confiabilidad, estos programas utilizan los métodos de rigideces y
flexibilidades para obtener resultados con mayor precisión.
140
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
GLOSARIO DE TERMINOS
ACUSTICO ANALOGICO:
Una simulación eléctrica de las pulsaciones por presión en un sistema de tuberías, las
cuales son generadas por un compresor o una bomba reciprocante.
SOLOAIRE:
Este es un cambiador de calor usando aire, que generalmente se conoce como “FIN
FAN”. Estos son algunas veces localizados a nivel de piso, pero la mayoría de las
veces son localizadas arriba del rack principal de tuberías.
ANCLAJE:
AREA:
Una división hecha para delimitar procesos relacionados y sus funciones dentro de una
planta. Es una porción física de arreglo de equipo (PLOT PLAN) Y sus límites se
muestran en los plannings de arreglo de equipo.
DEFLECTOR:
Es un accesorio que obstruye el paso de un fluido, tal como una pared o una malla,
usado para desviar, guiar o controlar el flujo de líquidos, gases, etc.
LIMITE DE BATERIA:
FUELLES:
ANÁLISIS DE ESFUERZOS:
141
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
BRIDA CIEGA:
RAMAL:
HORQUILLA:
Es una pieza en forma de “U”, con barrenos en cada extremo de la “U”. Usada para unir
una placa con una varilla.
CLIP:
Es una placa que es soldada a la pared de un recipiente, con objeto de poder atornillar
elementos estructurales que servirán de soportes de tuberías o plataformas.
COEFICIENTE DE EXPANSION:
RESORTE EN FRIO:
Los soportes de resorte constante proveen una fuerza de apoyo constante a la tubería a
través de todo el ciclo de movimiento de la tubería (expansión y contracción).
142
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CORRUGACION:
MEDIA CAÑA:
AMORTIGUAMIENTO:
ACCESORIO DE AMORTIGUAMIENTO:
PESCANTE:
Es un soporte y bisagra especial, en la cual permite que una tapa o brida gire durante
su ensamble o desensamble.
PESO MUERTO:
Es el peso del tubo, aislamiento y componentes de la tubería como son las válvulas.
DEFLEXION:
143
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CONDICIONES DE DISEÑO:
BOTELLAS DE PULSACION:
Son tanques o botellas de volumen en un sistema de tuberías, usadas para reducir las
pulsaciones de presión y suavizar las oscilaciones de flujo.
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL:
OREJAS:
Son simples placas soldadas sobre tubos y los equipos para facilitar el manejo, izaje,
etc.
CODO:
ANILLOS IGUALADORES:
Son accesorios usados en algunas juntas de expansión los cuales se fijan en las raíces
de las corrugaciones. Su propósito primario es reforzar las corrugaciones contra la
presión interna.
EQUIPO:
Es el término general para una maquina, aparato o accesorio, el cual cumple con
alguna función dentro del proceso de una planta.
JUNTA DE EXPANSIÓN:
Es un accesorio que contiene uno o más fuelles, usada para absorber cambios
dimensionales tales como aquellos causados por expansión y contracción térmica de
una tubería, ducto, recipiente, etc.
BRIDA:
144
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
FLEXIBILIDAD:
Es el término general usado para describir las tolerancias hechas para permitir que el
sistema de tuberías se expanda o contraiga bajo cambios de temperatura, sin inducir
esfuerzos excesivos.
FACTOR DE FLEXIBILIDAD:
CIMENTACION:
Es la base de concreto que sirve de soporte para paredes, edificios, equipos, etc.
EMPAQUE:
Es una pieza de material deformable, colocado entre dos bridas para hacer una unión a
prueba de fugas.
GUIAS:
Son restricciones mecánicas usadas para restringir el movimiento lateral de las tuberías
en una o dos direcciones.
COLGANTE:
Es cualquier pieza o mecanismo que carga al tubo en tensión, y que conecta al punto
de soporte con la tubería por la parte superior de ésta.
CABEZAL:
PRUEBA HIDROSTATICA:
Es la prueba de presión que se realiza con líquido antes de iniciar la operación, y que
asegure la hermeticidad del sistema y la ausencia de fugas.
INTERNOS:
Son todos los deflectores, placas, tubos, boquillas, etc., que están incluidos en el
interior de un recipiente.
145
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
LATERAL:
RACK DE TUBERIAS:
Es una estructura principal para soporte de tuberías, que puede tener uno o más
niveles y con tubos entrando y saliendo en niveles intermedios. Es usado para soportar
un grupo de tuberías rectas.
SOPORTE DE TUBERIAS:
TUBERIA:
SISTEMAS DE TUBERIAS:
Es una instalación de tuberías o una porción de esta para la cual aplica solo una
situación de condiciones de diseño.
PLANNING:
146
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
PRUEBA NEUMATICA:
Es la prueba que se realiza con aire comprimido antes de iniciar la operación, y que
asegura la hermeticidad del sistema y la ausencia de fugas.
RECIPIENTES A PRESIÓN:
REDUCCION:
Es una pieza de transición entre dos tubos de diferente diámetro conectados entre sí.
PLACA DE REFUERZO:
RESTRICCION:
SOPORTE DESLIZANTE:
TRABE DE LIGA:
Esta es una trabe en una cama de tuberías que corre paralela a los tubos e
interconecta longitudinalmente a los marcos del rack de tuberías.
PARO:
147
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
ESFUERZO:
SOPORTE:
ELEMENTO DE SOPORTE:
Es cualquier perfil estructural ó tubo, el cual es usado para transmitir las reacciones de
la tubería a la cimentación.
ACERO DE SOPORTE:
TANGENTE:
Es el tramo recto sin corrugación en los extremos de los fuelles de una junta de
expansión.
LINEA DE TANGENCIA:
VARILLAS DE AMARRE:
Son las varillas o barras con el propósito de restringir a una junta de expansión del
empuje debido a una presión interna actuando sobre el área efectiva de la junta.
MUÑON:
Es uno de los elementos de soporte del rack de tuberías. Pueden ser de acero o
concreto.
148
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
LÍNEA CRÍTICA:
Aquella línea que debido a las condiciones de operación (presión y temperatura) a las
que se somete y/o al equipo al que se conecta, así como el tipo de fluido que
transporta; que en caso de falla, pone en alto riesgo al personal e instalaciones.
149
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
CONCLUSIONES
El análisis de esfuerzos en las tuberías ó análisis de flexibilidad juega un papel muy
importante en el diseño de plantas industriales, ya que las expansiones ó contracciones
que experimentan las tuberías por temperatura, puede originar grandes cargas en los
puntos extremos de conexión, o sobre-esfuerzos en la tubería, los cuales pueden
ocasionar daños a los equipos, además de accidentes graves al operar las plantas, por
lo que se deberá tener cuidado al desarrollar el análisis.
150
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
Como mínimo se deben tener estos documentos en su última revisión para dar la mejor
solución a los problemas de campo ó constructibilidad. Es importante ponerse de
acuerdo con el responsable de la instalación de soportes por parte de construcción,
para la formar en que nos va a transmitir el problema, y como se les hará llegar la
solución. Por lo regular el personal de campo nos lleva a observar el problema
físicamente, nosotros obtenemos datos de elevación, coordenadas a ejes, numero de
línea ó isométrico y con esto se deberá originar un documento “con numero progresivo”,
anexando croquis con solución. Una copia de este documento se les hará llegar a
construcción, archivar original en una carpeta donde estarán todos los cambios en
orden progresivo.
De esta manera podemos controlar los materiales, que material se agrega y que
material se elimina; control de cambios para un futura AS-BUILT, cambios realizados a
un sistema, área o isométrico y cantidad de trabajo realizado durante la estancia en
sitio. Antes de tomar una solución al problema, verificar que la tubería en cuestión se
encuentre en su posición, coordenadas y elevación; además si la tubería se conecta a
151
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
un equipo, que el equipo se encuentre liberado por control de calidad y la tubería este
conectada a la boquilla, por lo tanto que el circuito de tubería se encuentre cerrado,
para que la solución que demos no se repita.
En soportes de resorte de pie, es muy común que la placa base sea mayor al perfil
estructural donde se va a apoyar, la solución será: soldar una placa al perfil con las
mismas dimensiones a la placa del resorte y unir estas dos con tornillos. Cuando un
punto de soportado este integrado por un muñón y resorte de pie tipo F ó un soporte
ajustable, la placa base del muñón deberá ser “circular” y no-cuadrada ya que es
frecuente que se golpee el personal con las esquinas de la placa base cuadrada. En
casos donde un muñón del tipo R (en codo) se encuentre sobre una coladera, instalar si
existe estructura un soporte colgante del codo de arriba, o muñón “JL” con longitud
necesaria para evitar la interferencia.
En caso de que los soportes colgantes interfieran con charolas, consultar con la
disciplina (eléctrica ó instrumentación) para instalar un soporte apoyando la charola y a
partir de este instalar el soporte colgante. Cuando la tubería tenga la misma trayectoria
que las charolas eléctricas, de instrumentación ó conduits, se deberán soportar en
conjunto y mutuo acuerdo con las otras disciplinas usando un soporte para cargar los
diferentes elementos y no dejar un arreglo con un número excesivo de soportes
secundarios.
DIÁMETRO DE LA TOLERANCIA
TUBERIA
3” Y MENORES 3”
3 ½” A 6” 6”
UN
8” Y MAYORES
DIAMETRO
152
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y
ELECTRICA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
BIBLIOGRAFIA
153