Está en la página 1de 123

Le damos la más cordial bienvenida al curso Básico de Evaluación de Estructuras.

Históricamente México se ha visto afectado por eventos naturales de gran magnitud


que han causado grandes daños. En el caso de los sismos de septiembre de 1985, los
mayores daños se concentraron en la ciudad de México, a una distancia aproximada de
400 km del epicentro, ubicado en las cercanías del puerto de Lázaro Cárdenas,
Michoacán. A partir de este tipo de eventos, en varios países se han propuesto
diversos procedimientos para evaluar el nivel de seguridad de las edificaciones.

Establecer un procedimiento general de inspección y evaluación de inmuebles ante una


contingencia resulta de vital importancia para el restablecimiento de las actividades
sociales después de la ocurrencia de un sismo de gran magnitud. Además, con el
propósito de poder llevar a cabo dichas inspecciones y evaluaciones de inmuebles,
resulta necesario formar personas capacitadas en la inspección de estructuras a fin de
recopilar de manera rápida y eficiente la información mínima para la evaluación de los
daños producidos por una contingencia.

¡Éxito en el desarrollo del programa!

Al finalizar el curso el participante:

Usará el formato de recopilación de información para poder evaluar, con un alto nivel
de certidumbre y de manera sistematizada, la seguridad estructural y la vulnerabilidad
de edificaciones; asimismo, identificará los diferentes tipos de sistemas estructurales
empleados en las edificaciones y los principales materiales de construcción, así como
los diferentes tipos de daños en los componentes de las edificaciones y el impacto que
tendrán en la reducción de la seguridad estructural.
 Unidad 1. Introducción

1.1 Plan Nacional de Respuesta Mx


1.2 Red Nacional de Evaluadores

 Unidad 2. Sismicidad

2.1 Origen de los sismos


2.2 Estructura interna de la tierra

 Unidad 3. Movimiento del terreno

3.1 Propagación de ondas sísmicas


3.2 Ubicación y medición de los sismos
3.3 Efecto de sitio

 Unidad 4. Tipos de sistemas estructurales y efecto del movimiento del terreno en las
edificaciones

4.1 ¿Cómo están conformadas las edificaciones?


4.2 Fuerzas generadas por el sismo en la edificaciones ¿Por qué se
mueven las edificaciones?
4.3 Daño en edificaciones
4.4 Reducción del daño en las edificaciones

 Unidad 5. Parámetros importantes para evaluar la seguridad estructural y vulnerabilidad


de las edificaciones ante un sismo

5.1 Columnas de concreto reforzado


5.2 Trabes de concreto reforzado
5.3 Muros de concreto reforzado
5.4 Muros de mampostería
5.5 Elementos de acero esructural
5.6 Parámetros de vulnerabilidad general en edificaciones

 Unidad 6. Uso del formato de recopilación de la seguridad estructural y vulnerabilidad


de edificaciones ante un sismo

6.1 Datos generales del inmueble


6.2 Características generales de la estructura
6.3 Evaluación de daños
6.4 Croquis y figuras auxiliares

 Unidad 7. Algunos conceptos y procedimientos para evaluar la seguridad estructural y


vulnerabilidad de edificaciones

7.1 Procesamiento de la información recabada por la Red Nacional de


Evaluadores
7.2 Nivel de evaluación básico para determinar la vulnerabilidad antes de
la ocurrencia de un sismo
7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la vulnerabilidad antes
de la ocurrencia de un sismo
(estudio ante un sismo postulado)
7.4 Nivel de evaluación detallado antes de la ocurrencia de un sismo
(estudio ante un sismo postulado)
7.5 Evaluación de la seguridad estructural después de la ocurrencia de un
sismo
Unidad 1. Introducción

Introducción

En esta unidad usted se introducirá en el tema de la atención de una emergencia,


particularmente como producto de la incidencia de un sismo de gran magnitud; como
posible miembro voluntario de la Red Nacional de Evaluadores podrá colaborar en la
recopilación de información sobre las características generales de las estructuras de
edificación, así como del estado que estas presentan después de un sismo
(potencialmente dañino).

En el Artículo Sexto del Plan Nacional de Respuesta MX (Plan MX), se establece que el
proceso de implementación del mismo. En el marco de las medidas urgentes que
conforman el Plan MX se encuentra el numeral h) Realizar la detección, actualización,
señalamiento y difusión de zonas peligrosas. La Red Nacional de Evaluadores, como
parte de estas acciones para determinar zonas peligrosas, específicamente en
edificaciones, se activará a partir de la medición de valores de aceleraciones en el
terreno que sean considerados como el límite a partir del cual se puede esperar daño o
comportamiento anómalo en edificaciones comunes. El Plan es activado y organizado
por el gobierno federal, conjuntamente con las autoridades de los otros dos niveles de
gobierno en el sitio afectado (estatal y municipal).

La importancia del Plan MX o, de la existencia de la Red Nacional de Evaluadores,


radica en la necesidad de contar con personal especializado, que le permita a las
autoridades de los tres niveles de gobierno tener información suficiente para determinar
el protocolo de acción más adecuado después de un sismo con gran potencial
destructivo, de la misma manera que le permitirá a la autoridad correspondiente contar
con información para definir políticas públicas de adecuación de edificaciones con alto
nivel de vulnerabilidad. Lo anterior con el propósito de cumplir con uno de los objetivos
del plan: Disminuir los tiempos de respuesta para la recuperación.

1.1 Plan Nacional de Respuesta MX


El gobierno federal, en el marco de sus atribuciones, implementó un programa de
atención ante la incidencia de un Sismo y Tsunami de gran Magnitud, al cual de
manera simple se le define como Plan Nacional de Respuesta MX.

Esta estrategia consiste en brindar soporte, fortaleza y congruencia a la ejecución de


todos aquellos planes de respuesta institucionales y todas las iniciativas solidarias de la
sociedad civil y del sector privado, en el momento inmediato posterior al acontecimiento
de un sismo o tsunami de gran magnitud en el país, hasta el control y restablecimiento
de los servicios estratégicos. Lo anterior se realizará sin menoscabo de los planes que
se llevan a cabo para la prevención, mitigación y reducción de riesgos, anticipación,
preparación y respuesta, mientras no se presente el escenario que active el Plan MX,
así como los planes correspondientes a la organización de las acciones de
reconstrucción y recuperación específicas.

En el marco de la normatividad aplicable del Sistema Nacional de Protección Civil y en


seguimiento a los compromisos del presidente constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos, por contar con los instrumentos necesarios para su adecuado
funcionamiento, para la elaboración de este plan se coordinarán los esfuerzos entre las
dependencias federales, la iniciativa privada y las organizaciones de la sociedad civil,
entre las cuales destacan las siguientes:

 Presidencia de la República

 Secretaría de Gobernación

 Secretaría de la Defensa Nacional

 Secretaría de Marina

 Secretaría de Hacienda y Crédito Público

 Secretaría de Economía

 Secretaría de Desarrollo Social

 Secretaría del Trabajo y Previsión Social

 Secretaría de Educación Pública

 Secretaría de Salud

 Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

 Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano

 Secretaría de Comunicaciones y Transportes

 Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

 Secretaría de Relaciones Exteriores

 Procuraduría General de la República

 Instituto Mexicano del Seguro Social

 Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

 Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia

 Instituto Nacional de Estadística y Geografía


 Instituto Nacional de las Mujeres

 Petróleos Mexicanos

 Comisión Federal de Electricidad

 Comisión Nacional del Agua

 Comisión Nacional de los Derechos Humanos

 Servicio de Administración Tributaria

 Administración General de Aduanas

 Cruz Roja Mexicana

1.1 Plan Nacional de Respuesta MX


México es un país con alto peligro sísmico; la mayor actividad se concentra en las
regiones de la Brecha de Guerrero, el Istmo de Tehuantepec, la Falla de San Andrés y
la Brecha de Michoacán. Según los especialistas, la probabilidad más alta de que
exista un sismo de gran magnitud e impacto actualmente se presenta en la Brecha de
Guerrero, por lo cual la elaboración de este plan se basó en la construcción de un
escenario a partir de un sismo postulado para esta brecha. El evento y algunas de las
conclusiones pueden ser aplicables a otros sitios en los que se continúa trabajando y
en los que permanentemente se analizan y actualizan los resultados de diversas
investigaciones relacionadas con el peligro sísmico directo y diversos peligros
concatenados, la vulnerabilidad y la exposición de la población, y de la infraestructura
en general, que se encuentran en las áreas de influencia, así como los efectos
secundarios que repercutirían en el resto del país.

La información que se puede presentar en el escenario del sismo postulado, se genera


a partir de los datos, investigaciones y estudios más recientes sobre el tema, los cuales
pueden ser actualizados, por lo que estos datos se establecen desde una perspectiva
general del país, pero también desde un contexto regional. En algunos casos, como la
ciudad de México y el estado de Guerrero, la información se puede detallar de manera
más específica por contar con más investigaciones del tema en estas zonas.

1.2 Red Nacional de Evaluadores

1.2 Red Nacional de Evaluadores


En relación con el accionar del Plan MX, la Presidencia de la República establecerá las
directrices generales de este plan con el propósito de formalizar e institucionalizar el
auxilio a la población para preservar el estado de derecho y la gobernabilidad.

Primera directriz
El Gobierno Federal hace un llamado de alerta a la población.

Segunda directriz
El presidente de la República instruye el auxilio inmediato de la población:

 Ordena al secretario de gobernación que, en el marco del Sistema Nacional de


Protección Civil, se inicien los programas de emergencia y se integre una evaluación
inmediata de daños y necesidades.

 Instruye a las Fuerzas Armadas para que activen los planes DN-III-E y Plan Marina, y a
la Secretaría de Seguridad Pública para que contribuya en el marco de sus atribuciones
a brindar seguridad a la población.

 Convoca a los gobiernos de las entidades federativas, a los colegios de agrupaciones


de profesionales, a las fuerzas de respuesta, a las organizaciones de la sociedad civil,
a la iniciativa privada y a la ciudadanía en general a cooperar con el ejecutivo federal
en el marco de un esquema de colaboración ágil para inducir un proceso gradual y
ordenado de estabilidad.

 Ordena al secretario de relaciones exteriores, al secretario de turismo y al secretario de


comunicaciones y transportes que establezcan los vínculos necesarios para atender los
ofrecimientos de ayuda internacional y las demandas de información relativas a la
localización y protección de extranjeros en las zonas afectadas.

 Llama a la Secretaría de Salud y a la Secretaría de Desarrollo Social para que activen


sus programas de ayuda, y a la Comisión Nacional del Agua, la Comisión Federal de
Electricidad y Petróleos Mexicanos para responder a la emergencia de modo eficaz e
inmediato. Para tales efectos instruye la instalación en sesión permanente del Consejo
Nacional de Protección Civil, que preside el ejecutivo federal.

Tercera directriz
El presidente de la República ordena el apego a la legalidad: cúmplase lo establecido
en la Ley General de Protección Civil y en el Programa de Auxilio del Manual de
Organización y Operación del Sistema Nacional de Protección Civil.
Cuarta directriz
El presidente de la República presenta a la población su estrategia general de
respuesta:

I. Activar en todo el país, en el marco del Sistema Nacional de Protección Civil, los
sistemas estatales y municipales correspondientes; es decir, las estructuras y
procedimientos formales, legales, logísticos y funcionales que integran la respuesta
institucional.

II. Proveer de inmediato en las zonas afectadas seguridad, servicios de búsqueda,


rescate y ubicación de personas, servicios médicos de emergencia, dotación de
víveres, ropa limpia, utensilios; así como establecer servicios estratégicos básicos,
como energía eléctrica, suministro de combustibles, agua potable y en general de todo
aquello que contribuya al bienestar de la población.

III. Proteger a niños, mujeres, ancianos, personas con discapacidad y en general a toda
persona o grupo vulnerable, que en estas circunstancias requiera un trato especial.

IV. Poner en marcha los planes familiares y comunitarios de protección civil, para que
quienes viven en zonas de alto riesgo busquen lugares seguros con amigos, familiares
y vecinos, o se informen sobre la ubicación de refugios temporales autorizados, ante
posibles réplicas y ocurrencia de tsunami.

V. Responder a situaciones críticas, distender los conflictos sociales y atender los


problemas generados por la ocurrencia del sismo.

VI. Reducir la improvisación, responder con eficacia y eficiencia aplicando


procedimientos establecidos.

VII. Detectar y monitorear permanentemente las amenazas derivadas del sismo que
pongan en riesgo la seguridad de la población. Se exhorta a la población a mantenerse
alerta a las indicaciones de las autoridades competentes.

VIII. Procesar de manera efectiva las demandas y necesidades de la población


considerando las limitaciones que se presenten por la emergencia.

IX. Informar a la comunidad internacional que México emite una solicitud de apoyo para
enfrentar la emergencia.
1.2 Red Nacional de Evaluadores

El órgano ejecutor de las actividades del Plan MX es el Comité Nacional de


Emergencias; dentro de este, para atender todos los requerimientos de la población
afectada, y sin menoscabo del planteamiento del mismo Plan, se puede establecer una
organización basada en tres ejes de acción, que a su vez se pueden dividir en 14
grupos. Cada uno de estos tendría designado uno o varios coordinadores, así como
acciones definidas que deben considerarse para su desarrollo y operación.

Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.). Organización para la actuación del Comité Nacional
de Emergencias. [Esquema].

Los tres ejes de acción son:

 Eje A. Operativo
 Eje B. Logístico

 Eje C. Administrativo

En relación con el Eje A. Operativo, su objetivo es dirigir todas aquellas acciones de atención
directa a la población, orientadas a reducir o eliminar el impacto negativo de un sismo de gran
magnitud, atendiendo prioritariamente la salvaguarda de la vida humana, así como las
necesidades primarias de la población afectada. Los grupos de trabajo que conforman este eje
son los siguientes:

1. Búsqueda y Rescate

2. Centro de Telecomunicaciones

3. Evaluación de Daños

4. Sanidad

5. Seguridad Pública

El tercer grupo, Evaluación de Daños, tiene como objetivos realizar la evaluación y


cuantificación de los daños producidos por el sismo o tsunami, estimar las pérdidas
económicas que resulten y, de este modo, determinar la dimensión física y social de las
afectaciones, la estimación de las pérdidas humanas, cantidad de heridos, damnificados y sus
bienes afectados, las necesidades que deben satisfacerse y la determinación de posibles y
nuevos riesgos. Este grupo será coordinado por la Dirección General de Protección Civil de la
Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, y estará integrado
por:
CENAPRED. (s.f.). Grupo de evaluación de daños. [Esquema].

1.2 Red Nacional de Evaluadores

El grupo de Evaluación de Daños tendría las siguientes funciones:

 Realizar vuelos de reconocimiento para una evaluación preliminar de daños en las zonas
afectadas.

 Coordinar con las autoridades de comunicaciones y transportes, seguridad pública y


autoridades locales la evaluación de daños por vía aérea y terrestre, tomando principal interés
en toda la infraestructura estratégica de las zonas afectadas.

 Activar la Red Nacional de Evaluadores y los procedimientos de evaluación de daños en todos


sus niveles.

 Concentrar el análisis de entidades, municipios o delegaciones políticas en donde se encuentre


la infraestructura afectada.
 Convocar a todas las instancias competentes, tanto federales como locales, a la instalación del
Comité de Evaluación de Daños del Fondo de Desastres Naturales, para llevar a cabo los
trabajos de evaluación y cuantificación de los daños y poder tener acceso a los recursos de
dicho fondo en sus diferentes etapas.

 Realizar la estimación de las pérdidas humanas, cantidad de heridos, damnificados y sus


bienes afectados; la evaluación y cuantificación de daños de la infraestructura estratégica por
cada sector afectado (vivienda; infraestructura urbana; residuos sólidos; infraestructura de
transporte, hidráulica, educativa y de salud; monumentos históricos, artísticos y arqueológicos;
áreas naturales protegidas, pesqueras y acuícolas; áreas forestales y de viveros y zonas
costeras).

 Determinar la dimensión física y social de las afectaciones, las necesidades que deben
satisfacerse y la evaluación de posibles y nuevo riesgos.

 Evaluar el impacto económico de la emergencia.

 Mantener informado al Comité Nacional de Emergencias respecto de la evaluación de daños,


de la emergencia y acciones de atención a la población.

 Aquellas que encomiende la Secretaría de Gobernación a través de la Coordinación Nacional


de Protección Civil.

Como una actividad del grupo de Evaluación de Daños se menciona la conformación


de una Red Nacional de Evaluadores, cuyo objetivo general es establecer un
procedimiento de inspección y evaluación de inmuebles ante una contingencia
importante. En el marco de la constitución de una red de este tipo, resulta necesario un
curso cuyo objetivo básico sea formar personas capacitadas en la inspección de
estructuras a fin de recopilar, de manera rápida y eficiente, la información mínima para
la evaluación de los daños producidos por una contingencia.

Como parte del Plan MX se plantea la creación de una base de datos de profesionistas
en las ramas de ingeniería civil y arquitectura que pueden incorporarse a un grupo de
inspectores para ser llamados en caso de un desastre de grandes proporciones.

Estos voluntarios deberán colaborar en la recopilación de información que permita,


dependiendo de la cantidad y calidad de la información, hasta cuatro niveles de
evaluaciones sistematizadas de la seguridad estructural de las edificaciones.

1.2 Red Nacional de Evaluadores

A continuación se muestran, de manera esquemática, los tiempos esperados de


colaboración del personal que formaría parte de la Red Nacional de Evaluadores, y que
participaría activamente, tanto en la recopilación de información para el proceso de la
“Inspección rápida (ReNE)”, como para el proceso de “Evaluación detallada”, después
de un sismo.

Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.) Inspección postsísmica de estructuras. [Imagen].

1.2 Red Nacional de Evaluadores

A continuación se muestra gráficamente la propuesta de organigrama de la Red


Nacional de Evaluadores, aplicable a cualquier parte del país. Se presenta el
planteamiento básico del primer nivel de evaluación para dos casos: a) cuando se
requiere conocer el nivel de vulnerabilidad de las edificaciones existentes ante
la incidencia de un sismo máximo probable (postulado como un escenario); y b)
cuando se necesita determinar el nivel de seguridad estructural de edificios afectados
por la ocurrencia de un sismo (evaluación post-sismo).
Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.). Red Nacional de Evaluadores. [Esquema].

1.2 Red Nacional de Evaluadores


Marcar esta página
En el siguiente esquema se muestran las características generales de los cuatro
niveles de evaluación de vulnerabilidad estructural (para edificios existentes) y de la
seguridad estructural de edificios dañados por la ocurrencia de un sismo.
Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.). Esquema global de respuesta técnica. [Esquema].

1.2 Red Nacional de Evaluadores


Marcar esta página
Sobre la pregunta: ¿Cuándo se activará la Red Nacional de Evaluadores?, una
propuesta de protocolo de acción se muestra en el siguiente esquema, en donde se
identifica, como primera propuesta, que la activación de la Red Nacional de
Evaluadores debe ir de la mano con la previa activación del Plan MX.
Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.). Protocolo de respuesta después de la ocurrencia de
un sismo. [Esquema].

1.2 Red Nacional de Evaluadores


Marcar esta página
Una vez activado el Plan MX, se instruye sobre la activación de la ReNE, ante lo cual
se constituye el grupo de coordinación general de la Red, conformado por el
coordinador del gobierno local, el coordinador técnico local y el coordinador técnico
general.
Este grupo analizará la pertinencia de que la ReNE local (recopiladores de información
local) solvente el proceso de recopilación de información y que eventualmente emita
algunas resoluciones sobre el estado de seguridad estructural de los inmuebles (esta
labor sería realizada únicamente por aquel miembro de la ReNE certificado como
evaluador, y la resolución estaría avalada por la instancia de protección civil local).

Independientemente de que las labores de recopilación de información en campo sean


realizadas por la ReNE local o la federal, los miembros de la ReNE harán esa tarea en
sitio con base en el formato de recopilación de información elaborada para tal efecto.
La información alimentará un sistema de evaluación por medio del cual se emitirá un
resultado semaforizado con las siguientes características:

Estos resultados serán colocados por personal de Protección Civil de la localidad en las
fachadas de las edificaciones revisadas. Salvo en el caso en que se requiera la
intervención de un miembro de la ReNE con certificado de evaluador, o que se solicite
la evaluación de la seguridad estructural del inmueble con carácter de emergencia, el
estudio de seguridad estructural y la colocación del resultado corresponderá al
evaluador, quien será aquel profesional de la ingeniería estructural que cuenta con
licencia vigente de Director Responsable de Obra o de Corresponsable en Seguridad
Estructural en el sitio, que haya cursado satisfactoriamente este curso

Unidad 2. Sismicidad
Introducción

Una de las mayores fuerzas de la naturaleza a la que se enfrenta el ser humano es el


fenómeno del movimiento o sacudida del terreno, conocido como movimientos
telúricos, temblores, terremotos o sismos. No hay una diferencia específica en los
términos; sin embargo, en lenguaje científico es más correcto denominar como sismo,
al movimiento del terreno cuyo origen o fuente puede ser de tipo natural (fenómenos
geológicos) o bien, generado por el hombre (origen antrópico). Los primeros pueden
alcanzar grandes magnitudes y generar destrucción a gran escala, mientras que los
otros generalmente son más pequeños y sólo son percibidos en zonas cercanas a la
ocurrencia del mismo.

2.1 Origen de los sismos


2.1 Origen de los sismos

Se puede definir a los sismos como una liberación repentina de energía que tiene la
capacidad de propagarse en todas direcciones. En ocasiones estos movimientos son
mayormente percibidos en una de sus componentes horizontales o en la vertical, lo que
ha generado que en medios de difusión masivos se cataloguen como “sismos
oscilatorios” o “sismos trepidatorios”, respectivamente. Sin embargo, resulta importante
destacar que esta clasificación no es reconocida en sismología o ingeniería sísmica, ya
que el movimiento del terreno generado por un sismo se manifiesta en todas
direcciones.

Existen varias fuentes que dan lugar a los sismos, las de origen natural y de origen
artificial. Las primeras son generadas por fenómenos de tipo geológico: movimientos
tectónicos, actividad volcánica, colapso de laderas, impacto de meteoritos o derrumbe
de cavernas. Particularmente, los sismos de origen tectónico son los que pueden
generar gran impacto y destrucción.

Para el caso de sismos de origen artificial o inducido, las fuentes pueden ser muy
variadas, desde la utilización de explosivos en la industria, pruebas nucleares o
inyección de fluidos en pozo. La diferencia de estos eventos con los anteriores es que
las magnitudes que pueden generar son notablemente más pequeñas así como los
grados de afectación.
(s.n.). (s.f). Terremoto. [Imagen]. Tomada de https://pixabay.com/es/terremoto-escombros-colapso-1665895/

2.2 Estructura interna de la Tierra


2.2 Estructura interna de la Tierra.

La Tierra está formada por varias capas concéntricas con diferentes composiciones y
características. Partiendo del centro son:

 Núcleo interno. Su característica principal es que se trata de un sólido muy caliente.

 Núcleo externo. Su composición se puede definir de característica líquida.

 Manto. Las altas presiones y temperaturas en esta capa hacen que el material se comporte de forma plástica
(ni sólido, ni líquido), esto es, como una plastilina que al enfriarse en la parte superior genera corrientes
convectivas donde el material caliente en el interior sube, mientras que el material frío de la superficie baja
para calentarse y, posteriormente, subir a la superficie de nuevo.

 Corteza. La corteza se encuentra dividida en corteza oceánica y continental.


(s.a). (s.f.). Corte de la Tierra en el que se muestra su estructura Interna. [Ilustración]. Tomada
de https://1.bp.blogspot.com/-
UxHHOylr3_U/WN6zYBTyxoI/AAAAAAAAA4M/_Ld3FPg1xIIb4MndwUAZtw1tKd6f9ytqwCLcB/s640/Capas%2Btierra
%2B1.jpg
La corteza terrestre, junto con la parte superior del manto constituyen la litósfera, que
es la cubierta rígida de la Tierra. La litósfera se encuentra fragmentada en varias
secciones, conocidas como placas tectónicas. Con base en estudios de sismicidad se
han determinado las fronteras entre las placas tectónicas, que se muestran a
continuación.

(Servicio Sismológico Nacional) (s.f.). Fronteras entre placas tectónicas. [Ilustración].

2.2 Estructura interna de la Tierra


Existen siete grandes placas, seis de éstas están identificadas con el nombre de la masa
continental que alojan (Euroasiática, Norteamericana, Sudamericana, Australiana, Africana,
Antártica, Pacífico); además hay ocho placas pequeñas; son importantes especialmente porque su
interacción con las otras placas genera sismos de magnitud considerable en algunos países.
México se encuentra casi en su totalidad sobre la placa Norteamericana, aunque es afectado por
la interacción de cinco placas; estas son: Norteamericana, Pacífico, Cocos, Caribe, Rivera.

En el siguiente mapa se muestran los epicentros de los sismos a nivel mundial en un periodo
importante de años; se puede observar la correspondencia entre las zonas generadoras de sismos
y las fronteras entre las placas tectónicas. En particular, existe gran actividad sísmica alrededor
de la placa del Pacífico, que incluye la costa de Sudamérica con países con alta sismicidad -
Chile, Perú, la costa sur de México- y se extiende por la falla de San Andrés en California,
Estados Unidos. También es bien conocida la alta sismicidad de Alaska, y de aquí continúa la
frontera de la placa en una de las regiones más sísmicas del mundo, que incluye Japón, Indonesia
y Nueva Zelanda. Toda esta franja alrededor del océano Pacífico es conocida como el Cinturón
de Fuego o Circumpacífico. Cabe recordar que en los últimos años se han presentado sismos de
enorme magnitud en estos países, como los de Indonesia de magnitud 9 (2004) y 8.6 (2012); el
sismo de Japón de magnitud 9 (2011), o el de Chile de magnitud 8.8 (2010). Basta decir que el
sismo más grande registrado ocurrió también en las costas de Chile, en 1960, de magnitud 9.5.

(United States Geological Survey). (s.f.). Mapamundi epicentros. [Mapa].

2.2 Estructura interna de la Tierra


En la teoría de la tectónica de placas se postula que la litósfera está fracturada y
dividida, formando una especie de mosaico o rompecabezas de sectores rígidos,
conocidos como placas, que se mueven entre sí flotando sobre un sustrato viscoso (el
manto), y cuyos desplazamientos promedio son de dos a doce centímetros por año. El
movimiento de estas placas entre sí, alejándose unas de otras en unos casos,
desplazándose lateralmente en otros e incluso chocando y empujándose una contra
otra, se debe a que existen movimientos de convección en el manto.
(s.a). (s.f). Tectónica de placas.[Ilustración]. Tomada de https://4.bp.blogspot.com/-
IR23Sp2QXY8/WN6zecOjPeI/AAAAAAAAA4Q/Qa3iiqjvkKci2_gqhjHZCDySDx3sqpSuQCLcB/s640/31.jpg

Los principales sismos que afectan a la Tierra se generan por el rompimiento súbito de
grandes extensiones de la corteza terrestre, lo que es estudiado por la tectónica de
placas. En 1620, Francis Bacon reconoció que existía una correspondencia en la forma
de las líneas de la costa atlántica de América y las de África Occidental; y en 1912
Alfred Wegener desarrolló la teoría de la deriva continental. Según esta teoría, los
continentes actuales estaban unidos en un supercontinente llamado Pangea, y se han
ido desplazando a lo largo de millones de años. De esta forma, el continente americano
se ha ido separando lentamente (y sigue separándose) del euroasiático y del africano,
como se muestra a continuación.
(Wikimedia Commons). (s.f.). Placas tectónicas [Imagen]. Tomada
de https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps_of_tectonic_plates?uselang=es#/media/File:Tectonic_plates
_for_HKDSE_Geog.svg

2.2 Estructura interna de la Tierra

Existen tres formas en que interactúan las placas tectónicas en sus fronteras.

Convergente. Cuando una placa oceánica choca contra una continental. Debido a que
la primera es más densa, subduce a la continental. Este tipo de contactos es el que
predomina y genera la sismicidad en la costa del Pacífico, incluyendo nuestro país.

Divergente. Cuando dos placas se separan se forma una dorsal oceánica (especie de
grieta en la corteza terrestre) por donde asciende nuevo material proveniente del
manto, generando nueva corteza oceánica. La nueva corteza empuja a la ya existente,
provocando que se acelere la convergencia entre las placas y con ello la sismicidad.

Transformante o de Cizalla. Cuando las placas se mueven lateralmente entre sí, un


ejemplo de este tipo de contacto se presenta en el mar de Cortés, como parte del
sistema de la falla de San Andrés.

(s.a.) (s.f.). Dinámica de la tectónica de placas. [Ilustración]. Tomada de https://1.bp.blogspot.com/-


nODQvpZv9Jw/WN6zQNcpArI/AAAAAAAAA4I/_D9W22LCpcsrnGD96Y0F18UVYMopSmpyQCLcB/s640/Dinamica%
2Bde%2Bla%2Btect%25C3%25B3nica%2Bde%2Bplacas1.jpg

Marcar esta página


Al paso de los años y décadas, los movimientos entre placas van acumulando energía
potencial, ya que existe fricción entre las placas, que se deforman y se resisten a
movilizarse. Esto continúa hasta que se vence la fricción o se produce la fractura de la
placa, entonces se libera súbitamente la energía potencial acumulada, que se convierte
en energía de movimiento con la generación de ondas sísmicas, que viajan como las
ondas de agua en un estanque al que se arroja una piedra. En el caso de sismos de
subducción, la zona en que se vence la fricción o se rompe la placa puede estar a
decenas de kilómetros de profundidad.

Si bien el sismo se produce por el rompimiento de una extensa área que puede medir
cientos de kilómetros cuadrados, con la finalidad de tener una referencia, se ubica el
origen del sismo en un sólo punto, conocido como foco o hipocentro, que se identifica
por sus coordenadas geográficas y su profundidad. A la proyección de este punto sobre
la superficie terrestre se le denomina epicentro.

(s.a.). (s.f.). Epicentro. [Ilustración]. Tomada de https://3.bp.blogspot.com/-


L9wCW0zeMp8/WN6zMRU65gI/AAAAAAAAA4E/nUscfZQP_NseZboB0ZEdFXC95cXCLcxPQCLcB/s1600/foco1.jpg

2.2 Estructura interna de la Tierra


En el caso de México, los mayores efectos sísmicos se generan por la interacción de
las placas de Cocos y Norteamericana, en la costa sur del país. En el siguiente dibujo
las flechas marcan la dirección de movimiento de las placas, y cuál de las placas
subduce a la otra. En este caso las placas de Cocos y Rivera penetran bajo la
Norteamericana, mientras que las placas del Caribe y del Pacífico tienen un contacto
de tipo transcurrente con respecto a la Norteamericana. La tasa de subducción y
desplazamiento entre las placas varía en cada uno de los estados, es por ello que en
unos estados se presenta una mayor sismicidad que en otros.

Los puntos de la imagen muestran algunas de las ubicaciones de los sismos


registrados, los marcados en color rojo son más someros que los marcados en color
morado.
(Servicio Sismológico Nacional). (s.f.). Mapa de ubicación de contacto entre placas tectónicas y la sismicidad
asociada a ellas. [Mapa].

En resumen, uno de los fenómenos naturales más devastadores son los sismos de
origen tectónico, que pueden alcanzar grandes magnitudes. El rompimiento se origina,
principalmente, en la frontera entre las placas tectónicas, lo cual genera ondas
sísmicas que se propagan a gran distancia. La distribución de la ocurrencia de estos
fenómenos en el tiempo y en el espacio define las condiciones de sismicidad de cada
región. Los sismos de origen natural han ocurrido durante toda la historia de la Tierra y
seguirán ocurriendo. Lo importante es conocer su origen, sus efectos y estimar con qué
frecuencia se pueden generar movimientos de cierta intensidad para cada zona del
territorio nacional. Los daños que han producido los sismos en muchos países del
mundo han llegado a ser catastróficos, con el colapso de edificaciones y la muerte de
cientos, miles y hasta decenas de miles de personas en apenas unos cuantos segundo.

Introducción
Como se explicó en la unidad anterior, el rompimiento de grandes porciones de la
corteza terrestre, entre la frontera de placas tectónicas o al interior de éstas, genera
una súbita liberación de energía acumulada, lo que provoca el movimientos del terreno.
Mediante el estudio de las ondas sísmicas, los especialistas realizan la descripción de
este movimiento y su propagación a través de la corteza terrestre.
3.1 Propagación de ondas sísmicas
Marcar esta página
3.1 Propagación de ondas sísmicas

Existen varios tipos de ondas según las características del movimiento de las partículas
al paso de ellas, y su estudio permite definir características tan importantes como la
ubicación del epicentro del sismo.

(CENAPRED). (2014). Ondas P (principales o de dilatación). [Imagen]. Tomada de


http://www.cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archivos/163-FASCCULOSISMOS.PDF

Las ondas P
Son las más rápidas, su velocidad de propagación está entre 1100 y 8000 m/s,
dependiendo del tipo de roca. La característica principal de esta onda es que
alternadamente comprime y expande la roca en la dirección de su trayectoria. Es capaz
de propagarse a través de rocas (sólidos) y de líquidos; por ejemplo, el magma y los
océanos. Además, se puede transmitir a través de la atmósfera; en ocasiones,
personas y animales la perciben como un sonido grave y profundo.
(CENAPRED). (2014). Ondas P (principales o de dilatación). [Imagen]. Tomada de
http://www.cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archivos/163-FASCCULOSISMOS.PDF
Las ondas S
Viajan a menor velocidad que la onda P (normalmente entre 500 y 4400 m/s). Mientras
se propaga, deforma transversalmente al material que se encuentra en su trayectoria;
por esta razón no se transmite en fluidos (líquidos y gases) ya que estos carecen de
resistencia a esfuerzos cortantes. La diferencia en velocidad y el hecho de que la onda
S no se transmite a través del magma han permitido definir la composición del interior
de la Tierra con sus distintas capas (unidad 2) al medir sismos lejanos incluso al otro
lado del mundo. Debido a la diferencia de velocidades de propagación de las ondas
sísmicas, si estuviéramos en un sitio distante del epicentro de un sismo, primero se
sentiría la onda P, con un efecto de retumbo que hace vibrar paredes y ventanas. Unos
segundos después llegaría la onda S, con movimiento vertical y de lado a lado, de tal
manera que sacude la superficie del terreno vertical y horizontalmente. Este segundo
tipo de movimiento, generalmente es el responsable del daño a las construcciones que
están en zonas cercanas al epicentro e incluso a las que están a distancias
considerables.

3.1 Propagación de ondas sísmicas


Marcar esta página
El tercer tipo de ondas sísmicas son las ondas superficiales, cuya característica es
propagarse por la parte más superficial de la corteza terrestre; a medida que la
profundidad aumenta, disminuye la amplitud de su movimiento. Las ondas superficiales
generadas por un sismo se pueden clasificar en dos grupos: uno de estos son las
ondas Love (llamadas así en honor de su descubridor, el físico A. E. H. Love), que
deforman las rocas similarmente a las ondas S, aunque únicamente en dirección
horizontal.

El segundo grupo de ondas superficiales son las ondas Rayleigh (en honor de lord
Rayleigh), que producen movimiento vertical, similar al de las olas marinas.
Las ondas superficiales viajan más despacio que las internas. De las ondas
superficiales, las Love son un poco más rápidas. Debido al componente vertical del
movimiento de las Rayleigh, los cuerpos de agua, por ejemplo lagos, pueden ser
afectados. A causa del movimiento lateral del sustrato rocoso de lagos y bahías, las
ondas Love pueden afectar la superficie de estos cuerpos de agua.

3.2 Ubicación y medición de los sismos


Marcar esta página

3.2 Ubicación y medición de los sismos

Para la medición del movimiento sísmico existen instrumentos que actualmente son
electrónicos y de mucha precisión, conocidos como sismómetros (“aparato que mide
los sismos”), o bien como sismógrafos (si grafica el movimiento del sismo); más
específicamente, si medimos aceleraciones del terreno, tendremos acelerómetros o
acelerógrafos. Estos equipos son montados en lugares de interés, donde todo el equipo
que conforma el sistema forma una estación acelerográfica (acelerómetro, baterías y
celdas solares, antena y sistemas de telemetría, incluso la caseta de albergue).

3.2 Ubicación y medición de los sismos


Marcar esta página

Mapas de sismicidad

Con la información de los epicentros y magnitudes de los sismos se han podido


generar mapas como el que se muestra a continuación. Allí se registra la posición y
magnitud de los sismos registrados en el país. Se observa claramente que la mayoría
de los sismos se origina en la región de la costa sur de México, en la zona de
subducción de la Placa de Cocos en el océano Pacífico, así como una franja que corre
por el golfo de California y cruza por la zona de la frontera entre Baja California y
Sonora, que son zonas de fronteras entre placas tectónicas.

(Servicio Sismológico Nacional). (s.f.). Sismos recientes. [Mapa].

Como se dijo anteriormente, el epicentro es un punto (sin tamaño) donde se ubica el


origen de un sismo. Sin embargo, téngase en cuenta de que en realidad el fenómeno
ocurre por el rompimiento de una basta zona de la corteza terrestre alrededor de dicho
punto. Para definir el área real de ruptura los sismólogos, los geofísicos y otros
científicos y técnicos se trasladan a la zona de un sismo y miden réplicas en los
siguientes días y semanas. En el caso de sismos antiguos (cuando no había red
sísmica) se hacen estudios reconstruyendo la posible ubicación, magnitud y área de
ruptura de los sismos.
3.2 Ubicación y medición de los sismos

Desde el punto de vista de la ingeniería, resulta importante contar con formas de medir
“el tamaño” de los sismos. Así, se han conformado principalmente dos escalas de
medición de las características de los movimientos de tierra. Las escalas con las que
se puede medir un sismo son las siguientes:

3.3 Efecto de sitio


Marcar esta página

3.3 Efecto de sitio


Anteriormente se explicó cómo la energía liberada por un sismo se transmite en forma
de ondas sísmicas que viajan a gran distancia de la zona de origen y que se van
atenuando o reduciendo en su intensidad. Sin embargo, cuando llegan a una región
con depósitos blandos de suelo, estos pueden ser excitados; el resultado de ello es una
amplificación de las ondas sísmicas, lo que es conocido como efecto de sitio.

En el siguiente esquema se presenta un corte Norte-Sur del valle de México; en la


figura se muestra los depósitos profundos y algunos acelerogramas de un sismo
ocurrido el 25 de abril de 1989, dibujados a la misma escala. En el esquema el perfil
café es el de la corteza terrestre, compuesta por rocas, mientras que los valles,
marcados con color azul claro, fueron rellenados a lo largo de miles de años por
depósitos del antiguo lago del Valle de México que dejó arcillas muy blandas y con
altos contenidos de agua. Obsérvese que los registros medidos sobre suelo firme son
pequeños y de poca duración, mientras que el mismo sismo se registró en las zonas de
lago con amplitudes mucho mayores, así como de mayor duración.

(CENAPRED). Registro sísmico. [Imagen]. Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de


Riesgos Estructurales del CENAPRED

3.3 Efecto de sitio


Marcar esta página
Abajo se presenta un plano de la Ciudad de México en donde se muestra una serie de
sismogramas con desplazamientos medidos durante un sismo de magnitud 7.3. Se
identifica con distinto tono la zona de terreno firme y la zona de rellenos de lago; y se
observa la diferencia de amplitudes medidas en distintos lugares según las
características.
(CENAPRED). (s.f.). Sismogramas de la Ciudad de México. [Imagen]. Tomada de Acervo de fotografías y figuras de
la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED

3.3 Efecto de sitio


Marcar esta página
Gracias a los estudios realizados por científicos a lo largo de muchos años, ha sido
posible determinar diferentes zonas en la ciudad de México, que definen diferentes
tipos de suelo para fines de diseño geotécnico (cimentaciones) y diseño sísmico. A
estos planos se les conoce como microzonificación o bien como zonificación sísmica de
algún lugar específico. A continuación se muestra el plano de zonificación sísmica de la
ciudad de México publicado en las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por
Sismo del Reglamento para Construcciones del Distrito Federal de 2004. En este caso,
el diferente peligro sísmico no es por la cercanía a zonas donde se origina el sismo,
como en el caso del mapa a nivel nacional, sino por las características mecánicas y
dinámicas del suelo, que definen zonas donde hay mayor amplificación de las ondas
sísmicas.
(Gobierno del Distrito Federal). (s.f.). Zonificación sísmica de la ciudad de México. [Plano].

3.3 Efecto de sitio


Marcar esta página
Conviene aclarar que para el diseño de edificaciones resistentes a sismos no es
suficiente solo conocer la aceleración máxima del terrero que puede llegar a ocurrir en
la vida útil de la estructura, sino también otras características; en particular la
amplificación de las aceleraciones que pueden sufrir los edificios dependiendo de sus
características de comportamiento dinámico. Por lo tanto, a partir de los estudios de
ingeniería sísmica se definen los valores de las aceleraciones con que deben ser
diseñados los edificios, a este conjunto de aceleraciones que pueden llegar a
experimentar las edificaciones en su masa se les conoce cono espectros de diseño. En
los siguientes esquemas se muestran los espectros de diseño sísmico para las distintas
zonas en que está dividida la ciudad de México, y es el resultado final del estudio de la
generación de los sismos desde su origen, su propagación mediante diferentes tipos de
ondas sísmicas, la atenuación de su efecto con la distancia y la amplificación local por
los efectos de sitio; para finalmente determinar la aceleración máxima probable que
experimentará la masa de la edificación ante la incidencia del sismo.
Los valores de los parámetros mostrados en la tabla permiten elaborar los espectros de
diseño presentados en la figura. El eje vertical de la figura, donde se presentan los
espectros de diseño, representa la aceleración máxima probable en el edificio
normalizada respecto a la aceleración de la gravedad.

(Gobierno del Distrito Federal). (2004). Espectros para diseño sísmico de la ciudad de México. [Esquemas].

4.1 Introducción
Marcar esta página

4.1 Introducción

La presente unidad tiene como objetivo principal presentar algunos aspectos básicos
del comportamiento de los edificios sometidos a movimientos originados por un sismo.
Una vez que se conoce sobre el origen de los sismos y las consecuencias que pueden
generar, en esta unidad se hace una breve descripción de las características de las
edificaciones y de sus propiedades ante la incidencia de un sismo, de las cuales
dependerá su comportamiento ante sismo.

También se hace una descripción sencilla sobre los diferentes tipos de estudios del
comportamiento de las estructuras de edificaciones sujetas a los efectos de sismos,
finalizando con una reseña de los reglamentos de construcción, que son los que
regulan el análisis y diseño sísmico de las estructuras y que proporcionan las
herramientas mínimas para lograr que las edificaciones presenten comportamientos
adecuados ante la incidencia de movimientos del terreno.

4.1 ¿ Cómo están conformadas las edificaciones?


Marcar esta página

4.1 ¿Cómo están conformadas las edificaciones?

Las edificaciones, en general, tienen el propósito primario de solventar la necesidad


social de proporcionar un espacio seguro de vida para un grupo de seres humanos,
esto se cubrió inicialmente con cuevas y chozas de materiales naturales; actualmente
se cuenta con una gama importante de materiales que pueden usarse para las
construcciones que se destinan a ser vivienda. Además, las propiedades de los
materiales para construcción han permitido que se realicen edificios de más de un
nivel, llegando incluso a rascacielos como apartamentos para vivienda.

De manera similar al cuerpo humano, para poder mantenerse en pie, las edificaciones
requieren de un esqueleto, que en este caso está constituido por los denominados
elementos estructurales, los cuales se dividen en verticales y horizontales, dentro de
los primeros se puede mencionar a las columnas y los muros; y para los segundos se
tienen a las trabes o vigas y las losas. Además, de la misma manera que los humanos,
que mientras mejor tengan los pies en la tierra, mejor será el comportamiento ante la
vida, en el caso de las edificaciones, estas no pueden estar en el aire, necesitan
apoyarse en el suelo, así como todo el peso del mobiliario y los usuarios. Las fuerzas
que provoque la incidencia de un sismo o vientos fuertes deben ser transmitidas y, por
lo tanto, resistidas adecuadamente por el suelo. Para tal efecto es necesario conocer
las características de comportamiento del suelo, por ejemplo cuánto resiste y se espera
que se deforme ante las cargas que se le aplicarán. Con base en esos parámetros se
elegirá y diseñará una cimentación suficientemente resistente, la cual, junto con el
suelo y la estructura, conformarán finalmente a la edificación.

Existen diferentes propuestas de configuración de las estructuras para edificación,


entre las que se pueden mencionar y ejemplificar gráficamente a las siguientes:
(CENAPRED). (2008). Edificación de marcos resistentes a momento [fotografía]. Tomada de Acervo de fotografías y
figiuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED.

(CENAPRED). (1997). Edificación [fotografía]. Tomadas de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de


Riesgos Estructurales del CENAPRED.

Las soluciones estructurales anteriores se pueden encontrar principalmente con


materiales como el concreto reforzado, el acero estructural y la mampostería confinada,
ya sea de manera independiente, o con alguna combinación de ellos.
4.2 Fuerzas generadas por el sismo en las
edificaciones.
Marcar esta página

4.2 Fuerzas generadas por el sismo en las edificaciones.


¿Por qué se mueven las edificaciones?

La mayor parte del tiempo un edificio está sometido a fuerzas cuya intensidad (su
tamaño) no cambia. Un ejemplo es el peso propio del edificio, ya que el peso de los
diferentes elementos que forman parte de este (columnas, trabes, losas, muros,
etcétera) permanece constante con el paso del tiempo. A estas se les denomina
fuerzas estáticas.

El tamaño de las fuerzas estáticas, como el peso propio del edificio, o el de sus
contenidos, se puede cuantificar fácilmente, ya que se conoce el tamaño de cada
elemento y el peso del material del que está hecho. De manera similar, el peso del
contenido de un edificio también se puede estimar. Por ejemplo, si en una escalera
caben 20 personas y se sabe el peso promedio de un adulto, se puede estimar el peso
total que puede llegar a actuar sobre una escalera.

Un edificio, durante un temblor, además de resistir su peso propio, el de sus ocupantes


y de sus contenidos, debe soportar las fuerzas que le genera el sismo. Este tipo de
fuerzas que experimenta un edificio durante un temblor son semejantes a las que
percibe una persona que está parada sobre un tapete, el cual es jalado
repentinamente. Si bien nadie la empuja, esta siente como si lo estuvieran haciendo en
dirección opuesta a la dirección en que se jala el tapete.

Los edificios ciertamente no se encuentran sobre un tapete; sin embargo, durante un


sismo, el suelo sobre el que se apoyan se mueve, lo que produce fuerzas invisibles que
parece empujan al edificio como se muestra en el esquema. Estas actúan de forma
semejante al ejemplo de la persona sobre el tapete, pero son aun más complejas
porque se trata de fuerzas de tipo dinámico, cuya intensidad (su tamaño) varía en el
tiempo, es decir, tienen un tamaño diferente en cada fracción de segundo.

(s.a.). (s.f.). Fuerzas laterales por sismo [esquema].

4.2 Fuerzas generadas por el sismo en las


edificaciones.
Marcar esta página
Comparativamente hablando, el movimiento absoluto del terreno y de un edificio
durante un sismo no es realmente muy grande, aun durante la ocurrencia de un gran
temblor. Es decir, las edificaciones regularmente no presentarán desplazamientos
grandes en comparación con las dimensiones propias de los edificios. No es solo el
desplazamiento que presente el edificio el que generará daño este; también juega un
papel importante la fuerza abrupta que el sismo hace incidir en la masa de la
estructura.

Volviendo al ejemplo de la persona sobre el tapete, cuando este es jalado de forma


rápida, independientemente de que del desplazamiento de este y el de la persona
resulte pequeño (problema de gran aceleración y poco desplazamiento), el efecto sobre
la persona puede resultar en su caída. Por otro lado, si es jalado de manera lenta,
amén de que se recorran grandes distancias (problema de aceleración pequeña y
grandes desplazamientos), el efecto sobre la persona puede ser no tan desafortunado
como el primer caso. Entonces, el daño en un edificio estará determinado
principalmente por dos factores: la aceleración y el desplazamiento.
4.2 Fuerzas generadas por el sismo en las
edificaciones.
Marcar esta página

4.2.1 ¿Qué tan grandes pueden ser las fuerzas sísmicas?

Como ya se comentó, el tamaño de las fuerzas sísmicas que actúan en un edificio


depende principalmente de dos factores:

1. Qué tan pesado es el edificio.

2. Qué tan grandes son las aceleraciones que el sismo provoca en el edificio.

Entonces, si se tienen dos edificios del mismo peso, pero a uno se le somete a una
aceleración del doble que al otro, las fuerzas sísmicas serán también del doble. De
manera similar, si hay dos edificios en un sitio dado, las aceleraciones que el sismo
generaría en el terreno son iguales, pero uno de los edificios es del doble de peso que
el otro, también las fuerzas sísmicas que se generen en el edificio pesado resultarían
del orden del doble de las fuerzas que se generaran en el edificio ligero. Esto implica,
como ya se ha mencionado, que el tamaño de las fuerzas sísmicas depende del
tamaño de la aceleración provocada por el sismo, y del peso mismo del edificio.

A partir de las aceleraciones que se midan en un edificio y conociendo su peso, es


posible determinar el tamaño de las fuerzas sísmicas que actúan en la construcción. En
ocasiones, las fuerzas sísmicas son tan grandes que pueden llegar a ser más de la
mitad del peso del edificio. Eso quiere decir que si uno de 10 pisos pesa por ejemplo
9,000 toneladas (aproximadamente el peso de 10,000 coches compactos), el tamaño
de las fuerzas sísmicas puede ser cercano o mayor a 5,000 toneladas. Es por eso que
los edificios construidos en zonas de alta sismicidad resultan de dimensiones más
robustas.
4.2 Fuerzas generadas por el sismo en las
edificaciones.
Marcar esta página
Como se mencionó anteriormente, durante un sismo el suelo se mueve en todas
direcciones, así el movimiento horizontal del suelo produce fuerzas predominantemente
horizontales, o también llamadas laterales, sobre los edificios (figura 1); mientras que el
movimiento vertical del suelo produce fuerzas predominantemente verticales (figura 2).

(s.a). (s.f.). Figura 1. [Esquema].

(s.a). (s.f.). Figura 2. [Esquema].

Deberá entenderse que no existen propiamente los “sismos oscilatorios”, o bien los
“sismos trepidatorios”, en realidad, durante la ocurrencia de un sismo siempre se
presentan movimientos tanto laterales, como verticales, por lo que en cualquier caso
habrá fuerzas sísmicas laterales y verticales. Desde luego, dependiendo de la
localización geográfica del sitio de interés habrá sitios donde el movimiento
predominante sea el horizontal, y otros con movimiento predominante vertical. En
ambos casos siempre se presentará también el otro tipo de movimiento.

4.2 Fuerzas generadas por el sismo en las


edificaciones.
Marcar esta página

4.2.2 Factores que afectan al movimiento de un edificio durante un sismo

El tamaño de las fuerzas sísmicas sobre un edificio depende del valor de la aceleración
que el sismo le incida, por lo que es necesario conocer los principales factores que
afectan el tamaño de la aceleración en la construcción.

En términos generales, la aceleración máxima que experimenta un edificio durante un


sismo depende de los siguientes factores:

1. La aceleración máxima del suelo;

2. El periodo dominante del movimiento del suelo; y

3. El periodo de vibración del edificio.

4.3 Daño en edificaciones


Marcar esta página

4.3 Daño en edificaciones


Al revisar los temas anteriores, sabemos que el comportamiento de las estructuras
depende de varios factores (aceleraciones máximas del terreno, periodo dominante del
movimiento del suelo y del periodo de vibrar del edificio), pero ¿qué es lo que hace que
los edificios sufran daños durante un sismo? La respuesta se ofrecerá muy brevemente
en el siguiente documento.

4.3.1 ¿Como identificar el nivel de daño que tenga un elemento estructural?

Cuando una edificación tiende a presentar un comportamiento considerado como


anómalo, es necesario identificar las características o tipo de mecanismo que generó el
daño, por ejemplo, la flexión o el cortante. Además, será importante saber y determinar
si pone en riesgo la estabilidad de la estructura y, por lo tanto, de la edificación. La
forma de identificar un posible comportamiento anómalo de los materiales de las
edificaciones parte de la presencia de agrietamiento, deformación de los elementos
estructurales o desplazamientos de la estructura. En relación con la aparición de
agrietamientos deberá diferenciarse, sobre todo cuando se emplean materiales pétreos
como las mamposterías y los concretos, entre los agrietamientos por variaciones de
temperatura durante los primeros meses de vida de la edificación y los agrietamientos
por trabajo estructural propiamente dicho, este último tipo será ejemplificado en
párrafos subsecuentes.

Por otro lado, los desplazamientos en las edificaciones o en sus componentes


generalmente estarán asociados con insuficiencia en el tamaño del elemento
estructural y no necesariamente con una insuficiencia en la resistencia. El caso más
común y claro es el de las losas de pisos y techos, las cuales en algunas ocasiones
pueden presentar desplazamientos verticales grandes, generando que “la losa se
cuelgue”, aspecto que resulta inadecuado desde el punto de vista de la funcionalidad
del edificio y de la sensibilidad del usuario, pero en la mayoría de las veces no pone en
riesgo la estabilidad de la estructura.

Entonces, surge un sinnúmero de preguntas, de las cuales podemos extraer algunas,


como las siguientes:

¿Todas las grietas en las edificaciones son peligrosas? y ¿Todas las deformaciones en
las edificaciones son peligrosas?, de las cuales la respuesta es: no necesariamente.
Con el propósito de que nosotros, usuarios de edificaciones, como nuestro hogar o
centro de trabajo, podamos identificar el nivel de peligro que se tendría en una
edificación con algún síntoma de anomalía, en el archivo Nivel de daño en las
edificaciones se presentan algunos aspectos que durante los años se han podido
establecer para identificar y, de manera aproximada, determinar el nivel de daño que
tendrían los diferentes elementos estructurales que conforman a las edificaciones.

4.4 Reducción del daño en las edificaciones


Marcar esta página
4.4 Reducción del daño en las edificaciones

El ser humano se caracteriza, respecto a los demás animales, por su necesidad de


saber el origen de las cosas y los fenómenos que lo rodean; en el caso del sismo, y del
efecto de este en las estructuras de las edificaciones, es el profesional de la ingeniería
estructural quien se encarga de desarrollar los diferentes tipos de estudios que
permiten entender el comportamiento de las edificaciones ante cualquier tipo de
excitación externa ante el efecto del sismo.

Dentro de los procedimientos que emplea el profesional de la ingeniería estructural se


pueden mencionar de manera resumida los siguientes:

 Estudios analíticos

 Estudios experimentales en laboratorios

 Estudios experimentales en mesa vibradora

 Estudios experimentales en sitio

4.4 Reducción del daño en las edificaciones


Marcar esta página

4.4.1 ¿Cómo impacta el avance del conocimiento en la reducción del riesgo ante la
incidencia de sismo?

Para lograr reducir la vulnerabilidad de las edificaciones y, por lo tanto, la reducción de


la densidad y nivel de daño probable que se presente en ellas producto de la incidencia
de un sismo, la sociedad, a través de las autoridades que la representan, emite una
serie de normas, reglamentos, códigos o recomendaciones que presentan los aspectos
de mayor relevancia que se deberán cumplir durante los procesos de diseño y
construcción para lograr que las edificaciones, aun presentando cierto daño durante un
sismo, no fallen y definitivamente nunca se presente una pérdida de vida humana.

Por ejemplo, como parte de un reglamento de construcciones, existen una serie de


normas, emitidas por un comité de especialistas en el tema y avaladas por la autoridad,
cuyo objetivo es salvaguardar la seguridad de la población, dando con estas normas un
nivel adecuado de seguridad en las construcciones. Para la elaboración de las normas
el comité de especialistas toma en cuenta toda la información que, a la fecha de la
revisión o proceso de emisión del documento, se haya generado por los estudiosos de
los temas relacionados con el comportamiento de las edificaciones ante los efectos del
sismo.

Los procesos de revisión y emisión de las normas son periódicos, con una frecuencia
variable, generalmente entre cinco y 10 años, tiempo en el que se genera gran cantidad
de información y conocimiento sobre el tema y este se trata de plasmar en las
recomendaciones de la normatividad. Sin embargo, en la gran mayoría de los casos,
los procesos de revisión de las normas guardan una relación directa con el impacto de
un sismo que haya generado daño significativo en las edificaciones.

4.4 Reducción del daño en las edificaciones


Marcar esta página

Las incertidumbres en la respuesta de las edificaciones ante solicitaciones sísmicas


son muchas, y de ahí ha provenido la necesidad de efectuar cambios en los
procedimientos de diseño, cada vez que un nuevo temblor ocurre, la información y
enseñanza generada por el impacto del fenómeno hace que aumenten nuestros
conocimientos sobre el tema. Algunos de los aspectos principales en que los sismos
recientes han ampliado significativamente el conocimiento del comportamiento de las
edificaciones ante sismo se pueden resumir de la siguiente manera:

1. Parámetros ajenos a la edificación misma, como son la magnitud del evento, la distancia del
epicentro al sitio de interés, así como otros aspectos estructurales del mecanismo generador
del sismo, se constituyen en parámetros que influyen significativamente en las características
del movimiento y sus efectos sobre la edificación. También, parámetros propios de la estructura
de la edificación, como son su geometría general en planta y elevación, así como las
propiedades de los materiales componentes, constituyen parámetros que impactan en el
comportamiento de la edificación. Aunado a los aspectos propios de la edificación, se ha
identificado que elementos no necesariamente considerados como importantes para lograr un
comportamiento adecuado ante la incidencia de un sismo, también influyen en buena parte de
las características de movimiento de la estructura, tal es el caso de los sistemas de piso (que
es un elemento estructural), muros divisorios, fachadas, escaleras y otros elementos
aparentemente no estructurales.

2. La edificación ha de planearse, diseñarse, detallarse y construirse de manera que todos los


elementos que la constituyen trabajen en conjunto.

3. Ha de evitarse, en la medida de lo posible, que los edificios presenten configuraciones


irregulares y complejas.

4. De la misma manera que lo indicado en el punto anterior, es recomendable tratar de evitar que
los periodos naturales de vibración de las edificaciones resulten cercanos a los periodos
dominantes del terreno en el que se construyen.

Una manera simple y conservadora de obtener edificios que, siendo factibles


económica y funcionalmente, tengan al mismo tiempo una probabilidad lo suficiente alta
de que su comportamiento ante sismos futuros resulte satisfactorio, es presentando
una atención mucho mayor a aspectos que hasta ahora no se han considerado
básicos e importantes. Entre estos aspectos se incluyen, prioritariamente, los
relativos al diseño arquitectónico: uno de las aspectos altamente recomendados en la
normatividad radica en estimular la construcción de estructuras regulares en planta y
en elevación.

Introducción
Esta unidad tiene como objetivo principal introducir al lector en los mecanismos básicos
de comportamiento, de generación de daño y posible falla de elementos estructurales
de diferentes tipos de materiales y sistemas estructurales. También se hace una
descripción sencilla sobre el efecto que pueden tener estos diferentes mecanismos en
el comportamiento global de las estructuras de edificación.

5.1 Columnas de concreto reforzado


Marcar esta página

5.1 Columnas de concreto reforzado

Detallado de conexiones

Las edificaciones están formadas por elementos estructurales conectados entre sí


(trabes, columnas, losas, muros, cimentación). Las conexiones, que forman parte de
las columnas, son un punto determinante para la estabilidad de un edificio, ya que en
estas se presentan elevadas concentraciones y condiciones complejas de esfuerzos.
Por lo tanto, son esas conexiones las que en muchas ocasiones presentan el tipo de
daño como el que se muestran en la imagen de abajo. Diversos aspectos ocasionan
que las conexiones sean una parte vulnerable de la estructura; por ejemplo, deben ser
capaces de resistir y transmitir las fuerzas de trabes y, además, las de las columnas;
por lo tanto se convierten en una zona potencialmente vulnerable. En la siguiente
imagen se puede apreciar una estructura de marcos, hecha a base de vigas y
columnas, en la que se presentó la falla de las conexiones.
(CENAPRED). (s.f.). Edificio a base de columnas y trabes con falla en la zona de unión. [Fotografía]. Tomada
de Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.2 Trabes de concreto reforzado


Marcar esta página

5.2 Trabes de concreto reforzado

Daño en trabe por formación de articulación plástica

La formación de una articulación plástica es un daño esperado cuando la estructura se


ve sometida al sismo máximo probable de su vida útil. El diseñador tomó en cuenta que
esto sucedería cuando la estructura fuera solicitada a la acción de los sismos (estos
daños pueden ser reparables), ya que de esta manera se obliga a que se dañe la trabe
y se conserva la integridad de la columna, principio de diseño de columna fuerte y viga
débil. La manifestación de este tipo de daño o falla se identifica por la aparición de
agrietamiento principalmente perpendicular al eje longitudinal del elemento
(agrietamiento vertical en trabes y horizontal en columnas); además de la ocurrencia
del aplastamiento, y posible desprendimiento, del concreto. En el caso del concreto
reforzado estas características son propias del mecanismo de falla, como se muestra
en la siguiente imagen. Se deberá tener presente que en caso de la ocurrencia de un
sismo extremo, este es un mecanismo de falla deseable.
(CENAPRED). (s.f.). Daño por formación de articulación plástica en trabe (daño o falla por flexión). [Fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

5.2 Trabes de concreto reforzado


Marcar esta página

Falla por cortante en viga

Este tipo de falla es menos deseable ya que, al igual que un problema de


comportamiento en columnas, la falla por cortante es considerada del tipo frágil y
puede conducir a problemas mayores. Incluso los reglamentos son más exigentes
cuando se diseña por cortante (para cualquier elemento estructural).

Las características que permiten identificar este tipo de daño o falla es la aparición de
agrietamiento diagonal, como se muestra en la siguiente imagen. La falla se puede
presentar por fractura del refuerzo transversal (estribos o anillos) o por aplastamiento
del concreto en las diagonales del mecanismo.
(CENAPRED). (s.f.). Falla por cortante en viga peraltada [fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.2 Trabes de concreto reforzado


Marcar esta página

Daño en elementos de concreto por un mal detallado del acero de refuerzo

El acero de refuerzo, al ser una de las partes primordiales del concreto reforzado, debe
ser detallado adecuadamente, ya que debe ser colocado en la cantidad, con la
geometría y en la posición apropiadas para que funcione junto con el concreto. La
mayoría de los reglamentos exige utilizar acero corrugado para que exista mejor
adherencia entre acero y concreto, lo cual permite una transmisión de esfuerzos por
trabazón entre las corrugaciones del acero y el concreto que lo rodea. La falta de
adherencia puede producir comportamientos anómalos y daños, como el que puede
verse en la imagen, caso en el que el acero es liso.
(CENAPRED). (1999).Utilización de acero liso como acero longitudinal, y detallado inadecuado en la colocación del
acero. [Fotografías].
Tomadas de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Las recomendaciones reglamentarias sobre el detallado del acero incluyen el diámetro


máximo de las barras, la longitud de anclaje de la barra en una conexión o en un
elemento de concreto, la geometría de los ganchos o barras de anclaje, las
separaciones máxima y mínima entre las barras y el recubrimiento de concreto hacia
las caras externas.

5.3 Muros de concreto reforzado


Marcar esta página

5.3 Muros de concreto reforzado

Son varios los modos de falla que se pueden presentar en muros estructurales, en los
que el tipo de falla depende de diversas características, como son el detallado, el
armado, la geometría del elemento y las características del anclaje del refuerzo del
muro en los elementos inferiores o la cimentación.

Falla por deslizamiento en la base del muro de concreto

En el caso de muros de concreto, la resistencia a la flexión en su plano (la fuerza


necesaria para que falle por flexión en el plano) es relativamente alta comparada con la
resistencia a cortante (la fuerza necesaria para que se presente la falla por cortante),
por lo que en muchas ocasiones el mecanismo de falla dominante en este tipo de
elementos se da por tensión diagonal de cortante; los elementos visuales manifestados
son grietas inclinadas 45º aproximadamente. Sin embargo, si la resistencia a cortante
resulta suficientemente alta, puede cambiarse el modo de falla al de deslizamiento;
este es el caso también de muros muy largos en relación con su altura. La zona crítica
puede ser la base del muro en donde se genera un mecanismo resistente de cortante
por fricción, que puede ser insuficiente para evitar la falla. Una clara manifestación de
este mecanismo de falla por deslizamiento en la base se presenta en la siguiente
imagen.

(CENAPRED). (s.f.). Falla por deslizamiento en muros de concreto [fotografía].


Tomada Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.3 Muros de concreto reforzado


Marcar esta página

Falla por tensión diagonal por fuerza cortante sísmica en muros de concreto

En el caso de muros de cualquier material, la falla de tensión diagonal por cortante


sucede generalmente al inducir fuerzas horizontales en los muros, las cuales generan
esfuerzos de compresión y tensión diagonales a los ejes horizontales y verticales de los
elementos, haciendo que se produzcan grietas a 45°, este tipo de fallas se cataloga
como frágil por lo abrupto de su ocurrencia y por la poca competencia de los materiales
pétreos (como es el concreto y las mamposterías) ante los esfuerzos de tensión. Una
muestra de este tipo de daño se presenta en la siguiente figura. En este caso la parrilla
de acero horizontal y vertical (con malla o con barras de acero) sirve para restringir la
abertura de las grietas como lo harían los estribos en una trabe.
(CENAPRED). (s.f.). Falla por tensión diagonal [fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.4 Muros de mampostería


Marcar esta página

5.4 Muros de mampostería

La mampostería es un elemento formado por piezas prismáticas de materiales térreos


unidos por un mortero aglutinante con propiedades cementantes. Las piezas de
mampostería pueden ser de fabricación moderna, artesanal o industrializada, como los
tabiques de arcilla cocida o los bloques de concreto (cemento-arena), o bien de piedra
natural. Incluso los adobes, que son prismas de tierra amasados y secados al sol,
también pueden considerarse piezas de mampostería. Con mampostería pueden
construirse elementos como muros, cimientos, muros curvos -las chimeneas-, cubiertas
-bóvedas y cúpulas-, trabajando en arco o como sistemas de piso con la ayuda de
vigas metálicas o de madera.

En las edificaciones modernas se combina el uso de la mampostería con elementos de


refuerzo mediante barras de acero y elementos de concreto de pequeñas dimensiones.
En cada caso se tendrá alguna de las modalidades de la mampostería confinada y la
reforzada.

La mampostería confinada es aquella que cuenta con elementos de concreto reforzado


de pequeñas dimensiones que rodean los paneles de mampostería, los cuales son
conocidas en México como “castillos”, cuando son verticales, y “dalas” o “cadenas” si son
horizontales. Por lo general tienen el mismo ancho del muro o un poco mayor; se cuelan
después de levantado el muro, por lo que se logra una fuerte conexión por la adherencia
del concreto a la mampostería.

De las experiencias sobre el comportamiento de las edificaciones de mampostería ante


la incidencia de sismos de gran potencial destructivo, se ha identificado que aquellas
estructuras que respetan los lineamientos generales establecidos en los reglamentos y
normas no presentarán problemas severos o daño.

A continuación se incluyen algunos comentarios sobre problemas de mampostería


durante la ocurrencia de sismos.

5.5. Elementos de acero estructural


Marcar esta página

5.5. Elementos de acero estructural

El acero, además de su uso en la fabricación de innumerables herramientas, equipos y


máquinas, es uno de los más importantes materiales para construcción que ha creado
la humanidad. No sólo permite la conformación del armazón completo de múltiples
estructuras y grandes edificaciones, sino que incluso las estructuras de concreto y de
mampostería reforzada hacen uso importante de él. Tiene la ventaja de que se pueden
conformar elementos estructurales desde fábrica (perfiles hechos de placas) y requerir
en campo solo del trabajo de conexión entre ellos. También permite estructuras
relativamente más ligeras y flexibles que con otros sistemas. Sin embargo, en México
no es tan usado por el costo y por la necesidad de técnicos especializados para su
montaje, salvo en estructuras de techos ligeros, naves industriales y edificios de gran
altura. Otro problema es la necesidad de un programa de mantenimiento bien
establecido, para lograr la protección contra la corrosión (oxidación) y contra el fuego,
situaciones en las que el concreto reforzado bien diseñado tiene ventajas.
En la siguiente sección se muestran algunos modos de falla esencialmente por
soluciones para la conexión de elementos de acero contra otros elementos o contra
cimentaciones.

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en edificaciones

Daño en la cimentación hundimiento del edificio

Cuando la capacidad de carga del suelo se ve superada por la carga del edificio
sumada a la acción del sismo, el suelo falla, lo que provoca que la estructura se hunda
y se vuelva inhabitable o presente indicios de inestabilidad. Esto puede suceder por un
diseño inadecuado al no considerar el efecto del sismo en el diseño de la cimentación,
o por no haber contado con datos confiables de la capacidad de carga del suelo por un
insuficiente estudio de mecánica de suelos.
(s.a.). (s.f.). Hundimiento de vivienda.[Imagen].
Tomada de https://pixabay.com/es/heartquake-terremoto-colapso-1873933/

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Emersión de edificios

Existen dos casos en los que los edificios emergen del terreno circundante; uno es
porque puede haber fuerzas del suelo que lo movilicen hacia arriba, como en el caso
de edificios sobrecompensados: el peso del suelo excavado (por ejemplo, para alojar
un cajón de cimentación) fue mayor que el peso del edificio, y obran acciones como las
del agua freática en el subsuelo por lo que el edificio “flota como barco”. En el otro caso
en realidad el edificio no está emergiendo, sino que el terreno y las construcciones de
alrededor están hundiéndose simultánea y uniformemente por los asentamientos del
suelo debidos, principalmente, a la extracción de agua; a veces da la impresión de que
emergen los edificios que se encuentran cimentados sobre la capa dura profunda en
suelos blandos (por ejemplo, con pilotes de punta), como lo muestra la siguiente
imagen.
(CENAPRED). (s.f.). Emersión del edificio. [Fotografía].
Tomada del Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Daño por asentamiento del edificio vecino

Es necesario estar consciente de que un edificio, su cimentación y el subsuelo no están


solos. En las ciudades modernas las edificaciones por lo general se encuentran a
pocos centímetros de otras estructuras, por lo que necesariamente hay una interacción
con los edificios vecinos, con su cimentación y el terreno que los soporta. El mayor
asentamiento de un edificio vecino debido a que tiene más peso y una inadecuada
solución de cimentación pueden provocar que se generen hundimientos diferenciales
que dañarían seriamente a los edificios que lo rodean.
(CENAPRED). (s.f.). Asentamiento del edificio vecino. [Fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Colapso de edificios por volteo de la cimentación

La liga entre la estructura y su cimentación, y la liga de la cimentación al suelo son


puntos esenciales para la estabilidad de los edificios. Se han presentado colapsos por
el volteo completo del edificio cuando las estructuras son muy esbeltas y la capacidad
del suelo es inferior a las demandas.; La esbeltez de la edificación ocasiona que su
centro de masa se encuentre elevado y que tenga una gran tendencia a girar, y si a ello
le sumamos que su cimentación sea somera, los edificios prácticamente son
arrancados desde la base cuando ocurre un sismo.
(CENAPRED). (s.f.).Volteo de edificios (falla de cimentación) [fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Volteo de edificios por licuación de arenas

El fenómeno de licuación de arenas (llamado por algunos como “licuefacción”, que es


una traducción más literal del inglés) es la pérdida momentánea de la resistencia a
cortante y, por tanto, de la capacidad de carga de un suelo compuesto por arenas finas
saturadas cuando se presenta una vibración, como en el caso de un sismo. La pérdida
súbita de la resistencia del suelo puede producir el hundimiento general o el volteo de
edificios completos cuando están construidos en este tipo de terrenos sin haber tomado
medidas para preverlo. En la imagen de abajo se ven algunos edificios en Japón que
se inclinaron o se voltearon completamente debido a este fenómeno de licuación.
(CENAPRED). (s.f.). Efecto de licuación de arenas. [Imágenes].
Tomadas de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Vulnerabilidad en edificios

La vulnerabilidad es la propiedad de un sistema de poder ser dañado. En una


estructura podemos entenderla como las características que le confieren debilidades a
tal estructura ante las acciones que esta puede sufrir en su vida, como cargas
gravitatorias, cargas accidentales (sismo, viento) e incluso condiciones ambientales
que degradan sus materiales.
En cuanto a las propiedades o características generales de las edificaciones que pueden
ser generadoras de vulnerabilidad se pueden mencionar las siguientes:

Vulnerabilidad por una configuración inadecuada en planta


La configuración inadecuada en la planta de los edificios produce vulnerabilidad.
Particularmente las configuraciones irregulares generan una respuesta desfavorable de
la estructura. Los casos más importantes de la irregularidad en planta son estos:

Primer caso
Configuraciones asimétricas: ya sea por la forma asimétrica de la figura que define el
entrepiso (visto en planta), por una distribución irregular de cargas o elementos de gran
peso, o finalmente por una distribución irregular de elementos resistentes y de distintas
rigideces laterales (columnas, muros). Esto puede generar fuertes giros del edificio
alrededor de un eje vertical, lo cual se conoce como “torsión de planta”, fenómeno que
puede generar fuerzas adicionales en los elementos verticales (columnas y muros) que
pudieran no ser soportadas por los sistemas resistentes.

Segundo caso
Geometrías muy alargadas: en este caso se pueden generar desplazamientos laterales
de los sistemas de piso que pueden no ser tolerados por los sistemas que resisten las
cargas verticales, además de que se invalidan los resultados de análisis estructurales
que se hayan hecho suponiendo la hipótesis del diafragma rígido.

Tercer caso
Edificaciones con grandes huecos en el sistema de piso (losa) para patios internos o
cubos de ventilación e iluminación, o para accesos como escaleras y elevadores: esta
condición también hace más compleja la redistribución de las fuerzas horizontales y
puede no ser válida la suposición de diafragma rígido.

Cuarto caso
Con sectores del entrepiso que sobresalen del cuerpo principal en su geometría vista en
planta (llamadas “salientes”), o bien espacios vacíos junto al perímetro (conocidas como
“entrantes”): el mayor problema es que esas alas vibran de formas diferentes y ocasionan
concentraciones de esfuerzos o flujos de fuerzas en las uniones de estas con el resto del
edificio, con la posibilidad de generar fallas locales.
(Organización Panamericana de la Salud). (2003). Mala configuración en planta [fotografía].

(Google maps). (2011). Mala configuración en planta [fotografía].


(Google maps). (2011). Mala configuración en planta [fotografía].

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página
Un caso particular de asimetría que produce torsiones de entrepiso es el observado en
muchos edificios “en esquina”; es decir, que están en la intercepción de dos calles y
que por lo tanto son resueltos con dos fachadas colindantes que dan a dichas
vialidades. El problema es que mientras estas fachadas cuentan con una amplia
cantidad de ventanas o están formadas por marcos abiertos con ventanales, las otras
dos fachadas, que dan hacia los predios vecinos, están cerradas con muros sin
aberturas o muros de relleno dentro de los marcos (muros diafragma). De este modo,
unas fachadas son muy flexibles y las otras son altamente rígidas, y así se produce la
torsión del edificio ante fuerzas laterales. Representaciones gráficas de distribuciones
vulnerables de elementos y sistemas estructurales se presentan en la siguiente
imagen.

Edificación con irregularidad en planta [fotografía].


Tomada de Organización Panamericana de la Salud. (2003).

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Vulnerabilidad debido a una mala distribución de elementos resistentes


La asimetría en la distribución en planta de los elementos resistentes provoca un mal
comportamiento estructural, debido a esta se produce una vibración torsional y somete
a elevadas fuerzas o demandas de deformaciones a los elementos de la periferia. La
imagen es una representación de este problema.

Vulnerabilidad debida a una mala distribución de elementos resistentes [fotografía].


Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Vulnerabilidad por mala distribución del peso en el edificio

Ya que las fuerzas de inercia son proporcionales a la masa y en consecuencia al peso


del edificio (que incluye a sus contenidos), siempre es buena recomendación procurar
que el peso del edificio sea el menor posible. Como generalmente las aceleraciones
introducidas en el edificio aumentan con la altura, es importante evitar masas excesivas
en las partes altas del edificio. Así, en el proyecto arquitectónico es importante ubicar
en los pisos más bajos los mayores pesos muertos, como archivos y bodegas; de igual
manera es necesario que no existan concentraciones de pesos distribuidos
irregularmente en cualquier parte de la estructura, ya que esto generaría problemas de
amplificación dinámica o fenómeno de torsión sísmica, ejemplos de mala distribución
de cargas y/o pesos se muestran en las imágenes de abajo.
(CENAPRED). (s.f.). Edificación con distribución irregular de masa. [Imagen].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED.

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Vulnerabilidad en edificios alargados

Las estructuras largas son vulnerables debido a que los sistemas de piso dejan de
comportarse como diafragmas rígidos. Cuando los sistemas de piso son muy
alargados, se comportan como vigas flexibles. Lo anterior ocasiona problemas en la
parte central del edificio, además de que la distribución de fuerzas laterales hacia los
elementos resistentes verticales (muros y columnas) seguirá un patrón diferente al
considerado en los procedimientos de análisis generalmente empleados en los
procesos de diseño, una representación del problema se muestra en las siguientes
imágenes.
(CENAPRED). (s.f.). Edificación con distribución irregular de masa. [Imagen].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED.

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Vulnerabilidad por irregularidades en altura

Al igual que sucede con las configuraciones en planta, respecto de la configuración en


altura de los edificios, también es importante que no se presenten cambios bruscos en
la forma, ya que con esto se eliminan cambios en la rigidez de la estructura y también
concentraciones de esfuerzos en dichas zonas. Los casos más representativos de este
tipo de problemas son estos (se muestran en las imágenes de abajo:

 Aumento o reducción del área de la planta. El caso más crítico es cuando en los pisos
superiores se aumenta el área de las plantas, lo cual, en principio, produce más carga vertical
en los elementos resistentes de pisos bajos, pero también genera incremento de la masa
inercial en la parte superior del edificio, provocando mayores aceleraciones sísmicas, lo que
también produce fuertes momentos de volteo sobre la base de la estructura y cimentación. En
caso de reducciones bruscas del área en pisos superiores, si bien se bajan las cargas
gravitatorias y las fuerzas sísmicas, también hay efectos desfavorables ya que se generan
fuertes concentraciones de fuerzas en el cambio de sección.

 Un caso particular es la reducción de rigidez en la planta baja al dejar un entrepiso “abierto”


mediante marcos de trabes y columnas, mientras que en los entrepisos superiores se cuenta
con muros de carga o muros diafragma dentro de los marcos. Esto produce el efecto de “planta
baja flexible”, que lleva a concentraciones de demandas de deformación en dicha planta y que
ha ocasionado innumerables colapsos en sismos pasados.

(Organización Panamericana de la Salud). (s.f.). Irregularidades de edificaciones en la altura. [Imagen].


(CENAPRED). (s.f.). Planta baja flexible, piso suave. [Imagen].

Tomada del Acervo fotográfico de la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED

5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en


edificaciones
Marcar esta página

Vulnerabilidad por choque entre edificios

El choque entre edificios es un fenómeno que se ha visto muchas veces en sismos


severos y sucede por una situación generalmente ignorada: no separar
adecuadamente los edificios vecinos, ya que de acuerdo a su altura y rigidez cada
edificio vibra de forma diferente. Así, los edificios más altos y generalmente más
flexibles golpean o se apoyan en los más pequeños, lo que puede generar colapsos
parciales o totales de alguno de ellos o de ambos edificios, como se muestra en las
imágenes de abajo.
(CENAPRED). (s.f.). Golpeo entre edificios. [Imagen].
Tomada del acervo fotográfico de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

(CENAPRED). (s.f.). Choque entre edificios vecinos. [Imagen].


Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Introducción
Marcar esta página

Introducción
En el pasado se han desarrollado muchas propuestas, estudios, formatos de
evaluación, manuales de evaluación y artículos técnicos sobre la inspección y
determinación de las condiciones de seguridad estructural de edificaciones, en especial
ante la ocurrencia de eventos sísmicos. Normalmente las autoridades y los grupos de
profesionistas de las poblaciones que han sufrido algún desastre organizan y diseñan,
adaptan o adoptan una serie de formatos o cédulas de evaluación de daños para
evaluar la seguridad estructural de las edificaciones. Estos datos sirven en primera
instancia para catalogar las edificaciones con daño severo y que deban ser
desalojadas, así como prohibir o restringir su uso, y también para conformar bases de
datos para la estimación de las pérdidas globales y la planeación de los recursos para
la atención de la emergencia.

Si bien existen ya muchas propuestas, manuales y las correspondientes cédulas o


formatos de evaluación, no todas contienen la información necesaria. La mayoría de
ellas son demasiado breves (media página), o bien, en muy pocos casos, resultan muy
extensas y de difícil uso en situaciones de emergencia (cuestionario de diez, veinte o
más páginas) y no necesariamente incluyen todos los datos que se requieren
exclusivamente para evaluar las condiciones de seguridad estructural.

Para el diseño del Formato de Recopilación de Información para la Evaluación de la


Seguridad Estructural y Vulnerabilidad de Edificaciones ante Sismo (en adelante
denominado solamente como Formato) se revisaron primeramente documentos,
manuales y formatos varios. En especial se tomó el esquema general del trabajo de
Mario Rodríguez (1995) y de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica (SMIS, 1998)
, así como los documentos y formatos enlistados al final de esta unidad.

Para el uso del procedimiento en el marco del Plan MX, el Formato fue desarrollado
junto con un manual para su llenado. Este manual tiene el objetivo de ser un marco de
referencia, así como una herramienta de consulta para el inspector (evaluador)
encargado de realizar la recopilación de la información mínima, para que después se
realice la evaluación de la seguridad de los inmuebles con un procedimiento
sistematizado y uniforme.

A lo largo de esta unidad el participante conocerá detalladamente el Formato, también


aplicará los conocimientos adquiridos en las unidades anteriores para el llenado del
mismo; de este modo podrá participar en el proceso de recopilación de información
sobre las características generales de las estructuras de los edificios, así como del
estado que presentan después de la ocurrencia de un sismo de gran intensidad
(potencialmente dañino).

Para ello se ha dividido el estudio en las siguientes secciones, de las cuales está
integrado el formato: datos generales, características generales de la estructura,
vulnerabilidad, evaluación de daños y croquis del inmueble.

En lo correspondiente a los datos generales, se trata de recabar la información básica


de localización de la estructura. El tema de las características de la estructura es muy
amplio, pues abarca desde la descripción de la estructura y su sistema portante, hasta
las características que le pueden generar vulnerabilidad a la edificación. La evaluación
de daños se hará mediante el registro del estado en que se encuentren los elementos
estructurales principalmente, aunque también se toma nota, de manera general, de la
presencia de daño en elementos no estructurales. Finalmente se dan algunas
sugerencias para la elaboración de croquis para la correcta localización del inmueble y
el registro de daños en la estructura.

6.1. Datos generales del inmueble


Marcar esta página

6.1. Datos generales del inmueble

El formato está dividido en nueve secciones:

1. Información general del inmueble

2. Uso

3. Terreno y cimentación

4. Características de la estructura

5. Vulnerabilidad

6. Sistema estructural

7. Rehabilitación

8. Evaluación de daños

9. Croquis del inmueble

En esta sección de datos generales se recabará la información básica de localización


de la estructura: dirección, nombre del propietario o contacto, los datos de la persona
que realiza la inspección, el nombre y ubicación del inmueble, entre otros datos. Esto
servirá para el registro y control de los inmuebles con daño y permitirá formar una base
de datos georreferenciada (con la ubicación en coordenadas geográficas) con lo que
se puedan identificar los inmuebles estudiados.

Datos de la visita de inspección al inmueble


Este tipo de información será de relevancia estadística para fines de registro y duración
de las inspecciones; se registrarán los datos de realización de la visita al lugar del
inmueble a inspeccionar, como se muestra en la siguiente figura.

Fecha: dd/mes/aaaa (día / mes / año); por ejemplo: 27/ene/2011.

Hora: hora de inicio de la inspección; por ejemplo: 16:30 h.

Duración visita: tiempo que se requirió para la inspección; por ejemplo: 02:30 (dos horas, treinta
minutos).

Clave: para uso interno del órgano evaluador; se deja vacío.

Nombre del evaluador: nombre completo. Además, se deberá indicar en la casilla


correspondiente si el evaluador tiene formación en ingeniería civil, arquitectura o áreas
afines, como ingeniero militar constructor o ingeniero municipal. Si no tiene estudios en
estas profesiones, se recomienda al inspector anotar su formación en particular si está
relacionado con actividades de protección civil.

6.1. Datos generales del inmueble


Marcar esta página

6.1.1 Información general del inmueble

Datos de ubicación del inmueble, dirección completa y datos de la persona contactada


o del propietario, como aparecen en la figura siguiente:
(CENAPRED). (s.f.). Información general del inmueble. [Imagen].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Coordenadas: ubicación del inmueble según el sistema de coordenadas geográficas,


así como su altitud. Debido a la dificultad de contar con estos datos en el momento de
la inspección, estos campos pueden ser llenados después de la visita. Esta información
será de utilidad para asociar la ubicación del inmueble con mapas de peligro para
diferentes fenómenos, en este caso el sismo; además, permitirá tener información
estadística y la elaboración de mapas de localización de daños.
6.1. Datos generales del inmueble
Marcar esta página

6.1.2 Uso del inmueble

Indicar el o los usos actuales a que esté dedicada la edificación en inspección. Se


deben de anotar los porcentajes estimados de cada uno de los usos, verificando que la
suma de estos porcentajes sea igual a 100%.
(CENAPRED). (s.f.). Uso del inmueble. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

A continuación se detalla el listado de la figura; se indican para cada grupo algunos de


los inmuebles que se consideran dentro de cada rubro.

Habitacional

 Estructuras para actividades cotidianas, convivencia familiar y pernocta.

 Vivienda: casa habitación, varias casas habitación independientes en el mismo predio.

 Multifamiliar: edificios de departamentos, condominio, privada o vecindad.

 Hotel: hoteles, moteles, hostelerías, casas de huéspedes, etcétera. Dormitorio: todo tipo de
edificación para albergue y pernocta de personas, incluidas las barracas de cuarteles,
conventos, reclusorios, etcétera.

Oficinas/comercio

 Oficinas: oficinas, despachos, bancos, casas de cambio.

 Tienda: tiendas de productos básicos y de especialidades, tiendas de autoservicio, tiendas


departamentales, centros comerciales, locales de servicios.

 Mercado: mercados populares, centrales de abastos.

 Restaurantes: restaurantes, cafeterías, fondas, bares, cantinas. Edificios dedicados


exclusivamente a preparar y servir alimentos.

Educativo

 Preescolar, primaria, secundaria

 Superior: preparatorias, bachilleratos, universidades, facultades, escuelas superiores, institutos


técnicos, academias de todo tipo, escuelas de computación, de idiomas y de actividades
productivas.

 Biblioteca: bibliotecas, archivos de documentos de interés nacional, acervos bibliográfico,


hemerográfico, mapotecas o similares.
 Museo: museos, salas de exposiciones, galerías de arte.

6.1. Datos generales del inmueble


Marcar esta página

Salud/social
Edificaciones del sector salud o instituciones para asistencia social con alojamiento
de personas con dificultades para su movilidad en caso de una evacuación (enfermos,
ancianos, bebés o niños pequeños).
Hospital: hospitales de urgencias, de especialidades, general y centro médico. En
general, edificaciones en los que se internan y alojan enfermos en cama y que
cuenta con salas de espera, consultorios, laboratorios y quirófanos. Clínica: centros
de salud, clínicas de urgencias, clínicas en general, laboratorios dentales, de
análisis clínicos y radiografías, consultorios. En general, edificaciones en los que no
se tiene la pernocta de los enfermos. Asilo: asilos de ancianos, orfanatos y otras
instituciones de asistencia. Estancia infantil: casas cuna, guarderías, centros de
desarrollo integral para niños, estancias infantiles.

Reunión
Estructuras para reunir grandes concentraciones de personas (200 o más). Centro
social: centros de convenciones, centros culturales, centros sociales, centros
comunitarios, clubes sociales, asociaciones civiles. Templo religioso: iglesias,
templos, sinagogas, mezquitas y otros edificios de culto. Gimnasio: salones de
pesas, spa, albercas, canchas deportivas, centros deportivos, clubes deportivos.
Salón de baile/juego: centros nocturnos, discotecas, casinos, salones de fiestas y
banquetes, billares, boliches, salones de juegos electrónicos y de mesa.
Cine/teatro/auditorio: además de los indicados, salas de concierto y salones de
eventos masivos. Estadio: estadios deportivos, palenques, plazas taurinas, lienzos
charros, hipódromos, velódromos, autódromos y todo tipo de estructuras con gradas
para la concentración de personas.

Industrial
Fábrica: naves industriales de cualquier tipo. Taller: agencias y talleres de
reparación automotriz, llanteras, talleres de reparación de electrodomésticos,
talleres de reparación de maquinaria. Bodega: bodegas de tipo industrial o
comercial. Generación eléctrica: plantas generadoras de electricidad, estaciones y
subestaciones eléctricas, torres de alta tensión. De combustibles: gasolineras,
estaciones de gas carburante, estaciones de combustible en general.

Comunicaciones y transportes
Terminal de pasajeros: terminales de autotransporte urbano y foráneo, estaciones
de metro, metrobús, paraderos de transporte terrestre en general. Terminal de
carga: terminales de autotransportes de carga, terminal ferroviaria de carga, patios
de contenedores, zonas de carga y descarga en puertos y aeropuertos.
Estacionamiento: rampas, edificios y sótanos de estacionamientos. Se refiere a
niveles dentro de un edificio con almacenamiento y circulación de automóviles.
Puerto/Aeropuerto: torre de mando, faro, muelles, terminales aéreas, torres de
control, helipuertos. Correo/Telégrafo/Teléfono: agencia de correos, teléfono o
telégrafo, centrales telefónicas y de correos. En este rubro se incluirán las
edificaciones que contienen equipo e instalaciones de telecomunicación.
Radio/Televisión: estaciones de radio, televisión, estudios cinematográficos. Antena
transmisora: antenas de transmisión de radio, teléfono, televisión, estaciones
repetidoras de comunicación telefónica móvil.

Otro
Incluye todas aquellas estructuras que no estén dentro de los mostrados en el
listado de arriba, estructuras especiales.

6.1. Datos generales del inmueble


Marcar esta página

6.1.3 Importancia de la estructura

La clasificación de estructuras mostrada en la figura anterior corresponde con la que


hace el “Reglamento de construcciones del Distrito Federal” (GDF, 2004) y el
Manual de Diseño de Obras Civiles. Diseño por Sismo de la CFE, los cuales
clasifican a las estructuras de acuerdo a su importancia como sigue:

Grupo A: edificaciones de peligro significativo (almacenes de sustancias tóxicas o


explosivas); edificaciones de funcionamiento esencial en una emergencia
(hospitales, terminales de transporte, estaciones de bomberos, centrales eléctricas
y de telecomunicaciones, estadios); museos y edificios que alojen archivos y
registros públicos; centros escolares y edificios públicos que alberguen a las
autoridades responsables de la atención de una emergencia, y edificaciones que
estén consideradas para su uso como albergue durante la ocurrencia de una
emergencia.

Grupo B: edificaciones comunes destinadas a viviendas, oficinas y locales


comerciales, hoteles y construcciones comerciales no incluidas en el grupo A. Se
subdivide en los siguientes grupos:

Grupo B1: edificaciones de más de 30 m de altura o con más de 6000 m² de área


total construida, ubicadas en las zonas de lomas o de transición, y construcciones
de más de 15 m de altura o más de 3000 m² de área total, construidas en zonas de
lago. Edificios que tengan locales de reunión que pueden alojar a más de 200
personas, templos, salas de espectáculos, así como anuncios autosoportados,
anuncios de azoteas y estaciones repetidoras de comunicación celular o
inalámbrica.

Grupo B2: Las demás de este grupo.

Grupo C: estructuras temporales.

Se debe reportar el estatus de ocupación del inmueble, como se muestra a


continuación.

(CENAPRED). (s.f.). Ocupación del inmueble. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página

6.2. Características generales de la estructura

Esta parte del formato se ha subdividido en cinco secciones que en conjunto reúnen las
características principales de una estructura:

 Terreno y cimentación

 Características de la estructura
 Vulnerabilidad

 Características del sistema estructural

 Rehabilitación

6.2.1 Terreno y cimentación

Esta sección se centra en la descripción del entorno físico del edificio y es muy
importante para contar con elementos para ciertas caracterizaciones de posible
vulnerabilidad, como una fuerte pendiente del terreno, que hace al edificio sensible a
problemas de deslizamientos de laderas. La proximidad a cuerpos de agua puede
identificar posibles problemas por inundaciones, saturación del subsuelo, pérdida de
terreno por erosión, problemas de humedad, etcétera.

(CENAPRED). (s.f.9. Terreno y cimentación. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Topografía

Configuración del terreno de desplante del edificio, en la figura se ilustra cada uno de
los elementos de la lista correspondiente, se señalarán todas las características del
terreno que se puedan observar.
(CENAPRED). (s.f.). Topografía. [Esquema].

Tomado de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página

Tipo de suelo

Existen cinco tipos que dependen de los materiales de los que esté constituido el suelo.

 Arcilla muy blanda: suelos finos sin compactar, están formados por el depósito

 de los materiales que se generan por el desgaste y descomposición de los minerales de rocas
y que son transportados por los ríos o el viento.

 Limos o arcillas: sedimentos formados por diferentes materiales conocidos como lodo, barro,
restos vegetales, polvo de rocas, entre otros.

 Granular suelto: arenas y gravas sueltas de tamaño grueso desde 0.074 mm hasta 6 cm.

 Granular compacto: arenas y gravas compactadas ya sea de forma natural o por la acción
humana.

 Roca: estrato de suelo duro formado por mezclas muy variadas de minerales y otros
materiales.

Para esta clasificación se debe contar con información técnica del tipo de terreno, a
menos que esté visible; por ejemplo, en excavaciones cercanas, o, en el caso de roca,
que aflore el material. En caso de no contar con dicha información, este rubro se podrá
obviar en el proceso de llenado del formato durante la visita.

Suelo
Atendiendo a su deformabilidad un suelo puede clasificarse de manera general en
blando o firme, y los que se encuentren entre ambos estados se le considerará como
suelo de transición, según se muestra en la siguiente figura.

En algunas ciudades existen mapas de zonificación, ya sea en el reglamento de


construcción local o en información de estudios geotécnicos o sísmicos en donde se
puede determinar la clasificación para el tipo de terreno. Si no se conoce el tipo de
terreno, este rubro debe dejarse vacío.

Cimentación

La cimentación es el sistema estructural encargado de transmitir las cargas de una


edificación al suelo, puede ser superficial o profunda dependiendo de su profundidad
de desplante.

(CENAPRED). (s.f.). Tipo de cimentación. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página

Cimentaciones superficiales: aquellas cuya profundidad de desplante es pequeña, entre 0.5


y 4 m de profundidad, y dependiendo de la geometría y ancho de la superficie de apoyo se
consideran los siguientes casos: zapatas aisladas, zapatas corridas, cimientos de piedra, losas
y cajones de cimentación, como se muestra en la figura inferior.

 Zapatas aisladas: son una ampliación de la base de la columna para distribuir de manera
adecuada los esfuerzos que se transmiten al suelo.
 Zapatas corridas: zapatas alargadas empleadas como apoyo simultáneo de varias columnas o
muros.

 Cimientos de piedra: zapatas formadas a base de mampostería irregular, generalmente de


piedra; este tipo de cimentación se emplea comúnmente en vivienda del sector informal.

 Losa: es una placa extensa de concreto reforzado que se apoya directamente sobre el terreno.

 Cajón: constituida por cajones de concreto sobre los que se apoya la estructura. En algunos
casos corresponde con los estacionamientos subterráneos o con sótanos empleados para
diversos usos.

(CENAPRED). (s.f.). Cimentaciones superficiales. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Cimentaciones profundas: son aquellas cuya profundidad de desplante es mayor a 4


m, lo que permite alcanzar las capas profundas, generalmente más resistentes del
suelo, por lo general están constituidas por pilas o pilotes de cimentación.

 Pilotes: son elementos esbeltos y alargados, a manera de columnas, que trabajan


transmitiendo el peso de la estructura a las capas duras profundas del subsuelo; pueden ser de
madera, acero o concreto prefabricado, se introducen en el terreno mediante impactos. Se
diferencian de las pilas por el tamaño, se considera pila cuando el elemento tiene una sección
transversal superior a un metro, siendo generalmente coladas directamente en la excavación.

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página
Características de la estructura

Durante el recorrido por el exterior del inmueble, se pueden obtener datos de suma
importancia (los cuales se muestran en la figura), como el número de niveles, la
geometría (forma) del edificio en planta y en elevación. Debe establecerse un
sistema de referencia para la estructura (coordenadas X, Y).

(CENAPRED). (s.f.). Características de la estructura. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

En este formato se considera necesario recabar, al menos, información general de


las edificaciones, por lo que se registrarán las características promedio de la planta
representativa del edificio, lo anterior con la intención de que estas puedan dar una
idea general de la estructura en su conjunto. La planta representativa, también
denominado como entrepiso crítico, generalmente coincide con la planta baja
debido principalmente a que esta recibe las cargas verticales de todo el edificio, así
como el efecto de las fuerzas horizontales generadas por sismo o viento. Sin
embargo, puede existir otro entrepiso que pudiera ser susceptible de sufrir mayor
daño; esto sucede con entrepisos intermedios en los que hay una notoria
discontinuidad de elementos estructurales, cambio de secciones de columnas,
cambio de sección o del material de muros o suspensión de estos, reducciones
bruscas del área de pisos o cambio notorio de la geometría del edificio, posibilidad
de choque con edificio vecino cuya altura coincide con la del entrepiso en cuestión,
etcétera.

El responsable de recabar la información del edificio tendrá que discernir el


entrepiso o planta representativa, de la cual obtendrá la mayor cantidad de
información posible.
6.2. Características generales de la estructura
Marcar esta página
Número de niveles: corresponde al número de pisos del inmueble numerados desde el
nivel donde el edificio no está restringido por el terreno circundante; los niveles que estén
restringidos por el suelo serán considerados como sótanos. Para esto se asignará una clave de
entrepiso que será N1, N2, N3, etc., a partir del nivel del suelo hacia arriba; y S1, S2, etc.,
hacia abajo en los sótanos, como se muestra en la siguiente figura.

(CENAPRED). (s.f.). Clave de entre piso. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

El sistema de referencia para ubicación de la edificación considerará como eje X a


la dirección paralela a la fachada de acceso principal del edificio, y eje Y a la
dirección perpendicular, como se muestra en al figura siguiente.

(CENAPRED). (s.f.). Sistema de referencia general. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Si hay duda en la definición de los ejes X, Y, puede procederse al juicio del
evaluador, siempre y cuando se mantenga esta nomenclatura de manera
consistente en todo el proceso de llenado del formato y se plasme en el croquis.

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página

Vulnerabilidad

La vulnerabilidad estructural es la susceptibilidad de daño que una estructura presenta


frente a algún evento, sea este natural o antrópico, que lleve a la estructura a
cualquiera de sus límites de funcionamiento. Algunos de los aspectos que influyen,
como se ha mencionado anteriormente, son las irregularidades tanto en planta como en
la elevación que presente un inmueble.

A continuación se muestran las principales fuentes de vulnerabilidad en una estructura


que se presentan en el formato o cédula de recopilación de información.

(CENAPRED). (s.f.). Vulnerabilidad de la estructura. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

El evaluador sólo señalará aquellas características del listado de la figura que se


observen en la estructura durante la inspección.

Los edificios que rodean a la estructura en evaluación pueden tener influencia en su


comportamiento o, en algunos casos, afectar directamente en su vulnerabilidad; por
ello es necesario conocer de manera muy general las estructuras colindantes. Por lo
anterior, para el edificio vecino que se considere crítico se tomará en cuenta lo
siguiente: el número de niveles, su uso, la separación que guarda con el edificio en
inspección, se identificará de manera general su sistema estructural y se hará una
valoración del daño que presente. También se pide anotar si las alturas de los niveles
de losa del edificio vecino son notoriamente diferentes a las del edificio en estudio, ya
que en caso de choque entre edificios se puede producir mayor daño cuando las losas
de uno quedan a media altura de las columnas del otro.

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página

Sistema estructural

El sistema estructural se define como el conjunto de todos los elementos (vigas,


columnas, losas, armaduras, etc.) que ayudan a transmitir las cargas que actúan en un
edificio a sus apoyos; las características que definen un sistema estructural son estas:

 La forma geométrica y orientación de los elementos estructurales

 Las propiedades de los materiales constitutivos de los elementos estructurales

 La forma de unión o conexión entre los elementos

 La forma de apoyo de la estructura con el suelo

 Las condiciones específicas de carga impuestas por el uso

La identificación y descripción del sistema estructural de un inmueble se realizará con


ayuda de la tabla que se muestra en la figura de abajo; allí se debe identificar, en
primer lugar, si el edificio tiene columnas, muros o ambos, como sistema de soporte
vertical; el material en los muros del inmueble y elegir aquel o aquellos que se
presenten en la estructura. Además, se debe señalar si los muros están reforzados,
confinados o si se trata de mampostería simple.

Para la caracterización del sistema estructural, puede observarse que la tabla está
dividida en estructura principal vertical y sistema de piso/techo. El primero se refiere al
sistema portante, columnas o muros, y el segundo se refiere al tipo de losas.
(CENAPRED). (s.f.). Sistema estructural. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página
Sección transversal de elementos predominantes: para la identificación de los elementos
estructurales principales (columnas y trabes), se debe señalar su forma geométrica, el material
del que está construido y finalmente se tomarán las medidas del peralte y ancho de la sección
transversal. Todo ello se registrará en la tabla que se muestra en la figura de abajo, ubicando la
casilla que corresponda a la intersección del renglón (tipo de elemento) con la columna (forma o
material).
(CENAPRED). (s.f.). Características de la sección transversal de los elementos estructurales [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

En las líneas del lado derecho de la tabla es necesario anotar las dimensiones
generales de los elementos estructurales más representativos o más repetidos, en
particular si están en el entrepiso crítico. Para seguir una nomenclatura, las
dimensiones se deberán anotar en la forma que se muestra en la siguiente figura.

(CENAPRED). (s.f.). Nomenclatura para definir las secciones [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página

(CENAPRED). (s.f.). Sistema estructural principal vertical [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Estructura principal vertical: en primer lugar se identificará el sistema de soporte
vertical principal del edificio, distinguiendo si se trata de muros de carga o marcos
(columnas y trabes), haciendo referencia a los ejes X, Y; también debe registrarse el
material de los marcos o muros. En este cuadro (mostrado en la parte superior)
únicamente se consideran muros de carga y muros diafragma; los muros de materiales
débiles o que no tienen interacción con la estructura principal no se toman en cuenta,
considerándolos como no-estructurales. Como se observa de la tabla, se considera de
manera separada la planta baja, los niveles tipo, los sótanos, apéndices y cubos,
debido a que son los niveles entre los que más diferencias puede haber. En caso de
poder revisar únicamente el entrepiso crítico, se recomienda indicar claramente a cual
clasificación corresponde, planta baja o nivel tipo. Para registrar lo referente a marcos
en el entrepiso representativo se debe realizar el conteo del número total de columnas,
así como de marcos paralelos en ambas direcciones. Se debe medir los claros de los
marcos en ambos sentidos. Finalmente, se deben ubicar los contravientos y muros
diafragma, en caso de que existan en la edificación sujeta al proceso de revisión.

(CENAPRED). (s.f.). Marcos y muros en el entrepiso representativo. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
En el ejemplo de la figura de abajo se tiene un total de tres marcos paralelos al eje X y
seis marcos paralelos a Y. Por otro lado, el claro promedio se puede obtener con la
longitud total entre el número de crujías: en X será 29/5=5.8 m, y en Y: 7 m. Finalmente
hay un total de 3 • 6 = 18 columnas.
(CENAPRED). (s.f.). Ejemplo de conteo de marcos. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

Respecto de los muros en el entrepiso representativo, sean muros diafragma o


estructurales, únicamente se deberá medir su espesor y su longitud en cada dirección,
para hacer la suma total de longitudes de muros en una dirección y obtener un total que
será el que se registre en el formato. Lo anterior debe hacerse para todos los muros de
concreto y muros de carga de mampostería por separado.

La información correspondiente a los elementos estructurales verticales es,


probablemente muy importante para los diferentes procesos de evaluación de la
seguridad y/o vulnerabilidad estructural de las edificaciones. Es recomendable hacer
todo lo posible por obtener dicha información del entrepiso crítico

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página
Sistema de piso / techo:además de soportar las cargas gravitatorias de mobiliario y personas,
en el caso del comportamiento ante sismo la función estructural de un sistema de piso es conectar
los elementos verticales y distribuir entre ellos las fuerzas horizontales generadas por sismo, para
lo cual debe conformar un diafragma rígido en su plano. Las características del sistema de piso
se registrarán en este apartado en cinco grupos: solución estructural del sistema de piso, detalles
de losa de concreto, cubierta de techo y armaduras.
(CENAPRED). (s.f.). Características del sistema de piso / techo. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Respecto del sistema de piso, se señalará la combinación de elementos estructurales


horizontales (losas, vigas, armaduras, enladrillado, etc.) existente en el inmueble.
Dependiendo del tipo de sistema, se requiere la distancia a ejes de las trabes
secundarias o la separación entre las vigas, viguetas, nervaduras o largueros.

Como la mayoría de las edificaciones modernas cuentan con losa de concreto como
sistema de piso, se toman los datos de esta en caso de tenerla. Se indica uno de los
tipos de losa del listado, además de anotar el espesor total de la losa o sistema en su
conjunto y, en los casos en que se requiera, el espesor de la capa de compresión de la
losa.

Se considerará como una armadura a aquellas estructuras planas reticulares,


formadas por barras rectas interconectadas que forman figuras triangulares, pueden
ser de madera o de acero. Los datos requeridos de una armadura son el claro, el
peralte (altura), la separación entre armaduras paralelas, la sección de las cuerdas
(líneas inferior y superior) y la sección de las diagonales.

Por sus características se registra si la cubierta de techo es igual al sistema de piso


de los demás niveles del edificio. Cuando no sea igual al sistema de piso, se deberá
anotar el tipo de anclaje entre la cubierta de techo y la estructura de soporte, indicando
la separación promedio existente entre cada uno de los anclajes en centímetros.

Se debe especificar la forma de la cubierta de techo, ya sea de forma plana o


abovedada. De ser plana, se registra si es horizontal o inclinada, indicando su
pendiente en porcentaje. Si es abovedada, se señala si se trata de una bóveda
cilíndrica o una cúpula, y se anotará el diámetro del cilindro o de la cúpula según
corresponda.

Finalmente, se tiene un rubro donde se pregunta sobre la existencia de Planos: se


registrará si se tuvieron los planos a la vista; si no, se dejará vacía o con una nota que
diga que no se tuvo acceso a los planos. Esto es muy importante pues indicará si se
cuenta con la memoria de cálculo de la estructura o si la estructura responde a la
modalidad de autoconstrucción; es decir, cuando la estructura fue construida sin el
diseño de un profesional.

6.2. Características generales de la estructura


Marcar esta página

Rehabilitación
La rehabilitación es el proceso por el cual se hace una modificación a una estructura,
que incluye la reparación o el refuerzo para que recupere sus características de
funcionalidad y pueda volver a ser usada, ; o cuando simplemente se trata de mantener
en estado funcional a una estructura sin daño. Dentro del formato se reconocen cuatro
tipos: arquitectónicas, reparación estructural, refuerzo y reestructuración. Una vez que
se ha indicado el tipo de rehabilitación, se registrarán las técnicas empleadas de entre
las listadas en el formato, según la figura siguiente. Además se debe incluir una
descripción breve de los trabajos de realizados.

(CENAPRED). (s.f.). Rehabilitación: tipos y técnicas [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
La rehabilitación arquitectónica implica cambios en los acabados e instalaciones, o bien
una modificación de elementos no estructurales, como canceles, muros falsos y en
general todo aquello que no afecte al sistema estructural.
La reparación estructural involucra medidas para devolver a los elementos
estructurales dañados su resistencia anterior sin aumentarla. Puede darse por
inyección de grietas en el concreto con resina epóxica, demolición y colado de partes
de elementos de concreto manteniendo su misma sección transversal, restitución de
piezas de mampostería y relleno de grietas, reemplazo de placas de acero por placas
de las mismas dimensiones, aplicación de cordones de soldadura fracturados, pero sin
aumentar significativamente la capacidad de la conexión, remplazo de tornillos con las
mismas características de los anteriores, etc.

El refuerzo supone la disposición de elementos que aumenten la resistencia original de


la estructura. Ejemplos de ello es el encamisado de columnas, el recubrimiento de
muros con capas de material que le darán más resistencia, el aumento de secciones de
acero mediante placas o perfiles adicionales, etc.

Finalmente, la restructuración implica cambiar radicalmente el sistema estructural


resistente a cargas verticales u horizontales. Podemos considerar como tal la
construcción de marcos o de muros añadidos, la construcción de armaduras o muros
externos al edificio a modo de contrafuerte o la adición de diagonales o cables.

Toda la información vertida en el formato indicada hasta esta sección cumple con la
función de describir a la estructura. Antes de la ocurrencia de un sismo, puede servir
para evaluar e identificar aquellas estructuras que son vulnerables y, de ser posible,
solicitar que sean valoradas por un experto a fin de que se le apliquen las medidas
correctivas que amerite.

6.3. Evaluación de daños


Marcar esta página
6.3. Evaluación de daños

El daño de un elemento es considerado como la condición y grado de deterioro que tal


elemento presenta después del impacto de algún evento, o a causa del uso del
inmueble. La presencia de daño en una estructura puede resultar en detrimento de sus
ocupantes; por lo tanto, es necesario evaluar el nivel de seguridad estructural o de
vulnerabilidad de la edificación a fin de tomar las medidas necesarias para evitar o
reducir la probabilidad de ocurrencia de esta situación.

Para determinar el nivel de seguridad existente en una estructura dañada, el evaluador


debe ser capaz de reconocer aquellos daños que puedan afectar desfavorablemente la
estabilidad de la estructura, clasificarlos y, con base ello, el profesional de la ingeniería
estructural, o un sistema, realice una evaluación rápida. En esta sección del Formato
de inspección se registrarán los daños evidentes que se detecten durante el recorrido,
los que son la información base para la evaluación de la seguridad estructural después
de la ocurrencia de un fenómeno.

En cuanto a los daños observables desde el exterior del inmueble, estos se han
agrupado en problemas geotécnicos y daños generales a la estructura.

Problemas geotécnicos Cuando en el recorrido por el exterior de la estructura se


detecte la presencia de cualquiera de los siguientes fenómenos, se deberá indicar
marcando la casilla correspondiente.

6.3 Evaluación de daños


Marcar esta página
Daños generales a la estructura

De la revisión visdual general del inmueble se podrá identificar si se presentan alguna


de las condiciones que se muestan en la figura de abajo; el evaluador deberá
seleccionar la que le parezca mas cercana a la condición del inmueble.
(CENAPRED). (s.f.). Daños generales a la estructura. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Colapso total: daño que puede considerase equivalente a daño en el 100% de la
estructura, no existe posibilidad de reparación y no es utilizable; debe restringirse el
acceso al área.

Colapso parcial: daño severo localizado en algunas áreas de la estructura, pero que
no pone en peligro aparente la estabilidad global del edificio. De presentarse daño no
solo en un nivel, sino en toda una sección del edificio, vertical u horizontalmente, se
debe indicar el porcentaje aproximado que esta área ocupa respecto al total del edificio.
A continuación se presentan dos ejemplos de colapso parcial.

(s.a.). (s.f.). Colapsos parciales [Fotografía].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

6.3 Evaluación de daños


Marcar esta página

Daños máximos observables

En esta sección del formato se muestra el listado de daños máximos observables, tabla
que cuenta con seis columnas que corresponden a los elementos estructurales que
debe ser inspeccionados: columnas, trabes, muros de mampostería, muros de
concreto, contravientos y conexiones.
(CENAPRED). (s.f.). Daños máximos observables. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
La manera de registrar los daños presentes en la estructura será la siguiente:

Se identificarán los elementos dañados y el nivel o entrepiso donde estos se ubican,


anotando en la casilla correspondiente la clave de entrepiso asignada en el renglón
correspondiente al daño observado y en la columna del elemento afectado. Para el
caso de grietas, además, se registrará la apertura máxima observada.

En el siguiente esquema se puede observar una jerarquía de los elementos


estructurales, dependiendo de su importancia dentro de la estabilidad de la estructura y
de las consecuencias que podría tener su falla.
(CENAPRED). (s.f.). Importancia de los elementos estructurales. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

6.3 Evaluación de daños


Marcar esta página
Con base en esta clasificación, se observa que el daño de los elementos verticales,
como las columnas y los muros, es mucho más grave estructuralmente debido a que
podría comprometer la estabilidad de un inmueble al ser el soporte principal de todo el
edificio. En cuanto a sistema de piso / techo, el daño en trabes, losas y rampas, no es
tan significativo para la estabilidad de la estructura, pero sí puede causar daño a los
ocupantes y dejar inhabilitadas algunas áreas del inmueble.

Por último, se tiene a los muros divisorios e instalaciones, cuyo daño no compromete la
seguridad de la estructura, pero que puede poner en peligro la funcionalidad del
inmueble, así como a los ocupantes por el riesgo de caída de objetos pesados, o
debido a la existencia de fugas de materiales peligrosos. En algunos casos el daño a
las instalaciones puede ser incluso más costoso que el daño a la estructura, ya que los
hospitales de especialidad pueden contar con equipos muy especializados, cuyo costo
puede ser aún mayor que el del edificio por sí mismo.

Una vez que se han identificado los daños en los elementos verticales de la estructura,
debe reportarse si existen daños en el sistema de piso o techo; en este caso solo se
presenta una lista muy breve de daños, en la cual se anotará el nivel donde se
presenta el daño máximo, como se muestra en esta sección.
(CENAPRED). (s.f.). Daños en el sistema de piso / techo. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

6.3 Evaluación de daños


Marcar esta página

Porcentaje de elementos dañados en el entrepiso crítico

Durante el recorrido realizado por el inmueble el inspector debe detectar cuál es el


entrepiso crítico tomando en cuenta los daños en elementos verticales (columnas y
muros), ya el daño en este tipo de elementos es el que tiene mayor impacto para la
seguridad estructural. Una vez identificado el entrepiso crítico, en cuanto a nivel y
densidad de daño, se debe estimar la relación entre el número de elementos que
sufrieron daño dividido entre el número total de elementos en el entrepiso en cuestión.
Esta información se registrará para cada uno de los tipos de elementos estructurales en
una tabla que se muestra a continuación; en esta se asentarán por separado, en las
casillas respectivas, los porcentajes de elementos que presentan daño grave y daño
medio, anotando la clave del nivel (entrepiso crítico) en que se ubican lo elementos a
que se hace referencia.
(CENAPRED). (s.f.). Porcentaje de los elementos dañados en el entrepiso crítico. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

Los criterios que se toman en cuenta para determinar si los elementos que conforman
una estructura presentan daño grave o medio se resumen en la tabla siguiente.

(CENAPRED). (s.f.). [Figura]. Criterios de daño para el entrepiso crítico.

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

6.3 Evaluación de daños


Marcar esta página

Daño en otros elementos

Los elementos no estructurales son todos aquellos elementos que se apoyan en la


estructura, en la mayoría de los casos, sin contribuir a las características de
comportamiento del sistema estructural, entre los que se pueden identificar muros
divisorios, ventanas, plafones, cornisas, etc., así como las instalaciones que sirven para
funciones esenciales como telecomunicaciones, electricidad, agua, gas, etc. Se debe
considerar dentro de este rubro al mobiliario. En este esquema se ilustran este tipo de
elementos.

(OPS). (s.f.). Elementos no estructurales. [esquema].

En este caso solo se reportará si se observó daño en alguno de los elementos que
aparecen en el listado del formato para este efecto.

6.4. Croquis y figuras auxiliares


Marcar esta página

6.4. Croquis y figuras auxiliares

Durante la inspección se deben realizar todas aquellas figuras auxiliares que se


consideren necesarias para el levantamiento de la estructura, se sugiere que se
elaboren, por lo menos, las que a continuación se enlistan:

 Croquis general del predio con la ubicación de calles o principales rasgos urbanos, y la
ubicación del inmueble dentro del predio.

 Croquis de la planta tipo del edificio, cuerpo o área inspeccionada.

 Croquis de la elevación del edificio, cuerpo o área inspeccionada.


 Figura auxiliares

Introducción
Marcar esta página

Introducción

En la presente unidad se expondrá al participante un resumen del proceso que sigue la


información de los edificios inspeccionados una vez que se ha reunido en el organismo
concentrador. Se presentan las generalidades de los métodos analíticos para
determinar la seguridad de las estructuras después de un evento de desastre; así como
los índices que se tomarán en cuenta para determinar el grado de vulnerabilidad de
una estructura ante la ocurrencia de un sismo postulado.

La información recopilada de las estructuras dañadas después de un sismo o de los


edificios existentes se ingresará a una base de datos a través de Internet o algún
dispositivo satelital. Esta base de datos será analizada por un sistema automatizado
que se encargará de determinar el nivel de seguridad estructural o el grado de
vulnerabilidad de una la estructura. Tal análisis se realizará por medio de distintos
algoritmos de análisis y tomando en cuenta, por un lado, el detalle requerido por el nivel
de evaluación solicitado y, por otro lado, la cantidad y calidad de la información
recabada.

Una vez que el sistema haya evaluado el estatus de una estructura, este resultado
estará disponible dentro de la misma página electrónica o se hará llegar a las
autoridades de Protección Civil de la localidad para realizar las actividades que
correspondan según este resultado. Los productos principales del sistema de
evaluación automatizado serán los siguientes: en caso de análisis de vulnerabilidad, un
listado de edificios con una calificación de vulnerabilidad alta, media o baja; y para el
caso de levantamiento de daños después de un evento sísmico, un listado de edificios
con tres posibles niveles de daño: severo, (requiere de evacuación inmediata), medio
(puede ocuparse con reserva) y bajo (pude ocuparse sin problema).
7.1 Procesamiento de la información recabada por la
ReNE
Marcar esta página

7.1 Procesamiento de la información para evaluar una estructura

La recolección de datos para la evaluación estructural debe ser concisa, para ello
el Formato de Recopilación de Información para la Evaluación de la Seguridad Estructural y
Vulnerabilidad de Edificaciones ante Sismo (en adelante Formato) fue pensado en forma
de una lista de revisión (check list), pues así se evita la libre interpretación del
inspector.

En la mayoría de los campos de dato se pide que se marque una o varias casillas, o
que se anoten datos numéricos concisos (número de pisos, distancia entre columnas,
etc.). Realizar la evaluación de manera sistematizada requiere que la información
recabada sea la mínima necesaria, además de que ésta sea confiable y fácil de
entender por la mayoría de los evaluados

En el aspecto de la automatización del Formato, la captura de la información para el


análisis automático, centralizado y para uso de la autoridad, se realizará por medio de
un Portal del Formato para Captura de datos para Evaluación Estructural, que estará
disponible para los voluntarios que tomen y aprueben el curso en línea (ver figura).
Resulta conveniente comentar el hecho de que el Formato y el algoritmo elaborado
para la realización del análisis cuantitativo de la seguridad estructural de las
edificaciones, fueron concebidos para tomar en cuenta la mayoría de los tipos de
sistemas y materiales estructurales empleados en México.

7.1 Procesamiento de la información recabada por la


ReNE

Una vez que se ha vertido la información obtenida en campo a la base de datos, se


continuará con un proceso de análisis automatizado que incluye la clasificación de la
estructuras del universo de edificios en evaluación; la aplicación de un modelo de
análisis diferente dependiendo de los materiales y la tipología estructural de que se
trate, así como de la cantidad y calidad de la información. De este modo es como se
plantea una metodología con varios niveles de análisis, la cual irá incrementando en
complejidad y detallado de los modelos empleados de manera proporcional a las
características e importancia de los edificios, así como a la cantidad y calidad de la
información recabada. Para los primeros niveles de análisis se plantean modelos
simplificados, considerando la falla por cortante de los elementos estructurales como el
mecanismo dominante; por ejemplo, sustentando la resistencia en la cuantificación de
la densidad de muros para el caso de edificios cuyo sistema estructural principal sea
muros de carga de mampostería: También hay el análisis de incrementos diferenciales
de carga y/o desplazamiento (denominados como push over o empujón) para el nivel
de análisis superior, aplicables a estructuras muy importantes o que, por su estado de
daño, así lo requieran para asegurar una evaluación confiable. Se deberá tener
siempre presente que los procedimientos de evaluación están sustentados en métodos
aproximados; siendo la mejor aproximación la que resulte del análisis correspondiente
al nivel más alto de análisis (en el cual se emplea el procedimiento de empujón), para
el cual se requiere la mayor cantidad de información posible. Esto último correponde a
poder contar con memoria de cálculo y planos estructurales del edificio a estudiar.

7.1 Procesamiento de la información recabada por la


ReNE
Marcar esta página

Los resultados de la evaluación serán interpretados por el sistema automáticamente;


este asignará a cada inmueble una calificación que establezca de manera clara el
estado en que se encuentra la edificación. Las calificaciones se enviarán a las
autoridades de Protección Civil, que serán las encargadas de publicarlas con el fin de
tomar las medidas correspondientes a cada caso en particular.

Los resultados del proceso de evaluación aproximado empleado en el programa de la


Red Nacional de Evaluadores no constituye un dictamen o constancia de seguridad
estructural. Aunque para el caso de los niveles más altos del proceso de análisis, el
procedimiento puede reportar resultados equivalentes a los realizados para emisión de
un dictamen, los resultados de la red no tienen el sustento legal que requiere la
autoridad local, manifiesta a través de los reglamentos de construcción. Por ejemplo,
en el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (a la fecha de elaboración
del presente texto, el nombre del documento reglamentario no ha sido cambiado para
la Ciudad de México) se establece con claridad que las constancias de seguridad
estructural deberán ser emitidas por un Corresponsable en Seguridad Estructural con
licencia vigente emitida por el gobierno del Distrito Federal.

Un formato de respuesta que generaría el sistema se presenta en la siguiente imagen.


Se trata de un formato que llenará el sistema de manera automática y que contiene la
información mínima del edificio y el estado en que se encuentra estructuralmente; este
sería el resultado de una primer evaluación básica de la estructura, en el cual se
indicará si es necesario un estudio más detallado del inmueble y en qué aspectos
requieren mayor atención: revisión estructural, revisión geotécnica u otro tipo de
revisión. Este formato de respuesta debe dejar en claro que la estructura, sobre todo
después de un evento sísmico, se encuentra en alguno de los tres estados siguientes:

 Estructuralmente segura, habitable

 Seguridad en duda, habitable con restricción

 Estructuralmente insegura, inhabitable


(CENAPRED). (s.f.). Formato de respuesta generado por el sistema. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred


7.2 Nivel de evaluación básico para determinar la
vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
Marcar esta página

7.2 Nivel de evaluación básico para determinar la vulnerabilidad antes de la


ocurrencia de un sismo (estudio ante un sismo postulado)

El objetivo principal de esta primera evaluación es realizar un filtrado general de las


estructuras con daños graves evidentes, o con una vulnerabilidad mayor, lo cual
involucra aplicar un método que sea sencillo. Además, para estos primeros análisis de
daño o vulnerabilidad, se deberá trabajar con pocos datos y apenas descriptivos del
tipo de edificación. Estos datos, en su mayoría, consistirán en conocer el tipo de
sistema estructura, el año de construcción, la ubicación geográfica y el número de
niveles de un inmueble.

Este tipo y nivel de evaluación se realiza comparando las demandas a que estará
sometido el edificio, con la resistencia esperada del mismo, o las fuerzas resistentes
para las que fue diseñado.

En primer lugar, con la ubicación del inmueble se puede identificar las condiciones del
suelo, si es que está indicado en el reglamento de construcciones de la localidad. Con
este dato podemos conocer las solicitaciones para las que fue diseñado el edificio,
parámetro que representará la resistencia mínima (nominal) del inmueble en estudio y
que se obtiene a partir del conocimiento de la ordenada espectral de diseño original
(Resistencia Mínima Esperada, RME). Para obtener esta ordenada, o coeficiente
sísmico que representará la resistencia mínima para la que fue diseñado el edificio, es
necesario conocer el periodo de vibración de la estructura, el cual puede ser estimado
de manera general a partir de la división del número de niveles entre diez.

7.2 Nivel de evaluación básico para determinar la


vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
Marcar esta página
Por otro lado, se puede tener un escenario de aceleraciones máximas esperadas en
las edificaciones, representadas éstas por su periodo fundamental de vibrar
(Demnada, D); dicho escenario puede determinarse a partir de estudios específicos de
peligro sísmico asociado a periodos de retorno predeterminados, o a través de las
ordenadas espectrales para diseño vigentes en el sitio, si se cuenta con reglamento de
construcción. En el esquema de abajo se muestra una representación gráfica de un
escenario de peligro sísmico en un sitio dado, con dos tipos de suelos (la zona indicada
en color rojo podría ser considerada como suelo blando, y la azul, como suelo duro).
(CENAPRED). (s.f]). Estimación de la demanda sísmica. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
De este esquema, el valor asociado a la demanda sísmica (D) será el valor de
coeficiente espectral (C) asociado a un tipo de suelo y a las propiedades dinámicas de
la estructura. Por ejemplo, en ese mismo esquema se cuenta con un escenario de
aceleraciones máximas probables en edificaciones con periodo fundamental de vibrar
(T) igual a 0 (aceleración del terreno) y 1 (aceleración asociada a edificaciones de entre
7 y 12 niveles, aproximadamente). Al contar con solo dos valores de periodos
fundamentales, se podría considerar, por ejemplo, que edificaciones de 1 a 3 niveles
estarán sujetas a las demandas asociadas a un periodo fundamental de 0; por otro
lado, para las edificaciones de 4 a 12 niveles, se podría considerar la demanda
asociada al periodo fundamental de 1. Una vez conocida la demanda (D), se continúa
con la estimación de la resistencia media esperada de diseño (RME), valor que
permitirá la evaluación estructural aproximada.

7.2 Nivel de evaluación básico para determinar la


vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
Marcar esta página
Esta RME es la resistencia calculada de la estructura, o bien la fuerza para la que se
diseñó (o debió diseñarse); se puede estimar a partir de conocer el año de construcción
del edificio. Si se sabe el año de construcción o última remodelación del edificio, se
conoce también la reglamentación con la que fue diseñado (o reglamentación vigente
en la época de diseño del edificio); se obtiene la resistencia media esperada de
diseño a partir de lo indicado por el reglamento aplicable. En la gráfica siguiente se
muestran los espectros de diseño (aceleraciones máximas probables en las
edificaciones) para varios de los reglamentos del Distrito Federal desde 1942, hasta
1985., Conocido el año de construcción del edificio en estudio, se asocia con el
reglamento de construcción vigente en esa época, y se construye el espectro de diseño
del cual se obtiene la ordenada espectral, o fuerza sísmica, resistente mínima esperada
en el inmueble. En el eje vertical de la gráfica se muestra la ordenada espectral de
diseño; éste representa el porcentaje de la aceleración de la gravedad que estaría
actuando lateralmente en la masa de la edificación. Es decir, el valor de 0.4, representa
que durante el sismo de diseño, en el edificio se manifestarían fuerzas laterales del
orden del 40% del peso total del edificio.

(CENAPRED). (s.f.). Resistencia media esperada. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Finalmente, cuando se conocen la D y la RME, se procede a realizar la comparación


entre ambas; con esto pueden concluirse aspectos como los siguientes:

Si RME > D, entonces el edificio probablemente presentará daño ligero o ningún daño,
sin colapso.

Si RME = D, entonces el edificio probablemente presentará daño moderado sin


colapso, se requiere realizar un análisis más detallado.

Si RME < D, entonces el edificio probablemente presentará daño severo con posible
colapso.

7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la


vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
(estudio ante un sismo postulado)
Marcar esta página
7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la vulnerabilidad antes de la
ocurrencia de un sismo (estudio ante un sismo postulado)

Un método para evaluar la vulnerabilidad estructural se basa en la cuantificación del


daño medio probable empleando relaciones previamente establecidas entre un índice
de daño esperado y un parámetro de peligro o intensidad del fenómeno. Con base en
estas relaciones se construyen las “funciones de vulnerabilidad”, que en la mayoría de
los casos relacionan la variable de peligro por sismo, la aceleración máxima del terreno
con, por ejemplo, porcentajes de daño esperados. Las principales metodologías usadas
para la construcción de estas funciones pueden diferir en los datos de origen, ya que
pueden ser experimentales, analíticas o estar basadas en observaciones de campo o
en la opinión de expertos. Las funciones de vulnerabilidad, en la mayoría de las
propuestas actuales, presentan la forma que se muestra en la siguiente gráfica.

(CENAPRED). (s.f.). Funciones de vulnerabilidad. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la


vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
(estudio ante un sismo postulado)
Marcar esta página
A continuación se muestra cómo se pueden relacionar los daños observados
experimentalmente; en este caso están representados por el agrietamiento de un muro,
con el nivel de carga lateral o desplazamiento lateral aplicado en el modelo, éstos
últimos representan el efecto de las fuerzas sísmicas en la edificación.

(CENAPRED). (s.f.). Curvas de comportamiento experimentales. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

A partir de las curvas de comportamiento experimentales y de los niveles de daño


observable y cuantificable, es posible construir funciones de vulnerabilidad. En este
caso, para la función de vulnerabilidad se eligió la aceleración en la masa del edificio
como la variable de peligro o intensidad del fenómeno para ser relacionada con el nivel
de daño esperado.
(CENAPRED). (s.f.). Funciones de vulnerabilidad obtenidas de datos experimentales. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la


vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
(estudio ante un sismo postulado)
Marcar esta página
Este método es aplicable tanto a nivel de edificaciones individuales, como a nivel
regional debido a su facilidad de aplicación una vez que se cuenta con las funciones de
vulnerabilidad para cada tipología de edificación existente en una región. Un ejemplo
de lo anterior se muestra en la siguiente figura.
(CENAPRED). (s.f.). Región de estudio de vulnerabilidad. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

La evaluación de la vulnerabilidad se inicia identificando las tipologías existentes dentro


de la zona de interés y recurriendo a funciones de vulnerabilidad existentes que
correlacionen alguna variable representativa del peligro o amenaza con el daño para
las tipologías de los sistemas expuestos en estudio (en este caso edificación de
vivienda en la zona de la figura anterior). En la siguiente gráfica se muestran las curvas
de vulnerabilidad asociadas a los tipos de edificación que se tiene en la zona de
estudio. Una vez que se determina el nivel de intensidad o peligro generado por el
fenómeno, en este caso el sismo, en el sitio o zona de estudio se puede generar un
mapa de susceptibilidad de daño como el mostrado abajo; en este se identifica la
susceptibilidad de daño de los edificios en la región de estudio con diferentes colores;
los valores en la vecindad de la unidad significan daño severo o colapso.
(CENAPRED). (s.f.). Evaluación de las estructuras utilizando funciones de vulnerabilidad. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

(CENAPRED). (s.f.). Mapa de resultados de la región estudiada. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la


vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
(estudio ante un sismo postulado)
Marcar esta página

7.3 Nivel de evaluación medio-02 antes de la ocurrencia de un sismo; (estudio ante


un sismo postulado)
Con el empleo de este método se realiza una evaluación de las condiciones de
seguridad de un edificio, o de su vulnerabilidad, bajo el mismo principio de los
procedimiento previos: la comparación de la capacidad resistente del inmueble y la
demanda de resistencia (escenario probable de fuerzas sísmicas actuantes).

En este procedimiento se emplea el criterio de densidad de los elementos verticales. La


densidad de elementos verticales −por ejemplo, muros en el caso de edificaciones de
mampostería− es una forma simplificada de calcular la resistencia lateral por medio de
las áreas de las secciones transversales de los elementos verticales resistentes en
cada dirección y del conocimiento del esfuerzo cortante resistente del material que los
compone. Este método está basado en las expresiones teóricas para el cálculo de
resistencia a flexión y cortante en muros y columnas, además de que considera
algunas hipótesis simplificadoras.

(CENAPRED). (s.f.). Densidad de muros. [Figura].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Por ejemplo, sea el caso de una edificación con una distribución de muros de
mampostería como la que se muestra en la imagen de arriba, se asume que la
estructura permanecerá segura ante un sismo si su capacidad, es decir, el cortante
resistente, la resistencia a carga horizontal del sistema estructural es igual o mayor a la
demanda de fuerza lateral debida a sismo; se puede decir que es una comparación
simple de acción y resistencia, para tener una edificación segura la acción (fuerza
sísmica) deberá ser menor que la resistencia de la edificación. Este método permite, de
manera simplificada, estimando la densidad de elementos verticales requerida para
solventar la demanda de fuerza lateral por sismo, comparar con el valor de densidad
existente en la edificación. En caso que la densidad de muros existente en la
edificación es menor que la requerida, se concluye que el sistema es vulnerable.

7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la


vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo
(estudio ante un sismo postulado)
Marcar esta página

El método permite elaborar tablas como la de abajo, la cual muestra la densidad de


muros mínima requerida para edificios de hasta 5 niveles (n), construidos con tabiques
de arcilla recocida y que estén bien confinados. Este porcentaje de área de muros
necesario está proporcionado de acuerdo con la zona sísmica en que se encuentre el
edificio; por ejemplo, en la tabla de abajo se indican las zonas sísmicas definidas en el
Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE; la zona A es de menor sismicidad, y la D
es la zona de mayor nivel de peligro sísmico. Se puede identificar que al calcular la
densidad de muros requerida en la zona D, se llega a valores superiores de 10%, lo cual
significaría que 10% de la superficie de la vivienda deberá estar ocupada por muros en
cada dirección de análisis, aspecto que las convierte económica y funcionalmente
inconstruibles.

También, de la misma tabla se puede identificar que para las zonas de menor
sismicidad (A y B), los valores de densidad de muros requeridos resultan
significativamente menores que para las zonas C y D, de mayor sismicidad en el país.

(CENAPRED). (s.f.). Tabla de densidad de muros obtenida con el método simplificado. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
7.4 Nivel de evaluación detallado antes de la
ocurrencia de un sismo (estudio ante un sismo
postulado)
Marcar esta página

7.4 Nivel de evaluación detallado antes de la ocurrencia de un sismo (estudio ante


un sismo postulado)

Los métodos detallados de evaluación serán aplicables a aquellas estructuras que por
su importancia, el estado de daño y la calidad y cantidad de información recabada así
lo requieran. Estas evaluaciones serán realizadas por profesionistas reconocidos,
preferentemente directores responsables de obra o el corresponsables en seguridad
estructural. Los procedimientos de análisis más comunes se mencionan en las
siguientes figuras.
Estos procedimientos se basan en métodos energéticos, los cuales consideran que la
energía interna debe ser igual a la energía externa; es decir, que la energía inducida
por el sismo en la edificación debe ser igual a la disipada por la estructura en su
totalidad.

De la misma manera que para todos los casos de análisis antes mencionados, en este
procedimiento finalmente se establecería una comparación entre la acción (demanda
de fuerza lateral por sismo) y la resistencia, debiendo ser mayor la segunda para
determinar que el edificio es seguro, o que su nivel de vulnerabilidad es bajo.

7.5 Evaluación de la seguridad estructural después de


la ocurrencia de un sismo
Marcar esta página

7.5 Evaluación de la seguridad estructural después de la ocurrencia de un sismo


En cuanto a la evaluación de la seguridad estructural, nivel de habitabilidad, de una
edificación después de la incidencia de un sismo, se considera un procedimiento, y con
base en los resultados de este se determinará si la edificación es segura, segura con
restricción de acceso o insegura.

Los parámetros de evaluación son claros y transparentes; por ejemplo, la ocurrencia de


hundimiento general de la edificación en más de 20 cm es un parámetro que obliga,
según la información internacional, a definirla como edificación insegura. Otro
parámetro indiscutible es la existencia de colapso, ya sea parcial o total, que obliga al
procedimiento de evaluación a indicar que la edificación también es insegura.

Es posible que haya condiciones de la estructura con características no tan simples y


directas como las indicadas en los párrafos anteriores; por ejemplo, puede suceder que
de un total de ochenta columnas en un entrepiso solo una presente un nivel de daño
severo; esto dará un resultado global muy diferente a que si sesenta de las ochenta
columnas presentan un nivel de daño severo en dicho edificio. Del mismo modo, la
ubicación de las columnas dañadas dentro de la estructura también es un parámetro
que hay que considerar para la emisión del resultado final sobre el nivel de
habitabilidad del inmueble.

La forma de determinar el nivel de daño local en los elementos estructurales, en


función de la información recabada en el Formato (estudiado en la unidades anteriores
de este curso), será considerando la información que se ha publicado en diversos
centros de investigación en el mundo. Con base en estudios experimentales se puede
llegar a elaborar gráficas como las mostradas a continuación, donde se presenta la
relación de carga contra desplazamiento, en condición de incidencia de sismo, para
elementos estructurales con comportamiento esperado dúctil (principalmente trabes y
algunos tipos de columnas) y con comportamiento esperado frágil (principalmente
muros y algunos tipos de columnas).

7.5 Evaluación de la seguridad estructural después de


la ocurrencia de un sismo
Marcar esta página
En las gráficas se identifica que los niveles de clasificación de daño están divididos en
cinco valores: el I es el asociado al daño ligero; y el V, al daño más severo o falla del
elemento. Se identifica que en los niveles de daño bajo, hasta el III, el elemento
mantiene capacidad creciente de carga; sin embargo, a partir del nivel de daño IV, los
elementos ya incursionan en el proceso de degradación de resistencia aspecto que, en
la mayoría de los casos, influye negativamente en la estabilidad del elemento
independiente y, en algunos casos, de la estructura en su conjunto.
(CENAPRED). (s.f.). Relación entre carga lateral-desplazamiento lateral, resistencia remanente y nivel de
daño [gráfica].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

(CENAPRED). (s.f).Relación entre carga lateral-desplazamiento lateral, resistencia remanente y nivel de daño
[gráfica].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

7.5 Evaluación de la seguridad estructural después de


la ocurrencia de un sismo
Marcar esta página
Como se ha mencionado en unidadades anteriores, la información recabada en campo
que permitirá al sistema de evaluación clasificar al elemento dentro de los diferentes
niveles de daño es, básicamente, el patrón de agrietamiento observable y sus
características geométricas. Así, al identificar, por ejemplo, una columna o trabe con un
patrón de agrietamiento diagonal en el que el ancho de la grieta resulte mayor que 2
mm, será indicativo de un nivel o clasificación de daño IV o V.

Por otro lado, una vez que se tiene la clasificación de daño del elemento estructural,
por medio de parámetros o índices de resistencia remanente obtenidos a partir de
resultados experimentales, se podrá determinar la capacidad remanente de los
elementos dañados en la edificación en estudio (ejemplo de ello se muestra en la
siguiente tabla) y, finalmente, la capacidad remanente de la estructura en su conjunto.

(CENAPRED). (s.f.).Tabla de factores de resistencia remanente en función del nivel de daño de elementos de
concreto reforzado [tabla].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

7.5 Evaluación de la seguridad estructural después de


la ocurrencia de un sismo
Marcar esta página
Con base en la información recopilada de cada entrepiso, la clasificación de daño y el
valor caculado del índice de resistencia remanente, se podrá determinar el nivel de
seguridad estructural de las edificaciones afectadas por la incidencia de un sismo.

El procedimiento de evaluación de la seguridad estructural −habitabilidad de la


edificación− después de la ocurrencia de un sismo de gran potencial de daño deberá
hacerse con carácter de inmediato y de emergencia, lo anterior porque históricamente
se ha logrado identificar que las réplicas, aunque de menor magnitud que el evento
principal, pueden generar o acelerar el proceso de degradación de capacidad de carga
de los elementos dañados y, en muchos casos provocar el colapso de la edificación.
Un ejemplo claro de lo anterior se presenta en las imágenes siguientes. Allí se muestra
el daño en las columnas del primer nivel de la biblioteca de la Facultad de Ingeniería de
la Universidad de Tohoku (primera fotografía). Las columnas presentaron un daño
clasificado como nivel IV (segunda fotografía). Después de la ocurrencia de las réplicas
durante un mes, el estado de daño de la columna cambió a nivel V (mostrado en la
tercera fotografía).

(CENAPRED). (s.f.). Biblioteca de la la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Tohoku [fotografía].


Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
(CENAPRED). (s.f.). Proceso de degradación de la resistencia de una columna producto de la incidencia de
réplicas [fotografía].
Tomadas de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

También podría gustarte