Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las soluciones que actualmente se aplican, basadas en la Teoría de la Elasticidad, adolecen de los
defectos prácticos acarreados por las fuertes hipótesis impuestas por las necesidades de la
resolución matemática. Sin embargo la Mecánica de Suelos no ha sido capaz de desarrollar sus
propias soluciones más adaptadas a sus realidades, por lo cual resulta imprescindible recurrir aún a
las teorías elásticas. El hecho real concreto es que la aplicación de las teorías en uso, el ingeniero
civil logra, en la mayoría de los casos prácticos, una estimación suficiente aproximada de los
fenómenos reales en que está interesado, de manera que le es posible trabajar sus proyectos y
materiales con factores de seguridad.
Las soluciones que se plantean a continuación, para diferentes tipos de carga, fueron resueltas por
Boussinesq y otros. Estas soluciones se obtuvieron suponiendo que el material en cuyo interior se
producen los esfuerzos que se miden es homogéneo, isótropo, linealmente elástico y semi-infinito,
limitado por una sola frontera plana. Es evidente que el suelo no es homogéneo, pues sus
propiedades mecánicas no son las mismas en todos los puntos de su masa; no isótropo, pues en un
punto dados esas propiedades varían, en general, en las distintas direcciones del espacio; ni
linealmente elástico, pues, las relaciones esfuerzo-deformación de los suelos no son las que
corresponden a ese comportamiento y por último tampoco es semi-infinita ninguna masa de suelo.
No debemos olvidar que la aplicación más frecuente en Mecánica de Suelos de las fórmulas de
Boussinesq estriba en el cálculo de asentamientos de los suelos sujetos a consolidación.
CARGA CONCENTRADA
Los esfuerzos que una sola carga vertical concentrada actuante en la superficie horizontal de una
masa de suelo, con las características anteriores, induce en los puntos de cualquier vertical trazada
en el medio fueron calculados por Boussinesq. En la figura 1, P representa la carga concentrada
actuante según la vertical; (x, y, z) son las coordenadas del punto en que se calculan los esfuerzos,
referidas a un sistema cartesiano ortogonal cuyo origen coincide con el punto de aplicación de P.
Esta solución fue hecha en el año de 1883 y la misma sirve para calcular los esfuerzos normales
horizontales y verticales en el punto A en tres direcciones.
P 3y 2 z x2 − y2 y 2 z
∆σ y = 5 − ( 1 − 2 ν ) 2 + 3 2
2π L Lr ( L + z ) L r
3P z 3 3P z3
∆σ z = ∗ 5 = ∗
2π L 2π ( r 2 + z 2 ) 5 2
donde: r = x2 + y2
L = x2 + y2 + z2 = r2 + z2
ν = Relación de Poisson
Las dos primeras expresiones sirven para determinar el incremento de esfuerzo normal en dirección
horizontal y dependen de la relación de Poisson, pero la ecuación número tres, independiente de la
relación de Poisson determina el incremento de esfuerzo normal vertical. Esta última ecuación se
puede re-escribir y llegar a la siguiente expresión. En la tabla 1 se presentan los valores de Po en
función de la relación r/z.
P 3 1
∆σ z = 2 ∗ 5
z 2π
( )
2 2
r +
z 1
P
∆σ z = ∗ Po
z2
TABLA 1. Valores de Influencia para una Carga Concentrada (PP), solución de Boussinesq.
Valores de P0.
Ejemplo 1.
Determine el incremento de esfuerzo que es producido por una carga puntual de P = 3 ton; en los
siguientes puntos: Punto A ( 0 , 0 ), Punto B ( 0.5 , 0.5 ) y el Punto C ( 1.5 , 1.5 ).
PROBLEMA No. 1 CARGA PUNTUAL P = 3 ton
Y
P = 3 ton
C
B
m
5
A X
1.
m
5
0.
0.5 m
1.5 m
Z
CARGA PUNTUAL (P) = 3.00 ton
6
PUNTO A
PUNTO B
8
PROFUNDIAD, en m
PUNTO C
10
12
14
16
18
20
CARGA LINEAL
Otras condiciones de carga muy comunes se presentan a continuación en forma concisa, sin entrar
a los detalles matemáticos de la obtención de las fórmulas que se incluyen.
P yz 3 1 1 2
∆σ z = ∗ 2 ∗ 2 ∗ 2 2 +
2π ( x + z )
2
x + y2 + z2 x + y +z
2
x + z 2
2
La expresión anterior se puede poner en forma adimensional introduciendo los parámetros m=x/z y
n=y/z resultando en la expresión.
P 1 n 1 2
∆σ z = ∗ ∗ +
z 2π ( m 2 + 1)∗ m 2 + n 2 + 1 m 2 + n 2 + 1 m 2 + 1
P
∆σ z = ∗ Po
z
Para encontrar el valor de Po se puede utilizar la gráfica de la figura 3 la cual basta con medir las
distancias x y y, tal y como se definen en la figura 2 y dividir estas distancias entre la profundidad z
para obtener los valores de m y n. Con ellos la gráfica proporciona directamente el valor de influencia
correspondiente. Si usa la gráfica propuesta, el sistema coordenado ortogonal de referencia debe
escogerse de modo que el origen se ubique en el punto deseado, el eje Y sea paralelo al eje de la
carga lineal y el eje X sea normal y que pase por un extremo de la carga lineal.
Ejemplo 2.
Determine el incremento de esfuerzo que es producido por una carga lineal de 6 m de longitud y
vale L= 4 t/m, en los puntos; 1(0 , 0), 2(-0.5 , 0) y 3(-1.5 , -2.0).
Adicionales 4(3.0 , -3.0) y 5(-1.5 , 2.0).
PROBLEMA No. 2 CARGA LINEAL PL = 4 t/m (L = 6 m)
CARGA LINEAL (PL) = 4.00 ton/m
PUNTO 1 PUNTO 2
x= 0.000m x= 0.500m
y= 6.000m y= 6.000m
z = VARIABLE m z = VARIABLE m
z m n Po ∆σz m n Po ∆σz
(m) (x/z) (y/z) --- t/m² (x/z) (y/z) --- t/m²
0.00 0.000 6.0E+45 0.31831 1.273E+45 5.0E+44 6.0E+45 0.00000 0.0000
0.01 0.000 600.000 0.31831 127.3240 50.000 600.000 0.00000 0.0000
0.05 0.000 120.000 0.31831 25.4648 10.000 120.000 0.00003 0.0025
0.10 0.000 60.000 0.31831 12.7324 5.000 60.000 0.00047 0.0188
0.20 0.000 30.000 0.31831 6.3662 2.500 30.000 0.00606 0.1211
0.30 0.000 20.000 0.31831 4.2441 1.667 20.000 0.02230 0.2974
0.40 0.000 15.000 0.31831 3.1831 1.250 15.000 0.04847 0.4847
0.50 0.000 12.000 0.31830 2.5464 1.000 12.000 0.07957 0.6366
0.60 0.000 10.000 0.31830 2.1220 0.833 10.000 0.11085 0.7390
0.70 0.000 8.571 0.31829 1.8188 0.714 8.571 0.13954 0.7974
0.80 0.000 7.500 0.31827 1.5914 0.625 7.500 0.16456 0.8228
0.90 0.000 6.667 0.31825 1.4145 0.556 6.667 0.18581 0.8258
1.00 0.000 6.000 0.31822 1.2729 0.500 6.000 0.20363 0.8145
1.25 0.000 4.800 0.31810 1.0179 0.400 4.800 0.23635 0.7563
1.50 0.000 4.000 0.31789 0.8477 0.333 4.000 0.25741 0.6864
1.75 0.000 3.429 0.31756 0.7258 0.286 3.429 0.27133 0.6202
2.00 0.000 3.000 0.31707 0.6341 0.250 3.000 0.28074 0.5615
2.50 0.000 2.400 0.31556 0.5049 0.200 2.400 0.29157 0.4665
3.00 0.000 2.000 0.31318 0.4176 0.167 2.000 0.29625 0.3950
3.50 0.000 1.714 0.30985 0.3541 0.143 1.714 0.29732 0.3398
4.00 0.000 1.500 0.30560 0.3056 0.125 1.500 0.29598 0.2960
4.50 0.000 1.333 0.30048 0.2671 0.111 1.333 0.29290 0.2604
5.00 0.000 1.200 0.29464 0.2357 0.100 1.200 0.28853 0.2308
6.00 0.000 1.000 0.28135 0.1876 0.083 1.000 0.27719 0.1848
7.00 0.000 0.857 0.26686 0.1525 0.071 0.857 0.26390 0.1508
8.00 0.000 0.750 0.25210 0.1261 0.063 0.750 0.24992 0.1250
9.00 0.000 0.667 0.23769 0.1056 0.056 0.667 0.23603 0.1049
10.00 0.000 0.600 0.22398 0.0896 0.050 0.600 0.22270 0.0891
12.50 0.000 0.480 0.19372 0.0620 0.040 0.480 0.19299 0.0618
15.00 0.000 0.400 0.16917 0.0451 0.033 0.400 0.16872 0.0450
17.50 0.000 0.343 0.14942 0.0342 0.029 0.343 0.14913 0.0341
20.00 0.000 0.300 0.13342 0.0267 0.025 0.300 0.13322 0.0266
PROBLEMA No. 2 CARGA LINEAL P = 4 t/m (L = 6 m) (Continuación)
PUNTO 3
x= 1.500m x= 1.500m
y= 8.000m y= 2.000m
z = VARIABLE m z = VARIABLE m
z m n Po)1 m n Po)2 Po)1-Po)2 ∆σz
(m) (x/z) (y/z) --- (x/z) (y/z) --- --- t/m²
0.00 1.5E+45 8.0E+45 0.00000 1.5E+45 2.0E+45 0.00000 0.00000 0.0000
0.01 150.000 800.000 0.00000 150.000 200.000 0.00000 0.00000 0.0000
0.05 30.000 160.000 0.00000 30.000 40.000 0.00000 0.00000 0.0000
0.10 15.000 80.000 0.00001 15.000 20.000 0.00001 0.00000 0.0000
0.20 7.500 40.000 0.00010 7.500 10.000 0.00009 0.00001 0.0001
0.30 5.000 26.667 0.00047 5.000 6.667 0.00044 0.00003 0.0004
0.40 3.750 20.000 0.00140 3.750 5.000 0.00132 0.00009 0.0009
0.50 3.000 16.000 0.00318 3.000 4.000 0.00298 0.00020 0.0016
0.60 2.500 13.333 0.00605 2.500 3.333 0.00564 0.00041 0.0027
0.70 2.143 11.429 0.01017 2.143 2.857 0.00944 0.00074 0.0042
0.80 1.875 10.000 0.01560 1.875 2.500 0.01439 0.00121 0.0061
0.90 1.667 8.889 0.02229 1.667 2.222 0.02043 0.00186 0.0083
1.00 1.500 8.000 0.03011 1.500 2.000 0.02740 0.00271 0.0108
1.25 1.200 6.400 0.05340 1.200 1.600 0.04759 0.00581 0.0186
1.50 1.000 5.333 0.07945 1.000 1.333 0.06904 0.01041 0.0277
1.75 0.857 4.571 0.10554 0.857 1.143 0.08910 0.01644 0.0376
2.00 0.750 4.000 0.12998 0.750 1.000 0.10628 0.02370 0.0474
2.50 0.600 3.200 0.17117 0.600 0.800 0.13045 0.04072 0.0652
3.00 0.500 2.667 0.20192 0.500 0.667 0.14282 0.05910 0.0788
3.50 0.429 2.286 0.22408 0.429 0.571 0.14704 0.07704 0.0880
4.00 0.375 2.000 0.23976 0.375 0.500 0.14628 0.09348 0.0935
4.50 0.333 1.778 0.25062 0.333 0.444 0.14270 0.10792 0.0959
5.00 0.300 1.600 0.25788 0.300 0.400 0.13764 0.12023 0.0962
6.00 0.250 1.333 0.26480 0.250 0.333 0.12603 0.13877 0.0925
7.00 0.214 1.143 0.26504 0.214 0.286 0.11460 0.15044 0.0860
8.00 0.188 1.000 0.26118 0.188 0.250 0.10431 0.15688 0.0784
9.00 0.167 0.889 0.25482 0.167 0.222 0.09530 0.15952 0.0709
10.00 0.150 0.800 0.24699 0.150 0.200 0.08750 0.15949 0.0638
12.50 0.120 0.640 0.22500 0.120 0.160 0.07220 0.15279 0.0489
15.00 0.100 0.533 0.20334 0.100 0.133 0.06120 0.14213 0.0379
17.50 0.086 0.457 0.18386 0.086 0.114 0.05301 0.13086 0.0299
20.00 0.075 0.400 0.16692 0.075 0.100 0.04670 0.12023 0.0240
CARGA LINEAL P = 4 t/m
8
PROFUNDIDAD, en m
Punto 1
10
Punto 2
Punto 3
12
14
16
18
20
CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA EN UNA ÁREA
Un caso de condición de carga aún más interesante en la práctica que el anterior es el que
corresponde a la figura 4, en la que se analiza la influencia en la masa del continuo homogéneo,
elástico e isótropo de una superficie rectangular uniformemente cargada, con w unidades de carga
por unidad de área. Para determinar el incremento de esfuerzo se obtiene la expresión
w 2 xy [ x + y + z ] 2 xyz[ x 2 + y 2 + z 2 ] 2
1 1
x 2 + y 2 + 2z 2
2 2 2 2 2
−1
∆σ z = ∗ + Tan
4π z 2 [ x 2 + y 2 + z 2 ] + x 2 y 2 x 2 + y 2 + z 2 z 2 [x 2 + y 2 + z 2 ] − x 2 y 2
2
[ ] [ ]
1 1
1 2 mn m 2
+ n 2
+ 1 2
m 2
+ n 2
+ 2 2 mn m 2
+ n 2
+ 1
∆σ z = w ∗ + Tan −1
4π [ m 2 + n 2 + 1] + m 2 n 2 m 2 + n 2 + 1 [ m 2 + n 2 + 1] − m 2 n 2
Si al segundo miembro de esta ecuación se le llama wo, puede tabularse su valor en función de
distintos m y n. Esta labor fue realizada por Fadum y en la gráfica de la figura 5 se muestran los
resultados obtenidos. Para encontrar el valor de ∆σz en un punto bajo una esquina de la superficie
rectangular uniformemente cargada se procede a calcular las distancias x y y, con las que pueden
obtenerse los valores de m y n para diferentes profundidades z a lo largo de la vertical. Además con
estas gráficas puede calcularse el valor de wo y aplicar la ecuación
∆σ z = w∗ wo
Debe notarse que el sistema coordenado base respecto al cual se calculó todo lo anterior es tal que
su origen coincide precisamente con la esquina del área rectangular uniformemente cargada.
Ejemplo 3 Determine el incremento de esfuerzo que es producido por una área uniformemente
carga, w = 3.4 t/m², en los puntos A, B, C, D y E, tal y como se muestra en la figura del problema.
PROBLEMA No. 3 ÁREA UNIFORMEMENTE CARGADA W = 3.4 t/m2
6
PROFUNDIDAD, en m
10
12
Punto A
Punto B
14
Punto C
16
18
20
PROBLEMA No. 3 ÁREA UNIFORMEMENTE CARGADA W = 3.4 t/m2 (Continuación)
8
PROFUNDIDAD, en m
10
12
Punto D
Punto E
14
16
18
20
La Carta de Newmark
Newmark desarrolló en 1942 un método gráfico sencillo que permite obtener rápidamente los
incrementos de esfuerzos verticales (∆σz) transmitidos a un medio semi-infinito, homogéneo, isótropo
y elástico por cualquier condición de carga uniformemente distribuida sobre la superficie del medio.
Esta carta es especialmente útil cuando se tienen varias áreas cargadas, transmitiendo cada una de
ellas, diferentes esfuerzos al medio. Este método se basa en la metodología correspondiente al
incremento de esfuerzo vertical bajo el centro de una área circular uniformemente cargada. Esta
ecuación se puede escribir
3
2
∆σ z 1
= 1− 2
w 1+ r
[ ]
z
Si en esta ecuación se da a ∆σ/w el valor de 0.10 se encuentra que r/z resulta ser de 0.27; es
decir, que si se tiene un círculo cargado de radio r = 0.27(z), donde z es la profundidad de un punto
bajo el centro del círculo donde se busca conocer el incremento de esfuerzo vertical que valdrá
∆σ z = 0.10w
Si el círculo que se obtiene se divide en un número de segmentos iguales, cada uno de ellos
contribuirá al valor del incremento de esfuerzo (∆σz) en la misma proporción. El número más usual
es de 20 en las cartas de Newmark, por lo tanto, cada uno de los segmentos cooperará con una
influencia de 0.10w / 20= 0.005w.
r 1
= −1
( )
2
1 − ∆σ
z 3
w
∆σz/w r/z r
0.00 0.0000 0.0000
0.10 0.2698 1.3488
0.20 0.4005 2.0025
0.30 0.5181 2.5905
0.40 0.6370 3.1850
0.50 0.7664 3.8321
0.60 0.9176 4.5881
0.70 1.1097 5.5485
0.80 1.3871 6.9354
0.90 1.9083 9.5415
1.00 α α
Carta de Newmark (Dibujo fuera de Escala)
CARTA DE NEWMARK
VALOR DE INFLUENCIA = 0.005
Zn = 5 cm
Modos de empleo de la carta de Newmark
a) Usando varias cartas de Newmark y una sola plantilla del área cargada. Para ello se construyen
varias cartas con diferentes valores de z. Para ello se puede utilizar la ecuación que se muestra a
continuación, que sirve para obtener el valor de z que se utiliza para calcular los diferentes valores
de r y de ahí construir la carta de Newmark.
ED ∗ zR
zN =
ER
b) Usando una sola carta de Newmark y varias plantillas del área cargada. Para determinar el valor
de la escala con que se dibujará la plantilla se utiliza la expresión que se muestra a continuación.
ED ∗ zR
ER =
zN
Ejemplo 4. Determine el incremento de esfuerzo que es producido por una área uniformemente
carga, w = 12.5 t/m², en los puntos A, B y C de la cimentación que se muestra en la figura.
B 6m
3m
2m
3m