Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La lógica es la ciencia que estudia la coherencia interna de los razonamientos, es decir su forma y
no su contenido.
Su objeto de estudio es la inferencia, el proceso por el cual las conclusiones se derivan de las
premisas.
Gracias a que advierte cuando un argumento es plausible (muy posible) y cuando es un error
(improbable), en la vida cotidiana la lógica te ayuda a:
1) Darte cuenta de los errores de tus razonamientos, llevándote a tomas mejores decisiones.
2) Detectar malos argumentos de otras personas, facilitándote evitar que seas engañado.
3) Anticiparte a conflictos que tendrás que enfrentar tarde o temprano, haciéndote tener mayor
tiempo para analizarlas tus opciones.
Por eso es útil para la vida diaria conocer algunas nociones básicas de lógica, y también es
recomendable para desenvolverse mejor en cualquier discusión, ya sea una discusión laboral,
política, religiosa, e incluso sobre fútbol.
La lógica es primordial, porque el hombre es un ser naturalmente social que vive comunicándose
diariamente con otros, y tomando decisiones individuales y en grupo.
…
Fuente:
Lógica diaria
2) Argumento
2.a) Premisas
2.b) Conclusiones
3) Definiciones
Las afirmaciones son oraciones que declaran que algo es de una determinada cosa, y que son
verdaderas o falsas, pero no pueden ser verdaderas y falsas al mismo tiempo (clarividentes).
Ej: “Una persona con buena educación tiene más probabilidades de conseguir un buen empleo”.
Esta es una afirmación porque cumple dos requisitos: es declarativa porque dice que la educación
trae beneficios, y clarividente porque tiene que ser verdadera o falsa.
Esta es una afirmación porque es declarativa y clarividente, que puede ser verdadera o falsa.
Los argumentos son razonamientos que intentan persuadir o convencer a otra persona de que una
afirmación es verdadera, y para ello da razones para creer que es verdadera.
Ej: “Estudiar lógica argumentativa es útil para la vida diaria, porque con ella razonará mejor,
tomará mejores decisiones y lo ayudará en sus relaciones personales y laborales”.
Esto es un argumento porque intenta convencer de que es útil para nuestra vida diaria estudiar
lógica, y da las razones de por qué es útil.
Las premisas son afirmaciones que fundamentan lo que estamos defendiendo, es decir la base
sobre la que se apoya la conclusión de nuestros argumentos.
2.b) Conclusiones: afirmaciones que intentamos que la otra persona acepte.
La conclusión es la afirmación que queremos que la otra persona acepte, y es verdadera si son
correctas las premisas que lo fundamentan y si no se razonó erróneamente (Ver el artículo
FALACIAS).
Ej: “Estudiar lógica argumentativa es útil para la vida diaria, porque con ella razonará mejor,
tomará mejores decisiones y lo ayudará en sus relaciones personales y laborales”.
Aquí la conclusión que quiero que usted acepten es que es útil estudiar lógica, y cuando digo
“porque con ella razonará mejor…” le estoy dando las premisas que le dan motivos a usted para
aceptar mi conclusión.
Vale aclarar, que tanto las premisas como la conclusión son afirmaciones, y recuerden que las
afirmaciones son oraciones declarativas que son o verdaderas o falsas.
Nótese que la definición no es verdadera ni falsa porque es cierto lo que dice, pero sin embargo
puede ser buena o mala, pues podrían haberse usado otras definiciones mejores o peores, tales
como:
Fuentes:
Epstein, L. Richard: Critical Thinking. Trad. libre del Dr. en Filosofía especializado en lógica
Manuel Dahlquist.
Lógica diaria
1. a) Vaguedad o ambigüedad:
El principal error en las afirmaciones es la vaguedad, es decir cuando una palabra o frase es
ambigua y puede tener más de un sentido. Cuando no es claro a qué se refiere una palabra es
conveniente pedir una definición sencilla y provisoria, para evitar futuras confusiones.
Ej: “Es ilegal realizar acciones que atenten contra el interés público”.
¿Qué quiere decir en este caso el “interés público”? Tal vez al decir “interés público” se refiere
cuestiones sociales básicas como la paz y la seguridad, o tal vez que todas las personas puedan
hacer lo que quieran, o tal vez al proyecto político del gobierno de turno. Sea como sea, si no se
aclara a que se refiere con tal término pueden surgir muchos problemas futuros, porque no se
entendió lo que se quiso decir.
1.b) Confundir afirmaciones objetivas con subjetivas:
Una afirmación es subjetiva si se refiere a los sentimientos y opiniones de la persona que habla, en
cambio es objetiva cuando se refiere a hechos que no dependen de la persona sino de la
realidad. La afirmación subjetiva es verdadera si la persona lo cree, y la afirmación objetiva es
verdadera si la lo que dicen coincide con lo que sucede en la realidad (sin importar lo que se
piense de eso).
El ejemplo anterior muestra una afirmación objetiva, en cambio una afirmación subjetiva es “mi
color favorito es el rojo”.
Confundir una afirmación subjetiva con una objetiva lleva a confusiones mayores, porque hace que
se discuta por cosas sin sentido (como gustos personales) o que se fundamente mal una postura.
2) Argumentos: Evaluar argumentos y premisas
2.a) Argumentos: condiciones para que sea bueno o creible:
Si un argumento es falso, entonces las premisas son falsas o no están conectadas con la conclusión.
Ej: “Tomar detergente es bueno para la salud porque el detergente es nutritivo”. Este argumento
es malo porque es falso que el detergente tenga nutritivo, y por lo tanto la premisa es falsa.
Ej: “En la vida diaria usamos la lógica porque mis padres son aburridos”.
Este argumento es malo e inválido porque la conclusión no tiene ninguna relación con la premisa,
y por lo tanto la premisa no fundamenta la conclusión.
Razones p