Ignacio Moisés López Instrumentación y Sensores

Acondicionamiento para sensores inductivos y capacitivos

PUENTE DE ALTENA
Para el acondicionamiento de sensores de reactancia variable, la solución clásica es emplear una
configuración de medida en puente alimentado en alterna. De modo que la tensión de salida
tiene la misma frecuencia que la tensión de alimentación y su amplitud está modulada por la
magnitud a medir.

En el puente (a) la salida varía de forma no lineal con. ero si se trata de un sensor diferencial y
se ponen sus dos impedancias en brazos adyacentes (puente (b)), entonces hay
proporcionalidad entre y. Además, como ya es sabido, las interferencias térmicas y de otros
tipos, que afectan por igual en los dos brazos, se anulan. Esta es una de las razones de que los
puentes de alterna sean el método de medida habitual para sensores diferenciales. i el sensor
es inductivo, el divisor fijo se toma normalmente resistivo (puente (c)) En el caso de sensores
capacitivos (diferenciales o simples) su capacidad es muy
pequeña (del orden de pf), si se emplea un puente con un
divisor fijo resistivo los errores debidos a las capacidades
parásitas a tierra son muy importantes. Los efectos de estas
se reducen mucho empleando un puente con el divisor fijo
inductivo con la toma intermedia conectada a masa.
Normalmente se implementa con un transformador, según
se muestra en la figura, y se denomina puente de Blumlein.

Puente de Blumlein
Es preciso tener en cuenta que para frecuencias mayores de 100kHz las características del
transformador se degradan rápidamente. Si las variaciones de impedancia son lineales, por
ejemplo, con un sensor capacitivo diferencial basado en el cambio de la distancia entre placas,
Z1=Z0(1-x) y Z2=Z0(1+x), midiendo la salida con un detector de alta impedancia de entrada, la
expresión de esta será:

Si, por el contrario, se trata de un sensor capacitivo diferencial basado en la variación del área
de las placas Z1=Z0/(1-x) y Z2=Z0/(1+x), entonces es mejor emplear un detector de corriente
con baja impedancia de entrada porque así se tiene:

Linealización analógica de puentes capacitivos

El creciente interés por los sensores capacitivos ha motivado el desarrollo de circuitos de
acondicionamiento que presenten las ventajas de los puentes, pero sin los inconvenientes de la
Ignacio Moisés López Instrumentación y Sensores

no linealidad de alguno de ellos y, además, que sean más simples que los puentes con
transformador. estos circuitos se conocen genéricamente con el nombre de pseudopuentes.

Si el sensor consiste en un condensador simple, con el circuito de la figura (a) se obtiene una
salida lineal cualquiera que sea el parámetro que produzca la
variación de capacidad del condensador.

Si la magnitud a medir produce un cambio en la distancia

entre placas, el sensor debe colocarse en el lugar de Z2. Si es
la permitividad o el área la que cambia, debe colocarse en Z1.
Con el fin de polarizar adecuadamente el amplificador
operacional, es preciso poner una resistencia en paralelo con.
El valor de esta resistencia no es crítico; debe ser
suficientemente alta para poder considerarla infinita al
obtener la expresión de salida (Vs) y debe permitir la
polarización en continua del operacional. En la práctica, su
impedancia debe ser del orden de 100 veces Z2.

La solución que se muestra en la figura (b) es mejor. En este

caso la salida es diferencial. Z1 y Z4 pueden constituir un
condensador diferencial con un terminal puesto a masa. Si el
parámetro variable es el dieléctrico o el área, entonces la
tensión de salida es proporcional a la magnitud a medir. Si el
parámetro variable es la distancia entre placas, el sensor
debe colocarse en Z2 o en Z3 y no puede ser diferencial. Las necesarias resistencias de
polarización de los operacionales no influyen en la salida si están apareadas.

Referencias
Sensores y acondicionadores de señal, Pallás Areny, R. Marcombo, 1994

Instrumentación electrónica moderna y técnicas de medición, Cooper, W.D. y otro, Prentice-

Hall, 1990

Componentes electrónicos, Siemens, Marcombo,1987

Juan Enrique García Sánchez, Diciembre 2002 Dpto. de Ing. Eléctrica, Electrónica y Automática.
Universidad de Castilla