UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

TAREA 2.
“CONCEPTOS DE ESTRUCTURACIÓN
DE EDIFICIOS EN ZONAS SÍSMICAS”

TOMÁS HIDALGO GAJARDO

ALFREDO SALDAÑA SOTELO
VICENTE SAN MARTIN VEJAR

PROFESOR: PETER DECHENT ANGLADA

AYUDANTES: SHANTAL RIVER Y FERNANDA RAMÍREZ
ASIGNATURA: INGENIERÍA ANTISÍSMICA

18 DE MAYO DE 2018
 2

ÍNDICE

ÍNDICE 2

1. INTRODUCCIÓN 3

2. DESARROLLO 4
2.1 Geometría de la planta 4
2.1.1 Longitud en planta 4
2.1.2 Forma de la planta 4
2.1.3 Simetría del edificio 4
2.1.4 Densidad de la estructura en planta. 5
2.2 Configuración vertical 5
2.2.1 Columnas cortas y débiles 5
2.2.3 Alineamiento, transición y orientación de columnas 5
2.3 Configuración estructural 6
2.3.1 Distribución y concentración de masa 6
2.3.2 Torsión 6
3. CONCLUSIÓN 7

4. REFERENCIAS 7
 3

1. INTRODUCCIÓN
Hoy en día las grandes ciudades crecen verticalmente aumentando la cantidad de edificaciones
de grandes alturas para poder suplir la necesidad de viviendas o de oficinas, que aumenta junto
con el crecimiento de la población.

El cálculo de estas estructuras no es de gran dificultad para zonas que no son afectadas por
sismos, pero en zonas sísmicas como lo es la gran parte de Chile sí se hace difícil debido a que
las cargas que generan son difíciles de predecir, cada terremoto es distinto en su magnitud, en
la forma en que se libera la energía y en el tiempo de duración, por lo que existe un gran grado
de incertidumbre de cómo se comportan sus elementos estructurales y cómo se comportará el
edificio como un todo.

Este es el mayor problema de los ingenieros al construir una estructura, dado que la mayor
parte de las estructuras fallan por cargas sísmicas y no por otras posibles causas como
sobrecargas o por factores como el viento o la nieve dado que estos últimos son más
predecibles y por lo tanto se hace más fácil modelar la edificación. La posibilidad de un sismo
hace muy vulnerable una estructura lo que puede causar muertes de personas y daños a la
propiedad con pérdidas millonarias para los dueños.

Con esto nace el diseño sismorresistente, el cual contiene las consideraciones para modelar
una edificación en una zona sísmica, haciendo que la estructura sea menos vulnerable al
colapso. Este diseño no asegura que la estructura no fallará, es muy difícil que esto no pase
con un sismo de gran magnitud pero sí se pueden hacer modelos en donde el ingeniero pueda
asegurar dónde y cómo hacer que se genera una falla, evitando así que la estructura falle en un
lugar en donde generaría un colapso que causaría un desastre económico y pérdida de vidas
humanas.

Para este diseño existen varios factores principales a considerar como es la altura del edificio,
la distribución de masas, la distribución de rigidez del sistema y de los elementos
estructurales, la simetría del edificio, entre otros factores que se hablarán en el presente
informe. Todos los factores nombrados anteriormente definirán en cómo se comportará la
estructura frente a las cargas dinámicas de un sismo.
 4

2. DESARROLLO
2.1 Geometría de la planta

2.1.1 Longitud en planta

Es sabido que la aceleración del suelo tiene un comportamiento anisotrópico por lo que si
existiera un sismo las ondas de energía que llegan a la planta del edificio serán diferentes para
distintos sectores de esta. Esto es un problema ya que el modelo a priori es considerar efectos
equivalentes para toda la planta. Para el caso en que la planta tiene una longitud
excesivamente grande, las ondas sísmicas inducen una componente torsional a la estructura,
esto se puede solucionar separando la planta en dos o más secciones mediante juntas para así
modelar por separado estas secciones y así evitar una posible torsión de esta losa.

2.1.2 Forma de la planta

La forma de la planta determinará cómo se distribuyen los esfuerzos en cada sección de esta y
por ende cómo y dónde será la posible falla. El aspecto principal a considerar son los ángulos
de quiebre entre las partes de la estructura ya que estos son los lugares más propensos a fallar.
Algunas configuraciones vulnerables son las mostradas en la figura 1, como solución se
propone separar la estructura en estructuras menores, para que los esfuerzos no se concentren
en estos vértices.

Figura 1.​ Ejemplos de plantas de forma irregular y su posible solución

(Fuente: Arnold & Reitherman, 1982)

2.1.3 Simetría del edificio

La simetría del edificio es importante dado que está relacionado con la distancia relativa entre
los centros de masa y rigidez, en otras palabras la falta de simetría tiende a aumentar la
excentricidad de una estructura. La excentricidad provoca momento torsor en planta y
concentración de esfuerzo. Es por esto que el eje simétrico más relevante para el estudio
dinámico está asociado con la forma de la planta.
 5

2.1.4 Densidad de la estructura en planta.

Considerar una alta densidad en planta baja, es decir, una alta densidad de elementos
estructurales verticales es un buen diseño que estará preparado para soportar mayores cargas
cortantes en planta baja y la acumulada en los pisos superiores. Hoy en dia no es común
encontrar edificaciones con estas características ya que predomina lo estético del edificio, por
lo que lo que se realizan con menos elementos verticales, no así en las estructuras antiguas que
llegan a tener más del 25% de densidad definida como el área total de todos los elementos
estructurales verticales dividida por el área bruta del piso.

2.2 Configuración vertical

2.2.1 Columnas cortas y débiles

Estos elementos estructurales son de vital importancia dado que son los encargados de
transmitir las cargas hacia las fundaciones para que se disipen al suelo.
El diseño ideal de una estructura es tener una “columna fuerte - viga débil”, esto debido a que
si se produce una falla en la viga, esta será de manera local, y solo afectará al piso
involucrado. En cambio si se produce una falla en la columna, ésta podría llegar a generar un
colapso total de la estructura.

Por otro lado si una columna posee grietas orientadas en 45 grados, es indicio de una falla
frágil. Sin embargo, se tiene que siempre las columnas son diseñadas para que fallan de
manera dúctil, es decir que el elemento tiene la capacidad de seguir deformándose una vez
sobrepasado el límite elástico sin romperse, no obstante, como se mencionó anteriormente, se
tiene que en algunas ocasiones las columnas fallan de manera frágil, y esto generalmente
ocurre en columnas cortas, ya que estas al ser más rígidas, en el instante del sismo absorben la
mayor parte de la fuerza lateral.

2.2.2 Flexibilidad estructural

Para el diseño sísmico de edificios se debe considerar que la estructura resista los movimientos
laterales del suelo, así como también se debe diseñar para que los desplazamientos laterales
entrepisos o ​drift ​sean pequeños para minimizar los daños en elementos no estructurales.
Teniendo en cuenta esto, si bien es necesario que las estructuras se deformen para la liberación
de energía del evento sísmico, esta deformación también debe estar limitada para evitar que la
estructura tenga una flexibilidad excesiva que dañe de igual forma al edificio.

Para evitar esta excesiva flexibilidad o deformación, se debe tener en cuenta que tanto como la
distancia de vanos o luces, la altura libre de niveles, la rigidez de los elementos y la
discontinuidad de elementos verticales; contribuyen al aumento de las deformaciones, por lo
que se deben evaluar de forma especial para cada estructura y/o hacerlas más conservadoras
para facilitar el diseño.

2.2.3 Alineamiento, transición y orientación de columnas

En una estructura se deben considerar varios aspectos al diseñar la ubicación de las columnas,
cuando se quiere que el edificio tenga un buen comportamiento frente a cargas sísmicas.
 6

Uno de estos aspectos es considerar un buen alineamiento de las columnas en cada nivel del
edificio respecto a ejes determinados, ésto facilita la determinación de la rigidez de los
elementos en las distintas direcciones, y al mismo tiempo evita la existencia de cargas
diferenciadas sobre el diafragma, evitando además el agrietamiento.

Por otro lado también es importante considerar la transición de las columnas verticalmente,
esto es, que exista una continuidad a lo largo de la estructura entre las columnas de los
distintos niveles, y que éstas se dirijan directamente a las fundaciones, para no sobrecargar
elementos estructurales que no están diseñados para soportar cargas mayores como vigas y
losas.

Finalmente se incluye la adecuada orientación de columnas, es decir, la distribución necesaria

de columnas de distinta orientación para que en ambos ejes se tenga una rigidez similar, con el
fin de que no exista un eje débil que vaya a colapsar fácilmente frente a cargas sísmicas.

2.3 Configuración estructural

2.3.1 Distribución y concentración de masa

Es recomendable que la distribución de la masa del edificio sea uniforme. Además, la
distribución en cada piso debe ir variando junto con la rigidez para así no causar una
concentración de esfuerzos negativa a la estructura, la que pudiera generar alguna posible falla
estructural.
También es conveniente que la mayor cantidad de masa no esté concentrada en los pisos
superiores para que no se produzca el efecto del péndulo invertido. Esto debido a que una gran
masa a una gran altura implica una mayor aceleración sísmica de respuesta por lo que es
recomendable disponer los componentes de mayor masa en la parte inferior del edificio.

2.3.2 Torsión
Como se mencionó anteriormente, se presenta por la excentricidad entre el centro de masa y el
centro de rigidez. En un estructura, cuando ambos centros coinciden se tiene una simetría
estructural lo que implica un análisis más exacto y predecible.
La simetría toma en consideración la geometría de la estructura y la distribución de los
elementos resistentes y componentes no estructurales como por ejemplo un ascensor.
En la figura 2 se plantean problemas que comúnmente ocurren en la práctica y su posible
solución.
 7

Figura 2.​ Torsión: Problema - Posible Solución

(Fuente: Bachmann, 2003; Grases et al.1987)

3. CONCLUSIÓN
Para concluir este informe, es importante destacar que existen muchas medidas sencillas de
diseño que permiten asegurar un mejor comportamiento de las estructuras frente a cargas
dinámicas, éstas, en el contexto actual y local tiene mucha relevancia principalmente debido a
que presentan soluciones prácticas para implementar y son principios de fácil entendimiento.

De acuerdo a la información recopilada, se puede ver que muchos de los conceptos

mencionados tienen estrecha relación con conceptos que parecen ser recurrentes en cuanto a
colapsos y fallas en eventos sísmicos, dentros de éstos están la excentricidad, el agrietamiento,
distribución de masa, distribución de carga, concentraciones de esfuerzos, entre otros.

Es de suma importancia incorporar estos conceptos a nuestro conocimiento del cómo afectan a
las estructuras, pues nos dan una idea general del cómo responden los edificios frente a sismos
y cuáles son los elementos claves que los hacen fallar, teniendo este conocimiento base
permite avanzar con más facilidad hacia aspectos más elaborados y específicos en la materia,
incluso, se puede avanzar hacia el cuánto afectan y de qué forma se abordan los problemas en
estructuras más complejas.
 8

4. REFERENCIAS
BLANCO, MARIANELA. (2012). Criterios fundamentales para el diseño sismorresistente.
Revista de la Facultad de Ingeniería Universidad Central de Venezuela, 27(3), 071-084.
Recuperado en 17 de mayo de 2018, de
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-40652012000300008&lng
=es&tlng=es.

DISEÑO SISMO RESISTENTE. (2018). Retrieved from

http://www.um.edu.ar/um/fau/estructura5-anterior/DISENO.htm