I. UNA LECTURA SOCIO-CULTURAL DEL CONCEPTO “POBREZA” EN AMÉRICA LATINA
1.1 Pobreza, definición conceptual
Debemos de reconocer que actualmente no existe en si una definición universal del
concepto de pobreza, pero en la literatura se pueden encontrar enfoques particulares de los diferentes autores según su interpretación. Pero eso no significa que podemos dar algunas alusiones sobre dicho concepto, a saber, la pobreza puede ser entendida como un novel de bienestar que no ha sido alcanzado por un individuo. En este sentido hay que decir, que, el concepto es heterogéneo: su interpretación dependerá o variará de acuerdo desde que punto de vista lo veamos. Por ejemplo, desde la política, la pobreza es necesidad, estándares de vida o insuficiencia de recursos suelen ser los más mencionados.
En el 2001 la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2001)
hace una investigación sobre dicho tema y la define asi: la carencia de bienes o servicios materiales que son indispensables para que un individuo queda vivir y desempeñarse como un miembro de una sociedad. En otras palabras, un individuo será pobre cuando no satisfaga e consumo de bienes y servicios que le permitan vivir y desenvolverse dignamente en su contexto social. Viéndolo de esta manera significa, que el indicador de bienestar en este caso sería el consumo de bienes en concreto. Veamos algunos autores al respecto: Boltvinik (1999) al referirse a tal concepto dice que el termino necesidad es un concepto imprescindible para entender al concepto pobreza. Desde el punto de vista de este autor la necesidad se refiere a la falta de cosas que son indispensables para la vida, es una situación de la cual es imposible sustraerse y que por lo tanto impide a las personas ejercer su libertad. Amartya Sen (en Boltvinik 1999) adopta un enfoque diferente sobre dicho concepto, este autor se opone al hecho de definir a la pobreza únicamente en cuanto a la carencia de bienes, a la insatisfacción de necesidades o la falta de ingreso. Dice Sen que no es el consumo de bienes el que genera utilidad en el individuo sino lo que puede alcanzar o llegar a realizar a partir de dicho consumo. En rasgos generales Sen define a la pobreza como una carencia o privación de las capacidades básicas que permiten a un individuo funcionar dentro de una sociedad. Cuando habla de “funcionar” se está refiriendo de la posibilidad que tiene una persona de alcanzar diversas condiciones de vida a partir de sus capacidades. Después de haber presentado a estos dos autores podemos decir, que definir a una persona pobre no es cosa sencilla, esta condición dependerá de la definición de pobreza que haya sido adoptada para su medición. Pero yo diría que existe dos tipos de pobreza una natural y la otra voluntaria. La primera hace referencia al que nace pobre, y la segunda al que la asume con voluntad, sobre este apartado volveré más adelante. Ya hemos visto a grandes rasgos sobre la definición de pobreza desde el punto de vista de la economía. Ahora cabe preguntarnos ¿sobre qué pobreza en realidad vamos a hablar?, ¿Qué parentesco hay entre la pobreza-miseria y la pobreza-espiritual? ¿de qué pobreza hay que luchar y en favor de que pobreza hay que combatir? ¿de qué pobreza habla Jesús en la cumbre del sermón de la montaña? Me llama la atención de un autor Teófilo Cabestrero y dice que la pobreza es un signo, un horrible sacramento del pecado…la pobreza es si misma un mal. El pecado, el mal, el egoísmo es la pobreza radical del hombre y su más honda penuria 1. Hay que comprender esta afirmación que cuando un individuo vive de una manera egoísta o indiferente ante los demás su actitud se convierte en una pobreza-egoísta, es donde se convierte la pobreza no como camino de liberación, sino de pecado. Pero una pobreza autentica ya sea natural y asumida voluntariamente grita contra el mal y denuncia el desamor, la indiferencia, la injusticia y todas las formas de egoísmo. Denuncia el pecado personal pero también de todos los hombres. Denuncia la desintegración, la
1 Andrés, de Rafael., diccionario existencia cristiano, EVD. 373
imperfección del hombre y del mundo humano. La pobreza impuesta es denuncia por su misma. Y es lo Mons. Romero hizo en su ministerio episcopal en San Salvador. asume esa condición y defiende a los indefensos.
1.2 Significado social del concepto de pobreza
1.3 La defensa de los pobres en la teología de la liberación 1.4 La civilización de la pobreza desde el punto de vista de Ignacio Ellacuría
II. LA VISIÓN DE POBREZA EN LOS DOCUMENTOS EPISCOPALES LATINOAMERICANO
III. LOS POBRES EN EL PENSAMIENTO TEOLÓGICO DE MONS. ROMERO
3.1 En los “pobres” se hizo presente un misterio
3.2 Pobreza desde el carácter cristológico 3.3 Carácter soteriológico desde los pobres 3.4 La Iglesia de los pobres 3.5 Los pobres, camino de salvación
IV. ES FÁCIL CANONIZAR A UN SANTO QUE AYUDA A LOS POBRES, PERO ES DIFÍCIL CANONIZAR A UN SANTO QUE DEFIENDE A POBRES
4.1 Mons. Romero: defensor de Pobres
4.2 Mons. Romero y la verdad evangélica en favor de los pobres 4.3 Mons. Romero mártir de los pobres