Elementos Jurídicos inmersos en la Parábola de Belén

 De acuerdo con el contexto histórico, es evidente una clara división de clases

entre los dueños de la propiedad y la pareja conformada por María y José;
esto para el momento histórico enfatizaba una clara diferencia en la
aplicación del derecho, cuya ejecución de las normas era distinta. Aunado a
esto se puede afirmar que siendo el Juez de clase patricia y el dueño de la
propiedad también; entre ambos se ampararían para mantener las buenas
relaciones.
 Vemos que durante el relato entra en conflicto lo justo con lo moral, lo escrito
en la ley con la parte humana; ya que por un lado estaba la estricta aplicación
de la ley y como consecuencia de esta la condiciones en la intemperie a la
que serían arrojados con un niño en brazo, aun cuando no causaban perjuicio
alguno al dueño de la propiedad.
 Se plantea una disyuntiva, un conflicto ante una decisión del juez para la
situación, por lo que debe aplicar un recurso de interpretación a la ley
buscando algún precedente dentro de la jurisprudencia del Órgano Judicial
de Jerusalén.
 Se puede apreciar que un determinado caso jurídico tiene más de una
solución justa de acuerdo al enfoque que se le dé.
 Finalmente se produce un conflicto de intereses donde el juez en vez de
cumplir con lo debido, podría guiar sus decisiones o actuar en beneficio
propio o de un tercero, ya que se ve influenciado por el regalo de los reyes y
la insistencia de su esposa.
Conclusión: El juez debería decidir a favor de la pareja, por las condiciones en las
que se encontraban, teniendo en cuenta que no contaban con recursos y que tenían
a un niño en brazos. Sin embargo se presenta un problema, ya que esto afectara
los intereses del sector pudiente con los cuales haba tenido buenas relaciones.
Particularmente considero que la mejor manera es emplear la moral para convencer,
para colocar hipotéticamente en esa misma posición a aquellos que querían
desalojar a la pareja, haciéndolos dudar sobre como actuarían en una situación
similar, y mediante estos razonamientos lograría convencerlos o al menos crear la
duda en ellos.

Argenis Ortega Romero C.I.V-21.470.136

I Periodo de Derecho Sección B