Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
XXI Conimera - Estabilidad de Tensión en Tiempo Real PDF
XXI Conimera - Estabilidad de Tensión en Tiempo Real PDF
CONIMERA
24-26 Junio, 2015, San Isidro, Lima, Perú
12
RESUMEN I. INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se propone una metodología de En el Perú la operación del sistema eléctrico de potencia ha
análisis de estabilidad de tensión en tiempo real del sistema experimentado muchos cambios desde 1992 con la
interconectado nacional, basados en la información obtenida reestructuración del sector eléctrico mediante la promulgación
del sistema SCADA/EMS en tiempo real y el criterio de de la Ley de Concesiones Eléctricas. Uno de los cambios más
estabilidad de Dimo – Venikov. Con este criterio se verifica la significativos que se ha observado es la reducción del margen
estabilidad del sistema y se determina el margen de estabilidad de cargabilidad del sistema de transmisión nacional al que se ha
mediante operaciones geométricas y algebraicas vectorizadas, llevado el sistema de potencia, al buscarse una operación
por lo que, tanto el índice como el margen de estabilidad de optima desde el punto de vista económico, y con ello, los
tensión, son rápidos de calcular. Esta metodología es riesgos de llevar al sistema a un colapso de tensión ha venido
implementada en el lenguaje de programación MATLAB para en aumento.
el sistema IEEE 30 barras y se puede utilizar perfectamente Por lo tanto, es necesario determinar de forma continua si
para el análisis de estabilidad de tensión en tiempo real del la red se está acercando demasiado a un estado en el que se
sistema interconectado nacional. puede producir el colapso del sistema. Idealmente, se debe
evaluar la "distancia" del estado de operación actual al punto de
colapso (margen de estabilidad). Las dificultades teóricas y
Palabras clave: colapso de tensión, índice de estabilidad, prácticas que conlleva en esta búsqueda son importantes sobre
margen de estabilidad, sistema de potencia. todo cuando el punto de colapso se basa en consideraciones de
estabilidad del sistema.
En este trabajo nos ocupamos principalmente de los
Nomenclatura Límites de Estabilidad de Estado Estacionario (LEEE).
Actualmente, las técnicas de análisis de estabilidad de estado
̅
E Tensión interna del generador. estacionario verifica si un estado de operación dado es estable o
̅
V Tensión de la barra de carga. inestable, pero no dicen "hasta qué punto" es el estado
𝛿 Angulo entre la tensión interna del generador y la hipotético de que las tensiones pueden colapsar y/o las unidades
tensión de la barra de carga pueden perder sincronismo. Por lo tanto, la evaluación de la
̅
Y Admitancia de corto circuito del generador. estabilidad del punto de operación debe ser seguida por el
I̅shc Corriente de corto circuito con carga. aumento de la carga del sistema, o “agravamiento del sistema”
I̅shc−0 Corriente de corto circuito sin carga. procedimiento mediante el cual varios parámetros del sistema
Iw Componente real de la corriente del generador. se cambian en una dirección que es desfavorable para la
Id Componente reactiva de la corriente del generador. estabilidad. Así, uno puede determinar el margen de estabilidad.
I̅ Componente de la carga. Se obtiene así una serie de estados degradados, y la carga total
P Potencia Activa del sistema inmediatamente antes de la inestabilidad se puede
Q Potencia reactiva utilizar para cuantificar el límite de cargabilidad del sistema.
d∆Q Entonces, una vez determinado el límite de cargabilidad para el
Índice de estabilidad de estado estacionario caso base, los cálculos se deben repetir para los casos de
dV
contingencia N-1.
d∆Q Y E
=∑ − 2 [∑ Y cos γ + Yc + Y ] V (12)
dV cos(δ + γ )
donde:
Iw
con un algoritmo implementado en la plataforma del programa
Matlab, el cual es una de las herramientas más potentes usadas
en la solución de problemas matemáticos de la ingeniería 10
moderna.
Para el análisis se siguen los siguientes pasos 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Establecer el caso base
Id
Analizar la estabilidad del caso base y determinar el
margen de estabilidad y seguridad del sistema.
Figura 6. IMAGEN NODAL DEL SISTEMA DE PRUEBA.
Seleccionar una lista de contingencias probables para
los cuales se determinará la estabilidad de tensión del
sistema. 0
Tomar acciones operativas para aumentar el margen de
-2
estabilidad del sistema.
0
-4
A. Caso base d Q / d Vd Q / d V -2
-6
La información del sistema de prueba, para el caso base, en -4
-8
cuanto a los valores de tensión, ángulo, potencia activa y
reactiva generada y consumida, junto con los parámetros del -6
-10
sistema se obtienen de la Ref. [8]. -8
-12
-10 280 300 320 340 360 380 400 420 440
B. Análisis de la estabilidad de tensión Carga total del sistema (MW)
-12
En la Tab. 1 se muestra los resultados del equivalente REI
del sistema IEEE 30 barras, obtenido con el algoritmo Figura 7.280
VARIACIÓN
300 320 DEL340 360ÍNDICE380 DE
400ESTABILIDAD
420 440
implementado en matlab. CONFORME SE INCREMENTA LA CARGA.
Carga total del sistema (MW)
1
δ
Tensión (p.u.)
BARRA V Ym
BASE REI (p.u.) (deg) G (p.u.) B (p.u.) 0.9
1
1 1 1.060 16.38 0.7077 -2.2711
Tensión (p.u.)
D. Acciones operativas
Como medida operativa para incrementar el margen de
estabilidad del sistema de prueba se debe variar la posición de
los taps de los transformadores de potencia, en especial el de la
barra 4 (Hancock), dado que con éste transformador se
consigue un mayor incremento de margen de estabilidad del
sistema por cada unidad de variación de posición de tap.
Figura 9. ESTADO DEL SISTEMA CON UNA CARGA DE Otra medida operativa es subir la tensión en la barra 1
283.40 MW (Glen Lyn), que es la barra slag, consiguiendo incrementar el
margen de estabilidad en 1.7% por cada kV de incremento.
Como medida en planificación, se debe añadir soporte de
Si se incrementa la carga del sistema a 410 MW el valor del
potencia reactiva en la barra 30 debido a que es la barra más
índice de estabilidad cambia a d∆Q⁄dV = −2 79, siendo este débil del sistema. La capacidad del soporte de reactivos
nuevo punto de operación estable pero peligrosa, con margen dependerá de un análisis costo beneficio y de la capacidad de la
de estabilidad de 16.85 MW. En la Fig. 10 se ilustra barra del sistema.
gráficamente el nuevo estado del sistema, el cual pasó de la
región verde a la amarilla.
IV. CONCLUSIONES
El análisis de la estabilidad de tensión del sistema eléctrico
durante la operación en tiempo real es muy importante y
especialmente en los últimos años debido al actual crecimiento
de la red eléctrica, lo cual ha propiciado diversos estados
operativos en la red, estos estados de operación pueden ser
favorables o no favorables. El análisis adecuado de la
estabilidad requiere de un continuo monitoreo de los cambios
de la carga del sistema eléctrico y así como la evaluación del
impacto de eventos sobre el sistema, tales como, la desconexión
Figura 10. ESTADO DEL SISTEMA CON UNA CARGA DE de líneas y/o generadores. Tal monitoreo de la estabilidad del
410 MW sistema en tiempo real, sin embargo, se ve obstaculizada por la
carga computacional impuesta. Por lo tanto, para que sea
C. Análisis de contingencias aplicable, el enfoque de solución debe basarse en
Para la selección de las contingencias se consideró el criterio aproximaciones aceptables. Para esta tarea, se ha elegido la
N-1 y se ha seleccionado las líneas que causan fuertes metodología basada en el criterio de estabilidad de Dimo –
depresiones en el perfil de tensiones del sistema o de ciertas Venikov, esta técnica permite realizar cálculos de forma rápida
zonas debido a sus desconexiones. del margen de estabilidad del sistema eléctrico, mientras se
La potencia máxima transferible (P ), el margen de utilice un modelo correcto del generador, este encuentra
estabilidad (ME) y el margen seguridad (MS), para cada una de resultados con excelente precisión alrededor del punto de
las contingencias descritas, se muestran en la siguiente Tab. 2. operación.
Es importante que los resultados obtenidos por la
Nº Caso 𝐏𝐦 𝐱 ME MS herramienta sean presentados al operador de una manera que
0 Base sea fácil y cómodo de usar. Por lo tanto, la integración en
426.85 143.45 89.43
tiempo real de esta herramienta con el sistema SCADA/EMS se
Contingencia de Líneas de Transmisión debe realizar de forma tal que la actualización del margen de
1 L: 15 – 18 422.99 139.59 55.15 estabilidad del sistema sea cada 5 minutos, asi como también,
2 L: 12 – 15 413.01 129.61 44.79 después de cada cambio significativo del sistema Ref. [1]. Es
3 L: 27 – 30 398.49 115.09 22.51 particularmente importante que los resultados clave del análisis
4 L: 2 – 5 314.33 30.93 9.66 de estabilidad se visualicen de forma gráfica, para que el
operador del sistema pueda monitorear continuamente de
Tabla 2. MARGEN DE ESTABILIDAD Y SEGURIDAD manera fácil la evolución del margen de estabilidad del sistema
PARA CONTINGENCIAS SELECCIONADAS eléctrico