1.

- Comente 2 de las siguientes afirmaciones en no más de 7 líneas:

(a) El problema económico es la escasez de bienes que pueden ser
distribuidos de diferentes maneras.
(b) El trabajo está siendo cada vez más sustituido, llegará un momento
en que para producir bastará con utilizar el recurso capital.
(c) La economía es una ciencia social

RESPUESTA.
(a) Es la existencia de recursos escasos para satisfacer necesidades
ilimitadas. Esta escasez provoca el fenómeno de la asignación de recursos
el cual comienza con la jerarquización de las necesidades. De acuerdo a
estas, se determina cuales serán los bienes para satisfacerlas, los cuales es
posible producir destinando los recursos necesarios a dicho fin, puesto que
éstos últimos son de uso alternativo.
(b) Los recursos son todos aquellos elementos posibles de incorporar en
un proceso productivo. Se componen de recursos naturales, capital y
trabajo. Los primeros son todos aquellos elementos que aporta la
naturaleza, los cuales pueden incorporarse a la producción. El capital es el
instrumental o herramientas que se utilizan en un proceso productivo. El
trabajo es el aporte del esfuerzo humano a dicho proceso de producción.
Todo proceso de este tipo requiere de, a lo menos, 2 de estos 3 recursos y
el trabajo nunca puede faltar, porque desde él se determina el sentido con
que se produce.
© Las ciencias sociales –y la economía es mencionada como una de ellas-
tratan de analizar, interpretar y describir fenómenos de la sociedad. Pero
lo que más otorga carácter científico a dicha explicación es que se hace
utilizando conceptos, los cuales son organizados de manera racional y
sistemática, siendo –además- verificables, consistentes y posibles de
contradecir.

2.- En el funcionamiento de los mercados hay una contradicción,

cuando existe escasez aumenta la cantidad ofrecida. En cambio, si hay
exceso de oferta aumenta la cantidad demandada. Comente.

RESPUESTA.
La escasez o exceso de demanda lleva a que las empresas sientan que
pueden cobrar más caro, lo cual va a generar que caiga la cantidad
demandada desde Qa’ a Qb y, también, subirá la cantidad ofrecida desde
Qa a Qb. En el nuevo precio Pb>Pa, la nueva cantidad transada será Qb,
para la cual lo que se ofrece se vende.
El exceso de oferta o acumulación de stocks obliga a las empresas a
abaratar sus productos. A medida que esto ocurre irá aumentando la
cantidad demandada desde Qa a Qe, como también la cantidad ofrecida irá
bajando desde Qa’ a Qe. Finalmente, en el nuevo precio más bajo Pe<Pa,
la cantidad transada Qe asegura que la cantidad producida equivale a la
vendida.

3.- Durante el invierno aumenta la producción y venta de naranjas e

impermeables. Sin embargo, el precio de las naranjas baja y el de los
impermeables sube. Esto es una contradicción que demuestra que el
mercado no funciona. Comente.

RESPUESTA.
Lo que sucede en el mercado de las naranjas en invierno es que porrazotes
estacionales aumenta la producción, lo cual se traduce en una mayor oferta
en el mercado. Esto provoca acumulación de stocks. Es decir, al pasar
desde la oferta O a O’ habrá una acumulación de stocks equivalente a Qa’-
Qa, lo cual obligará a las empresas a bajar el precio del bien. La caída de
éste último desde Pa a Pb irá provocando que aumente la cantidad
demandada desde Qa a Qb, como también una caída de la cantidad ofrecida
desde Qa’ a Qb. Es decir, la cantidad transada en el mercado ha aumentado
porque Qb>Qa, como también el precio ha bajado Pb<Pa.
En el mercado de los impermeables, en cambio, la estacionalidad genera
un aumento de la demanda, provocando una escasez equivalente a Qa’-
Qa. Esto motivará a los oferentes a subir el precio hasta lograr Pe>Pa. A
medida que este encarecimiento sucede la cantidad demandada disminuirá
desde Qa’ a Qe y la cantidad ofrecida subirá desde Qa a Qe. Para el nuevo
precio Pe se logrará una nueva situación en que la cantidad transada final
Qe refleja que lo que se ofrece se vende. A la inversa del mercado anterior,
que el desequilibrio se haya generado a partir de un aumento de la
demanda, ha llevado a una nueva situación en que ha aumentado la
cantidad transada Qe>Qa, como también ha subido el precio Pe>Pa.

1.- Si aumenta la oferta bajará el precio. Si baja el precio subirá la demanda.

En consecuencia, habrá un nuevo equilibrio con una cantidad transada mayor
para el mismo precio inicial. Además, el ingreso por venta aumentará, porque
la elasticidad precio de la demanda es de -0,5. Comente.

El aumento de la oferta provocará una situación de exceso de oferta (qA’-qA).

esto último provocará una baja del precio desde pA a pB. Esto último hará que la
cantidad demandada suba desde qA a qB y caiga la cantidad ofrecida desde qA’ a
qB. Entonces desde la situación del punto A (pA,qA) se pasará a B (pB,qB) con un
precio pB<pA y una cantidad transada qB>qA. Entonces el ingreso por ventas
(IV=p*q) pasó desde IVA=pA*qA a IVB=pB*qB. Es decir, el IV tiende a disminuir por
la baja de p, pero tiende a aumentar por el alza de q. La elasticidad precio -0,5
(o 0,5 en valor absoluto), d%qD/d%p=-0,5, significa que por cada 1% que baja el
precio la cantidad demandada aumenta en 0,5% (o viceversa, amplificable y
simplificable). Es decir el aumento de dicha cantidad desde qA a qB, en
proporción, fue la mitad de lo que bajó el precio desde pA a pB (la baja del precio,
en proporción, fue el doble de lo que subió la cantidad). Es decir, el IV baja más
por el precio que lo que sube por la cantidad (sube menos por la cantidad que
lo que baja por el precio). Entonces, neto, el IV disminuyó.

2.- Los productores de pan siempre buscan que el precio de este bien sea el
más alto posible. Sin embargo esto no tiene sentido porque la cantidad será
menor ante dicha alza del precio y el ingreso por ventas bajará. Comente.
Un requisito para que el precio pueda aumentar es que se genere escasez. De
generarse esta escasez a través de una caída de la oferta –la cual provocará un
exceso de demanda de qA-qA’- el precio aumentará desde pA a pB, bajando la
cantidad demandada desde qA a qB y aumentando la cantidad ofrecida desde
qA’ a qB. El IV era pA*qA y pasó a ser pB*qB. Es decir, el IV tiende a subir por p
(pB>pA) pero tiende a disminuir por q (qB<qA). El pan es un bien relativamente
difícil de sustituir, por lo tanto su demanda es de q más bien insensible al
cambio del p. Es decir, la demanda es inelástica, lo que significa que el
d%q<d%p. Entonces, el IV sube por p -desde pA a pB -porcentualmente más que
lo que baja por q -desde qA a qB- (el IV baja por q porcentualmente menos que
lo que aumenta por p). Por lo tanto, en términos netos el IV aumenta.

3.- La elasticidad ingreso de la demanda de un determinado bien es -5. Esto

significa que si el ingreso de los consumidores aumentó un 10% entonces el
ingreso por ventas de los oferentes caerá en un 50%. Comente.

La elasticidad ingreso de la demanda es d%Qd/d%I (cambio porcentual de la

demanda de un bien ante un cambio porcentual del ingreso de los
consumidores de ese bien). Si d%Qd/d%I=-5, significa que cada cambio
porcentual del I generará un cambio porcentual 5 veces mayor en la Qd y en
sentido opuesto. De aquí se deduce que si el aumento de I fue en un 10%,
entonces la Qd caerá en un 50%. Ésta relación inversamente proporcional
entre I y Qd da cuenta que este bien es inferior.

Al bajar Qd se provoca un exceso de oferta. Se demanda qA’ y se continúa

ofreciendo qA. Entonces, caerá el precio desde pA hasta pB, a raíz de lo cual
subirá la cantidad demandada desde qA’ a qB y bajará la cantidad ofrecida
desde qA a qB. En A(pA,qA) el IVA =pA*qA , en B(pB,qB) el IVB=pB*qB. Como pB<pA y
qB<qA, es evidente que el IVA>IVB pero a la luz de los datos no se puede saber
en cuanto.

1.- La colusión es un delito que puede contrarrestarse mediante la regulación

por parte del estado. El problema es que, cuando se aborda tarde, hay que
enfrentarlo a través de sanciones legales. Comente.

La conducta monopólica es la acción por parte del oferente de reducir unilateral

y deliberadamente la producción o cantidad transada del bien, provocando
escasez de éste y un alza en el precio del bien. Ésta acción es completamente
esperable en caso que exista un monopolio estructural (un solo oferente frente
a múltiples demandantes), puesto que los demandantes carecen de toda
posibilidad de negociación, al no tener alternativas de elección. Por ende, la
autoridad regula imponiéndole al oferente una cantidad transada o producida
mínima, un precio máximo y exigiéndole estándares de calidad. Pero, ante una
colusión (coordinación entre los oferentes de un mercado, actuando como si
fueran uno solo, a través de una conducta monopólica) queda descartada toda
posibilidad de regulación, porque al haber diversos oferentes cabe la posibilidad
–a priori- que entre todos ellos haya competencia. Por lo mismo, cuesta detectar
cuando comienza una colusión. Entonces, la única alternativa posible es un
marco legal que aplique sanciones frente a este tipo de conducta. Estas
sanciones pueden ser civiles, penales o una combinación entre ambas.

2.- La elasticidad ingreso de la demanda de un determinado bien es -5. Esto

significa que si el ingreso de los consumidores aumentó un 10% entonces el
ingreso por ventas de los oferentes caerá en un 50%. Comente.

La elasticidad ingreso de la demanda es d%Qd/d%I (cambio porcentual de la

demanda de un bien ante un cambio porcentual del ingreso de los
consumidores de ese bien). Si d%Qd/d%I=-5, significa que cada cambio
porcentual del I generará un cambio porcentual 5 veces mayor en la Qd y en
sentido opuesto. De aquí se deduce que si el aumento de I fue en un 10%,
entonces la Qd caerá en un 50%. Ésta relación inversamente proporcional
entre I y Qd da cuenta que este bien es inferior.

Al bajar Qd se provoca un exceso de oferta. Se demanda qA’ y se continúa

ofreciendo qA. Entonces, caerá el precio desde pA hasta pB, a raíz de lo cual
subirá la cantidad demandada desde qA’ a qB y bajará la cantidad ofrecida
desde qA a qB. En A(pA,qA) el IVA =pA*qA , en B(pB,qB) el IVB=pB*qB. Como pB<pA y
qB<qA, es evidente que el IVA>IVB pero a la luz de los datos no se puede saber
en cuanto.

1.- La conducta monopólica resultará abordada por la autoridad mediante

regulación, en cambio la estructura monopólica, mediante sanciones civiles.
Comente.

La conducta monopólica es la acción por parte del o los oferentes de reducir la

cantidad transada o producida del bien generando escasez y elevando el precio
por sobre los niveles competitivos, incrementando las ganancias a costa de los
beneficios del consumidor. Ésta puede generarse a partir de 2 situaciones
posibles: (a) que haya un monopolio estructural; (b) que se genere una colusión.
El caso (a) se refiere a la existencia de un solo oferente frente a una diversidad
de demandantes. En tal caso, los demandantes carecerán de todo poder de
negociación porque no contarán con la posibilidad de escoger entre distintas
alternativas. Luego, de acuerdo a su afán maximizador de ganancias el único
oferente impondrá lo que hemos descrito como conducta monopólica. La
inminencia de esta actitud, por parte del oferente, llevará a las autoridades a
impedir que el mercado funcione libremente, impidiéndole mediante regulación
-al monopolista- que asuma ésta conducta dañina para los demandantes.
Entonces, la autoridad intervendrá fijando precio máximo, cantidades
producidas mínimas y exigiendo, a la vez, estándares mínimos de calidad.
El caso (b), en cambio, se refiere a que diversos oferentes en un mercado se
coordinan, como si fueran uno sólo, llevando a cabo una conducta monopólica.
Como la multiplicidad de oferentes, de éste mercado, a priori significa que hay
un potencial competitivo, resulta totalmente inapropiado aplicar la regulación
antes señalada. Más bien cuesta detectar cuando comienza dicha conducta
monopólica. Entonces las leyes antimonopolio, en el mundo, han optado por
otorgar una categoría delictual a esta conducta, sancionándola civil y/o
penalmente.

2.- La elasticidad cruzada de la demanda de X respecto de Y es de -5. Significa

que si el precio de Y cae un 10% el ingreso por ventas de los oferentes de X
subirá en un 50%. Comente.

d%Dx/d%Py=-5. El indicador señalado nos dice que la demanda de X (Dx) variará

porcentualmente 5 veces, e inversamente, en relación al cambio del precio del
bien Y. Al caer el Py un 10% se deduce de las proporciones señaladas que la Dx
aumentará en un 50%. Esto significa que se provocará un exceso de demanda
en el mercado de X (Xa'-Xa). Como consecuencia, subirá el precio, desde Pa a
Pb. A medida que esto sucede la cantidad demandada caerá desde Xa' a Xb, la
cantidad ofrecida subirá desde Xa a Xb. Finalmente, para el nuevo precio Pb, la
cantidad transada Xb asegura que lo que se ofrece se vende

El ingreso por ventas inicial (IVa) era IVa=Pa*Xa, el nuevo (IVb) será IVb=Pb*Xb.
Como Pb>Pa y Xb>Xa se deduce, tanto por el aumento del precio como de la
cantidad transada, que IVb>IVa sin que se pueda saber en qué magnitud, por
falta de antecedentes.

3.- Un bien inferior se caracteriza por que su demanda baja, cuando el

ingreso de los consumidores aumenta. Es decir, de subir el ingreso de estos
últimos, entonces, el ingreso por ventas de los oferentes de este bien caerá.
Comente.

Un bien inferior se caracteriza por que su demanda evoluciona en dirección

inversamente proporcional al cambio del ingreso de los consumidores. En este
caso, el aumento de dicho ingreso provocará una caída de la demanda, en el
mercado, generándose una situación de acumulación de stocks, Qa-Qa'. Esto
provocará una baja del precio desde Pa a Pb, generando un aumento de la
cantidad demandada, desde Qa hasta Qb. Asimismo, una disminución de la
cantidad ofrecida desde Qa' a Qb. Para el nuevo Pb la cantidad transada Qb
garantiza que lo que se ofrece se vende.

El ingreso por ventas en la situación inicial (IVa) era IVa=Pa*Qa, luego pasó a
ser IVb=Pb*Qb. Es decir, tuvo una caída a través de sus 2 componentes,
porque Pa>Pb y Qa>Qb. Entonces se desprende, claramente, que el IVb<IVa.