Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad I
Asignatura
Semipresencial Teoría de la Norma y Concepción del
Derecho en las Principales Corrientes
Decanato de Derecho del Pensamiento
RIF: J-07034507-1 EaD URBE =001 PREGRADO.PROHIBIDA LA REPRODUCCION DE ESTE MATERIAL
Licencia Exclusiva de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE).2012
Nº de Contrato: SERVIEDUCA –URBE 28771
1ra. Edición
Queda prohibida la reproducción o transmisión total o parcial del texto de la presente
obra bajo cualquier forma, electrónica o mecánica incluyendo el fotocopiado, el
almacenamiento en algún sistema de recuperación de información, o el grabado, sin el
consentimiento previo y por escrito del autor.
© “SERVIEDUCA .2012
Equipo de Trabajo:
Especialista en Contenido >> Sorsiret Paz
Diseño Instruccional >> Rosmary Medina
Diseño Gráfico >> José Gutierrez
Especialista en Computación >> Hidelberto Ortigoza
Maracaibo, Venezuela 2012
Unidad I. [Pág. 2 ]
INTRODUCCIÓN ...................................................................................... 6
Unidad I. [Pág. 3 ]
3.5. Tipos de Derecho ................................................................... 60
Unidad I. [Pág. 4 ]
5.1. Derecho Subjetivo ............................................................... 117
Unidad I. [Pág. 5 ]
INTRODUCCIÓN
La presente unidad nos llevara por un recorrido que permitirá adquirir una noción
y características.
Conoceremos que la misma forma parte de lo que se entiende por Derecho Positivo en
mismo y se aplican a la conducta de los sujetos que regulan los cuales se conocen
cual nacen los efectos jurídicos queridos por los sujetos o impuestos por el legislador.
y su aplicación efectiva en la conducta de los sujetos que regula. Es por ello que
Unidad I. [Pág. 6 ]
Objetivo de la unidad
Analizar las teorías que estudian la norma y la concepción del Derecho, en las principales
corrientes del pensamiento.
Unidad I. [Pág. 7 ]
TEMA 1. LA NORMA
un individuo que busca organizarse y convivir en grupo, poco capaz de vivir de forma
aislada; pero al mismo tiempo constituye un ser individual, que persigue en todo
como un ser pleno. Es así, como en procura de ese bienestar personal, comienza a
manifestarse entre él y sus semejantes, una lucha constante por lograr el ejercicio de
A partir de esa lucha y de querer todos a la vez imponer su voluntad, percibe que es
igual, garantizar el goce de sus derechos y ejercer los propios, sin detrimento de los
Para lograr esta finalidad, determina que esos patrones de conducta estarán
deberá y lo que no deberá hacer dentro de su entorno social. A partir de estas normas
Es así como en su ardua tarea de crear esa norma adecuada que le permita regular la
Unidad I. [Pág. 8 ]
ordenes normativos, cuyos contenidos estarán determinados por todo aquello que
humano.
A medida que el hombre evolucionaba, al igual que el grupo social al cual pertenecía,
que debe comenzar a perfilar y establecer caracteres diferenciales entre todas esas
reglas de conducta que dirigen su comportamiento. Por tanto la primera tarea que se
plantea es establecer las diferencias entre los dos mundos que rodean su entorno, es
contenido particular de cada orden normativo y definir qué se entiende por norma
jurídica.
Para poder llegar al conocimiento de estos dos conceptos, mundo natural y mundo
Unidad I. [Pág. 9 ]
1.1. Ciencia Natural y Ciencia Cultural
hace referencia a unas ciencias naturales y ciencias culturales. Nace así la siguiente
Conocimiento-estudio.
Objetos
Método.
Los autores establecen que para que un área del saber humano se convierta en ciencia
determinada ciencia”.
Es así, como todos los objetos que el hombre desea conocer lo hace a través de las
ciencias, sin embargo no todos los objetos que el hombre estudia presentan las mismas
Unidad I. [Pág. 10 ]
características y procedencias, por lo cual para lograr organizar su estudio y saber a
partir de cuál ciencia conocerlos, deberá crear una clasificación de los mismos.
y culturales.
De esta forma, se establece que las normas pertenecen al mundo de la cultura, por ser
anteriormente, lograr que cada quien pueda ejercer sus derechos, así como respetar
Unidad I. [Pág. 11 ]
Por lo tanto, se infiere que para poder conocer el sentido pleno de todo orden
indicarán las reglas que determinan el comportamiento de las normas creadas por los
hombres.
como a cuáles de ella pertenecía la norma jurídica, no fue nada fácil. Durante mucho
tiempo se creyó, que las normas se estudiaban y comportaban bajo reglas o principios
verdadero Derecho era aquel que provenía de la naturaleza de las cosas, es decir, le
castigaban o premiaban la conducta mala o buena de los sujetos. En base a esta idea,
Kelsen hablaba del animismo entendido como “la convicción del hombre primitivo de
que las cosas tienen un alma, que están animadas”. “las cosas son personas y se
Unidad I. [Pág. 12 ]
Ejemplo I.1. Acerca de la concepción del Derecho natural
Si obraste mal y llovía causando la inundación de la siembra, se decía que el Dios lluvia le
había imputado un castigo al sujeto por su mal proceder, por otro lado si se prohibía una
conducta en virtud de un precepto normativo y el sujeto la incumplía, se establecía un
castigo partiendo de la causalidad es decir, la causa era incumplir el precepto, la
consecuencia era el castigo establecido en la disposición normativa. Todo esto ocasionaba
caos en cuanto a la interpretación correcta de toda norma, sobre todo para poder determinar
la verdadera naturaleza de la norma jurídica.
Cómo se observa, la importancia de establecer la diferencia entre ciencias naturales y
disposición normativa, por lo tanto se hace necesario estudiar los principios a través
de los cuales tanto las ciencias naturales como las culturales estudian sus objetos.
1.2. Causalidad e Imputación
Evidentemente, uno de los grandes aportes dejados por Kelsen, fue precisamente
una Ciencia Pura del Derecho, es decir, una ciencia cuyo objeto de estudio no
factor distinto a la norma jurídica, es por ello que crea su Teoría Pura del Derecho en
Unidad I. [Pág. 13 ]
la cual expresa: “teoría Pura indica…constituir una ciencia que tenga por único objeto
En base a esta idea, el filósofo comienza su tarea estableciendo las diferencias entre
causalidad, y todas las leyes naturales se basan en este principio como cuando nos
indica, al producirse la condensación y chocan las nubes llueve, esta es una ley natural
y universal la cual está regida por la causalidad. Sin embargo, como se había
Según Kelsen esta creencia contaminó durante mucho tiempo el estudio de la norma
aceptando que ella pertenece a las ciencias naturales, lo cual se sabe no es correcto.
un objeto cultural. Al representar un objeto cultural, será entonces estudiado por las
Unidad I. [Pág. 14 ]
Causualidad Imputación
A simple vista pareciera que los dos principios establecen exactamente lo mismo, y
que la norma jurídica puede darse en base a la causalidad, sin embargo no es así.
entre dos o más conceptos, están conformados por tres elementos a saber:
Sujeto
Un predicado.
Unidad I. [Pág. 15 ]
conducta a la cual se le imputa o atribuye una consecuencia que debe ser cumplida.
Esta conducta prescrita por la norma como se sabe, va dirigida al hombre, por lo tanto
necesariamente se va a producir.
Sin embargo no se pude negar, que el hombre no está libre de las leyes causales, ya
Unidad I. [Pág. 16 ]
Por otro lado, esa conducta prevista en la norma representa una valoración previa de
Para aclarar este aspecto se dará el siguiente ejemplo:
El Código Civil Venezolano establece en su artículo 18 “Es mayor de edad quien haya
significa que podrá por sus propios medios ejercer personalmente sus derechos y
Unidad I. [Pág. 17 ]
Ahora bien, puede suceder que esa consecuencia prescrita en la norma no se dé, por
aun cuando cumpla los 18 años de edad jamás adquirirá la capacidad de ejercicio. En
sujeto obtenía su mayoría de edad al cumplir los 21 años y no a los 18, lo que indica
Unidad I. [Pág. 18 ]
En conclusión
las leyes causales se rigen por el principio de la causalidad y las normativas por el
principio de la imputación.
Delgado Ocando expresa lo siguiente acerca de la norma y la ley causal:
Unidad I. [Pág. 19 ]
Unidad I. [Pág. 20 ]
La ley causal
que los principios que la rigen causalidad e imputación, y su relación con la norma
jurídica, se procederá a indicar el concepto de norma, así como los diferentes órdenes
La Norma
estricto.
Unidad I. [Pág. 21 ]
Si la finalidad de toda norma es regular de manera concreta la conducta social,
ordenando los derechos y obligaciones que deberán cumplir los individuos, con la
tan defendida libertad, pudiera optar por cumplirla o no, lo cual impediría regular de
Por ello, al hablar de norma jurídica, no se está haciendo referencia a cualquier orden
Unidad I. [Pág. 22 ]
El Dr. Levy Benshimol proporciona un concepto muy completo de norma jurídica, el
Interpretación del concepto:
1. Es un juicio lógico valorativo, ya que ella representa la reflexión y apreciación
que el legislador realiza de la conducta social, para poder crear la norma, al estudiar
sus necesidades las cuales se traducen en valores, es decir, determina cual actividad
social del hombre debe ser regulada por la norma y la misma debe reflejar los
por lo tanto debe ser lógica, en el sentido que la formulación de ese juicio sea de fácil
comprensión por parte de los sujetos a la cual va a regular, es decir, que no proyecte
Es de carácter general, debido a que la misma va dirigida a regular a toda la
Unidad I. [Pág. 23 ]
arrendatario, habla de arrendador y arrendatario y dentro de ese concepto de
hago me sancionarán. Ese alerta ¡detente sino serás sancionado! pensado por el
Se le agrega una sanción, si la norma no lleva consigo una sanción, los sujetos
misma norma.
Unidad I. [Pág. 24 ]
Implica la coacción, no es más que la aplicación forzosa de la sanción. El
cumplimiento.
Es necesario establecer que coercibilidad y coacción no es lo mismo, la norma jurídica
ejemplo se detiene con la luz roja, no será sancionado, en ese momento se está
En base al concepto se puede inferir, que la norma jurídica es una regla de conducta
Regla Técnica
A demás de la norma jurídica, el hombre ha creado otras reglas de conducta que le
Dentro de ellas se encuentran las reglas técnicas.
Unidad I. [Pág. 25 ]
Egaña establece que “Las reglas técnicas son aquellas que tienen por objeto indicar
El estudio de las reglas técnicas, trajo consigo opiniones encontradas entre los
Para Emmanuel Kant, una regla técnica representaba un imperativo, las cuales debían
cumplir el hombre para poder lograr los fines requeridos. Afirmaba que las reglas de
las artes o principios de las habilidades eran verdaderas normas y las denominaba
imperativos hipotéticos.
era cierto, qué diferencia existía entre ambas, y si representaban lo mismo, por qué
Contrario a lo expresado por Kant, los filósofos Adolfo Luan y Giorgio Del Vecchio,
manifestaban que las reglas técnicas, no constituían imperativos, por lo tanto no eran
normas. Ellas no conllevan a la idea del deber ser, ya que su contenido no se impone
Si un sujeto para llegar a un mismo destino tiene la posibilidad de ir por dos caminos,
con la diferencia de que uno es más largo que el otro, el sujeto puede escoger, ya que
Unidad I. [Pág. 26 ]
Igual sucede con las reglas técnicas, ellas simplemente proporcionan los medios para
Las reglas técnicas, son las conocidas reglas de las artes, permiten el hacer humano, si
por ejemplo se desea construir una mesa, se tendrá que seguir ciertos pasos para
que seguir las reglas técnicas para logrará el efecto deseado, el no seguirlas, no
Sin embargo, en ciertas ocasiones, es de obligatorio cumplimiento por parte del sujeto
¿Cuándo se hace obligatorio cumplirlas?
Del Vecchio indica que una regla técnica es obligatoria cuando concurre con una
norma jurídica, es decir cuando la conducta del sujeto es dirigida a la vez por la
norma jurídica y por la regla técnica, y esta última se hace obligatoria por la norma
jurídica.
Unidad I. [Pág. 27 ]
Ejemplo I.2. La conducta del sujeto
El sujeto que tiene la posibilidad de tomar cualquiera de los dos caminos para llegar
a su destino, el largo o el corto. En este caso el destino es el lugar de trabajo al cual
debe llegar a la hora convenida en el contrato laboral. Uno de los caminos le
permite llegar diez minutos antes de la hora de entrada, el otro diez minutos
después, lo cual le traerá una posible observación por parte de su jefe. En este caso
se da la concurrencia de una norma jurídica representada por el contrato de trabajo
y las reglas técnicas que le permiten llegar a la hora acordada.
¿Tendrá la posibilidad de escoger entre los dos caminos?
Al momento de tomar la decisión, el sujeto sabe que si toma el camino más largo
llegará retrasado a su trabajo y tendrá una posible sanción, pero si toma el corto
obligado a seguir la regla técnica que le indica que tomando el camino corto llegará a
Citando otro ejemplo: un carpintero elabora sillas para su casa, si quiere que le
queden perfectas tendrá que seguir ciertas reglas técnicas, sinó quedarán un poco
defectuosas pero como es para su hogar no importa ya que nadie lo castigará por no
seguirlas. El mismo carpintero es contratado por una dama que desea que le construya
juegos de comedor para un restauran que inaugurará. Para llevar a cabo el trabajo,
juegos de comedor, material, modelo, precio, en fin todo lo que implica el trabajo a
ejecutar.
Unidad I. [Pág. 28 ]
En este caso la conducta del carpintero estará regulada por una norma jurídica que es
el contrato de obras y una regla técnica que serían los medios a seguir para que su
A diferencia de la elaboración de las sillas para su hogar, en donde no tenía que
obedecer las reglas técnicas, el carpintero deberá cumplirlas para elaborar los juegos
de comedor ya que su compromiso está regulado por la norma jurídica que le impone
Por ello la estructura correcta de cada norma será:
Unidad I. [Pág. 29 ]
Las normas jurídicas se formulan mediante una estructura representada de la siguiente
Para llegar a esta formulación de la norma jurídica, se recorrió un gran camino, ya que
cada estudioso del derecho determinaba según su concepción cuál era la estructura
Si bien en principio se consideraba que la norma jurídica era un simple imperativo, ya
que le imponía a los sujetos una conducta, el deber ser le indica que en ciertas
elemento está representado por la prescripción de una sanción, la cual indica que en
caso de incumplimiento del deber ser, será sancionado. “El Derecho es un orden
coactivo, en el sentido de que como orden impone deberes, y como coactivo prescribe
En base a esta concepción del Derecho como un orden coactivo, se desarrolla la Teoría
Unidad I. [Pág. 30 ]
Kelsen indicaba que el ordenamiento jurídico no prescribía una conducta querida o
debida por la sociedad, sino un tipo de conducta que si llegara a realizarla el individuo
sanción, si el sujeto llegaba a realizar ese hecho delictivo, el mismo Estado a través de
Para el autor el derecho era un orden totalmente coactivo, ya que si una norma no
contenía una sanción, no podía considerarse norma jurídica, es “…un elemento
jurídicamente indiferente.”
¿Por qué?: Si se compara una norma jurídica con una norma moral, se evidencia que
A. Norma moral: Dado A debe ser B
Por lo tanto, donde se establece la diferencia entre la norma jurídica y la moral, según
Kelsen se debe encontrar por otra parte y expresa: “En una regla de derecho la
sanción”
Es así, como para Kelsen el deber ser de la norma jurídica a diferencia de la norma
moral imputa una sanción, y contrariamente a lo establecido por Kant, el deber ser
Unidad I. [Pág. 31 ]
expresado en la norma jurídica constituye una categoría lógica y no trascendental
Kelsen formula la estructura de la norma jurídica en base a:
Norma Primaria
Se formula de la siguiente manera:
Si es A debe ser B, donde A es el hecho ilícito y B es la sanción imputada.
Para Kelsen, lo importante de la norma jurídica se manifestaba en la norma primaria,
norma es la sanción.
Norma Secundaria
Unidad I. [Pág. 32 ]
Ella es formulada de la siguiente manera:
Debe ser No A, la cual representa la conducta debida que evita la aplicación de la
sanción.
Igualmente Kelsen afirma que la norma se presenta a través de juicios hipotéticos ya
del sujeto que comete el hecho ilícito, si no es punible no podrá aplicársele la sanción.
1.5.1.2. Teoría de Carlos Cossio
La teoría de Cossio se diferencia radicalmente de la teoría de Kelsen, pues el autor,
prescribe una conducta debida y querida por la sociedad, es decir el deber jurídico,
requerido para alcanzar los valores jurídicos, le indica al los sujetos como debe
si no en conductas que deben ser seguidas por la sociedad. Si bien es cierto la sanción
caso de incumplimiento de la conducta prescrita por la norma, es decir del deber ser.
Unidad I. [Pág. 33 ]
Dado A debe ser B, dado no B debe ser C.
A: conducta prevista por la norma a la cual se le imputa la consecuencia.
B: deber jurídico imputado a la conducta,
No B: incumplimiento del deber jurídico.
C: sanción en caso de incumplimiento.
Si se da la deuda (A) debe ser el pago (B), si no cancela (no B) será sancionado (C).
Si se compara la noción de Cossio con la de Kelsen se aprecia la diferencia planteada
para los autores, debido a que mientras par Kelsen lo importante es la sanción, y no la
imposición de una conducta debida, para Cossio tanto la parte imperativa de la norma
disyuntivos “…dado el supuesto previsto por la norma, debe ser realizada en una forma
Dado A debe ser B, No B, Debe ser C, Si es B, No C, No A, No B, No C.
Unidad I. [Pág. 34 ]
Ahora bien, según Parra y Serrano, “la moderna lógica de las normas, afirma…que no
existe una norma jurídica tipo”.. Dentro del orden jurídico se encuentran normas
tanto no se podrá afirmar que existe una única estructura lógica de las normas
Cuando Kelsen establece que el orden jurídico es totalmente coactivo y que la sanción
una sanción, sino una facultad u obligación, que deberá adquirir o cumplir el sujeto. Si
bien es cierto que la norma jurídica necesita como elemento la sanción, para lograr el
finalidad del orden jurídico no es sancionar a los sujeto, sino dirigir su conducta, a
Cuando el legislador expresa en el artículo 1.178 del Código Civil: “Todo pago
supone una deuda: lo que ha sido pagado sin deberse está sujeto a repetición” En
esta norma el legislador manifiesta una conducta debida, si existe la deuda debe
pagar, ahora si pagas y no existe la deuda, se debe devolver lo recibido por error,
por lo cual el legislador no está determinando expresamente una sanción, si no una
conducta debida, considerada correcta por la sociedad, el deber de pagar una
deuda, el deber de devolver lo recibido por error.
Unidad I. [Pág. 35 ]
Si se pretende aplicar la estructura lógica de la norma desarrollada por Kelsen a la
Para Kelsen, la sanción establece la diferencia entre una norma jurídica y una norma
encontraran normas sin sanción y en el orden jurídico estará integrado por normas con
conforme a la ley penal (es decir la facultad del juez para castigarlo) no la ejecución
de la pena”
Por lo tanto, la consecuencia jurídica de toda norma jurídica no es necesariamente la
obligación.
Unidad I. [Pág. 36 ]
1.6. Elementos de la Norma Jurídica
Según Hernández, independientemente del criterio adoptado por los autores en cuanto
Igualmente se establece que toda norma jurídica siempre presentará los siguientes
elementos:
Está representado por los datos, condiciones o situaciones jurídicas que deben
Clases de supuestos de hecho: Los mismos pueden clasificarse en:
Simples Complejos
Unidad I. [Pág. 37 ]
Los complejos a su vez pueden ser: Independientes y Dependientes
Independientes Dependientes
Ejemplo. Art. 99 del Código Orgánico Ej. Art. 772 del Código Civil
Tributario: “Los ilícitos formales se indica: “La posesión es
originan por el incumplimiento de los legítima cuando es continua,
siguientes deberes: no interrumpida, pacífica,
Inscribirse en los registros exigidos pública, no equívoca y con
por las normas tributarias, intención de tener la cosa
Emitir o exigir comprobantes, como suya propia”.
Llevar libros o registros contables o
especiales…”
produce una vez que se han dado determinados datos, elementos o condiciones. La
derechos…”
Hernández plantea el análisis de la consecuencia jurídica de la siguiente forma:
Unidad I. [Pág. 38 ]
Ejemplo I.7. Análisis de la consecuencia jurídica
Deber Ser: establece la relación entre el supuesto y la consecuencia jurídica.
Unidad I. [Pág. 39 ]
TEMA 2. CIENCIAS QUE ESTUDIAN EL DERECHO
Llegar a afirmar la existencia del Derecho como ciencia, no ha sido una tarea fácil, ya
2.1. Ciencia del Derecho
Las justificaciones aportadas por aquellos que niegan la existencia del Derecho como
ciencia, se basaban en las siguientes: Von Kirchman alegaba que el objeto de la misma
era fugaz, mutable, es decir, que está en continua transformación a diferencia de las
otras ciencias. Esto además traía como resultado que la ciencia no avanzaba junto con
afirma: “da la impresión de que la ciencia jurídica es una perpetua fuente de debates
conocimientos”
Sin embargo, los defensores de la Ciencia del Derecho alegan a las críticas de
Kirchman que el mismo cometió un error, al considerar a la Ciencia del Derecho como
Unidad I. [Pág. 40 ]
Como se había explicado anteriormente, las normas son objetos culturales creado por
Egaña expresa: “No deja de ser ciencia la del Derecho porque su objeto se modifique.
Ese es un carácter propio de todos los objetos que integran el mundo de la cultura”.
De igual modo afirma que las ciencias culturales cuyo objeto de estudio es producto
del hacer humano, jamás podrán tener las mismas características de las ciencias cuyo
objeto de estudio son creación de la naturaleza, los cuales se dan a partir del principio
cual tiene como objeto de estudio un fenómeno espiritual, obra de la actividad del
hombre.
Kelsen por su parte, defendió y afirmó la autonomía y pureza del Derecho como
“eliminar de la ciencia del derecho todos los elementos que le son extraños” La
ciencia del Derecho es una ciencia social la cual se rige por el principio de la
En base a estas consideraciones, se plantea al Derecho estudiado a partir de una
Unidad I. [Pág. 41 ]
El Dr. Luis E. Zambrano citado por Levy Benshimol, conceptualiza a la Ciencia del
2.2. Teoría General del Derecho
La Teoría General del Derecho tiene como objeto la elaboración de los conceptos
jurídicos, presentes en las normas jurídicas, para encontrar las estructuras comunes en
un conjunto de normas.
Es una ciencia sistemática, la cual plantea que todo orden normativo presenta
Unidad I. [Pág. 42 ]
permitiendo de esta forma el análisis de estructuras generales, ya que en Derecho no
sólo es importante el análisis de las normas de manera individual. Dino Pasini afirma
que la Teoría General del Derecho es una más general elaboración conceptual de la
2.3. Contenido de la Teoría General del Derecho
Según Norberto Bobbio, la Teoría General del Derecho comprende los siguientes
temas:
El Tema de la Composición. La composición consiste en la descripción de la
A través de la nomostática se estudia el aspecto estático del orden jurídico y la
Unidad I. [Pág. 43 ]
La Unidad del Ordenamiento Jurídico. El ordenamiento jurídico se presenta
Se habla de ordenamiento jurídico debido a que las normas que lo integran parten de
una norma fundamental, a partir de ella se crean las normas que van a conformar ese
orden jurídico, creándose de esa forma una vinculación entre todas y a la ves con la
normas, las cuales son creadas a partir de una norma fundamental, denominaba
Esto es lo que se conoce como el problema de la unidad del ordenamiento jurídico, o
La Integración del Orden Jurídico. Representa el estudio de los
jurídicas dentro del Derecho. Esta teoría es conocida igualmente como Teoría
Unidad I. [Pág. 44 ]
El Problema de la Coherencia del Ordenamiento Jurídico. A pesar que el
contradicciones, es decir que colinde el contenido de una norma con otra que,
lo que hace necesario que el jurista conste de criterios para poder resolver esta
Por ello se le proporcionan mecanismos que puede emplear para resolver las
Las antinomias son solucionadas a partir de variados criterios tales como: norma
El Problema de la Relación. El ordenamiento jurídico no se agota en ser un
Unidad I. [Pág. 45 ]
2.4. Filosofía Jurídica
Para el Dr. Benshimol “Es aquella rama de la Filosofía que estudia los primeros
principios y las últimas causas del orden jurídico, a través de la razón, con el propósito
Según Giorgio Del Vecchio la Filosofía Jurídica consta de los siguientes temas:
Busca determinar el Estuido del derecho como Determina los valores a los
concepto de derecho , fenómeno social cuales aspira el
abarcando el estudio de histórico,determinando sus derecho,tomando como
derecho objetivo y causas genéricas y universales referencia los principios
subjetivo,relación , a partir del estudio de la éticos,morales y religiosos.
jurídica,sujeto del derecho evolución histórica de los Contarapone lo que debe
aclarando dudas en cuando pueblos. ser el derecho con lo que
a conceptos relaconados. es en la realidad.
Gráfico I.5. Temas filosofía jurídica
Unidad I. [Pág. 46 ]
TEMA 3. EL DERECHO POSITIVO
Al entrar en el estudio del Derecho positivo, la primera interrogante que se plantea es
3.1. Concepto de Derecho Positivo
etimológica del vocablo positivo el cual deriva de positum, que significa puesto,
jurídicas, morales, religiosas, que son creadas por el hombre e impuestas a la sociedad
De todo ese Derecho positivo creado por el hombre, la Ciencia del Derecho estudia el
creadas por los órganos competentes del Estado, que vincula (obligan) la conducta
Derecho Natural, el derecho que es propio a la naturaleza humana, es decir aquel que
Unidad I. [Pág. 47 ]
educación, en fin todos los derechos que permiten al ser humano desarrollarse de
manera plena.
Muchas han sido las discusiones suscitadas entre los estudiosos en cuanto al Derecho
Natural y el Derecho Positivo, la misma ha derivado en dos corrientes doctrinales que
han determinado la noción de ambos Derechos.
Por un lado se conoce la doctrina dualista, representada por los naturalistas (Derecho
Natural) la doctrina considera la existencia del Derecho Natural y el Derecho Positivo,
sin embargo establece que el Derecho Natural está por encima del Derecho Positivo, y
es el que determina el rumbo de la conducta humana.
La segunda doctrina es la denominada doctrina monista, representada por los
positivistas (Derecho Positivo), los cuales consideraban que el único y verdadero
derecho, era el creado por el hombre, es decir el Derecho Positivo,
y aceptar la existencia de un Derecho Natural, era como negar la propia existencia de
éste.
A la noción de Derecho Natural se le han dado diferentes interpretaciones, las cuales
han obedecido a las creencias y costumbres de las épocas en las cuales fue definido: los
griegos consideran que el Derecho Natural era el que provenía de la naturaleza de las
Unidad I. [Pág. 48 ]
cosas. En ese sentido para ellos existía el Dios Sol, la Diosa Venus, los cuales dirigían la
conducta que debían seguir los integrantes de la sociedad.
Posteriormente, se concibió al Derecho Natural, como aquel que provenía de Dios. Uno
de los mayores exponentes de esta concepción fue Santo Tomas de Aquino el cual
exponía que el Derecho Natural era el que provenía de la Divina Providencia, y que sólo
la Iglesia tenía el conocimiento del mismo. Es así como se ve en la época de la
monarquía que la iglesia presentaba gran influencia en las decisiones del monarca, el
sacerdote le indicaba al rey, cuál debía ser su actuación para garantizar el bienestar de
su pueblo, ejerciendo de esta forma una gran influencia y poder la iglesia en el destino
de la humanidad.
El poder ejercido por la iglesia, fue cayendo en decadencia, y la noción de su Derecho
Natural con ella. Es así como en el siglo XVII aparece el filósofo Hugo Grocio el cual trae
consigo una nueva concepción del Derecho Natural, al considerar al mismo como aquel
que proviene de la naturaleza humana y se manifiesta a través de la razón, por lo tanto
es independiente a toda fe religiosa.
Es indiscutible la existencia tanto del Derecho Natural, como del Derecho Positivo, lo
que si se discute es la primacía del uno sobre otro. El Derecho Natural no es otro que
aquel que se manifiesta de la propia existencia del hombre, como se decía
Unidad I. [Pág. 49 ]
anteriormente, de su derecho a vivir, comunicarse, alimentarse, pero a su vez el mismo
encuentra la garantía de su ejercicio en el Derecho Positivo.
Un sujeto denominado Pedro, tiene una fuerte discusión con otro denominado Juan.
De la discusión nace una enemistad entre ambos. Pedro decide que Juan es una
persona indeseable por lo tanto desea atentar . contra su vida. Si Pedro lleva a cabo
lo que se propone acabar con la vida de Juan, estaría violando el Derecho Natural
que tiene Juan a la vida.
Ahora bien, si no existe una norma que proteja el derecho a la vida de los sujetos, que
garantía tiene Juan de su derecho a la vida, siendo este un Derecho Natural. Pues no
es otra que el Derecho Positivo, el cual recoge los derechos naturales y a través de la
al infractor de la misma.
Esto indica que el Derecho Natural y el Derecho Positivo se complementan, uno hace
factible el ejercicio del otro, el Derecho Natural legitima el Derecho Positivo, es decir
Aclaradas estas nociones del Derecho Positivo, se expondrá una definición del mismo.
El Dr. Luis Zambrado citado por Benshimol, define al Derecho Positivo de la siguiente
manera:
Unidad I. [Pág. 50 ]
Derecho Positivo
Exigen la organización del hombre: desde luego, para poder aplicar la norma
ella.
Sólo la sociedad a través del poder del Estado impone: es el Estado a través
Unidad I. [Pág. 51 ]
Se adapta a la conducta social: el ordenamiento jurídico es el reflejo de la
conducta social, para saber que debe reglar de ella. La norma que crea el
soluciones a sus problemas, por lo tanto debe ser lógica, es decir razonable,
a que su
incumplimiento podrá acarrear la aplicación de una sanción, imponiendo su contenido
a la conducta social.
Unidad I. [Pág. 52 ]
3.2.1.1. Derecho Positivo válido
formal y material.
Validez formal: un orden jurídico es formalmente válido cuando el órgano
consagra que para la creación de las leyes, que generalmente se lleva a cabo
de Venezuela.
Por su parte, la validez formal está vinculada a la legalidad, la cual consiste en la
actuación conforma a derecho de los órganos del Estado y los ciudadanos, en otras
entendiéndose por competencias las funciones atribuidas a los órganos del Estado para
Validez Material: el derecho representa un orden jurídico sistemático, debido
a que todas las normas que lo consagran están vinculadas a una norma
creación (validez formal) y los principios a ser desarrollados por todo el orden
Unidad I. [Pág. 53 ]
normativo. Cuando el contenido de ese orden normativo consagra los principios
El Derecho venezolano representa un ordenamiento jurídico sistemático, y su norma
contenido de las normas que conformarán el derecho positivo venezolano, por lo tanto
aceptación por parte de la sociedad de los principios del orden jurídico que regula su
creación de las normas jurídicas por parte del los órganos del Estado
norma constitucional.
3.2.1.2. Derecho Positivo Vigente
aplicable” se dice entonces que se está frente al derecho vigente, y por cuanto el
Unidad I. [Pág. 54 ]
El Derecho presenta dos sistemas de entrada en vigencia: el simultáneo y el sucesivo,
Simultáneo Sucesivo
En este sentido el Código Civil Venezolano tipifica en su artículo 1: “La Ley es
misma indique”
Lo que indica que en Venezuela existe un sistema mixto de vigencia de la ley, consagra
se estaría frente a una vactio legis (vacación de la Ley) para que tanto el jurista como
Unidad I. [Pág. 55 ]
Ejemplo I.9. Derecho Natural y Derecho Positivo
El Derecho vigente puede ser eficaz e ineficaz. El derecho vigente es eficaz, cuando
eficacia se traduce en “la efectiva observancia del mandato por los destinatarios de la
estando vigente”.
3.3. Diferencias entre el Derecho, la Moral y los Usos Sociales.
Al inicio de la unidad se indicó, que la norma jurídica no era la única que dirigía la
igualmente creados por el hombre, que le indicaban como debía comportarse. Dentro
Unidad I. [Pág. 56 ]
Dichas controversias, desencadenaron la opinión de los estudiosos de las ciencias
sociales, entre ellas la jurídica, para definir el rol de cada uno de estos órdenes
Por su lado Hans Kelsen, se empeñó en trazar las diferencias sustanciales entre lo
jurídico y lo no jurídico, para así lograr como lo manifestaba en su Teoría Pura del
Derecho, limpiar al Derecho toda influencia extrajurídica (moral, religiosa, política)
Esto trajo la necesidad de determinar las diferencias entre cada uno de estos órdenes,
para así, poder hablar de la norma jurídica como el único objeto de estudio de la Ciencia
del Derecho y la reguladora de la conducta social.
Diferencias entre el Derecho y la Moral
En la antigüedad, los conceptos de moral y derecho se encontraban confundidos: la
Las primeras manifestaciones de separación de estos conceptos, surgen en Roma;
"Non omne quod licet honestum est" (no todo lo que es lícito es honesto).
Unidad I. [Pág. 57 ]
El Cristianismo fijó claras distinciones entre el derecho y la moral; así lo
Dios".
Para llegar a determinar la diferencia entre la moral y el derecho primero
Preciado Hernandez citado por el Dr. Egaña, entiende como normas morales:
“Aquellas que formulan imperativamente, los deberes ordenados al bien personal
Es decir, la finalidad de la norma moral reside en buscar el perfeccionamiento interno
personal.
Sin embargo, es necesario establecer que aun cuando existan diferencias entre la
moral y el derecho, tienen relación, por cuanto al ser órdenes normativos, ambos
la norma jurídica.
Unidad I. [Pág. 58 ]
3.4. Diferencias entre la Moral y el Derecho
MORAL
Unilateral Ejemplo
Diferencia Bilateral comprende lo siguiente:
Unidad I. [Pág. 59 ]
MORAL
Bilateral Ejemplo
3.5. Tipos de Derecho
espontáneo.
Unidad I. [Pág. 60 ]
Coercible: como se había explicado anteriormente, la coercibilidad determina
manera forzosa.
voluntad distinta del que resulta obligado.” (34) Lo que se quiere indicar es que
determinada” (35).
Unidad I. [Pág. 61 ]
determinada por las normas jurídicas, independientemente de que reconozca o
una subasta de caridad, no lo hace por quedar bien con su circulo social, sino
subasta, se está estableciendo una relación con otros sujetos, ya que él no será
norma, si lo hace por temor a la sanción, o por que está convencido que es
Unidad I. [Pág. 62 ]
Ejemplo I.10. Exterioridad
3.6. Diferencias entre los Usos Sociales y el Derecho
Otro de los órdenes normativos que regula la conducta de la sociedad cuyo contenido
convencionalismos sociales.
Según el autor Yuri Naranjo los Usos Sociales:
público a fin de obtener la buena aceptación del grupo humano dentro del cual se
desenvuelve…”
Los usos sociales no son más que los modos de comportarse frente a la sociedad, como
Unidad I. [Pág. 63 ]
Existía un tercer orden normativo diferente al derecho y a la moral, llamado
usos sociales?
Giorgio Del Vecchio: para el autor italiano, solo existen dos órdenes normativos
Del Veccho niega la existencia de los convencionalismos sociales como un tercer orden
Por su parte Gustavo Radbruch, considera que los usos sociales no son más que
normativo. Para el autor los usos sociales no contienen ningún valor al cual
santidad.
Unidad I. [Pág. 64 ]
En contraposición a lo planteado por Radbruch, Hernandez manifiesta: “la
tesis del autor alemán, no toma en cuenta que los valores pueden tener
Otros autores se dedicaron a comparar los órdenes normativos entre ellos
encontramos:
Rodolfo Stammler manifiesta “los convencionalismos sociales se limitan a
hacer una invitación” esto plantea una diferencia entre el derecho y los
a la bilateralidad del derecho, indicando que los usos sociales son unilaterales y
Unidad I. [Pág. 65 ]
aspecto coercitivo, pues a diferencia del derecho, los convencionalismos
sujeto lo cita un juzgado para que comparezca ante el juez, el sujeto no podrá
La diferencia planteada entre derecho y convencionalismos, a su vez, plantea una
antes mencionadas. Esto continúa indicando que los convencionalismos sociales existen
Por su parte el Dr. José Hernández, indica el carácter otorgado a los
“Los defensores de esta tercera posición, por el contrario,…aceptan que los usos
sociales si pretenden alcanzar un valor, cual es el honor, pero que en otro caso es
Unidad I. [Pág. 66 ]
La convivencia, comodidad, vivir mejor, y la denominada “calidad de vida”, son
conducta social.
Unidad I. [Pág. 67 ]
Ejemplo I.11. Características diferenciales de cada orden normativo
María Pérez, de profesión abogada, sale temprano de su vivienda para llevar acabo
su trabajo. Mientras conduce su vehículo, pasa por una iglesia y de repente
recuerda, ayer fue domingo día de ir a misa, pero como fui a la playa se me olvidó,
así que iré el próximo domingo.
Se pregunta: ¿Cuál regla de conducta le indica a María que debe asistir los domingos
a misa? Respuesta: la religiosa. Sin embargo María no asiste, lo cual no le atribuye
una sanción. Sigue María su rumbo y al llegar al final de la calle de la iglesia un
indigente extiende su mano para pedirle una limosna, María piensa, no me voy a
detener, estoy muy apurada y no tengo monedas, así que María sigue su camino.
En esta segunda oportunidad ¿Con cuál norma se encontró María? Respuesta: con la
moral, que le indica que debe ser bondadosa, pero como sabe que su incumplimiento
después María llega a su primer destino, el Colegio de Abogados, cuando entra lee un
aviso que le indica la celebración del Día del Abogado, por lo tanto se está realizando
una conferencia que había comenzado hace hora y media, María admirada dice ¡se me
olvidó la conferencia, a esta hora no voy a entrar, es muy tarde y si interrumpo todos
se darán cuenta que llego tarde, además se me quedó la invitación y no estoy vestida
En esta ocasión ¿Con cuál norma se enfrentó María? Respuesta: con los
María del Colegio de Abogados y prosigue su camino, necesita llegar a tiempo a los
tribunales, cuando va por la vía observa que la luz del semáforo cambia a amarilla,
desea pasar pero inmediatamente cambia a roja y Maria decide acatar la señal, ya que
piensa, si paso la calle con la luz roja del semáforo y me ve un fiscal, me van a poner
una multa, así que es mejor que obedezca la señal de tránsito. Esta vez ¿Con cuál
Unidad I. [Pág. 68 ]
norma se encontró María? Respuesta: no puede ser otra que la norma jurídica, la
Por tanto de todas las normas que acompañaron a María desde que salió de su
vivienda, la única que le obligó a seguir una conducta determinada fue la jurídica, lo
3.7. Características del derecho Positivo
Generalidad: la norma jurídica se crea para regular la conducta de todos los
hecho de que la norma jurídica posee una abstracción que la eleva por encima
Unidad I. [Pág. 69 ]
Ejemplo I.12. Características del derecho positivo
La norma del código civil que consagra el contrato de compraventa, no es sólo para
que compre y venda A y B, si no para todos los sujetos que realicen dicho acto
jurídico. En cuanto a esta característica del Derecho, aun cuando la norma consagra
la generalidad, existe la individualización de la norma jurídica, esto es, cuando la
norma se aplica a los casos o conductas concretas se individualiza. Siguiendo con el
ejemplo citado: Un sujeto A desea vender su vivienda, y un sujeto B desea
comprarla, para reglar la compra y venta del bien, A y B, utilizaran la norma general
que consagra el contrato de compraventa. Cuando A y B realicen el negocio, la
norma general se individualizará a través de un contrato de compraventa, donde ya
comprador y vendedor serán sujetos específicos, en este caso A y B.
Imperatividad: el Derecho, no propone, implora o sugiere su cumplimiento, él
indubitado”
una norma prohibitiva es aquella que indica, entre marido y mujer no puede haber
venta de bienes.
Bilateralidad: en las características de la norma jurídica estudiada, se
jurídica.
Unidad I. [Pág. 70 ]
garantiza el cumplimiento efectivo de sus preceptos”. La coercibilidad como
De las características expuestas se deduce, que al estar integrado el derecho positivo,
por el conjunto de normas jurídicas, presentará las mismas características que ésta.
3.8. Distintas divisiones del Derecho Positivo
Una de las primeras divisiones que se han hecho del Derecho, es la del Derecho Público
y Derecho Privado. El Dr. Manuel Egaña considera que desde el punto de vista
histórico, tiene gran importancia la división que se hace del Derecho, en Público y
“En realidad se trata más bien de una clasificación de las normas del Derecho Positivo
que una propia división de éste en dos grandes sectores, porque bien sean públicas o
privadas las normas que integran el Derecho, la razón fundamental que las guía es
Unidad I. [Pág. 71 ]
Para obtener mayor comprensión del tema, se expondrán las teorías concernientes a la
La clásica distinción, del Derecho en público y privado, viene de las fuentes
Ulpiano en su Digesto exponía: Dos son las posiciones que se ofrecen en el estudio del
Derecho:
sociales como jurídicos, tales como, la mayor participación del Estado en el ámbito
Unidad I. [Pág. 72 ]
social, traerán como consecuencia la creación de nuevas normas a partir de las cuales
de los particulares en las mismas condiciones del Estado, comenzó a ser insuficiente
Las críticas que se hacen de la teoría son las siguientes:
Los autores Mouchet y Zorraquín citados por el Dr. Hernández, alegan tres dificultades
a la distinción:
Regularmente el Estado, puede establecer relaciones con los particulares
público).
Qué sucede con las relaciones que nacen entre el Estado y otros organismos
Unidad I. [Pág. 73 ]
Teoría de Hans Kelsen: para él la distinción está relacionada con los conceptos de
autonomía y heteronomía.
Si la obligación del sujeto nace de un acto en cuya formación participa la voluntad del
Heteronomia. Derecho Público
Si el obligado no participa en la creación de la norma, si una voluntad ajena se la
Sin embargo Kelsen afirma que la eficacia de la distinción es relativa, por cuanto no
otra: si bien el autor indica que si la obligación nace del sujeto es Derecho Privado,
existen en el Derecho Privado como el Civil, obligaciones que adquiere el sujeto las
Unidad I. [Pág. 74 ]
el artículo 1.185 el cual reza: “El que con intención, o por negligencia, o imprudencia,
En este artículo contenido en el Código Civil, que es una de las ramas del Derecho
Privado y consagra la figura del hecho ilícito, la obligación del sujeto no nace de su
voluntad, si no de la ley.
Por tanto, la teoría tampoco ofrece mayor solución a la distinción entre el Derecho
Público y Privado.
3.9. Teoría de la Naturaleza de la Relación
Representada por los Dr. Eduardo García Maynez, Luis Legáz, Giorgio Del Vecchio.
Para sus defensores en las relaciones que nacen del Derecho entre los sujetos (Estado
Unidad I. [Pág. 75 ]
Ejemplo I.14. Plano de desigualdad
Cuando los sujetos se hallan en una relación de COORDINACIÓN, es decir en igualdad
de condiciones, nos encontramos frente a una relación de Derecho Privado, bien sea
Del Vecchio, citado por Egaña expresa:
“En principio todo derecho debe ser considerado público, porque emana del Estado,
Derecho Público; cuando regula la actividad del estado manifestando en la
subordinados al Estado.”
En lo concerniente a está teoría señala José Hernández: “ha sido una de las que más
adherentes ha logrado, y ello debido a que el criterio utilizado parece más racional”.
Unidad I. [Pág. 76 ]
Siguiendo el criterio planteado por la teoría anteriormente expuesta, Benshimol define
“Derecho Público: parte del derecho positivo, que regula las relaciones
jurídicas de los órganos del Estado entre si, y de éstos con los particulares,
Derecho Privado: parte del derecho positivo que regula las relaciones jurídicas
de los particulares entre sí, y de éstos con el Estado, siempre que el Estado se
3.10. Características del Derecho Público y Privado
En el Derecho Público rige el principio de legalidad, en base al cual sólo
puede hacerse lo que está permitido por la ley. En el Privado rige el principio
de la autonomía de la voluntad, en virtud del cual las partes pueden hacer todo
lo que no esté expresamente prohibido por la ley, el orden público o las buenas
costumbres.
extinción de los derechos está limitada, mientras que en el Privado puede ser
Unidad I. [Pág. 77 ]
En el Derecho Público no se permite la renuncia de los derechos, en el
puede hacerse de oficio, (parte del órgano estadal) o a través de una denuncia
de los particulares)
A continuación se muestra un cuadro que presenta las sub ramas del Derecho Publico y
Procesal
Internacional Público
Tributario
3.11. Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo.
adjetivo.
Unidad I. [Pág. 78 ]
El Derecho, como se había estudiado, prescribe normas de carácter general, a partir
Es así como la norma que consagra los derechos, obligaciones y sanciones, se conoce
como Derecho Sustantivo, y la norma que indica los procedimientos para exigir el
El Código Civil en su artículo 1.185 expone “El que con intención, o por negligencia,
o imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo”
Hablemos de un sujeto A el cual cruzaba la calle cuando repentinamente apareció un
sujeto B y lo atropelló.
Debe acudir a la norma adjetiva, la cual le indica los procedimientos a seguir para
Unidad I. [Pág. 79 ]
Ejemplo I.17. Procedimientos para lograr el cumplimiento de la obligación.
Por tanto el Dr. Levy Benshimol define el Derecho Sustantivo y Adjetivo de la siguiente
forma:
“Derecho Sustantivo: parte del ordenamiento jurídico que establece las
Derecho Adjetivo: parte del ordenamiento jurídico que sirve de garantía para
3.12. Clasificación de las Normas Jurídicas
desarrollada por el Dr. Eduardo García Maynez, con la salvedad de que los ejemplos
El Dr. García Maynez clasifica las normas jurídicas de la siguiente forma:
Unidad I. [Pág. 80 ]
Desde el punto de vista del sistema al que pertenecen las normas
Cada Estado tiene su propio sistema jurídico por lo tanto, dependiendo del
Cuadro I.4. Clasificación de las normas jurídicas en cuanto al sistema al cual perteneces
Norma Descripción
Nacionales Son las que pertenecen a nuestro sistema jurídico. Ejemplo: todo el
ordenamiento jurídico venezolano.
Derecho Uniforme Son aquellas que abarcan varios sistemas jurídicos. Ejemplo: Los
Tratados o Acuerdos Internacionales, por cuanto todo país que suscriba
un Tratado Internacional se obliga a su cumplimiento. En Venezuela la
Constitución de la República Bolivariana consagra en su artículo 23 que
los Tratados o Convenios suscritos por Venezuela referentes a derechos
humanos, poseen jerarquía constitucional.
Desde el punto de vista de sus fuentes: Esta clasificación hace referencia a la
Unidad I. [Pág. 81 ]
Esas fuentes pueden provenir de:
Fuente Descripción
Desde el punto vista de su ámbito de validéz: temporal, espacial, material y
Esta clasificación fue desarrollada por Hans Kelsen, quien indica que la norma jurídica
Vigencia Temporal
Está referida a la duración en la aplicación de la norma jurídica, es decir cuánto
Determinada: La norma establece cuanto tiempo estará vigente.
Unidad I. [Pág. 82 ]
Ejemplo I.18. Vigencia de la norma
Indeterminada: es regla general dentro del Derecho venezolano que las leyes
cuándo. El Código Civil venezolano consagra que una norma está vigente hasta tanto
no sea derogada por otra, por ejemplo la Constitución de 1961 estuvo vigente hasta
que fue derogada por la Constitución de 1999, La Ley Tutelar del Menor estuvo vigente
hasta que fue derogada por la Ley de Protección del Niño y el Adolescente.
Espacial
Está referida a la porción geográfica en la cual se aplicará la norma, esta pude ser:
Local: cuando la vigencia espacial de la norma es sobre una porción
Unidad I. [Pág. 83 ]
Ejemplo I.19. Código Penal, Mercantil, la Constitución
Material
Derecho Público
Derecho Privado
Personal. Está referida a los sujetos que regula la norma jurídica.
Generales: se habla de una vigencia general cuando la norma abarca a todos
los sujetos comprendidos dentro ella. Egaña manifiesta: “Son normas genéricas
Individualizadoras: estas se dirigen a personas en particular, casos concretos.
Unidad I. [Pág. 84 ]
Desde el punto de vista de sus sanciones: referidas al tipo de sanción que el
Se clasifican en:
Leges perfectae (leyes perfectas) la sanción acarrea la nulidad absoluta del
Art. 1.483 del Código Civil, cuando indica que la venta de la cosa ajena es anulable.
Leges plus quam perfectae: (leyes más que perfectas) estas normas consagran
Leges minus quam perfectaes: (leyes menos que perfectas) su sanción no
impide el efecto del acto violado. Los sujetos realizan el acto prohibido por la
norma, sin embargo la sanción no deja sin efecto el acto. Ejemplo. Art. 53-131
Código Civil.
Unidad I. [Pág. 85 ]
Artículo 53 “No se permite el matrimonio entre tíos y sobrinos…”
otras Leyes…
Por cuanto, aún hayan desobedecido la norma, esta los sancionará, pero los sujetos
seguirán casados.
Leges imperfectae: (Leges imperfectas) son las normas imperativas que no
presentan sanción.
Art. 464 Código Civil, el cual indica que el niño debe ser presentado ante la
autoridad civil dentro de los 20 días de nacido. El incumplimiento de la disposición
no acarrea sanción.
Desde el punto de vista de su relación de complementación
Existen normas que al leerlas se sabe inmediatamente que expresa su contenido, no se
necesita acudir a otras para saber que prescriben. Por el contrario existen otras
normas que no puede comprenderse su contenido a menos que se relacionen con otras,
Unidad I. [Pág. 86 ]
ya que ellas lo que hacen es complementar lo que una norma indica. Estas normas se
conocen como:
Son normas secundarias:
Iniciación, duración y extinción de una Ley.
Normas. Ejemplo el artículo 526 del Código Civil habla sobre la clasificación de
el artículo 527, entra a definir lo que se entiende por bienes inmuebles por su
Unidad I. [Pág. 87 ]
secundaria, debido a que si la obligación de rendir declaración no existe, para
Desde el punto de vista de su relación con la voluntad de las partes
Taxativas: o también llamadas imperativas, cuando las partes no pueden
artículo 6 del Código Civil: “No pueden renunciarse ni relajarse por convenios
Es una norma taxativa aquella que indica que no se permite el matrimonio entre
hermanos.
solamente rigen siempre y cuando a los sujetos a los cuales van dirigidas no
norma dispositiva, el artículo 1.295 ejusdem que indica: “El pago debe hacerse
Unidad I. [Pág. 88 ]
Es una norma dispositiva por cuanto deja a voluntad de las partes el lugar donde se
efectuarse el pago.
Unidad I. [Pág. 89 ]
TEMA 4. LA RELACIÓN JURÍDICA
Uno de los temas de mayor relevancia dentro del Derecho es el referido a la relación
Derecho.
Sin duda es la relación jurídica la que desencadena los efectos jurídicos que parten de
la norma objetiva, los cuales accionan todos los elementos que consagra el
ordenamiento jurídico, debido a que todo el Derecho configura una relación jurídica.
Si se habla en materia civil, todo lo que se constituye a partir de sus normas son
relaciones jurídicas, si es penal, igual, entre un sujeto que roba y el que es robado, en
materia mercantil, al constituirse una compañía nace una relación jurídica entre todos
los socios, a demás nace un nuevo sujeto de derecho, en materia laboral la vinculación
entre trabajador y patrono es una relación jurídica, y en fin todas las relaciones que se
Dentro de la relación jurídica se aplicarán todos los conceptos estudiados en los temas
4.1. Concepto de Relación Jurídica
Los autores Mouchet y Zorraquín citados por el Dr. Hernández, definen la relación
jurídica como:
Unidad I. [Pág. 90 ]
“Vínculo que se establece entre personas (sujetos de Derecho) a raíz de un
consecuencias”.
En otras palabras, no es más que el vínculo que nace a partir de un supuesto de hecho
4.2. Elementos de la Relación Jurídica
Elemento Descripción
Los sujetos Representados por el sujeto facultado y el obligado, entre los cuales
nacerá un vínculo jurídico.
Unidad I. [Pág. 91 ]
Ejemplo I.24. Elementos de la Relación Jurídica
María le vende a Pedro su casa, a partir del contrato nace la relación jurídica.
Maria: tiene la facultad de exigir el pago, y el deber de entregar el bien.
Juan: tiene el deber de pagar y la facultad de recibir la cosa.
Objeto La casa.
Vínculo El que nace a partir del contrato de compraventa que representa una norma
jurídica de carácter individual.
4.3. Características de la relación jurídica
El Dr. Delgado Ocando alega que las características de la relación jurídica son las
siguientes:
La relación jurídica nunca se da entre el sujeto y la cosa, la relación jurídica
producido en cuanto a este punto, se establece que siendo los sujetos los
derecho.
Unidad I. [Pág. 92 ]
La idea de que la relación jurídica se da entre los sujetos y las cosas proviene de los
romanos, los cuales afirmaban que las relaciones jurídicas se daban entre el sujeto y la
cosa.
Desde Kant manifiesta Delgado Ocando “se establece: la relación jurídica nunca se da
entre el sujeto y la cosa, si no entre sujetos ya que son los únicos titulares de
propietarios, entre la persona que ejerce el dominio sobre la cosa y las personas que
están obligada a respetar el ejercicio del derecho de dominio por parte del
propietario”
Como se mencionaba al principio, existen autores que aun consideran que las
Por su parte Kelsen afirma que las relaciones jurídicas se dan entre los conceptos que
Debe tener siempre un contenido lícito. En efecto, ninguna vinculación
un sujeto exigir a otro una obligación que está consagrada por el derecho como
Unidad I. [Pág. 93 ]
Ejemplo I.25. Características de la Relación Jurídica
Puede tener un carácter patrimonial (económico) o extramatrimonial (no
4.4. Clases de Relación Jurídica
Convencional: “el hecho que la produce es la voluntad de las partes que
Unidad I. [Pág. 94 ]
Éstas a su vez pueden ser de:
Relación derivada del pago de lo indebido. El artículo 1.178 del Código Civil
consagra la figura del pago de lo indebido el cual reza: “Todo pago supone una
Unidad I. [Pág. 95 ]
Ejemplo I.26. Características de la Relación Jurídica
María era deudora de Pedro, quien tiene un hermano, por error María efectúa el
pago al hermano de Pedro y no a él. La relación jurídica inicial era entre Pedro y
Maria, representada por una relación convencional un contrato de crédito en donde
Pedro era el acreedor y Maria la deudora. Al realizar María el pago a la persona
equivocada, inmediatamente nace en virtud de la ley una relación jurídica entre
ellos, por cuanto sin quererlo el hermano de Pedro queda obligado a devolver el
pago que ha recibido por error y María facultada para exigirlo.
sujetos están obligados a pagar tributos. Por ejemplo cada vez que compramos
Las vicisitudes se manifiestan a través de los siguientes factores:
Factor tiempo: Delgado expresa “El fenómeno jurídico es radicalmente
Unidad I. [Pág. 96 ]
Término: se refiere al límite de duración de la relación. Una fecha desde la
inicio y fin.
Los términos por su parte pueden ser:
Perentorios o fatales: el término no es susceptible de prorroga.
Prorrogables: susceptibles de prórroga, en otras palabras se otorga una segunda
oportunidad.
Plazo: Tiende a confundirse o a semejarse el concepto de plazo con el de término, la
distinción que puede establecerce entre ambos es que a diferencia del término, en el
Unidad I. [Pág. 97 ]
El plazo puede ser:
Plazo Descripción
Plazo incierto No se puede expresar el término final. Te pago cuando venda toda la
mercancía.
Plazo Suspensivo Cuando el lapso retarda o demora el momento en que la obligación puede ser
exigida. Ejemplo antes de diciembre, que cobro mis aguinaldos, no te puedo
cancelar. En un contrato de opción a compraventa donde vendedor y
comprador, antes del plazo estipulado en el mismo no pueden exigir el
cumplimiento de la obligación, el vendedor el pagó completo y el comprador
la entrega del bien.
Prescripción: el artículo 1952 del Código Civil indica que la prescripción es un. “Medio
Unidad I. [Pág. 98 ]
Prescripción de penas: el Código Penal indica: una pena prescribe por el
transcurso del tiempo igual al de la pena que se deba cumplir más la mitad de
Si por ejemplo un sujeto da un préstamo una suma de dinero a otro, se va del país y
se olvida del préstamo, cuando regresa ya han transcurrido 10 años y un día, al
pretende cobrar el dinero a su deudor éste alega la prescripción, por lo tanto se
liberó de la obligación.
Un sujeto decide viajar por tiempo indefinido y deja su vivienda abandonada, con el
tiempo sin que el propietario del inmueble aparezca, y por su lado el segundo sujeto
Ley. Transcurridos 20 años y una semana el viajero decide regresar y por supuesto
llegar a su vivienda, cuando llega se encuentra con el sujeto que ha estado viviendo en
Unidad I. [Pág. 99 ]
Suspensión de la Prescripción
“Se suspende cuando en virtud de una causa legal, el lapso deja de correr pero
lapso anterior”
Siguiendo con el ejemplo del viajero y el poseedor del inmueble, aparece un tercer
años y un día, terminada la causa debido a la falta de legitimidad del demandante por
Interrupción de la prescripción
“Consiste en actos que implican la iniciativa del sujeto en contra del cual corre la
todo el lapso que ha venido poseyendo el inmueble, como indica el concepto se borra
el tiempo transcurrido.
Factor subjetivo. En las características estudiadas de la norma jurídica se determinó
sujeto.
Las figuras jurídicas, en donde el aspecto subjetivo tiene importancia dentro de la
La Buena Fe: Delgado indica que la buena fe es “la cualidad moral que se
un sujeto compra un bien, que era robado, se presume que actuó de buena fe y
daño. El sujeto ocasiona un daño pero no era su intención. Por ejemplo cuando
Dolor: “consiste en toda especie de artificio empleado por una persona para
Factor eventualidad. En base a ella se establece un elemento que determina el
Puede ser:
jurídica.
Si vendo el carro en un mes te compro el tuyo. Si cumples con los requisitos exigidos
te presto el dinero.
Resolutoria: Se condiciona la supervivencia de la relación, es decir que se
Por tanto las vicisitudes influirán directamente en la vida de las relaciones jurídicas.
Sujetos de la Relación Jurídica
relaciones jurídicas se daban siempre entre sujeto y no entre sujetos y objeto, (con
Derecho o Persona Jurídica. En Roma un esclavo, siendo una persona natural, no era
considerado un Sujeto de Derecho sino un objeto de derecho. Esto indica que Sujeto
reconozca la Ley” .
Siguiendo con la clasificación de los Sujetos del Derecho en la legislación venezolana,
En la clasificación se observa que el legislador, a pesar de la observación planteada en
Persona Natural, ya que tanto las Personas Naturales como las Personas Jurídicas son
conjunto de individuos.
Por tanto la Persona Natural será:
4.5. Persona Natural Atributos
Capacidad
Posibilidad de adquisición de derechos y obligaciones y el ejercicio de los mismos. El
Dr. Aguilar Gorrondona indica que la capacidad es la:” Medida de la aptitud de las
Capacidad Descripción
La regla general es que toda persona capaz jurídicamente es capaz de obrar, salvo
ciertas excepciones de la Ley, para proteger los intereses de los sujetos que lo
ameriten como:
A. Incapacidad absoluta: aquellas que suponen la imposibilidad completa por
B. Una persona natural en el Derecho venezolano se considera menor de edad
hasta que cumpla los 18 años, antes de que ello ocurra posee capacidad de
por sus padres, representantes legales o tutores.
C. Incapacidad relativa: únicamente afectan a ciertos actos de la persona.
4.6. Inicio y fin de las Personas Naturales.
Personas Jurídicas
de las Personas Jurídicas, debido a que simplemente se evidencia con la existencia del
ser humano, dicha dificultad trajo consigo infinidad de teorías cuya tarea ha sido
encuentran:
Criticas a su teoría:
La voluntad no determina los derechos subjetivos. Según el autor para ser
derechos, inclusive, ni siquiera sabe que los tiene, eso no significa que no sea
un Sujeto de Derecho.
Como se explicaría la existencia del Estado. Una de las críticas de mayor peso.
del Estado.
existencia de las personas, sino los patrimonios, a los cuales se les atribuyen derechos.
Están reconocidos por el Derecho como unidad en vista de su finalidad, por lo tanto
4.7. Criticas
misma.
Persona en sentido biológico: el hombre.
Manuel Egaña indica: “El Derecho pura y simplemente considera la necesidad de
Nacimiento de la Persona Jurídica: Inscripción en el Registro respectivo.
Código Civil las clasifica:
En conclusión representan sujetos de derecho para nuestra legislación dentro de las
relaciones jurídicas, las personas naturales (cada uno de los miembros de la sociedad
Otro de los elementos que integran la relación jurídica es el objeto, el cual se indicaba
es aquel sobre la cual versa la relación jurídica y pude ser un bien o una prestación.
La naturaleza del objeto jurídico ha sido formulada desde dos aspectos diferentes:
Autores que consideran que el objeto jurídico tiene un carácter objetivo e
De la primera postura se deriva la teoría denominada:
Teoría de la Realidad Objetiva del Objeto. Para la teoría el objeto del
Por lo tanto por no poder explicar esta teoría el objeto de estos derechos se hace
insuficiente.
Por no poder explicar de manera concreta el objeto de derecho en todas las relaciones
siguiente Teoría:
Teoría del Objeto Subjetivo, representada por Bierling, Gerke y Kierulf. Los
En este sentido expresa Delgado Ocando: “Esa voluntad del obligado, en cuanto estaba
objeto de la relación jurídica” Por lo tanto si un sujeto tenía una obligación frente a
otro, por no poder estar el objeto fuera de la relación jurídica, se consideraba como
del derecho.
Al no poder aceptarse tal situación, los filósofos siguen estudiando el Derecho a la par
un objeto material del Derecho, solución inspirada por las aportaciones de Planiol.
Si un individuo la presta un dinero a otro, este último está obligado a pagarle, por lo
tanto el objeto jurídico es la prestación del obligado, el obligado se encuentra
limitado en su comportamiento, ya que, está obligado a comportarse en una forma
que su acreedor puede exigir de manera coactiva el cumplimiento de la obligación.
En el siguiente cuadro aportado por el Dr. Delgado Ocando, se muestra la relación que
Cuanto a los derechos Absolutos (Se ejercen frente a cualquier sujeto Ejemplo.
Derecho a la vida) y los Derechos Relativos (Se ejercen frente a determinados sujetos).
Pensión alimentaría
Un ejemplo de ello podría ser lo siguiente.
Cuadro I.10. Relación que existe entre los Sujetos de Derecho y el Objeto
El estudio del Derecho Subjetivo, representa uno de los temas más discutidos por la
Se dice que el Derecho Subjetivo es una facultad concedida al sujeto por la norma
objetiva, para poder actuar, es decir ejercer y exigir los derechos de los cuales es
titular.
Por cuanto se habla de poder otorgado por la norma objetiva, es necesario comenzar
Positivo, integrado por el conjunto de normas de carácter general y abstracta que van
colocar frente a frente a dos o mas sujetos, a través de los cuales se van a comenzar a
Derecho Subjetivo.
Código Civil. Art. 1630 Contrato de obras: es aquel mediante el cual una parte se
establecido en el artículo 1630. A partir del Contrato de Obras nace entre C y D una
Cada uno de los sujetos a partir de la norma objetiva, la cual se individualiza a través
Egaña explica: “El sujeto autorizado para la exigencia legítima, que corresponde al sujeto
de la relación jurídica es el titular del derecho subjetivo: posibilidad de actuar
objetivamente, autorizada por el derecho. Poder otorgado por la norma jurídica para la
satisfacción de los derechos”
Ciertamente alega Delgado Ocando, que la única diferencia entre el Derecho Objetivo y
el Derecho Subjetivo es que el primero representa la norma general y el segundo la
norma individual. “El derecho objetivo y el derecho subjetivo no son si no dos aspectos
del mismo fenómeno”
5.1. Derecho Subjetivo
“Facultad, poder, pretensión o autorización que tienen los sujetos, para que en base a
lo preceptuado por las normas jurídicas objetivas, puedan hacer valer sus propios
Limitar los ajenos: mi vecino perjudica mi cerca con un árbol plantado en su propiedad,
tengo el derecho de exigirle que lo pode porque afecta mi derecho, limito su derecho de
propiedad en la medida que lesiona el mio.
Qué sucede si se presenta un vació o laguna jurídica?
Entendiéndose como falta de disposición normativa.
El Juez tendrá que crear el Derecho apoyándose en las fuentes indirectas del
denegación de justicia”
objetiva exige a los sujetos que pretenden exigirlo. Esas circunstancias están
Oportunidad legal para ejercer el derecho. Es fijada por la ley, es decir, que si
del derecho. El artículo 1525 del Código Civil indica: “El comprador debe
de la tradición…”
Absolutos
Aquellos que valen frente a todos los sujetos. Ergaomnes.
Relativos
Valen frente a uno o varios sujetos.
Transmisibles
Pueden ser transferidos, cedidos, transmitidos o negociados de un sujeto a otro.
Intransmisibles
Derechos subjetivos personalísimos. No pueden ser transferidos, cedidos, negociados.
No patrimoniales
Los no susceptibles de valoración económica.
Derechos de familia.
El derecho que tiene un padre sobre sus hijos.
Patrimoniales: susceptibles de valoración económica.
Derecho de propiedad
Principales
No dependen de ningún otro derecho para su existencia o validez.
Accesorios: dependen o derivan de otros derechos principales. Garantizan el derecho
principal.
La institución le aprueba el préstamo a Maria, en virtud del cual nace entre ellos
una relación jurídica convencional. Se establece entonces un contrato de préstamo
entre Maria y el Banco, lo cual representa un Derecho Principal de Crédito para la
institución. Por su parte la institución para garantizar el cumplimiento de la
obligación por parte de María constituye una Hipoteca sobre el inmueble que María
adquirió, que le asegura al Banco el cumplimiento de la obligación. Esa garantía
representada por la Hipoteca forma el derecho accesorio, ya que si el derecho
principal, el de crédito no existe ella no tiene porque crearse.
Al inicio del tema se indicó que uno de los problemas que presenta el estudio del
para ser titular de derechos subjetivos. Como se indicaba en el tema de los sujetos de
Su creador Ihering, manifestaba que el Derecho Subjetivo era “un interés protegido
jurídicamente”.
5.2.2.3. Teoría Ecléctica.
Por su parte Jellinek, basa su teoría en la unión de las dos anteriores al establecer que
Las críticas representan las mismas hechas a las teorías anteriores por conjugar las dos
posiciones.
5.2.2. 4. Teoría de Kelsen.
Para él, el Derecho subjetivo es el mismo Derecho Objetivo.
La posición de Kelsen es compartida por el Dr. José Manuel Delgado Ocando, por
como ya se había mencionado que la única diferencia entre ambos será la misma que
Hechos y Actos Jurídicos
Se podría decir que hecho es cualquier acontecimiento acaecido en la realidad
El hecho jurídico es definido como: el acontecimiento dentro del Derecho y que
Del concepto general de hechos jurídicos se derivan a su vez:
Los Hechos Jurídicos en sentido estricto. Son aquellos a partir de los cuales
sujetos.
Actos Jurídicos. Son aquellos a partir de los cuales los efectos jurídicos que se
Acto Jurídico Patrimonial: presentan un contenido económico o pecuniario.
Pueden ser:
Ejemplo I.49. Acto jurídico Extrapatrimoniales
La adopción, el matrimonio.
Actos Jurídicos Unilaterales: Cuando la voluntad de un solo sujeto produce
efectos
Ejemplo I.50. Acto jurídico Unilaterales
El testamento jurídico.
Actos Jurídicos Bilaterales: Cuando es la voluntad de dos o más personas la
Ejemplo I.51. Acto jurídico Biilaterales
Un contrato de compraventa.
Los bilaterales pueden ser:
A título gratuito: cuando solo una de las partes se obliga.
Ejemplo I.53. A título Oneroso
El arrendamiento.
ciencia del derecho y sus disciplinas auxiliares tales como la filosofía jurídica,
sociología jurídica y teoría general del derecho, permite regular de manera eficaz la
persona natural y persona jurídica), puedan ejercer y exigir sus derechos subjetivos
consagrados en la norma que a su vez crean entre ellos relaciones jurídicas, además de
carácter general y coercible, una sociedad busca lograr una convivencia adecuada
Maracaibo. 1988.
Caracas 1984.
Caracas 2004.
Kelsen Hans. Teoría Pura del Derecho. Editorial Universal. Buenos Aires. 1981.