Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD FERMÍN TORO REG-SVA--012

VICE-RECTORADO ACADÉMICO FORMA: 012 SVA


TRABAJO DE GRADO
FTG-09B

REVISION TRABAJO DE GRADO


PRODUCCIÓN DE INGENIO

DECANATO _____________________ ESCUEL A __________________ LAPSO ACADÉMICO ______________

TITULO: ________________________________________________________________________________________________________

NOMBRE DEL ALUMNO: ________________________________________________________________________ C.I: ___________________________


NOMBRE DEL ALUMNO: ________________________________________________________________________ C.I: ___________________________
NOMBRE DEL TUTOR: ________________________________________________________________________ C.I: ___________________________
LINEA DE INVESTIGACION: _______________________________________________________________________________________________________
POLO DE INVESTIGACIÓN: _______________________________________________________________________________________________________
EJE CONCEPTUAL: _______________________________________________________________________________________________________
TÍTULO TENTATIVO: _______________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A continuación se presenta la manera como se revisará el Trabajo de Grado de los estudiantes de las Escuelas de la Facultad de _____________________
correspondiente a la carrera __________________________________________.
Para ello se consideran las características relacionadas con el manejo de contenido, marco teórico y marco metodológico (diseño del sistema, propuesta o
implementación según sea el caso). De acuerdo al nivel que presenta cada aspecto, marque con una (x) la alternativa, de acuerdo a la siguiente ponderación o
escala:
(B) Bueno: El aspecto examinado está correctamente desarrollado. (D) Deficiente: El aspecto no estÁ presente, es impreciso o incoherente.
(R) Regular: Complementar su desarrollo de acuerdo a las observaciones (N/A) No Aplica: El aspecto no se ajusta al tipo de investigación.
efectuadas.
ASPECTOS A EVALUAR B R D N/A OBSERVACIONES
PRESENTACIÓN.
Cumple con las normas establecidas en cuanto a:
1. Páginas preliminares: portada, página de presentación del título, índice general, lista de
cuadros y/o tablas.
2. Márgenes, espacio y numeración de páginas.
3. Títulos y Subtítulos

Página 1 de 2
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO REG-SVA--012
VICE-RECTORADO ACADÉMICO FORMA: 012 SVA
TRABAJO DE GRADO
FTG-09B

4. Citas textuales.
6. Presentación de cuadros y figuras.
8. Referencias a figuras, cuadros y anexos.
PERTINENCIA. Redacción del título.
RESUMEN
Contiene los elementos: propósito, tipo de investigación, ubicación en el modelo de
investigación de la UFT.
INTRODUCCION
Refleja la síntesis de la situación objeto de estudio. Describe el perfil del proyecto en forma
general.
JUSTIFICACION.
Explica la importancia y la necesidad del producto. Justifica la ubicación en el modelo de
investigación de la UFT.
DESCRIPCION DEL PRODUCTO
Presenta el basamento teórico del producto. Teorías, estudios, antecedentes, etc. Describe
las bondades y/o características del producto.
PROCEDIMIENTO UTILIZADO PARA LA PRODUCCIÓN Describe claramente el
procedimiento para alcanzar los objetivos propuestos.
NIVELES DE EXPERIMENTACIÓN
Nombra y explica las pruebas técnicas a las que el producto fue sometido para demostrar
que es confiable.
APLICABILIDAD
Indica el aprendizaje de esta experiencia y resalta la utilidad de la creación de ingenio.
Manuales, otros.
Resultado de la revisión: encierre en un círculo la letra A, B o C:
A. Puede pasar a la discusión y evaluación del trabajo de grado fecha _____________ hora ___________.
B. Puede pasar a la discusión y evaluación del trabajo de grado considerando las observaciones señaladas. fecha _____________ hora ___________.
C. Corregir según las observaciones de la revisión y presentar nuevamente al equipo de discusión y evaluación del trabajo de
fecha _____________ hora ___________.
grado, en un máximo de 8 días hábiles. Fecha y hora de la próxima reunión:

_______________________ ________________________________
Nombre y firma del Jurado Jefe de Departamento
Nota: solo se considerarán los resultados A y B de la revisión tanto de proyecto como de trabajo de grado, para el otorgamiento de la Mención Honorífica.

Página 2 de 2

También podría gustarte