Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cimentaciones Deber2
Cimentaciones Deber2
delSemestre
Deber
documento]
[Subtítulo del documento]
CIMENTACIONES II
Core i7
[NOMBRE DE LA EMPRESA]
Resolver el siguiente muro a gravedad de hormigón simple, utilizando Coulumb
0.30
10°
F'c=170
Ø Eav
?
Ea
Eah
4.00
0.30 0.40
0.55
2.40
Empuje Activo
2 2
𝑍 = 𝜑 = ∗ 30 = 20
3 3
sin2 (𝜃 − 𝜑)
𝐾𝑎 = 2
sin(𝜑 − 𝛿) ∗ sin(𝜑 − 𝑧)
sin2 𝜃 ∗ sin(𝜃 + 𝑍) [1 + √ ]
sin(𝜃 + 𝛿) ∗ sin(𝜃 + 𝑧)
𝐾𝑎 = 0.34
1
𝐸𝑎 = ∗ 1.8 ∗ 4.32 ∗ 0.34
2
𝐸𝑎 = 5.66
CIMENTACIONES II
1
7
ℎ′ = 4.30
ℎ′ 4.30
= = 1.43
3 3
1.- Estabilidad
CIMENTACIONES II
2
Seccion A-A’
6.1
𝑅 ∗ 𝑋 = 𝑀𝑒𝑠𝑡. −𝑀𝑣𝑜𝑙𝑐
28.23 − 7.61
𝑋= = 1.04 𝑚
19.89
Presiones en el suelo
𝐿 2.4
𝑒= −𝑋 = − 1.04 = 0.16 𝑚
2 2
𝛴𝑊𝑖 6∗𝑒
𝑞1 − 2 = ∗ (1 − )
𝐿∗1 𝐿
19.89 6 ∗ 0.16
𝑞1 − 2 = ∗ (1 − )
2.4 ∗ 1 2.4
𝑞1 = 11.6 𝑇/𝑚2
𝑞2 = 5 𝑇/𝑚2
𝑇
𝑞1𝑦 𝑞2 < 𝑞𝑎 = 15 ; 𝑂𝐾
𝑚2
Diseño estructural (chequeo de secciones)
6.1 + 5
𝑉= ∗ 0.4 = 2.22 𝑇
2
𝑉𝑢 𝑐𝑎𝑙𝑐. = 1.7 ∗ 2.22 = 3.77 𝑇
6.1
0.422
𝑀= ∗ (2 ∗ 5 + 6.1) = 0.43 𝑇𝑚
6
CIMENTACIONES II
3
𝑀𝑢 𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1.7 ∗ 0.43 = 0.73 𝑇𝑚
𝑀𝑛 = 1.33 ∗ 𝜆 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑆𝑚
100 ∗ 552
𝑆𝑛 = = 50416.67
6
𝑀𝑢 = 5.25 𝑇𝑚
𝑀𝑛 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑆𝑛
Eav
Ea
2 1.59
0.06 0.75
1.11
1
𝐸𝑎 = ∗ 1.8 ∗ 2.302 ∗ 0.34 = 1.62
2
𝐸𝑎ℎ = 1.62 ∗ cos 10 = 1.59 𝑇
100 ∗ 1112
𝑆𝑛 = = 205350 𝑐𝑚3
6
CIMENTACIONES II
4
21.36 ≫ 2.12 𝑂𝑘
Compresión
104 ≫ 2.12 𝑂𝑘
Corte
30.34 ≫ 2.12 𝑂𝑘
Eav
Ea
4.23
0.10 1.30
1.70
1
𝐸𝑎 = ∗ 1.8 ∗ 3.752 ∗ 0.34 = 4.30
2
𝐸𝑎ℎ = 4.30 ∗ cos 10 = 4.23 𝑇
CIMENTACIONES II
5
100 ∗ 1702
𝑆𝑛 = = 481666.67
6
17.98 ≪ 50.12 𝑂𝑘
Compresión:
17.98 ≪ 417 𝑂𝑘
Ejercicio 2
0.30
10°
F'c=170
Ø Eav
?
Ea
d
Eah
4.00
0.30 0.40
0.55
2.40
ɤ=1.8 t/m3
Empuje Activo
𝛼 = 23°
𝑧 + 𝛼 = 20 + 23° = 43°
2 2
𝑍 = ø = ∗ 30 = 20
3 3
sin2 (67 + 30)
𝐾𝑎 = 2
sin(30 − 10) ∗ sin(30 + 20)
sin2 67 ∗ sin(67 − 20) [1 + √ ]
sin(67 + 10) ∗ sin(67 − 20)
𝐾𝑎 = 0.616
1
𝐸𝑎 = ∗ 1.8 ∗ 42 ∗ 0.616
2
CIMENTACIONES II
6
𝐸𝑎 = 8.87𝑇
ℎ′ = 4
ℎ′ 4
= = 1.33
3 3
1.- Estabilidad
CIMENTACIONES II
7
Σ𝑤𝑇 = 22.2 Mc=31.97
31.97 − 8.65
𝑋= = 1.05
22.2
Presiones del Suelo
𝐿 2.4
𝑒= −𝑋 = − 1.05 = 0.15 𝑚
2 2
𝛴𝑊𝑖 6∗𝑒
𝑞1 − 2 = ∗ (1 − )
𝐿∗1 𝐿
22.2 6 ∗ 0.15
𝑞1 − 2 = ∗ (1 − )
2.4 ∗ 1 2.4
CIMENTACIONES II
8
Eav
Ea
2 1.59
0.06 0.75
1.11
1
𝐸𝑎 = ∗ 1.8 ∗ 22 ∗ 0.616 = 2.22
2
𝐸𝑎ℎ = 2.22 ∗ cos 43 = 1.62𝑇
100 ∗ 1212
𝑆𝑛 = = 244017 𝑐𝑚3
6
25.39 ≫ 1.84 𝑂𝑘
Compresión
1.84 ≪ 104 𝑂𝑘
Corte
30.34 ≫ 2.75 𝑂𝑘
CIMENTACIONES II
9
Sección C-C’ Chequeo corte
Eav
Ea
2 1.59
.10 1.30
1.70
1
𝐸𝑎 = ∗ 1.8 ∗ 3.452 ∗ 0.616 = 6.6
2
𝐸𝑎ℎ = 6.6 ∗ cos 43 = 4.83 𝑇
100 ∗ 1872
𝑆𝑛 = = 582817
6
19.8 ≪ 60.64 𝑂𝑘
Compresión:
18.9 ≪ 505 𝑂𝑘
CIMENTACIONES II
10
Conclusiones
Cuando el empuje activo con el método de Coulomb aplicado en una superficie
inclinada es mayor que en una superficie vertical siendo su diferencia notable.
En los chequeos a corte de las secciones, en el caso de una pantalla vertical se
tiene mayores momentos que los aplicados sobre la pantalla inclinada, por lo que
se podría decir que se podría hacer una pantalla inclinada como se fuera una
pantalla vertical obteniendo así resultados más seguros
CIMENTACIONES II
11