[17:54, 29/11/2017] Pastor Sergio Celis: Ismael, escribí algunas cosas para que

comiences a trabajar. Pienso que hay que reorientarse y trabajar en conjunto si

queremos lograrlo. Creo que tu tesis quedaría bien de esta manera:

1. Título: “Una aproximación al rol del juicio investigador en la soteriología y la

escatología adventista”
2. Trasfondo: El Juicio Investigador surgió como una explicación de los eventos
proféticos escatológicos. Al relacionarlo con el día de expiación, trajo importantes
implicaciones para la doctrina de la salvación. Uno de los principales puntos de
conflicto con esta doctrina tiene que ver precisamente con la conexión que existe
entre este evento escatológico con la manera en que se alcanza salvación.
3. Problema: El lugar de la enseñanza del adventista acerca de un juicio
investigador previo a la segunda venida en el plan de salvación ha sido motivo de
fuertes críticas para la iglesia adventista. Este trabajo explora las maneras en que
diversos autores adventistas han intentado responder a este dilema. Las preguntas
que esta investigación intenta responder son las siguientes: ¿En qué consiste la
enseñanza adventista del juicio investigador? ¿Cuáles son los propósitos de este
evento? ¿Cuál es el rol de esta doctrina en el marco del plan de salvación y la
resolución escatológica del problema del pecado en el mundo?

Bosquejo:
1. Introducción
a. Trasfondo
b. Declaración del Problema
c. Propósito de la Investigación
d. Delimitaciones
e. Metodología
f. Revisión Bibliográfica
2. Desarrollo Bíblico e Histórico de la doctrina del Juicio Investigador
a. Desarrollo Histórico
i. Antecedentes milleritas
ii. El chasco y el descubrimiento del Santuario Celestial
iii. Establecimiento de la doctrina
b. Sustento bíblico
i. El juicio investigador en Daniel
ii. El día de expiación y el juicio investigador
iii. Otras alusiones a un juicio pre-advento
3. El juicio investigador en el plan de salvación
a. Análisis de autores representativos
i. Elena de White
ii. Milian Andreasen
iii. Edward Heppenstall
iv. Desmond Ford
v. Otros autores contemporáneos
1. Arnold Wallenkampf
2. Norman Gulley
3. Roy Gane
4. Jiří Moskala
5. Marvin Moore
b. Hacia una aproximación teológica
i. El juicio en el contexto del gran conflicto
ii. El juicio como una decisión postergada
iii. Los propósitos del juicio
4. CONCLUSIONES

La idea es que revises lo autores que te he puesto ahí contestando las siguientes
preguntas:
¿Cuál es el propósito del Juicio Investigador?
¿Qué rol cumple el Juicio investigador en la salvación de las personas?
¿Cuál es la función del Juicio en el desenlace del plan de salvación?