Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2) flexibilidad laboral
Estos problemas no están separados, sino que forman parte del efecto de la
aplicación de la política neoliberal en nuestro país.
Ante estos problemas se han dado dos lógicas dentro del debate de la
burguesía por desarrollar su camino en el Perú:
Althaus intenta demostrar sus tesis con algunas pruebas, que como se vera
estas no muestran la realidad:
Ver que indicadores como PBI per. Capita y el coeficiente de Gini son
engañosos en la medida que no separan del cálculo las ganancias de empresas
extranjeras y nacionales. No refleja así la capacidad adquisitiva del pueblo, que
en un contexto de crisis económica ha empeorado, tal como lo dicen algunos
economistas como Matuk, quien postula que ha aumentado la pobreza,
rechazando las cifras de pobreza del INEI. Ahora, el decir que se esta
democratizando el capital es decir de que las personas tienen “participación”
en las ganancias de las grandes empresas, es un argumento falso, ya que es lo
contrario, es decir las empresas tienen una parte de tu dinero para así poder
invertir, y a cambio te ello te dan un pequeño porcentaje, y ello no se llama
democratizar el capital, sino es una expansión del capital, con todas sus crisis y
explotaciones.
Los economistas burgueses dicen que en los países industriales la situación del
obrero ha mejorado ostensiblemente. Recordar que Marx postulaba que con el
desarrollo del capitalismo las condiciones del obrero empeorarían. Entonces
¿Quién tiene la razón? Los economistas burgueses no toman en cuenta: 1) el
obrero de occidente debe su mejora en el nivel de vida a la mayor explotación
del obrero de los países atrasados, 2) aunque el obrero de occidente tenga
mejoras materiales sigue siendo obrero, y por lo tanto sigue siendo esclavo del
sistema capitalista, sigue trabajando para un capitalista que se lleva parte de
su trabajo.
Los grandes problemas en torno al empleo, lo que son el desempleo, los bajos
salarios, y la flexibilidad laboral, no han sido solucionados por el actual
gobierno sino que se ha agudizado estos problemas.
PROBLEMA DEL DESEMPLEO
Desempleo, desocupación, cesantía o paro, en el mercado de trabajo, hace
referencia a la situación del ciudadano que carece de empleo y, por lo tanto,
de salario. Por extensión es la parte de la población que estando en edad,
condiciones y disposición de trabajar -población activa- carece de un puesto de
trabajo.
Para referirse al número de parados de la población se utiliza la tasa de
desempleo por país u otro territorio. La situación contraria al desempleo es
el pleno empleo.
Además de la población activa, en la que se incluye tanto a los que están
trabajando como al conjunto de los parados o desempleados de un país, las
sociedades cuentan con una población inactiva compuesta por aquellos
miembros de la población que no están en disposición de trabajar, sea por
estudios, edad -niños y población anciana o jubilada-, enfermedad o cualquier
otra causa legalmente establecida.
Para que exista el desempleo se necesita que la persona desempleada desee
trabajar y que acepte los salarios actuales que se están pagando en un
momento dado. Las causas de esta situación son múltiples, produciendo como
consecuencia distintos tipos de desempleo (cíclico, estructural, friccional y
monetario). Además existe el desempleo tecnológico que se origina cuando
hay cambios en los procesos productivos que hacen que las habilidades de los
trabajadores no sean útiles.
Historia
Aunque en la Edad Media “el problema del desempleo como se entiende hoy
aún no existía”, había desocupados. (La disoccupazione nella storia [El
desempleo en la historia].) No obstante, en aquel tiempo, a la persona que no
trabajaba se la tenía por holgazana o vagabunda. En su libro Idle Hands (Manos
ociosas), el profesor John Burnett explica que hasta el siglo XIX muchos
analistas ingleses “identificaban a los desempleados principalmente con los
‘inadaptados’ y trotamundos que dormían a la intemperie y deambulaban de
noche por las calles”.
Desempleo estructural
Desempleo cíclico
Desempleo friccional
Desempleo estacional.
CEPAL y Anibal Pinto Santa Cruz han venido desarrollando durante los últimos
60 años[¿cuándo?] el enfoque estructuralista respecto del funcionamiento de las
economías latinoamericanas. Este enfoque ha sido fuertemente atacado por la
visión económica denominada neo liberal. Anibal Pinto desarrolló en concepto
de heterogeneidad estructural para poder entender el por qué en la economías
latinoamericanas no se han cumplido los postulados neo liberales, no obstante
la enorme cantidad de ensayos realizados para ponerlos en práctica.
De Cecil Pigou se suele decir que "-a diferencia de Marshall- estuvo a favor de
muchos de los objetivos de los socialistas, aunque se opuso a otros
planteamientos, como, por ejemplo, la existencia de empresas públicas. En
cualquier caso, el impacto de sus postulados sólo captó un interés muy
limitado en su momento, ya que a medida que transcurría su vida, su fama se
fue viendo eclipsada por las nuevas doctrinas de su colega en Cambridge John
Maynard Keynes, con quien tuvo más de una polémica".
Desempleo friccional
Por una parte, el desempleo estacional es aquel que varía con las estaciones
del año debido a fluctuaciones estacionales en la oferta o demanda de trabajo.
Se habla de desempleo estacional, por otra parte, para referirse al que se
produce por la demanda fluctuante que existe en ciertas actividades, como la
agricultura.
Desempleo de larga duración
Las crisis económicas se acompañan de peor salud (por el aumento del paro y
de la pobreza, y por el incremento de la diferencias entre pobres y ricos) pero
no siempre se acompañan de mayor mortalidad. Las crisis económicas no
aumentan las muertes en general, sí aumentan las muertes por suicidio en
todos los países y situaciones. El desempleo está asociado al suicidio.
En España los suicidios están aumentando y son ya la tercera causa de muerte,
tras la mortalidad cardiovascular y el cáncer. En el mundo, el suicidio es la
segunda causa de muerte, tras los accidentes de tráfico, entre los 10 y 24
años. Se puede evitar el aumento de los suicidios, con el rechazo a
las políticas que hacen caer el sistema de previsión social, la educación,
la sanidad, la cultura y el medio ambiente.6
Tasa de desempleo
Desempleados. Son las personas que no están ocupadas, pero que han
buscado trabajo activamente o están esperando volver a trabajar. Más
exactamente, una persona está desempleada 1) si no está trabajando y ha
realizado esfuerzos específicos por encontrar empleo durante las cuatro
últimas semanas 2) ha sido suspendida de empleo y está esperando a ser
llamada nuevo o 3) está esperando a ocupar un trabajo el mes siguiente.
Además debe declarar que ha hecho un esfuerzo concreto por encontrar un
empleo (como acudir a empresas locales, responder a anuncios de ofertas
de trabajo...).
La forma en que la política fiscal afecta al empleo es un tema complejo, por lo que
es necesario sopesar cuidadosamente los efectos de incentivo y desincentivo que
conlleva la intervención del sector público. Por ejemplo, un sistema de prestaciones
por desempleo bien diseñado no solo brinda una importante red de protección a la
población, sino que, además, permite a los trabajadores dedicar más tiempo a la
búsqueda del empleo más productivo. Sin embargo puede al mismo tiempo,
prolongar la duración del desempleo, lo que tendría efectos secundarios sobre el
potencial de producción de la economía, porque los trabajadores que se
encuentran en una situación de desempleo de larga duración experimentan una
depreciación de su capital humano. Las posibles desventajas de las prestaciones
sociales se observan con más claridad en sus efectos sobre la oferta de factor
trabajo. Con frecuencia se menciona el pago incondicional o ilimitado de
prestaciones por desempleo como uno de los principales factores que
desincentivan la búsqueda de empleo. Este tipo de prestaciones puede, asimismo,
reducir las presiones para reformar un mercado de trabajo ineficiente con altas
tasas de paro porque los desempleados disfrutan de esos beneficios. También los
sistemas públicos de pensiones tienen efectos significativos sobre la oferta de
trabajadores. La escasa penalización de la jubilación anticipada, o incluso su
promoción activa, han reducido dicha oferta. Por otra parte, la perspectiva de
jubilación anticipada constituye un desincentivo para que los trabajadores
mantengan sus conocimientos profesionales y participen en un proceso de
aprendizaje continuo. Además, los incentivos a la jubilación anticipada facilitan la
eliminación de mano de obra incluso en circunstancias en que el despido es muy
difícil. Como resultado, las empresas que necesiten reducir su plantilla la
recortarían en los segmentos de mayor edad, dándose el caso de que estos
trabajadores pueden ser precisamente los que más experiencia tengan y no los
menos productivos. Las políticas orientadas al mercado de trabajo, si se diseñan y
ponen en práctica adecuadamente, pueden estimular la oferta y la demanda de
factor trabajo y, por consiguiente, la tasa de ocupación. Los programas de
formación pueden ayudar a mantener y mejorar los conocimientos profesionales,
reduciendo los desajustes entre oferta y demanda y el deterioro del capital
humano entre los desempleados de larga duración. Otro desafío que se plantea es
la reintegración de los grupos difíciles de emplear, como los trabajadores poco
cualificados, los parados de larga duración o los trabajadores de más edad.
Protección laboral
Unión Europea
Finlandia
Existen dos sistemas para combatir el desempleo. El nivel mínimo de apoyo es
proporcionado por Kela , una agencia del gobierno nacional que paga una
prestación de desempleo no sujeta a las condiciones de recursos para el
número máximo de días, pero también se puede extender esto a través de los
subsidios del mercado de trabajo. También paga un subsidio después de
averiguar los recursos económicos del solicitante de apoyo a la renta mínima, a
las personas que están al tope de su prestación por desempleo. También los
desempleados podrán unirse a los fondos privados, que ofrecen un servicio
asegurado para pagar los beneficios relacionados con los ingresos anteriores
en el caso de desempleo. Independientemente de si los beneficios son pagados
por KELA o de un fondo de desempleo, el desempleado recibe la ayuda del
elinkeinokeskus TYO-ja (TE-Kesksus, o el trabajo y el Centro de Medios de Vida),
una agencia gubernamental que ayuda a las personas a encontrar empleo, y a
los empleadores a encontrar trabajadores. Además de hacer coincidir a los
empleadores con los empleados potenciales el organismo desempeña un papel
de la formación a nivel nacional estratégico de los desempleados para cumplir
con la falta de capacidades actuales y las previsiones de la economía.
Francia
Francia utiliza un cuasi sistema de Gante, en virtud del cual las prestaciones
por desempleo son distribuidas por una agencia independiente (UNEDIC) en la
que los sindicatos y las organizaciones de empleadores están representados
por igual. UNEDIC es responsable de 3 ventajas: SE, ACA y ASR Los principales
son esquema requiere un mínimo de 122 días en la composición de los últimos
24 meses y otros requisitos antes de que las reclamaciones se pueden hacer.
Los empleadores pagan una contribución en la parte superior de los ingresos
antes de impuestos de sus empleados, que junto con la contribución de los
empleados, la financiación del sistema. La prestación máxima por desempleo
es (a partir de marzo de 2009) el 57,4% de EUR 162 por día (techo de la
seguridad social contribuciones en 2011), o 6900 euros al mes. Los
reclamantes recibirán 57,4% de su salario promedio diario de la última 12
meses anteriores el desempleo, con un importe medio de 1.111 euros al mes.
En el Impuesto sobre Francia y otros impuestos se pagan las prestaciones por
desempleo. En 2011, los demandantes recibieron el permiso para un promedio
de 291 días.
Alemania
El subsidio de desempleo en Alemania se conoce como seguro de desempleo y
forma parte del sistema de seguridad social alemán. Se estableció por primera
vez en 1927. El plan es administrado por la agencia federal de trabajo. Todos
los trabajadores, excepto los internos contribuyan al sistema. Desde 2006,
algunos trabajadores antes excluidos pueden optar por el sistema sobre una
base voluntaria. El sistema se financia con las contribuciones de empleados y
empleadores. Los empleados pagan el 1,5% de su salario bruto por debajo del
umbral de la seguridad social y los empleadores pagan 1,5% de contribución
en la parte superior del salario pagado al trabajador. El nivel de contribución se
redujo de 3,25% para los empleados y empleadores como parte de las
reformas del mercado laboral conocidas como Hartz. Las contribuciones se
pagan solamente en las ganancias hasta el techo de la seguridad social (2012:
5.600 euros). El sistema es en gran medida auto financiarse, pero también
recibe una subvención del Estado para ejecutar las Jobcenters. Los
trabajadores desempleados tienen derecho a: Carestía de la vida conocida
como la prestación por desempleo Ayuda para encontrar trabajo Formación
Prestaciones de desempleo se paga a los trabajadores que hayan cotizado al
menos durante 12 meses anteriores a la pérdida de un puesto de trabajo. El
subsidio se paga a mitad del período en que el trabajador haya contribuido. Los
reclamantes reciben el 60% de su salario neto anterior (con un tope en el techo
de la seguridad social), o el 67% de los demandantes con los niños. El beneficio
máximo es por lo tanto, 2964 euros (en 2012) En 2011 la Agencia Federal de
Trabajo tuvo ingresos y gastos de 37,5 millones de euros.
Dinamarca y Austria
En Dinamarca han optado por mejorar la prestación de desempleo, pública,
suprimiendo la indemnización privada por desempleo, la cifra de paro es del
4,1%. En Austria las empresas constituyen un fondo individual para
complementar la prestación.8
España
El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández
Ordóñez en 2009 considera que los mecanismos de ajuste laboral "no
funcionan de forma adecuada". En su opinión, las numerosas ineficiencias en
el sistema laboral español determinan el "rotundo fracaso" en el objetivo de
reducir el desempleo provocan efectos perjudiciales en el productividad, por lo
que ha insistido en la necesidad de emprender "con urgencia" reformas de las
9
instituciones laborales. Las palabras del gobernador llegan en medio de la
controversia generada por la propuesta lanzada por la Confederación de
Empresarios de Madrid de crear un contrato contra la crisis con una
indemnización de 20 días por año trabajado en lugar de los 45 actuales.10
Resumen
Este trabajo se centra en conocer las causas, importancia y posibles soluciones
a la informalidad en la sociedad actual, para tal efecto hemos tenido como
objetivo central comprender las causas, importancia y soluciones de la
informalidad. En esta investigación hemos procedido a través de los métodos y
técnicas teóricos, principalmente el fichaje (textual y bibliográfico) a elaborar
un breve marco teórico que nos permita comprender dicho fenómeno acorde
con nuestros objetivos, posteriormente hemos procedido a aplicar métodos
empíricos (encuestas, entrevistas) para poder profundizar la comprensión de
nuestros objetivos. Este trabajo nos permitió constatar que la informalidad en
el mundo se acrecienta día a día.
Introducción
Un informe, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), elaborado en
1972, ofreció a sociólogos y economistas, la atractiva oportunidad de
identificar y situar –en el campo de la teoría y en el terreno de las políticas
públicas– a un sector social que escapaba a los paradigmas clásicos de
empresarios y trabajadores; terratenientes o industriales; comerciantes y
clases medias. Había indicios abrumadores de que una vasta capa de la
población trabajadora de los países periféricos obtenía sus ingresos de
actividades laborales que no estaban claramente definidas en los estudios y
diagnósticos que servían de base para sustentar los programas de asistencia
social y de combate a la pobreza. El tema había sido parcialmente tratado, por
la sociología marxista, como un fenómeno de crecimiento desmesurado del
trabajo no asalariado, y de formas atípicas de producción en las sociedades
menos desarrolladas.
Informalidad.
Son todas las actividades con fines lícitos que se hacen a través de medios
ilícitos (vender en la calle, uso del suelo sin permiso) (Hernando de soto).
Objeto de estudio muy complejo con muchos matices: culturales, políticos,
sociales, económicos, legal. Es todo una cultura, todo una manera de ver, una
manera de pensar
La determinación del carácter marginal de los individuos puede establecerse,
de acuerdo a los autores que se comentan, a partir de un conjunto de
indicadores de naturaleza económica, social, política, sicológica, ecológica y
cultural. Del análisis y ponderación de cada uno de estos perfiles se concluye la
condición “tradicional” o “moderna” del grupo objeto de estudio y se diseñan
políticas asistenciales de ayuda para esos sectores.
Un grupo de autores elaboró, a partir del referente teórico marxista, el
concepto de marginalidad económica (Quijano, 1971). Esta propuesta dio lugar
a un debate virulento en el campo de la sociología latinoamericana, cargado en
muchas ocasiones de fuertes tintes de orden ideológico y partidista. El punto
de partida era la relectura del archicitado capítulo 23 del Tomo I de El Capital.
Las reflexiones sobre este texto dieron pie para que se sostuviera que ciertas
actividades productivas, medulares en los países capitalistas metropolitanos,
tuvieron un papel secundario en el proceso de desarrollo de las sociedades
periféricas (Nun, 1969; Cardoso, 1970). En estos sectores económicos se
nuclea un contingente de población excedente que no opera como ejército
industrial de reserva, ni tiene posibilidades de incorporarse al sector moderno
de la economía. Como se advierte, la unidad de análisis son las actividades
productivas y no los individuos, sin embargo, subyace, en ambos casos, una
visión dualista de las sociedades periféricas.
El mayor esfuerzo por hacer del concepto de informalidad una herramienta útil
en el diseño y aplicación de políticas públicas en nuestros países lo hizo el
Programa Regional de Empleo para América Latina y el Caribe (PREALC – OIT).
De acuerdo a la abundante documentación que generó este Programa, con el
objeto de formular políticas eficaces, es necesario analizar las unidades
productivas tomando como referente dos dimensiones principales: a. el escaso
grado de calificación de la mano de obra y las tecnologías tradicionales
involucradas en las micro y pequeñas empresas y b. la participación de estas
unidades informales en los espacios más competitivos y de más fácil acceso
del mercado. Algunos indicadores adicionales como la ausencia de permisos
para abrir y operar los establecimientos, la importante presencia del trabajo
familiar no remunerado, la evasión impositiva y la carencia de otros requisitos
formales (medidas de seguridad y protección contra siniestros; etc)
contribuyeron a que PREALC difundiera, en los países de la región, la idea de
“formalizar” a los informales o bien se valorara la alternativa de impulsar
programas de modernización de este sector.
Después de treinta años de uso más o menos generalizado y a veces arbitrario
del concepto, hay que admitir que es frecuente que acudan a la idea de
informalidad investigadores, académicos y funcionarios gubernamentales
adscritos a las más variadas corrientes teóricas. Para otros autores, enrolados
en una perspectiva neoliberal, la informalidad es una categoría que nace de la
observación empírica del fenómeno, se trata de una zona de penumbra que
comparte una extensa frontera con el mundo legal y “donde los individuos se
refugian cuando los costos de cumplir las leyes exceden sus beneficios” (De
Soto, 1987).
Por el contrario, para los funcionarios y estudiosos del tema que suscriben la
visión de la modernización capitalista de nuestros países, las causas del
crecimiento de las actividades extralegales responde a dos factores principales,
por un lado los obstáculos que pone el endemoniado laberinto burocrático y la
corrupción de las distintas esferas públicas, ambos factores dificultan los
procesos normales de registro y apertura de un nuevo negocio.
Algunos autores, que no coinciden con la visión de la cuestión laboral a partir
del enfoque de la informalidad, sostienen que la documentación elaborada por
PREALC-OIT, presenta numerosos vasos comunicantes con la propuesta
neoliberal (Cortés: 129).
Aunque, cabe señalar, que para los teóricos conservadores, el fenómeno
también es visto como la expresión de la potencialidad creativa de un grupo de
la población que debe trabajar y sobrevivir a contracorriente de instituciones
públicas parasitarias y leyes obsoletas e inaplicables. En años más recientes, la
producción teórica de la OIT para América Latina ha roto con cierta visión
dualista del problema y se ha nutrido de los argumentos del “desarrollo con
equidad”, de raíz cepalina (PREALC, 1990; CEPAL,2000). De esta manera, el
sector informal es entendido como un área productiva funcional al conjunto de
la economía que opera en el contexto de la segmentación del mercado de
trabajo.
Desde esta perspectiva, la informalidad urbana es un sector heterogéneo que
incluye actividades de las más diversas características pero con un común
denominador: estar subordinadas a los segmentos modernos de la economía.
Hay otra concepción, de mayor aceptación en el medio académico, que
sostiene que las sociedades se estructuran y funcionan a partir de cierto tipo
de relaciones sociales de producción. La persistencia de actividades calificadas
como marginales primero e informales, después, son identificadas, desde este
razonamiento, como expresiones de rezago en las sociedades capitalistas
periféricas.
De cada una de las interpretaciones teóricas que de manera resumida se
expusieron en párrafos precedentes, se han derivado políticas públicas de
diversos matices pero con un propósito central: elevar el nivel de vida de la
población que vive y trabaja en la informalidad, potenciar los aspectos
relacionados con la capitalización y productividad de los micronegocios y
mejorar los sistemas de administración de los mismos. Un cuarto factor se fue
agregando a medida que ganaban espacios las lecturas neoliberales del
problema: la simplificación administrativa y el pago de impuestos. Es sabido
que ese “confuso mundo del sector informal” (Cartaya, 1987)[7] está integrado
por un enorme universo de pequeños productores y trabajadores por cuenta
propia que evaden el pago de impuestos y los compromisos de cotizar en las
cuentas de los sistemas de seguridad social.
Débil, como concepto, la idea de informalidad supo mostrar otros atributos.
Permitió que analistas e investigadores dispusieran de un indicador útil a la
hora de identificar las características más relevantes de ciertos grupos sociales
que, a despecho de las formalidades jurídicas, trabajan y obtienen sus ingresos
en aquellos nichos del mercado que parecen secundarios a los ojos de los
predicadores de la modernidad capitalista.
Como puede constatarse, la discusión que se abrió en 1972 a partir del informe
de la OIT, superó el espacio académico para ser fundamentalmente, un tema
de preocupación en las instancias oficiales. No puede decirse que el enfoque
de la informalidad haya revolucionado los presupuestos teóricos desde los
cuales se analiza el mundo del trabajo, pero tampoco puede afirmarse que se
trate de un ejercicio ocioso acerca de un sector social cada día más amplio y
cada vez más relevante para el funcionamiento de las economías periféricas.
Para abordar el círculo vicioso del empleo informal, que además de privar de
protección social a los trabajadores constituye una rémora para el desarrollo, la
OCDE insiste en que "hay que tener en cuenta la realidad" de que la
informalidad es la norma y constituye el único medio de subsistencia para
mucha gente.
Paralelamente, las cifras para Brasil fueron del 60%, del 60% y del 51,1%,
respectivamente, mientras que para México se situaron en el 55,5%, el 59,4% y
el 50,1%.
Dentro de América Latina hay una amplia horquilla que va del 35,8% en Chile,
el 37,6% en Panamá o el 38,4% en Colombia al 92,6% en Haití, el 74,9% en
Ecuador, el 67,9% en Perú o el 65,5% en Paraguay.
En esa misma línea, en América Latina más que en otras regiones una parte de
los trabajadores han optado voluntariamente por estar en el sector informal,
que les permite eludir obligaciones fiscales al tiempo que tienen un cierto
grado de protección social, ya que existe el Estado del Bienestar, aunque sea
incipiente.
Causas
Importancia
El papel que desempeña el sector informal en el proceso de desarrollo, en
general, y en el mercado del trabajo, en particular, es muy importante en
diversos sentidos. Es ahí donde durante las últimas dos décadas en América
Latina se ha generado la mayor parte de los nuevos empleos, en circunstancias
en que la gran empresa sufrió el impacto de la crisis de los años ochenta y sólo
en los noventa.
Soluciones
Estos aspectos requieren la adopción de una serie de políticas que ayuden a
reducir el número de trabajadores informales involuntarios y proteger la
vulnerabilidad y la pobreza de aquellos que optan por permanecer informales.
Estos aspectos pueden clasificarse en tres categorías: marco regulatorio,
política macroeconómica y diseño de programas sociales.