Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Entalpia Final
Informe Entalpia Final
TABLAS DE DATOS
DATO VALOR
Peso del beaker (g) 102,11
Peso del 𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑆) (gr) 1,0
CALCULOS
Temperatura de HCl+𝐻2 𝑂 en °C
HCl
𝑔
m = (1,02𝑚𝐿 )(25mL) = 25,5 g HCl
𝐻2 𝑂
𝑔
m= (1𝑚𝐿)(25mL) = 25 g 𝐻2 𝑂
HC𝑙(𝑎𝑐)
𝑘𝐽
Cp= 4,18 𝑘𝑔°𝐶 , 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎.
∆𝐻𝐻2 𝑂 = 𝑚𝑐𝑝 ∆𝑇
1𝑘𝑔 𝑘𝐽
∆𝐻𝐻2 𝑂 = (25 𝑔 ∗ ) ( 4,18 𝑘𝑔°𝐶) (22,6 − 16)°𝐶 = 0,6897 𝑘𝐽 del 𝐻2 𝑂
1000𝑔
∆𝐻𝑁𝑎𝑂𝐻𝑆 = 𝑚𝑐𝑝 ∆𝑇
∆𝐻𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) = 𝑚𝑐𝑝 ∆𝑇
1𝑘𝑔 𝑘𝐽
∆𝐻 𝐻𝐶𝑙 [1𝑀] = (25,5 𝑔 ∗ ) ( 4,18 𝑘𝑔°𝐶) (22,6 − 16,6)°𝐶= 0,639 kJ de HCl
1000𝑔
1
Richard M. Felder , Ronald W. Rousseau “Principios elementales de los procesos químicos”. Pág:
633. Apéndice B. “Table B.1 selected physical propety Data”.
5. Cálculos para determinación de entalpia en la Ruta 2
∆𝐻𝐻𝐶𝑙1𝑀 = 𝑚𝑐𝑝 ∆𝑇
4,18𝑘𝐽
∆𝐻𝐻𝐶𝑙1𝑀 = (0,0255 𝑘𝑔 ) ( ) (24,1 − 16,75) = 0,783𝑘𝐽
𝑘𝑔°𝐶
∆𝐻𝐻2 𝑂 = 𝑚𝑐𝑝 ∆𝑇
4,18𝑘𝐽
∆𝐻𝐻2 𝑂 = (0,0255𝑘𝑔 ) ( ) (24,1 − 16,45) = 0,815𝑘𝐽
𝑘𝑔°𝐶
∆𝐻𝐻𝐶𝑙𝑎𝑐 = 𝑚𝑐𝑝 ∆𝑇
4,18𝑘𝐽
∆𝐻𝐻𝐶𝑙𝑎𝑐 = (0,0505𝑘𝑔 ) ( ) (24,1 − 16,6) = 1,5831𝑘𝐽
𝑘𝑔°𝐶
∆𝐻𝐻𝐶𝑙𝑎𝑐 = 1,5831𝑘𝐽
∆𝐻𝑁𝑎𝑂𝐻𝑠 = 0,0221𝑘𝐽
∆𝐻𝑁𝑎𝐶𝑙𝑎𝑐 = −411,0 𝑘𝐽
∆𝐻𝐻2 𝑂 = 0,815𝑘𝐽
∆𝐻𝐻2 𝑂 0,6897
0,0221
∆𝐻𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑆)
0,220
∆𝐻𝑁𝑎𝑂𝐻𝑎𝑐
0,639
∆𝐻𝐻𝐶𝑙1𝑀
-410,96
∆𝑯𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 𝑹𝑼𝑻𝑨𝟏
∆𝐻𝐻𝐶𝑙1𝑀 0,783
0,815
∆𝐻𝐻2 𝑂
1,5831
∆𝐻𝐻𝐶𝑙𝑎𝑐
0,0221
∆𝐻𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑆)
-412,70
∆𝑯𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 𝑹𝑼𝑻𝑨 𝟐)
ANALISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Así mismo partiendo de las reacciones químicas planteadas, se observó que hay
presentes cambios en la entalpía de formación y en la entalpía de reacción, con esto
se quiere decir que para todo proceso hay un comienzo en este caso es la formación
de un compuesto a partir de elementos en una forma de estado estable, pero como
teníamos como base las reacciones de las guías del laboratorio, se deben tener en
cuenta los cambios en la entalpía de reacción para cada ruta.
Cuando se calculan los cambios de entalpía para cada ruta, vamos asociando
el termino con un flujo de calor que acompaña cada reacción, notamos que al
agregar el hidróxido de sodio solido al agua, esta sustancia eleva su temperatura,
llevándola a 21,6°C; luego se espera a que esta sustancia baje dos grados en su
magnitud, lo que nos muestra que el cambio de temperatura que experimenta una
sustancia cuando absorbe cierta cantidad de calor se determina mediante su
capacidad calorífica.
Cuando realizamos la Ruta 1 por primera vez, las temperaturas de cada una de las
sustancias que estábamos empleando, estaban alrededor de 16 – 22°C, cuando
realizamos por segunda vez esta misma ruta aumentaron, las posibles razones para
esto eran las condiciones del laboratorio ya que se estaba llevando
simultáneamente la práctica de Temperatura y presión de vapor, como esta práctica
también requería de aumentos en la temperatura, se pudo ver afectada esta variable
2
BROWN, THEODORE L .”Química, la ciencia central”. Decimoprimera edición. PEARSON EDUCACION,
México, 2009. Pág. 184
en la práctica que estábamos llevando a cabo. Por esta razón en las Tablas N° 1 y
N° 2, se sacan promedios de estos valores.
Retomando la idea que la sumatoria de los cambios de entalpía deben ser similares
independientemente del número de etapas, notamos que las entalpías en la ruta 1
y 2 son diferentes lo que nos lleva a concluir que es posible que los datos tomados
experimentalmente se hayan visto afectados por errores de medición en las
cantidades de cada sustancia, en que se pudo haber hidratado el hidróxido de sodio
en estado sólido.
CUESTIONARIO
La Ley de Hess dice que se puede calcular el cambio de entalpía de una reacción,
a partir de datos que se han tomado de otros ∆H de otras reacciones presentes en
diferentes etapas. La ley de Hess establece, “si una reacción se realiza en varias
etapas, el ∆H de la reacción completa será igual a la suma de los cambios de
entalpía de las etapas individuales”.
3
BROWN, THEODORE L .”Química, la ciencia central”. Decimoprimera edición. PEARSON EDUCACION,
México, 2009. Pág.
2. Calcule los cambios de entalpia de reacción a partir de la ley de Kirchoff
para cada reacción:
Δ𝐻 = 𝑚 𝑐𝑝 (𝑇2 − 𝑇1 )
ΔHNaOH (diluido) = 0,220kJ, tomado de la tabla N° 4.
𝑘𝐽
∆𝐻𝐵𝑒𝑎𝑘𝑒𝑟 = (0,1021𝑘𝑔)(0,837 )(22,6 − 16 )°𝐶 = 0,564𝑘𝐽
𝑘𝑔°𝐶
∆HNaOH(Diluido) = 0,220kJ
∆Hbeaker = 0,564 𝑘𝐽
Los datos del NaOH (Dl), del beaker fueron tomados del paso anterior y el cambio
en la entalpía para el HCl fue tomada de la Tabla N° 4, por lo tanto:
𝑘𝐽
∆𝐻𝐵𝑒𝑎𝑘𝑒𝑟 = (0,1021𝑘𝑔)(0,837 )(24,1 − 16,45 )°𝐶 = 0,65𝑘𝐽
𝑘𝑔°𝐶
∆Hbeaker = 0,65 𝑘𝐽
∆Hagua = 0,815𝑘𝐽
∆Hbeaker = 0,65 𝑘𝐽
∆HHCl(Diluido) = 1,5831 kJ
∆HNaOH(s) = 0,0221 kJ
Se supone que la ley de Kirchoffe indica que el cambio de entalpía para la Ruta 1 y
la Ruta 2 debe ser similar o casi igual, como se pudo observar estos cambios de
entalpía para las rutas salieron diferentes, aumentando el cambio de entalpía por
dos, lo que indica que se cometieron errores de medición y errores de cálculo,
posiblemente porque no se tomó el peso del segundo beaker que se requería usar
en el laboratorio, las temperaturas tomadas para cada una de las sustancias no
fueron las ideales o fueron mal tomadas.
4. ¿Cuáles son sus conclusiones respecto al entalpia es una variable de
estado?
Una conclusión para esta variable de estado es que sí depende de las condiciones
iniciales y finales, en este caso siendo esta una función con respecto a la
temperatura ya que se tuvieron en cuenta las temperaturas iniciales de cada
sustancia antes de iniciar las reacciones y las finales para determinar el cambio de
entropía para cada ruta.
BIBLIOGRAFIA