EXHORTOS:

es un acto procesal por el cual un tribunal o juzgado solicita colaboración a

otro juzgado o tribunal de la misma jerarquía para la práctica de una diligencia
que no es posiblellevarla a cabo en forma material en la sede del tribunal que
solicita.
DESPACHO:
igualmente es un acto procesal por el cual un juzgado o tribunal solicita a otro
demenor jerarquía la práctica de alguna diligencia que es necesaria realizar y
que no es posiblellevarla a cabo materialmente por el juzgado o tribunal
requirente.
SUPLICATORIO:
es el acto procesal por virtud del cual un juzgado o tribunal de inferior
jerarquíasolicita a un órgano jurisdiccional de menor a superior jerarquía la
práctica de una diligencia queno es posible llevarla a cabo en la sede del
tribunal que hace la solicitud.
ACTUACIONES JUDICIALES:
se refiere a aquel conjunto de documentos en los cuales se plasmanlas
diligencias, las decisiones que se van recabando durante la secuela del
proceso y que vanconstruyendo de esa manera el expediente o la carpeta
judicial, hoy día con el auge de la oralidadse está desplazando la escritura y la
constancia de las diligencias se están recabando en formadigital auxiliados
de la informática y en discos compactos gravados se guardan y archivan
lasaudiencias y diligencias.
ACTAS JUDICIALES:
se refiere al documento que recoge la práctica de las diligencias judiciales
aefecto de que registro de las mismas para la seguridad jurídica de las partes
haciendo constar loshechos y circunstancias judiciales que se vivieron o
vivenciaron.Eje: el acta del debate, el acta de una inspección ocular en el
escenario del crimen, etc.
ACTAS ADMINISTRATIVAS:
son aquellas que documentalmente hacen constar alguna
diligencia denaturaleza administrativa para que quede registro de la misma y
resguarde los intereses jurídicosde las partes generalmente en nuestra materia
nos referimos a las faccionadas en el MinisterioPúblico. Eje:-

En un acta de entrevista algún órgano de investigación.-

Alguna acta para hacer constar el embalaje de la evidencia-

Acta de inspección de vehículo o actas que hagan constar la existencia

material del objetodel delito, etc.
RESOLUCIONES JUDICIALES:
son aquellas en las cuales se plasman las decisiones de los jueces
paraalgunos casos, según la naturaleza del requerimiento de la tramitación
procesal o de la decisiónfinal de la causa penal.Las resoluciones judiciales se
dividen en:
DECRETOS, AUTOS Y SENTENCIASDECRETOS:
son resoluciones de mero tramité en el proceso penal da lugar al
desenvolvimiento delproceso, no resuelven aspectos de fondo. Eje: conferirles
audiencia a algunas de las partes.

AUTOS:
son resoluciones que no siendo de mero tramité resuelven aspectos de fondo y
deimportancia en el proceso penal y en la mayoría de los casos no le ponen fin
al proceso aexcepción del auto de sobreseimiento y en algunos otros casos la
prejudicialidad.
SENTENCIAS:
es la resolución que contiene la decisión final de la controversia dictada por
untribunal que resuelve definitivamente la situación jurídica del acusado. (Es
definitiva, resuelve endefinitiva)
RESOLUCIONES O AUTOS INTERLOCUTORIOS:
en el proceso penal llamase así a aquellasdecisiones que se plasman en un
auto que define y resuelve el fondo del asunto de manerarelativa pero que
además enlaza un momento o una etapa procesal con otra en virtud de lo
cualcontinua el tramité del proceso.Eje. Clásico de esta resolución interlocutoria
lo
es el auto de apertura a juicio
y el debate cuandose produce la
cesura
del mismo es la parte de la sentencia que declara la culpabilidad del acusadoy
que después o seguidamente se va a integrar con otra resolución que siendo
parte de la mismasentencia se va a referir a la pena que se le impondrá al
condenado en virtud de que previamenteya se declaro su culpabilidad.
CESURA:
del debate es el nombre que se le da en la doctrina a la división del debate
único.
SALIDAS ALTERNAS O FORMAS DESJUDICIALIZADORAS:
Son las alternativas por virtud de lascuales las partes con la intervención
determinante del Ministerio Público decide evitar elprocedimiento común para
descongestionar los casos que ingresan al sistema judicial en aquellosdelitos
que la ley lo permite y que tengan poca relevancia.
CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
es la abstención en el ejercicio de la persecución penal por parte delMinisterio
Público en aquellos delitos en los cuales el interés social y la seguridad
ciudadana no seven gravemente afectados. La figura preside a una
conciliación y si existe una víctimadirectamente afectada y la misma advierte
una pretensión reparatoria se llega a conceso(acuerdo) con la misma y se
aplica la figura en otros delitos en los cuales es la sociedad laafectada el
Ministerio Público la representa y se aplica la figura o el instituto.También se le
llama
principio de oportunidad
es una excepción al principio de legalidad.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN PENAL:
figura desjudicializadora por la cual separaliza bajo ciertos presupuestos o
condiciones la persecución penal en contra del imputadocuando se trata de
delitos culposos o de aquellos cuya pena máxima asignada al delito no
superalos 5 años de prisión a demás de lo cual deben concurrir los mismos
presupuestos de la figuradenominada
suspensión condicional de la ejecución penal.PROCEDIMIENTO
ABREVIADO:
se refiere a una alternativa sumaria que persigue la celebración enel trámite del
proceso para evitar el juicio oral y público siempre y cuando se reúnan
determinados presupuestos como la aceptación del hecho por parte del
imputado, la aceptacióndel tramité por parte también del imputado y su
defensor y que la pena considerada por el fiscalno supere los 5 años
de prisión.El procedimiento abreviado es la única que termina en sentencia.
CONVERSIÓN:
también es una forma para descongestionar el sistema de justicia
perofundamentalmente para el Ministerio Público y superados ciertos
presupuestos establecidos enley el fiscal autoriza que un delito de acción
pública o pública dependiente de instancia particularse transforme en un delito
de acción privada. Ver art. 26 C.P.PLa conversión termina en sentencia pero
después de que se desjudicializo del Ministerio Público.Primera por la poca
relevancia del mismo y segundo porque la víctima tiene posibilidades
deperseguirlo penalmente por sí misma.Transformar la acción pública a una
acción privada.
OBSTACULOS A LA PERSECUCIÓN PENAL:
son ciertas circunstancias procesales que al concurrirobstruyen el desarrollo
normal del proceso y por ende o consecuencia de la persecución penal.Dentro
de las figuras del obstáculo a la persecución penal tenemos:
cuestión prejudicial,excepciones y antejuicio.CUESTIÓN PREJUDICIAL:
se refiere a aquellas figuras por ocasión de la cual antes de entrar aconocer la
materia penal del conflicto se debe dilucidar previamente materia que no
correspondeconocerse en el ámbito criminal.

los fundamentos hacia un enjuiciamiento público en contra del imputado así

también cuando noes posible la aplicación de una pena.
Auto de absolución se le llama al AUTO
DE SOBRESEIMIENTO.CLAUSURA PROVISIONAL:
se refiere al requerimiento por virtud del cual teniendo el MinisterioPúblico
algunos elementos de investigación que probablemente puedan comprometer
laresponsabilidad penal del imputado en el juicio, no se cuenta con alguno o
algunos medios deinvestigación que puedan asegurar esa probabilidad en el
juicio los cuales complementaríaneventualmente una acusación así mismo de
plantearse una solicitud de esta naturaleza el fiscaldebe indicar en forma
concreta cual es el medio de investigación que espera incorporar a futurocon lo
cual finalizaría en forma temporal la persecución penal.
LA ACUSACIÓN:
es la forma conclusiva por excelencia y se refiere a aquel requerimiento
queconlleva la formulación de cargos en contra del justiciable en razón de que
existen suficienteselementos de investigación que sustentan con seriedad
aquella imputación para llevar a juicio oraly público al acusado por existir
fundadamente la probabilidad de que pueda resultar responsabledel hecho que
se le incrimina cuya discusión se solicita sea discutida en debate oral y público.
SALIDAS ALTERNAS:
1. criterio de oportunidad
ver art. 25 C.P.P
2. suspensión condicional de la persecución penal
es de naturaleza procesal ver. Art 27 C.P.P (noconfundir con la suspensión
condicional de la ejecución de la pena, es de naturaleza sustantiva,esta no
puede ser una salida alterna porque se da en la sentencia) el fin de la
suspensióncondicional de la persecución penal es paralizar el procedimiento,
paralizar la persecución penal.

Art. 29 C.P.P último párrafo. La revocación de la suspensión condicional de la

persecución penal noimpedirá la suspensión condicional de la ejecución de la
pena.
2. procedimiento abreviado
ver. Art.464 C.P.P siempre va a terminar en sentencia, va a ser un juezde
primera instancia, la suspensión condicional de la persecución penal se tramita
vía especial delprocedimiento abreviado, solo le va a servir de vehículo a la
suspensión condicional de lapersecución penal, (excepcional) termina en un
auto, para asegurar que se va cumplir con elrégimen condicional de la
suspensión condicional de la persecución penal. Ver art. 287 C.P.P
OJO
Aceptar el hecho en nuestro medio es un requisito de procebilidad, es un
requisito porque laaceptación del hecho no se refiere a una confesión llana.La
responsabilidad penal es personalísima.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:

ORDINARIOS:1) RECURSO DE REPOSICIÓN:

procede contra aquellas resoluciones en que no procede laapelación y que son
dictadas sin audiencia previa, las conoce y las resuelve el mismo
órgano jurisdiccional.

2) RECURSO DE APELACIÓN:
recurso clásico en el derecho procesal y en nuestra legislación operael sistema
NUMEROS CLAUSOS porque la ley indica en forma expresa en contra de
queresoluciones procede. 404 C.P.P la resuelve un tribunal superior. (primera
instancia)
3) RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL:
para establecer en contra de que resoluciones procedeopera el sistema
NUMEROS CLAUSUS sin embargo para identificar el vicio procede el
sistemaNUMEROS APERTUS (sistema abierto) tiene características similares
a la casación ya queúnicamente el tribunal superior revisa cuestiones jurídicas
y regularmente procede en contra delas sentencias definitivas en primera
instancia que culminan en juicio oral y público.
4) LA QUEJA:
procede en contra de las resoluciones que deniegan y no admiten el tramité de
unaapelación, la resuelve un tribunal superior.
CASACIÓN:
es un recurso extraordinario, procede en contra de las sentencias o autos
definitivosde segunda instancia operando el sistema NUMEROS CLAUSUS
(tema cerrado) y únicamente estadado en interés de la justicia y la recta
aplicación de la ley, lo conoce la Corte Suprema de Justicia(cámara penal).
REVISIÓN:
recurso definitivamente excepcional en el cual opera el sistema NUMEROS
APERTUS(sistema abierto) y lo que se va a revisar al contrario de la casación y
la apelación especial es elcontrol de las cuestiones de hecho y se plantea aun
cuando hay sentencia firme y que se estáejecutoriando siendo entonces una
particular excepción al Instituto de la COSA JUZGADA loconoce la Corte
Suprema de Justicia.
PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS:JUICIO POR FALTAS
conoce las faltas, los delitos contra la seguridad del tránsito y todos
aquelloscuya sanción sea de multa, se hace ante un juez de paz. Ver art. 488
al 491 C.P.P
JUICIO POR DELITOS DE ACCION PRIVADA
conoce todos los delitos de acción privada las cualesson los relativos al honor,
daños, los relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y
delitosinformáticos, violación y revelación de secretos y estafa mediante
cheque. Puro juicio del tribunalde sentencia, no va a ver fase de investigación,
no hay Ministerio Público. Ver art. 474 al 483
JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD
Y CORRECCIÓN
cuando lapersona está en estado de incapacidad mental, aquí no se incluyen
los menores de edad ver art.484 al 487 y ver art. 23.2 del C. Penal. (Ministerio
Público)
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIÓN
va a fortalecer la exhibición personal, ver art. 467al 473. (Corte Suprema de
Justicia)
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
ver art. 464 al 466

DERECHO PROBATORIO
Es aquella rama del Derecho que se ocupa de la fijación, evaluación,práctica y
examen de las pruebas en un proceso para crear en el juez una convicción de
certezarespecto de la causa a juzgar.
MEDIOS DE PRUEBA
Son las personas o las cosas aportadas al proceso por el órgano de pruebaque
permiten generar convicción en el Juez respecto al asunto en litigio, a fin de
que éste puedaemitir su decisión
MEDIOS DE PRUEBA SEGÚN NUESTRO CÓDIGO PROCESAL PENAL1.
prueba testimonial, testimonio o testigos.2. Prueba pericial o peritación.3.
Peritaciones Especiales4. ReconocimientoLIBERTAD DE PRUEBA:
En materia penal, todo hecho, circunstancia o elemento, contenido en elobjeto
del procedimiento y, por tanto, importante para la decisión final, puede ser
probado y lopuede ser por cualquier medio de prueba. Existe pues, libertad de
prueba tanto en el objeto(recogido en el Código en su artículo 182)
APORTACIÓN DE PRUEBA:
La aportación de prueba es cuando se introduce el medio probatorio alproceso,
el cual se hace en la etapa de Juicio en la fase preparatoria del debate, la
aportación deprueba corre por cuenta del Ministerio Público y los tribunales, el
artículo 181 del Código ProcesalPenal regula lo siguiente: Salvo que la ley
penal disponga lo contrario, el Ministerio Público y lostribunales tienen el deber
de procurar, por sí, la averiguación de la verdad mediante los medios deprueba
permitidos y de cumplir estrictamente con los preceptos de este Código.
ACTIVIDAD PROBATORIA:
Concebida en su unidad, la actividad probatoria puede definirse comoel
conjunto de declaraciones de voluntad, de conocimiento o intelectuales,
reguladas legalmente yproducidas por los intervinientes en el proceso, con la
finalidad de adquirir un conocimiento sobrela materialidad del objeto procesal, y
sobre sus consecuencias penales.
Los sistemas de valoración de la prueba son los siguientes:
1. SISTEMA DE LA ÍNTIMA CONVICCIÓN O PRUEBA EN CONCIENCIA
Es aquel donde el juez goza de completa libertad para valorar la prueba. La ley
no leimpone al juzgador ningún tipo de regla que debe aplicar en la apreciación
de los diversos mediosprobatorios.
2. SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL O TASADA
Es aquel sistema de valoración de la prueba en donde el juzgador en el
momentode apreciar los elementos de prueba, queda sometido a una serie de
reglas abstractaspreestablecidas por el legislador
3. SISTEMA DE LA LIBRE CONVICCIÓN O SANA CRÍTICA RAZONADA
Este sistema establece la más plena libertad de convencimiento de los jueces,
pero exige,que las conclusiones a que se llegue sean el fruto racional de las
pruebas en que se las apoye; deesa cuenta el juez debe motivar
las resoluciones.Este sistema está compuesto por las reglas de
la lógica, la experiencia y la psicología:

a) Lógica
Para
Rodríguez
la lógica se define como el estudio de las reglas y métodos para distinguirel
razonamiento válido del inválido.
B) La Psicología
La Psicología juega un papel muy importante en los procesos de pensamiento
del hombrey demás actividades psíquicas, que nos permitirán remitirnos al
pasado para tener una visión másclara de los hechos.
C) La Experiencia Común
Según
G
onzález
las reglas de la experiencia son nociones de domino común y que integranel
conjunto cognoscitivo de la sociedad sin necesidad de mayores
profundizaciones esto, las quecualquiera aprende en forma inmediata y
espontánea como verdades indiscutibles.El sistema que admite la ley procesal
en Guatemala es
el sistema de la sana crítica razonada.
Elartículo 186 de nuestro Código Procesal Penal en su segundo párrafo nos
indica: los elementos deprueba así incorporados se valorarán, conforme el
sistema de la sana crítica razona, no pudiendosometerse a otras limitaciones
legales que no sean las expresamente previstas en este Código.
¿Qué es la valoración de la prueba?
Es la operación mental que realiza el juez, cuando resuelve el fondo del asunto
sometido asu conocimiento, que tiene por fin conocer el mérito o valor de
convicción que pueda deducirsedel contenido de las pruebas que fueron
diligenciadas en la etapa probatoria.
¿Qué es la calificación de la prueba?
Es el proceso mediante el cual el juzgador verifica, aprecia o determina el
grado desuficiencia o insuficiencia del valor de la prueba luego de haberla
actuado.
Ofrecimiento de la prueba:
este es el carácter formal de la prueba. No se admiten pruebas de loshechos
no articulados y cuya prueba no se haya ofrecido en la demanda o su
contestación, o en laréplica o la duplica en aquellos casos en que se
substancien en dos escritos, ya que los litigantesafirman los hechos y anuncian
su propósito de demostrar la veracidad de éstos.
Petición de la prueba:
el segundo momento de la prueba es la petición o solicitud de admisión deuno
o varios medios probatorios. Responde al concepto de que la prueba se
obtiene siempre pormediación del juez.
Diligenciamiento o práctica de la prueba:
el tercer momento de la prueba es el diligenciamiento opráctica de la misma.
Hecha la petición por la parte interesada y accedido el petitorio por el juez,se
inicia la colaboración material de los órganos encargados de la recepción de la
prueba y de suincorporación al proceso.
Valoración:
la valoración de la prueba es la operación intelectual destinada a establecer
laeficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos. Tiende a
determinar cuál es su realutilidad a los fines de la reconstrucción del
acontecimiento histórico cuya afirmación dio origen alproceso.
Única excepción al principio de libertad de prueba es el estado civil de
laspersonas.
Ver art. 182 C.P.P