Juicio de Amparo / ¿Qué es el interés jurídico, legítimo y simple?

Dentro de los requisitos para que sea procedente el Juicio de Amparo, el

quejoso debe acreditar que tiene interés, ya sea jurídico o legítimo, pero no
simple.
1.- El interés jurídico supone la existencia de un derecho subjetivo.
El derecho subjetivo es el derecho que tienes de que alguien haga o deje de hacer
algo. Estos derechos vienen en los ordenamientos objetivos (códigos).
Los ordenamientos objetivos regulan a las personas y si dentro de esa regulación
te faculta para exigir algo, es cuando se convierte tu derecho objetivo en subjetivo,
el acreditar lo anterior, se convierte en un interés jurídico. Porque la ley (jurídico) te
dice en qué casos puedes exigir el derecho.
2.- El interés legítimo es la existencia de un derecho objetivo pero que no
otorgan al quejoso la facultad de ejercerlo (No existe derecho subjetivo, es
decir, no te dice, en qué casos puedes exigir tu derecho-).
En otras palabras, solo hay derecho objetivo pero no subjetivo. Cuando acredites
que te afecta un derecho (objetivo) a tu esfera jurídica (a tu derecho) por estar en
una situación especial (pues la ley no prevé en qué casos), es cuando se actualiza
el interés legítimo.
En los dos casos, cuando acredites el derecho (objetivo y/o subjetivo) y la
afectación que tienes, se actualiza tú interés (jurídico o legítimo) para el juicio de
amparo.
*Cuando no acredites una afectación especial (directa) es un interés simple.
Ejemplos:
1.- Interés jurídico en derecho común: Tengo el derecho a recibir alimentos
(derecho objetivo) y me faculta la ley de exigirlo en ciertos casos (derecho
subjetivo). Para acredita el interés legítimo, tengo que acreditar que estoy dentro
de esos casos.

1.1- Interés Jurídico en el Juicio de Amparo.- La premisa dice que nadie puede
ser aprehendido sin una orden escrita de autoridad competente -entre otros
requisitos- (derecho humano objetivo). La segunda premisa dice que tengo
derecho subjetivo para interponer amparo si se me afecta un derecho humano
objetivo.
En este caso si soy aprehendido sin una orden escrita, se estaría incumpliendo el
derecho humano objetivo (afectación) y en ese momento es cuando la ley me dice
que puedo interponer un amparo (derecho subjetivo).
2.- Interés legítimo en el Juicio de Amparo: Tengo derecho a la cultura y frente a mi
casa existe una plaza perteneciente al estado y la pretenden demoler. Esa plaza
es patrimonio cultural y me afecta ya que mi casa valdrá menos sin ese patrimonio
cultural ya que pondrán una carretera. Tengo derecho a la cultura y mi especial
situación es que vivo frente a una plaza de patrimonio cultural y si la quitan me
afectarían en mi patrimonio.
3.- Interés simple: Tengo derecho al medio ambiente y a mil kilómetros de mi casa
están derribando arboles sin permiso. Tengo derecho al medio ambiente, pero no
tengo una afectación especial, solo general.
*Este artículo es solo una referencia para entender el tema, sin que implique algo
técnico.
Ver amparo aprende primero.
*A diferencia del interés jurídico, el interés legítimo no exige un derecho subjetivo
literal y expresamente tutelado para poder utilizar el juicio de amparo. Más bien,
exige un vínculo entre el quejoso y un derecho humano, del cual derive una
afectación a su esfera jurídica, dada una especial situación frente al orden jurídico.
Es decir, el quejoso debe diferenciarse del resto de los ciudadanos para poder
alegar una violación a su esfera jurídica y no confundir su interés con uno simple.