FLEXIÓN ASIMÉTRICA

Hasta ahora, el estudio de la flexión pura se ha limitado a elementos que poseen por lo
menos un plano de simetría y están sometidos a flexión en ese plano.
Debido a la simetría de tales elementos y de sus cargas, se concluyó que éstos
permanecían simétricos con respecto al plano de los pares, y que se flexionarían en
dicho plano.
Esto se ilustra en las figuras siguientes, la parte (a) muestra la sección transversal de
un elemento con dos planos de simetría, uno vertical y otro horizontal, y la parte (b)
muestra la sección transversal de un elemento con un solo plano de simetría, vertical.

En ambos casos el par actúa en el plano vertical de simetría del elemento y se

representa mediante el vector horizontal M, y en los dos casos el eje neutro de la
sección coincide con el eje del par.
Ahora se estudiarán casos en donde los pares de flexión no actúan en un plano de
simetría del elemento, ya sea porque actúan en un plano diferente o porque el elemento
carece de plano de simetría.
En tales casos, no es posible suponer que el elemento se flexiona en el plano de los
pares.
Esto se ilustra en la siguiente figura. En cada parte de la figura, se supone que el par
ejercido sobre la sección actúa en un plano vertical y se ha representado mediante un
momento horizontal M.

Sin embargo, como el plano vertical no es de simetría, no puede esperarse que el

elemento se flexione en ese plano o que el eje neutro de la sección coincida con el eje
del par.
Se propone hallar las condiciones precisas para que el eje neutro de una sección
transversal de forma arbitraria coincida con el eje del par M que representa las fuerzas
que actúan en la sección.
Tal sección se muestra en la figura siguiente y tanto el vector M como el eje neutro se
han supuesto dirigidos a lo largo del eje z.

Recuerde, en las clases anteriores se expreso las fuerzas elementales

internas 𝜎𝑥 𝑑𝐴 forman un sistema equivalente a M, se obtiene
Componentes en x: 𝜎𝑥 𝑑𝐴 = 0 (1)
Momentos con respecto al eje y: 𝑧𝜎𝑥 𝑑𝐴 = 0 (2)
Momentos con respecto al eje z: (−𝑦𝜎𝑥 𝑑𝐴) = 0 (3)
Como se analizó antes, si todos los esfuerzos están dentro del límite elástico, la
primera ecuación conduce a la exigencia de que el eje neutro sea un eje centroidal, y la
última, a la relación básica 𝜎𝑥 = −𝑀𝑦/𝐼

Como se había supuesto anteriormente que la sección transversal era simétrica con
respecto al eje y, la ecuación (2) no se tomó en cuenta por trivial.
Ahora que la sección es de forma arbitraria, la ecuación (2) se vuelve muy importante.

Suponiendo que los esfuerzos permanecen dentro del límite de proporcionalidad del
material, puede sustituirse 𝜎𝑥 = −𝜎𝑚 𝑦/c en la ecuación (2) y escribir

𝜎𝑚 𝑦
𝑧 − 𝑑𝐴 = 0 o 𝑦𝑧𝑑𝐴 = 0
𝑐
La integral 𝑦𝑧𝑑𝐴 representa el producto de la inercia 𝐼𝑦𝑧 de la sección transversal con
respecto a los ejes y y z, y será cero si estos ejes son los ejes principales centroidales
de la sección.
Así es posible concluir que el eje neutro de la sección transversal coincidirá con el eje
del par M que representa las fuerzas que actúan en esa sección si, y sólo si, el vector M
se dirige a lo largo de uno de los ejes centroidales principales de dicha sección
transversal.
Se observa que las secciones mostradas en las figuras son simétricas por lo menos
con respecto a uno de los ejes coordenados.

Se deduce que, en cada caso, los ejes y y z son los ejes principales centroidales de la
sección.

Como el vector M se dirige a lo largo de uno de los ejes centroidales principales, se

verifica que el eje neutro coincide con el eje del par.
También se nota que, si las secciones transversales giran 90° (figura siguiente), el
vector par M todavía estará dirigido a lo largo del eje centroidal principal, y el eje neutro
coincidirá de nuevo con el eje del par, aunque en el caso (b) el par no actúa en un
plano de simetría del elemento.
Por otra parte, en las figuras siguientes ninguno de los ejes coordenados es un eje de
simetría de las secciones mostradas, y los ejes coordenados no son ejes principales.

Así, el vector M no se dirige según un eje centroidal principal, y el eje neutro no coincide
con el eje del par.
Sin embargo, cualquier sección dada posee ejes centroidales principales, aun si es
asimétrica, como la mostrada en la figura siguiente, y estos ejes pueden determinarse
analíticamente o usando el círculo de Mohr
Si el vector M se dirige de acuerdo con uno de los ejes principales de la sección, el eje
neutro coincidirá con el eje del par figura siguiente y las ecuaciones deducidas en las
clases anteriores, para elementos simétricos, también pueden utilizarse para calcular
esfuerzos en este caso.

Como se verá, el principio de superposición es útil para determinar esfuerzos en los casos
más generales de flexión asimétrica.

Considere primero un elemento con un plano vertical de simetría, sometido a pares

flectores M y M’ que actúan en un plano que forma un ángulo 𝜃 con el plano vertical,
figura siguiente.
El vector M que representa las fuerzas que operan en una sección dada formará el
mismo ángulo 𝜃 con el eje z horizontal véase figura siguiente

Descomponiendo M en sus componentes 𝑀𝑧 y 𝑀𝑦 a lo largo de los ejes z y y

respectivamente, se tiene

𝑀𝑧 = 𝑀𝐶𝑜𝑠𝜃 𝑀𝑦 = 𝑀𝑆𝑒𝑛𝜃
Puesto que los ejes y y z son los ejes principales centroidales de la sección transversal,
𝑀𝑦
se utiliza la ecuación 𝜎𝑥 = − para determinar los esfuerzos resultantes de la
𝐼
aplicación de cualquiera de los pares representados por 𝑀𝑧 y 𝑀𝑦 .
El par 𝑀𝑧 actúa en un plano vertical y flexiona el elemento en ese plano ver siguientes
figura.

Los esfuerzos resultantes son

𝑀𝑧 𝑦
𝜎𝑥 = −
𝐼𝑧
Donde 𝐼𝑧 es el momento de inercia de la sección con respecto al eje centroidal principal
z.
El signo negativo se debe a que se tiene compresión por encima del plano xz (y > 0) y
tensión por debajo (y < 0).
Por otra parte, el par 𝑀𝑦 actúa en un plano horizontal y flexiona el miembro en ese plano
ver figura siguiente.

Los esfuerzos son

𝑀𝑦 𝑧
𝜎𝑥 = +
𝐼𝑦

Donde 𝐼𝑦 es el momento de inercia de la sección con respecto al eje principal centroidal

y, y donde el signo positivo se debe a que se tiene tensión a la izquierda del plano
vertical xy (z > 0) y compresión a su derecha (z < 0).
La distribución de esfuerzos causada por el par original M se obtiene superponiendo la
distribución de esfuerzos dados por las ecuaciones anteriores, respectivamente. Se tiene

𝑀𝑧 𝑦 𝑀𝑦 𝑧
𝜎𝑥 = − +
𝐼𝑧 𝐼𝑦
Se nota que la expresión obtenida puede usarse también para calcular los esfuerzos en
una sección asimétrica, tal como la de la figura siguiente, una vez que se han
determinado los ejes principales centroidales y y z.

𝑀𝑧 𝑦 𝑀𝑦 𝑧
Por otra parte, la ecuación 𝜎𝑥 = − + es válida sólo si las condiciones de
𝐼𝑧 𝐼𝑦
aplicabilidad del principio de superposición se cumplen.
En otras palabras, no puede utilizarse si los esfuerzos combinados exceden el límite de
proporcionalidad del material, o si las deformaciones causadas por uno de los pares
componentes afectan apreciablemente la distribución de esfuerzos debida a la otra.

𝑀𝑧 𝑦 𝑀𝑦 𝑧
La ecuación 𝜎𝑥 = − + muestra que la distribución de esfuerzos causada por
𝐼𝑧 𝐼𝑦
flexión asimétrica es lineal.

Sin embargo, como se indicó antes en esta sección, el eje neutro de la sección
transversal no coincidirá, en general, con el eje del par flector.

Como el esfuerzo normal es 0 en cualquier punto del eje neutro, la ecuación que define
𝑀 𝑦 𝑀𝑦 𝑧
ese eje puede obtenerse haciendo 𝜎𝑥 = 0 en la ecuación 𝜎𝑥 = − 𝑧 + . Se escribe
𝐼𝑧 𝐼𝑦

𝑀𝑧 𝑦 𝑀𝑦 𝑧
− + =0
𝐼𝑧 𝐼𝑦

o, resolviendo para y y sustituyendo 𝑀𝑧 y 𝑀𝑦 de las ecuaciones 𝑀𝑧 = 𝑀𝐶𝑜𝑠𝜃 , 𝑀𝑦 =

𝑀𝑆𝑒𝑛𝜃
𝐼𝑧
𝑦= 𝑇𝑎𝑛𝜃 𝑧
𝐼𝑦
La ecuación obtenida es la de una línea recta con pendiente m = (𝐼𝑧 /𝐼𝑦 )𝑇𝑎𝑛𝜃. Así, el
ángulo ∅ que forma el eje neutro con el eje z, ver figura siguiente.

se define por la relación

𝐼𝑧
𝑇𝑎𝑛∅ = 𝑇𝑎𝑛𝜃
𝐼𝑦

Donde 𝜃 es el ángulo que forma el vector M con el mismo eje. Como 𝐼𝑧 e 𝐼𝑦 son
positivos, ∅ y 𝜃 tienen el mismo signo. Además, note que ∅ > 𝜃 cuando 𝐼𝑧 > 𝐼𝑦 y ∅ < 𝜃
cuando 𝐼𝑧 < 𝐼𝑦 . Así, el eje neutro se localiza siempre entre el vector M y el eje
principal correspondiente al mínimo momento de inercia.
BIBLIOGRAFIA
a) HIBBELER, Russel C. (2011). Mecánica de Materiales (8° edición). México:
Person Educación.
b) JAMES, M. Gere (2009). Mecánica de Materiales (7° edición). México: Cengage
Learning Editores, S.A.
c) FERDINAND, P. Beer (2010). Mecánica de Materiales (5° edición). México:
McGraw-Hill / Inceramericana Edittores S.A.
d) ROBERT L. Mott (2009). Resistencia de Materiales (5° edición). México:
Person Educación.
e) PYTEL, Singer (2008). Resistencia de Materiales (4° edición). México: Repro-
flo. S.A.
f) GENARO, Delgado Contreras (2010). Resistencia de Materiales (1° edición).
Perú
g) VILLAREAL CASTRO, Genner (2010). Resistencia de Materiales – Problemas
resueltos (1° edición). Perú: Imprenta Gráfica Norte S.R.L.
h) HIBBELER, Russel C. (2012). Análisis Estructural (8° edición). México: Person
Educación.
i) ESPARZA DIAZ, Carlos (2003), Curso Mecánica de Sólidos (1° edición). Perú