CLUB DE ROMA – LOS LIMITES DE CRECIMIENTO

GREYLIS OROZCO

¿Cómo puede una sociedad global proporcionar una vida justa, digna, pacifica a todos sus

miembros? Sería muy interesante poder dar una respuesta concreta este interrogante, planteado

por los señores Meadows,D.H., Meadows, D.L., Randers,J.&Behres, W.W.(1972) autores del

informe El límite de crecimiento, el cual se basa en una simulación informática creada con la

finalidad de recrear el crecimiento poblacional, el crecimiento económico y la huella ecológica

de la población sobre el planeta durante los próximos 100 años, este programa dio como

resultado según el informe publicado en 1972 una extralimitación en el uso delos recursos

naturales, y su progresivo agotamiento seguido de un colapso en la producción agrícola e

industrial y un decrecimiento extralimitado de la población mundial, según los autores del

informe la solución consiste, en que el crecimiento tanto económico como poblacional debe

pasar de tener un crecimiento exponencial a un crecimiento cero o estacionario, para que de este

modo los recursos puedan ser perdurables en el tiempo. Muchas décadas después de este

informe, ellos llegaron a la conclusión de que frenar el crecimiento es imposible, la población

crece cada día con más rapidez al igual que el sector industrial mientras los recursos naturales y

la sostenibilidad del planeta decrece, la imposibilidad de un crecimiento finito, acerca la

posibilidad de un mundo finito, ya que debido a un crecimiento desmesurado del capital

económico y poblacional se incrementa el consumo de energía, consumo de alimento per capital,

la generación de desechos, calentamiento global, cambio climático, trayendo como consecuencia

aumento en el nivel del mar, tormentas más fuertes, patrones de sequía y precipitaciones

complejas, derretimiento de glaciales, emisiones de gases de efecto invernadero, agotamiento de

recursos, incrementa la mortalidad, pero la población sigue creciendo exponencialmente.

La vida en el planeta es cada vez más insostenible, el ser humano sigue ocasionando la

emisión de gases de efecto invernadero sin control, el riesgo del cambio climático es cada

vez más inminente, la temperatura en el planeta sigue aumentando, lo que ocasiona la

liberación de gases como el metano y el dióxido de carbono debido al derretimiento de la

tundra y este gas es dirigido directamente a la atmosfera. Meadows,D.H., et al (1972)

propone la cooperación mundial, dejar de pensar en que se alcanzará la sustentabilidad y

buscar la resiliencia el cual consiste en pasar de un desarrollo sustentable a uno que nos

permita vivir. La resiliencia es la capacidad de resolver una perturbación sin que las

funciones esenciales se vean alteradas para lograr algo de equilibrio habría que pensar en

la sostenibilidad la cual consiste, en no usar más recursos de los que sea capaz de

producir la naturaleza, fomentar sistemas de pesca sustentable teniendo en cuenta la tasa

anual de reproducción de las especies en pocas palabras lo que habla el autor es de frenar

el crecimiento, reducir el uso de materia prima y la explotación del medio ambiente. Sin

embargo, ellos aseguran que El mundo está gobernado por una mentalidad cortoplacista

donde se preocupan más por obtener resultados inmediatos que por las generaciones

futuras. Mientras unos se preocupan por encontrar soluciones a estos límites, otros siguen

pensando que el crecimiento es el mejor amigo para el medio ambiente y desarrollo. Lo

cierto es que, si bien ya no puede pararse el crecimiento, hay que hallar la forma de que

este no afecte la existencia en el planeta y buscar nuevas formas de utilización de

recursos y fomentar fuentes de generación de energía limpias. ¿Porque?, Aunque haya

bajado el límite de crecimiento en la población, el consumo de los recursos se ha

incrementado por la necesidad de satisfacer la demanda energética.

Los limites pueden ser elevados por el hallazgo de nuevos recursos o reservas, por la invención

de nuevas tecnologías energéticamente más eficaces o por un cambio en los hábitos de

producción –consumo, y pueden ser reducidos erosionando la mecánica homeostática que

sustenta la capacidad de absorción o regeneración; hay que cambiar la forma de vivir, cambiar la

estructura de la sociedad actual, apreciando la calidad de vida, disminuir la excesiva interferencia

de las personas sobre el planeta, debe existir un cambio de valores a nivel mundial, nacional e

individual, ya que la pasividad humana y política han permitido que la desigualdad social en el

planeta valla en aumento, la distancia entre ricos y pobres se acentual a pasos de gigantes y a

escala planetaria.

Según Meadows, D.H. (1996) cada año la población mundial aumenta en más de 90 millones de

personas y absorbe más de 25 millones de hectáreas de tierra fértil, las sierras mecánicas

destruyen unos 17 millones de hectáreas de selva tropical. Debido al híper explotación

indiscriminada, los peces escasean, los desperdicios tóxicos se acumulan en el suelo y en las

reservas freáticas, el agujero en la capa de ozono crece, y aun cuando haya un crecimiento en los

países pobres su efecto en el bienestar de la población se ve diluido por el crecimiento

demográfico ya que el 90% de este crecimiento se produce entre los pobres. Lo que comprueba

que el crecimiento es exponencial tanto en las personas como las fabricas se multiplican solas.

Hoy en día no hace falta ser ecologista para ver los daños que sufre la tierra como las selvas

arrasadas, desiertos que se expanden, en cualquier ciudad se puede oler la contaminación. El

autor expresa en esta ocasión que no se trata de limite en el número de personas o valor

monetario de nuestra economía , sino en límites de velocidad, en la frecuencia con la que las

fuentes pueden ser renovadas y los desperdicios reabsorbidos y que si pudiéramos ralentizar el

flujo de materiales y de energía extraídos dela tierra por nuestra economía y devuelta a ella en
forma de desperdicio se podría volver a estar por debajo de los límites del planeta y retornar a la

seguridad que esto produciría. Jackson, T. (2011) plantea que la prosperidad consiste en nuestra

capacidad de ser felices como seres humanos dentro delos limites ecológicos de un planeta finito,

y que la opulencia material y el aumento continuo de nuestras rentas no nos hacen más felices

además de destruir las condiciones de vida básicas en la tierra, este plantea que el crecimiento en

su forma actual no es social y ecológicamente sostenible y el decrecimiento es inestable,

mientras que Diaz lopez, M. A (2004) declara que la dificultad para lograr un desarrollo

sustentable recae en la actitud de los gobernantes ya que estos en su mayoría carecen de voluntad

política para realizarlo, más que todo en los gobernantes del hemisferio norte ya que estos se han

negado al financiamiento y los del hemisferio sur lo visualizan como pretexto para continuar con

su modelo de desarrollo sin tener en cuenta las consecuencias ambientales.

Rodríguez Tapia, L., & Ruiz Sandoval Valverde, D. (2001). “si la elasticidad de sustitución entre

los recursos no renovables y otro tipo de insumos es mayor a la unidad; y si la elasticidad del

producto con respecto al capital manufacturado excede la elasticidad del producto con respecto a

los recursos naturales, entonces una población constante podría mantener un nivel de consumo

constante indefinidamente” En otras palabras, pequeños incrementos en el precio de los recursos

no renovables ocasionarían su sustitución por otros materiales en cantidades más que

proporcionales y los incrementos en el producto nacional se lograrían principalmente con base en

aumentos en el uso de capital manufacturado y no con una mayor utilización de recursos

naturales.

Leff, E. (2008). límite es el punto final desde el cual se construye la vida. Desde la muerte

reorganizamos nuestra existencia. La ley límite a refundado a las ciencias. El mundo

está sostenido por sus límites, desde el espacio infinito suspendido en el límite de la velocidad de
la luz que descubriera Einstein, en la ley de la cultura humana con la que se tropezara Edipo, que

escenificara Sófocles, y que resignificaran Freud y Lacan como la ley del deseo humano.

Estenssoro, Fernando. (2015). Si no se modifican las tendencias actuales en cuanto a crecimiento

de la población mundial, industrialización, contaminación, producción alimentaria y agotamiento

de los recursos, alcanzaremos el límite de crecimiento de este planeta en el transcurso de los

próximos cien años. El resultado más probable será una repentina e incontrolable caída de la

población y la capacidad industrial. Y finalizando con lo dicho por Botkin, J. W., Elmandjra, M.,

Malitza, M., & Iñigo, A. C. (1980). Quien afirma que, El aprendizaje que se practica

contemplado desde una perspectiva más amplia que la simple enseñanza escolar en el menor de

los casos, solo faculta para resolver los problemas ya conocidos de antemano es decir que es un

aprendizaje de mantenimiento en lugar de desarrollo o innovador, más acorde con las

necesidades de nuestro mundo entendiéndose este como como el proceso por lo cual el hombre

se prepara para hacer frente a nuevas situaciones y queda capacitado para el cambio y la

renovación y no para la conservación de valores trasnochados y carentes de significado real.

A modo de conclusión, lo que si bien es cierto es que, aunque no se tengan una respuesta

concreta para dar una solución al problema de superpoblación y superexplotación, el problema

como tal radica en la falta de adopción del problema, en la falta de conciencia en que a todos nos

está afectando por igual la degradación y escases de los recursos naturales y medio ambiente,

tanto a ricos como a pobres aunque muchos no hagan conciencia sobre el tema, el aire esta

contaminados para todos, un día las riquezas materiales no servirán de nada si no hay de que

disfrutar cuando se llegue la limite.

Referencias Bibliográficas

 Meadows,D.H., Meadows, D.L., Randers,J.&Behres, W.W.(1972). Los límites de

crecimiento: informe al club de roma sobre el predicamento de la humanidad (N. HC 59-

L42 1973.). fondo de cultura económica.

 Meadows,D.H., (1996). Más allá de los limites. Ecología y desarrollo. Madrid: UCM,57-

72

 Jackson, T. (2011). Prosperidad sin crecimiento: para un planeta finito. Icaria

 Diaz lopez, M.A. (2004). Desarrollo sustentable: pasado, presente y futuro. Ingenierias,

7(25), 17-23

 Botkin, J. W., Elmandjra, M., Malitza, M., & Iñigo, A. C. (1980). Aprender, horizonte sin

límites. Informe al Club de Roma. Infancia y Aprendizaje, 3(11), 117-119.

 Leff, E. (2008). Decrecimiento o desconstrucción de la economía. Hacia un mundo

sustentable. Polis. Revista Latinoamericana, (21).

 Estenssoro, Fernando. (2015). EL ECODESARROLLO COMO CONCEPTO

PRECURSOR DEL DESARROLLO SUSTENTABLE Y SU INFLUENCIA EN

AMERICA LATINA. Universum (Talca), 30(1), 81-

99. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-23762015000100006

 Rodríguez Tapia, L., & Ruiz Sandoval Valverde, D. (2001). El concepto de capital
natural en los modelos de crecimiento exógeno. Análisis Económico, XVI (33), 109-128.