Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 PB PDF
1 PB PDF
16, Nº 1, 199
- 207 - 2014
Facultad de Derecho y Ciencia Politica U.N.M.S.M. ISSN 1817 - 3594.
e-mail: Cayocesar19@yahoo.com
SUMARIO
Introducción, alcances históricos del hábeas corpus, el hábeas corpus como garantía constitucional,
los tipos de hábeas corpus, Los tipos de hábeas corpus, el hábeas corpus reparador, el hábeas corpus
restringido, el hábeas corpus correctivo, el hábeas corpus preventivo, el hábeas corpus traslativo,
el hábeas corpus instructivo, el hábeas corpus innovativo, el hábeas corpus conexo, conclusiones,
bibliografía.
RESUMEN ABSTRACT
En este artículo analizamos el derecho a la This article analyzes the right to freedom and
libertad y su protección a través del hábeas protection through habeas corpus. Of course,
corpus. Claro está que el derecho a la libertad the right to liberty is the most important of all
es el más importante de todos los derechos individual rights, then the historical scope of
subjetivos; luego se estudia los alcances habeas corpus under study, its constitutional
históricos del hábeas corpus y su configuración setting. Finally, we present the typology
constitucional; finalmente, presentamos of habeas corpus: repairman, restricted,
la tipología de hábeas corpus: reparador, corrective, preventive, translative, instructive,
restringido, correctivo, preventivo, traslativo, and related innovative.
instructivo, innovativo y conexo.
de efectividad directa y de necesaria rapidez judicial de sus pares y con arreglo a la ley
en la protección del derecho sino se vieran del reino.
complementados por garantías judiciales
efectivas”. Luego, el 28 de mayo de 1679 en Inglaterra fue
promulgado el hábeas corpus (Amendment
2. Alcances históricos del hábeas corpus Act). El recurso de hábeas corpus inglés tiene
El hábeas corpus es conocida en la doctrina las siguientes características7:
internacional de los derechos humanos y por la
ciencia constitucional actual como:
- Cualquier persona, y no solo la persona
privada de libertad, está legitimada.
Uno de los instrumentos judiciales más
antiguos de tutela directa y específica de la
- Se solicita ante el King´s Bench of the
libertad personal y física de los individuos,
Highcourt of Justice, aunque también
al lado de otras instituciones procesales
pueden ser competentes los jueces.
similares más recientes como el juicio de
amparo, los recursos constitucionales, la
- El juez examina la petición la cual puede
acción de tutela, el mandato de seguridad,
no ser admitida si se considera infundada.
la revisión judicial y el control de
Si la admite, puede dictar el mandamiento
constitucionalidad por razones subjetivas,
sin ulteriores trámites o puede citar a las
que están previstas para la protección,
partes para un juicio oral, notificando la
también judicial, de los restantes derechos
petición a la parte contraria. En cualquiera
fundamentales. Su origen remoto es
de los casos el juez dicta un mandato que
reconocido en el Derecho Romano en
contiene la orden de traer al detenido ante
el interdicto Homo Libero Exhibendo;
el Tribunal.
empero, su procedencia más cercana, en
términos históricos, suele encontrarse
- La fase final del procedimiento se
en los ordenamientos angloamericanos
concreta en la presentación del detenido
en los cuales también ha evolucionado
al magistrado, por el que le tiene bajo su
institucionalmente desde su remota
custodia. Este debe manifestar los motivos
consagración normativa.6
de la detención. Luego se realiza la réplica
del defensor. Cierra el proceso la decisión
La primera regulación del hábeas corpus,
del juez, quien puede ordenar la inmediata
como mecanismo de protección de la libertad
libertad del detenido o confirmar la
individual frente a la arbitrariedad de las
detención.
autoridades públicas, proviene de 1215, año
Esta garantía judicial inglesa se trasladó al
en el que fue expedida en Inglaterra la Carta
sistema constitucional norteamericano. Así, la
Magna. Esta, en su apartado 39, establecía:
Constitución de los Estados Unidos de América
establece en el artículo 1º, sección 9: “No se
Ningún hombre libre podrá ser detenido
suspenderá el privilegio del auto de hábeas
o encarcelado o privado de sus derechos
corpus, salvo cuando en casos de rebelión o
o de sus bienes, ni puesto fuera de la ley
invasión la seguridad pública así lo exija. No
ni desterrado o privado de su rango de
cualquier otra forma, ni usaremos de la 7 J.M. SERRANO ALBERCA “Artículo 17
fuerza contra él ni enviaremos a otros de la Constitución”, en VV.AA. Comentarios a la
que lo hagan, sino en virtud de sentencia Constitución, (dir. por F. Garrido Falla), Civitas,
6 Corte Constitucional de Colombia, SCC- Madrid, 3ª ed., 2001, p. 379.
010/94. 243
202
GALINDO SANDOVAL, Cayo César
se aprobará ningún proyecto para condenar de la legalidad como las condiciones en que
sin celebración de juicio ni ninguna ley ex post se encuentra el detenido; y, asimismo, lo
facto.” suficientemente claro y sencillo como para que
sea accesible a todos los ciudadanos y permita,
Esta garantía judicial llega a los Estados sin complicaciones innecesarias, el acceso a la
latinoamericanos y se desarrolla teniendo, autoridad Judicial.
como referente, además, la Declaración de los
Derechos del Hombre y del Ciudadanos de la Ciertamente, la forma más habitual de privación
siguiente manera: de libertad es la detención. La detención es
una situación de hecho, motivo por el cual no
Declaración de los Derechos del Hombre y el se puede encontrar zonas intermedias entre
Ciudadano del 26 de agosto de 1789 detención y libertad.
Art. 7.- Ningún hombre puede ser En el mismo sentido, sin lugar a dudas, la
acusado, arrestado ni detenido sino en forma más habitual de privación de la libertad
los casos determinados por la ley, y según es la detención8, que en palabras del Tribunal
las formas en ella prescritas. Aquellos Constitucional:
que soliciten, expidan, ejecuten o hagan
ejecutar órdenes arbitrarias deben ser Cualquier situación en que la persona
sancionados; sin embargo, todo ciudadano se vea impedido u obstaculizada para
llamado o aprehendido en virtud de la autodeterminar, por obra de su voluntad,
ley debe obedecer inmediatamente: su una conducta lícita, de suerte que la
resistencia lo hace culpable. detención no es una decisión que se
adopte en el curso de un procedimiento,
3. El hábeas corpus como garantía sino una pura situación fáctica , sin que
constitucional puedan encontrarse zonas intermedias
En la actualidad, el hábeas corpus como garantía entre detención y libertad.9
constitucional, en su sentido clásico tiene como
principal y exclusiva finalidad, solicitar al Poder Al respecto, el Juez británico Hanna, en la
Judicial la inmediata puesta a disposición Sentencia Dunne versus Clinton en 1930
judicial de toda persona ilegalmente detenida. también señalaron que “no puede haber en
Así se encuentra regulado en el Derecho derecho una estación intermedia entre la
Comparado en la mayoría de los ordenamientos libertad del sujeto y el arresto”
jurídicos.
La privación de la libertad puede tener carácter
Así el hábeas corpus, obliga a la comparecencia meramente provisional, esto es, limitarse a horas
del detenido ante el Juez, para que la persona o a unos pocos días, o resultar más duradera.
privada de su libertad pueda sostener sus Esta pérdida más prolongada de la libertad sólo
fundamentos contra las causas de la detención puede tener lugar por condena judicial.10
arbitraria o las condiciones de la misma; Asimismo, la detención es una medida
asimismo, para que el Juez resuelva, en cautelar de naturaleza procesal personal
definitiva, sobre la conformidad a derecho de la 8 M.E. REBATO PEÑO, La detención desde
detención. la Constitución, Centro de Estudios Políticos y
Por ello, el hábeas corpus es un proceso eficaz, Constitucionales, Madrid, 2006, p. 33.
el cual regula tanto un proceso rápido y ágil, 9 STC 1986, f.j. 4.
para lograr la inmediata constatación judicial 10 J. GARCÍA MORILLO, Los derechos de la
libertad, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, p. 263.
203
GALINDO SANDOVAL, Cayo César