Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tendencias sector
Crecimiento
Análisis de los estados financieros de balance del sector. El grupo debe hacer un
análisis comparativo del sector y de la empresa de manera comparativa. En donde son
las inversiones claves y en donde son los drivers de costos para el sector versus la
empresa.
SECTOR TEXTIL
Para el año 2014, la industria manufacturera representó el 12,3% del PIB Nacional. Por
su parte, el sector textil-confecciones tuvo una participación del 9,2% en el PIB de la
industria manufacturera. Las actividades de preparación de hilaturas y tejedura de
productos textiles, y de fabricación de tejidos y prendas de vestir, presentaron una
variación negativa del 3,2% y 1,6% respectivamente. Contrario a esta situación, la
actividad de fabricación de otros productos textiles evidenció un aumento del 2,9%.
Esta información fue tomada de: SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES Delegatura
de Asuntos Económicos y Contables Grupo de Estudios Económicos y Financieros.
La revaluación que por más de una década impactó a la industria textil parece haber
quedado definitivamente en el pasado. Los empresarios de este sector creen que llegó
el momento de sacar provecho de una coyuntura positiva en la que la tasa de cambio
es su principal aliada.
Si bien tienen claro que no todo será dólar, porque en este proceso jugarán temas clave
como la eficiencia operacional, la renovación tecnológica y la innovación, lo que sí es
cierto es que, si las exportaciones de confecciones se reactivan, los textileras irán de la
mano de este proceso.
Las importaciones, por su parte, han comenzado a bajar. Entre enero y noviembre de
2015 las compras de fibras en el exterior sumaron US$86,3 millones, lo que significó
una reducción superior a 21%; las de hilados se redujeron 14,3%, mientras la caída en
las importaciones de tejidos fue de 12,9%.
Estos, sin duda, son indicadores de que las cosas van por buen camino y lo mejor es
que los industriales no quieren dejar pasar la oportunidad. En el marco de Colombiatex
se evidenció que hay líneas de producto que han comenzado a reactivarse y a las que
las empresas les están apostando.
ESTADOS FINANCIEROS
Chart Title
4,000,000
3,500,000
3,000,000
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0
2012 2013 2014
CUENTAS % %
PRINCIPALES DEL 2013/201 2014/201
ACTIVO 2012 2013 2014 4 5
DEUDORES CORTO 1027698,0 1015649,0 1120041,0
PLAZO 0 0 0 -1,17% 10,28%
MATERIA PRIMAS 255849,00 227968,00 263315,00 -10,90% 15,51%
VALORIZACIONES 687286,00 762792,00 802575,00 10,99% 5,22%
3400611,0 3516393,0 3656782,0
TOTAL, ACTIVO 0 0 0 3,40% 3,99%
CUENTAS
PRINCIPALES DEL
PASIVO
OBLIGACIONES
FINANCIERAS 508404,00 518356,00 542205,00 1,96% 4,60%
PROVEEDORES 377837,00 393613,00 412452,00 4,18% 4,79%
CUENTAS POR
PAGAR 150291,00 125200,00 198798,00 -16,69% 58,78%
1493213,0 1501640,0 2014753,0
TOTAL, PASIVO 0 0 0 0,56% 34,17%
CUENTAS
PRINCIPALES DEL
PATRIMONIO
RESERVAS 352638,00 384737,00 315512,00 9,10% -17,99%
1907398,0 2014753,0 1642029,0
TOTAL PARIMONIO 0 0 0 5,63% -18,50%
ANALISIS FINANCIERO
Respecto del pasivo, el crecimiento se explica, entre otros, por un crecimiento en los
pasivos corrientes (en especial las cuentas por pagar que creció en $117.799 millones,
y las obligaciones financieras en $48.591).
Como ya sabemos son las medidas competitivas que sirven como conexión entre las
actividades y sus gastos indirectos de fabricación respectivos y que pueden relacionar
también con el producto terminado. Cada "medida de actividad" debe estar definida en
unidades de actividad perfectamente identificables.
Siendo estos los que causan que los gastos indirectos de fabricación varíen; es decir,
mientras más unidades de actividad del "cost driver" específico identificado para una
actividad dada se consuman, entonces mayores serán los costos indirectos asociados
con esa actividad.
les asignaremos un costo mayor a aquellos productos que hayan demandado más
recursos organizacionales, y dejarán de existir distorsiones en el costo de los
productos causados por los efectos de premeditación de un sistema tradicional de
asignación de costos que falla en estudiar las verdaderas causas del comportamiento
de los gastos indirectos de fabricación y que, por ello, los prorratea utilizando bases de
asignación arbitrarias como las horas de mano de obra directa