Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
NOMOR 207 K/PID.SUS/2015
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi memutuskan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
Nama : SUKIRMAN HADI, S.T.;
In
A
Tempat lahir : Jember;
Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/12 Agustus 1965;
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Hasanudin Nomor 65 RT.02 RW.02 Desa
am
ub
Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten
Jember;
ep
Agama : Islam;
k
si
Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai
ne
ng
berikut:
PRIMAIR:
do
gu
lik
Proyek Pengadaan Elektric Generating Set APBD II Tahun Anggaran 2009 pada
RS Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang (yang dituntut dalam perkara
m
ub
tersendiri) pada tanggal yang tidak diingat secara pasti, sekitar bulan Agustus
sampai dengan Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam
ka
suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan
R
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya, baik sebagai yang
es
ng
melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang
si
dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:
- Bahwa Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang dalam usaha
ne
ng
untuk meningkatkan pelayanan kepada publik pada tahun 2009 telah
menerima dana Pengadaan Electrik Generating Set yang berasal APBD II
Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009 dengan perincian sebagai
do
gu berikut:
Uraian Pagu Anggaran
Volume
In
A
Belanja Modal Elektric Generating Set (Rp)
1) Genset 1 buah 900.000.000
ah
lik
2) Panel Kapasitor Bank 1 set 175.000.000
3) Panel AMF, ATS 1 set 175.000.000
4) Panel MDP 1 set 125.000.000
am
ub
5) Kabel NYY BGY 1x400 mm = 400 m 400 m 100.000.000
6) Sound Profing R Genset 1 unit 100.000.000
ep
k
Jumlah 1.575.000.000
ah
si
Elektric Generating Set pada RS Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang tersebut,
Terdakwa memberitahukan kepada Sugeng Suyono selaku Staf CV. Jaya
ne
ng
do
gu
lik
Jember;
- Bahwa sebelum dilakukan pengumuman lelang Pengadaan Electrik
m
ub
Generating Set pada Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang
Tahun Anggaran 2009 oleh Panitia Pengadaan di Media Massa yaitu Koran
ka
Harian Bangsa dan Media Indonesia yang dimuat tanggal 12 Oktober 2009,
ep
pemasangan Diesel Genset, MDP, AMF, Capisitor Bank dan Power Kabel
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sembilan juta seratus tujuh belas ribu rupiah) kepada ADI SUTANTO selaku
si
PPTK dalam Pengadaan Electrik Generating Set RS Dr. Haryoto Lumajang
Tahun Anggaran 2009;
ne
ng
- Bahwa setelah ADI SUTANTO menerima Faximile Penawaran Harga tersebut,
kemudian diserahkan kepada Ernowo Pujo Santoso selaku Ketua Panitia
Pengadaan dan menyampaikan bahwa data tersebut sebagai dasar untuk
do
gu menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS), maka Ernowo Pujo Santoso selaku
Ketua Panitia Pengadaan tanpa mengikut sertakan anggota panitia membuat
In
A
konsep Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan tulis tangan memasukkan
semua spesifikasi data penawaran harga sesuai yang diterima dari CV.
ah
lik
Jaya Makmur dengan menambahkan harga satuan untuk keuntungan rekanan
sebesar 10 %, setelah itu Harga Perkiraan Sendiri (HPS) diserahkan kembali
kepada ADI SUTANTO selaku PPTK untuk dikoreksi, setelah dikoreksi ADI
am
ub
SUTANTO mengembalikan konsep Harga Perkiraan Sendiri (HPS) kepada
Ernowo Pujo Santoso untuk pengetikan, setelah ditik kemudian diserahkan
ep
kembali kepada ADI SUTANTO untuk menetapkan dan mengesahkan Harga
k
Haryoto Lumajang pada tanggal 1 Oktober 2009 dengan uraian pekerjaan dan
R
si
biaya sebagai berikut:
No Uraian Pekerjaan Biaya (Rp,00)
ne
ng
do
gu
ATS
IV Pengadaan dan pemasangan komponen capasitor 168.832.500
ah
lik
bank
V Pengadaan barang dan jasa kabel NYY 1x400mm 95.000.000
m
ub
= 400m
VI Pengadaan barang dan jasa Sound Profing R 95.500.000
ka
Genset 1 unit
ep
Jumlah 1.575.000.350
es
M
Dibulatkan 1. 575.000.000
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa seharusnya ADI SUTANTO wajib memiliki/menyusun Harga Perkiraan
si
Sendiri (HPS) Pengadaan Elektric Generating Set pada RS. Daerah Dr.
Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009 berdasarkan pada:
ne
ng
1. Harga pasar setempat menjelang dilaksanakan pengadaan;
2. Daftar biaya/tarif barang/jasa yang dikeluarkan oleh agen tunggal/pabrikan;
3. Daftar biaya standar yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang;
do
gu Penetapan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut sebagai dasar untuk
menentukan harga barang dalam pelaksanaan pelelangan Pengadaan Electrik
In
A
Generating Set pada RS Daerah Dr. Haryoto Lumajang Tahun Anggaran
2009;
ah
lik
- Bahwa selain harga penawaran dari CV. Jaya Makmur yang dijadikan sebagai
dasar penyusunan Harga Perkiraan sendiri (HPS), CV. Jaya Makmur juga
tidak memenuhi syarat/grade untuk mengikuti tender proyek pekerjaan
am
ub
Pengadaan Electrik Generating Set pada RS. Daerah Dr. Haryoto Lumajang,
oleh kaena itu sekitar awal bulan September 2009 Terdakwa SUKIRMAN
ep
HADI, S.T., selaku direktur CV. Jaya Makmur bersama stafnya Sugeng
k
si
mengikuti tender serta meminta kepada Ir. H. Mochammad Aris Ponidjan
untuk membuka rekening PT. Pratama Kinerja Perkasa di Jember;
ne
ng
do
gu
lik
ub
diangkat oleh Kantor Pusat yang dibuktikan dengan akte otentik” akan tetapi
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PT. Pratama Kinerja Perkasa, walaupun ada penyimpangan atau kekurangan
si
dari PT. Pratama Kinerja Perkasa dalam mengikuti lelang akan tetapi panitia
lelang tetap mengikut sertakan PT. Pratama Kinerja Perkasa dan Adi Sutanto
ne
ng
selaku PPTK menetapkan PT. Pratama Kinerja Perkasa sebagai Pemenang
lelang dengan skor nilai 81,83 dan PT. Aries Bangun Karsa sebagai cadangan
pemenang lelang dengan skor nilai 53,31 sesuai dengan Berita Acara
do
gu Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor 188.45/959/427.65/2009 tanggal 23
Oktober 2009;
In
A
- Bahwa selanjutnya Adi Sutanto selaku PPTK menandatangani Surat
Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Barang (SPPPB) Pengadaan Elektric
ah
lik
Generating Set, Nomor 188.45/1003/427.65/2009 tanggal 6 Nopember 2009
dengan PT. Pratama Kinerja Perkasa untuk melaksanakan pekerjaan
Pengadaan Elektric Generating Set APBD II Tahun Anggaran 2009 dengan
am
ub
harga borongan sebesar Rp1.543.088.360,00 (satu miliar lima ratus empat
puluh tiga juta delapan puluh belapan ribu tiga ratus enam puluh rupiah)
ep
dengan Perincian sebagai berikut:
k
si
3. Komponen AMF & ATS 1 set Rp160.008.000,00;
4. Komponen capasitor bank 1 set Rp159.741.600,00;
ne
ng
do
gu
sebesar Rp349.339.968,00 (tiga ratus empat puluh sembilan juta tiga ratus
tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluh delapan rupiah) dan
ah
lik
meminjam uang tunai dari Ir. H. Mochammad Aris Ponidjan Direktur PT.
Pratama Kinerja Perkasa sebesar Rp640.420.000,00 (enam ratus empat puluh
m
ub
juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa SUKIRMAN
HADI, S.T., membeli 1 (satu) unit Mesin generator tersebut dengan harga
ka
Rp639.532.703,00 (enam ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh
ep
dua ribu tujuh ratus tiga rupiah) atau Euro 45.100 (empat puluh lima ribu
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saudara Osbert Neil Gunawan, UD. KAHAEL, Surabaya, dengan harga
si
sebagai berikut:
- Pengadaan dan pemasangan komponen MDP Rp59.519.150,00;
ne
ng
- Pengadaan dan pemasangan komponen AMF & ATS Rp119.667.000,00;
- Pengadaan dan pemasangan komponen capasitor Bank Rp98.745.000,00;
- Pengadaan Barang dan Jasa kabel NYY 1 x 400 mm = 400 m
do
gu Rp76.000.000,00;
- Bahwa dari pembelian kabel NYY 1 x 400 mm sebanyak 400 m (empat ratus
In
A
meter), terdapat kelebihan kabel sebanyak 200 m yang tidak terpakai yang
telah diserahkan oleh Terdakwa Sukirman Hadi, S.T. kepada Adi Sutanto
ah
lik
pada tanggal 30 Nopember 2009, sedangkan untuk spesifikasi pekerjaan
Sound Proofing Ruang Generating Set (Genset) dalam RKS tidak dijelaskan
secara detail mengenai luas Sound Proofing maupun bahan yang harus
am
ub
dipergunakan sehingga saat dituangkan dalam Surat Perjanjian Pekerjaan
Pengadaan Barang (SPPPB) juga tidak diuraikan namun waktu dilakukan
ep
perhitungan oleh ahli Asosiasi Kontraktor Listrik Indonesia (Aklindo) Cabang
k
Lumajang yaitu Boaz Bambang Irianto, S.T., dapat diketahui bahan dan biaya
ah
si
(Genset) sebesar Rp55.219.000,00 (lima puluh lima juta dua ratus sembilan
belas ribu rupiah) dengan demikian keseluruhan dana yang dikeluarkan
ne
ng
do
gu
ratus enam puluh delapan rupiah), (modal milik Terdakwa sendiri sebesar
Rp349.339.968,00 ditambah pinjam dari Ir. H. Mohammad Aris Ponidjan
Direktur PT. Pratama Kinerja Perkasa sebesar Rp640.420.000,00);
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
atau pihak lain yang secara langsung atau tidak langsung
si
merugikan negara;
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2009 Panitia Pemeriksa
ne
ng
Barang melakukan pemeriksaan terhadap barang berupa 1 (satu) unit
Elektric Generating Set yang sudah dalam keadaan terpasang dengan
membandingkan faktur pembelian/pengadaan disesuaikan dengan dokumen
do
gu kontrak, namun terhadap spesifikasi Sound Proofing Ruang Genset Panitia
pemeriksa barang hanya melihat sound proofing sudah terpasang, untuk
In
A
spesifikasinya tidak mengetahui karena dikontrakpun tidak ada spesifikasinya,
selanjutnya Panitia Pemeriksa Barang menandatangani Berita Acara
ah
lik
Pemeriksaan Barang Nomor 188.45/1709/427.65/2009, tanggal 02 Desember
2009. Setelah itu Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. dibantu oleh Sugeng
Suyono menyerahkan 1 (satu) unit Elektric Generating Set kepada ENDANG
am
ub
SUSILOWATI selaku penerima barang sesuai Berita Acara Serah Terima
Barang Nomor 156/BA/PRAJASA/00/XII/2009 tanggal 4 Desember 2009;
ep
- Bahwa dengan adanya Berita Acara Penerimaan Barang dan Berita Acara
k
si
Generating Set pada RSD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang TA 2009 kepada
Bendahara Pengeluaran, lalu Direktur RSD menandatangani SPM Nomor
ne
ng
do
gu
puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh rupiah) dengan Nomor Rekening:
0091026899 ke Rekening bank rekanan pelaksana pengadaan, yaitu
ah
lik
PT. Pratama Kinerja Perkasa pada Bank Jatim Cabang Jember Nomor
Rekening: 0031019851 sebesar Rp1.381.765.486,00 (satu miliar tiga ratus
m
ub
delapan puluh satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu empat ratus delapan
puluh enam rupiah) setelah dipotong PPN sebesar Rp140.280.760,00 (seratus
ka
empat puluh juta dua ratus delapan puluh ribu tujuh ratus enam puluh rupiah)
ep
dan PPh sebesar Rp21.042.114,00 (dua puluh satu juta empat puluh dua ribu
ah
HADI, S.T. menghubungi Ir. H. Mochamad Aris Ponidjan lewat telepon yang
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sudah masuk ke rekening PT. Pratama Kinerja Perkasa. Selanjutnya
si
Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. meminta Ir. H. Mochamad Aris Ponidjan
untuk datang ke Jember tanggal 17 Desember 2009 guna mencairkan dana
ne
ng
sebesar Rp1.381.765.000,00 (satu miliar tiga ratus delapan puluh satu juta
tujub ratus enam puluh lima ribu rupiah), setelah Ir. H. Mochamad Aris
Ponidjan mencairkan dana tersebut lalu mentransfer dana sebesar
do
gu Rp704.064.500,00 (tujuh ratus empat juta enam puluh empat ribu lima ratus
rupiah) ke rekening PT. Pratama Kinerja Perkasa melalui Bank Jatim Cabang
In
A
Malang sebagai uang pengembalian pinjaman dan bunga Bank karena
Terdakwa Sukirman Hadi, S.T. telah meminjam dana kepada Ir. H. Mochamad
ah
lik
Aris Ponidjan/PT. Pratama Kinerja Perkasa untuk pembelian Elektric
Generating Set sebesar Rp640.420.000,00 (enam ratus empat puluh juta
empat ratus dua puluh ribu rupiah), sedangkan sisa dana tersebut secara
am
ub
tunai diserahkan kepada Terdakwa Sukirman Hadi, S.T. selaku Direktur
Utama CV. Jaya Makmur Jember sebesar Rp677.700.500,00 (enam ratus
ep
tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus ribu lima ratus rupiah) sesuai kuitansi
k
si
sembilan juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluh
enam delapan rupiah);
ne
ng
do
gu
lik
rupiah);
- Bahwa dari uraian perbuatan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. tersebut telah
m
ub
terjadi adanya kelebihan dana yang digunakan untuk kepentingan diri sendiri
atau orang lain yang tidak sesuai dengan peruntukkannya sehingga telah
ka
menambah harta kekayaan diri sendiri atau orang lain secara tidak sah yang
ep
(empat ratus tiga belas juta empat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor SR-12812/PW13//5/2011 tanggal 5 Agustus 2011. Atas Penyimpangan
si
Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Elektric Generating Set pada rumah Sakit
Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009;
ne
ng
Bahwa perbuatan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. tersebut diatur dan
diancam dengan pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah
do
gu diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
In
A
Korupsi jo. Pasal 18 ayat (1), (2), (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah
ah
lik
dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
am
ub
SUBSIDAIR:
Bahwa Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. bersama dengan Adi Sutanto
ep
selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang selanjutnya disebut Pejabat Pelaksana
k
Tahun Anggaran 2009 pada RS Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang (yang
R
si
dituntut dalam perkara tersendiri) pada tanggal yang tidak diingat secara pasti,
sekitar bulan Agustus sampai dengan Desember 2009 bertempat di Rumah
ne
ng
Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Jalan Basuki Rahmat Nomor 5
Lumajang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
do
gu
lik
ub
- Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. selaku direktur CV. Jaya Makmur Jember
atau orang yang mengerjakan proyek Pengadaan Elektric Generating Set
ka
APBD II Tahun Anggaran 2009 pada RS Daerah Dr. Haryoto, yang disebut
ep
Pasal 1 ayat (3) Kepres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksana-
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. selaku Penyedia Barang/Jasa Dalam
si
Pelaksanaan Proyek Pengadaan Elektric Generating Set APBD II Tahun
Anggaran 2009 pada RS Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang. Yang
ne
ng
dalam melaksanakan tugas, kewenangan serta tanggungjawabnya pada
pelaksanaan proyek Pengadaan Elektric Generating Set APBD II Tahun
Anggaran 2009 pada RS Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang harus
do
gu berpedoman pada: Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang
Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan Perubahan-
In
A
nya dalam Pasal 5 tentang Etika Pengadaan, yaitu Pengguna barang/jasa,
penyedia barang/jasa, dan para pihak yang terkait dalam pelaksanaan
ah
lik
pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika, diantaranya:
Huruf f : Menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan
kebocoran keuangan negara dalam pengadaan barang/jasa;
am
ub
Huruf g : Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan/atau
kolusi dengan tujuan untuk keuntungan pribadi, golongan atau
ep
pihak lain yang secara langsung atau tidak langsung merugikan
k
negara;
ah
si
Pengadaan Elektric Generating Set 2009 pada RS Daerah Dr. Haryoto
Kabupaten Lumajang seharusnya berdasarkan pada ketentuan di atas namun
ne
ng
do
gu
lik
ub
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6) Sound Profing R Genset 1 unit 100.000.000
si
Jumlah 1.575.000.000
ne
ng
Elektric Generating Set pada RS Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang tersebut,
Terdakwa memberitahukan kepada Sugeng Suyono selaku Staf CV. Jaya
do
gu Makmur Jember dan selanjutnya memerintahkan Sugeng Suyono untuk
membuat/mengetik Surat Penawaran Harga Nomor 190/JM-JBR/VIII/2009
In
tanggal 26 Agustus 2009 perihal: Penawaran Harga disertai dengan Lampiran
A
Rekapitulasi Anggaran Biaya dan Perincian Materialnya, yang mana Terdakwa
sendiri yang mencantumkan dan menentukan item-item pekerjaan dan nilai
ah
lik
harga dari pekerjaan Elektric Generating Set tersebut, kemudian ditanda-
tangani Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. selaku derektur CV. Jaya Makmur
am
ub
Jember;
- Bahwa sebelum dilakukan pengumuman lelang Pengadaan Electrik
Generating Set pada Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang
ep
k
Tahun Anggaran 2009 oleh Panitia Pengadaan di Media Massa yaitu Koran
ah
Harian Bangsa dan Media Indonesia yang dimuat tanggal 12 Oktober 2009,
R
si
Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. pada tanggal 26 Agustus 2009 melalui
faximile telah mengirim Surat Penawaran Harga Nomor 190/JM-JBR/VIII/2009
ne
ng
do
dengan nilai penawaran sebesar Rp1.509.117.000,00,00 (satu miliar lima
gu
ratus sembilan juta seratus tujuh belas ribu rupiah) kepada ADI SUTANTO
selaku PPTK dalam Pengadaan Electrik Generating Set RS Dr. Haryoto
In
A
lik
menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS), maka Ernowo Pujo Santoso selaku
ub
semua spesifikasi data penawaran harga sesuai yang diterima dari CV. Jaya
Makmur dengan menambahkan harga satuan untuk keuntungan rekanan
ah
kepada ADI SUTANTO selaku PPTK untuk dikoreksi, setelah dikoreksi ADI
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ernowo Pujo Santoso untuk pengetikan. Setelah ditik kemudian diserahkan
si
kembali kepada ADI SUTANTO untuk menetapkan dan mengesahkan Harga
Perkiraan Sendiri (HPS) dalam Pengadaan Electrik Generating Set RS Dr.
ne
ng
Haryoto Lumajang pada tanggal 1 Oktober 2009 dengan uraian pekerjaan dan
biaya sebagai berikut:
No Uraian Pekerjaan Biaya (Rp,00)
do
gu I Pengadaan dan Pemasangan Diesel Genset 789.948.000
Stamford 550 KVA stand by 220/230 Volt 3
In
A
phase, 50 Hz 1500 Rpm Merk Deutz 1015CP
II Pengadaan dan pemasangan komponen MDP 118.986.000
ah
lik
III Pengadaan dan pemasangan komponen AMF & 163.552.000
ATS
IV Pengadaan dan pemasangan komponen 168.832.500
am
ub
capasitor bank
V Pengadaan barang dan jasa kabel NYY 95.000.000
ep
1x400mm = 400m
k
R
Genset 1 unit
si
Sub Jumlah 1.431.818.500
ne
ng
do
gu
lik
ub
Anggaran 2009;
ah
- Bahwa selain harga penawaran dari CV. Jaya Makmur yang dijadikan sebagai
R
dasar penyusunan Harga Perkiraan sendiri (HPS), CV. Jaya Makmur juga
es
ng
Pengadaan Electrik Generating Set pada RS. Daerah Dr. Haryoto Lumajang,
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh kaena itu sekitar awal bulan September 2009 Terdakwa SUKIRMAN
si
HADI, S.T. selaku direktur CV. Jaya Makmur bersama stafnya Sugeng Suyono
meminjam dokumen PT. Pratama Kinerja Perkasa dari Ir. H. Mochammad Aris
ne
ng
Ponidjan selaku Direktur yang berdomisili di Malang untuk mengikuti tender
serta meminta kepada Ir. H. Mochammad Aris Ponidjan untuk membuka
rekening PT. Pratama Kinerja Perkasa di Jember;
do
gu - Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009 Panitia Pengadaan mengumumkan
lelang di media cetak lokal yaitu Koran Harian Bangsa dan media Nasional
In
A
yaitu Media Indonesia, selanjutnya tanggal 13 sampai dengan tanggal 21
Oktober 2009 pendaftaran dan pengambilan dokumen yang diikuti oleh:
ah
lik
1. PT. Pratama Kinerja Perkasa diwakili oleh Saudara Sugeng S.;
2. CV. Teguh Auditia diwakili oleh Ali;
3. PT. Aris Bangun Karsa diwakili oleh Ryo;
am
ub
4. CV. Fajar Mulia diwakili oleh Gufron;
5. PT. Teknik Arupadatuh, diwakili oleh Boedi W. ;
ep
6. PT. Mahkota Dewi diwakili oleh Sugeng;
k
si
dari Direktur Utama/Direktur yang namanya tercantum dalam akte pendirian
perusahaan atau perubahannya, atau Kepala Cabang perusahaan yang
ne
ng
diangkat oleh Kantor Pusat yang dibuktikan dengan akte otentik” akan tetapi
yang mendaftar dan mengambil dokumen untuk perusahaan PT. Pratama
do
gu
lelang tetap mengikutsertakan PT. Pratama Kinerja Perkasa dan Adi Sutanto
selaku PPTK menetapkan PT. Pratama Kinerja Perkasa sebagai Pemenang
ah
lik
lelang dengan skor nilai 81,83 dan PT. Aries Bangun Karsa sebagai cadangan
pemenang lelang dengan skor nilai 53,31 sesuai dengan Berita Acara
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
puluh tiga juta delapan puluh belapan ribu tiga ratus enam puluh rupiah)
si
dengan Perincian sebagai berikut:
1. Mesin Genarator 1 buah Rp787.250.000,00;
ne
ng
2. komponen MDP 1 set Rp115.728.000,00;
3. komponen AMF & ATS 1 set Rp160.008.000,00;
4. komponen capasitor bank 1 set Rp159.741.600,00;
do
gu 5. Power kabel 400 m Rp90.000.000,00;
6. Sound proofing Ruang genset 1 unit Rp90.000.000,00;
In
A
- Namun pada kennyataannya yang mengerjakan pekerjaan bukan pihak PT.
Pratama Kinerja Perkasa melainkan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. yang
ah
lik
melakukan pekerjaan tersebut dengan modal milik Terdakwa sendiri sebesar
Rp349.339.968,00 (tiga ratus empat puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh
sembilan ribu sembilan ratus enam puluh delapan rupiah) dan meminjam uang
am
ub
tunai dari Ir. H. Mochammad Aris Ponidjan Direktur PT. Pratama Kinerja
Perkasa sebesar Rp640.420.000,00 (enam ratus empat puluh juta empat ratus
ep
dua puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. membeli
k
(enam ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus
R
si
tiga rupiah) atau Euro 45.100 (empat puluh lima ribu seratus Euro) sudah
termasuk PPN 10 %, sesuai Invoice Nomor 09-299 tanggal 2 Desember 2009
ne
ng
do
gu
lik
Rp76.000.000,00;
- Bahwa dari pembelian kabel NYY 1 x 400 mm sebanyak 400 m (empat ratus
m
ub
meter), terdapat kelebihan kabel sebanyak 200 m yang tidak terpakai yang
telah diserahkan oleh Terdakwa Sukirman Hadi, S.T. kepada Adi Sutanto
ka
Sound Proofing Ruang Generating Set (Genset) dalam RKS tidak dijelaskan
ah
secara detail mengenai luas Sound Proofing maupun bahan yang harus
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Lumajang yaitu Boaz Bambang Irianto, S.T. dapat diketahui bahan dan biaya
si
yang digunakan dalam pemasangan Sound Proofing ruang Generating Set
(Genset) sebesar Rp55.219.000,00 (lima puluh lima juta dua ratus sembilan
ne
ng
belas ribu rupiah) dengan demikian keseluruhan dana yang dikeluarkan
Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. sebesar Rp989.759.968,00 (sembilan ratus
delapan puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu sembilan
do
gu ratus enam puluh delapan rupiah). (modal milik Terdakwa sendiri sebesar
Rp349.339.968,00 ditambah pinjam dari Ir. H. Mohammad Aris Ponidjan
In
A
Direktur PT. Pratama Kinerja Perkasa sebesar Rp640.420.000,00);
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2009 Panitia Pemeriksa
ah
lik
Barang melakukan pemeriksaan terhadap barang berupa 1 (satu) unit
Elektric Generating Set yang sudah dalam keadaan terpasang dengan
membandingkan faktur pembelian/pengadaan disesuaikan dengan dokumen
am
ub
kontrak, namun terhadap spesifikasi Sound Proofing Ruang Genset Panitia
pemeriksa barang hanya melihat sound proofing sudah terpasang, untuk
ep
spesifikasinya tidak mengetahui karena dikontrakpun tidak ada spesifikasinya,
k
si
2009. Setelah itu Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. dibantu oleh Sugeng
Suyono menyerahkan 1 (satu) unit Elektric Generating Set kepada ENDANG
ne
ng
do
gu
- Bahwa dengan adanya Berita Acara Penerimaan Barang dan Berita Acara
Pemeriksaan Barang dan dilengkapi dengan syarat dokumen lainnya setelah
itu ADI SUTANTO mengajukan belanja modal Pengadaan Elektric Generating
In
A
Set pada RSD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang TA 2009 kepada Bendahara
Pengeluaran, lalu Direktur RSD menandatangani SPM Nomor 00510.LS/
ah
lik
ub
(satu miliar lima ratus empat puluh tiga juta delapan puluh delapan ribu tiga
ep
bank rekanan pelaksana pengadaan, yaitu PT. Pratama Kinerja Perkasa pada
R
Rp1.381.765.486,00 (satu miliar tiga ratus delapan puluh satu juta tujuh ratus
M
ng
enam puluh lima ribu empat ratus delapan puluh enam rupiah) setelah
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dipotong PPN sebesar Rp140.280.760,00 (seratus empat puluh juta dua ratus
si
delapan puluh ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) dan PPh sebesar
Rp21.042.114,00 (dua puluh satu juta empat puluh dua ribu seratus empat
ne
ng
belas rupiah);
- Bahwa pada tanggal 16 Desember 2009 Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T.
menghubungi Ir. H. Mochamad Aris Ponidjan lewat telepon yang mengatakan
do
gu bahwa dana pembayaran Pengadaan Elektric Generating Set sudah masuk ke
rekening PT. Pratama Kinerja Perkasa. Selanjutnya Terdakwa SUKIRMAN
In
A
HADI, S.T. meminta Ir. H. Mochamad Aris Ponidjan untuk datang ke Jember
tanggal 17 Desember 2009 guna mencairkan dana sebesar
ah
lik
Rp1.381.765.000,00 (satu miliar tiga ratus delapan puluh satu juta tujuh ratus
enam puluh lima ribu rupiah), setelah Ir. H. Mochamad Aris Ponidjan
mencairkan dana tersebut lalu mentransfer dana sebesar Rp704.064.500,00
am
ub
(tujuh ratus empat juta enam puluh empat ribu lima ratus rupiah) ke rekening
PT. Pratama Kinerja Perkasa melalui Bank Jatim Cabang Malang sebagai
ep
uang pengembalian pinjaman dan bunga Bank karena Terdakwa Sukirman
k
Hadi, S.T. telah meminjam dana kepada Ir. H. Mochamad Aris Ponidjan/PT.
ah
si
Rp640.420.000,00 (enam ratus empat puluh juta empat ratus dua puluh ribu
rupiah), sedangkan sisa dana tersebut secara tunai diserahkan kepada
ne
ng
Terdakwa Sukirman Hadi, S.T. selaku Direktur Utama CV. Jaya Makmur
Jember sebesar Rp677.700.500,00 (enam ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh
do
gu
ratus ribu lima ratus rupiah) sesuai kuitansi bermaterai tanggal 17 Desember
2009, padahal modal yang dikeluarkan oleh Terdakwa sendiri hanya sebesar
Rp349.339.968,00 (tiga ratus empat puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh
In
A
lik
miliar tiga ratus delapan puluh satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu
rupiah) tersebut Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan Pengadaan
m
ub
Elektric Generating Set pada RSD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang TA 2009
hanya mengeluarkan dana sebesar Rp989.759.968,00 (sembilan ratus
ka
delapan puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu sembilan
ep
ratus enam puluh delapan rupiah) dengan demikian terjadi kelebihan dana
ah
sebesar Rp413.047.632,00 (empat ratus tiga belas juta empat puluh tujuh ribu
R
ng
kelebihan dana yang digunakan untuk kepentingan diri sendiri atau orang lain
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang tidak sesuai dengan peruntukkannya sehingga telah menguntungkan diri
si
sendiri atau orang lain secara tidak sah yang mengakibatkan adanya kerugian
keuangan negara atau perekonomian Negara cq Pemerintah Kabupaten
ne
ng
Lumajang sebesar Rp413.047.632,00 (empat ratus tiga belas juta empat puluh
tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah) atau setidak-tidaknya dalam
jumlah itu, sebagaimana hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh
do
gu BPKP perwakilan Propinsi Jawa Timur Nomor SR-12812/PW13//5/2011
tanggal 5 Agustus 2011. Atas Penyimpangan Pelaksanaan Kegiatan Penga-
In
A
daan Elektric Generating Set pada rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto
Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009;
ah
lik
- Bahwa perbuatan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. tersebut diatur dan
diancam dengan pidana dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah
am
ub
diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan
Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak
ep
Pidana Korupsi jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) Undang-Undang
k
si
tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ne
ng
do
gu
lik
ub
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 (1) ke-1
es
KUHP;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIRMAN HADI berupa pidana
si
penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan
ne
ng
kurungan;
3. Membayar uang pengganti sebesar Rp313.047.632,00 (tiga ratus tiga belas
juta empat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah) dan apabila
do
gu dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap tidak
membayar uang pengganti, maka harta bendanya akan disita dan dilelang
In
A
untuk menutupi uang pengganti tersebut dan apabila tidak mempunyai harta
benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana
ah
lik
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
4. Menetapkan agar barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang merupa-
am
ub
kan pengembalian dari Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. untuk menutupi
kerugian Keuangan Negara dari Rp413.047.632,00 (empat ratus tiga
ep
belas juta empat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah),
k
si
445/1902/ 427.65/2009 tanggal 09 Desember yang ditandatangani oleh
Dr. Triworo Setyowati selaku Direktur Rumah Sakit Dr. Haryoto
ne
ng
Lumajang;
2. 1 (satu) lembar asli SPM-LS (Surat Perintah Membayar Langsung)
do
gu
lik
ub
Pengguna Anggaran;
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2009 tentang ringkasan kegiatan, yang ditandatangani oleh Sugiono
si
selaku Bendahara Pengeluaran mengetahui Tersangka Adi Sutanto;
7. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Non Gaji
ne
ng
dan Tunjangan (SPP LS) Nomor 368/SPPLS/2009 tanggal 8 Desember
2009 tentang rincian penggunaan dana yang ditandatangani oleh
Sugiono selaku Bendahara Pengeluaran mengetahui Tersangka Adi
do
gu Sutanto;
8. 1 (satu) lembar asli kuitansi bermeterai Rp6.000,00 Nomor ... tertanggal
In
A
02 Desember 2009 berisi terima dari Bendahara Pengeluaran RSD Dr.
Haryoto Lumajang, jumlah uang satu miliar lima ratus empat puluh tiga
ah
lik
juta delapan puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh ribu rupiah, buat
pembayaran belanja modal electric generating set, nota terlampir PPN
Rp140.280.760,00 PPH 22 Rp21.042.114,00 jumlah Rp161.322.874,00
am
ub
terbilang Rp1.543.088.360,00;
9. 1 (satu) lembar asli faktur pajak standar atas nama pengusaha kena
ep
pajak PT. Pratama Kinerja Perkasa alamat Jl. Raya Kedoyo Kav. 4 & 5
k
si
dasar pengenaan pajak Rp1.402.807.600,00 PPN 10% x dasar
pengenaan pajak Rp140.280.760,00;
ne
ng
10. 1 (satu) lembar asli faktur Nomor ... tertanggal Malang 02 Desember
2009 dari PT. Pratama Kinerja Perkasa;
do
gu
11. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN nama WP Pratama
Kinerja Perkasa, MAP/Kode Jenis Pajak 411211 jumlah pembayaran
Rp140.280.760,00;
In
A
12. 1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) PPH Pasal 22 nama WP
PT. Pratama Kinerja Perkasa MAP/kode Jenis Pajak 411122 jumlah
ah
lik
pembayar-an Rp21.042.114,00;
13. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 169/RT/XII/
m
ub
14. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 156/BA/
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor
si
188.45/1709/ 427.65/2009 tanggal 02 Desember 2009 pekerjaan
Pengadaan electric Generating set RSUD Dr. Haryoto Kabupaten
ne
ng
Lumajang Tahun Anggaran 2009 sumber dana APBD;
16. 1 (satu) lembar asli Penelitian kelengkapan SPP tanggal 08 Desember
2009;
do
gu 17. 1 (satu) lembar asli surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor
1.02.02/ LS/11607 tanggal 14 Desember 2009;
In
A
18. Berita Acara PT. Conductor Jasa Surya Persada telah melaksanakan
Survey/Service/Erection/Test & Commissioning terhadap Genset tanggal
ah
lik
03 Desember 2009;
Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sdr. Sugiono selaku Bendahara
Pengeluaran RSUD Dr. Haryoto Lumajang;
am
ub
19. 1 (satu) lembar foto copy dokumen penawaran harga CV. Jaya Makmur
Nomor 190/JM-JBR/VIII/2009 tanggal 26 Agustus 2009 beserta
ep
rekapitulasi anggaran biaya dan perincian dan biaya;
k
20. 1 (satu) bendel asli Hasil Perhitungan Sendiri (HPS) Pengadaan Electric
ah
si
Kesehatan Tahun Anggaran 2009;
21. 1 (satu) lembar asli surat perjanjian Pekerjaan Pengadaan Barang
ne
ng
do
gu
lik
September 2009;
23. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari CV. Fajar Mulya
m
ub
Lumajang;
24. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari CV. Teguh Auditya
ka
Surabaya;
ep
25. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari PT. Aries Bangun Karsa
ah
Lumajang;
R
26. 1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric Generating Set
es
RSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV. Fajar
M
ng
Mulya Lumajang;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr Ernowo Pujo Santoso selaku
si
Panitia Pengadaan Barang/Jasa (Electrik Generating Set Tahun 2009) pada
RSD Dr. Haryoto Lumajang;
ne
ng
27. 4 (empat) lembar beserta lampiran foto copy Keputusan Bupati
Lumajang Nomor 188.45/02/427.12/2009 tanggal 5 Januari 2009
tentang Pelimpahan Sebagian Kekuasaan Pengelolaan Keuangan
do
gu Daerah kepada Pejabat di lingkungan Pemerintah Kabupaten Lumajang
Tahun Anggaran 2009;
In
A
28. 2 (dua) lembar beserta lampiran foto Keputusan Direktur Rumah Sakit
Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/427.65/
ah
lik
2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang pembentukan Panitia Pemeriksa
Barang/ Jasa di Lumajang SKPD Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto
Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009;
am
ub
29. 2 (dua) lembar beserta lampiran foto Keputusan Direktur Rumah Sakit
Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/427.65/
ep
2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana
k
si
30. 3 (tiga) lembar beserta lampiran asli Keputusan Direktur Rumah Sakit
Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/427.65/
ne
ng
do
gu
lik
ub
dengan nama penerima PT. Conductor Jasa Surya Persada dan nama
pengirim PT. Prasaja – CV. Jaya Makmur sebesar Uero 31.570 (tiga
ka
33. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal 2 Desember 2009 kepada
ah
34. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Jatim tanggal 17 Desember 2009
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
35. 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima CV. Jaya Makmur dari PT.
si
Pratama Kinerja Perkasa tanggal 17 Desember 2009 sebesar
Rp677.701.000,00;
ne
ng
36. 1 (satu) lembar rekening koran PT. Pratama Kinerja Perkasa tanggal 28
Desember 2009;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mochamad Aris Ponidjan selaku
do
gu Direktur Teknik PT. Pratama Kinerja Perkasa;
37. 1 (satu) lembar Nota/Kuitansi penjualan warna merah muda;
In
A
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Osbert Neil Gunawan;
38. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa
ah
lik
Surya Persada Kode 010.000-09.00000298 tanggal 05 Desember 2009;
39. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa
Surya Persada Kode 010.000-09.00000296 tanggal 25 Nopember 2009;
am
ub
40. 1 (satu) lembar foto copy invoice PT Conductor Jasa Surya Persada
kepada PT. Pratama Kinerja Perkasa Nomor 09-299 tanggal 02
ep
Desember 2009;
k
41. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Dukungan PT. Conductor
ah
si
42. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Jaminan PT. Conductor
Jasa Surya Persada Nomor 625/09/X/MB/RK-CJ tanggal 20 Oktober
ne
ng
2009;
43. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti pembayaran PT. Pratama
do
gu
lik
45. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran BCA tanggal 25 Nopember 2009;
46. 1 (satu) lembar foto copy konformasi penjualan PT. Conductor Jasa
m
ub
Desember 2009;
ah
48. 1 (satu) lembar foto copy Generator Load Test Report dengan Test
R
Nopember 2009;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
49. 1 (satu) lembar foto copy surat jalan PT. Conductor Jasa Surya kepada
si
PT. Pratama Kinerja Perkasa Nomor 007320 tanggal 02 Desember
2009;
ne
ng
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Riyanto selaku Sales
PT. Conductor Jasa Surya Persada Surabaya;
50. Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKP Perwakilan
do
gu Propinsi Jawa Timur Nomor SR-12812/PW 13/5/2011 tanggal 5 Agustus
2011;
In
A
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
51. Berita Acara serah terima barang tanggal 30 Nopember 2009;
ah
lik
52. 1 (satu) unit electric Generating Set pengadaan Tahun 2009 yang
berada di RSD Dr. Haryoto Lumajang;
53. Kabel NYY 1x400 mm sebanyak 200 M;
am
ub
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Adi Sutanto selaku PPTK di
lingkungan SKPD Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang
ep
Tahun Anggaran 2009;
k
si
Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Surabaya 32/Pid.Sus/2012/PN.Sby. tanggal 18 Oktober 2012, yang amar
ne
ng
do
gu
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda
sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut
ah
lik
ub
Terdakwa yang telah disita oleh Jaksa Penuntut Umum jika terpidana tidak
ep
harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang
es
pengganti tersebut dan jika Terpidana tidak mempunyai harta benda yang
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan
si
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
ne
ng
- Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang merupa-
kan pengembalian dari Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. untuk menutupi
kerugian Keuangan Negara dari Rp413.047.632,00 (empat ratus tiga belas
do
gu juta empat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah);
Dirampas untuk Negara;
In
A
1. 1 (satu) lembar asli surat permohonan penerbitan SP2D Nomor 445/1902/
427.65/2009 tanggal 09 Desember yang ditandatangani oleh Dr. Triworo
ah
lik
Setyowati selaku Direktur Rumah Sakit Dr. Haryoto Lumajang;
2. 1 (satu) lembar asli SPM-LS (Surat Perintah Membayar Langsung) Nomor
00510-LS/1.02.02/Desember tanggal 09 Desember 2009;
am
ub
3. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Non Gaji
dan Tunjangan (SPP LS) Nomor 445/1901/427.65/2009 tanggal 8
ep
Desember 2009 yang ditandatangani oleh Sugiono selaku bendahara
k
pengeluaran;
ah
si
445/1901/427.65/2009 tanggal 08 Desember 2009 yang ditandatangani
oleh Dr. Triworo Setyowati selaku Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna
ne
ng
Anggaran;
5. 1 (satu) lembar asli kartu kendali kegiatan tertanggal 8 Desember 2009
do
gu
lik
ub
Haryoto Lumajang, jumlah uang satu miliar lima ratus empat puluh tiga
M
ng
juta delapan puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh ribu rupiah, buat
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran belanja modal electric generating set, nota terlampir PPN
si
Rp140.280.760,00 PPH 22 Rp21.042.114,00 jumlah Rp161.322.874,00
terbilang Rp1.543.088.360,00;
ne
ng
9. 1 (satu) lembar asli faktur pajak standar atas nama pengusaha kena pajak
PT. Pratama Kinerja Perkasa alamat Jl. Raya Kedoyo Kav. 4 & 5 Malang
NPWP. 02.440.526.8657.000 belanja modal electric generating set di RSD
do
gu Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009, dasar
pengenaan pajak Rp1.402.807.600,00 PPN 10% x dasar pengenaan
In
A
pajak Rp140.280.760,00;
10. 1 (satu) lembar asli faktur Nomor ... tertanggal Malang 02 Desember 2009
ah
lik
dari PT. Pratama Kinerja Perkasa;
11. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN nama WP Pratama
Kinerja Perkasa, MAP/Kode Jenis Pajak 411211 jumlah pembayaran
am
ub
Rp140.280.760,00;
12. 1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) PPH Pasal 22 nama WP
ep
PT. Pratama Kinerja Perkasa MAP/kode Jenis Pajak 411122 jumlah
k
pembayar-an Rp21.042.114,00;
ah
13. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 169/RT/XII/
R
si
2009 tanggal 02 Desember 2009 yang menerima barang atas nama
Endang Susilowati dan yang menyerahkan barang atas nama Ir. H.
ne
ng
do
gu
lik
ub
2009;
ep
17. 1 (satu) lembar asli surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor
ah
18. Berita Acara PT. Conductor Jasa Surya Persada telah melaksanakan
es
ng
03 Desember 2009;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Sugiono selaku Bendahara
si
Pengeluaran RSUD Dr. Haryoto Lumajang;
19. 1 (satu) lembar foto copy dokumen penawaran harga CV. Jaya Makmur
ne
ng
Nomor 190/JM-JBR/VIII/2009 tanggal 26 Agustus 2009 beserta
rekapitulasi anggaran biaya dan perincian dan biaya;
20. 1 (satu) bendel asli Hasil Perhitungan Sendiri (HPS) Pengadaan Electric
do
gu Generating Set Peningkaran Pelayanan dan Penanggulangan Masalah
Kesehatan Tahun Anggaran 2009;
In
A
21. 1 (satu) lembar asli surat perjanjian Pekerjaan Pengadaan Barang
(SPPPB) pengadaan electric generating set peningkatan pelayanan dan
ah
lik
penanggu-langan masalah kesehatan RSD Dr. Haryoto Lumajang Nomor
188.45/ 1003/427.65/2009 tanggal 6 Nopember 2009 tahun anggaran
2009;
am
ub
22. 1 (satu) bendel foto copy Addendum Pengadaan Electric Generating Set
Peningakatan Pelayanan dan Penanggulangan Masalah Kesehatan RSD
ep
Dr. Haryoto Lumajang Nomor 188.45/1153/427.65/2011 tanggal 11
k
September 2009;
ah
23. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari CV. Fajar Mulya
R
si
Lumajang;
24. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari CV. Teguh Auditya
ne
ng
Surabaya;
25. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari PT. Aries Bangun Karsa
do
gu
Lumajang;
26. 1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric Generating Set
RSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV. Fajar
In
A
Mulya Lumajang;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Ernowo Pujo Santoso selaku
ah
lik
ub
27. 4 (empat) lembar beserta lampiran foto copy Keputusan Bupati Lumajang
Nomor 188.45/02/427.12/2009 tanggal 5 Januari 2009 tentang
ka
Anggaran 2009;
R
28. 2 (dua) lembar beserta lampiran foto Keputusan Direktur Rumah Sakit
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jasa di Lumajang SKPD Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten
si
Lumajang Tahun Anggaran 2009;
29. 2 (dua) lembar beserta lampiran foto Keputusan Direktur Rumah Sakit
ne
ng
Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/427.65/2009
tanggal 2 Januari 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis
Kegiatan (PPTK) di Lingkungan SKPD Rumah Sakit daerah Dr.Haryoto
do
gu Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009;
30. 3 (tiga) lembar beserta lampiran asli Keputusan Direktur Rumah Sakit
In
A
Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/427.65/2009
tanggal 2 Januari 2009 tentang penunjukan Panitia Pengadaan Barang/
ah
lik
Jasa di lingkungan Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten
Lumajang Tahun Anggaran 2009;
31. 3 (tiga) lembar foto copy dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran
am
ub
satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Nomor
1.02.02.00.16.11.52 tanggal 10 September 2009;
ep
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dr. Triworo Setyawati selaku Direktur
k
32. 1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri tanggal 3 Desember 2009
R
si
dengan nama penerima PT. Conductor Jasa Surya Persada dan nama
pengirim PT. Prasaja – CV. Jaya Makmur sebesar Uero 31.570 (tiga
ne
ng
do
gu
35. 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima CV. Jaya Makmur dari PT. Pratama
Kinerja Perkasa tanggal 17 Desember 2009 sebesar Rp677.701.000,00;
ah
lik
36. 1 (satu) lembar rekening koran PT. Pratama Kinerja Perkasa tanggal 28
Desember 2009;
m
ub
38. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa Surya
R
39. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa Surya
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
40. 1 (satu) lembar foto copy invoice PT Conductor Jasa Surya Persada
si
kepada PT. Pratama Kinerja Perkasa Nomor 09-299 tanggal 02
Desember 2009;
ne
ng
41. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Dukungan PT. Conductor
Jasa Surya Persada Nomor 624/09-X/RK-CJ tanggal 20 Oktober 2009;
42. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Jaminan PT. Conductor Jasa
do
gu Surya Persada Nomor 625/09/X/MB/RK-CJ tanggal 20 Oktober 2009;
43. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti pembayaran PT. Pratama Kinerja
In
A
Perkasa kepada PT. Conductor Jasa Surya Persada Nomor 001949
tanggal 25 Nopember 2009;
ah
lik
44. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti pembayaran PT. Pratama Kinerja
Perkasa kepada PT. Conductor Jasa Surya Perkasa Nomor 001946
tanggal 02 Desember 2009;
am
ub
45. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran BCA tanggal 25 Nopember 2009;
46. 1 (satu) lembar foto copy konformasi penjualan PT. Conductor Jasa
ep
Surya Perkasa Nomor 029/X-09/DGS/Ra-CJ tanggal 30 Oktober 2009;
k
47. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara telah melaksanakan pekerjaan
ah
si
Desember 2009;
48. 1 (satu) lembar foto copy Generator Load Test Report dengan Test
ne
ng
do
gu
49. 1 (satu) lembar foto copy surat jalan PT. Conductor Jasa Surya kepada
PT. Pratama Kinerja Perkasa Nomor 007320 tanggal 02 Desember 2009;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Riyanto selaku Sales PT.
In
A
lik
ub
Anggaran 2009;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
si
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ne
ng
Tinggi Surabaya Nomor 23/PID.SUS.Tpk/2013/PT.SBY. tanggal 12 Juni 2013,
yang amar lengkapnya sebagai berikut:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
do
gu - Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Surabaya tanggal 18 Oktober 2012, Nomor 32/Pid.Sus./2012/PN.Sby.,
In
A
yang dimintakan banding tersebut mengenai redaksi amar putusan, kualifikasi
tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta
ah
lik
besarnya uang pengganti, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam
am
ub
Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
ep
3. Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. telah terbukti secara sah
k
si
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. oleh
karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan membayar
ne
ng
do
gu
bulan;
5. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah
Rp128.214.348,00 (seratus dua puluh delapan juta dua ratus empat belas
In
A
lik
ub
tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk
menutupi uang pengganti tersebut, kemudian jika Terpidana tidak
ka
(tiga) bulan;
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menutupi kerugian Keuangan Negara dari Rp413.047.632,00 (empat
si
ratus tiga belas juta empat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua
rupiah);
ne
ng
Diperhitungkan sebagai uang pengganti;
1. 1 (satu) lembar asli surat permohonan penerbitan SP2D Nomor
445/1902/427.65/2009 tanggal 09 Desember yang ditandatangani
do
gu oleh Dr. Triworo Setyowati selaku Direktur Rumah Sakit Dr. Haryoto
Lumajang;
In
A
2. 1 (satu) lembar asli SPM-LS (Surat Perintah Membayar Langsung)
Nomor 00510-LS/1.02.02/Desember tanggal 09 Desember 2009;
ah
lik
3. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Non
Gaji dan Tunjangan (SPP LS) Nomor 445/1901/427.65/2009 tanggal 8
Desember 2009 yang ditandatangani oleh Sugiono selaku bendahara
am
ub
pengeluaran;
4. 1 (satu) lembar asli surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja
ep
Nomor 445/1901/427.65/2009 tanggal 08 Desember 2009 yang
k
si
5. 1 (satu) lembar asli kartu kendali kegiatan tertanggal 8 Desember
2009 yang ditandatangani oleh Tersangka Adi Sutanto selaku Pejabat
ne
ng
do
gu
lik
ub
Pengeluaran RSD Dr. Haryoto Lumajang, jumlah uang satu miliar lima
es
ratus empat puluh tiga juta delapan puluh delapan ribu tiga ratus
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
generating set, nota terlampir PPN Rp140.280.760,00 PPH 22
si
Rp21.042.114,00 jumlah Rp161.322.874,00 terbilang
Rp1.543.088.360,00;
ne
ng
9. 1 (satu) lembar asli faktur pajak standar atas nama pengusaha kena
pajak PT. Pratama Kinerja Perkasa alamat Jl. Raya Kedoyo Kav. 4 &
5 Malang NPWP. 02.440.526.8657.000 belanja modal electric
do
gu generating set di RSD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun
Anggaran 2009, dasar pengenaan pajak Rp1.402.807.600,00 PPN
In
A
10% x dasar pengenaan pajak Rp140.280.760,00;
10. 1 (satu) lembar asli faktur Nomor ... tertanggal Malang 02 Desember
ah
lik
2009 dari PT. Pratama Kinerja Perkasa;
11. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN nama WP
Pratama Kinerja Perkasa, MAP/Kode Jenis Pajak 411211 jumlah
am
ub
pembayaran Rp140.280.760,00;
12. 1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) PPH Pasal 22 nama
ep
WP PT. Pratama Kinerja Perkasa MAP/kode Jenis Pajak 411122
k
si
169/RT/XII/ 2009 tanggal 02 Desember 2009 yang menerima barang
atas nama Endang Susilowati dan yang menyerahkan barang atas
ne
ng
do
gu
lik
ub
Desember 2009;
ep
17. 1 (satu) lembar asli surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor
ah
18. Berita Acara PT. Conductor Jasa Surya Persada telah melaksanakan
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Sugiono selaku Bendahara
si
Pengeluaran RSUD Dr. Haryoto Lumajang;
19. 1 (satu) lembar foto copy dokumen penawaran harga CV. Jaya
ne
ng
Makmur Nomor 190/JM-JBR/VIII/2009 tanggal 26 Agustus 2009
beserta rekapitulasi anggaran biaya dan perincian dan biaya;
20. 1 (satu) bendel asli Hasil Perhitungan Sendiri (HPS) Pengadaan
do
gu Electric Generating Set Peningkaran Pelayanan dan Penanggulang-
an Masalah Kesehatan Tahun Anggaran 2009;
In
A
21. 1 (satu) lembar asli surat perjanjian Pekerjaan Pengadaan Barang
(SPPPB) pengadaan electric generating set peningkatan pelayanan
ah
lik
dan penanggu-langan masalah kesehatan RSD Dr. Haryoto
Lumajang Nomor 188.45/1003/427.65/2009 tanggal 6 Nopember
2009 tahun anggaran 2009;
am
ub
22. 1 (satu) bendel foto copy Addendum Pengadaan Electric Generating
Set Peningakatan Pelayanan dan Penanggulangan Masalah
ep
Kesehatan RSD Dr. Haryoto Lumajang Nomor 188.45/1153/427.65/
k
23. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari CV. Fajar Mulya
R
si
Lumajang;
24. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari CV. Teguh Auditya
ne
ng
Surabaya;
25. 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari PT. Aries Bangun
do
gu
Karsa Lumajang;
26. 1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric Generating
Set RSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV.
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pemeriksa Barang/Jasa di Lumajang SKPD Rumah Sakit Daerah Dr.
si
Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009;
29. 2 (dua) lembar beserta lampiran foto Keputusan Direktur Rumah
ne
ng
Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/
427.65/2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang Penunjukan Pejabat
Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) di Lingkungan SKPD Rumah
do
gu Sakit daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran
2009;
In
A
30. 3 (tiga) lembar beserta lampiran asli Keputusan Direktur Rumah
Sakit Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/
ah
lik
427.65/2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang penunjukan Panitia
Pengadaan Barang/Jasa di lingkungan Rumah Sakit Daerah Dr.
Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009;
am
ub
31. 3 (tiga) lembar foto copy dokumen Pelaksanaan Perubahan
Anggaran satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Nomor
ep
1.02.02.00.16.11.52 tanggal 10 September 2009;
k
si
32. 1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri tanggal 3 Desember
2009 dengan nama penerima PT. Conductor Jasa Surya Persada
ne
ng
dan nama pengirim PT. Prasaja – CV. Jaya Makmur sebesar Uero
31.570 (tiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh uero);
do
gu
33. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal 2 Desember 2009 kepada
Anie Kusnoharjo sebesar Rp186.390.650,00;
34. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Jatim tanggal 17 Desember 2009
In
A
lik
ub
36. 1 (satu) lembar rekening koran PT. Pratama Kinerja Perkasa tanggal
28 Desember 2009;
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
38. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa
si
Surya Persada Kode 010.000-09.00000298 tanggal 05 Desember
2009 ;
ne
ng
39. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa
Surya Persada Kode 010.000-09.00000296 tanggal 25 Nopember
2009;
do
gu 40. 1 (satu) lembar foto copy invoice PT Conductor Jasa Surya Persada
kepada PT. Pratama Kinerja Perkasa Nomor 09-299 tanggal 02
In
A
Desember 2009;
41. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Dukungan PT. Conductor
ah
lik
Jasa Surya Persada Nomor 624/09-X/RK-CJ tanggal 20 Oktober
2009;
42. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Jaminan PT. Conductor
am
ub
Jasa Surya Persada Nomor 625/09/X/MB/RK-CJ tanggal 20 Oktober
2009;
ep
43. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti pembayaran PT. Pratama
k
si
44. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti pembayaran PT. Pratama
Kinerja Perkasa kepada PT. Conductor Jasa Surya Perkasa Nomor
ne
ng
do
gu
2009;
46. 1 (satu) lembar foto copy konformasi penjualan PT. Conductor Jasa
Surya Perkasa Nomor 029/X-09/DGS/Ra-CJ tanggal 30 Oktober
In
A
2009;
47. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara telah melaksanakan pekerjaan
ah
lik
ub
48. 1 (satu) lembar foto copy Generator Load Test Report dengan Test
Report Nomor 011088-XI 109 TR From Nomor CJ-CJSP tanggal 30
ka
Nopember 2009;
ep
49. 1 (satu) lembar foto copy surat jalan PT. Conductor Jasa Surya
ah
Desember 2009;
es
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Riyanto selaku Sales PT.
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
50. Berita Acara serah terima barang tanggal 30 Nopember 2009;
si
51. Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKP Perwakilan
Propinsi Jawa Timur Nomor SR-12812/PW 13/5/2011 tanggal 5
ne
ng
Agustus 2011;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
52. 1 (satu) unit electric Generating Set pengadaan Tahun 2009 yang
do
gu berada di RSD Dr. Haryoto Lumajang;
53. Kabel NYY 1x400 mm sebanyak 200 M;
In
A
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Adi Sutanto selaku PPTK
dilingkungan SKPD Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Lumajang Tahun
ah
lik
anggaran 2009;
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu
am
ub
rupiah);
Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 52/Pid.Sus/KS/2013/
ep
PN.Sby. jo. Nomor 23/Pid.Sus.TPK/2013/PT.Sby. jo. Nomor 32/Pid.Sus/2012/
k
PN.Sby., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ah
si
September 2013 Terdakwa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap
putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya
ne
ng
tersebut;
Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 25 September 2013 Terdakwa
do
gu
lik
ub
tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang. Oleh karena itu
es
ng
diterima;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan oleh
si
Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:
1. Bahwa dasar hukum memori kasasi yang diajukan Terdakwa adalah
ne
ng
ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP yang berbunyi: Pemeriksaan dalam
tingkat kasasi dilakukan oleh Mahkamah Agung atas permintaan para pihak
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 244 dan Pasal 248 guna menentukan:
do
gu a) Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan
tidak sebagaimana mestinya;
In
A
b) Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan
undang-undang;
ah
lik
c) Apakah benar pengadilan telah melampaui batas wewenangnya;
2. Bahwa dasar hukum pengadaan barang/jasa Electronic Generating Set
APBD II Tahun Anggaran 2009 pada Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto,
am
ub
Kabupaten Lumajang sebagai berikut:
Berdasarkan PERDA Kabupaten Lumajang Nomor 18 Tahun 2009 tentang
ep
Perubahan APBD Tahun Anggaran 2009 jo. Peraturan Bupati Lumajang
k
si
1.02.02.16.11.52.2.4.01.14. Belanja Modal Elektric Generating Set
Rp1.575.000.000,00 dengan perincian:
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Lumajang Nomor 188.45/02/427.12/2009, tanggal 05 Januari 2009 tentang
si
pelimpahan sebagian kekuasaan pengelolaan keuangan daerah;
Bahwa untuk keperluan pengadaan Elektric Generating Set tersebut, telah
ne
ng
dibentuk Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dijabat oleh ADI
SUTANTO yang diangkat berdasarkan SK Direktur Rumah Sakit dr. Haryoto
Lumajang Nomor 188.45/07/427.65/2009 tanggal 2 Januari 2009 dan
do
gu memiliki sertifikat ahli Pengadaan tingkat Nasional kategori L2 Nomor
020804563047335 tanggal 09 Mei 2008 dengan masa berlaku 2 tahun yang
In
A
mempunyai tugas:
a. Mengkordinasikan perencanaan, pembinaan dan pemantauan proyek;
ah
lik
b. Mengadakan koordinasi dengan istansi terkait;
c. Mengadakan monitoring dan evaluasi terhadap kegiatan pelaksanaan
proyek dan melaporkan kepada Direktur RSD dr. Haryoto Kabupaten
am
ub
Lumajang;
d. Melaksanakan tugas lain sesuai dengan ketentuan dan atas perintah
ep
Direktur RSD dr. Haryoto Kabupaten Lumajang;
k
si
Lumajang Nomor 188.45/08/427.65/2009 tanggal 02 Januari 2009 dengan
susunan panitia sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa, untuk menyusun HPS (Harga Perkiraan Sendiri) yang dijadikan
si
sebagai dasar atau acuan adalah data-data yaitu:
1. Daftar harga barang sebagaimana tertuang dalam Peraturan Bupati
ne
ng
(vide alat bukti T-6);
2. Mencari harga pasar dengan bertanya kepada CV. Sarana Mandiri di
Surabaya, juga data dari CV. Sarana Mandiri tersebut mengirimkan
do
gu spect dan harga generating set dengan kapasitas 550 KVA (vide alat
bukti T-7);
In
A
3. Data dari referensi penawaran harga yang dikirim oleh CV. Jaya
Makmur;
ah
lik
Bahwa setelah HPS (Harga Perkiraan Sendiri) tersebut disusun oleh Panitia
Pengadaan barang, kemudian diserahkan kepada PPT.K (Pejabat Pelak-
sana Teknis Kegiatan) dan setelah ditetapkan oleh PPTK, maka HPS
am
ub
tersebut oleh Panitia Pengadaan disusun dalam RKS (Rencana Kerja dan
Syarat-Syarat);
ep
Bahwa HPS ditetapkan oleh PPTK sebesar Rp1.431.818.500,00 (satu miliar
k
empat ratus tiga puluh satu juta delapan ratus delapan belas ribu lima ratus
ah
rupiah);
R
si
Bahwa untuk pengadaan electric generating set tersebut, Panitia Pengada-
an telah mengeluarkan Pengumunan Lelang yang diumumkan melalui
ne
ng
do
gu
lik
1. PT. Pratama Kinerja Perkasa berdasarkan surat kuasa dari Direktur PT.
Kinerja Pratama Perkasa diwakili oleh Sugeng Suyono;
m
ub
Rp1.543.088.360,00;
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Penawaran dari CV. Teguh Auditia sebesar Rp1.569.800.000,00;
si
4. Penawaran dari CV. Fajar Mulia sebesar Rp1.576.900.800,00;
Bahwa setelah melalui proses seleksi administrasi dan seleksi teknis maka
ne
ng
panitia pengadaan mengusulan kepada PPTK sebagai pemenang lelang
adalah PT. Pratama Kinerja Perkasa dengan penawaran terendah sebesar
Rp1.543.088.360,00;
do
gu Bahwa setelah PT. Pratama Kinerja Perkasa dinyatakan sebagai pemenang
lelang, maka dibuat surat perjanjian pemborongan pekerjaan yang ditanda-
In
A
tangani oleh saksi Adi Sutanto selaku PPT.K dengan Ir. H. Mochamad Aris
Ponidjan selaku Direktur PT. Pratama Kinerja Perkasa dengan perjanjian
ah
lik
Nomor 188.45/1003/427.65/2009 tertanggal 06 Nopember 2009 dengan
waktu pengadaan selama 30 (tiga puluh) hari kerja;
Bahwa perjanjian pemborongan kerja electric generating set tersebut terdiri
am
ub
dari 6 item pokok, yaitu: Diesel Genset 550 KVA, komponen MDP,
komponen AMF dan ATS, komponen Kapasitor Bank dan sound proofing;
ep
Bahwa spect Komponen MDP, AMF & ATS dan Komponen capasitor bank
k
Pekerjaan tersebut sistem manual sehingga kalau tidak diganti dengan yang
R
si
otomatic maka Elektric Generating Set tersebut tidak bisa berfungsi, maka
untuk keperluan tersebut dibuatkan addendum tanggal 11 Nopember 2009
ne
ng
tentang pergantian spect Komponen MDP, AMF & ATS dan Komponen
capasitor bank diganti dengan sistem otomatis namun harga satuannya
do
gu
peserta lelang;
Bahwa PT. Pratama Kinerja Perkasa dalam melaksanakan pekerjaan
ah
lik
ub
bertindak untuk dan atas nama PT. Pratama Kinerja Perkasa dan hal ini
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Oktober 2009 PT. Pratama Kinerja Perkasa telah memberi kuasa
si
khusus kepada Terdakwa Sukirman Hadi untuk:
- Membeli engine genset merek Deutz 500 KVA Generator Stamford
ne
ng
550 KVA Stand by 220/380 V 3 phase 50 HZ 1500 rpm di PT.
Coductor Jasa Surya Persada di Surabaya dengan harga 45.100
euro (dengan kurs 1 euro senilai Rp14.260,00) atau senilai
do
gu Rp643.126.000,00 untuk dipergunakan kepentingan RSD dr. Haryoto
Kabupaten Lumajang dan uang yang digunakan untuk membeli
In
A
genset tersebut dari PT. Pratama Kinerja Perkasa;
- Membeli komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank di UD.
ah
lik
KAHAEL di Surabaya senilai Rp350.000.000,00 dan uang yang
digunakan membeli barang tersebut dari PT. Pratama Kinerja
Perkasa;
am
ub
- Membeli kabel NYY 400 m di UD. KAHAEL di Surabaya seharga @
Rp365.150,00 per meter (400 x Rp365.150,00) = Rp146.060.000,00;
ep
Bahwa saksi M. Aris Ponidjan juga menyatakan bahwa benar dalam
k
pembelian genset dan komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank dan
ah
si
2. Saksi RIYANTO sales Manager PT. Conductor Jasa Surya Persada
menerangkan pada pokoknya:
ne
ng
- Benar yang membeli engine genset merek Deutz 500 KVA Generator
Stamford 550 KVA Stand by 220/380 V 3 phase 50 HZ 1500 rpm di PT.
do
gu
- Bahwa yang membeli engine genset merek Deutz 500 KVA Generator
Stamford 550 KVA Stand by 220/380 V 3 phase 50 HZ 1500 rpm di PT.
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Benar PT. Pratama Kinerja Perkasa pernah membeli komponen MDP,
si
AMF & ATS, capasitor bank di UD. KAHAEL di Surabaya senilai
Rp350.000.000,00;
ne
ng
- Benar PT. Pratama Kinerja Perkasa pernah membeli kabel NYY 1 x 400
m seharga Rp;
-
do
Benar harga komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank dan kabel
gu NYY 1 x 400 m di UD. KAHAEL tersebut sesuai dengan yang tertera
dalam nota pembelian termasuk pajak PPn;
In
A
- Benar komponen yang dibeli PT. Pratama Kinerja Perkasa sistemnya
yang otomatis yang harganya lebih mahal dari yang menual;
ah
lik
- Benar kompenen yang dibeli PT. Pratama Kinerja Perkasa untuk
dipergunakan untuk genset di RSD dr. Haryoto Kabupaten Lumajang;
-
am
Benar dalam pembelian komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank
ub
dan kabel NYY 1 x 400 m tidak ada mark up;
Bahwa keterangan ketiga orang saksi sebagaimana tersebut di atas sangat
ep
k
R
direktur PT. Pratama Kinerja Perkasa kemudian membeli genset di PT.
si
Conductor Jasa Surya Persada di Surabaya dan membeli komponen MDP,
ne
ng
AMF & ATS, capasitor bank dan kabel NYY 1 x 400 di UD. KAHAEL di
Surabaya menerangkan pada pokoknya:
- Benar PT. Pratama Kinerja Perkasa memberi surat kuasa khusus kepada
do
gu
Rp1.431.088.360,00;
lik
- Benar Terdakwa juga diberi kuasa oleh PT. Pratama Kinerja Perkasa
untuk membeli engine genset merek Deutz 500 KVA Generator Stamford
m
ub
ep
- Benar saksi diberi tugas oleh PT. Pratama Kinerja Perkasa untuk
R
membeli komponen MDP, AMF & ATS, capasitor bank di UD. KAHAEL di
es
M
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Benar saksi diberi kuasa oleh PT. Pratama Kinerja Perkasa untuk
si
membeli kabel NYY 1 x 400 m di UD. KAHAEL di Surabaya seharga
Rp365.150,00 per meter (400 x Rp365.150,00) = Rp146.060.000,00;
ne
ng
- Benar dalam pembelian genset dan komponen MDP, AMF & ATS,
capasitor bank dan kabel NYY 1 x 400 m tidak ada mark up;
-
do
Benar PT. Pratama Kinerja Perkasa dalam mengerjakan pengadaan
gu electronic generating set memperoleh laba sekira 10 % dari nilai kontrak;
- Benar pekerjaan pengadaan electronic generating set tersebut diserah-
In
A
terimakan pada tanggal 02 Desember 2009 (sebelum tanggal 06
Desember 2009 sebagai akhir penyelesaian pekerjaan);
ah
lik
- Bahwa benar Terdakwa dalam mengerjakan pekerjaan tersebut diberi
upah oleh PT. Pratama Kinerja Perkasa;
Bahwa saksi-saksi tersebut di atas merupakan saksi kunci untuk menentu-
am
ub
kan apakah dalam pembelian alat electronic generating set terdapat mark up
harga sebagaimana pertimbangan Judex Facti. Bahwa oleh karena para
ep
k
R
terdapat mark up harga, sehingga pertimbangan hukum Judex Facti telah
si
salah dan keliru dalam menerapkan hukum khususnya hukum pembuktian;
ne
ng
do
gu
pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa Barang dan juga oleh Penerima barang
dan barang yang diperiksa tersebut meliputi:
In
-
A
Engine genset merek Deutz 500 KVA Generator Stamford 550 KVA
Stand by 220/38V 3 phase 50 HZ 1500 rpm lengkap dengan tangki
bahan bakar minyak, cerobong asap dan dinding ruangan mesin
ah
lik
ub
-
ep
Dalam ruangan terpisah dari engine terdapat komponen MPD, AMF &
ATS, capasitor dengan sistem otomatis;
ah
dilakukan comissioning test terlebih dahulu oleh tenaga ahli dari PT.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Conductor Jasa Persada, selanjutnya barang-barang tersebut juga diperiksa
R
administrasinya dan barangnya oleh tim pemeriksa barang dan juga
si
diperiksa oleh penerima barang, kemudian dilakukan uji fungsi dengan cara
ne
ng
aliran listrik dari PLN ke RSD dr. Haryoto Kabupaten Lumajang dimatikan
dan dalam waktu kurang lebih 10 (sepuluh) detik secara otomatis Genset
tersebut hidup secara otomatis dan menggantikan fungsi aliran listrik dari
do
gu PLN dengan aliran listrik dari Genset ke RSD dr. Haryoto Kabupaten
Lumajang, selanjutnya rekanan yang diwakili Terdakwa, tenaga ahli dari PT.
In
Conductor Jasa Surya Persada, PPTK, tim pemeriksa barang, penerima
A
barang dan PPTK bersama-sama menuju ke ruangan-ruangan RSD dr.
Haryoto Kabupaten Lumajang dan melakukan pemeriksaan dan ternyata
ah
lik
peralatan yang dialiri aliran listrik dari genset tersebut kesemuanya berfungsi
dengan baik;
am
ub
Bahwa sound proofing (alat peredam suara) juga berfungsi, karena ketika
genset dihidupkan ketika berada dalam ruangan genset suaranya bising dan
ketika ruangan ditutup kemudian ketika berada di luar ruangan, ternyata
ep
k
dengan baik;
R
Bahwa setelah dilakukan uji fungsi, kemudian tim pemeriksa barang
si
menandatangani berita acara pemeriksaan barang Nomor 188.45/1709/
ne
ng
do
gu
Bahwa ketika electric generating set pada Rumah Sakit Daerah dr. Haryoto
di Lumajang Tahun Anggaran 2009 dikerjakan oleh PT. Pratama Kinerja
ah
lik
ub
generating set pada rumah sakit daerah dr. Haryoto Lumajang untuk Tahun
R
Anggaran 2009 tidak ada hukum administrasi negara maupun hukum pidana
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa electric generating set tersebut sampai sekarang masih diperguna-
R
kan dan masih berfungsi dan sangat membantu operasional rumah sakit Dr.
si
Haryoto di Kabupaten Lumajang terutama ketika ada pemadaman listrik,
ne
ng
sehingga dengan adanya electric generating set walaupun ada pemadaman
aliran listrik dari PLN, walaupun pada saat itu sedang dilakukan operasi
terhadap pasien aliran listri tidak mengalami gangguan karena dipasok oleh
do
gu electric generating set yang diadakan pada Tahun Anggaran 2009;
Berdasarkan hal ikhwal yang terurai di atas, maka peraturan hukum tidak
In
diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya oleh Judex Facti,
A
oleh karenanya putusan Judex Facti dalam perkara a quo tidak dapat
dipertahankan dan seharusnya dibatalkan;
ah
lik
Bahwa menurut sistem KUHAP, yang menjadi dasar penilaian bagi putusan
pengadilan bukanlah fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di
am
ub
tingkat penyidikan. Fakta-fakta yang terungkap di tingkat penyidikan
hanyalah berlaku sebagai hasil pemeriksaan sementara (voor onderzoek).
Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan sidang (gerechtelijk
ep
k
si
1. Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan di
ne
ng
do
gu
lik
ub
Bahwa dalam Pasal 188 ayat (3) KUHAP ditentukan pula, bahwa
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dengan demikian berarti, bahwa petunjuk itu adalah hasil pemeriksaan
R
sidang, atau hal-hal yang terungkap dalam sidang. Bukan Jaksa
si
Penuntut Umum yang menentukan alat bukti petunjuk dengan
ne
ng
berpedoman kepada Berita Acara Pemeriksaan (BAP). Berita Acara
Pemeriksaan sebenarnya yang dijadikan pedoman/dasar bagaimana
Jaksa Penuntut Umum membuktikan dakwaannya terkait dengan tindak
do
gu pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa di depan persidangan;
5. Pasal 189 Ayat (1) KUHAP menentukan, bahwa keterangan Terdakwa
In
ialah apa yang Terdakwa nyatakan di sidang tentang perbuatan yang ia
A
lakukan atau yang ia ketahui sendiri atau alami sendiri;
Bahwa dari ketentuan-ketentuan KUHAP di atas, jelaslah bahwa alat
ah
lik
bukti yang sah dan memiliki kekuatan pembuktian, hanyalah alat bukti
yang diperiksa di persidangan. Dari uraian tersebut jelaslah pula betapa
am
ub
penting Berita Acara Sidang dalam perkara pidana. Sehingga penyusun-
an tuntutan pidana, pertimbangan hukum pengadilan dengan mencuplik
keterangan saksi-saksi, keterangan ahli maupun keterangan Terdakwa
ep
k
keterangan itu belum bernilai sebagai alat bukti yang memiliki kekuatan
R
pembuktian. Bahkan bisa dikatakan, bahwa pertimbangan hukum Judex
si
Facti yang telah mengutip keterangan saksi padahal saksi tersebut tidak
ne
ng
do
gu
lik
dibatalkan;
Bahwa Tim Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan ahli bernama
m
ub
Terlebih lagi, ada keterangan saksi (ahli) yang diajukan Tim Penasihat
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sumpah namun tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti, karenanya
R
putusan Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum;
si
Berdasarkan hal ikhwal yang terurai di atas peraturan hukum tidak
ne
ng
diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya oleh Judex Facti,
khususnya hukum pembuktian, oleh karenanya putusan Judex Facti
dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan dan seharusnya
do
gu dibatalkan;
Bahwa tim penasihat hukum Terdakwa untuk dalam melakukan
In
pembelaan telah mengajukan alat bukti surat yang disampaikan di
A
persidangan menurut cara dan prosedur yang diatur dalam KUHAP
dengan diberi tanda T-l sampai dengan T-50, sehingga dapat dijadikan
ah
lik
sebagai dasar hukum dalam mencari kebenaran materiil dalam perkara
ini, namun tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti tanpa alasan yang sah
am
ub
apa yang dijadikan dasar hukum sehingga alat bukti surat tersebut tidak
dipertimbangkan oleh Judex Facti;
Berdasarkan hal ikhwal yang terurai di atas peraturan hukum tidak
ep
k
si
dibatalkan;
ne
ng
do
gu
dalam Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP lazim disebut sebagai "deelneming
atau penyertaan";
ah
lik
ub
turut melakukan;
Bahwa, pengertian "yang melakukan (Pleger)" adalah orang yang
ka
perbuatan pidana dilakukan minimal oleh 2 (dua) orang yang mana salah
R
satunya sebagai yang menyuruh melakukan (doen pleger) dan yang lain
es
sebagai orang yang disuruh melakukan (pleger) yang mana orang yang
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
jawab melakukan tindak pidana adalah orang yang menyuruh melakukan
R
sedangkan yang disuruh melakukan tidak dapat diminta pertanggung-
si
jawaban atas perbuatannya sedangkan pengertian "turut serta
ne
ng
melakukan (medepleger)" menurut doktrin hukum pidana dipandang
sebagai "pelaku bersama" dalam arti kata bersama-sama melakukan,
disini perbuatan dilakukan oleh paling sedikit 2 (dua) orang, yaitu yang
do
gu melakukan (pleger) dan orang yang turut serta melakukan (medepleger)
perbuatan. Semua pelaku melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi
In
melakukan semua unsur dari tindak pidana;
A
Bahwa dalam doktrin hukum pidana bahwa syarat-syarat untuk adanya
turut serta selaku pelaku bersama diperlukan:
ah
lik
1. Harus ada tindakan pelaksanaan (uitvoering handeling);
2. Harus ada kerjasama yang disadari (bewuste samen werking);
am
ub
3. Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta;
Bahwa dalam dakwaan yang diajukan Penuntut Umum kepada Terdakwa
dinyatakan Terdakwa bekerja sama dengan saksi Adi Sutanto tetapi
ep
k
tersebut terjadi dan hal ini berlanjut dalam tuntutannya, bahkan dapat
R
dikatakan lebih tidak jelas lagi karena dalam tuntutan yang nota bene
si
merupakan pembuktian seorang Penuntut Umum terhadap suatu perkara
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan saksi Adi Sutanto
R
sebelum pekerjaan pengadaan electric generating set dikerjakan oleh PT.
si
Pratama Kinerja Perkasa, sehingga sangat mustahil apabila Terdakwa
ne
ng
Sukirman Hadi dan saksi Adi Sutanto yang tidak pernah bertemu
sebelum pekerjaan pengadaan electric generating set dikerjakan oleh PT.
Pratama Kinerja Perkasa dapat melakukan kerjasama untuk menentukan
do
gu HPS dalam pengadaan electric generating set, terlebih lagi Terdakwa
Sukirman Hadi tidak ikut mendaftar sebagai peserta lelang dalam
In
pengadaan electric generating set di Rumah Sakit Daerah dr. Haryoto
A
Kabupaten Lumajang pada Tahun Anggaran 2009, sehingga oleh
karenanya telah terbukti bahwa syarat-syarat untuk adanya turut serta
ah
lik
melakukan yang dilakukan oleh pelaku secara bersama sama seperti 1).
Harus ada tindakan perlaksanaan (uitvoering handeling). 2). Harus ada
am
ub
kerjasama yang disadari (bewuste samen werking). 3). Harus ada
persesuaian rencana dari semua peserta, ternyata tidak terpenuhi,
karenanya unsur orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut
ep
k
si
melaksanakan pekerjaan electric generating set dan pada saat itu
ne
ng
do
gu
lik
ub
semua peserta;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terlebih-lebih lagi ketika Adi Sutanto diperiksa sebagai Terdakwa dalam
R
perkara tindak pidana korupsi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
si
Pengadilan Negeri Surabaya terdaftar dalam perkara Nomor 140/
ne
ng
Pid.Sus/2011/PN.Sby. ternyata telah diputus pada tanggal 30 Mei 2012
dengan amar putusa membebaskan Terdakwa Adi Sutanto dari seluruh
dakwaan;
do
gu Bahwa, oleh karena Terdakwa Adi Sutanto sudah diputus bebas, maka
pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan Terdakwa Sukirman
In
Hadi telah terbukti melakukan tindak pidana korupsi bersama-sama Adi
A
Sutanto merupakan pertimbangan hukum yang salah;
Berdasarkan hal ikhwal yang terurai di atas peraturan hukum tidak
ah
lik
diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya oleh Judex Facti,
oleh karenanya putusan Judex Facti dalam perkara a quo tidak dapat
am
ub
dipertahankan dan seharusnya dibatalkan;
Bahwa dari seluruh uraian di atas dapat disimpulkan, bahwa Terdakwa
SUKIRMAN HADI, S.T., tidak memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana
ep
k
yang didakwakan baik dalam dakwaan kesatu primair, subsidair dan atau
ah
si
melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya baik
ne
ng
do
gu
lik
ub
martabatnya;
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena Judex
si
Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa, dengan
pertimbangan sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12 Juni 2013 Nomor 23/Pid.Sus.Tpk/
2013/PT.SBY. yang telah mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana
do
gu Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 18 Oktober 2012 Nomor
32/Pid.Sus/2012/PN.Sby., mengenai redaksi amar putusan, kualifikasi tindak
In
A
pidana, dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta uang
pengganti, sehingga amarnya menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah
ah
lik
melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan karena
itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut, menyatakan
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara
am
ub
bersama-sama dan karena itu dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun
dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan
ep
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
k
si
dua ratus empat belas ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah) dengan
memperhitungkan uang Terdakwa yang telah disita oleh Jaksa Penuntut
ne
ng
Umum, jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu
1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan
do
gu
hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
untuk menutupi uang pengganti tersebut, kemudian jika Terpidana tidak
In
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti
A
tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dibuat
berdasarkan pertimbangan hukum yang benar, karena ternyata perbuatan
ah
lik
ub
telah sesuai dengan hukum acara pembuktian serta tidak melampaui batas
ah
Sutanto dalam proyek pengadaan genset pada Rumah Sakit Dr. Haryoto
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penawaran harga genset dan barang-barang terkait yang kemudian dijadikan
si
sebagai Harga Perkiraan Sendiri (HPS), dan dalam proses lelang, PT.
Pratama Kinerja Perkasa yang merupakan perusahaan yang dipinjam
ne
ng
Terdakwa menjadi pemenang lelang dimana dalam pelaksanaan proyek
tersebut terdapat kelebihan pembayaran kepada Terdakwa, menunjukkan
peran serta dan tanggung jawab Terdakwa selaku pelaksana pekerjaan, dan
do
gu Terdakwa mendapat keuntungan serta menikmakti uang dari hasil perbuatan
tersebut;
In
A
- Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV. Jaya Makmur dan pemegang Kuasa
dari PT. Pratama Kinerja Perkasa selaku pemenang tender pada Tahun
ah
lik
Anggaran 2009 dalam proyek pengadaan Electric Generating Set pada
Rumah Sakit Daerah Dr. Haryono Kabupaten Lumajang, dengan sumber
dana berasal dari APBD Kabupaten Lumajang, tersedia dana sebesar
am
ub
Rp1.575.000.000,00 (satu miliar lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah),
Terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum dan/atau menyalah-
ep
gunakan wewenangnya, sehingga telah merugikan keuangan Negara
k
sebesar Rp413.047.632,00 (empat ratus tiga belas juta empat puluh tujuh
ah
ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah) sesuai hasil Perhitungan Kerugian
R
si
Keuangan Negera oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
(BPKP) perwakilan Propinsi Jawa Timur Nomor SR-12812/PW13//5/2011
ne
ng
do
gu
lik
ub
ternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
ep
ditolak;
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 32/Pid.Sus/2012/
R
PN.Sby. tanggal 18 Oktober 2012, harus diperbaiki mengenai penjatuhan
si
pidana dan pidana denda yang dijatuhkan, karena ada keadaan yang
ne
ng
memberatkan dalam perbuatan Terdakwa in casu yang belum dipertimbangkan
oleh Judex Facti, yaitu perbuatan Terdakwa telah menciptakan kondisi tidak
sehat dalam tata kelola pemerintahan, yang berpotensi upaya menciptakan
do
gu pembangunan wilayah tidak optimal;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon
In
Kasasi/Terdakwa ditolak dan Terdakwa dijatuhi pidana, maka biaya perkara
A
pada tingkat kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa;
Memperhatikan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagai-
ah
lik
mana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 18
ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
am
ub
sebagai-mana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang-
Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985
ep
k
si
MENGADILI,
ne
ng
do
gu
1. Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan
m
ub
primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
ka
ep
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
si
tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)
bulan;
ne
ng
5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uang
pengganti sebesar Rp128.214.348,00 (seratus dua puluh delapan juta dua
ratus empat belas ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah), dengan
do
gu ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar oleh Terpidana
dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai
In
A
kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terpidana dapat disita oleh
Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, sedangkan
ah
lik
dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk
membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara
selama 3 (tiga) bulan;
am
ub
6. Menetapkan barang bukti berupa:
1) Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang
ep
merupakan pengembalian dari Terdakwa SUKIRMAN HADI, S.T. untuk
k
ratus tiga belas juta empat puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua
R
si
rupiah);
Diperhitungkan sebagai uang pengganti;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
Pengguna Anggaran;
5) 1 (satu) lembar asli kartu kendali kegiatan tertanggal 8 Desember 2009
ah
Pengguna Anggaran;
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6) 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Non Gaji
R
dan Tunjangan (SPP LS) Nomor 368/SPPLS/2009 tanggal 8 Desember
si
2009 tentang ringkasan kegiatan, yang ditandatangani oleh Sugiono
ne
ng
selaku Bendahara Pengeluaran mengetahui Tersangka Adi Sutanto;
7) 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Non Gaji
dan Tunjangan (SPP LS) Nomor 368/SPPLS/2009 tanggal 8 Desember
do
gu 2009 tentang rincian penggunaan dana yang ditandatangani oleh
Sugiono selaku Bendahara Pengeluaran mengetahui Tersangka Adi
In
Sutanto;
A
8) 1 (satu) lembar asli kuitansi bermeterai Rp6.000,00 Nomor ... tertanggal
02 Desember 2009 berisi terima dari Bendahara Pengeluaran RSD Dr.
ah
lik
Haryoto Lumajang, jumlah uang satu miliar lima ratus empat puluh tiga
juta delapan puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh ribu rupiah, buat
am
ub
pembayaran belanja modal electric generating set, nota terlampir PPN
Rp140.280.760,00 PPH 22 Rp21.042.114,00 jumlah Rp161.322.874,00
terbilang Rp1.543.088.360,00;
ep
k
9) 1 (satu) lembar asli faktur pajak standar atas nama pengusaha kena
ah
pajak PT. Pratama Kinerja Perkasa alamat Jl. Raya Kedoyo Kav. 4 & 5
R
Malang NPWP. 02.440.526.8657.000 belanja modal electric generating
si
set di RSD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009,
ne
ng
do
gu
Rp140.280.760,00;
12) 1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) PPH Pasal 22 nama WP
ah
lik
ub
13) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 169/RT/XII/
2009 tanggal 02 Desember 2009 yang menerima barang atas nama
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pihak kedua Tersangka Adi Sutanto selaku PPAT pengadaan electric
R
generating set pada RSD Dr. Haryoto Lumajang;
si
15) 2 (dua) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor 188.45/
ne
ng
1709/427.65/2009 tanggal 02 Desember 2009 pekerjaan Pengadaan
electric Generating set RSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun
Anggaran 2009 sumber dana APBD;
do
gu 16) 1 (satu) lembar asli Penelitian kelengkapan SPP tanggal 08 Desember
2009;
In
17) 1 (satu) lembar asli surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor
A
1.02.02/LS/11607 tanggal 14 Desember 2009;
18) Berita Acara PT. Conductor Jasa Surya Persada telah melaksanakan
ah
lik
Survey/Service/Erection/Test & Commissioning terhadap Genset
tanggal 03 Desember 2009;
am
ub
Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sdr. Sugiono selaku
Bendahara Pengeluaran RSUD Dr. Haryoto Lumajang;
1) 1 (satu) lembar foto copy dokumen penawaran harga CV. Jaya Makmur
ep
k
si
Generating Set Peningkaran Pelayanan dan Penanggulangan Masalah
ne
ng
do
gu
lik
ub
Surabaya;
ah
7) 1 (satu) bendel asli Dokumen Penawaran dari PT. Aries Bangun Karsa
R
Lumajang;
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
8) 1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric Generating Set
R
RSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV. Fajar
si
Mulya Lumajang;
ne
ng
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Ernowo Pujo Santoso
selaku Panitia Pengadaan Barang/Jasa (Electric Generating Set Tahun
2009) pada RSD Dr. Haryoto Lumajang;
do
gu 1) 4 (empat) lembar beserta lampiran foto copy Keputusan Bupati
Lumajang Nomor 188.45/02/427.12/2009 tanggal 5 Januari 2009
In
tentang Pelimpahan Sebagian Kekuasaan Pengelolaan Keuangan
A
Daerah kepada Pejabat di lingkungan Pemerintah Kabupaten Lumajang
Tahun Anggaran 2009;
ah
lik
2) 2 (dua) lembar beserta lampiran foto Keputusan Direktur Rumah Sakit
Daerah Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Nomor 188.45/05/427.65/
am
ub
2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang pembentukan Panitia Pemeriksa
Barang/Jasa di Lumajang SKPD Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto
Kabupaten Lumajang Tahun Anggaran 2009;
ep
k
si
Teknis Kegiatan (PPTK) di Lingkungan SKPD Rumah Sakit daerah Dr.
ne
ng
do
gu
lik
ub
dengan nama penerima PT. Conductor Jasa Surya Persada dan nama
ep
pengirim PT. Prasaja – CV. Jaya Makmur sebesar Uero 31.570 (tiga
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3) 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Jatim tanggal 17 Desember 2009
R
atas nama PT. Pratama Kinerja Perkasa sebesar Rp704.064.000,00;
si
4) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima CV. Jaya Makmur dari PT.
ne
ng
Pratama Kinerja Perkasa tanggal 17 Desember 2009 sebesar
Rp677.701.000,00;
5) 1 (satu) lembar rekening koran PT. Pratama Kinerja Perkasa tanggal 28
do
gu Desember 2009;
Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Mochamad Aris Ponidjan
In
selaku Direktur Teknik PT. Pratama Kinerja Perkasa;
A
1) 1 (satu) lembar Nota/Kuitansi penjualan warna merah muda;
Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Osbert Neil Gunawan;
ah
lik
1) 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa
Surya Persada Kode 010.000-09.00000298 tanggal 05 Desember 2009;
am
ub
2) 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak standar PT. Conductor Jasa
Surya Persada Kode 010.000-09.00000296 tanggal 25 Nopember 2009;
3) 1 (satu) lembar foto copy invoice PT Conductor Jasa Surya Persada
ep
k
Desember 2009;
R
4) 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Dukungan PT. Conductor
si
Jasa Surya Persada Nomor 624/09-X/RK-CJ tanggal 20 Oktober 2009;
ne
ng
5) 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Jaminan PT. Conductor Jasa
Surya Persada Nomor 625/09/X/MB/RK-CJ tanggal 20 Oktober 2009;
6) 1 (satu) lembar foto copy kuitansi bukti pembayaran PT. Pratama Kinerja
do
gu
lik
8) 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran BCA tanggal 25 Nopember 2009;
9) 1 (satu) lembar foto copy konformasi penjualan PT. Conductor Jasa
m
ub
Desember 2009;
ah
11) 1 (satu) lembar foto copy Generator Load Test Report dengan Test
R
Nopember 2009;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
12) 1 (satu) lembar foto copy surat jalan PT. Conductor Jasa Surya kepada
R
PT. Pratama Kinerja Perkasa Nomor 007320 tanggal 02 Desember
si
2009;
ne
ng
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Riyanto selaku Sales PT.
Conductor Jasa Surya Persada Surabaya;
1) Berita Acara serah terima barang tanggal 30 Nopember 2009;
do
gu 2) Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKP Perwakilan Propinsi
Jawa Timur Nomor SR-12812/PW 13/5/2011 tanggal 5 Agustus 2011;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
In
A
1) 1 (satu) unit electric Generating Set pengadaan Tahun 2009 yang
berada di RSD Dr. Haryoto Lumajang;
ah
lik
2) Kabel NYY 1 x 400 mm sebanyak 200 M;
Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Adi Sutanto selaku PPTK di
lingkungan SKPD Rumah Sakit Daerah Dr. Haryoto Lumajang Tahun
am
ub
anggaran 2009;
Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya
ep
perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
k
pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 oleh Dr. SALMAN LUTHAN, S.H.,
R
si
M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
Ketua Majelis, Prof. Dr. ABDUL LATIEF, S.H., M.Hum. dan H. SYAMSUL
ne
ng
do
gu
lik
M.Hum.
ttd./H. SYAMSUL RAKAN CHANIAGO,
S.H., M.H.
m
ub
Panitera Pengganti,
ttd./RUSTANTO, S.H., M.H.
ka
UNTUK SALINAN
ep
MAHKAMAH AGUNG RI
a.n. Panitera
ah
es
M
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58