Ciudad

hojaldre
la visión organicista de la ciudad
Ciencias del caos  al estudiar la naturaleza nos encontramos, con las formas
de las nubes los conjuntos de estrellas arboles y sus ramificaciones etc. Y dentro
de esto se descubrieron fenómenos que se caracterizaban por ser a la vez difusos
y concretos, impredecibles y estructurados.

EDWARD LORENZ  UN CIENTIFICO DEL MASSACHUSETTS INSTITUTE OF

TECHNOLOGY:
Postuló que la obsesión por estudiar lo lineal dejaron de lado las pequeñas
irregularidades de las cosas las cuales eran demostradas por la naturaleza
(matemáticamente)

En 1970 se expandió la TEORIA DEL CAOS teniendo que ver no solo con las
matemáticas sino que con cualquier disciplina científica relacionada con entes
naturales  la biología, la medicina, la astronomía.

Mandelbrot  Quien estudió la geometría en relación a la naturaleza, y su problema

apuntaba a que si las nubes no son esferas y las montañas no son conos…entonces…
 ¿cuál es la geometría que define a la naturaleza en toda su complejidad?
La explicación para esto fueron los  fractales
Un fractal es un objeto semi geométrico cuya estructura básica, fragmentada o
irregular, se repite a diferentes escalas.

A un objeto geométrico fractal se le atribuyen las siguientes características

•Es demasiado irregular para ser descrito en términos geométricos tradicionales.
•Posee detalle a cualquier escala de observación.
•Es auto similar(exacta, aproximada o estadística).
 EJ: La montaña imposible de describir a través de la geometría tradicional, era
reducida por un fractal a un solo triangulo, que combinándose con figuras similares de
distinto tamaño, era capaz de definirla en su totalidad.

En 1975 comenzaron a utilizarse los fractales como unidad de medida en diferentes

ciencias
•Ej. Sismología, meteorología, fisiología, análisis de las ramificaciones sanguíneas

Tras la segunda guerra mundial un matemático  Norbert Wiener concluyó que a medida que la
entropía aumentaba (tendencia general en la naturaleza) los sistemas iban pasando de un estado
de Organización y diferenciación a otro de caos y similitud
Años más tarde un físico y un matemático propusieron la ley del  Extraño atractor:

Parte de un sistema caótico que se mueve y cambia, pero que tienden a

retornar a un punto fijo o a un ciclo que se repite es decir, una parte que
tiene la cualidad de estabilidad.

De la ciencia del caos a la teoría

urbana
En el año 1990 surgieron una serie de conceptos que ya habían formado parte del discurso
del caos

La ciudad todo capitalista( compleja por excelencia) era ideal para ensayar las
enseñanzas transmitidas por las ciencias del caos  nacía así la ciudad como
naturaleza

Albert Pope, utilizó entonces el concepto de entropía para explicar la

confusa sociedad norteamericana
Entropía urbana

Cetro v/s periferia

 Ciudad histórica V/S ciudad nueva

La ciudad de los cuerpos

Además de la naturaleza el segundo modelo referencial en la visión organicista es el cuerpo,
esto incluye tanto a animales como a seres humanos
Cuerpos sin órganos ciudades informes
En este punto se deja de utilizar la palabra caos, para explicar la entropía, sino que se reemplaza
por la palabra “informe”.
Ya hemos hablado de la importancia de lo informe en el mundo contemporáneo, pero en este tema
los científicos se dirigieron hacia agrupaciones de organismos que se difunden en superficies sin
contornos ni estructura interna  los hongos – los corales - las colonias de bacterias – las
colmenas.

lo interesante…su comportamiento grupal

Cuerpos sin órganos  se ordenan y se alinean como los Fractales. Esto ha interesado como
metáfora de la posible ciudad actual, ya que comparten: indefinición, orden flexible, movilidad
permanente, etc.

Ej.: edificio de un centro urbano asiático:

La planta baja es comercial
Las dos siguientes residenciales
Tercera y cuarta oficinas
Quinta y sexta ocupada por talleres industriales clandestinos
 y dos manzanas más allá un mismo edificio de siete plantas que sirve de
cementerio
 Ninguna totalidad es perceptible en este cuerpo sin órganos. No hay claras
centralidades ni estables superestructuras…pero ello no significa el completo
caos.

La ciudad de los cuerpos sin órganos está articulada a pesar de no tener centralidades por
un “frágil armazón” cuyos nudos son los “puntos singulares”`
Aeropuertos, centros comerciales, centros culturales

Deleuze y Guttari, explican este fenómeno con el concepto de cristalografía

 Cristalización del agua

Algo similar ocurre en la ciudad contemporánea: “cuando en un

dominio aparece un punto singular, el espacio que le rodea
cristaliza y se convierte en destino de multitud de flujos, que lo
conectan con otros puntos singulares de la ciudad.”

El mapa resultante se asemeja

a un rizoma, una especie de
madriguera, un entramado de
senderos complejos y
aleatorios cuyo destino es
indefinido.
Cuerpos humanos, ciudades enfermas
En este punto nuevamente es importante el cuerpo humano y sus orígenes .
Vitrubio describió un método de composición arquitectónica basados en relaciones
antropomórficas

La secuencia: ciudad / cuerpo / geometría.

se transformó así en ciudad universal/ cuerpo ideal/ geometría exacta.