Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
GRACIELA MARÍA PALACIO CANO
Profesora de la asignatura:
Dra. MARÍA LUISA DELGADO LOSADA
2
Contenido
Introducción……………………………………………………...2
Sujetos y Método………………………………………………...2
Muestra……………………………………………………….. …3
Memoria verbal
Memoria visual
Memoria procedimental
Memoria de trabajo
Diseño y procedimiento
Resultado……………………………………………………...3-.4
Discusión………………………………………………………...4
Bibliografía………………………………………………………5
2
Resumen
INTRODUCCIÓN
Hablar de THAD es comprender que durante mucho tiempo se ha convivido con esa
enfermedad neuroconductual, pero que solo hasta el momento se le ha visto como tal, y
que el manejo debe ser de todos los involucrados directa o indirectamente con el
afectado ya que entorpece considerablemente la vida del que la padece y de su
contexto. En el TDAH interviene tres síntomas: inatención, hiperactividad e
impulsividad. El niño, adolescente o adulto puede ser inatento, hiperactivo-impulsivo y
combinado, pero con unos índices de estadía entre el 7 y el 17% más reconocidos en la
edad escolar [1].
SUJETOS Y MÉTODOS
Muestra
Materiales
La evaluación Neuropsicológica se lleva a cabo a través de las siguientes pruebas:
Memoria verbal
Auditory Verbal Learning Test (AVLT) [10] permite verificar la capacidad de
memoria descontextualizada, memoria inmediata, curva de aprendizaje…
Memoria de Historias- Test de Memoria y aprendizaje (TOMAL) [11] Es una
escala de memoria verbal y no verbal diseñada para personas entre 5 y 19 años de edad.
A través del test de historias mide la memoria verbal contextualizada.
Memoria visual
Figura compleja de Rey [12] La prueba permite evaluar la organización
visuoperseptiva, funcionamiento ejecutivo y memoria visual a través de la reproducción
de un dibujo geométrico complejo.
Recuerdo selectivo visual (TOMAL) [11] perteneciente a la batería citada
anteriormente, mide la capacidad de aprendizaje y el recuerdo demorado, es una
secuencia de 5 ensayos para señalar los puntos previamente señalados por el
experimentador.
Memoria procedimental
Torre de Hanoi (basada en la torre de Londres) [13] evalúa la curva de aprendizaje
procedimental, la memoria procedimental, y la capacidad de planificación.
Memoria de trabajo
Test Memoria de Frases [14] La prueba constituye una medida de span, el sujeto debe
evocar las palabras que le faltan a la frase en orden. Tiene 5 niveles 3 ensayos por
nivel.
Test de dígitos [15] Evalúa memoria de trabajo de mantenimiento en su versión directa
y manipulativa en presentación inversa.
Diseño y procedimiento
Todos los niños y las niñas fueron evaluados por un neuropsicológo especializado
de TDAH durante dos sesiones en la Facultad de Psicología.
En este diseño el TDAH- Controles es la Variable grupo, el rendimiento de los chicos
en las diferentes pruebas neuropsicológicas es la variable dependiente, el coeficiente
intelectual, la edad, y los años de escolaridad son las variables controladas,
Una vez identificado y comprobado el grupo control se suministraron las pruebas. [8]
RESULTADOS
DISCUSIÓN
Se llega a la conclusión que los niños TDAH tienen dificultades en la organización y/o
recuperación espontánea, es por eso que el comportamiento es igual o similar cuando se
presenta los diferentes materiales, pero varia en la mediación de las estrategias. Pues los
niños con TDAH tienen peor rendimiento en el recuerdo libre, pero desaparecen las
diferencias en las pruebas de reconocimiento al no requerir de evocación espontanea.
Cabe concluir que un niño con TDAH no es un niño problemático, es un niño con
problemas, un niño TDAH no es diferente de otro niño salvo por la intensidad y la
frecuencia de sus características, un niño TDAH con un tratamiento eficiente
desarrollará una vida plena y satisfactoria, un tratamiento eficiente es un tratamiento
multimodal, es saber orientar sus dificultades en sus funciones ejecutivas.
5
Referencias
1. Rebollo MA. Montiel s. Atención y funciones ejecutivas. Rev Neurol 2006; 42
(Supl 2): S3-7.
2. Arnsten AFT, Steere JC, Hunt, RD. the contribution of a2 noradrenergic
mechanisms to prefrontal cortical cognitive function: potential significance to
attention-deficit hyperactivity disorder. Arch Gen Psychiatry 1996; 53: 448-55
Willcutt EG, Doyle AE, Nigg JT, Faraone SV, Pennington BF, Validity of the
executive function theory of attention-deficit/hyperactivity disorder: a meta-analytic
review. Bio Psychiatry 2005; 57: 1336-46.
3. Stuss DT. Biological and psychological development of executive functions. Brain
Cogn 1992; 20: 8-23.
4. Moscovitch M. Memory and working with memory: a component process model
based on modules and central system. Jcong Neurosci 1992; 4: 257-67.
5. Ott DA, Lyman RD. Automatic and effortful memory in children exhibiting
attention-deficit hyperactivity disorders. J Clin Child Psychol 1993; 22: 420-7
Douglas VI, Benezra, E Supraspan verbal memory in attention deficit hyperactivity
disorder with hyperactivity normal and reading-disabled boys. J Abnorm Child
Psychol 1990; 18: 617-38.
6. Barkley RA. Attention deficit hyperactivity disorder. IN Mash EJ. Barkley RA, eds.
Child psychopathology. New York Guilford Press; 1996 p.63-112.
7. Conners CK. Rating scales for use in drug studies with children. Psychopharmacol
Bull 19973; 9: 24-84.
8. Martín, R., González, P.A., Izquierdo, M., Hernández, S., Alonso, M.A., Quintero,
I., Y Rubio, B. (2008). Evaluación neuropsicológica de la memoria en el trastorno
por déficit de atención/hiperactividad: papel de las funciones ejecutivas. Revista de
Neurología, 47, 225-230.
9. Harris AJ Test de dominancia lateral. Madrid: TEA Ediciones 1998
10. Rey A. L’examen clinique en psycologie. Paris Presses Universitaires de France;
1964.
11. Reynolds CR, Bigler ED. Test of memory and learning (TOMAL). Austin, TX:
Pro-Ed; 1994.
6