Ángel Simón Arqueología

-Resumen
1. INTRODUCCIÓN
Si bien existen muchos tópicos en torno a la arqueología y su forma de excavar y abordar los yacimientos, la
excavación sigue siendo uno de los puntos principales dentro del trabajo de un arqueólogo.
A pesar del a veces excesivo número de excavaciones y trabajos sin publicar, los autores afirman que cada
vez se tienen más en cuenta a los yacimientos como un patrimonio valioso y frágil. La excavación es sin
duda un método muy amplio a la hora de estudiar y representar el pasado, sin embargo la excavación
arqueológica también es destrucción, es una técnica de no retorno donde el material excavado queda
destruido pero que a la vez sirve para crear conocimiento histórico y patrimonio, por lo que no es una
destrucción total.

2. LA EXCAVACIÓN EN TEORÍA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO: ¿POR QUÉ SEGUIR EXCAVANDO?

En este segundo capítulo los autores se plantean lo poco que se teoriza sobre la propia acción de excavar,
acción que en realidad es fundamental para los arqueólogos y que sin embargo afirman que los propios
arqueólogos apenas hablan de ella. Hay que crear más teoría sobre práctica arqueológica, mas critica y
dialogo. A pesar de las numerosas obras que desde los años 80 se han publicado sobre estratigrafía y
trabajo de campo, afirman que aun son pocas las veces que dentro de la propia arqueología se habla de su
técnica quizá más fosilizada.
Los objetos encontrados en los yacimientos no hablan por sí solos, no crean datos, es por ello que los datos
arqueológicos se crean a partir del análisis y el estudio de los arqueólogos.
En los últimos años, aunque la crisis económica haya complicado las cosas, los autores exponen tres
razones principales para seguir excavando a pesar del problema económico y de otros como la cantidad de
excavaciones aun sin publicar ni desarrollar, dichos puntos son : 1-Necesidad de conseguir mayor
conocimiento; 2- Es una forma de luchar contra las amenazas de los yacimientos, ya que al excavarlos se
salvan de la desaparición; 3- Si continuamos excavando estaremos a la vez mejorando las técnicas y
metodología del trabajo arqueológico .Se expone aun asi un método de clasificación de yacimientos por
urgencia, se establecen prioridades a la hora de atender yacimientos. No resulta fácil defender la
excavación con miles de objetos en museos aun por estudiar, demasiados trabajos inéditos, faltan
publicaciones.

3. DE LA ESTRATIGRAFÍA A LOS ANÁLISIS DE LA FORMACIÓN DEL REGISTRO ARQUEOLÓGICO

Ya que los yacimientos se forman en base a una infinidad de condicionantes, resulta imprescindible estudiar
y conocer los elementos de influencia y de formación de los yacimientos arqueológicos desde su estado
original en la antigüedad, hasta que se encuentran en la actualidad. Componentes básicos de los yacimientos
1- Anomalías en el subsuelo; 2- Estructuras construidas; 3- Artefactos; 4-Horizontes de suelo antrópico.
Las modificaciones en el terreno y el yacimiento vienen dadas por agentes naturales tanto por agentes
antrópicos, producidos por el hombre.
Se pueden observar alteraciones predeposicionales, las cuales se inician antes del abandono o degradación
de los restos del yacimiento y postdeposicionales, producidas durante el proceso de degradación.
En general, cuanto mayor sea nuestro conocimiento sobre la formación de los yacimientos podremos realizar
un trabajo de mayor calidad durante la prospección y excavación del yacimiento
alteraciones predeposicionales y postdeposicionales. Mayor conocimiento sobre formación de yacimientos =
mejor excavación.

1
Ángel Simón Arqueología

4. HISTORIA DEL DESARROLLO DE LOS MÉTODOS DE EXCAVACIÓN (1880-2012)

Los orígenes de las técnicas modernas arqueológicas vienen de las décadas 80 y 90 del siglo XIX de la mano
de las excavaciones de Pitt-Rivers en los túmulos de Cranborne Chase y otros lugares, fue la primera vez que
se rompió con la tradición del simple almacenamiento de objetos, prestando atención en los rasgos y restos
estructurales, el registro de los hallazgos y la planimetría, realizando un registro completo.
En la primera mitad del siglo XX aparece el “método Wheeler” basado en: 1-Cuadriculas regulares,
permitiendo amplias areas de excavación; 2-Secciones estratigráficas, permitiendo control de la
estratificación; 3-Metodo de registro tridimensional de hallazgos; a pesar de esto el método por cuadriculas
al igual que todo tiene sus inconvenientes, surgiendo más adelante la excavación de “área abierta”.
Esta excavación de área abierta caló muy bien dentro del procesualismo, junto con la llamada matriz de
Harris.
El método en área abierta se utiliza mucho en Europa, si bien es cierto que en la práctica, dependiendo del
terreno y las circunstancias, se usan casi todos los métodos en casi todos los lugares, un buen ejemplo es la
zona mediterránea.

5. LA EXCAVACIÓN EN LA PRÁCTICA (I): EXCAVAR

A partir de las décadas de 1960 y 1970, el procesualismo cambia la antigua visión del historicismo cultural en
su método de acumulación de objetos y datos, por otra parte surge con esto también una mayor conciencia
sobre la fragilidad del patrimonio arqueológico y comienzan a aparecer las llamadas empresas de rescate
arqueológico.
El equipo necesario para la prospección y excavación se compone de una serie de herramientas divididas en
instrumentos para delimitar, excavar y para procedimientos de documentación. Hoy en día los instrumentos
informáticos y digitales tienen un amplio uso también dentro de las actividades tanto de campo como de
laboratorio.
Ya que los yacimientos arqueológicos muchas veces están en limites naturales o zonas remotas, suelen ser
lugares peligrosos, aparte, algunas de las herramientas utilizadas pueden producir lesiones si no se utilizan
adecuadamente, por lo que siempre es prioritario seguir una serie de normas y protocolos de seguridad en
cualquier excavación.

6. EL PROCESO DE EXCAVACIÓN: ACCIÓN Y REFLEXIÓN

Según los autores la mejor forma de extracción de depósitos se realiza mediante un sistema de tallas
arbitrarias, constituyendo un control más preciso, con mejores lecturas en horizontal. Existen seis niveles de
recuperación del terreno mediante los cuales se va a delimitar el tipo de maquinaria a utilizar para la
excavación, dentro de esto es importante el cribado, ya que permitirá detectar los elementos más pequeños.
A la hora de realizar la estratificación y su clasificación va a ser esencial la matriz de Harris, la cual obtuvo un
reconocimiento y una gran expansión rápidamente.
Al realizar la propia excavación el arqueólogo ya esta teorizando y dando interpretación a lo que esta
excavando, lo cual puede sugestionar o no su interpretación posterior. Por esto no puede tomarse la
excavación como una mera actividad de documentación y recuperación, ya que desde el primer momento
puede influir en las interpretaciones del pasado, se está produciendo conocimiento histórico.

2
Ángel Simón Arqueología

7. LA EXCAVACIÓN EN LA PRÁCTICA (II): DOCUMENTAR

Existe una gran parte de tiempo de documentación en cada excavación, esta documentación se divide en
varios tipos, que son: registro escrito descriptivo, registro dibujado (planimetrías), fotografía y video y el
registro de hallazgos, imprescindible para establecer referencias y relaciones.