Autoubicación Ideológica Venezuela

Jesús Morillo

20 de marzo de 2018

Introducción
Dada la coyuntura política de Venezuela en los actuales momentos, se intenta determinar a
través este informe cómo influye esta polarización en la autoubicación ideológica de los
venezolaos.

Datos
Últimos datos del Latinobarómetro 2016.

Variables
Variable dependiente:
P17ST. En política se habla normalmente de “izquierda” y “derecha”. En una escala dónde “0”
es la “izquierda” y “10” la “derecha”, ¿dónde se ubicaría Ud.?
Variable independiente:
P18STM. ¿Apoyaría Ud. un gobierno que pase por encima de las leyes, si las cosas se ponen
muy difíciles, o no apoyaría Ud. en ninguna circunstancia un gobierno que pase por encima de
las leyes?
P15STGBS.A Votó por el partido en el gobierno / Votó por el partido de oposición
P18STM. ¿Apoyaría Ud. un gobierno que pase por encima de las leyes, si las cosas se ponen
muy difíciles, o no apoyaría Ud. en ninguna circunstancia un gobierno que pase por encima de
las leyes?

Análisis descriptivode la variable dependiente

La autoubicación ideológica en América Latina
library(magrittr)
library(ggplot2)
library(dplyr)
load("C:/Users/Usuario/Desktop/Clases/Latinobarometro
R/Latinobarometro2016Esp_v20170205.rdata")
Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>%
ggplot(aes(x= P17ST, y = ..count../sum(..count..)*100)) +
geom_bar() + ggtitle("Autoubicación ideológica América Latina")
Podemos observar que la mayoría de los encuestados se define en el centro, mientras que
la segunda y la tercera moda relativa son la extrema derecha y la extrema izquierda
respectivamente.
Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>%
summarize(X = mean(P17ST),
SD = sd(P17ST),
Median = median(P17ST))

## X SD Median
## 1 5.405619 3.029286 5

En cuanto a las medidas de centralidad, se observa que la media se encuentra en el centro

político pero la desviación típica es muy alta. En cuanto a la mediana, el 50% de los casos se
encuentra por debajo del 5 y el 50% por encíma.

La autoubicación ideológica en Venezuela

Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>%
filter(idenpa == 862) %>%
ggplot(aes(x= P17ST, y = ..count../sum(..count..)*100)) +
geom_bar() + ggtitle("Autoubicación ideológica Venezuela")
Ya cuando entramos en el caso particular de Venezuela, podemos ver que hay dierencias
importante con respecto al conjunto de América Latina: En primer lugar, la moda absoluta
en este caso es la extrema derecha, siendo la egunda muda relativa el centro. También es
notable que todos los valores que se encuentran entre el centro y la extrema derecha son
más frecuentes que todos los valores de la izquierda.
Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>%
filter(idenpa == 862) %>%
summarize(XV = mean(P17ST),
SDV = sd(P17ST),
MV = median(P17ST))

## XV SDV MV
## 1 6.280543 3.236039 6

En cuanto a os estadísticos de centralidad, la media es de un 6,2, casi un punto más que la

del conjunto de América Latina, pero con una desviación típica similar. La mediana es de 6,
lo que indica que el 50% de los casos esta por debajo del 6.
ANOVA
ANOVA P18STM
ANOVA P18STM (América Latina)
Latinobarometro2016Esp_v20170205 <- Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
mutate(P18STM = factor(reedad, levels = c(-1, -2, 1, 2), labels = c("No
sabe", "No responde", "Apoyaría un gobierno que pase por encima de las leyes
si las cosas se ponen muy difíciles", "En ninguna circunstancia apoyaría un
Gobierno que pase por encima de las leyes")))

Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>% filter(P18STM == "Apoyaría un gobierno que pase por
encima de las leyes si las cosas se ponen muy difíciles" | P18STM == "En
ninguna circunstancia apoyaría un Gobierno que pase por encima de las leyes")
%>%
ggplot(aes(x = P18STM, y = P17ST)) + geom_boxplot() +
ggtitle("Autoubicación ideológica / P18STM (Amérca Latina) ")

Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>% filter(P18STM == "Apoyaría un gobierno que pase por
encima de las leyes si las cosas se ponen muy difíciles" | P18STM == "En
ninguna circunstancia apoyaría un Gobierno que pase por encima de las leyes")
%>%
ggplot(aes(x= P17ST, y = ..count../sum(..count..)*100)) + geom_bar() +
ggtitle("Autoubicación ideológica / P18STM (Amérca Latina) ") +facet_grid(~
P18STM)

Se puede apreciar que las distribucion para ambos factores es idéntica, lo cual indica que
tanto las personas que apoyarían un gobierno que sobrepasara las leyes como las que no se
distribuyen de manera parecida en el conjunto de América Latina. Por lo tanto, la
realización de un ANOVA tomando como factor la variable P18STM resulta irrelevante.

ANOVA P18STM (Venezuela)

Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>% filter(P18STM == "Apoyaría un gobierno que pase por
encima de las leyes si las cosas se ponen muy difíciles" | P18STM == "En
ninguna circunstancia apoyaría un Gobierno que pase por encima de las leyes")
%>%
filter(idenpa == 862) %>%
ggplot(aes(x = P18STM, y = P17ST)) + geom_boxplot() +
ggtitle("Autoubicación ideológica / P18STM (Venezuela) ")
Latinobarometro2016Esp_v20170205 %>%
filter(P17ST >= 0) %>% filter(P18STM == "Apoyaría un gobierno que pase por
encima de las leyes si las cosas se ponen muy difíciles" | P18STM == "En
ninguna circunstancia apoyaría un Gobierno que pase por encima de las leyes")
%>% filter(idenpa == 862) %>%
ggplot(aes(x= P17ST, y = ..count../sum(..count..)*100)) + geom_bar() +
ggtitle("Autoubicación ideológica / P18STM (Venezuela) ") +facet_grid(~
P18STM)
El caso de la distribucien en Venezuela, ocurre lo mismo que en el conjunto de América
Latina: la distribución es identica en ambos casos. La diferencia está que en estos casos los
casos se concentran entre el 5 y el 10, es decir, entre el centro y la extrema derecha.