Está en la página 1de 9

“UTILIZACIÓN DE LAS CENTRALES DE BOMBEO EN EL

BLOQUE DE PUNTA DEL SISTEMA ELÉCTRICO


INTERCONECTADO DEL PERÚ”.

Wilmer Arturo Jara Velásquez.*

*Facultad de Ingeniería Mecánica Eléctrica. Universidad Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica
wjara1@hotmail.com

abastecer la punta del sistema (corresponde


RESUMEN al costo marginal de potencia).

La presente investigación tiene como Ingreso marginal de energía y potencia =


objetivo analizar la incorporación de las Costo de inversión y Operación. (1)
centrales hidroeléctricas de bombeo en el
parque generador del Perú y que conlleven a De acuerdo a (1) denominada, ecuación
lograr la reducción para los usuarios de las de equilibrio de la generación, la
tarifas eléctricas en las horas punta. remuneración por venta de potencia debe
Inicialmente se sustentan las razones hacerse en función al costo marginal de la
técnicas que justificarían la inclusión de este central más “económica” para abastecer la
tipo de centrales, teniendo en consideración punta del sistema, la que resulta ser la
aspectos tales como el tiempo de arranque, central Diesel, ya que es la que tiene el
la demora en la toma de carga y el grado de costo anual de inversión más bajo de todo el
flexibilización para atender su variabilidad. parque generador. Ver tabla 1 [1].
Finalmente se realiza el análisis económico,
que demuestra el impacto en los ahorros que Tabla 1. Costo fijo anual de generación
se darían al sustituir el combustible diesel, eléctrica (miles de US$ por MW-año)
residual y el gas natural por agua de una
central de bombeo. Tipo de Central Costo fijo anual en
miles de US$ por Mw
PALABRAS CLAVES: Diesel 55.12
Gas Ciclo Simple 68.51
Gas Ciclo Combinado 86.62
Tarifa Eléctrica, Central de Bombeo, Carbón 105.04
Diagrama de Carga. Hidráulica de embalse 233.15
Biomasa 342.61
Biogas 202.8
INTRODUCCION
En el Perú, se vienen utilizando centrales
termoeléctricas, tanto de diesel como de gas Y en el caso de la energía la última
natural en ciclo simple para atender el central que despacha es la que pone el
ingreso marginal de acuerdo a su costo
denominado bloque de punta del SEIN (ver
variable. En la fig 1, para la hora de máxima
fig. 1), esta forma de despacho, obedece al demanda que alcanzó los 5030.6 Mw la
criterio basado en el modelo denominado unidad que marginó fue la TV1 de la Central
“peak load pricing”, donde el sistema de Térmica de Ilo 2 con combustible carbón y
precios considera que señal óptima para la costo variable de 4.8 ctv US$/Kwh.
inversión y operación en la generación
eléctrica corresponde al costo marginal
instantáneo de la energía generada (costo de
operación del generador más caro en uso
para abastecer la demanda ) más el costo de
inversión del generador más económico para
2

Tabla 2. Costo Variable por Tecnología


(miles de US$ por MWh-año)
Tipo de Central Costo Variable
(US$ /Mwh)
Diesel 158.80
Gas Natural a ciclo 31.40
simple
Gas natural a ciclo 18.60
combinado
Carbón 15.00
Fig. 1 Despacho diario del Parque Biomasa 13.00
Generador del Perú.
Hidráulica de embalse 0.80
Sin embargo el despacho es variable y
cambia conforme se mueva la demanda y de Biogas 0.00
acuerdo también a la disponibilidad del Fuente: Osinergmin
momento de las centrales eléctricas.
Veamos el despacho de otro día en el SEIN, Un reconocido analista del sector energético
como aparece en la figura 2. como José Koc Rueda de la Universidad
Nacional de Ingeniería de Perú, en [3],
planteaba que era necesario analizar la
combinación óptima económica de recursos
para la generación eléctrica. Para ello hay
que analizar la opción más económica de
continuar utilizando el gas natural para cubrir
las puntas del sistema con las consecuentes
ineficiencias que esto acarrea, tanto en la
infraestructura de transporte de gas como en
la capacidad de producir más energía a igual
volumen de gas natural. Una consecuencia
de ello podría ser, dependiendo del análisis
económico que debe realizarse, la utilización
Fig. 2. Despacho diario del Parque de ciclos combinados para trabajar como
Generador del Perú en hora punta. centrales de base y más bien operar
centrales hidroeléctricas para cubrir las
Ese día 13 de marzo del 2012 la máxima puntas del sistema eléctrico.
demanda alcanzó a 5090.2 Mw y la última
central que marginó fue la turbogas 1 de la El objetivo de la presente investigación es
central térmica de Ilo 1 con combustible analizar si es factible incorporar una nueva
diesel y con un costo variable de 33.6 ctv tecnología de generación eléctrica en el
US$/kwh. [2]. La demanda pico en cada día Sistema Interconectado Nacional del Perú,
es cubierta por diferentes centrales como son las denominadas centrales de
eléctricas, siendo las primeras en cubrir los bombeo reversibles para atender el bloque
requerimientos las hidráulicas, seguida de de punta del diagrama de carga de manera
las plantas de carbón, gas natural en ciclo que podamos tener una configuración que
simple, las que usan residual, por último las signifique utilizar mejor los recursos
que usan diesel y que en algunas energéticos con los que contamos y un
oportunidades no llegan a actuar. En la tabla mayor cuidado del medio ambiente. Tener
2, se muestra el costo variable de un despacho con una fuerte presencia de las
generación eléctrica por tipo de central. energías renovables, basado principalmente
en centrales hidroeléctricas para atender la
base y punta del diagrama de carga dejando
a las centrales termoeléctricas más
eficientes como son las de ciclo combinado
la atención de la zona intermedia del
diagrama como es lo recomendable [4].
3

GW  Desventaja de las centrales


termoeléctricas que se utilizan
actualmente para cubrir el bloque de
CENTRALES DE
BOMBEO Carga Pico punta, tales como las turbinas de
gas en ciclo simple y las centrales
P
diesel, ya que para vencer la inercia
CICLOS
COMBINADOS
Carga Intermedia térmica, requieren de períodos más
largos para el arranque y la toma de
carga, en comparación a las
HIDROELÉCTRICAS Carga base centrales hidroeléctricas. Además
éstas últimas poseen mayor
20 40 60 80 100 %
flexibilidad para el seguimiento de la
Tiempo en porcentaje (100% = 8760h)
carga. Ver tabla 3. También se
deben considerar restricciones que
Fig. 3. Despacho económico propuesto en aquejan a las centrales térmicas
Perú como la tasa de disponibilidad, el
mínimo técnico y que no tienen las
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA hidroeléctricas especialmente de
bombeo.
A pesar que el actual modelo tarifario ha
tenido relativo éxito, presenta ciertas Tabla 3
vulnerabilidades que podrían ser corregidas, Tiempos de puesta en operación de
tales como: Centrales Eléctricas

 La utilización de petróleo diesel que Tipo de Central Arranque Absorción


en frío de carga a
el Perú no produce en cantidad partir de la
suficiente y que tiene que importar, operación
aumentando de esta manera el en vacío
déficit de nuestra balanza de Termoeléctricas 1.5 a 5 10 a 30
a vapor horas minutos
hidrocarburos. Ver fig 4. Termoeléctricas 2 a 3 30
a gas minutos segundos a
1 minuto
Hidroeléctricas 20 10
segundos segundos a
a 3 3 minutos
minutos
Fuente: [5].

 Encarecimiento de las tarifas


eléctricas a los usuarios
especialmente en las horas punta y
donde el argumento es que los
períodos de más alta demanda son
los comprendidos entre las 18.00
Fig. 4. Déficit de la Balanza de p.m. y las 23.00 p.m. Por ello, debido
Hidrocarburos a que en estas horas entran en
operación las centrales eléctricas
 Emplear petróleo residual, carbón y con mayores costos de generación
diesel para abastecer la punta del (térmicas), la tarifa por consumo de
diagrama de carga del Sistema energía y por potencia por tanto en
Interconectado Nacional, conlleva a estas horas es más elevada que en
aumentar las emisiones de gases otras horas del día. [6].
invernadero.

 Dificultad de disponer de gas natural


para el despacho por la
indisponibilidad del ducto de
Camisea y por las escasas reservas
probadas con las que cuenta el país.
4

Marco Teórico Mw y una de punta de 60 Mw, ambas


propulsadas a gas natural. Sin embargo, otra
Las centrales de bombeo son aquellas que alternativa a seguir sería instalar una planta
consiguen la energía a base de bombear de base más grande de 130 Mw y una
agua desde un nivel situado por debajo de central de punta más pequeña de 30 Mw y
las turbinas hasta un embalse situado por que sería una de bombeo reversible. Esta
encima de las mismas (consumiendo última debe ser capaz de suministrar y
electricidad para ello) para, con absorber 30 Mw. Durante períodos de baja
posterioridad, producir electricidad demanda (indicados con signo menos en la
turbinando el agua previamente elevada. Ver figura 7), la planta de punta bombea al
fig.5. embalse superior. Luego en el período de
Generalmente bombean cuando el precio de fuerte demanda (representado con signo
la electricidad es bajo y generan (utilizan el más), la planta de bombeo regresa la
agua embalsada) cuando el precio de la energía que almacenó.
electricidad es elevado, obteniendo así un MW
margen.
160
Unidad de
+ almacenamiento y
Embalse superior P + bombeo 30MW
130

Bombeando A la red de consumo


100
Turbinando Centrales
Tubería forzada
interconectadas
Planta de Potencia
Base 130MW
Motor - generador
Hb = Altura bruta Turbina Bomba

0
Tiempo
Nivel aguas abajo

Fig.7. Central de base de 130 Mw y una


planta de punta de bombeo de 30 Mw.

Fig.5. Central de bombeo de grupo Este ciclo de generación/bombeo se repite


ternario con una sola máquina eléctrica. una o dos veces al día, según la naturaleza
de la carga del sistema. Estas centrales
Aunque al bombear el agua al embalse tienen potencias que oscilan entre 50 a 500
superior se pierde 25%, la diferencia del Mw [8] y existen en funcionamiento en varios
valor efectivo entre la energía de punta países. Ver figura 8.
cuando la central está turbinando y cuando
la consume para bombeo, justifica
enteramente este procedimiento [7].

Por ejemplo consideremos un sistema


eléctrico de potencia, en el cual la demanda
diaria varía entre 100 y 160 Mw, ver figura 6.

MW

160

P Unidad de Potencia
Pico 60MW

100

Planta de Potencia Fig.8. Centrales de Bombeo en el Mundo.


Base 100MW

0
Países como México y España por ejemplo
Tiempo realizan su despacho económico en base a
costos marginales utilizando centrales
Fig.6. Central de base de 100 Mw y una hidráulicas para atender la punta de sus
planta de punta de 60 Mw atendiendo un diagramas de carga como puede apreciarse
suministro eléctrico. en la siguiente figura [9].

Una solución para atender esta demanda


variable es instalar una central base de100
5

superan esta potencia y entre las que


encontramos las centrales de pasada y de
embalse, con un aporte de 2569 Mw. En
tercer lugar encontramos a las centrales de
carbón con 131. Mw. Continúan las centrales
de ciclo combinado gas-vapor con 1857 Mw.
Siguen las centrales de gas natural de ciclo
simple con 343 Mw, luego las de residual
con 6 Mw y finalmente las diesel con 73 Mw.

Fig.9. Despacho económico en México

PROPUESTA DE SOLUCIÓN

Se hizo el análisis de la demanda eléctrica


del SEIN correspondiente al día 30 de
octubre del 2012, en el cual se presentó la
máxima demanda del mes, ver figura 10.
Utilizando la data que registra el operador
del Sistema Interconectado en Perú, el
COES con el reporte de máxima demanda
para el día 30 de octubre del 2012. Fig.11. Curva de Carga Diaria Ordenada
del SEIN (30/10/2012).

Como puede verse en la curva de carga


ordenada de mayor a menor potencia para el
día considerado, se aprecia que las
centrales hidroeléctricas despachan en la
base del diagrama, con un aporte para ese
día de 2569 Mw, seguidas luego de las
energías renovables no convencionales
ERNC, como las de biogás y pequeñas
hidráulicas en 100 Mw de potencia. Mientras
que los ciclos combinados lo hacen en parte
de la semibase o zona intermedia con una
contribución de 1857 Mw y las demás
constituyen lo que se considera como el
bloque de punta. Donde encontramos a las
centrales de gas en ciclo simple con 343
Fig.10. Diagrama de Carga del SEIN para Mw, y las térmicas que usan residual y diesel
el día 30/10/2012 con 79 Mw.

Dicho diagrama o curva de carga Se procedió a valorizar la energía


cronológica, fue llevado luego a la forma de despachada por las centrales que integran
diagrama ordenado o curva monótona, ver este bloque y luego realizar lo mismo pero
figura 11. Luego se determinaron los bloques incluyendo una central de bombeo reversible
de generación en la curva de carga, tal como que sustituya tanto a las plantas que usan
se muestra en dicha figura. De acuerdo a las diesel, residual y/o gas natural en ciclo
diferentes centrales que despachan simple.
siguiendo el criterio marginalista, es decir de
menor a mayor costo variable. Primero las Para ello se determinó la ecuación de la
de energías renovable, que contribuyeron curva de carga, la que es una recta
con 99.75 Mw y entre las que encontramos comprendida entre los valores máximo y
las de biomasa, biogás y aquellas mínimo de la potencia, 5079 y 3684 Mw
hidroeléctricas de potencias menores a los respectivamente, ver figura 12.
20 Mw. Luego las hidroeléctricas que
6

E2 = 54.027 Mwh
Ingreso E2 = E2 x Costo Variable de la
central con residual ( ver tabla 2) (6)
Ingreso E2 = 54.027 Mwh x 158.8 US$/Mwh
Ingreso E2 = 8579.5 US$

Valorización de la Energía E3 del bloque


que despacha con gas natural en ciclo
simple.

Fig.12. Ecuación de la Curva de Carga


Diaria del SEIN (30/10/2012)

RESULTADOS

Valorización de la Energía E1 del bloque


que despacha con central diesel:

E1 =(1/2 x 73 Mw x1.256 h) (2)


t = 1.256 horas, se obtiene de la Ecuación de
la curva de carga E3=343Mw [(1.359h)+ (5.901/2)] (7)
P=5079-58.125t (3) E3 = 1478.16 Mwh
5006 = 5079-58.125 t Ingreso E3 = E3 x Costo Variable de la
E1= 45.844 Mwh central con residual y de gas en ciclo simple
Ingreso E3 = 343 Mw x 1.359 hx 158.8
US$/Mwh + (1/2 x 343 Mw x 5.901h) x 31.4
US/Mwh (8)
Ingreso E3 = 105,800US$

Valorización con la central de bombeo


reemplazando la central diesel

Es la misma energía del bloque con diesel


El ingreso que se obtiene es vendiendo esta pero ahora valorizada al costo variable de la
energía al costo marginal de la central central de bombeo [10], ver figura 13.
diesel:
Ingreso E1 = E1 x Costo Variable de la
central diesel ( ver tabla 2) (4)
Ingreso E1 = 45.844 Mwh x 158.8 US$/Mwh
Ingreso E1 = 7280.03 US$.

Valorización de la Energía E2 del bloque


que despacha con residual.

Fig.13. Costos Variables de la Central de


Bombeo

Consideramos un valor promedio del costo


variable de la central de bombeo en 70
E2=½ x 79.51 Mw x 1.359 h (5) Euros/Mwh que equivale a 62 US$/Mwh, (1
Euro = 1.24 US$).
7

E4 = 45.844 Mwh reemplace la planta sería de 100 Mw y si


Ingreso E4= 45.844 Mwh x 62US$/Mwh (9) cambiaramos todo el bloque de punta,
Ingreso E4 = 2842.33 US$ incluyendo lo que es abastecido por ciclos
simples de gas natural, tendríamos que la
potencia de la central de bombeo pasaría los
Valorización con la central de bombeo 400 Mw. Ver la figura 14 [10], con los costos
reemplazando diesel y residual de inversión de las centrales de bombeo
reversible.
E5 = ½ x 79.51 Mw x 1.359 h (10)
E5 = 54.027 Mwh
Ingreso E5 = 54.027 Mwh x 62 US$/Mwh
Ingreso E5 = 3349.67 US$ (11)

Valorización con la central de bombeo


reemplazando diesel, residual y gas
natural en ciclo simple.
E6 = ½ x 422 Mw x 7.26 h (12)
E 6 = 1531.86 Mwh
Ingreso E6 = 1531.86 Mwh x 62 US$/Mwh
Ingreso E6 = 94,975.32 US$ (13) Fig.14. Costos de la Potencia Instalada en
una Central de Bombeo
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en la presente
Los resultados muestran que en todos los investigación, pueden ser todavía mejorados
casos analizados se logran ahorros al con el consiguiente aumento del ahorro
sustituir la generación térmica que obtenido, dependiendo del costo de bombeo
constituyen el bloque de punta por una en la hora de valle (mínima demanda) como
central de bombeo reversible. El caso más se ve en la figura 13. Asimismo esta central
significativo se da cuando se sustituye la tendría ventas de potencia y energía en el
generación con diesel de 7280 dólares SEIN y podría ingresar en el mercado de
diarios a 2842 US$, si se empleara una bonos de carbono, logrando certificación de
central de bombeo y si se reemplazara el ahorro de emisiones CER, lo cual
bloque de diesel y residual por la de aumentaría su rentabilidad ya que vendería
bombeo, el ahorro diario sería de 5229 US$, estos CER y sería un ingreso adicional a la
lo que al año significaría casi dos millones de central.
dólares. Cuando se sustituye la generación
con gas natural en ciclo simple, el ahorro Asimismo si el análisis se hiciera no solo
que se logra es de 10, 825 US$ diarios, tomando en cuenta los costos privados de
debido también a que la cantidad de energía las centrales que despachan en el SEIN,
aumentó ya que se fusionaron los bloques como aquí se ha hecho sino que también
de diesel, residual y gas natural en ciclo fuesen consideradas las externalidades
simple, que actúan en la punta y el costo ocasionadas por la generación
variable de la central de bombeo representa termoeléctrica los resultados podrían hacer
un 60% menos que el de la central que mucho más atractiva la inclusión de
opera con diesel y residual. centrales de bombeo en el parque generador
peruano.
Esto tendría un efecto positivo en las tarifas
eléctricas para los usuarios, ya que éstas
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
disminuirían en las horas punta y donde se
llega a pagar a veces hasta casi tres veces
lo que serían los consumos fuera de punta. [1] Raúl García Carpio (et al). “Valorización
Asimismo habría un ahorro de emisiones de las externalidades y recomposición del
teniendo en cuenta que la centra de bombeo parque óptimo de Generación Eléctrica”.
no genera gases invernadero como si lo Documento de Trabajo Nº 28. Oficina de
hacen el residual, diesel y el gas natural. Estudios Económicos de Osinergmin. Enero
2011.
En cuanto al tamaño de la central de
bombeo, dependería de que es lo que se [2] Osinergmin “Operación del Sector
desplazaría como generación térmica. Si Eléctrico”. Reporte Estadístico Nº 13,
fuera solo diesel y residual lo que se Setiembre y Mayo 2012.
8

[3].José Koc Rueda y Ricardo Alejos.


“Proyección de la Matriz Energética Peruana
al 2030”. Universidad Nacional de Ingeniería
de Perú. Abril 2010.

[4] William Bathie. Fundamentos de


Turbinas de Gas. Editorial Limusa. 1987.

[5] Enríquez Harper. “Elementos de Centrales


Eléctricas”. Volumen 2. Preedición.
Editorial: México : Limusa, 1982.

[6] Comisión de Tarifas Eléctricas.


“Situación Tarifaria en el Sector Eléctrico
Peruano”. Marzo 1998.

[7] Viejo Zubicaray. Energías Eléctricas y


Renovables. Cuarta Edición. Editorial Limusa
2010.

[8] Theodore Wildi. Máquinas Eléctricas y


Sistemas de Potencia. Editorial Pearson
Prentice-Hall. Sexta Edición 2007.

[9] Eduardo Meraz Ateca. Coordinación del


Despacho de Generación de las Unidades
Generadoras de CFE. Comisión Federal de
Electricidad de México. Setiembre 2004.
http://www.conae.gob.mx/work/sites/CONAE/
resources/LocalContent/2715/1/images/edua
rdomeraz.pdf. Consultado el 23/10/2012.

[10] Rodolfo Martínez Campillo. “El


Almacenamiento de Energía en Sistemas
Eléctricas de Potencia: centrales
hidroeléctricas reversibles. Iberdrola, Madrid
2010.
http://www.upcomillas.es/catedras/crm/desca
rgas/2009-
2010/seminario%2018.05.2010.pdf.
Consultado el 18/07/2012.
9