Análisis del funcionamiento de un descargador

tipo Pararrayos en La Línea De Transmisión

Tintaya-Socabaya 220 Kv utilizando el
ATPDraw(Alternative Transients Program)
• Alpaca Quenta, Jordan David
• Condori Mejía, Lurdes
• Choque Arque, Edwin
• Choquepata Vilca, Pablo Cesar
• Mamani Condori, Renzo Julián
• Mendoza Lima, Juan Carlos
• Villalva Huanca, Franck
Asesor: Ing. Gerson La Torre García

Escuela Profesional del Ingeniería Eléctrica, Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa, Perú

I. RESUMEN
El presente trabajo de investigación realiza un estudio
del comportamiento de la línea de transmisión
TintayaSocabaya en 220 Kv frente a una descarga
atmosférica directa, con la finalidad de determinar la
magnitud y formas de onda que soportaran la línea de
transmisión y sus componentes, para ello se utilizó
como herramienta de trabajo el programa ATPDraw
(ALTERNATIVE TRANSIENTS PROGRAM). Con
la ayuda de esta herramienta computacional, se
pretende analizar la respuesta de la línea de
transmisión frente a una descarga atmosférica, así
como el comportamiento del descargador ante esta
falla. El modelamiento será aplicado a la línea de
transmisión Tintaya-Socabaya en 220 Kv debido a
que presenta alto índice de descargas atmosféricas por
su ubicación geográfica.
II. ABSTRACT
The present work of investigation realizes a study of
the behavior of the line of transmission Tintaya-
Socabaya in 220 Kv in front of a direct atmospheric
discharge, with the purpose of determining the
magnitude and forms of wave that supports the line of
transmission and its components, for this was used as
a working tool of the ATPDraw program
(ALTERNATIVE TRANSITORY PROGRAM).
With the help of this computational tool, it is intended
to analyze the response of the transmission line
against an atmospheric discharge, as well as the
behavior of the arrester in the face of this failure. The
modeling is applied to the Tintaya-Socabaya
transmission line at 220 Kv because it has a high rate
of atmospheric discharges due to its geographical
location.
III. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
Las descargas atmosféricas producen sobretensiones
transitorias de frente rápido, de gran magnitud y corta
duración en los sistemas eléctricos de transmisión, las que
pueden afectar la normal operación de los sistemas
eléctricos y la integridad de los equipos eléctricos que éstas
conforman.
Las descargas atmosféricas son las responsables de las
sobretensiones más importantes a la que están expuestos
los sistemas eléctricos de alta tensión, pudiendo causar
daños irreparables a los transformadores de potencia,
reactores, interruptores y otros equipos de las
subestaciones eléctricas.
Esto traería como consecuencia la pérdida de cientos de
MVA por lo que dichas sobretensiones deben ser
contrarrestadas utilizando niveles adecuados de
aislamiento eléctrico y dispositivos de protección
conocidos como pararrayos.
IV. JUSTIFICACIÓN
Las descargas atmosféricas que se generan a lo largo de las
líneas de transmisión de un sistema eléctrico, pueden
incidir de forma aleatoria sobre los conductores,
provocando flameo del aislamiento, sobre el cable de
guarda o la propia estructura provocando el fenómeno de
flameo inverso, sin embargo también existe la
probabilidad de falla por tensiones inducidas, es decir
descargas incidentes cerca de la línea provocando flameo
del aislamiento por sobretensión inducida en los
conductores.
Un método eficaz para reducir las interrupciones
relacionadas con los rayos en las líneas de transmisión es
la aplicación estratégica de pararrayos su empleo
permite reducir la probabilidad de falla por los
fenómenos descritos anteriormente es por ello que se
analizara el funcionamiento de un descargador tipo
Pararrayos en la Línea de Transmisión Tintaya-Socabaya
220 Kv utilizando el programa ATPDraw.
V. DELIMITACION DE LA
INVESTIGACION
Las delimitaciones de éste trabajo son:
a. Se modela un pararrayos sólo del tipo de ZnO
ya que éste es actualmente el más utilizado.
b. La clase de descarga del descargador no será
variable manteniéndose solamente a clase 4
c. Para la onda de impulso de rayo, se utiliza la
norma IEC-71 (Onda 1.2x50 us), por tanto no
se podrá comparar resultados utilizando una
forma de onda especificada por otra norma.
VI. OBJETIVOS GENERALES Y
ESPECÍFICOS
Objetivo General:
Simular la operación de los descargadores en paralelo con
las cadenas de aisladores en la línea de transmisión
TINTAYA-SOCABAYA 220 kV con la finalidad de
reducir las salidas forzadas de la línea por descargas
atmosféricas.
Objetivos Específicos:
- Determinar los modelos equivalentes en
ATPDraw del pararrayos, la cadena de
aisladores, la torre y la onda del rayo.
- Estudiar las sobretensiones transitorias en líneas
de transmisión que resultan de caídas de rayos.
- Ver la efectividad del uso de un pararrayos en
una Línea de Transmisión.
- Estudiar diferentes casos en las que se producen
descargas atmosféricas en una línea de
transmisión.
VII. MARCO TEÓRICO
Las descargas atmosféricas que se generan a lo largo
de las líneas de un sistema eléctrico, pueden incidir
de forma aleatoria sobre los conductores, provocando
flameo del aislamiento, incluso pueden incidir sobre
el cable de guarda o la propia estructura provocando
el fenómeno flameo inverso, que consiste en el
flameo del aislamiento presentándose el flujo del
sobre voltaje de la estructura a la fase, sin embargo
también existe la probabilidad de falla por tensiones
inducidas, es decir descargas incidentes cerca de la
línea provocando flameo del aislamiento por
sobretensión inducido en los conductores, el empleo
de pararrayos permite reducir la probabilidad de falla
por fenómenos hasta ahora descritos.
Tipos de sobretensiones
A. Sobretensiones transitorias en líneas de
transmisión
Las características fundamentales de las sobretensiones
transitorias en líneas de transmisión que resultan de
caídas de rayos, dependerán de la forma en que se
producen y se pueden dividir en cuatro tipos principales:
1) Descarga al cable de guarda/torre sin contorneo
inverso: La descarga atmosférica impacta en el cable de
guarda o en la estructura torre-tierra sin producirse ningún
arco eléctrico en las cadenas de aisladores y ninguna
sobretensión transitoria de gran magnitud en las fases.
2) Descarga directa a los conductores: La descarga
atmosférica pasa a través de la zona de protección de los
cables de guarda e impacta directamente en los
conductores de fase.
3) Descarga al cable de guarda/torre con contorneo
inverso: La descarga atmosférica impacta en el cable de
guarda o en la estructura torre-tierra produciéndose un
arco eléctrico en las cadenas de aisladores llamada
contorneo inverso, el cual produce una sobretensión
transitoria que supera el grado de aislamiento de las
cadenas de aisladores, ingresando y propagándose a través
de los conductores de fase.
4) Falla de apantallado con contorneo directo: La
descarga atmosférica pasa a través de la zona de protección
de los cables de guarda e impacta directamente en los
conductores de fase, produciéndose un arco eléctrico
desde la fase hacia los cables de guarda o la estructura
torre-tierra.
B. Onda de Rayo:
Para estudios eléctricos los parámetros del rayo de mayor
interés son:
• La corriente pico (kA) de la primera descarga y de las
subsecuentes.
• La tasa de crecimiento de la corriente en el frente de onda
kA/µs.
• La forma de onda de la corriente.
• El tiempo del frente de onda.
• El tiempo de la cresta de la onda.
• El tiempo de cola del impulso.
• Correlación entre los parámetros kA y kA/µs.
• La tasa de incidencia de descargas por kilometro
cuadrado por año (Ng).
La onda de impulso de rayo estandarizada por la IEC-71 es
1.2x50 us, que se muestra en la figura 1, esta es
unidireccional y unipolar, se compone de un frente rápido
lineal de onda (tf = 1.2 us) y un tiempo de cola (tc = u50 s)
de suave descenso, tiene una tolerancia del 20% y 30%
para abarcar a la onda ANSI (1.5/40 us); esta forma de
onda es la que se produce en los laboratorios para las
pruebas de impulso y para estudiar el efecto de los rayos;
se le conoce también como la onda de "Impulso Básico".
Figura 1: Forma de Onda de Rayo Estándar IEC-71
C. Pararrayos
El pararrayos (también llamado apartarrayo o descargador
de sobretensiones) es un dispositivo cuya función consiste
en derivar a tierra las sobretensiones que pueden aparecen
en las instalaciones eléctricas por maniobra o como
consecuencia de una elevada inducción electromagnética o
incidencia de descargas atmosféricas.
La tecnología en la fabricación de pararrayos ha ido
evolucionando hasta llegar en la actualidad a la aplicación
de resistores no lineales o semiconductores dependientes
de la tensión, constituidos por bloques sólidos de óxidos
metálicos.
Varistor de óxido metálico (MOV): El varistor de óxido
metálico, MOV por sus siglas en inglés, actualmente se
fabrica de óxido de zinc, material que posee una
característica no lineal poco pronunciada en la zona de
sub-tensión y una característica no lineal muy pronunciada
en la zona de sobretensión; este comportamiento es el
adecuado para la respuesta rápida que se requiere cuando
surgen sobretensiones en la red. La Figura 2 muestra el
comportamiento de la resistencia eléctrica de un MOV en
función de la tensión presente entre sus terminales.
Figura 2: Característica típica de un pararrayos de óxido metálico
El funcionamiento del pararrayos se basa en el
comportamiento no lineal, variable y dependiente de la
tensión que posee el varistor, se describe de la siguiente
manera:
• Para condiciones de tensión nominal, el
funcionamiento del pararrayos es similar al de un aislador
que está conectado a una red eléctrica.
• Para condiciones de sobretensión, el
funcionamiento del pararrayos sigue la trayectoria de
valores no lineales de la curva característica tensión -
corriente.
VIII. CRITERIOS DE SIMULACIÓN
Los criterios empleados para representar las líneas de
transmisión en estudio son:
La línea de transmisión se representa según el esquema
de la Figura 3, donde se incluyeron modelos equivalentes
de torres, pararrayos y fuentes de tensión y corriente que
representan la tensión de operación de la línea y la
descarga atmosférica respectivamente.
Figura 3: Esquema del Sistema a estudiar
Los pararrayos de línea se evaluaron para una línea de
doble circuito a 220 kV, considerando dos valores de
resistencia de puesta a tierra, 3.33 Ω (valor usual) y 33.3
Ω para representar una puesta a tierra deficiente.
Se simuló el impacto de la descarga del rayo a diferentes
valores pico, esto con el propósito de observar en que
momento sucede el flameo inverso en la cadena de Los valores de entrada para el modelo se muestran en la
aisladores. figura 4, teniendo en cuenta que es un rayo estandarizado
por la IEC-71 (1.2x50 us).
IX. MODELACIÓN DE LOS COMPONENTES
EN ATP DRAW

Los modelos a desarrollar son simulados mediante la

ayuda del programa de análisis de transitorios
electromagnéticos de sistemas eléctricos ATPDraw
Versión 5.9p3, debido a que este programa posee una serie
de librerías predefinidas que serán utilizadas y mejoradas,
para poder obtener de esta manera el modelado general del
sistema eléctrico.

A. Modelo Equivalente del Rayo

El ATPDraw tiene programados modelos de fuentes de
corriente tipo impulso, que obedecen a distintas funciones
matemáticas adoptadas por organismos internacionales de
normalización (IEEE, IEC, etc.) para cumplir, o tratar de
cumplir, con ciertas formas de onda normalizadas. Los Figura 4: Datos de entrada para el Modelo Heidler type 15
modelos de onda de rayo más populares son los de doble
exponencial, la triangular y la función de Heidler. Consideraciones: Hay que tener en cuenta los siguientes
puntos:
La IEEE en publicaciones actuales recomienda que el
doble exponencial no debe ser utilizado para representar la • El valor pico de la onda será variable, ya que se
onda del rayo, pero hay que tener en cuenta que la doble simulará varios casos modificando éste valor.
exponencial es una forma de onda estándar IEEE que
• El modelo anterior desarrollado representa a las
comúnmente son descritos para pruebas de equipos; por
descargas atmosféricas de polaridad negativa
otro lado el modelo Heidler es usado en los últimos
descendentes; debido a que son las más comunes
trabajos de la CIGRE y recientemente se discuten en
(alrededor de un 85% de los rayos que afectan a
documentos de la IEC. ´
instalaciones eléctricas son de polaridad negativa) y los
En el desarrollo del presente trabajo se utilizará la fuente que se consideran en las normas como la IEC, ANSI y
de corriente Heidler type 15, pues es la fuente que se ajusta estándares de fabricación.
con mayor exactitud a la forma de onda del rayo, ésta • El factor n es importante porque afecta el
fuente estará en paralelo a una resistencia de 400 ῼ comportamiento de la onda en el tiempo de frente de
onda, el valor recomendado ésta entre 2 y 4.
Las características de este modelo se muestran a
continuación:

• Tipo: Fuente de corriente

• Amplitud (A): El valor pico de la función onda

• T_f (t): El tiempo de frente de onda. Intervalo entre t=0

y el tiempo del pico de la función onda Figura 5: Modelo Equivalente del Rayo en ATPDraw

• Tau (t): Duración entre el tiempo t=0 y el tiempo cuando

la amplitud de la función rayo ha caído a 37% de su valor
pico.

• n: Factor que influye en la tasa de aumento la función

onda

• Tsta (t): >Tiempo de comienzo

• Tsto (t): Tiempo de parada

110 Para simular nuestra línea de Transmisión
[kA] TintayaSocabaya 220 Kv utiliza torres, debemos conocer
88 su geometría y sus medidas, tomando esto en cuenta se
tiene el esquema de la figura 7.
66

44

22

0
0 10 20 30 40 50 60 70 [us] 80
(file mod_rayo.pl4; x-var t) c:XX0001-XX0002

Figura 6. Forma de Onda del Rayo

B. Modelo equivalente de torres de transmisión

Una torre de transmisión puede ser representada por un
conjunto de impedancias con elementos monofásicos de
parámetros distribuidos, con sus respectivas impedancias
características y tiempo de propagación, en serie con su
resistencia de puesta a tierra. La impedancia característica
de estas líneas se determinó a través de la aproximación a
la geometría de un cono o cilindro de las partes que
conforman la torre (cuerpo central, laterales, ménsulas,
etc.) y el tiempo de propagación en las mismas, se calculó
como la relación existente entre las alturas de dichos conos
o cilindros y el 70% de la velocidad de propagación de la Figura 7: Modelo Equivalente de la cadena de aisladores en ATPDraw
luz para considerar la propagación en un medio diferente
al vacío. Los valores de entrada del modelo se muestran en el cuadro
Las ecuaciones empleadas para el cálculo de las 1, teniendo en cuenta los siguientes datos:
impedancias características de un cono o cilindro son las
siguientes: Estructura radio altura (m) Z (ῼ)
(m)
1 3,74 33,8 153,24
2 0,9 6 176,21

En donde: h = altura del cono o 3 0,9 6 176,21

cilindro [m]. r = radio del cono o 4 0,9 2,5 123,68
cilindro [m]. c1a c2a 1,1 4,1 50,91
c1b c2b 1,1 4,1 50,91
c1c c2c 1,1 4,1 50,91
Se puede simular la torre de transmisión en el ATPDraw
usaremos el componente LINEZT_1, cuyos parámetros cg1 cg2 1,1 4,1 50,91
Cuadro 1: Impedancias de las estructuras de la torre
de modelación se muestran a continuación:

• Tipo: LINEZT_1 (Distributed parameters, single phase) Los datos anteriores se hacen para cada elemento de una
torre, sin embargo en la simulación necesitamos también
• R/l (Ohm/m): Resistencia por unidad de longitud la impedancia total de la torre el cual toma el valor de
178.87 Ω.
• Z (Ohm): Impedancia característica Estructura radio altura (m) Z (ῼ)
(m)
• V (m/s): Velocidad de propagación de onda
Ztorre 3,74 52 178,87
• Length (m): Longitud de la línea

• Se considera G=0
 Curva V-t de la cadena de Aisladores
2,2
*106
2,0

1,8

1,6

1,4

1,2

1,0

0,8

0,6
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 [ms] 0,10
(file 1111.pl4; x-var t) m:XX0006

Figura 10: Curva V-t de la Cadena de Aisladores

D. Modelo equivalente del pararrayos

Figura 8: Datos de entrada para el Modelo LINEZT_1
Para poder modelar el pararrayos se tiene 3 modelos
C. Modelo equivalente de la cadena de (Modelo IEEE, Modelo Simplificado de Picenti y
Giannetoni, Resistencia No lineal “MOV type 92”).
aisladores
Se utilizó para modelar la cadena de aisladores el modelo Los datos del pararrayos de nuestra LT necesarios para su
en ATPDraw “TACSSWIT - Simple TACS-controlled modelo se encuentran en el cuadro 2.
TYPE 13 switch”, que básicamente consiste en un Tensión Nominal del Sistema 220 kV
interruptor que cierra al mandar una señal de control, para Tension Máxima del Sistema 245 Kv
nuestra aplicación esta tensión es dada por la curva
Tensión máxima de trabajo contínuo (COV) 154 kV
tensión-tiempo de disrupción de los aisladores
característica de la cadena de aisladores. Esta respuesta del Corriente Nominal (In) 20 kA

aislamiento es presentada por la ecuación: Clase de Descarga de Linea clase 4

Linea de Fuga 7595 mm
Longitud Total 2,31 m
Tensión Nominal del Pararrayos 192 kV
Sobretensiones temporales TOV (1s) 222 kV
Sobretensiones temporales TOV (10s) 211 kV
Para la línea de transmisión Tintaya-Socabaya se utiliza los Voltaje Residual Máximo para una onda 30/60 us
siguientes datos: 3kA 398 kV
Voltaje Residual Máximo para una onda 8/20 us
-Tensión de disrupción del aislamiento (BIL): 1050 Kv - 10kA 437 Kv
Capacitor equivalente: 30 pF. Cuadro 2: datos del pararrayos de la LT

Con estos datos se crea el modelo en ATPDraw:

El modelo a desarrollar es el modelo simplificado de la
IEEE, propuesto por Pincenti P. y Giannnettoni M. el cual
se muestra en la figura 11.

Figura 9: Modelo Equivalente de la cadena de aisladores en ATPDraw

Con la ayuda de la opción de los TACS disponibles en el

Figura 11: Modelo Equivalente del pararrayos en ATPDraw
ATPDraw, el cual permite implementar fórmulas
matemáticas y bloques de control; se obtuvo la curva V-t Los valores de las inductancias L1, L2 y de la resistencia
de la cadena de aisladores, ésta curva se compara con el R son:
voltaje entre los bornes de la cadena de aisladores, y si éste
voltaje es superior, entonces el aislador entra en 𝐿0 = 0.01𝑉𝑁[𝑢𝐻]
cortocircuito.
 𝐿0 = 0.01 ∗ 192 = 1.92𝑢𝐻 La línea de transmisión a analizar es la LT Tintaya
Socabaya de 220 Kv, cuyas características principales se
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑉𝑁: 𝑉𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑎𝑟𝑎𝑟𝑟𝑎𝑦𝑜𝑠 muestran en el cuadro 3.

𝐿1 = 0.03𝑉𝑁[𝑢𝐻]

𝐿1 = 0.03 ∗ 192 = 5.76𝑢𝐻

𝑅 = 1𝑀Ω

Nuestro modelo MOV type 92 en el ATPDraw nos pide los

puntos de la curva característica del pararrayos, para esto
utilizamos las siguientes fórmulas:

Cuadro 3: Características de la Línea de Transmisión Tintaya-

Socabaya

Para poder simular ésta LT en el ATPDraw junto con los

modelos anteriormente descritos necesitamos:

• Circuito Equivalente en los extremos de la LT

En la figura 12 se muestra ésta curva característica • Modelo PI de la LT
utilizando ATPDraw.
Con la ayuda de DigSilent se obtuvo los datos de la
Red Equivalente en los extremos de la línea, y estos
se pasaron al programa de ATPDraw, como se
muestra en la figura
13.

Figura 13: Red Equivalente de la LT Socabaya-Tintaya

Figura 12: Curva Característica del pararrayo visto en ATPDraw
E. Modelo de Resistencia al Pie de la Torre
En este trabajo la resistencia al pie de la torre varia,
esto se hace con el fin de observar los efectos que
tiene una puesta a tierra óptima a una deficiente. Para
la simulación en el ATPDraw se utiliza una
resistencia lineal que en un extremo está conectado
a la torre y en el otro extremo a tierra.
Para éste estudio la LT se representó por un modelo
de línea de transmisión de circuito PI, cuyos
parámetros se muestran en la figura 14, en la cual se
consideran el número de conductores, frecuencia, la
impedancia por kilómetro, la longitud de la línea, y
las dimensiones a las que se encuentran de acuerdo a
la geometría de la torre.

Para obtener el valor de la Resistencia al pie de la

torre en función de la Resistividad del terreno se
puede utilizar la siguiente expresión:

X. CARACTERÍSTICAS DE LA LÍNEA DE
TRANSMISIÓN A ANALIZAR
 Figura 14: Datos de entrada del modelo de línea de transmisión de El diagrama del modelo a implementarse es mostrado en
circuito PI
la figura 15 (ver diagrama completo en el Anexo).
Se fijaron vanos cortos de 400 m adyacentes al punto de
conexión de la fuente de corriente Heidler, también dos
tramos de mayor distancia ubicados en los extremos de la
fuente y de la carga que completan la longitud real de cada
línea, esto se hace debido a que las sobretensiones
originadas en el extremo estructura de las cadenas de
aisladores dependerán principalmente de las reflexiones en
la resistencia de puesta a tierra de cada torre y las
reflexiones en las torres adyacentes al sitio donde se Figura 15: Circuito Completo en ATPDraw Se
produce el impacto, por esta razón es importante incluir el
número suficiente de vanos y torres cercanas para simular procederá a simular cada uno de los casos:
las sobretensiones pico con mayor precisión.
CASO 1: Descarga en la Torre de Transmisión
XI. DETERMINACIÓN DE LA Cuando un rayo cae en el cable de guarda, como se
METODOLOGÍA A APLICAR muestra en la figura 16, parte de la corriente viaja a través
de este hacia las torres adyacentes y la otra parte viaja a
La metodología que se propone en el presente trabajo través de la torre, originando sobrevoltajes tanto en las
implica el modelado de los diferentes componentes y crucetas como en la base de la torre debido a la resistencia
equipos eléctricos de la Línea de Transmisión a estudiar de pie de torre.
mediante ATPDraw, esto nos permita analizar los
diferentes casos de estudios que comprenda un análisis de
sobretensiones transitorias debido a descargas
atmosféricas en cualquier sistema eléctrico.

CASO 1: Descarga en la Torre de Transmisión

CASO 2: Descarga en el Conductor de Fase

Consideraciones:

• En cada uno de estos casos se varía la Resistencia

de Pie de Torre a 3.3 Ω (valor usual) y 33.33 Ω
para representar una puesta a tierra deficiente.
• El valor pico de la Onda del Rayo será variable
para cada caso, tomando valores de 10, 25, 50, Figura 76: Descarga en la Torre de Transmisión
100 kA.
• En cada caso se observará el efecto que tiene el
uso y ausencia de pararrayos en la LT.

XII. SIMULACIÓN Y ANÁLISIS DE Análisis con una Resistencia de Pie de

RESULTADOS Torre a 3.3 Ω

Una vez que se ha seleccionado los diferentes modelos En la figura 17 se muestra la forma de onda del
para los distintos elementos involucrados en una descarga sobrevoltaje producido por una descarga atmosférica de 10
atmosférica, es necesario armar el sistema a ser simulado. kA en la parte superior de la línea de Transmisión.

Cuando una descarga atmosférica alcanza una torre de

transmisión, la onda de corriente provocada por el rayo
viaja hacia los dos lados de la línea produciendo
sobrevoltajes también en los vanos y torres más
próximas. El disturbio no afecta a toda la línea pues a
medida que avanza va disminuyendo su efecto hasta
desaparecer, por lo que considerar un número de cuatro
vanos a cada lado de la torre afectada resulta suficiente.

Figura 17: Voltaje en el tope de la torre
Los voltajes provocados son mayores en la torre de
impacto y van atenuándose a medida que viajan a lo largo
de la línea hasta que el efecto de la descarga desaparece al
cabo de ciertos vanos, esto se puede ver en la figura 18,
que muestra como disminuye el nivel de voltaje en la
tercera torre lejos de la torre de incidencia del rayo.
Figura 18: Atenuación del Nivel de Sobrevoltaje en la Torre 1 y en la
Torre 3
La descarga produce también sobrevoltajes inducidos por
la descarga en cada una de las fases, como se muestra en
la figura 19.
Figura 19: Sobrevoltajes inducidos por la descarga en cada una de las
fases
Se analiza también la tensión que soporta el aislador en
cada uno de las fases, en la figura 20 se observa que éste
voltaje está por debajo del nivel de tensión máxima que
soporta la cadena de aisladores.
(file LT.pl4; x-var t) v:CIR1B -TORR1B v:CIR1A -TORR1A v:CIR1C -TORR1C
Figura 20: Voltaje soportado por la cadena de aisladores
La presencia de estos sobrevoltajes puede provocar
descargas inversas desde la torre al conductor de fase
conocida como “backflashover” si el voltaje entre la
cruceta y el conductor de fase superan el nivel de
aislamiento de la cadena de aisladores, para observar éste
fenómeno aumentamos el valor pico de la corriente del
rayo a un valor de 280 kA, y se puede observar que la
cadena aisladores de la fase c entra en cortocircuito debido
a este fenómeno, como se muestra en la figura 21.
(file LT.pl4; x-var t) v:CIR1B -TORR1B v:CIR1A -TORR1A v:CIR1C -TORR1C
Figura 21: Cortocircuito en la fase C debido al backflashover
Debemos considerar que el fenómeno de backflashover se
produce cuando no existe un pararrayo en paralelo a la
cadena de aisladores, si colocamos éste dispositivo, el
pararrayos se encarga de limitar el voltaje del aislador
evitando así que entre en cc, esto se muestra en la figura
22.
(file LT.pl4; x-var t) v:CIR1B -TORR1B v:CIR1A -TORR1A v:CIR1C -TORR1C

Figura 22: Voltaje soportado por la cadena de aisladores, cuando se

coloca un pararrayos en paralelo

Resistencia de Pie de Torre a 33.3 Ω

A continuación observaremos las variaciones de las
sobretensiones generadas cuando la resistencia de pie de
torre aumenta a 33.3 Ω. En la figura 23 observamos la
forma de onda del voltaje en el tope de la torre, y se
compara con el obtenido cuando la resistencia es 3.33 Ω.

Figura 25: Sobretensiones generadas en las fases, cuando la

onda de rayo incide sobre la fase C

Se observa además la tensión que soporta la cadena de

aisladores, el cual se muestra en la figura 26.

Figura 23: Voltaje en el tope de la torre para una resistencia de 3.3 Ω

(rojo) y para una resistencia de 33.3 Ω (verde)

CASO 2: Descarga en el Conductor de Fase

Las descargas que llevan corrientes de baja intensidad
pueden provocar falla en el apantallamiento e impactar en (file LT.pl4; x-var t) v:CIR1B -TORR1B v:CIR1A -TORR1A v:CIR1C -TORR1C

el conductor de fase, se simulará las sobretensiones
obtenidas cuando un rayo incide sobre una fase, para
nuestro ejemplo será la fase C (Figura 24), la onda de rayo
es de 10kA
Figura 8: Tensión soportada en la cadena de aisladores
Si se sobrepasa el nivel de voltaje máximo soportado por
la cadena de aisladores se producirá el flameo inverso en
el aislador haciendo que éste entre en cortocircuito, lo que
provocaría un gran aumento de corriente por la línea.

Si simulamos con una corriente de rayo de 15 kA, ésta

corriente es lo suficientemente grande como para producir
una gran sobretensión en la fase c, y hacer que la tensión
soportada por la cadena de aisladores sobrepase su límite
produciendo el flameo inverso en éste aislador, como se
observa en la figura 27.

Figura 24: Descarga Atmosférica en la fase C

Resistencia de Pie de Torre a 3.3 Ω

(file LT.pl4; x-var t) 0v:CIR1B -TORR1B 4 v:CIR1A -TORR1A 8 v:CIR1C -TORR1C 12 16 *10-6 20
En la figura 25 se observa la forma de onda de las
sobretensiones generadas en las fases, como la onda de Figura 27: Flameo inverso en el aislador de la fase C
rayo incide sobre la fase C tendrá una mayor magnitud de
sobretensión. Este comportamiento se realiza sin la presencia de un
pararrayo en paralelo al aislador, éste evitará que el
aislador entre en cc mandando la corriente producida por
el sobrevoltaje a tierra, esto se puede observar en la figura
28.

Figura 28: Pararrayos colocado en paralelo a la cadena de aisladores

Figura 31: Sobretensión generada en las fases para una resistencia de
En la figura 29 se observa cómo debido a la sobretensión 33.3 Ω
el pararrayos actuó haciendo que en los bornes de la cadena
De las figuras anterioremos observamos que se produce
de aisladores éste presente su voltaje residual, el cual es
una mayor sobretensión en la fase C cuando la resistencia
menor al nivel de tensión soportado por el aislador,
de pie de torre es mayor.
evitando así la falla del aislador.

XIII. CONCLUSIONES

• Cuando una descarga atmosférica impacta en el

(file LT.pl4; x-var t) v:CIR1B -TORR1B v:CIR1A -TORR1A v:CIR1C -TORR1C
Figura 29: Sobretensión generada en la fase C
Resistencia de Pie de Torre a 33.3 Ω
Simularemos la misma descarga que para el caso de
3.3 Ω, asi se tendrá una onda de rayo que incide en la
fase C, compararemos los resultados obtenidos para
ambas resistencias, esto se muestra en la figura 30 y
31.
Figura 30: Sobretensión generada en las fases para una resistencia de
3.3 Ω
cable de guarda o en la torre de transmisión, el
efecto provocado por la onda viajera, desaparece
al cabo de algunos vanos, debido a que las
reflexiones producidas en las crucetas de la torre
y la resistencia de pie de torre, contribuyen a la
atenuación de la onda.
• El pararrayos resulta fundamental en la
protección de una LT ante descargas
atmosféricas, ya que evita el flameo inverso en la
cadena de aisladores.
• Para observar el fenómeno de backflashover y el
flameo inverso en la torre se debe desconectar el
pararrayos.
• El valor máximo o pico del sobrevoltaje
provocado por una descarga en el cable de guarda
o en la torre, es determinado por la impedancia de
la torre y la resistencia de puesta a tierra.
• La magnitud de la corriente del rayo, es el
parámetro de mayor influencia en el valor
máximo de los sobrevoltajes producidos por
descargas atmosféricas.
• La resistencia de puesta a tierra influye en la
magnitud del voltaje de sobretensión producido
en el tope de la torre, si se disminuye este valor la
sobretensión no será de gran magnitud.
• ATPDraw en un programa que permite la
modelación de diversos componentes usados en
los SEP, y es una herramienta muy útil a la hora
de simular fenómenos transitorios.
 XIV. BIBLIOGRAFÍA

A. Villa R., G. Carrasco H. “Lightning rod simulation of

Edelca 115 and 400 kv tension lives”.
Ing. Isabel Adrián Lugo Noguerón, “Simulación De La
Operación De Apartarrayos En Líneas De Transmisión
Utilizando El Programa ATP / EMTP”, México, D.F. 2008.

Vásquez O. Kléber S., Ing. Ruales C. Luis, Ing, “Cálculo De

Sobrevoltajes Originados Por Descargas Atmosféricas En
Líneas De Transmisión Utilizando El ATP (Alternative
Transients Program) Aplicado A La Línea De Transmisión Santa
Rosa-Pomasqui A 230 kV”.

Miguel Alejandro Linares Vargas, “Simulación Y Análisis De

Transitorios Electromagnéticos De Frente Rápido Debido A
Descargas Atmosféricas En Instalaciones Eléctricas De Alta
Tensión”, Lima – Perú 2013.

Erasmo Amador Echeverria Peche, “Para Optar El Grado

Académico De Maestro En Ciencias Con Mención En Sistemas
De Potencia”, Lima – Perú 2012.

Juan A. Martinez-Velasco, Ferley Castro-Aranda “Modeling of

Overhead Transmission Lines for Lightning Studies”
ANEXO 1: DIAGRAMA EN ATPDRAW DE LA LINEA DE TRANSMISION SOCABAYA –TINTAYA 220 KV