Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gediatria Escala de
Gediatria Escala de
INTERPRETACIÓN
Fiabilidad:
El coeficiente de consistencia interna (alfa de Cronbach) obtenido para el
SADS fue de 0.84. El coeficiente de correlación intraclases (CCI) obtenido en la
prueba test-retest, administrada con 14.4 días de diferencia, fue de 0.86 para el
SADS.
Validez:
Los coeficientes de correlación de Pearson obtenidos en la prueba de validez
convergente con otras escalas (Hamilton subjetiva y total) fueron moderados
(0.40). Los coeficientes de correlación obtenidos en la comparación con el
Cuestionario de Evaluación de la Actividad Global (EEAG) y la Escala Visual
Analógica (EVA) del EuroQol fueron bajos. Los coeficientes de correlación
obtenidos entre el SADS y el Liebowitz Social Anxiety Scale (LSAS) estuvieron por
encima de 0.7 en todas las subescalas. El cuestionario mostró un adecuado poder
discriminante, estadísticamente significativo, entre pacientes con fobia social y
sujetos sanos y entre grupos de pacientes con diferente severidad del proceso
(sólo en el caso de grupos de pacientes según las puntuaciones del HAM-A, no en
el caso de grupos de pacientes determinados mediante la EVA del EuroQol).
Aunque en el trabajo se investigó la validez predictiva, el único dato que
comunican en la publicación, es un área bajo la curva ROC de 0.99.
BIBLIOGRAFIA
Original:
Validación:
Documentación:
Comeche Moreno M.I., Díaz García M.I., Vallejo Pareja M.A. Cuestionarios,
Inventarios y Escalas. Ansiedad, Depresión y Habilidades Sociales. Madrid.
Fundación Universidad-Empresa. 1.995.
Heimberg RG, Liebowitz MR, Hope DA, Schneier FR. Social Phobia. Diagnosis,
Assesment and Treatment. New York, The Guilford Press, 1995.
Rush AJ, Pincus HA, First MB, Blacker D, Endicott J, Keith SJ, Phillips KA, Ryan
ND, Smith GR, Tsuang MT, Widiger JA, Zarin DA (Task Force for the Handbook
Psychiatric Measures). Handbook of Psychiatric Measures. Washington DC,
American Psychiatric Association, 2000.
Adicional:
5.- Heimberg RG, Hope DA, Rapee RM, Bruch MA. The validity of the Social
Avoidance and Distress Scale and the Fear of Negative Evaluation Scale with
social phobic patients. Behav Res Ther 1988; 26(5):407-13.
6.- Turner SM, McCanna M, Beidel DC. Validity of the Social Avoidance and
Distress and Fear of Negative Evaluation Scale. Behav Res Ther 1987; 25: 113-
115.
7.- Turner SM, Beidel DC. Some further comments on the measurent of social
phobia. Behav Res Ther 1988; 26: 411-413.
9.- Comeche Moreno M.I., Díaz García M.I., Vallejo Pareja M.A. Cuestionarios,
Inventarios y Escalas. Ansiedad, Depresión y Habilidades Sociales. Madrid.
Fundación Universidad-Empresa. 1.995.
11.- Clark DB, Feske U, Masia CL. et al. Systematic assesment of social phobia
in clinical practice. Depresion and Anxiety 1997; 6:47-61.
12.- Heimberg RG, Liebowitz MR, Hope DA, Schneier FR. Social Phobia.
Diagnosis, Assesment and Treatment. New York, The Guilford Press, 1995.
13.- Rush AJ, Pincus HA, First MB, Blacker D, Endicott J, Keith SJ, Phillips KA,
Ryan ND, Smith GR, Tsuang MT, Widiger JA, Zarin DA (Task Force for the
Handbook Psychiatric Measures). Handbook of Psychiatric Measures.
Washington DC, American Psychiatric Association, 2000.
15.- Oei T, Kenna D, Evans L. The reliability, validity and utility of the SAD and
FNE scales for anxiety disorders patiens. Pers Ind Differ 1991; 12:111-116