SEC. DR. JORGE BOCANEGRA A.

EXP. Nº 2004-072
CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO Nº
ABSUELVE TRASLADO DE SUSPENSION DEL
PROCESO.

AL JUZGADO MIXTO DE VISTA ALEGRE:

VIDALINA ASTO DE ROJAS, con motivo de los seguidos con don

Augusto Castañeda Loayza y Otra, sobre Desalojo por Ocupante Precario, a Ud.
respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

Que, dentro del término de ley, vengo en absolver el traslado de la

suspensión del proceso solicitada por la co-demandada Reynalda Sánchez Gibaja,
solicitando a su Despacho se sirva declarar IMPROCEDENTE, en mérito a los
fundamentos que expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, el pedido de suspensión del proceso por parte de la demandada no tiene

sustento jurídico, más si se tiene en cuenta que el proceso se encuentra en
ejecución de sentencia, lo que no cabe recurso alguno que impida el desarrollo
normal del proceso.

2. Es de notar que el propósito de la demandada es no cumplir con el mandato

judicial, pese de haber transcurrido los seis días naturales para que desocupen el
bien inmueble, los demandados continúan con la posesión precaria.

3. Es evidente como la demandada viene entorpeciendo el desarrollo normal del

proceso y sobre todo cuando se encuentra en ejecución de sentencia, lo que
 demuestra una conducta de temeridad procesal y mala fe y que su Despacho
deberá tener presente y aplicar las sanciones correspondientes. En efecto, la
demandada al absolver el traslado de la demanda no ha mencionado acerca de la
existencia del proceso sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio que se viene
tramitando por ante su Juzgado, pese de que “dicho proceso se presentó con tres
meses antes de que sea notificada con la demanda de desalojo”, conforme lo
reconoce textualmente en el punto 4) de su escrito de suspensión del proceso.

4. Es más, al haber sido notificado la sentencia recaída en autos, la demandada no

formuló el recurso impugnatorio de apelación dentro del plazo de ley, quedando
consentida la misma y que una vez encontrándose el proceso en estado de
ejecución de sentencia pretende suspenderla con el argumento de la existencia
de un proceso de Prescripción Adquisitiva de Dominio, del cual la recurrente en
mi calidad de apoderada no tiene conocimiento alguno.

5. Que, su Despacho deberá tener presente que sólo podrá suspenderse la ejecución
de la sentencia, siempre en cuando se haya interpuesto el recurso de apelación,
recurso impugnatorio que no ha sido interpuesto por los demandados.

6. Que, asimismo la demandada trata de confundir a su Despacho, presentando

documentos como medios probatorios, cuando la etapa actual del proceso es la
de ejecución de sentencia, lo cual resulta impertinente.. No obstante, debió de
ofrecer las pruebas al haber contestado la demanda, ello en virtud del derecho de
contradicción y que su Juzgado deberá tener presente al momento de resolver el
pedido de suspensión de la ejecución de la sentencia.

7. Que, de acuerdo al art. 593 del CPC, en la cual establece en forma clara y
precisa que una vez consentida o ejecutoriada la sentencia que declara fundada
la demanda, debe ejecutarse el lanzamiento contra los que ocupen el predio. Es
así que señor Juez siendo el estado del proceso el de ejecutarse la sentencia, los
demandados deben de restituirme el predio en su integridad y totalmente
desocupado.
8. Por los fundamentos expuestos, solicito a su Juzgado se sirva declarar
Improcedente el pedido de suspensión de la ejecución de la sentencia solicitada
por la demandada.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Artículos 592 y 593 del Código Procesal Civil que establece el

requerimiento y el lanzamiento en ejecución de sentencia en el proceso sobre
Desalojo, no permitiéndose la suspensión de la ejecución de la sentencia por ningún
motivo. Asimismo los artículos 318 y 320 del mismo cuerpo adjetivo que establece
la suspensión del proceso legal y judicial, en los casos previstos legalmente y
cuando a criterio del Juez sea necesario, más no se encuentra establecido la
suspensión de la ejecución de la sentencia.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- el mérito del estado del proceso en ejecución de sentencia.

POR TANTO:
A UD. señor Juez pido tener por absuelta el traslado conferido a mi parte,
y resolver con arreglo a ley.

Vista alegre, 22 de abril de 2005