Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Primero que nada, debemos tomar en cuenta el proceso de globalización que como sabemos ha
internacionalizado el modelo económico neoliberal a través de los organismos financieros
internacionales a favor de las organizaciones privadas multinacionales, lo que ha llevado a una
excesiva concentración de la riqueza y a una creciente desigualdad entre los países y entre los
propios individuos.
Las economías emergentes que componen el BRIC parecen convertirse en centros de poder cada
vez más creciente tomando en cuenta la dinámica de sus economías y paulatinamente se han ido
convirtiendo en polos de desarrollo en sus distintas regiones, esto ha llevado a establecer por
parte de algunos autores que la economía internacional tiende hacia la regionalización en
detrimento de la llamada globalización, tenemos entonces distintas regiones, por un lado la de
Norteamérica encabezada por los Estados Unidos, en América del Sur la cabeza más visible es
Brasil aunque la región tiene una dinámica muy interesante de integración económica y de
diversificación de los mercados. La Unión Europea sigue representando un gran peso económico a
pesar de que en muchos de sus países se ha estado desmoronando el Estado del bienestar
promovido por la llamada tercera vía dando paso a la aplicación de la receta neoliberal aunque
con una gran resistencia por parte de los habitantes de estos países. Asia parece ser la región más
dinámica en la actualidad y según numerosos análisis se puede convertir en un mediano plazo en
la región económica más importante. No podemos dejar de lado al continente africano que ha
estado mostrando una dinámica muy interesante de crecimiento en la parte subsahariana
mientras que el norte africano y el medio oriente mantienen su importancia principalmente por la
abundancia del petróleo aunque no podemos dejar de mencionar lo que está ocurriendo
actualmente en la zona del Magreb en países como Túnez, Marruecos y Libia además de Egipto,
Yemen y algunos otros países donde el pueblo cansado de un modelo económico excluyente y
altamente concentrador de la riqueza y de gobiernos totalitaristas y represivos ha decidido tomar
acciones para modificar esta situación.
3.1.1. Antecedentes.
Las crisis de finales de la década de los 90´s son también un antecedente a tomar en cuenta
debido a que representan la forma en que la liberalización comercial y financiera impacta en las
distintas economías en el marco de la interdependencia. Estas crisis mostraron los primeros signos
de debilidad del modelo económico neoliberal que a todas luces trae implícitas las crisis debido a
su lógica de acumulación y reproducción del capital desligado de la esfera productiva. Las crisis de
México, el Este de Asia, Rusia, Brasil, Argentina mostraron de que manera la desregulación
financiera de la mano del capital especulativo generan una tremenda inestabilidad en los países
debido a su carácter pro cíclico y a su poco interés por la economía real. Posterior a esas crisis en
el propio epicentro del sistema capitalista, es decir en Wall Street también se sintieron algunos
efectos con la caída de la bolsa de Nueva York y posteriormente del índice tecnológico Nasdaq.
La caída de las torres gemelas en Nueva York es otro factor a tomar en cuenta debido a que a
partir de ese momento Estados Unidos estableció una guerra preventiva que casualmente serviría
para reactivar su economía apoyándose en su industria bélica para apoderarse de los recursos de
otros países, particularmente del petróleo que a todas luces es en la actualidad el recurso más
importante en materia energética. No obstante, la derrota de los Estados Unidos en Irak ha
representado en inicio del fin para la hegemonía estadounidense en el orden mundial sumado a la
consolidación de los países emergentes que conforman el llamado BRIC. Lo anterior se manifestó
más fehacientemente con la crisis económica del 2008 que tuvo de nuevo su centro en los Estados
Unidos y cuyo principal detonante fue de nuevo la desregulación financiera que llevo a establecer
mecanismos financieros como los mercados a futuro y los fondos de cobertura de alto riesgo.
La crisis económica mundial del 2008 ha generado muchísimas dudas sobre el funcionamiento del
modelo económico neoliberal por lo que los principales países han procedido en algunos casos a
sujetar a ciertos controles al capital especulativo para evitar los desequilibrios aunque no han
tenido mucho éxito si consideramos la crisis actual de los precios de las comodities que se genera
precisamente por la existencia de la desregulación financiera.
En el escenario económico actual existen diversas estrategias que pretenden hacer más
competitivas a las economías en el marco de una economía del mercado, esto quiere decir que se
busca una ampliación de los mercados para las empresas locales y el desarrollo de sectores
económicos nacionales. Sin embargo, en el marco de la globalización, las organizaciones
internacionales juegan un papel estratégico ya que organismos como el FMI o la OMC delimitan en
gran parte el accionar de los países miembros.
Algunos de los instrumentos más importantes con los que cuentan los países para hacer más
eficiente su mercado interno en el marco de la globalización son los siguientes:
Aranceles específicos.- Es un gravamen de importación que asigna un impuesto
monetario fijo por unidad física del bien importado. El importe del impuesto de
importación total se fija en concordancia con el número de unidades que llegan al país
importador, y no de acuerdo con el precio o valor de las importaciones.
Aranceles ad valorem.- Se fija como un porcentaje sobre el valor monetario de una
unidad del bien importado.
Subsidios.- se refiere a apoyos por parte del gobierno encaminados a la ampliación de los
mercados, en este sentido los subsidios son enfocados hacia las exportaciones.
Cuotas de importación.- Se establece un límite para las importaciones de productos
específicos, difiere de los aranceles de importación en que la interferencia sobre los
precios que pueden ser cobrados en el mercado doméstico por un bien importado es
indirecta no directa, esto debido porque la cuota opera directamente sobre la cantidad
de la importación en lugar de hacerlo sobre el precio.
En los últimos años, han surgido varias teorías para explicar por qué un país puede beneficiarse
potencialmente de un arancel o de otro instrumento de la política comercial¸ con frecuencia
reciben el nombre de teoría del nuevo proteccionismo o teoría de política comercial estratégica.
Lo que distingue a estas teorías es que consideran la competencia imperfecta en las industrias en
consideración. A menudo la competencia imperfecta introduce elementos de interdependencia
reconocida entre las firmas de determinada industria, por lo tanto, al decidir su curso de acción,
las firmas tratan de tener en cuenta las reacciones de otras empresas. Otro elemento frecuente de
estas teorías es que existen economías de escala involucradas; en consecuencia, las políticas que
buscan expandir las exportaciones o restringir las importaciones pueden inducir la realización de
una ventaja comparativa dinámica a largo plazo.
que se ven afectadas dados malos términos de intercambio; o bien, ante un intercambio desigual.
Los instrumentos usados para el proteccionismo pueden ser de dos tipos:
Convencional: Influye en el precio del producto importado, conocido también como
proteccionismo arancelario.
Neoproteccionismo: Extra-arancelario, actuando sobre factores cualitativos y cuantitativos
de los productos intercambiados.
Proteccionismo de exportación mediante beneficios promocionales.
Existen muchas barreras para hacer comercio a nivel mundial, tanto culturales como políticas. Las
culturales se refieren a las costumbres, ideología, idiosincrasia en general de un país. En muchas
ocasiones las adaptaciones son necesarias si se desea establecer el intercambio comercial. Esto
limita a las empresas y gobiernos que tratas de establecer nuevos vínculos e intercambios con el
extranjero.
Las políticas legales establecen medidas que no pueden ser negociadas por el socio comercial,
limitan en mayor proporción que las culturales, en donde se podía mediar mediante el dialogo y la
negociación. Dependen de cada gobierno y de las leyes que previamente rigen al país socio. Una
manera de proteccionismo es levantar mayores requisitos legales para frenar el ingreso de
importaciones dentro del país.
Los aranceles son tributos especiales impuestos al país que introduce mercancías. Antiguamente,
se tomaba como una forma de ingreso, actualmente se maneja como un neoproteccionismo, ya
que esto hace que los productos extranjeros se encarezcan incentivando el comercio interno.
Cuotas
Las cuotas son límites fijos de la cantidad de importaciones que una nación permite para un
producto específico. Éstas tienden a incrementar el precio de los productos, dado que se restringe
el comercio y en algunos casos funcionan como una especie de embargo, hace escasa la
disponibilidad del bien en el mercado. Cuando un país importa, busca en realidad satisfacer su
demanda interna la cual no es totalmente cubierta por la oferta nacional. Si se aplica una cuota,
no se está satisfaciendo la demanda interna, se encarece el bien y se protege el sector. No sólo se
establecen cuotas por razones económicas, también se pueden llevar a cabo por razones de salud
o seguridad.
Nos sirven para corregir desequilibrios en la balanza de pagos a corto plazo y como vemos, los hay
financieros y comerciales. Dentro de los comerciales es donde ubicamos a las cuotas a la
importación de ciertos productos.
En realidad los desequilibrios surgen por diversas causas en combinación, por lo que, la política
por adoptar para contrarrestar el desequilibrio que se tenga puede ser efectiva bajo ciertas
condiciones y hacia ciertos sectores específicos de la economía. Su eficacia depende de varios
factores como son: causa, origen, características de la medida, el tiempo y la capacidad del país
para llevarlas a cabo, así como su sensibilidad en la ejecución de las mismas.
El nuevo proteccionismo
Las regulaciones van desde administrativas, técnicas, de salud, ecológicas y de trámites que en
ocasiones con el pretexto de tener un “fin legítimo” se han utilizado como herramientas de
estabilización comercial.
En sí, podemos definir el neoproteccionismo como una nueva tendencia mundial a implementar
nuevos controles al comercio ante economías abiertas y de fuerte intercambio de productos y
debe existir siempre un conjunto de controles que permitan a un país, equilibrar su comercio.
No todo el comercio puede estar fundamentado en las ventajas comparativas de cada país, así
como en la abundancia e intensidad de sus factores de producción, esto debido a que los países
cuentan con dotaciones iníciales diferentes, además de tener patrones de comercio distintos en
cada uno.
Cuando hablamos de las escalas de producción, se dice que al duplicar los insumos se deberá,
entonces, duplicar la producción. Sin embargo, esto sólo sería válido cuando se cuenta con
rendimientos constantes a escala. Pues en las industrias en las cuales hay economías a escala, al
duplicar los insumos la producción será mayor que el doble.
Cabe señalar que hay dos tipos de economías de escala, las externas que son dadas a partir de que
el costo medio es menor debido al crecimiento de la industria en sí, y las economías de escala
internas que son dadas a partir de que el costo medio es menor debido al crecimiento de las
empresas y no de la industria en sí. Es importante señalar estas diferencias entre las economías de
escala puesto que nos muestran el tipo de estructura de mercado del que estamos hablando,
puesto que, cuando se habla de economías externas de escala seguramente el número de
empresas será mayor y esto nos indicará que nos encontramos en un mercado más competitivo.
Sin embargo, cuando se habla de economías internas de escala se tratará la mayoría de las veces
de mercados imperfectos.
Paul Krugman desarrollo un modelo en el que supone que existen dos firmas en una industria, un
duopolio (una firma nacional y otra extranjera), que compiten entre sí en los mercados de todo el
mundo incluidos los mercados del otro. La intención de Krugman es demostrar cómo la protección
de las importaciones para una firma conduce a un aumento en las exportaciones de la firma
protegida en cualquier mercado extranjero en el cual ella opere. Existen dos supuestos cruciales.
1) El costo marginal disminuye con un aumento en la producción, es decir, existen economías de
escala asociadas con la producción del producto; y 2) Cada firma tiene en cuenta las acciones de la
otra al tomar sus propias decisiones de precio y producto. Esta interdependencia reconocida no
existe en un modelo perfectamente competitivo.
Este enfoque a la protección fue desarrollado también por Paul Krugman, hace énfasis en una ruta
mediante la cual la protección genera un aumento en las exportaciones realizadas por una
empresa nacional. Al considerar este arancel para promover las exportaciones a través de
investigación y desarrollo, suponga que existe una estructura de mercado de duopolio de una
firma nacional, que existe una firma extranjera y que ambas están compitiendo en muchos
mercados. Sin embargo, suponga que los costos marginales de cada firma son constantes con
respecto al producto pero que, para cualquier nivel dado de producto, el costo marginal depende
de la inversión en investigación y desarrollo (I&D). La relación es negativa, lo cual significa que un
mayor gasto en I&D inducirá una reducción en el costo marginal. A su vez, la cantidad del gasto e
I&D es una función positiva del nivel de producto, ya que el mayor producto actual genera
mayores utilidades que pueden utilizarse para financiar I&D adicional.
Podemos percatarnos de las consecuencias de la protección en este modelo si suponemos que el
gobierno de algún país impone un arancel para reservar parte del mercado nacional para la firma
nacional. Esta verá incrementada su producción por la protección, esto indica que una mayor
cantidad de producto está vinculado ahora a cada cantidad de gasto en I&D. Esto genera una
mayor cantidad de gasto en I&D, que traerá un costo marginal menor, de manera que la firma
puede capturar las ventas de la firma extranjera en todos los mercados. La ganancia en las ventas
a costa de la firma extranjera se refuerza cuando recordamos que el proceso opuesto tiene lugar
para la firma extranjera. Para esta empresa ha habido una disminución en el producto asociada
con cada nivel de gasto en I&D. El resultado final es una disminución en el gasto en I&D y un
aumento en el costo marginal de la firma extranjera, induciendo una disminución en sus ventas en
cada uno de los mercados atendidos por el duopolio.
Al evaluar este argumento, es preciso señalar las posibilidades de represalia y los costos de
oportunidad que se pierden al inducir más recursos para la industria orientada hacia I&D.
Adicionalmente, el argumento supone que las ventas de la firma son el determinante principal de
I&D, pero factores diferentes de las ventas, como la protección de patentes, también pueden ser
importantes. Además, gran parte de I&D puede dirigirse al desarrollo de nuevos productos en
lugar de hacerlo a la reducción del costo de producir los bienes existentes. El punto básico de este
enfoque es que la protección de las importaciones puede potencialmente generar exportaciones.
Este enfoque surgió de Barbará Spencer y James Brander y después fue retomada por Gene
Grossman y David Richardson. El análisis supone de nuevo un contexto de duopolio de una firma
nacional y otra extranjera, las cuales compiten por las ventas en el mercado de un tercer país y se
supone que tampoco venden producto alguno en sus propios mercados domésticos. En esta
situación, Spencer y Branden indican que existe un papel potencial para un subsidio a las
exportaciones a la firma doméstica por parte del gobierno del país anfitrión. Si este subsidio se
otorga y se anuncia antes de tiempo, entonces la firma doméstica estará dispuesta a ampliar las
ventas para cada nivel de ventas de la firma extranjera. Las mayores ventas y la mayor rentabilidad
de la firma doméstica mejoran el excedente del productor del país doméstico, y éste puede, con lo
demás constante, ganar bienestar si el aumento en dicho excedente sobrepasa el costo del
subsidio. Por supuesto, el mayor bienestar del país doméstico es a costa del país extranjero que
tiene un menor excedente del productor debido a la caída en las ventas. También debe observarse
que el gobierno del país extranjero podría responder al subsidio de exportaciones del país
doméstico implementando su propio subsidio a las exportaciones a la firma extranjera. David
Collie formuló una hipótesis con una respuesta diferente al subsidio, por cuanto el modelo pone a
las empresas a vender en los mercados de cada una. En este modelo, la firma extranjera responde
al subsidio a las exportaciones del país doméstico imponiendo un derecho compensatorio en lugar
de implementar su propio subsidio a las exportaciones. Esto permite al otro país recapturar en
forma de recaudo del arancel parte de la utilidad de la firma extranjera; una utilidad que se
transfirió a la firma doméstica mediante el subsidio a la exportación original. En el caso del país
grande, el derecho compensatorio empeora los términos de intercambio del país doméstico
haciendo que éste pierda bienestar proveniente de su subsidio a la exportación. Collie concluye
que es probable que el uso potencial del derecho compensatorio por el otro país disuada al país
doméstico en su propósito de subsidiar las exportaciones de la firma doméstica.
El FMI, la OMC y el Banco Mundial conforman lo que algunos denominamos cono el eje
del mal ya que en cierta forma representan el gobierno económico internacional
imponiendo políticas económicas y normas comerciales que solo favorecen a las
economías desarrolladas en detrimento de los países pobres los cuales al seguir sus
directrices se estancan cada vez más incrementando su dependencia de los países
desarrollados.
Las empresas transnacionales.- Las empresas multinacionales son junto con las
instituciones financieras privadas transnacionales las grandes ganonas en el modelo
económico actual ya que a todas luces se han ido apoderando del mercado internacional
en búsqueda de la acumulación y la reproducción del capital. La generación de mercados
perfectamente imperfectos ha fomentado el establecimiento de monopolios y oligopolios
internacionales dominados por las grandes multinacionales que han aprovechado la
integración económica no sólo para buscar nuevos mercados, también para buscar las
mejores condiciones de producción con bajos salarios y recursos naturales a su disposición
gracias a que muchas economías pobres dependen mucho de la inversión extranjera
directa y les ponen la mesa para atraerlos. Esto ha destruido numerosas industrias
nacionales en todo el mundo en detrimento de las economías y desde luego del bienestar
de la población.
Las empresas multinacionales son ahora los amos de la economía internacional y son sus
intereses los que determinan las políticas económicas a seguir en la mayor parte del
mundo, no es casual que ahora podamos aprecias a gobiernos tremendamente débiles y
con poco poder de decisión ante estos organismos.
extranjera es el único proveedor de ese producto en el mercado mundial y, por tanto, no existe
producción doméstica; el país doméstico depende completamente de la firma monopolista
extranjera para obtener el producto.
En este análisis se utiliza el estudio de la maximización de las utilidades de los monopolios que
tienen una curva demanda con pendiente negativa que está por encima de la curva ingreso
marginal por lo que el monopolista fija los precios maximizando la ganancia por lo que al
establecerse un arancel por cada unidad que debe pagar la empresa extranjera antes de que
pueda vender en el país la curva de costo marginal que es una línea horizontal según los supuestos
de este modelo, se desplaza hacia arriba por lo que se incrementan los precios y se reduce la
producción tomando en cuenta que el máximo beneficio se obtiene donde las curvas de ingreso
marginal y costo marginal se cruzan.
Las políticas comerciales constituyen parte de la política económica de un país y por lo tanto
tienen un papel estratégico en el desarrollo de los mismos. Mediante las políticas comerciales se
puede impulsar el desarrollo de empresas e industrias nacionales, proteger el mercado interno de
los monopolios y oligopolios transnacionales y del comercio desleal, abrir mercados
internacionales a empresas locales, dar a los consumidores mayores opciones de consumo además
de muchas otras funciones por lo que es muy importante que dichas políticas se diseñen
adecuadamente.
Las políticas comerciales deben tomar en cuenta el desarrollo de la economía interna como su
prioridad ya que el apegarse a la doctrina neoliberal que promueve la liberalización comercial y la
desregulación económica se han generado políticas comerciales que lesionan severamente los
mercados internos principalmente de los países subdesarrollados. En el caso de México, las
políticas comerciales aplicadas en los últimos años han contribuido a destruir numerosas
industrias en detrimento de la economía nacional además de que han servido para ponerles
condiciones muy benéficas a las empresas transnacionales y establecer mercados imperfectos.
La industria nacional en lo particular depende de la política comercial para fortalecerse puesto que
puede utilizar mecanismos que la protejan e impulsen su desarrollo como ya lo hemos visto
anteriormente en el caso de los subsidios a las exportaciones o la implementación de otras
barreras arancelarias y no arancelarias. Lo anterior puede permitir que la industria se desarrolle
sobre todo aquellas que puedan desarrollar economías de escala. La misma política comercial
puede ser utilizada para la adquisición de nuevas tecnologías o inclusive para incentivar la
inversión en investigación y desarrollo en conjunto con la política fiscal. Otra función de la política
comercial es la apertura de nuevos mercados para las empresas nacionales que les permitan
expandirse.
La economía mundial enmarcada dentro del modelo económico neoliberal se encamina hacia un
proceso donde se puede revertir el proceso de globalización ya que es un modelo que ha
mostrado eficacia solamente para incrementar la pobreza, fomentar la desigualdad en todos los
ámbitos desde el individual hasta el nacional y el de las empresas, generar una riqueza exorbitante
para ponerla en muy pocas manos.
Las economías emergentes más importantes en la actualidad han logrado salir a flote con modelos
económicos propios que toman en cuenta las características específicas de dichos países, esto nos
indica que los países que no sean capaces de establecer sus propios modelos y se apeguen
dogmáticamente al modelo neoliberal seguirán rezagándose y cumpliendo el papel de reservorios
de mano de obra y materia prima barata.
La regulación financiera también se hace necesaria, de no ser así la economía cada vez será más
inestable afectando incluso los precios de los productos básicos como lo vemos actualmente, pero
esto de nuevo es necesario que se realice a nivel local porque si nos seguimos apegando a los
dictados de los organismos financieros internacionales que funcionan según los intereses de los
organismos privados la desregulación seguirá presente.
Al hablar de economía no se puede dejar de lado a la población ya que esta es la que siente en
carne propia el desempeño económico ya que las personas siempre estamos en la búsqueda de
satisfacer nuestras necesidades que son ilimitadas, para conseguir esto no solamente necesitamos
de nuestros propios recursos, sino que al ser entes sociales dependemos mucho de nuestro
entorno, en este sentido la economía es determinante para las condiciones en las que viven las
personas y sobre su desenvolvimiento dentro de la sociedad.
Una de las tendencias demográficas más notorias en la actualidad es la migración, este fenómeno
se presenta básicamente por la ineficacia de las economías pobres para satisfacer las necesidades
de la población. Esto es acorde con las teorías sobre desarrollo económico que establecen que la
migración se presenta fundamentalmente de países o regiones pobres hacia ciudades o países que
muestran una buena dinámica económica.
La población entonces, también esta sufriendo de la bomba económica actual que todo lo
comercializa incluyendo los servicios de salud y de educación mientras que los salarios reales
siguen disminuyendo y los empleos decentemente remunerados se vuelven cada vez más escasos,
no es casual que en muchas partes del mundo la población se este manifestando constantemente
contra las políticas de corte neoliberal que muchos denominan como políticas de choque contra la
población.
La implosión demográfica se refiere a los cambios que ocurren internamente en los países debido
a la dinámica poblacional que se ve impactada por la evolución económica, de esta forma, cada
país enfrenta diferentes problemas en este sentido aunque podemos destacar algunos ejemplos
de esta implosión. En el caso de nuestro país tenemos un grave problema debido a una economía
muy ineficiente que desperdicia sus recursos de una forma que asusta y esto incluye a su fuerza de
trabajo, esto lo podemos ver por la falta de empleos formales y bien remunerados ya que si bien
presentamos tasas de desempleo de alrededor 5.5 por ciento la realidad es muy distinta con 28
millones en el sector informal de una PEA de 56 millones y otros 8 millones en el subempleo. Esta
falta de oportunidades se refleja necesariamente en una delincuencia creciente con un campo de
reclutamiento muy amplio. Según los últimos datos en México tenemos 7 millones de los
mentados ninis, que no tienen una perspectiva nada halagadora de su futuro y que son presa fácil
de las organizaciones delictivas.
Los problemas sociales generados por la economía llegan incluso a generar grandes cambios
impulsados por la población, un claro ejemplo de esto son los acontecimientos recientes en Túnez,
Egipto y Libia donde la población se ha manifestado legítimamente contra regímenes políticos
arcaicos y represivos. O también, las manifestaciones en muchos países de Europa en contra del
desmantelamiento de su estado de bienestar y la implementación de las recetas del FMI.
La concentración de la riqueza que se genera con el modelo económico actual también genera
problemas en la población dado que se ha incrementado el racismo y la discriminación entre los
individuos tanto de otras naciones como dentro de las mismas.
Las corrientes migratorias son el motor para el desarrollo de un sistema social. Es una constante
que se produzcan migraciones hacia las zonas más dinámicas. Las corrientes migratorias
provenientes de los países pobres benefician a los países desarrollados que explotan a los
Las corrientes migratorias internas son las que se dan dentro de un país o un estado, por lo que
pueden ser Intraestatales (dentro del mismo estado) o Internas o estatales (entre diferentes
estados de la república. Existe un porcentaje más alto de mujeres que cambian su lugar de
residencia entre municipios y estados. En México, las corrientes migratorias internas se dan
principalmente del campo a la ciudad debido al creciente abandono del sector primario, lo que
ocasiona un abandono del campo e incrementa la concentración poblacional en las ciudades con
cierto desarrollo. Lo anterior no solo destruye familias, sino las costumbres de comunidades
indígenas que representan nuestras raíces.
Las corrientes migratorias externas son las que se dan entre distintos países y obedece
principalmente a las condiciones de marginación y pobreza de los países de desarrollo, aunque
también por la falta de oportunidades en los países de origen o por cuestiones políticas o
familiares.
Los países con mayor número de inmigrantes son: Estados Unidos, España, Francia, Canadá, Arabia
Saudita, Alemania y Australia. Los países con mayor número de emigrantes son: México,
Bangladesh, China, Indonesia, Filipinas y Vietnam.
La migración de mexicanos a Estados Unidos ha cobrado mayor relevancia en los últimos años,
debido a la importancia económica de las remesas que representan la segunda entrad de divisas
más importante del país, solamente detrás del petróleo, sin embargo se espera que en un futuro
las remesas desciendan debido a que los migrantes no tienden siempre a regresar a su país de
origen, sino más bien a trasladar a sus familias.
La migración tiene muchas repercusiones tanto económicas como sociales pero la más importante
es la pérdida de la identidad nacional que lleva a una consecuente perdida de cultura nacional.
Aunado a lo anterior hay que considerar que la migración no sólo destruye familias sino
comunidades enteras, es ya muy usual en nuestro país ver comunidades rurales donde hay muy
pocos varones jóvenes en edad de trabajar.
La migración es entonces un fenómeno vergonzoso para las economías debido a que es un claro
indicador de la incapacidad de ofrecer a los habitantes la posibilidad de una vida digna lo que los
obliga a trasladarse a otros lugares con condiciones laborales en su mayoría precarias. Esto a pesar
de las ventajas que podría ofrecer en términos de complementar los ingresos de la población.
La migración es un fenómeno que contradice los dogmas del neoliberalismo que parte para su
análisis de un supuesto pleno empleo además que pregona el libre flujo de mercancías y de
capitales, no así de la fuerza de trabajo lo que ha beneficiado a los países desarrollados receptores
de migrantes que de esta forma captan mano de obra muy barata.
El sistema de producción capitalista por su propia naturaleza tiende a generar crisis económicas
debido a que su interés fundamental radica en incrementar las ganancias de las empresas vía el
mercado por lo que no es extraño que en la actual etapa de este sistema económico conocido
también como capitalismo salvaje las crisis se estén haciendo cada vez más intensas y recurrentes.
Las crisis económicas tienen muchas explicaciones pero el hecho de que actualmente una crisis se
refleje en gran parte de la economía mundial se debe a la creciente integración económica y al
tener un modelo económico homogéneo para la mayoría de los países. Este modelo económico no
sólo es generador de crisis sino que las va haciendo más intensas.
La superestructura económica entonces esta constituida por instituciones que consienten esta
concentración de la riqueza ya que los intereses de los grandes conglomerados son los que
predominan en las decisiones de la clase política mientras que se utilizan los medios de
comunicación para tener controlada a la población.
El terrorismo consiste en infundir temor a la población mediante ataques sistemáticos para lograr
fines específicos que generalmente son políticos. Puede ser realizado por organizaciones políticas,
religiosas, racistas, ecologistas, guerrillas o por el propio gobierno en lo que se conoce como
terrorismo de estado.
El infundir temor a la población permite un mayor control social por lo que el terrorismo se ha
convertido en un instrumento de presión de los grupos que lo utilizan ya que los gobiernos se ven
obligados a negociar o a endurecer sus medidas dado que el terrorismo implica la perdida del
monopolio del uso de la fuerza por parte del Estado.
Actualmente el terrorismo juega un rol muy singular en el sistema económico sobre todo a partir
de los atentados a tas torres gemelas en 11 de septiembre del 2001. Este suceso dio a los Estados
Unidos el pretexto perfecto para intentar una reactivación de su economía a partir de la llamada
guerra preventiva donde se construyó el enemigo que necesitaban para echar a andar su
maquinaria bélica. No es de extrañarse que muchos intelectuales sugieran que estos atentados
fueron consentidos por el gobierno estadounidense para justificar las posteriores invasiones en
Afganistán e Irak.
Pero el terrorismo no solamente se manifiesta con ataques directos a la población, este puede ser
de tipo psicológico infundiendo el miedo a través de los medios de comunicación.
El terrorismo tiene múltiples repercusiones económicas entre las cuales podemos mencionar las
siguientes:
Se ahuyentan las inversiones.
Se disminuye el turismo.
Pueden disminuir las exportaciones.
Establecimiento de barreras no arancelarias.
Puede disminuir el comercio interno.
Es bien sabido que actualmente padecemos una economía muy desigual que parece ser muy
eficiente para generar pobreza por lo que el descontento social esta latente en casi todo el
mundo. Debido a esto hay quienes plantean que muchos gobiernos han recurrido al terrorismo de
Estado para mantener controlada a su población, un ejemplo muy claro es nuestro país donde con
el pretexto de una supuesta guerra contra el narcotráfico se ha militarizado prácticamente todo el
país mientras que los grupos delincuenciales parecen seguir incrementando su poder. Por cierto,
muchas de estas organizaciones han sido conformadas por ex militares y realizan actos violentos
de forma muy sanguinaria y en muchos casos con personas que no tienen nada que ver con su
negocio. A esto hay que añadirle el papel de los medios de comunicación. Los hechos nos indican
entonces que es el gobierno en turno el principal beneficiado con esta supuesta guerra contra el
narcotráfico que además tiende la cama a los intereses de los Estados Unidos de intervenir
directamente en nuestro país. Este pretexto ha permitido además cancelar garantías individuales
tal como sucedió en Estados unidos tras los atentados de las torres gemelas.
Bibliografía