UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS DE TECNOLOGÍA E INGENIERÍA

CONTROL DE CALIDAD
FASE 3 CONTROL ESTADÍSTICO POR ATRIBUTO

OMAR ANDRES ROJAS

CÓDIGO
MAIRA MORENO OLIVARES
CÓDIGO 1037586938
MILENA MARIA HERNANDEZ
CÓDIGO
LEIDY LORENA LAVERDE
CÓDIGO

TUTOR
GERMAN GEOVANNY GOMEZ SOLARTE

MEDELLÍN 14 DE ABIRL DE 2018

NGENIERÍA
Tabla 5. Datos encontrados en la revisión de telas
Tela
MUESTRA Tela revisada en m
Defectos (di) Defectos (di) revisada en
Rollos tela (ni)
MUESTRA Rollos te m (ni)
1 2 120 11 4 123
2 4 150 12 3 140
3 0 180 13 2 130
4 5 124 14 1 120
5 4 135 15 8 123
6 0 140 16 0 100
7 6 120 17 4 125
8 3 140 18 6 157
9 2 136 19 4 160
10 1 149 20 3 135
Totales
 Tela
Defectos revisada en
(di)
MUESTRA Rol m (ni)
21 0 135
22 4 127
23 3 160
24 1 155
25 3 145
26 2 130
27 0 120
28 4 100
29 2 135
30 1 125
 MUESTRA Tela revisada en m
Defectos (di) proporcion Pi
Rollos tela (ni)

1 2 120 0.017
2 4 150 0.027
3 0 180 0.000
4 5 124 0.040
5 4 135 0.030
6 0 140 0.000
7 6 120 0.050
8 3 140 0.021
9 2 136 0.015
10 1 149 0.007
totales 27 1394
2.7 139.4 0.021

p= 0.0203

n= 134.6333 proporcion Pi LSC

1 0.0166666667 0.0717
Desviación estandar bonimial 2 0.0266666667 0.0717
σ=√(np(1-p)) 0.0011
3
4
0
0.0403225806
0.0717
0.0717
5 0.0296296296 0.0717
6 0 0.0717
LCS= 0.0717 7 0.05 0.0717
8 0.0214285714 0.0717
LCI= 0.0171 9 0.0147058824 0.0717
10 0.0067114094 0.0717
11 0.0325203252 0.0717
12 0.0214285714 0.0717
13 0.0153846154 0.0717
14 0.0083333333 0.0717
15 0.0650406504 0.0717
16 0 0.0717
17 0.032 0.0717
18 0.0382165605 0.0717
19 0.025 0.0717
20 0.0222222222 0.0717
21 0 0.0717
22 0.031496063 0.0717
23 0.01875 0.0717
24 0.0064516129 0.0717
25 0.0206896552 0.0717
26 0.0153846154 0.0717
27 0 0.0717
28 0.04 0.0717
29 0.0148148148 0.0717
30 0.008 0.0717
 Tela
Defectos (di) revisada en proporcion Defectos
Pi (di)
MUESTRA Rollos te m (ni) MUESTRA Rol
11 4 123 0.033 21 0
12 3 140 0.021 22 4
13 2 130 0.015 23 3
14 1 120 0.008 24 1
15 8 123 0.065 25 3
16 0 100 0.000 26 2
17 4 125 0.032 27 0
18 6 157 0.038 28 4
19 4 160 0.025 29 2
20 3 135 0.022 30 1
35 1313 20

GraficoP
LC LCI
0.0171 0 0.0800
0.0171 0
0.0171 0 0.0700
0.0171 0
0.0171 0
0.0600
0.0171 0
0.0171 0
0.0171 0 0.0500
0.0171 0
0.0171 0 0.0400
0.0171 0
0.0171 0
0.0300
0.0171 0
0.0171 0
0.0171 0 0.0200
0.0171 0
0.0171 0 0.0100
0.0171 0
0.0171 0
0.0000
0.0171 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3
0.0171 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
0.0171 0
0.0171 0
0.0171 0
0.0171 0
Analisis: se encontro que la muestra 15, tiene una proporcion de defectos
estaria por fuera de lo esperado , se deben realizar acciones correctiva
prioritaria por presentar tan alto resultado en la proporcion de d
0.0171 0 Analisis: se encontro que la muestra 15, tiene una proporcion de defectos
0.0171 0 estaria por fuera de lo esperado , se deben realizar acciones correctiva
0.0171 0 prioritaria por presentar tan alto resultado en la proporcion de d
0.0171 0
0.0171 0
 Tela
revisada en proporcion
Pi
m (ni)
135 0.000
127 0.031
160 0.019
155 0.006
145 0.021
130 0.015
120 0.000
100 0.040
135 0.015
125 0.008
1332

coP

proporcion
Pi
LSC
LC
LCI

1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3
9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0

tiene una proporcion de defectos de 0,066 y esto

deben realizar acciones correctivas de manera
to resultado en la proporcion de defectos
MUESTRA Tela revisada en m
Defectos (di) proporcion Pi
Rollos tela (ni)

1 2 120 0.017
2 4 150 0.027
3 0 180 0.000
4 5 124 0.040
5 4 135 0.030
6 0 140 0.000
7 6 120 0.050
8 3 140 0.021
9 2 136 0.015
10 1 149 0.007
totales 27 1394
2.7 139.4 0.021

p= 0.0203

MUESTRA Rollos Defectos (di)

n= 134.6 tela
Desviación Estandar Muestral: 1 2
Snp= 0.3667 2 4
3 0
4 5
LCS= 2.5811 5 4
6 0
7 6
8 3
LCI= 0.3808 9 2
10 1
11 4
12 3
13 2
14 1
15 8
16 0
17 4
18 6
19 4
20 3
21 0
22 4
23 3
24 1
25 3
 26 2
27 0
28 4
29 2
30 1
465 82
 Tela
Defectos (di) revisada en proporcion Defectos
Pi (di)
MUESTRA Rollos te m (ni) MUESTRA Rol
11 4 123 0.033 21 0
12 3 140 0.021 22 4
13 2 130 0.015 23 3
14 1 120 0.008 24 1
15 8 123 0.065 25 3
16 0 100 0.000 26 2
17 4 125 0.032 27 0
18 6 157 0.038 28 4
19 4 160 0.025 29 2
20 3 135 0.022 30 1
35 1313 20

Tela revisada en LIC LSC Snp

m (ni)
120 0.3808 2.5811 0.3667
150 0.3808 2.5811 0.3667 9.0000
180 0.3808 2.5811 0.3667
124 0.3808 2.5811 0.3667 8.0000
135 0.3808 2.5811 0.3667
140 0.3808 2.5811 0.3667 7.0000
120 0.3808 2.5811 0.3667
140 0.3808 2.5811 0.3667 6.0000
136 0.3808 2.5811 0.3667
149 0.3808 2.5811 0.3667 5.0000
123 0.3808 2.5811 0.3667
140 0.3808 2.5811 0.3667 4.0000
130 0.3808 2.5811 0.3667
120 0.3808 2.5811 0.3667 3.0000
123 0.3808 2.5811 0.3667
100 0.3808 2.5811 0.3667 2.0000
125 0.3808 2.5811 0.3667
157 0.3808 2.5811 0.3667 1.0000
160 0.3808 2.5811 0.3667
135 0.3808 2.5811 0.3667 0.0000
135 0.3808 2.5811 0.3667 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
127 0.3808 2.5811 0.3667
160 0.3808 2.5811 0.3667
155 0.3808 2.5811 0.3667
145 0.3808 2.5811 0.3667
130 0.3808 2.5811 0.3667
120 0.3808 2.5811 0.3667
100 0.3808 2.5811 0.3667 Analisis: se encontro nuevamente que la muestr
muestrsa 7 y 18 presentan tambien numero
135 0.3808 2.5811 0.3667 esperado , se deben realizar acciones correctivas
125 0.3808 2.5811 0.3667 resultado en el num
4039
 Tela
revisada en proporcion
Pi
m (ni)
135 0.000
127 0.031
160 0.019
155 0.006
145 0.021
130 0.015
120 0.000
100 0.040
135 0.015
125 0.008
1332

GaficoNP

Defectos (di)
LIC
LSC
Snp

7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
ontro nuevamente que la muestra 15, tiene una numero de defectos de 8 y las
7 y 18 presentan tambien numero de fectos 8, esto estaria por fuera de lo
eben realizar acciones correctivas de manera prioritaria por presentar tan alto
resultado en el numero de defectos
 MUESTRA Rollos
Desviación tela
1
Sc= 2.7 2
3
4
5
Limite Superior de control 6
7
8
LCS= 1.65 9
10
11
12
13
Limite Inferior de control 14
15
LCI= 2.7 16
17
18
19
20
21
22
-2.23 23
24
SE PONE VALOR 0 POR DAR 25
RESULTADO NEGATIVO 26
27
28
29
30
TOTAL

Grafico C
9

5 Defectos (di)
C
LSC
4
LIC

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930
 Tela revisada en
Defectos (di) C LSC LIC
m (ni)
2 120 2.7 2.7333 0
4 150 2.7 2.7333 0
0 180 2.7 2.7333 0
5 124 2.7 2.7333 0
4 135 2.7 2.7333 0
0 140 2.7 2.7333 0
6 120 2.7 2.7333 0
3 140 2.7 2.7333 0
2 136 2.7 2.7333 0
1 149 2.7 2.7333 0
4 123 2.7 2.7333 0
3 140 2.7 2.7333 0
2 130 2.7 2.7333 0
1 120 2.7 2.7333 0
8 123 2.7 2.7333 0
0 100 2.7 2.7333 0
4 125 2.7 2.7333 0
6 157 2.7 2.7333 0
4 160 2.7 2.7333 0
3 135 2.7 2.7333 0
0 135 2.7 2.7333 0
4 127 2.7 2.7333 0
3 160 2.7 2.7333 0
1 155 2.7 2.7333 0
3 145 2.7 2.7333 0
2 130 2.7 2.7333 0
0 120 2.7 2.7333 0
4 100 2.7 2.7333 0
2 135 2.7 2.7333 0
1 125 2.7333 2.7333 0
82
 Analisis: se encontro nuevamente que la muestra 15, tiene un promedio de defectos alto y confirma
que se deben realizar acciones correctivas de manera prioritaria

Defectos (di)
C
LSC
LIC

2930
defectos alto y confirma
itaria
 MUESTRA Rollos
tela
TAMAÑO DE MUESTRA
1

134.6 2
3
4
5
ui=ci/ni Y LC 6
7

0.6 8
9
10
11
Su=RAIZ CUADRADA (ubarra/n) 12
13
14
0.1 15
16
17
18
LSC=Ubarra+3Su 19
20
21
22
0.81 23
24
25
26
27
28
29
LSC=Ubarra-3Su 30

0.41
 Tela revisada en Defectos ui=ci/ni LSC LC LIC
m (ni)

120 2 0.017 0.8108 0.609 0

9
0.027 0.8108 0.609 0
150 4
180 0 0.000 0.8108 0.609 0
8
124 5 0.040 0.8108 0.609 0
135 4 0.030 0.8108 0.609 0
140 0 0.000 0.8108 0.609 0 7
120 6 0.050 0.8108 0.609 0

0.021 0.8108 0.609 0 6

140 3
136 2 0.015 0.8108 0.609 0
149 1 0.007 0.8108 0.609 0 5
123 4 0.033 0.8108 0.609 0
140 3 0.021 0.8108 0.609 0 4
130 2 0.015 0.8108 0.609 0
120 1 0.008 0.8108 0.609 0
3
123 8 0.065 0.8108 0.609 0

100 0 0.000 0.8108 0.609 0

2
125 4 0.032 0.8108 0.609 0
157 6 0.038 0.8108 0.609 0
0.025 0.8108 0.609 0 1
160 4
135 3 0.022 0.8108 0.609 0
135 0 0.000 0.8108 0.609 0 0
127 4 0.031 0.8108 0.609 0 1 2 3 4 5 6 7

160 3 0.019 0.8108 0.609 0

155 1 0.006 0.8108 0.609 0
145 3 0.021 0.8108 0.609 0
130 2 0.015 0.8108 0.609 0
120 0 0.000 0.8108 0.609 0
100 4 0.040 0.8108 0.609 0
135 2 0.015 0.8108 0.609 0
125 1 0.008 0.8108 0.609 0
134.6 82 0.021
Promedio Total Promedio
 Grafico U
9

5 Defectos
ui=ci/ni
LSC
4
LIC

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Analisis: se encontro nuevamente que el promedios de defectos la muestra 15es alto y

confirma que se deben realizar acciones correctivas de manera prioritaria