Está en la página 1de 3

Fuentes: CN, Ley especial, artículos del CPN, Jurisprudencia, contexto histórico de

la ley. Del recurso procedencia, tramite, como se presenta, etc.


Recurso extraordinario común (no por arbitrariedad ni inconstitucionalidad).
- Ley 48.
- Art. 256 y 257 Nacion.
- Como procede tramite establecido por la ley. Sin tocar cuando procede por
arbitrariedad ni gravedad institucional.

 Ingratta – Bilbao: Recurso ordinario.


 Moyano – Greco: Recurso de queja. Y recurso extraordinario por gravedad
institucional y por arbitrariedad.
 Medina – Valdet: Certiorari.
 Muñoz – Nieva: Per saltum.
 Urretabiscaya – Pautaso: Competencia originaria y exclusiva de la Corte.

La CSJ tiene la siguiente competencia:


- Originaria y exclusiva. (117° CN)
- Competencia ordinaria.
- Competencia extraordinaria.

La regula la ley 48. Tiene por objeto mantener la supremacía de la CN, en relacion a
las sentencias definitivas de todos los tribunales del país (federales, provinciales,
administrativos). Es una apelación excepcional, y a diferencia de las otras
competencias de la CSJ, no una tercera instancia, porque en ella no se discuten
cuestiones de hecho y derecho común, ni derecho local o procesal, ni rectifica
injusticias o errores que pueda existir en un fallo, sino mantener la supremacía de
la CN (art. 14 15 16 ley 48/ art 6 7 8 de la ley 4055). Conforma un típico proceso
constitucional, con la peculiaridad de que permite el acceso a la Corte para que
esta ejerza una suerte de control de constitucionalidad.

Presenta (según Q.Lavie), una legislación dispersa e incompleta, por la manera que
el Congreso ha ejercitado la potestad del art. 117 de la CN.
Dispersa: porque no esta regulada en una única ley, integral y sistematica. La ley
“madre” es la 48 de 1863 (ar. 14,15,16), aun vigente. Entre 1902 y 1990, el
Congreso fue dictando leyes que fueron complementándola y modificándola.
En 1902 la ley 4055, en 1967

Requisitos para que proceda:


- Requisitos comunes a todos los recursos procesales:
1) que en el pleito haya intervenido un tribunal de justicia.
2) que esa intervención se haga mediante un juicio (demanda, contestación,
prueba y sentencia). Por excepcion procede sin juicio cuando la Corte aplica
el reglamento para la Justicia Nacional.
3) Que en el juicio se resuelvan cuestiones judiciables (no hipotéticas, o
consultas).
4) Que exista gravamen actual suficiente, que el recurrente tenga interes
personal o jurídico en el asunto
5) Que estos requisitos subsistan al momento de decidir la Corte el recurso.
- Requisitos propios del recurso:
a) Que se debata cuestión federal en el pleito: puede ser simple (versa sobre
la interpretación de una clausula de la CN, ley federal o su reglamentación,
un tratado internacional o actos federales de autoridades nacionales),
compleja directa (incompatibilidad entre la CN y ley nacional o provincial,
tratado internacional, actos de autoridades nacionales o provinciales),
compleja indirecta (incompatibilidad entre normas y actos de autoriadad de
un mismo nivel normativo o competencia: leyes nacionales entre si, leyes
locales entre si; y la cuestión se resuelva interpretando la CN), y cuestión
federal por arbitrariedad de sentencia.
b) Que la cuestión federal tenga fundamentos serios, que no sea
insustancial, conforme a una clara y reiterada jurisprudencia de la Corte.
c) Que exista relacion directa entre la cuestión federal planteada y la
solución del juicio, es decir, no basta con que haya cuestión federal, sino que
además debe ser eficaz y necesaria para modificar la sentencia recurrida (no
ocurre esto cuando el pleito ha sido resuelto con fundamentos no federales,
o estando estos consentidos).
d) Que la cuestión federal haya sido resuelta en contra al derecho federal
invocado, y no cuando lo resuelto sea compatible a las pretensiones de
ambas partes.
e) Que la sentencia apelada por recurso extraordinario sea definitiva, es
decir, que dirima la controversia poniendo fin o impidiendo la continuación
del pleito. Salvo casos donde, sin sentencia definitiva, lo decidido causara
gravamen irreparable o se hubiera producido un caso de extrema
arbitrariedad.
f) Que la sentencia apelada sea del ultimo tribunal de la causa, es decir, que
no medie recurso ante otro tribunal fuera de la CSJ.
- Requisitos formales del recurso son:
a) Que la cuestión federal sea oportunamente introducida en el juicio, es
decir, en la primera oportunidad procesal, que permita al tribunal
pronunciarse sobre ella. Si la parte con interes no lo hace, se entiende que
ha consentido el vicio o renunciado al recurso.
b) Que la cuestión federal sea correctamente introducida en el juicio, es
decir, planteada inequívocamente, refiriéndose concretamente al derecho
federal cuestionado (no en forma tacita).
c) Que la cuestión federal sea mantenida en todas las instancias del litigio, es
decir, que no se abandone en el tramite porque eso implica consentimiento.
d) Quien puede plantear la cuestión federal? Las partes, el ministerio
publico, y terceros vinculados al juicio por un interes legitimo y estuvieren
perjudicados por la sentencia. No pueden introducirla los jueces de oficio,
excepto que se trate de una flagrante violación al derecho objetivo, que
implique cuestión federal.
e) Que luego de dictada la sentencia definitiva por el tribunal superior de la
causa, se interponga el recurso extraordinario ante dicho tribunal (no ante la
Corte directamente). Se debe interponer el recurso por escrito, en forma
inteligible dentro de los 10 dias de la notificación de la sentencia apelada,
indicando los hechos de la causa, la relacion de la sentencia definitiva, y el
tribunal que la dicto, cuando fue introducida la cuestión federal y su relacion
con los hechos de la causa.

También podría gustarte