CIENCIA Y SENTIDO COMÚN

de
Montanari, María Rosa

Bibliografía: NAGEL, Ernest. La Estructura de la Ciencia. Paidós. 1974

Diferencias entre el:

 Conocimiento Científico y

 Conocimiento de Sentido Común

 Conocimiento Científico:
Este conocimiento va acompañado de
explicaciones acerca de por qué los
hechos son como se presentan.
 Conocimiento de Sentido Común:

Este conocimiento puede ser

relativamente exacto, pero no va
acompañado de las razones
pertinentes.
 Conocimiento Científico:
Las explicaciones se acompañan
con controles fácticos (de hecho) es
decir, contrastaciones con la realidad.
 Conocimiento de Sentido Común:

Cuando trata de dar explicaciones,

éstas no son controlables por juicios
fácticos.
 Conocimiento Científico:
Es un conjunto organizado y
sistematizado de conocimiento.
Conocimiento de Sentido
Común: No hay organización ni
sistematización.
 Conocimiento Científico:
Las explicaciones o razones que lo
acompañan permite reconocer los
límites de su validez (por ej.: el
abono es bueno para la tierra pero su
uso exagerado puede empobrecerla).
 Conocimiento de Sentido Común:

Este conocimiento es más incompleto

en ese sentido.
 Conocimiento Científico:
Es lógico y racional, por lo cual no
puede contener juicios
contradictorios.
 Conocimiento de Sentido Común:

Puede caer en formulaciones

antagónicas, es decir, contradictorias.
 Conocimiento Científico:
Utiliza un vocabulario preciso,
riguroso y específico, claramente
delimitante de las cosas designadas
por él.
 Conocimiento de Sentido Común:

Utiliza un lenguaje impreciso, vago e

inespecífico. Luego, la validez de sus
enunciados no tiene límites definidos.
 Conocimiento Científico:
Por la precisión y rigor exigidos,
enfrentan mayores riesgos de ser
refutados por la experiencia.
 Conocimiento de Sentido Común:

Las creencias de sentido común,

cotidianas, sobreviven durante siglos.
 Conocimiento Científico:
Se confronta repetidamente con la
experiencia a través de controles
rigurosamente establecidos. Tiene
mas posibilidades de refutación o una
vida más corta.
 Conocimiento de Sentido Común:
No se plantea confrontaciones o
contrastaciones con la realidad.
Tienen larga duración.
 Conocimiento Científico:
Sus hipótesis deben ser testables, es
decir, sometibles al desafío de la
contrastación. Están sujetas a la
posiblidad de rechazo.
 Conocimiento de Sentido Común:

Estas creencias no están sometidas a

un escrutinio sistemático acerca de su
exactitud o validez, por lo cual,
pueden tener larga duración.
 Conocimiento Científico:
Las conclusiones de la ciencia, pues,
son producto del método científico
entendido como la práctica
persistente de criticar argumentos a
la luz de procedimientos confiables.
 Conocimiento de Sentido Común:

Son aceptados sin una evaluación

crítica de sus afirmaciones.
 Método Científico
 No es prescriptivo: no es un conjunto de reglas
fijas e inamovibles.
 No hay reglas para el descubrimiento y la
invención científicas.
 Se vincula con los temas investigados.
 No elimina el riesgo personal o la fuente de
errores. Crítica a la pretendida “objetividad
científica”.
 No garantiza la verdad de sus conclusiones.