Tendencias en registros de RMN

La extraordinaria tecnología de adquisición de registros o perfilaje de resonancia magnética

nuclear (RMN) ha estado en continua evolución durante los últimos diez años. Las compa-
ñías petroleras utilizan las mediciones de RMN en una variedad de aplicaciones cada vez
más numerosa; por ejemplo, para caracterizar los fluidos de las formaciones durante la
evaluación de los yacimientos y determinar la producibilidad de la formación. Hoy en día,
las mediciones obtenidas con estas herramientas permiten transformar completamente los
diseños de las terminaciones de los pozos y el desarrollo de los yacimientos.

David Allen David Fairhurst Tim Pritchard

Charles Flaum San Antonio, Texas, EUA BG Group plc
T. S. Ramakrishnan Reading, Inglaterra
Ridgefield, Connecticut, EUA Greg Gubelin
Nick Heaton Raghu Ramamoorthy
Jonathan Bedford Chanh Cao Minh Kuala Lumpur, Malasia
Londres, Inglaterra Sugar Land, Texas

Kees Castelijns Mark A. Norville

Nueva Orleáns, Luisiana, EUA Milton R. Seim
Kerns Oil and Gas, Inc.
San Antonio, Texas

Se agradece la colaboración en la preparación de este artí-
culo a Rob Badry, Calgary, Alberta, Canada; Kamel Benna-
ceur, Dylan Davies, Robert Freedman y Bruce Kaiser, Sugar
Land, Texas, EUA; Dale Logan, Midland, Texas; Robert Klein-
berg, Ridgefield, Connecticut, EUA; Don McKeon, Mon-
trouge, France; LSD Onuigbo, Lagos, Nigeria; y Lee Ramsey
y Frank Shray, Houston, Texas.
CMR, CMR-200, CMR-Plus (herramienta Combinable de
Resonancia Magnética), DMR (Método de Interpretación
que combina los datos de Densidad con los de Resonancia
Magnética), FracCADE, FMI (Imágenes Microeléctricas de
Cobertura Total), MDT (Ensayador Modular de la Dinámica
de la Formación), OFA (Analizador Óptico de Fluidos),
PowerSTIM y TLC (Perfilaje en Condiciones Difíciles) son
marcas de Schlumberger. MRIL y MRIL-Prime son marcas
de NUMAR Corporation.
En la última década, los petrofísicos recibieron
con satisfacción la aparición de las herramientas
de perfilaje de resonancia magnética nuclear por
pulsos (RMN) por su capacidad de resolver
problemas difíciles en la evaluación de las for-
maciones. Las compañías de servicios continúan
realizando importantes inversiones en tareas de
investigación tendientes a perfeccionar las medi-
ciones de RMN. El resultado de estos esfuerzos
se ve reflejado en las continuas mejoras introdu-
cidas en las herramientas y las nuevas aplicacio-
nes para las mismas. Con la introducción de
técnicas de pulsación a mayor frecuencia, a
mediados de la década del 90, se ampliaron las
posibilidades de estas herramientas con res-
pecto a la caracterización de la movilidad de los
fluidos. Recientemente, se han obtenido extraor-
dinarios adelantos en las posibilidades de adqui-
sición de datos, lo cual ha significado un
aumento importante en las velocidades de adqui-
sición de registros o perfilaje.
Una ventaja fundamental que presenta la úl-
tima generación de herramientas de RMN, es su
capacidad de proporcionar un espectro más am-
plio de información acerca de los yacimientos,
respecto de lo que se había podido lograr hasta
ahora. Los datos de RMN permiten responder
muchas preguntas clave a casi todos los profe-
sionales relacionados con la exploración y pro-
ducción, incluyendo los ingenieros de yacimiento,

2 Oilfield Review
los ingenieros de terminación, los geólogos y los
petrofísicos. Por ejemplo, los ingenieros de termi-
nación ahora utilizan las mediciones de RMN
para diseñar los tratamientos de estimulación de
yacimientos por fracturación hidráulica. Los inge-
nieros de yacimiento, evalúan las cualidades de
la roca con datos de RMN de alta resolución,
para localizar barreras de permeabilidad vertical
y mejorar el manejo de la producción. Los geólo-
gos y los petrofísicos adquieren un mejor conoci-
miento de la geometría del poro, para el análisis
depositacional a partir de las distribuciones del
tiempo de decaimiento. La caracterización de los
hidrocarburos también se ha perfeccionado gra-
cias a la interpretación de registros de RMN,
Invierno de 2001
combinados con otras mediciones. En definitiva,
se obtiene una evaluación más precisa de la pro-
ducibilidad del pozo.
En este artículo se examinan los avances más
recientes en la tecnología de las herramientas de
RMN y se estudia de qué manera algunos de
estos desarrollos, como el aumento de la preci-
sión, la mayor velocidad de perfilaje y las medi-
ciones de alta resolución, se traducen en nuevas
aplicaciones de RMN. Por medio de ejemplos de
campo, se describe cómo se utiliza esta informa-
ción para diseñar terminaciones de pozos y se
muestra que las mediciones de RMN y los datos
obtenidos con ensayadores de formación opera-
dos a cable, constituyen métodos sumamente efi-
cientes y de bajo riesgo para evaluar la producibi-
lidad del pozo. Por último, se analizan los últimos
desarrollos relativos a la evaluación de las forma-
ciones de carbonatos con herramientas de RMN.
Nuevos avances en las herramientas
La herramienta Combinable de Resonancia Mag-
nética CMR, introducida por Schlumberger en
1995, se opera apoyada contra las paredes del
pozo por medio de un fleje descentralizador. Una
antena corta direccional, ubicada entre dos ima-
nes optimizados, enfoca la medición de la herra-
mienta CMR en una zona vertical de 6 pulgadas
[15 cm] y hasta 1.1 pulgadas [2.8 cm] dentro de la
formación. Estas características y los adelantos
3
 Imán permanente

Pared del hueco

Antena

Zona ciega

Zona
investigada

Disco de
desgaste
Diseño de la herramienta CMR. La herra-

<
mienta CMR-Plus utiliza una antena similar a la
herramienta CMR-200; la configuración de los
Imán permanente imanes y los elementos electrónicos también
son semejantes. Los dos imanes permanentes
crean una zona sensible a un campo de reso-
nancia en la formación (arriba a la derecha y
abajo a la izquierda). No obstante, los imanes
de la herramienta CMR-Plus (abajo a la dere-
cha) tienen 30 pulgadas (76 cm) de largo para
permitir la prepolarización de los átomos del
hidrógeno en rotación mientras se perfila en
Herramienta
forma continua. Esta nueva característica del
CMR-Plus
diseño, le permite a la herramienta CMR-Plus
15.6 pies

Cartucho
electrónico operar con mayor rapidez.

Fleje
exentralizador Herramienta
CMR-200

Patín CMR
30 pulg

6 pulg 12 pulg

Zona investigada

1. Allen D, Crary S, Freedman B, Andreani M, Klopf W,
Badry R, Flaum C, Kenyon B, Kleinberg R, Gossenberg P,
Horkowitz J, Logan D, Singer J y White J: “How to Use
Borehole Nuclear Magnetic Resonance,” Oilfield Review
9, no. 2 (Verano de 1997): 34-57.
2. Freedman, R: “Dual-Wait Time Processing for More
Accurate Total and Bound Fluid Porosity,” Solicitud de
patentamiento en los EUA 156,417, 1998.
McKeon D, Cao Minh C, Freedman R, Harris R, Willis D,
Davies D, Gubelin G, Oldigs R y Hurlimann M: “An
Improved NMR Tool for Faster Logging,” Transactions
of the SPWLA 40th Annual Logging Symposium, Oslo,
Noruega, Mayo 30-Junio 3, 1999, artículo CC.
3. Prammer MG, Bouton J, Chandler RN y Drack ED:
“Theory and Operation of a New Multi-Volume NMR
Logging System,” Transactions of the SPWLA 40th
Annual Logging Symposium, Oslo, Noruega, Mayo 30-
Junio 3, 1999, artículo DD.

4 Oilfield Review
 CPMG prolongada

CPMG reducida

Tiempo de espera
prolongado
Tiempo de espera reducido CPMG prolongada

Una subsecuencia de tiempo de espera prolongado

(para medir los componentes prolongados de T2)

Diez subsecuencias de tiempo de espera reducido

(para medir los componentes reducidos de T2)

> Modo de precisión mejorada (EPM). La medición en EPM es una nueva versión de la secuencia de
adquisición por pulsos y ecos de Carr-Purcell-Meiboom-Gill (CPMG), destinada a aumentar la precisión
de la medición de T2 corta, o señal del fluido adherido. La medición en EPM comprende una secuencia
de pulsos, con un tiempo de espera prolongado, que mide todos los componentes de T2, seguida de una
serie de secuencias con tiempo de espera reducido, optimizadas para los componentes tempranos de
T2 correspondientes a los poros pequeños. Las secuencias de tiempo de espera corto se apilan o acu-
mulan para disminuir el ruido de la medición, con lo cual se obtiene una mayor precisión en los datos
de ecos tempranos. Esto aumenta la precisión en las mediciones del volumen de fluido adherido y la
porosidad total CMR.

electrónicos incorporados en la herramienta que
mejoran la relación señal-ruido en la secuencia
de adquisición de datos, permiten obtener un alto
grado de precisión en las mediciones de la for-
mación con gran resolución vertical.1
Debido al aumento en el precio del crudo y a
las altas tarifas de los equipos de perforación en
áreas marinas, resulta cada vez más importante
poder tomar decisiones en forma rápida. La
última versión dentro del grupo de herramientas
CMR, la herramienta CMR-Plus, contempla este
aspecto (página anterior). Esta nueva herra-
mienta incluye varias mejoras con respecto a la
versión anterior, la herramienta CMR-200, que
comprenden el nuevo diseño del imán con un
campo prepolarizado más extenso, que permite
aumentar las velocidades de perfilaje hasta 3600
pies/hora [1097m/h] en ambientes de relajación
rápida. Se trata de una herramienta compacta, de
bajo peso, y muy resistente que tiene 15.6 pies
[4.8 m] de largo y pesa 450 libras [204 kg]. El dise-
ño del patín con bajo perfil, permite operar en
pozos con diámetros u orificios de sólo 5 7⁄8 pulga-
das [15 cm] de diámetro. Cuenta con una nueva
secuencia de pulsos de adquisición, denominada
modo de precisión mejorada (EPM, por sus siglas
en Inglés) que, sumada al paquete de adelantos
electrónicos, permite aumentar la relación señal-
ruido y mejorar las mediciones de alta precisión
para evaluar los yacimientos (arriba).2
La posibilidad de obtener mediciones de RMN
de alta precisión en forma rápida, hace que los
ingenieros perciban la producibilidad de los
pozos desde otra perspectiva. Por ejemplo, hay
zonas que podrían haber sido consideradas
improductivas, debido a la elevada saturación de
agua y la posibilidad de que produjeran agua en
exceso. De hecho, estas zonas merecían un estu-
dio para determinar si el agua era no movible
(irreducible). En un pozo de desarrollo ubicado en
América del Sur, un registro obtenido con la he-
rramienta CMR-Plus reveló que, en una zona, la
aparentemente alta saturación de agua resultaba
ser irreducible y por lo tanto, tal zona produciría
hidrocarburos libres de agua. Con anterioridad, el
operador había evitado disparar, (cañonear o pun-
zar) esta zona durante el proceso de desarrollo
del campo. A partir de la nueva información, se
abrió la zona y produjo gas seco, con lo cual se
agregaron 20,000 MMpc [566 millones de m3] a
las reservas de gas.
Las mayores velocidades de perfilaje que se al-
canzan con la herramienta CMR-Plus, les permiten
a los operadores adquirir datos en forma económica
en intervalos más prolongados que incluyen zonas
que inicialmente no resultaban interesantes.
La Corporación NUMAR, subsidiaria de
Halliburton, desarrolló la herramienta de Imáge-
nes por Resonancia Magnética MRIL, que incor-
pora un imán largo permanente para crear un
campo estático lateral en la formación. Esta he-
rramienta se corre en la parte central del pozo y
el volumen de medición consiste de una cápsula
resonante cilíndrica y concéntrica de 24 pulgadas
[61 cm] de longitud y aproximadamente 0.04 pul-
gadas [1 mm] de espesor. El diámetro promedio
de la cápsula resonante es de unas 15 pulgadas
[40 cm] y se determina por la frecuencia de ope-
ración de la herramienta. En un pozo de 10 pul-
gadas [25.4 cm] puede alcanzar una profundidad
de investigación de 2.5 pulgadas [7.6 cm].
Cuando se cuenta con una elevada profundidad
de investigación, es posible reducir la sensibili-
dad a la rugosidad en muchos huecos.
La última versión de la herramienta de
NUMAR es la MRIL-Prime, que incorpora mejoras
que permiten aumentar la velocidad y la eficien-
cia del perfilaje.3 Está equipada con imanes
prepolarizadores de 3 pies [1 m] ubicados por
encima y por debajo de la antena, lo cual permite
registrar hacia arriba y hacia abajo, y ofrece una
capacidad de medición con multicápsulas de
nueve frecuencias. Cada cápsula de medición se
puede programar con una secuencia de pulsación
diferente, y la medición se puede alternar entre
las distintas cápsulas a través del cambio de fre-
cuencia. La variación total en la profundidad de
investigación de las nueve cápsulas, es de
aproximadamente 1 pulgada [2.5 cm]. La opera-
ción multifrecuencia permite realizar una medi-
ción de la porosidad total y adquirir datos
multiparámetros con diferentes secuencias de
pulsado en cada cápsula.

Invierno de 2001 5
 Esta herramienta se encuentra disponible en
dos tamaños. El diámetro estándar de la herra-
mienta es de 6 pulgadas; mide 53 pies [16 m] de
largo y pesa 1500 libras [680 kg]. Existe un mode-
lo más liviano que tiene un diámetro de 47⁄8 pul-
gadas [12 cm], mide 50 pies [15 m ] de largo y
pesa 1300 libras [590 kg]. Estas herramientas
permiten obtener registros en pozos de 5 7⁄8 pulga-
das hasta 121⁄4 pulgadas [31 cm] de diámetro. La
velocidad de perfilaje en ambientes con tiempo
de polarización reducido, es de 1440 pies/hr [440
m/hr] y de 700 pies/hr [213 m/hr] para la versión
reducida de la herramienta.
RMN de alta resolución
La identificación y cuantificación de la geometría
de la roca y la movilidad de los fluidos, sobre la
base de las características de la relajación de la
rotación nuclear del fluido, se encuentran entre
los aportes más importantes del perfilaje de RMN.
La separación de la porosidad en los componentes
de fluido adherido y fluido libre, resulta esencial
para evaluar la producibilidad del yacimiento.4 En
las formaciones delgadas y laminadas, la produci-
bilidad depende no sólo de la relación neta de los
volúmenes de fluido adherido y fluido libre, sino
también de la ubicación relativa de los dos volú-
menes de fluido dentro de los diferentes estratos
laminados. Las mediciones resultan útiles en este
aspecto, sólo si son sensibles a las variaciones
espaciales sobre una escala de longitud compara-
ble con el espesor de la laminación. El ingeniero
de producción puede hacer uso de los datos de
RMN de alta resolución para evaluar la pro-
ducibilidad de las secciones de laminación del-
gada, obtener en forma precisa el volumen poroso
con hidrocarburos, e identificar las barreras de
permeabilidad vertical, que pueden contribuir a
evitar la producción de agua no deseada de las
napas acuíferas cercanas. Por otra parte, el inge-
niero de terminaciones puede utilizar los datos de
alta resolución para posicionar con mayor preci-
sión los diseños de las operaciones de disparo,
fracturación y estimulación de la formación.
Producibilidad de alta resolución—La resolu-
ción vertical de una medición de RMN está deter-
minada por la longitud de la antena, la relación
señal-ruido en la secuencia de adquisición y la
velocidad de perfilaje. Por ejemplo, las medicio-
nes de la herramienta CMR-200 combinan pares
superpuestos de fases alternadas (PAP, por sus si-
glas en Inglés) de secuencias pulso-eco de Carr-
Purcell-Meiboom-Gill (CPMG) y una antena corta,
para resolver los estratos de hasta 6 pulgadas de
espesor (véase "Fundamentos de los registros de
RMN," página 12). El imán de prepolarización
largo incluido en la herramienta CMR-Plus, per-
mite la adquisición de mediciones PAP no super-
puestas a velocidades de perfilaje de hasta 3600
pies/hr, con una mínima reducción de la resolu-
ción vertical. En la práctica, la resolución vertical
para la mayoría de las mediciones de RMN se ve
disminuida por el apilamiento vertical efectuado
en cada nivel de profundidad; técnica utilizada
para mejorar la relación señal-ruido, lo cual es
necesario para el proceso de inversión de T2.
Los últimos desarrollos en el registro CMR de
alta resolución espacial, se derivan de un nuevo
método de procesamiento optimizado para brin-
dar respuestas de alta resolución y un esquema
de adquisición de datos en EPM.5 En el procesa-
miento de alta resolución, la inversión de T2 se
realiza sin aplicar ningún promedio vertical de los
datos de eco. El procedimiento de inversión de al-
ta resolución se diferencia de la inversión conven-
cional en diversos aspectos. La inversión
convencional, por lo general, utiliza entre 30 y 50
componentes de T2, lo que comprende la totali-
dad de los tiempos de relajación posibles propios
de la formación y los fluidos de perforación. El
proceso de alta resolución utiliza sólo entre dos y
cinco componentes de T2 (abajo). Por otra parte,
estos componentes se seleccionan analizando la
distribución de T2 estándar, obtenida a partir de
los datos apilados en cada nivel de profundidad.
Por ejemplo, si el intervalo de apilamiento en
una profundidad en particular, está formado por
arena limpia, donde se observa un solo pico en la
distribución de T2, centrado entre 50 y 300 milise-
gundos, los componentes de T2 utilizados para la
inversión de alta resolución estarán comprendidos
dentro de este rango. Al utilizar un número redu-
cido de valores de T2 "óptimos," la inversión de
alta resolución proporciona la porosidad total con
mayor precisión. Para garantizar la precisión y la
correspondencia con el procedimiento convencio-
nal, la porosidad de alta resolución se escala de
manera tal que el valor medio coincida con el de
la porosidad estándar. Esta estrategia es similar a

φ φ

Inversión estándar de T2 Inversión de T2 de alta

Apilamiento vertical con datos apilados resolución con una sola secuencia CPMG

> Procesamiento de alta resolución de ventanas de datos en varios niveles. El apilamiento vertical
(izquierda) de las trazas de ecos y la inversión, se utilizan para obtener la distribución de T2 (centro) de
los datos promediados. Una distribución de T2 equivalente, está formada por un número reducido de
casilleros de valores de T2 de aproximadamente igual amplitud (derecha). La porosidad total, φ, y el
valor de la media logarítmica T2 de la distribución reducida, son idénticas a las de la distribución original.

6 Oilfield Review
 Prof, Porosidad Porosidad Porosidad Permeabilidad Permeabilidad Distribución de T2
pies neutrón del núcleo del núcleo del núcleo del núcleo

Rayos Porosidad TCMR, 5-NIV TCMR-AR KTIM, 5-NIV KTIM-AR

gamma del densidad
30 u.p. 0 30 u.p. 0 30 u.p. 0 0.1 mD 1000 0.1 mD 1000 0.3 mseg 3000

XX80

XX90

X100

X110

X120

> Ejemplo de un pozo en Australia, con una secuencia de estratos delgados de arena y lutita. En el
Carril 1 se observan los registros tradicionales de densidad (azul) y neutrón (rojo). Un valor de poro-
sidad total CMR con apilamiento de cinco niveles de profundidad (AR, negro), se compara con la
porosidad de los núcleos en el Carril 2. La porosidad total CMR de alta resolución (negro), se com-
para con la porosidad de los núcleos en el Carril 3. Nótese la precisión con que la porosidad total
de alta resolución captura las marcadas variaciones de porosidad que se observan a lo largo de
los datos de los núcleos. La permeabilidad CMR obtenida con apilamiento de cinco niveles (azul),
se compara con los datos de los núcleos en el Carril 4, y la permeabilidad de alta resolución (azul)
en el Carril 5. Una vez más, el registro CMR de alta resolución concuerda con las variaciones de
permeabilidad (azul) observadas en los datos de los núcleos. En el Carril de profundidad aparece
un registro de rayos gamma, mientras que las distribuciones de T2 de la herramienta CMR se
presentan en el Carril 6.

la utilizada en el método de procesamiento alfa,
utilizado para derivar las mediciones de densidad
de alta resolución.6
La separación de la porosidad de alta resolu-
ción en los volúmenes de fluido adherido y fluido
libre es sencilla. Dado que la señal del fluido libre
decae en forma lenta, aporta una gran cantidad de
ecos. En consecuencia, el volumen de fluido libre
se puede calcular con gran precisión, utilizando la
inversión estándar sin apilar los datos. El volumen
de fluido adherido de alta resolución, es igual a la
diferencia entre la porosidad total de alta resolu-
ción y el volumen de fluido libre de alta resolución.
Los datos de porosidad y permeabilidad deriva-
dos de registros de RMN de alta resolución, cons-
tituyen elementos fundamentales para evaluar los
yacimientos con laminación delgada. Por ejemplo,
en Australia, en un pozo perforado en una secuen-
cia de capas delgadas de arenas y lutitas, se
observa escasa correlación entre la porosidad de
los núcleos (testigos) y la porosidad derivada de
los registros de densidad-neutrón obtenidos a
hueco abierto (arriba). La porosidad de los núcleos
presenta grandes fluctuaciones en la zona inferior:
hasta 20 u.p. en un intervalo de 1 pie [0.3 m], lo
que podría esperarse en una formación laminada.
En dichas zonas, los registros tradicionales obte-
nidos a hueco abierto y los registros tradicionales
de RMN, con promediado de tres a cinco niveles,
a menudo proporcionan una resolución vertical
inadecuada y tienen limitada capacidad para
seleccionar zonas aptas para los disparos. La
porosidad total CMR de alta resolución, registrada
en el Carril (Pista) 3, captura las fluctuaciones pro-
nunciadas de la porosidad, y ésta coincide perfec-
tamente con los datos de los núcleos. Los cálculos
de permeabilidad de Timur-Coates de alta resolu-
ción derivados de las mediciones CMR, también
concuerdan con las permeabilidades de los
núcleos que se observan en el Carril 5. Los cálcu-
los de permeabilidad de Timur-Coates se exami-
narán más adelante en forma más detallada.
4. Coates G y Denoo S: “The Producibility Answer
Product,” The Technical Review 29, no. 2 (1981): 54-63.
5. Heaton N, Cao Minh C, Freedman R y Flaum C: “High
Resolution Bound-Fluid, Free-Fluid and Total Porosity
with Fast NMR Logging,” Transactions of the SPWLA
41st Annual Logging Symposiu, Dallas, Texas, EUA,
Junio 4-7, 2000, artículo V.
6. Galford JE, Flaum C, Gilchrist WA y Duckett S:
“Enhanced Resolution Processing of Compensated
Neutron Logs,” artículo de la SPE 15541, presentado en
la Conferencia Técnica y Exhibición Anual de la SPE,
Nueva Orleáns, Luisiana, EUA, Octubre 5-8, 1986.

Invierno de 2001 7
 Ecuación de Timur-Coates Ecuación de SDR
kTIM=aφm (FFV/BFV)n kSDR=bφm (T2LM)n
m~4, n~2 m~4, n~2
> Transformaciones de permeabilidad de RMN. La
ecuación de Timur-Coates contiene la porosidad
total, φ, y la relación entre el volumen de fluido
libre (FFV) y el volumen de fluido adherido (BFV).
La ecuación de SDR (Schlumberger-Doll Rese-
arch) también contiene la porosidad total, pero uti-
liza una media logarítmica T2 (T2LM) en lugar de la
relación entre FFV y BFV. Los exponentes típicos
son 4 y 2, pero pueden variar de acuerdo con las
condiciones locales.
Permeabilidad en aumento con porosidad en aumento...
Amplitud del eco
En Canadá, se corrió la herramienta CMR-Plus a
1200 pies/hr [366 m/hr] en una formación de arena
y lutita con laminaciones finas (abajo). Los registros
de alta resolución de volumen de fluido adherido y
fluido libre, concuerdan con las laminaciones finas
que se observan en el despliegue obtenido con la
herramienta de Imágenes Microeléctricas de
Cobertura Total FMI en la zona inferior. En este
pozo, los registros de fluido libre y adherido de alta
resolución anticorrelacionan y se compensan
mutuamente en tal medida, que el registro de alta
resolución de porosidad total proporciona escasa
indicación de las laminaciones. Los cálculos indivi-
duales de CPMG mejoran la resolución, lo que
resulta más evidente en la sección comprendida
entre X100 pies y X120 pies. Los registros CMR de
alta resolución en la zona superior entre XX90 pies
y X100 pies se superponen con los registros proce-
sados en forma tradicional y muestran poca evi-
dencia de la existencia de estratos laminados.
Este ejemplo demuestra que, mediante esta
novedosa técnica de procesamiento, se pueden
obtener registros de RMN de alta resolución co-
rriendo la herramienta CMR-Plus a altas veloci-
dades de perfilaje. Las laminaciones de entre 4 y
6 pulgadas [10 a 15 cm] son detectables y es po-
sible localizar con precisión las zonas de produc-
ción de alta porosidad, ubicadas entre los

estratos de lutitas.

Tiempo
Permeabilidad y la señal de T2 de RMN. En la hilera superior se observa

<
una serie de señales de RMN hipotéticas—envolventes del decaimiento de
la amplitud del eco—para porosidades y permeabilidades en aumento, en
las cuales el tiempo de decaimiento de T2 permanece constante. La hilera
inferior muestra una serie de señales en las cuales la porosidad se man-
tiene constante, pero el tiempo de decaimiento de T2 y la permeabilidad
calculada aumentan de izquierda a derecha. El área comprendida bajo la
...y aumento de T2 ó FFV/BFV
envolvente del decaimiento de la amplitud del eco y la permeabilidad
calculada, aumentan con la porosidad y el tiempo de decaimiento.

Volumen de Volumen de Porosidad

fluido adherido fluido libre total FMI
Resistividad
Una sola CPMG Una sola CPMG Una sola CPMG
Prof, Porosidad 90 pulg Fluido libre de AR Distribución de T2
pies 5 niveles 5 niveles 5 niveles del densidad
Porosidad
Correlación de un registro de NMR de alta Rayos
<

AR AR AR neutrón Rxo Fluido adherido de AR

gamma
resolución (AR) con imágenes FMI. En los Carri- 40 u.p. 0 40 u.p. 0 40 u.p. 0 40 u.p. 0 0.2 ohm.m 2000 40 u.p. 0 0.3 mseg 3000
les 1 a 3, los registros tradicionales de fluido
adherido, fluido libre y porosidad total, procesa-
dos con apilamiento de cinco niveles de profundi-
dad (negro), se comparan con curvas de alta re-
solución (verde) y con las correspondientes
estimaciones derivadas de CPMG (rojo). Los re- XX90
gistros de porosidad derivados del neutrón (azul)
y la densidad (rojo) se observan en el Carril 4 y
los registros de resistividad profunda (rojo) y
somera (verde) se observan en el Carril 5. Por
encima de la zona tope, entre XX90 y X100 pies,
los registros de alta resolución no presentan ca- X100
racterísticas especiales y se superponen con los
registros promediados. No obstante, en la zona
inferior desde X100 a X120 pies, los registros de
alta resolución muestran un aumento de activi-
dad, debido a la presencia de laminaciones finas
que aparecen en la imagen FMI del Carril 6. X110
Nótese que los registros de fluido adherido y flui-
do libre anticorrelacionan y se compensan entre
sí, lo cual origina un registro de porosidad total
que presenta poca indicación de las laminacio-
nes. Las fluctuaciones sustanciales en el fluido
libre y el fluido adherido en la sección inferior, X120
concuerdan con las laminaciones que aparecen
en la imagen FMI.

8 Oilfield Review
 Indicador de permeabilidad de alta
precisión—Otro aporte importante del perfilaje
de RMN, lo constituye su capacidad de obtener
una medición continua de la permeabilidad. En
las formaciones con laminaciones delgadas, la
permeabilidad puede variar en órdenes de mag-
nitud en pocos centímetros de distancia. En estas
condiciones, es importante obtener un cálculo
continuo de la permeabilidad con la mayor reso-
N
Indicador de lución vertical posible. Las dos transformaciones
Σeco(n)
permeabilidad de permeabilidad más utilizadas hoy en día basa-
n=1
das en mediciones de RMN, son la ecuación de
Timur-Coates y la ecuación de SDR
10,000 (Schlumberger-Doll Research Center) (página
anterior, arriba a la izquierda). La ecuación de
1000 Timur-Coates calcula la permeabilidad utilizando
R2 = 0.95 la porosidad total y la relación entre el volumen
Permeabilidad medida, mD

100 de fluido libre y el volumen de fluido adherido

(FFV y BFV, por sus siglas en Inglés respectiva-
10
mente). La transformación de SDR se basa en la
media logarítmica de T2 y la porosidad total.
1
Si bien se puede utilizar el método de poro-
0.1 sidad de alta resolución comentado anteriormen-
te para derivar la permeabilidad de SDR y de
0.01 Timur-Coates de alta resolución, existe una forma
1000 10,000 100,000 alternativa que puede ofrecer mejores resultados
Suma de lo ecos
en ambientes con alto nivel de ruido. Se ha
35
observado que la suma de todas las amplitudes
T2 = 0.6 seg
RSR (suma de los ecos)/RSR (primer eco)

30 de los ecos es proporcional al producto de la

T2 = 0.4 seg
porosidad y el promedio de T2. Esta suma, a su
25 vez, correlaciona con la permeabilidad (página
20
anterior, al centro).7 Además, la suma de los ecos
T2 = 0.2 seg tiene una relación señal-ruido elevada de mane-
15 ra que se puede interpretar sin apilamiento, con
T2 = 0.1 seg lo cual se obtiene una medición con mayor re-
10
T2 = 0.05 seg solución vertical.
5 El nuevo indicador de permeabilidad RMN de
T2 = 0.01 seg
alta resolución, se deriva de la suma de las
0 amplitudes de los ecos y es directamente propor-
100 1000 10,000
Número de ecos cional al área comprendida dentro de la envol-
vente de decaimiento del eco (izquierda). La
resolución vertical alcanzable con esta técnica
> Indicador de permeabilidad de RMN de alta resolución. El nuevo indicador es novedosa es igual a la apertura de la antena de
simplemente la suma de las amplitudes del eco (arriba) y es directamente propor- la herramienta, más la distancia recorrida
cional al área de la envolvente de decaimiento del eco. El indicador de permea-
bilidad de alta resolución por suma de ecos, se compara con las permeabilidades durante una secuencia CPMG, más el tiempo de
medidas en el laboratorio sobre 30 muestras de núcleos provenientes de cuatro polarización. La resolución vertical así obtenida,
pozos de diferentes partes del mundo (centro). La correlación lineal (R2 = 0.95) es por lo general, es de 7 a 9 pulgadas [18 a 23 cm]
adecuada para más de seis órdenes de magnitud y concuerda con la de las
para la herramienta CMR-Plus.
transformaciones de permeabilidad basadas en las mediciones de RMN conven-
cionales. La curva de alta resolución que aparece en la gráfica fue calibrada para 7. Sezginer A, Cao Minh C, Heaton N, Herron M, Freedman
una suma de 600 ecos. El prefactor y el exponente utilizados en el cálculo, se R y Van Dort G: “An NMR High-Resolution Permeability
ajustan de acuerdo con las condiciones locales. El aumento de la relación señal- Indicator,” Transactions of the SPWLA 40th Annual
ruido (RSR, abajo) y, por lo tanto, el número óptimo de ecos utilizados en el cál- Logging Symposium, Oslo, Noruega, Mayo 30-Junio 3,
culo, depende de la tasa de decaimiento de la señal de T2 propia de la formación. 1999, artículo NNN.

Invierno de 2001 9
 En un caso observado en la formación de
yeso Ekofisk en el Mar del Norte, se puede apre-
ciar la excelente resolución vertical del nuevo
indicador de permeabilidad, obtenido por la
suma de amplitudes del eco (derecha). A pesar
de la creencia generalizada de que las formacio-
nes de yeso son homogéneas, las imágenes
obtenidas en este pozo con la herramienta FMI
revelan la existencia de laminaciones sutiles.
Tanto en los registros de rayos gamma, como en
los registros de densidad-neutrón y en el registro
estándar de permeabilidad calculado con la
transformación de SDR con cinco niveles de
apilamiento y resolución de 30 pulgadas [76 cm],
no se observa ninguna indicación de la existen-
cia de estas laminaciones. Sin embargo, el regis-
tro indicador de permeabilidad de alta
resolución, presenta evidentes variaciones de
permeabilidad que se corresponden con las lami-
naciones observadas en las imágenes obtenidas
con la herramienta FMI.
Mejoramiento de los tratamientos
de estimulación de pozos
Los pozos terminados en yacimientos de baja a
moderada permeabilidad, con frecuencia requie-
ren, estimulación por fracturación hidráulica para
asegurar la rentabilidad de la producción. Dado
que el tratamiento de fracturación por lo general
representa el costo más alto asociado con la ter-
minación, los operadores tratan de encontrar los
métodos de estimulación que resulten más efec-
tivos desde el punto de vista económico.
La efectividad de un tratamiento de estimula-
ción puede verse sumamente afectada por la
permeabilidad del yacimiento. Tradicionalmente,
para diseñar las terminaciones de los pozos se
utilizan datos de permeabilidad obtenidos a par-
tir de núcleos completos, núcleos laterales (tes-
tigos laterales, muestras de pared) rotativos y
núcleos de percusión, en combinación con las
pruebas de presión transitoria y el ajuste de los
datos con la historia de producción. La documen-
tación de las historias de producción es demo-
rosa y sólo resulta de utilidad para terminaciones
de remediación. Por otra parte, la adquisición de
núcleos implica riesgos mecánicos, y a menudo
resulta sumamente costosa. Con frecuencia, el
análisis de los núcleos en el laboratorio no repre-
senta exactamente las condiciones de permeabi-
lidad en el fondo y, en el mejor de los casos, sólo
8. Fairhurst DL, Marfice JP, Seim MR y Norville MA:
“Completion and Fracture Modeling of Low-Permeability
Gas Sands in South Texas Enhanced by Magnetic Reso-
nance and Sound Wave Technology,” artículo de la SPE
59770, presentado en el Simposio de Tecnología del Gas
de la SPE CERI, Calgary, Alberta, Canadá, Abril 3-5, 2000.
10
Prof, Rayos FMI Mapa de Porosidad T2
pies gamma permeabilidades dePermeabilidad
alta resolución del densidad
Indicador de de alta
(API) permeabilidad Permeabilidad Porosidad
de alta resolución
resolución
estándar neutrón
0 100 0.01 mD 100 50 u.p. 0 0.3 mseg 3000
X410
X420
X430
X440
X450
> Formación de yeso Ekofisk en el Mar del Norte. La imagen FMI en el Carril 2
muestra la presencia de muchos estratos de yeso delgados y laminados entre
X410 y X450 pies. En la imagen FMI, el color amarillo pálido indica un yeso de alta
resistividad y baja porosidad y el marrón oscuro indica un yeso con mayor conduc-
tividad y mayor porosidad. El registro del indicador de permeabilidad de alta reso-
lución (azul) aparece en el Carril 4. La imagen de permeabilidad en el Carril 3 se
deriva del registro del indicador de permeabilidad de alta resolución y concuerda
con la imagen FMI. En la imagen de permeabilidad, el color amarillo pálido indica
yeso de baja permeabilidad y el marrón oscuro indica mayor permeabilidad. Las
distribuciones de T2 se observan en el Carril 6. Tanto el registro de rayos gamma
(negro) en el Carril 1, como los registros de porosidad derivada del densidad (rojo)
y el neutrón (azul) en el Carril 5, y el registro convencional de permeabilidad de
RMN con apilamiento de cinco niveles (líneas negras), que aparece en el Carril 4,
presentan pocas indicaciones de la existencia de estas laminaciones.
proporciona una pequeña muestra que podría no continua, a menudo se opta por diseñar una frac-
ser representativa de la zona de interés. El tura en una sola etapa, tomando como base el
método preferido para el análisis de la presión promedio de la resistencia de la roca y la
transitoria comprende un período de fluencia, permeabilidad de esa zona. Con frecuencia, el
seguido de un período de cierre y de restauración resultado es un diseño inadecuado de la fractura.
de la presión, lo que implica una dotación nume- Por ejemplo, un diseño de estimulación poco
rosa de personal y elevados costos de equipa- óptimo o incorrecto basado en la permeabilidad
miento. Por otra parte, hay que considerar los compuesta, podría resultar en una fractura de lon-
gastos de bajar las tuberías de producción en gitud insuficiente y con una gran extensión verti-
potenciales trabajos de reparación, además de la cal y poco práctica. Un diseño óptimo requiere un
demora en la producción posterior a la estimula- conducto estrecho y profundo que penetra en la
ción a causa de una prueba de presión. formación. Para perfeccionar los modelos de esti-
Dado que los datos de permeabilidad por lo mulación hidráulica y superar las limitaciones tra-
general son dispersos, el ingeniero responsable dicionales inherentes a la obtención de datos de
de la estimulación puede deducir una permeabili- permeabilidad, los ingenieros de estimulación y
dad compuesta. Esta es, por lo general, una per- los operadores han investigado métodos para cal-
meabilidad promediada volumétricamente, que cular los perfiles de permeabilidad en forma con-
en algunos casos se obtiene a partir de muestras fiable con herramientas de perfilaje.8 Si se
no representativas de zonas de interés o zonas comprende la distribución de la permeabilidad de
de alta permeabilidad. Además, cuando no se alta resolución en la zona de producción, se logra
dispone de datos de permeabilidad detallada y optimizar el tratamiento de estimulación, porque
Oilfield Review
pueden mapearse las vetas de mayor permeabili-
dad e incluirse correctamente en el diseño de la
fracturación.
La permeabilidad derivada de mediciones de
RMN puede proporcionar información precisa y
continua en un programa de diseño de estimula-
ción de múltiples capas, como el programa de
estimulación FracCADE. La permeabilidad gobier-
na el transporte de fluido que desaparece o se
pierde dentro de la cara recién abierta o expuesta
de la fractura durante una operación de estimula-
ción por fracturación. El parámetro que gobierna
la pérdida de fluidos resulta crítico para el diseño
de la fractura. Si se fija un parámetro demasiado
elevado, se bombea demasiado fluido, con lo cual
se desperdicia apuntalante (agente de sostén) y
fluido y, además, se incurre en costos innecesa-
rios. Si, por el contrario, se fija un parámetro de
pérdida demasiado bajo, puede producirse un
taponamiento o enarenamiento, con lo cual la lon-
gitud de la fractura resultará insuficiente y la pro-
de fluido y de apuntalante. En el primer caso se
incorporaron datos de permeabilidad tradiciona-
les, obtenidos a partir de núcleos laterales y
datos publicados. Como resultado, se obtuvo el
diseño de una fractura alta y corta, no adecuada
para lograr una producción efectiva. La exten-
sión lateral de la fractura es de 600 pies [183 m]
dentro del yacimiento.
El segundo diseño, basado en los datos de
permeabilidad de RMN obtenidos en forma con-
tinua, presenta una fractura más larga que pene-
tra en la formación hasta una profundidad de 800
pies [244 m] con un apuntalamiento efectivo
dentro de la formación de por lo menos el doble
del obtenido en el primer diseño.
De no haber contado con los datos de per-
meabilidad de RMN de alta calidad, el ingeniero
encargado de la estimulación se habría enga-
X4800
ñado por los resultados de la simulación, como
ocurrió en el primer modelo. Para alcanzar la lon-
gitud deseada de la fractura, era necesario incre-
mentar el programa de bombeo, es decir, utilizar
mayores tasas (gastos, caudales) de bombeo y
mayores volúmenes de fluido y de apuntalante,
con lo cual el trabajo de estimulación resultaría
más costoso y menos eficiente. La posibilidad de
que se produzca un taponamiento es mucho más
alta cuando el trabajo se encuentra sobredimen-
sionado. Gracias a los perfiles detallados de per-
meabilidad versus profundidad de los registros
de RMN, la compañía Kerns Oil and Gas ha
logrado establecer un récord extraordinario de
(continúa en la página 14)

ducción se verá reducida; además de los riesgos Largo de la fratura 600 pies
Concentración
mecánicos para la integridad de la terminación y del apuntalante
el desperdicio del apuntalante. Es importante < 0.0 lbm/pie2
X4900
contar con los datos de permeabilidad correctos. 0.0-0.1 lbm/pie2
La permeabilidad puede cambiar fácilmente por 0.1-0.2 lbm/pie2
varios órdenes de magnitud dentro de un mismo 0.2-0.3 lbm/pie2
0.3-0.4 lbm/pie2
Profundidad, pies

estrato de arena, aún cuando la porosidad se

X5000 0.4-0.5 lbm/pie2
mantenga constante. 0.5-0.6 lbm/pie2
La empresa Kerns Oil and Gas, Inc. ha utiliza- 0.6-0.7 lbm/pie2
do mediciones de porosidad y permeabilidad to- 0.7-0.8 lbm/pie2
tal, obtenidas con la herramienta CMR para > 0.8 lbm/pie2
X5100
proporcionar parámetros críticos, como los datos
para sus diseños de estimulación destinados a Mayor concentración
arenas cerradas (duras o de baja permeabilidad) del apuntalante
de pozos de gas ubicados en el sur de Texas, X5200
EUA. Por ejemplo, se prepararon dos diseños de 3600 4400 0.1 0 0.1 0 400 800 1200
estimulación por fracturación realizados con el Esfuerzo, lpc Ancho de fractura en el pozo, pulg Largo de la fractura, pies
programa FracCADE para un mismo pozo (dere-
cha). En ambos diseños, se considera la misma X4800
resistencia de la roca y cantidades equivalentes
Largo de la fratura 800 pies
Concentración
Diseños de estimulación. Se utilizó el programa X4900 del apuntalante
<

FracCADE para comparar dos diseños de estimu- < 0.0 lbm/pie2

lación por fractura en una formación cerrada de 0.0-0.1 lbm/pie2
arena con gas. En el primer diseño (arriba) se uti- 0.1-0.2 lbm/pie2
Profundiodad, pies

lizaron los datos de permeabilidad provenientes 0.2-0.3 lbm/pie2

de las muestras de núcleos y el conocimiento X5000
0.3-0.4 lbm/pie2
local. La permeabilidad estaba sobrestimada por
0.4-0.5 lbm/pie2
un factor de 10, lo cual dio como resultado una
0.5-0.6 lbm/pie2
fractura excesivamente alta y corta, no adecuada
0.6-0.7 lbm/pie2
para lograr una producción óptima. En el segundo
X5100 0.7-0.8 lbm/pie2
diseño (abajo), basado en los datos continuos de
registros de permeabilidad de RMN, se obtuvo > 0.8 lbm/pie2
una fractura más larga, 800 pies [244 m], y de Mayor concentración
altura limitada, más adecuada para mejorar la del apuntalante
producción de gas. En el segundo diseño el apun- X5200
talante penetró la formación el doble de la distan- 3600 4400 0.1 0 0.1 0 400 800 1200
cia prevista para el primer caso. Esfuerzo, lpc Ancho de fractura en el pozo, pulg Largo de la fractura, pies

Invierno de 2001 11
 Fundamentos de los registros de RMN
Las modernas herramientas de registros de reso-
nancia magnética nuclear (RMN) utilizan poten-
tes imanes permanentes para crear un intenso
campo magnético estático (B0) de polarización
dentro de la formación. Los núcleos de los áto-
mos de hidrógeno (protones) del agua y de los
hidrocarburos, poseen una carga eléctrica positi-
va que al rotar sobre sí mismos generan débiles
campos magnéticos, comportándose como pe-
queñas agujas imanadas. Cuando el intenso B0
de la herramienta atraviesa una formación que
contiene fluidos, sus protones se alinean a lo lar-
go de B0, como lo hace la aguja de una brújula.
Este proceso da origen a la magnetización, que
aumenta en forma exponencial, alcanzando un
valor de equilibrio, con una constante de tiempo
T1, y que se mantiene mientras continúe presen-
te B01. El pulso de radiofrecuencia, que es tam-
bién generado por la misma herramienta, produ-
ce la rotación de los protones, que se traduce en
idéntica rotación de la magnetización, hacia, por
ejemplo, el plano perpendicular o transversal a
B0. Esta magnetización, inmediatamente luego
de concluido el pulso, comienza un movimiento
de precesión alrededor de B0, de la misma mane-
ra que un trompo adquiere el movimiento de pre-
cesión en el campo gravitacional terrestre.
La frecuencia de precesión, denominada fre-
cuencia de Larmor, es proporcional a la intensi-
dad de B0. La precesión de la magnetización
genera un campo magnético oscilante que, a
esta frecuencia, induce un pequeño voltaje—la
señal nuclear—que por lo general es de unos
pocos microvoltios, y que es convenientemente
amplificada por la herramienta. La amplitud
total de la señal mide el contenido total de
hidrógeno, o porosidad, de la formación.
La velocidad o tasa de decaimiento de la señal
se denomina tiempo de relajación transversal,
T2, y es la segunda medición clave de RMN, por-
que depende del ambiente en el que se encuen-
tra el fluido, es decir, de la distribución de tama-
ño de poros. La variable T2 es la constante de
12
tiempo que caracteriza el decaimiento de la
componente transversal de la magnetización.
Depende de tres factores: la relajación intrínse-
ca del fluido; la relajación superficial, que es un
efecto ambiental; y la relajación derivada de la
difusión en un gradiente de B0, que es una
combinación de efectos ambientales y de la
herramienta.
Además, la componente transversal de la mag-
netización desaparece rápidamente debido a las
inhomogeneidades de B02. Este proceso se cono-
ce como el decaimiento de la inducción libre, y
la secuencia de pulsos de Carr-Purcell-Meiboom-
Gill (CPMG) se utiliza para compensar el rápido
decaimiento de la inducción libre, producida por
dichas inhomogeneidades3.
Las tres contribuciones a T2 desempeñan una
función importante en el uso de la distribución
de T2 para su aplicación en registros de pozos.
Por ejemplo, la contribución de la relajación
intrínseca del fluido se debe principalmente a la
interacción magnética entre los protones de las
moléculas del fluido, la que a menudo se deno-
mina interacción espín-espín.
El movimiento molecular del agua y del petró-
leo liviano es rápido, de manera que la relaja-
ción es ineficiente y da origen a T2 largos. Sin
embargo, a medida que los líquidos se tornan
más viscosos, los movimientos moleculares se
hacen más lentos. Es por eso que los campos
magnéticos que fluctúan debido a su movimiento
relativo, se acercan a la frecuencia de precesión
de Larmor y las interacciones de relajación mag-
nética espín-espín se vuelven mucho más efecti-
vas, dando origen a T2 cortos. De esta manera se
puede identificar el betumen y los petróleos vis-
cosos, puesto que sus T2 son menores que los del
petróleo liviano o del agua.
Los fluidos que se encuentran cercanos o en
contacto con la superficie de los granos, relajan
mucho más rápido que aquellos alejados de
dichas superficies. Debido a las complejas
interacciones magnéticas que ocurren entre los
protones de los fluidos y los átomos de impure-
zas paramagnéticas en la superficie de los gra-
nos, existe una alta probabilidad—caracteriza-
da por el parámetro de relajación de la superfi-
cie—de que el protón relaje rápidamente cuan-
do se encuentra próximo a la superficie de los
granos. Para que el proceso de relajación super-
ficial sea la contribución dominante a T2, los
protones deben interactuar con la superficie del
poro, y esto lo logran gracias al proceso de difu-
sión que se origina en el movimiento browniano.
Es claro que a menor tamaño de poro en la for-
mación, mayor es la frecuencia con la que los
protones "visitan" e interactuan con la superfi-
cie del poro, dando origen de esta forma a T2
más cortos. Este es el fundamento en base al
cual se puede afirmar que la distribución de T2
está estrechamente vinculada con la distribu-
ción de tamaño de poros.
Tradicionalmente, la porosidad total que se
observa en las formaciones se origina en tres
componentes principales: la porosidad del fluido
libre, con T2 largos; el agua ligada a los capila-
res, con T2 superior a 3 mseg y menor que el T2
de corte para el fluido libre; y, por último, el
agua adherida a la arcilla con T2 cortos inferio-
res a 3 mseg. Debido al perfeccionamiento tec-
nológico de las herramientas de RMN que tuvo
lugar durante la última década, el menor espa-
ciamiento entre los ecos permite determinar
más componentes de la porosidad, incluyendo
la señal del agua adherida a la arcilla. Actual-
mente, por ejemplo, las herramientas CMR-200
y CMR-Plus pueden medir T2 desde 0.3 mseg
mientras se realiza la operación de perfilaje en
forma continua, y desde 0.1 mseg durante medi-
ciones estacionarias.
La relajación debida a la difusión en el
gradiente del campo B0 es una técnica que se
utiliza con frecuencia para diferenciar el petró-
leo del gas4. Teniendo en cuenta que los proto-
nes se mueven en forma aleatoria en el
fluido, todo gradiente de un campo magnético
Oilfield Review
 provocará una compensación incompleta con la
secuencia de pulsos y ecos de CPMG. Por ejem-
plo, entre los pulsos de la secuencia CPMG, al-
gunos protones se desplazarán—debido al movi-
miento browniano—desde una región a otra de
diferente B0, con lo cual se modificarán sus fre-
cuencias de precesión y, en consecuencia, sus
fases relativas no podrán ser reajustadas correc-
tamente. De esta forma se produce un incre-
mento con el que se anula la componente trans-
versal de la magnetización, es decir, la difusión
de los protones produce un acortamiento de T2.
El gas tiene una alta movilidad comparado con
el petróleo y el agua, y por lo tanto, la señal de
RMN de los protones del gas muestra un mayor
efecto de la difusión. Es importante saber que
Agua adherida Agua ligada Fluidos producibles no se requiere un gradiente de campo magnéti-
a las arcillas a capilares co uniforme para explotar el efecto de difusión
en el gradiente. Para poder diferenciar el gas
Distribución de T2 Arenisca
del petróleo y del agua, todo lo que se necesita
es un volumen de gradiente bien definido5.

1.La constante de tiempo para el proceso de polarización,

0.3 3.0 33 3000
T2, mseg
Porosidad total CMR
Porosidad CMR de 3 mseg
Porosidad CMR de fluidos libres
> Utilización de la distribución de T2 (abajo) para identificar los componentes de
los fluidos (arriba) en los yacimientos de areniscas. En las rocas de areniscas mo-
jadas por agua, la distribución del tiempo T2 refleja la distribución de tamaño de
poros en la formación. Los fluidos que serán producidos son el agua libre (azul cla-
ro) y las acumulaciones de petróleo (verde) alojado en los poros más grandes. El
agua libre y el petróleo aportan los componentes de T2 más largos. El agua ligada a
los capilares (azul oscuro) se mantiene adherida a los granos de arena por tensión
superficial y no se podrá extraer. El agua adherida a las arcillas (negro) tampoco
se producirá. Los componentes con T2 más cortos provienen del agua irreducible
que se encuentra más estrechamente adherida a las superficies de los granos.
T1, se conoce tradicionalmente como tiempo de relaja-
ción espín-red. Este nombre proviene de la RMN de
estado sólido, en donde la red cristalina intercambia
energía con el sistema de espines.
2. El rápido decaimiento que se observa, denominado
decaimiento de inducción libre, se debe a la acción com-
binada de los mecanismos reversibles (inhomogeneida-
des del B0 ) e irreversibles (interacción espín-espín) a la
relajación transversal.
3.Las herramientas actuales utilizan la secuencia CPMG,
por Carr, Purcell, Meiboom y Gill. Phys. Rev. 94, 630-638,
(1954).
4. Akkurt R, Vinegar HJ, Tutunjian PN y Guillory AJ; “NMR
Logging of Natural Gas Reservoirs”, The Log Analyst 37,
33-42 (1996).
5. Flaum C, Guru U y Bannerjee S: “Saturation Estimation
from Magnetic Resonance Measurements in
Carbonates”, Transactions of the SPWLA 41st Annual
Logging Symposium, Dallas, Texas, EUA, Junio 4-7 (2000).
Artículo HHH.

Invierno de 2001 13
 Pozo Formación Pre-estimulación Estimación a partir de Post-estimulación
predicciones FracCADE

1 San Miguel 100 Mpc/D 400 Mpc/D 500 Mpc/D

2 San Miguel 800 Mpc/D 1200 Mpc/D 1550 Mpc/D
y 25 bppd y 200 bppd
3 San Miguel 1000 Mpc/D 1600 Mpc/D 2000 Mpc/D
y 20 bppd y 45 bppd
4 Olmos Sin entrada 200 Mpc/D 410 Mpc/D
5 Olmos Sin entrada 350 Mpc/D 370 Mpc/D
6 Olmos Sin entrada 500 Mpc/D 330 Mpc/D
7 San Miguel Sin entrada 300 Mpc/D 320 Mpc/D
y 18 bppd
8 Olmos Sin entrada 300 Mpc/D 340 Mpc/D
> Resultados de producción de pozos utilizando datos de registros de RMN. Antes de la estimu-
lación, varios pozos no fluían. La producción estimada utilizando las permeabilidades derivadas
del registro de RMN, coincide con la producción observada después de la estimulación.

92% de éxito en alcanzar o superar sus objetivos
de producción mediante tratamientos de estimu-
lación (arriba).
En ciertos casos, el costo que implica recolec-
tar todos los datos para optimizar la geometría de
la fractura no permite su total implementación, lo
cual conduce a una estimulación por debajo de
los niveles óptimos. En estas circunstancias, los
datos continuos de permeabilidad de RMN, le
permiten al ingeniero de estimulación considerar
diseños de estimulación por capas. Por ejemplo,
las zonas de mayor permeabilidad pueden ser
estimuladas en forma efectiva con una fractura
más pequeña, más corta y de menor costo, para
obtener resultados inmediatos de producción.
Posteriormente, una vez que esta zona ha estado
en producción por un cierto tiempo, la presión del
yacimiento en la zona de alta permeabilidad dis-
minuye, con lo cual se produce un aumento en el
contraste de las tensiones entre la zona de gas y
las capas de lutita. Este aumento en el contraste
de las tensiones permite realizar una segunda
fractura de estimulación, que penetre una mayor
profundidad en la zona de menor permeabilidad,
sin riesgo de aumentar la altura de la fractura.
El enfoque descripto fue aplicado por Conoco
durante la ejecución de un proyecto destinado a
comprender el impacto económico del uso de
datos continuos de permeabilidad de RMN en
proyectos de estimulación por fracturación
hidráulica.9 Se utilizó un modelo económico
basado en el valor actual neto (VAN) para probar
la sensibilidad de las diferentes variables en la
optimización de la fractura (véase "Riesgos medi-
dos," página 22). En uno de los pozos, un diseño
tradicional en una sola etapa consumía 288,192
galones [1090 m3] de fluido y 935,216 lbm
[424.214 kg] de apuntalante para alcanzar la lon-
gitud óptima de la fractura de 795 pies [242 m], a
un costo de $320,000. La recuperación estimada
en el término de tres años sería de un total de
2200 MMpc [62 millones de m3] de gas.
Se comenzó por realizar un pequeño trata-
miento de estimulación en la zona de alta per-
meabilidad, seguido de un segundo tratamiento
en la zona de menor permeabilidad: los dos tra-
tamientos hipotéticos utilizaban un total de
186,383 galones [705 m3] de fluido y 438,079 lbm
[198,713 kg] de apuntalante. La longitud de la
fractura en la primer zona fue de 388 pies [118 m]
y la segunda alcanzó 1281 pies [390 m], a un
costo total de $254,000. La recuperación de las
reservas estimada en tres años sería de 2500
MMpc [70 millones de m3] de gas (abajo). El
diseño de la simulación en dos etapas, utilizando
datos de permeabilidad continua de RMN, da
como resultado una reducción en los costos de
$66,000, además de un aumento de la produc-
ción acumulada de 292 MMpc de gas, lo que
equivale aproximadamente a $1.5 millones a los
precios actuales.10

3000

2500
Producción acumulada, MMpcs

Producción acumulada con diseños de estimula-

<

ción tradicionales y basados en mediciones de RMN.

2000
Para calcular la producción acumulada se utilizó el
software ProCADE, sobre la base del espesor neto
de la zona, la presión estática de fondo y la permea- 1500
bilidad. La curva roja muestra la producción acumu-
lada basada en los cálculos de permeabilidad com- 1000
puesta tradicional y en un diseño de estimulación por
fractura en una sola etapa. La curva verde se basa 500
en los datos continuos de permeabilidad de RMN y
en un diseño de estimulación en dos etapas. 0
0 200 400 600 800 1000
Tiempo, días
Permeabilidad compuesta Permeabilidad medida en forma continua

14 Oilfield Review
 Permeabilidad derivada del registro CMR en el Mar del Norte.
< El Carril 1 contiene la porosidad derivada del CMR subdividida
en petróleo (rojo), agua ligada a los capilares (verde), agua
adherida a las arcillas (blanco) y agua producible (azul).
El Carril 2 contiene el análisis de saturación basado en la inte-
gración de los datos del CMR, con las mediciones de resistivi-
dad que muestran la saturación de agua producible (verde)
y la saturación total del agua (curva azul). La permeabilidad
derivada del CMR se observa en el Carril 3. La permeabilidad
medida en el laboratorio (amarillo) corresponde a las muestras
de los núcleos (círculos rojos). El Carril 4 muestra la capacidad
de flujo normalizada a través de las tres zonas del yacimiento.
La combinación de los datos de registros con-
tinuos de permeabilidad de RMN, con los diseños
de estimulación por fracturación hidráulica, es
uno de los objetivos de la iniciativa PowerSTIM;
tema que será tratado en un próximo número de
Oilfield Review.
Predicción del flujo de un yacimiento
Los datos petrofísicos cuantitativos se aplican ca-
da vez más en los simuladores numéricos utiliza-
dos para el manejo de los yacimientos.11 BG
International y Phillips Petroleum, por ejemplo, u-
tilizaron mediciones de la herramienta CMR para
predecir las características del flujo de un pozo u-
bicado en la zona central del Mar del Norte. En
primer lugar, se compararon los análisis de labora-
torio de RMN y análisis convencionales realizados
sobre los núcleos, con el fin de optimizar un nuevo
algoritmo para estimar la permeabilidad a partir
de mediciones de RMN. En el nuevo algoritmo se
utilizaron los valores de la porosidad total y el
agua irreducible derivados del registro CMR, para
determinar la permeabilidad en forma continua a
través de todo el espesor del yacimiento (arriba).
A partir de allí, se determinó el comportamiento
1.0
Unidad de flujo con baja
capacidad de flujo y baja
0.8
capacidad de almacenamiento.
Capacidad de flujo, fracción del kh total
Sello del yacimiento.
0.6 Unidad de flujo con alta
capacidad de flujo y baja
capacidad de almacenamiento.
Unidad de flujo con baja capacidad de flujo
0.4 y alta capacidad de almacenamiento.
Se pueden formar barreras deflectoras si se
extiende lateralmente.
0.2
0 Zona C
0 20 40 60
Capacidad de almacenamiento, fracción del volumen
poroso con hidrocarburos por el espesor
Invierno de 2001
Porosidad, u.p.
0 10
XX560
XX660
XX760
Profundidad, pies
XX860
XX960
XY060
del flujo del yacimiento en una gráfica compara-
tiva de la capacidad de flujo, definida como el pro-
ducto de la permeabilidad y el espesor, con la
capacidad de almacenamiento definida como el
producto del volumen poroso con hidrocarburo y el
espesor. Esta herramienta gráfica, que se conoce
como gráfica de Lorenz, proporciona una guía de
la cantidad de unidades de flujo que se necesitan
para mejorar el esquema geológico (abajo).
Los resultados muestran que la zona inferior
del pozo, la Zona A, contaba con el 17% de la
capacidad total de almacenamiento y el 74% de la
capacidad de flujo. La Zona B contenía el 60% de
Unidades de flujo
Zona A
Zona B
80 100
Saturación, % Permeabilidad, mD Perfil de flujo normalizado
20 30 0 50 100 10-1 1 100 10+4 0 50 100
Zona C
Zona B
Zona A
la capacidad de almacenamiento y el 24% de la
capacidad de flujo. A la zona sperior, Zona C, co-
rrespondía el 23% de la capacidad de almacena-
miento pero sólo el 2% de la capacidad de flujo.
Estos resultados indican que cuando se inicie la
producción del pozo, la tasa de flujo inicial decli-
nará en forma abrupta a medida que se agote la
Zona A. El rendimiento del pozo a largo plazo
estará determinado por la producción proveniente
de las Zonas B y C. Por otra parte, un análisis
9. Kerchner S, Kaiser B, Donovan M y Villareal R:
“Development of a Continuous Permeability Measurement
Utilizing Wireline Logging Methods and the Resulting
Impact on Completion Design and Post Completion
Analysis,” artículo de la SPE 63259, presentado en la
Conferencia Técnica y Exhibición Anual de la SPE,
Dallas, Texas, EUA, Octubre 1-4, 2000.
10. El 21 de Septiembre de 2000 el precio del gas era de apro-
ximadamente $5.28/Mpc.
11. Gunter GW, Finneran JM, Hartmann DJ y Miller JD: “Early
Determination of Reservoir Flow Units Using an Integrated
Petrophysical Method,” artículo de la SPE 38679, presen-
tado en la Conferencia Técnica y Exhibición Anual de la
SPE, San Antonio, Texas, EUA, Octubre 5-8, 1997.
Gráfica de Lorenz—comportamiento del flujo basado en la per-
<
meabilidad derivada del CMR. La forma de la gráfica indica el
comportamiento del flujo del pozo y del yacimiento. Los segmen-
tos que presentan pendientes pronunciadas tienen un mayor
porcentaje de la capacidad de flujo del yacimiento con respecto
a la capacidad de almacenamiento, y por definición tienen una
mayor tasa de producción del yacimiento. Los segmentos con
pendientes planas, tienen una mayor capacidad de almacena-
miento, pero poca capacidad de flujo y, por lo tanto, pueden
generar barreras deflectoras en el yacimiento si se extienden en
sentido lateral. En forma similar, los segmentos que no presentan
ni capacidad de flujo ni de almacenamiento, constituyen sellos
del yacimiento si se extienden en sentido lateral. Las unidades
de flujo individuales (eje vertical derecho) se pueden identificar
a partir de la ubicación de los puntos de inflexión. Estas gráficas
permiten definir el número mínimo de unidades de flujo que con-
viene utilizar en el desarrollo de los modelos del yacimiento.
15
 Puntos MDT tomados del registro
CMR en zonas de alto contenido de fluido libre

Mejoramiento de la eficiencia en la obtención de muestras y medición

<
de datos de presión. Tanto en los registros de resistividad del Carril 1,
como en los registros de densidad (rojo), porosidad total CMR (línea con-
tinua negra) y porosidad derivada del neutrón (línea punteada negra) del
Carril 2, se observan pocas variaciones a través de esta formación de
arenas y lutitas no consolidadas. Sin embargo, existe una variación consi-
derable en el volumen del fluido libre (violeta) en el Carril 2, lo cual hace
más fácil la identificación de las zonas de alta permeabilidad. En el Carril
1 los cálculos de permeabilidad de RMN derivados de la transformación
de Timur-Coates (línea punteada azul) y la transformación de SDR (línea
continua azul), concuerdan con la movilidad del fluido determinada por
las mediciones de caída de presión obtenidas con la herramienta MDT
(círculos azules). En el Carril 3 se observan las distribuciones de T2 del
CMR. Las muestras MDT fueron seleccionadas en los puntos de la forma-
ción que presentaban las mejores estimaciones de permeabilidad en el
registro de RMN.

Permeabilidad SDR Fluido libre Valor de corte de T2 = 33 mseg

0.3 mseg 3000 Herramienta
Permeabilidad de Timur-Coates Porosidad CMR de 3 mseg CMR
0.1 mD 10,000 Distribución de T2
Resistividad profunda, LLD Porosidad total CMR

Resistividad somera Porosidad del densidad

0.01 ohm-m 1000
Porosidad neutrón
50 u.p. 0
Agua adherida Herramienta
a las arcillas MDT
Agua ligada Zona de interés
a los capilares

detallado de la gráfica indica que convendría utili-
zar un mínimo de diez unidades de flujo en el
desarrollo del modelo del yacimiento. Los valores
de permeabilidad y porosidad derivados de la
herramienta CMR, permitieron definir la capaci-
dad de flujo y de almacenamiento de cada una de
estas diez unidades de flujo.
RMN y ensayadores de formación
operados a cable
Se encuentra muy difundido el uso de los ensa-
yadores o probadores de formación operados a
cable para la evaluación de los fluidos y de la pro-
ducibilidad de las formaciones.12 Las herra-
mientas de perfilaje, como el Ensayador Modular
de la Dinámica de la Formación MDT, proveen
estimaciones de la permeabilidad en cada zona
productiva, basadas en mediciones de la presión
dinámica de fluencia, la presión estática y la tasa
de producción de fluido. Tanto las muestras de
fluido, como las mediciones de permeabilidad y
de presión obtenidas con estos dispositivos, a
menudo proporcionan una primera apreciación de
la producibilidad del pozo. En algunos estudios en
los que se utilizó la herramienta MDT, se observa
que el Analizador Óptico de Fluidos OFA, tiene la
capacidad de tipificar, en sitio, el crudo en térmi-
nos de la relación gas/petróleo, la densidad API y
la coloración. La herramienta MDT también per-
mite determinar el comportamiento de la presión,
el volumen y la temperatura (PVT) de las reservas
en el lugar.13 Para poder planificar el desarrollo
eficiente de un campo, resulta esencial conocer
estas propiedades.
En el proceso de muestreo, es muy importante
la selección de la zona, ya que el objetivo consis-
te en obtener una muestra representativa del flui-
do del yacimiento. Los perfiles obtenidos con el
ensayador de formación operado a cable, requie-
ren mediciones estacionarias y tiempos de bom-
beo prolongados, para eliminar la invasión de los
filtrados de lodo y garantizar que las muestras
obtenidas del fluido de la formación sean aptas
para el análisis PVT. Tanto los registros conven-
cionales de resistividad, densidad y porosidad,
así como los datos de núcleos contribuyen a iden-
tificar las potenciales zonas de producción. Sin
embargo, resulta fundamental identificar correc-
> Combinación de registros de RMN con prue-
bas de la formación en el fondo del pozo con la
herramienta MDT. Si se seleccionan los puntos
de ensayo (pruebas) de la formación y los puntos
de muestreo sobre la base de los datos de los
registros de RMN, el margen de error se ve redu-
cido cuando las dos herramientas se corren en
forma conjunta. Además de mejorar la eficiencia,
se reduce el riesgo de deterioro de las condicio-
nes del pozo. El indicador de permeabilidad de
alta resolución CMR, permite identificar las vetas
permeables y la posición de las zonas de interés
para la herramienta MDT.
tamente las zonas permeables; de lo contrario, el
ensayador no podrá obtener ningún fluido de la
formación, o el proceso de obtención de la mues-
tra llevará demasiado tiempo.
Con el fin de mejorar la eficiencia de la toma
de muestras, se pueden utilizar mediciones de
permeabilidad de RMN para seleccionar las
zonas más productivas (arriba a la derecha). Los
registros de fluido libre y adherido obtenidos con
la herramienta CMR, también pueden contribuir a
determinar los puntos más adecuados para obte-
ner mediciones de presión MDT y muestras. Los

16 Oilfield Review
datos CMR de alta resolución, resultan suma-
mente efectivos en las secuencias laminadas,
mientras que los registros de permeabilidad CMR
de alta resolución constituyen el método reco-
mendado para determinar el programa de mues-
treo MDT en muchas situaciones.
Por ejemplo, en una región del área marina de
China resultaba problemático obtener datos de pre-
sión debido a la obturación de la sonda en las for-
maciones de arenas arcillosas no consolidadas
(página anterior a la izquierda).14 Si bien los datos
de resistividad y porosidad derivada del registro
Prof, Permeabilidad CMR
pies
0.1 mD
densidad-neutrón no presentaban grandes varia-
ciones a través de la formación, en los perfiles de
fluido libre y fluido adherido obtenidos con la herra-
mienta CMR se observaban variaciones considera-
bles, con lo cual resultó fácil identificar los
intervalos más permeables. Para seleccionar los
puntos de muestreo MDT, se tomaron como base
las zonas de mayor permeabilidad, que son las
zonas con poco volumen de fluido adherido. Las
seis pruebas de presión se realizaron con todo éxito
y se lograron recuperar tres muestras de fluido en
un ambiente tradicionalmente difícil.
Cruce
Porosidad
1000 Porosidad del densidad
Cuando se combinan las herramientas MDT y
CMR en una sola pasada, se reduce el tiempo de
operación y del equipo de perforación, con lo cual
se limitan los costos, especialmente en las ope-
raciones de perfilaje efectuadas con la columna
(tubería, sarta) de perforación y en las desarro-
lladas en sitios remotos y en áreas marinas. Al
limitar el tiempo de operación, se reduce el
riesgo de que se produzca el aprisionamiento de
la columna de perforación por deterioro de las
condiciones del pozo.
Caracterización de los fluidos—Las medicio-
nes de presión y el análisis de las muestras de
fluido combinadas con características específicas
de los datos de RMN—como los tiempos T2 pro-
longados en los ambientes de hidrocarburos

de betumen
del densidad
Indicador

Indicador
Rayos

de gas
gamma Ensayos MDT Permeabilidad Porosidad livianos o un déficit en la porosidad total de RMN
API sin entrada MDT neutrón Porosidad CMR
en zonas de betumen comparados con los regis-
0 150 40 u.p. 0 40 u.p. 0
XX200 tros de densidad-neutrón—pueden proporcionar
una identificación positiva de los fluidos de la
formación.
A Por ejemplo, la combinación de las herra-
mientas CMR y MDT, fue utilizada en un pozo
XX250
perforado con lodo a base de petróleo en el área
Norte de Monagas, en el este de Venezuela, para
B
verificar la identificación de hidrocarburos (iz-
quierda). La correlación de la porosidad y la pre-
XX300 C sencia de gas se determinó mediante el método
de interpretación que combina datos de densidad
y de resonancia magnética (DMR, por sus siglas
D en Inglés).15 La interpretación basada en el regis-
XX350 tro de densidad-neutrón y en los datos CMR, con-
E
firman que las Zonas A, C y H contienen gas. En
F las demás zonas de este campo, no se observa el
cruce característico del densidad-neutrón, por lo
XX400 G que se supone que contienen petróleo. Sin
embargo, las zonas B, D, E, F e I presentan gran-
des déficits de porosidad CMR, (sombreado azul)
H
12. Crombie A, Halford F, Hashem M, McNeil R, Thomas EC,
XX450 Melbourne G y Mullins O: “Innovations in Wireline Fluid
I Sampling,” Oilfield Review 10, no. 3 (Otoño de 1998):
26-41.
13. Hashem MN, Thomas EC, McNeil RI y Mullins OC:
> Evaluación de zonas de gas, petróleo y betumen. En el Carril 3 se observan “Determination of Hydrocarbon Type and Oil Quality in
Wells Drilled with Synthetic Oil-Based Muds,” artículo
los registros de porosidad derivada del registro de densidad (rojo) y porosi- de la SPE 39093, presentado en la Conferencia Técnica y
dad derivada del neutrón (negro). El indicador de betumen (negro) en el Carril Exhibición Anual de la SPE, San Antonio, Texas, EUA,
2, se obtiene comparando la porosidad del densidad-neutrón (Carril 3) y el Octubre 5-8, 1997.
registro del déficit de porosidad del CMR (Carril 4). El indicador de gas (rojo) Felling MM y Morris CW: “Characterization of In-Situ
en el Carril 2, se calcula comparando el volumen de gas observado por la Fluid Responses Using Optical Fluid Analysis,” artículo
herramienta CMR y el observado por el cruce del densidad-neutrón. El regis- de la SPE 38649, presentado en la Conferencia Técnica y
Exhibición Anual de la SPE, San Antonio, Texas, EUA,
tro CMR confirma que las Zonas A, C y H contienen gas. El registro del déficit Octubre 5-8, 1997.
de porosidad CMR (sombreado azul), calculado a partir de la diferencia entre
14. Castelijns C, Badry R, Decoster E y Hyde C: “Combining
la porosidad derivada de la densidad y la porosidad CMR se muestra en el NMR and Formation Tester Data for Optimum
Carril 4. El indicador de betumen (negro) del Carril 2, se obtiene comparando Hydrocarbon Typing, Permeability and Producibility
la porosidad CMR con la porosidad derivada del registro de densidad. En el Estimation,” Transactions of the SPWLA 40th Annual
Carril 1 se encuentra la permeabilidad derivada de la porosidad total CMR y Logging Symposium, Oslo, Noruega,
las mediciones de fluido adherido, utilizando la ecuación de Timur-Coates. Mayo 30-Junio 3, 1999, artículo GG.
Las diez mediciones de permeabilidad MDT (círculos verdes) en las zonas de 15. Freedman R, Cao Minh C, Gubelin G, Freeman J,
McGinness J, Terry B y Rawlence D: “Combining NMR
alta permeabilidad, coinciden con el registro de permeabilidad derivada del and Density Logs for Petrophysical Analysis in Gas-
CMR. En las cuatro mediciones de la herramienta MDT realizadas en las Bearing Formations,” Transactions of the SPWLA 39th
zonas de betumen (estrellas rojas) se obtuvieron como resultado ensayos Annual Logging Symposium, Keystone, Colorado, EUA,
secos, sin entrada de fluidos (no productivas). Mayo 26-29, 1998, artículo II.

Invierno de 2001 17
 X150
Datos MDT
TVD,
pies

X200

X222

X249 X250
CGP 270 pies
X276

X300
X303

X330 CAP
335 pies
X350
X357

Prof, Análisis de Movilidad MDT Porosidad DMR Agua adherida Punto de corte T2
pies lutitas 1 a las arcillas 0.3 mseg 3000
6300 6340 0 mD
Perm CMR PorosidadTCMR Agua Distribución T2
Presión, lpc Cuarzo irreducible
1 mD 10,000
Porosidad del
Ilita densidad Agua
50 u.p. 0
Petróleo

Gas

> Búsqueda de contactos de fluidos. La gráfica de datos de presión MDT (izquierda) muestra los cam-
bios en el gradiente de presión, provocados por los contactos de los fluidos. El contacto gas-petróleo
(CGP) se encuentra a X270 pies y el contacto agua-petróleo (CAP) a X335 pies. El análisis volumétrico de
la formación se observa en el Carril 1 (derecha). La permeabilidad derivada de RMN (violeta), se com-
para con la movilidad obtenida de la caída de presión medida con la herramienta MDT (círculos rojos) en
el Carril 2. En el Carril 3, la porosidad derivada del perfil de densidad (rojo), se compara con la porosidad
total medida por la herramienta CMR (negro). La porosidad de la formación corregida por gas (verde)
que aparece en el Carril 3, se calculó utilizando el método de interpretación que combina los datos de
densidad con los de resonancia magnética (DMR). En el Carril 4, se observa un análisis completo de los
fluidos basado en los datos de fluido libre, fluido adherido, porosidad DMR y otros datos obtenidos a
hueco abierto. Las distribuciones de T2 derivadas de la herramienta CMR aparecen en el Carril 5.

en el Carril 4, con respecto a la porosidad deri-
vada de la densidad, lo que se interpreta como
presencia de betumen. La alta viscosidad del
betumen hace que la señal de RMN se relaje
rápidamente. Lamentablemente, al tratarse de
un medio ambiente de lodo a base de petróleo,
los registros de resistividad no pueden estable-
cer una distinción entre las zonas con betumen y
las zonas de hidrocarburos más livianos.
No obstante, se obtuvo una confirmación
independiente de la existencia de zonas con
betumen a través de las mediciones MDT, ya que
los cuatro intentos realizados para obtener mues-
tras de fluido en estas zonas con la herramienta
MDT, dieron como resultado pruebas secas o sea
sin entrada de fluidos. Por el contrario, todas las
mediciones MDT en las zonas de gas o de petró-
leo liviano, presentaron lecturas de presión o
movilidad coincidentes con el registro de perme-
abilidad CMR, derivado de las mediciones de
porosidad total y fluido adherido. Gracias a los
datos obtenidos combinando las herramientas
CMR y MDT, y los datos de los registros triple-
combo, se obtuvo un análisis petrofísico conclu-
yente de la compleja formación de gas, petróleo
y betumen.
En cuatro pozos ubicados en las aguas profun-
das del Golfo de México y perforados en la misma
estructura, la herramienta CMR se combinó con la
herramienta MDT para confirmar la ubicación de
los contactos de fluidos en el yacimiento. Las
herramientas se corrieron con la columna de
perforación en pozos desviados, utilizando el sis-
tema de Perfilaje en Condiciones Difíciles TLC,
mientras que se obtuvieron registros tradiciona-
les a hueco abierto con el método de perfilaje
durante la perforación (LWD). En uno de los
pozos, los datos de presión MDT y las tendencias
del gradiente de presión, muestran signos de un
contacto gas-petróleo (CGP) a X270 pies, lo que
coincide con el déficit de porosidad que se
observa en la medición de RMN en la zona de gas
(arriba). En todos los otros pozos, se obtuvieron
resultados similares.

16. Morriss CE, Freedman R, Straley C, Johnston M, Vinegar
HJ y Tutunjian PN: “Hydrocarbon Saturation and
Viscosity Estimation from NMR Logging in the Belridge
Diatomite,” Transactions of the SPWLA 35th Annual
Logging Symposium, Tulsa, Oklahoma, EUA, Junio 19-20,
1994, artículo C.
Para más detalles acerca de los efectos de la viscosidad
en el tiempo de relajación: véase Allen et al, referencia 1.
17. Allen et al, referencia 1.
18. Los efectos de la viscosidad del fluido, variable y desco-
nocida, sobre las estimaciones de movilidad obtenidas
de la caída de presión medidas con la herramienta MDT,
fueron minimizados al comparar los datos sólo en las
zonas de petróleo y agua y evitando las zonas de gas, en
las que el gas disuelto en los fluidos de invasión, podría
alterar la viscosidad del fluido. Los efectos de diferir la
resolución vertical al comparar los valores de la perme-
abilidad derivada del CMR con los de las mediciones de
la herramienta MDT, se minimizaron eliminado los datos
cercanos a los límites de los estratos. El coeficiente
principal en la ecuación de Timur-Coates fue ajustado
para calibrar la permeabilidad de RMN a la permeabili-
dad MDT.
19. Allen et al, referencia 1.

18 Oilfield Review
 La porosidad total CMR se superpone con la
medición de porosidad LWD en la zona de agua
por debajo de X335 pies, lo cual indica que los
protones del filtrado de lodo que ha invadido la
formación—un sistema de lodo sintético a base
de petróleo—se encuentran totalmente polariza-
dos. En la zona de petróleo comprendida entre
X270 y X335 pies, la porosidad total CMR es
menor que la porosidad derivada del registro de
densidad, debido a una polarización incompleta
del petróleo liviano de la formación. La distribu-
ción de T2 en esta zona, indica una señal de
petróleo con un promedio de T2 que oscila entre
2 y 3 segundos y una viscosidad de petróleo en el
fondo de alrededor de 0.3 centipoise, lo cual con-
cuerda con las mediciones realizadas en el labo-
ratorio de las muestras MDT obtenidas en esta
zona.16 La superposición del registro de densidad
con la porosidad derivada del CMR, muestra un
incremento de la separación por encima del con-
tacto gas-petróleo a X270 pies. El uso de los
datos de RMN confirma la interpretación de los
datos de presión MDT y permite identificar el flui-
do, así como también establecer la ubicación del
contacto de cada fluido.
La permeabilidad MDT derivada de las medi-
ciones de la caída de presión, fue utilizada en el
estudio de los cuatro pozos para determinar el
correcto punto de corte de T2, para poder diferen-
ciar entre el fluido adherido a los granos, y el flui-
do libre. Las distribuciones de T2 en cada uno de
los pozos, presentan una forma bimodal propia
de los pozos perforados con sistemas de lodo a
base de petróleo. Suponiendo que se trata de una
formación mojada con agua, el pico más alto en
la distribución de T2 proviene de la invasión del
filtrado de lodo a base de petróleo y los hidro-
carburos del yacimiento, que declinan de acuerdo
con sus velocidades de relajación volumétricas.
El pico más bajo representa el fluido adherido a
los granos. Un cálculo razonable para el corte de
T2 está dado por la posición del valle entre los
dos picos. En estas distribuciones de T2, el valle
parece encontrarse entre 60 y 70 mseg, mientras
que el corte de T2 típico de los valores derivados
de las mediciones de RMN efectuadas sobre las
muestras de núcleos obtenidos en las mismas
formaciones, era sólo de 11 mseg.
Para establecer el valor correcto del punto de
corte de T2 para esta formación, se probaron dos
enfoques. El primer enfoque consistió en variar el
valor del punto de corte de T2 con el fin de deter-
minar las cantidades de agua irreducible y agua
libre, a partir de los registros tomados en las zonas
de hidrocarburos. El valor de corte de T2 de 11
mseg, obtenido de los núcleos produce una canti-
dad considerable de agua libre inesperada, y el
Invierno de 2001
10,000 10,000
1000 1000
Permeabilidad MDT
Permeabilidad MDT
100 100
10 10
Valor de corte de T2 = 40 mseg Valor de corte de T2 = 60 mseg
1 1
0.1 0.1
0.1 1 10 100 1000 10,000 0.1 1 10 100 1000 10,000
Permeabilidad NMR Zonas de agua Zonas de gas Permeabilidad NMR
y petróleo
> Permeabilidad de RMN comparada con la permeabilidad MDT. Para calcular la permeabilidad de
RMN se utilizó la ecuación de Timur-Coates. Se investigó el efecto de variar el punto de corte de T2
para discriminar entre los componentes de fluido libre y fluido adherido. Las dos gráficas muestran
el efecto de la variación del punto de corte de 40 mseg (izquierda) a 60 mseg (derecha). Los datos en
la zona de gas muestran un margen más amplio, posiblemente debido al hecho de que el gas puede
alterar la viscosidad del fluido invasor, provocando un error en la permeabilidad MDT derivada de
las mediciones de la caída de presión. La correlación de comparación óptima se halló para el valor
de corte de T2 a 40 mseg.
corte se debe aumentar hasta 40 mseg para elimi- Sin embargo, dentro de la industria petrolera
nar toda el agua libre que se encuentra en la zona existe cierto temor de que el método de RMN no
con hidrocarburos. En otros yacimientos se han funcione tan bien como se suponía en los yaci-
observado discrepancias similares.17 mientos de carbonatos. El problema surge por la
En el segundo enfoque se determinó un valor existencia de incertidumbres en los mapeos entre
de corte óptimo, variando el valor de corte de T2 y las distribuciones de T2 y las distribuciones del
comparando los valores de permeabilidad resul- tamaño del poro en los carbonatos, lo cual produce
tantes de Timur-Coates, con las mediciones de la valores incoherentes en los valores de corte de T2
permeabilidad MDT (arriba). Variando el valor de necesarios para distinguir los fluidos libres de los
corte de T2 se modifica el perfil de permeabilidad fluidos adheridos, y conduce a cálculos de perme-
obtenido de RMN en cada pozo, dado que el volu- abilidad y predicciones de corte de agua poco con-
men de agua adherida varía a diferentes profundi- fiables. Algunas de las posibles causas son la
dades.18 En este estudio, si se utiliza el valor de difusión de los protones en movimiento entre los
corte de T2 de 40 mseg, el perfil de permeabilidad microporos y los macroporos, las variaciones en la
derivado de RMN es el que mejor coincide con las relajabilidad de la superficie respecto a la tempe-
mediciones de permeabilidad MDT. ratura y la mineralogía, y la presencia de sistemas
La permeabilidad de RMN calculada en el sitio de poros variables y complejos.
del pozo, permite optimizar el diseño de las medi- Las interpretaciones tradicionales de las medi-
ciones de presión y el muestreo de fluidos a efec- ciones de RMN en las rocas saturadas de agua,
tuarse con el ensayador de la formación, y realizar suponen que la distribución de T2 y las distribucio-
una evaluación más acertada del potencial de pro- nes de los tamaños del poro se encuentran directa-
ducción de cada pozo. mente relacionadas.19 La difusión de los protones en
movimiento entre los poros es despreciable y se
RMN en carbonatos supone que la relajación en cada poro se encuentra
Uno de los beneficios de la porosidad medida por controlada por el coeficiente de relajabilidad de la
RMN, es que resulta independiente de la minera- superficie del grano. Con este modelo de interpre-
logía presente en la roca de la formación. Las ampli- tación, se obtiene como resultado un tiempo de
tudes de eco dependen sólo del contenido de relajación observado que depende de dos compo-
hidrógeno de los fluidos de la formación, y no se ven nentes: el proceso de relajación del volumen de flui-
afectados por las propiedades volumétricas de la do, que es lento en los fluidos con gran movilidad
roca, como ocurre en los registros de densidad o (agua y petróleo liviano), y el proceso de relajación
neutrón. Esto permite realizar, con mayor facilidad, de la superficie, que depende de la relación entre el
un análisis petrofísico en las mineralogías comple- volumen del poro y el área de la superficie. El agua,
jas; por ejemplo, evaluar la saturación de agua en el petróleo liviano y el gas atrapados en los poros
calcáreos con inclusiones de anhidritas. grandes decaen más lentamente, mientras que los
19
fluidos confinados en los poros en los que existe
una relación pequeña entre el volumen del poro y el
área de la superficie—como los fluidos adheridos a
las arcillas—experimentan un decaimiento mucho
más rápido debido a la mayor frecuencia de cho-
ques con la superficie del poro. Este conocido
modelo de interpretación, permite explicar las dis-
tribuciones de T2 observadas en los yacimientos de
areniscas que contienen diferentes distribuciones
del tamaño del poro.
Las formaciones de carbonatos también con-
tienen diversas distribuciones del tamaño de
poro, a menudo compuestas por porosidad micro-
granular o intragranular y macrogranular o inter-
granular, además de vacuolas o microgeodas
aisladas. No obstante, en este tipo de formacio-
nes, con frecuencia, los datos de los registros
presentan distribuciones de T2 unimodales, que
limitan la capacidad de medición de RMN para
predecir la permeabilidad y el fluido movible.
Los últimos desarrollos en la investigación de
RMN explican por qué el enfoque convencional
pierde validez en los carbonatos con grano sos-
tén, que tienen sistemas dobles de micro y macro-
poro en estrecha proximidad (arriba).20 La
descomposición se debe a la difusión de los pro-
tones en movimiento, entre los microporos y los
macroporos.21 Este resultado fue comprobado uti-
lizando simulaciones numéricas y modelos analí-
ticos para evaluar los procesos físicos que
subyacen en la medición de RMN, en las rocas
con las mismas características que las que se en-
cuentran por lo general en los yacimientos de car-
bonatos del Medio Oriente (próxima página,
arriba). El fenómeno de difusión, provoca la dismi-
nución del área correspondiente al pico corto de
T2; la fracción de porosidad asociada con los mi-
croporos. Al mismo tiempo, la posición del pico de
T2 más alto, se traslada a los tiempos más cortos.
Actuando en forma conjunta, estos dos efectos
tienden a hacer coincidir los dos picos y producir
una distribución unimodal de T2 que difiere bas-
tante de la distribución bimodal que se espera
encontrar en un sistema de doble porosidad.
Desde el punto de vista de la física, estos
efectos son provocados por la difusión de los pro-
tones del fluido en movimiento entre los dos sis-
20. Ramakrishnan TS, Schwartz LM, Fordham EJ, Kenyon
WE y Wilkinson DJ: “Forward Models for Nuclear
Magnetic Resonance in Carbonate Rocks,” The Log
Analyst 40, no. 4 (Julio-Agosto 1999): 260-270.
21. Típicamente, la corrección por difusión se debe a los
gradientes del campo magnético que provocan un des-
fasaje irreversible. Sin embargo, aunque el gradiente del
campo magnético sea cero, la difusión puede alterar la
relajación en forma significativa.
22. Ramakrishnan TS, Fordham EJ, Venkitaramanan A,
Flaum M y Schwartz LM: “New Interpretation
Methodology on Forward Models for Magnetic
20
Macroporo
Protones en rotación tan con un mayor número de interaccio-
Protones en rotación
temas porosos. Si la relajabilidad de la superficie
es lo suficientemente pequeña, los protones que
se encuentran originalmente en los microporos se
pueden volver a difundir en los macroporos, antes
de que se relaje el movimiento del núcleo. El
decaimiento de estas rotaciones, se produce
entonces mucho más lentamente y contribuye al
pico de tiempo tardío, lo cual explica la
transferencia aparente de porosidad entre los
picos de tiempo temprano y tardío.
El rol de la difusión en los carbonatos es toda-
vía más complicado, por cuanto se ha observado
que las distribuciones de T2 medidas en algunas
formaciones de carbonatos, dependen de la tem-
peratura.22 Los trabajos realizados anteriormente
en laboratorio sobre los efectos de la temperatu-
ra, se basaron sobretodo en las areniscas y llega-
ron a la conclusión de que el decaimiento medido
no cambia con la temperatura, lo cual implica que
la difusión no controla la relajación en ese tipo de
formaciones.23 En algunos yacimientos de carbo-
natos, la comparación entre las mediciones obte-
nidas en el pozo y las mediciones de RMN
realizadas en el laboratorio muestran que, si bien
la concordancia de la porosidad total resulta bas-
Resonance in Carbonates,” Transactions of the SPWLA
40th Annual Logging Symposium, Oslo, Noruega, Mayo
30-Junio 3, 1999, artículo MMM.
23. Latour LL, Kleinberg RL y Sezginer A: “Nuclear Magnetic
Resonance Properties of Rocks at Elevated
Temperatures,” Journal of Colloidal and Interface
Science 50, no. 2 (1992): 535-548.
24. Freedman R, Sezginer A, Flaum M y Matteson A:
“A New NMR Method of Fluid Characterization in
Reservoir Rocks: Experimental Confirmation and
Simulation Results,” artículo de la SPE 63214, presentado
en la Conferencia Técnica y Exhibición Anual de la SPE,
Dallas, Texas, EUA, Octubre 1-4, 2000.
Modelo tridimensional basado en un
<
empaquetamiento periódico de granos
microporosos consolidados. Un modelo
numérico para grainstones de carbona-
tos, se basa en una estructura cúbica
simple que contiene granos grandes, los
que a su vez están constituidos por gra-
nos consolidados más pequeños, cuyos
centros están situados dentro de un
subreticulado. Los principios físicos de
RMN muestran que cuando los poros se
acoplan por la difusión, los protones en
movimiento que se encontraban
originalmente en los microporos, se
escapan hacia los macroporos donde
sobreviven por más tiempo. Por su
parte, los protones que se encontraban
originalmente en los macroporos, pene-
Microporo tran en los microporos donde se enfren-
nes superficiales, con lo cual disminuye
su tiempo de vida.
tante satisfactoria, en los tiempos que se mane-
jan en el laboratorio—medidos a temperatura
ambiente—se encuentran valores menores que
los que se observan en los registros.
Este mismo resultado se ha repetido en estu-
dios de laboratorio sobre la dependencia de la
temperatura de mediciones de RMN en las rocas
de carbonatos, soportados por el lodo, tomados
de una variedad de pozos en Medio Oriente (pró-
xima página, abajo). El proceso de difusión se en-
cuentra dominado por un factor llamado
constante de difusión del fluido. A medida que
aumenta la temperatura, la constante de difusión
cambia y produce una modificación en las distri-
buciones de T2 hacia tiempos más prolongados.
Afortunadamente, el papel de la difusión—
con la distorsión resultante en la distribución de
T2—no afecta a todos los carbonatos.
Dependiendo de las condiciones locales durante
la depositación, la estructura de las formaciones
de carbonatos más recientes, pueden ser grano-
soporte o granosostén donde los efectos de la
difusión son importantes, o carbonatos con
soporte de la fracción arcillosa, en los cuales se
supone que los efectos de la difusión no son
importantes. En segundo lugar, a medida que las
formaciones envejecen, por lo general aumenta el
efecto diagenético, lo que produce el aumento
del tamaño del cristal y disminuye la relación con
respecto a la estructura depositacional original.
La disminución del contraste de tamaño entre los
poros de proximidad cercana, disminuye el efecto
de la difusión del movimiento del hidrógeno.
Oilfield Review
 Efecto de la difusión sobre los siste-

<
Relajabilidad Poros aislados Poros acoplados Formación de Medio Oriente con poros acoplados mas de poros intergranulares e intragra-
de superficie nulares. Se muestran las distribuciones
17 u.p. 14 u.p. 14 u.p. 20 u.p. de T2 a partir de simulaciones de forma-
1.5 µm/seg ciones de carbonatos de granosoporte,
17 u.p. 5 u.p.
correspondientes a una variedad de va-
lores de relajabilidad de la superficie, ρ.
17 u.p. 20 u.p. En la columna izquierda, las distribucio-
14 u.p.
7.5 µm/seg 17 u.p. 14 u.p.
5 u.p.
nes de T2 se calculan para una forma-
ción con porosidad intergranular de 14
u.p. y porosidad intragranular de 17 u.p.
que se encuentran aisladas. La columna
17 u.p. 17 u.p. 20 u.p.
37.5 µm/seg 14 u.p. 14 u.p. central muestra los efectos de permitir
5 u.p. la difusión de protones entre las dos
partes de un sistema de doble porosi-
dad. La columna derecha muestra el
17 u.p. 14 u.p. 14 u.p. efecto de la difusión sobre una forma-
17 u.p. 20 u.p.
187.5 µm/seg 5 u.p. ción con porosidad intergranular de 5
u.p. y porosidad intragranular de 20 u.p.,
similar a la que se observa en muchas
17 u.p. formaciones de Medio Oriente. Los dos
937.5 µm/seg 17 u.p. 14 u.p. 20 u.p. valores más pequeños de la relajabili-
14 u.p.
5 u.p. dad de la superficie, son representativos
de los que se observan en los yacimien-
-2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2 -2 -1 0
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 101 102 tos de carbonatos. El eje X es ρT2 y tiene
ρT2, µm ρT2, µm ρT2, µm unidades de longitud. Este refleja las
escalas de longitud típica que se
Intragranular Intergranular observan en la roca.

El próximo paso
Temperatura, °C ¿Cuál es el futuro del perfilaje de RMN? Es muy
30 probable que con la introducción de nuevas mejo-
70 ras tecnológicas, logre una mayor aceptación por
100 parte de la industria del petróleo y el gas. Hoy en
130
día, los operadores comprenden que estas herra-
Amplitud de T2

30 (repetido)
mientas ya no son instrumentos sofisticados reser-
vados sólo para expertos, sino que pueden
brindarles respuestas que ninguna otra herramien-
ta les puede ofrecer, modificando en forma de-
cisiva y concluyente los métodos de terminación
de los pozos y de desarrollo de los yacimientos.
La generación actual de herramientas de
RMN, permite obtener información confiable
10-2 10-1 100 101 sobre la porosidad y la permeabilidad de la for-
T2, seg mación, además de la caracterización de la roca
> Dependencia de la temperatura en la distribución de T2 en los carbonatos. y los fluidos contenidos dentro de las mismas.
Las mediciones de laboratorio en las muestras de núcleos tomadas de una Las distribuciones confiables del tamaño de los
formación de carbonatos en Medio Oriente muestran los efectos del poros se obtienen de distribuciones de T2 medi-
aumento de la temperatura sobre la distribución de T2.
das en formaciones de areniscas clásticas.
A pesar de los progresos logrados, aún que-
dan por resolver muchos desafíos técnicos, en
Recientes investigaciones realizadas en el superficie en estas formaciones, no varía en forma particular con respecto a los carbonatos. Es
Centro de Investigaciones Doll Research de significativa y que las distribuciones de RMN pre- evidente, sin embargo, que gracias a las investi-
Schlumberger con sede en Ridgefield, Connec- sentan puntos de corte de T2 coherentes, que se gaciones que se están llevando a cabo actual-
ticut, EUA, muestran que la difusión no constituye pueden utilizar para estimar la permeabilidad. En mente y las experiencias de campo realizadas
un factor de importancia en las formaciones de este tipo de formaciones, las moléculas de agua con herramientas de RMN, ya sea en forma
carbonatos de aspecto sacaroso más antiguos— permanecen dentro de sus microporos o macropo- exclusiva o en combinación con otras herramien-
que tienen una textura granular similar al azú- ros originales y se pueden realizar interpretacio- tas, encontrará inevitablemente nuevas aplica-
car—ni en ciertas formaciones cuyo soporte o nes sobre la base de las distribuciones de T2, si ciones para esta tecnología de avanzada,
sostén está dado por la disposición de los granos. bien difieren de las distribuciones de T2 obtenidas tendientes a lograr una mejor caracterización de
Además, se comprobó que la relajabilidad de la en el laboratorio, debido a la temperatura. los yacimientos.24 —RH

Invierno de 2001 21