Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sesion 01 PDF
Sesion 01 PDF
1.1 Introducción
"Un sistema de un grado de libertad (1 GDL) se define como aquel en que sólo
es posible un tipo de movimiento, o sea, la posición del sistema en cualquier
instante puede ser definida por la de una sola coordenada" (1)*
1.2 Modelos
En el sistema mostrado la masa está sometida a una fuerza F(t), que varía con el
tiempo. El resorte es elástico así que la fuerza interna es siempre igual a ky. Nótese que
no se incluye el peso ya que u es siempre medido desde la posición neutra (esto equivale
a suponer inicialmente una masa sin peso). La ley de Newton indica que la fuerza
resultante es igual a la masa por la aceleración aplicada.
O sea
F = M.a (1.1)
F(t) - k.u = M.ü (1.2)
Cuando la fuerza F(t) es igual a cero estamos ante el caso de la vibración libre. Esta
puede producirse debido a ciertas condiciones iniciales (t=0) impuestas al sistema que
resultan -a pesar de no haber fuerza excitadora- en un impulso inicial que se traduce en
una vibración. La ecuación de movimiento es en este caso una ecuación homogénea cuya
solución corresponde a la solución general de la ecuación diferencial. En este caso la
solución es de la forma
k k
u = A sen t + B cos t (1.5)
M M
k
Haciendo ω = y los desplazamientos y velocidad iniciales
M
u (t=0) = uo
u& (t = 0) = u&o
La solución de la Ec. 1.4 consta de dos partes: la solución general que corresponde
a la solución homogénea, o sea la vibración libre de la Secc. anterior; más la solución
particular, up -que es cualquier solución que satisface la ecuación diferencial- y que por
lo general corresponde a una que tiene la misma forma matemática que la función
excitadora.
F
u= (1 - cos ωt) (1.11)
k
u u F
FAD = = u est = (1.12)
F u estático k
k
Qué ocurre si la fuerza es aplicada por un cierto tiempo td?. La solución tiene que
obtenerse en dos tramos. Uno hasta que t td y otro cuando t > td. Para el primer caso la
solución anterior es aplicable. Pero cuando t > td ya la fuerza no está actuando y se tiene
vibración libre con las condiciones iniciales de desplazamiento y velocidad que habían en
el instante t = td
F
u= (1 - cos ωt) para t < td (1.15)
k
F F
u = (1 - cos ω t d )cos ω (t - t d ) + senω t d sen ω(t - t d ) t > td (1.16)
k k
F
u = [ cos ω (t - t d ) - cos ωt] para t > td (1.17)
k
El FAD para ambos casos es
t
FAD = (1 - cos ωt)= 1 - cos 2π para t < td (1.18)
T
FAD = cos ω (t - t d ) - cos ωt
t t t
FAD = cos 2π ( - d ) - cos 2π para t > td (1.19)
T T T
Otro caso de interés lo constituye una carga que varía linealmente hasta alcanzar
todo su valor en un tiempo tr. La respuesta debe ser obtenida en dos etapas.
F sen ωt
u= (t - ) para t < td (1.20)
kt r ω
F sen ω(t - t r )
u = [1 + - senωt] para t > td (1.21)
k ω tr
En la Fig. 1.5 se muestran dos casos. Cuando la relación del tiempo de subida de
la fuerza al período es grande (tr /T=10.3), el sistema vibra relativamente rápido y la
respuesta simplemente sigue a la curva estática de carga. Por consiguiente la máxima
SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD 1- 5
respuesta dinámica difiere muy poco de la respuesta estática a F (FAD = 1). Por otro
lado, si la relación es pequeña (tr/T = 1/5) el sistema responde lentamente debido al
período largo. Esto resulta en un primer retraso, y después en un "sobrepasar" a la
curva estática de carga. La respuesta dinámica es considerablemente mayor que la
estática. Esta es una observación importante, ya que los esfuerzos en un sistema
resistente son proporcionales al Factor de Amplificación Dinámica.
Esta ecuación es idéntica a la Ec. 1.4 en donde F(t) ha sido reemplazada por kuG(t)
o F por kuGo. Por consiguiente las soluciones analíticas obtenidas para fuerzas aplicadas
pueden usarse directamente en este caso.
Es interesante analizar los casos límites. Para sistemas muy flexibles el suelo
alcanzará su máximo desplazamiento antes de que la masa tenga tiempo de reaccionar y
por consiguiente el desplazamiento relativo máximo será igual al máximo
desplazamiento de la base (y máx.=uGo). Al mismo tiempo, la aceleración máxima de la
masa será muy pequeña comparada con la aceleración de la base. Por otro lado, para
sistemas muy rígidos, la masa simplemente sigue a la base resultando en una aceleración
máxima de la masa igual a la máxima aceleración de la base y el desplazamiento relativo
es prácticamente cero.
dividiendo entre M
ÿ + ω2.y = - üG (t) = - üGo f(t) (1.26)
Esta es una expresión general que siempre se cumple excepto cuando hay
amortiguamiento en que hay un ligero error. Indica que la fuerza máxima en el resorte
puede ser calculada, a partir la fuerza de inercia (Mümáx) o de la distorsión del resorte
(kumáx).
β debe ser < 1 para que exista la vibración (para que wD sea real en las Ec. 1.31). Ese es
el caso de un sistema sub-amortiguado. La respuesta a una perturbación inicial (Fig. 1.8)
todavía será un movimiento armónico pero multiplicado por una exponencial
decreciente, e-βωt , que es el efecto del amortiguamiento. Este tipo de sistemas es el de
mayor interés en la dinámica de sistemas sometidos a sismos.
c crÍt = 2 k M (1.34)
c
β= (1.35)
c crÍt
Para estructuras el valor equivalente de ß puede estar entre 0.01 y 0.05; para
suelos puede alcanzar entre 0.10 y 0.20, o para grandes deformaciones a veces más.
R T R
u = (-1 )n { [ u0 - (2n + 1) ] cos ω (t - t 0 - n ) + } (1.38)
k 2 k
SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD 1-8
Ω2 Ω
1 - 2 sen Ωt - 2 β cos Ωt
F ω ω
u p (t) = (1.41)
Ω2
2
2 Ω
k 2
1 - 2 + 4 β
ω ω2
Ω2 Ω
1- 2 senΩ t - 2 β cos Ωt
F ω ω
u = e -βωt (Acos ω D t + Bsen ω D t)+ (1.42)
k Ω2 2 2Ω
2
1 - 2 + 4 β
ω ω2
en la que falta determinar las constantes de integración, lo que se logra imponiendo las
condiciones iniciales. Si u(0) = uo , y u&(0) = u&0
A = uo - up(0) (1.43)
1
B= { u& 0 - u& p (0) + βω [ u0 - u p (0)] }
ωD
F 1
u p (t)= (1.44)
k Ω2
2
2 Ω
2
1 - 2 + 4 β 2
ω ω
1
FAD = (1.46)
2
Ω 2
2 Ω
2
1 - 2 + 4 β 2
ω ω
- Si el sistema es rígido, o cuando los valores de Ω/ω son pequeños en que la carga tiene
una variación lenta en relación al período natural del sistema, el factor de
magnificación es casi uno y la respuesta es controlada por la rigidez del resorte (la
carga puede considerarse como estática)
- Si el sistema es muy flexible, o cuando los valores de Ω/ω son grandes de manera que
la carga varía rápidamente en relación al período natural del sistema, éste no tiene
tiempo de reaccionar y la aceleración de la masa se acerca a cero de manera que el
factor de amplificación tiene valores menores que la unidad y la respuesta es
controlada por la inercia del sistema.
F t
u p (t)=
ωD M
∫
0
f( τ ) e- βω (t - τ ) sen ω D (t - τ )dτ (1.47)
1.10 Tiempo-historia
En la costa del Perú los sismos tienen origen tectónico, es decir en el movimiento
de las placas que constituyen el fondo del océano y nuestro continente. El movimiento
de subducción, o sea de hundimiento de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, da
origen a los sismos a la mayor cantidad de los sismos registrados. Estas características
geofísicas condicionan también la naturaleza de los registros de sismos peruanos. En La
Fig. 1.14 se presenta el registro de aceleraciones de una de las componentes del sismo
del 17 de Octubre de 1966 registrado en el local del Instituto Geofísico del Perú en Lima.
Este registro presenta una aceleración máxima del suelo de 0.27g.
Para amortiguamiento cero la máxima aceleración absoluta es -ω2y máx, o como sólo
interesa el valor absoluto, el espectro de aceleraciones puede obtenerse multiplicando el
de desplazamientos relativos por ω2. Para sistemas amortiguados esta relación ya no es
válida pero para los valores de interés de ß la diferencia es despreciable. La máxima
velocidad relativa es también cercana a ω veces el máximo desplazamiento relativo,
excepto para valores pequeños de ω. Luego comúnmente se define
Referencias
1. Biggs, J.M., "Dynamic Analysis of One-Degree Systems" en Notas del curso
Fundamentals of Earthquake Engineering for Buildings . Massachusetts
Institute of Technology. Cambridge, Massachusetts. 1972
2. Röesset, J.M. "Structural Dynamics". Notas de clase. Massachusetts Institute
of Technology. Cambridge, Mass. 1974.
3. Biggs, J.M., Introduction to Structural Dynamics. McGraw-Hill. New York.
1964
4. Craig Jr., R.R., Structural Dynamics. John Wiley & Sons. New York. 1981
5. Clough, R.W. & Penzien, J. Dynamics of Structures. McGraw-Hill. New York.
1975
6. Okamoto, S. Introduction to Earthquake Engineering. Halsted Press. John
Wiley & Sons. New York. 1973
7. Hurty, W.C. & Rubinstein, M.F. Dynamics of Structures. Prentice Hall. New
Jersey 1964.
8. Bathe, K.J., Wilson, E.L. Numerical Methods in Finite Element Analysis,
Prentice-Hall. Englewood Cliffs, New Jersey. 1976
9. Wilkinson, J.H., The Algebraic Eigenvalue Problem, Clarendon Press. Oxford.
. 1965
10. Piqué, J.R., "On the Use of Simple Models for Inelastic Dynamic Analysis".
Research Report. Massachusetts Institute of Technology. Cambridge,
Massachusetts. 1976