Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vigas Curvas PDF
Vigas Curvas PDF
Giudici - 2015
Capítulo 9
VIGAS CURVAS
1 INTRODUCCIÓN
La fórmula de la flexión simple, = M / W, da resultados correctos para las vigas rectas
cargadas simétricamente en flexión pura. También se la utiliza para vigas rectas cargadas por corte
cuando las cargas pasan por el centro de corte y en tal caso el error es despreciable si el largo de la
viga es mucho mayor que el alto de la misma.
En el caso de vigas curvas donde el radio de curvatura es mayor que cinco veces la altura de la
viga, la fórmula de flexión simple da resultados aceptables, pero los errores son importantes cuando
el radio de curvatura es comparable con la altura de la viga. Por ello es necesario encontrar una
solución que, aun siendo aproximada, de resultados satisfactorios para el caso de grandes curvaturas.
La teoría de vigas curvas que se presenta en este capítulo se basa fundamentalmente en dos
hipótesis simplificativas:
1) Las secciones planas perpendiculares a la línea baricéntrica permanecen planas después de
la deformación.
2) Tanto la tensión radial r como la tensión de corte son suficientemente pequeñas para poder
considerar al problema como unidimensional (ver Figura 1-b).
La fórmula para las tensiones normales circunferenciales que resulta de estas dos hipótesis
se denomina “fórmula para vigas curvas en flexión”.
En la próxima sección se demuestra que debido a la curvatura de la viga las secciones planas
no giran alrededor del eje baricéntrico y además la ley para las tensiones normales no sigue una
ley lineal sino hiperbólica.
153
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Las tensiones transversales z (ver Figura 2-b ) son despreciables por lo que estamos en
presencia de un caso de tensión plana.
R r dA Mz 0 (2)
A
Estas integrales no pueden ser evaluadas si no se conoce la relación entre y el radio r. Esa
relación se obtiene de la hipótesis cinemática de que las secciones planas rotan alrededor del eje
neutro y permanecen planas. Hay que tener presente que a esta altura de la formulación la posición
del eje neutro es desconocida.
El alargamiento e es función lineal de la distancia a la fibra neutra ( R n – r ) pero debido a
que el largo inicial varía con el radio r se obtiene una variación no lineal para las deformaciones
específicas .
e Rn r d Rn
1 (3)
rd rd r
(d )
donde: (4)
d
Por la ley de Hooke se tiene:
Rn r E Rn
E E E (5)
r r
Notar que en (5) se ha despreciado el efecto de la tensión radial r. Según se observa en la
Figura 1-b debería ser:
1
r (6)
E
luego E r (7)
El término ( r ) puede despreciarse porque r en mucho menor que y además el máximo
de r no coincide con los máximos de .
154
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Notar que los elementos de área más alejados del centro de curvatura (r grande ) contribuyen
menos al área modificada, además Am resulta levemente superior a ( A/R ):
Am A/R y también: Am A/R (11)
La ecuación (9) puede reescribirse como:
Mz
Rn E (12)
R Am A
Sustituyendo (12) en (8) y despejando se tiene
Am M z N
E (13)
A R Am A A
Finalmente sustituyendo (12) y (13) en (5) se tiene
N Mz 1 Am
(14)
A R Am A r A
Como en los casos prácticos generalmente R / h > 1, los resultados de la fórmula para vigas
curvas pueden considerarse exactos. La teoría de viga recta da un error del 7 % cundo R / h = 5 y el
error crece hasta el 35 % cundo R/ h = 1.
155
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
N Mz
ymáx (15)
A Iz
La fórmula para vigas curvas (14) requiere evaluar la integral (10) para calcular el área
modificada con gran exactitud por lo mencionado en (11) ya que RA m tiende a A cuando la viga es
poco curva y en consecuencia R/h se hace grande. Para facilitar los cálculos, Am está tabulado ( ver
Tabla 2 ) para las secciones de uso corriente.
Vale aclarar que hay otra formulación para vigas curvas en flexión que primero calcula con
gran exactitud la excentricidad (distancia entre el eje baricéntrico y el eje neutro, ver Figura 3).
A1 A2 A1 A2 A1 A2 A3
156
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
157
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
La fórmula para la tensión circunferencial , ecuación (14), se derivó con la hipótesis de que
la tensión radial r ( ver Figura 2-b) es despreciable. Esta suposición es correcta en el caso de
secciones llenas (circular, rectangular, etc.) pero puede no serlo en el caso de secciones con alma
delgada (té, dobleté, etc.).
d T
2T r t rd r (20)
2 tr
Sustituyendo (14) en (19) y el resultado de la integral en (20) se llega a:
A* A A*m A* Am
r N Mz (21)
tr A t r A R Am A
donde
r dA r
A*m y A* dA (22)
a r a
Notar que este razonamiento es enteramente similar a la deducción de las tensiones de corte
de Jourasky, en el caso de vigas rectas. Las tensiones r se obtienen a partir de las que a su vez
fueron deducidas despreciando el efecto de r. No obstante si se compara el valor de r dado en
(21) con el resultado exacto de la teoría de la elasticidad se comprueba que el error es muy pequeño
y está del lado conservativo. Para vigas rectangulares donde R/h > 1 el error es menor del 6 %.
158
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Esta distorsión origina una pérdida de rigidez y una disminución de las tensiones en los
extremos de las alas respecto al valor dado por (14). Esta redistribución de tensiones hace que las
tensiones hacia el centro de las alas sean mayores que el valor previsto por (14).
Similarmente se puede analizar el ala inferior. Para la fibra central 3, la longitud inicial es AB,
el largo final es AB’ y el alargamiento es BB’. Para la fibra extrema 4, el largo inicial es el mismo, es
decir AB, el largo final es A’’B’’ y el alargamiento es BB’’’.
Nuevamente resulta que BB’’’ < BB’ y concluimos que el alargamiento específico es menor
en los extremos y por consiguiente también resulta menor la tensión .
La distorsión analizada aumenta el brazo de palanca de las fuerzas asociadas a de los puntos
extremos, pero el aumento de distancia B’ B’’ es insignificante cuando se lo suma a B’N. En cambio
la corrección B’ B’’’ es del mismo orden de magnitud que B’B, y por lo tanto tiene un efecto
significativo en la disminución de la deformación específica .
159
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Se sigue utilizando la ecuación (14) para determinar pero se reduce el largo de las alas
bi 2 i i t (23)
donde: bi = ala reducida, i = parte del semiala en voladizo y t = ancho del alma.
El coeficiente depende de la relación 2 /( r ) y se interpola en la Tabla 3 o se calcula con
la ecuación (25). Los valores de , r y están indicados en la Figura 8. Notar que el radio r se
mide hasta la mitad del espesor del ala, y son respectivamente la parte en voladizo y el espesor
del ala considerada. Notar también que si las dos alas tiene iguales valores para y resulta
b2 b1 porque los radios de las alas son diferentes ( r2 < r1) ( 2 < 1) !
Tabla 3: Factores de corrección de Bleich y
2
/ (r ) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,5 2,0 3,0 5,0
0,979 0,923 0,850 0,776 0,708 0,651 0,583 0,506 0,422 0,341
0,555 1,018 1,347 1,550 1,661 1,713 1,732 1.711 1,674 1,692
2
0 / (r )
0 1 2 3 4 5
Gráfico 1: Factores de corrección de Bleich y definidos en la ecuación (25)
Cuando se aplica la ecuación (14) a la sección reducida ( no distorsionada) se obtiene una
tensión máxima que coincide con el valor máximo en la sección verdadera y distorsionada.
Debido a la flexión de las alas (ver Figura 6-b) se originan (en las alas ) tensiones normales z
(la dirección de z está indicado Figura 2-b ) cuyo valor se calcula por medio del coeficiente
deducido por Bleich:
z (24)
donde: se interpola en la Tabla 3 o se calcula con la ecuación (25) y se calcula usando (14)
para la sección reducida empleando el radio correspondiente a la mitad del espesor del ala
considerada. El signo menos en (24) se debe a que z es de signo opuesto a . Notar que z tiene
un valor importante ya que generalmente es mayor que 1 ( ver Gráfico 1).
160
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Notar que se debe utilizar distinto valor de r para cada una de las alas y por lo tanto distintos
valores de y . El ala más próxima al centro de curvatura tiene menor radio r dando valores menores
de y valores mayores de , esta situación es más perjudicial que lo que acontece en el ala más
alejada del centro de curvatura.
Las expresiones exactas para y son las siguientes:
1 senh z sen z cosh z cos z
3 (25)
2 cosh z cos z 2 cosh z cos z
1/4
donde: 31 2
/ r2 2
y z 2 (26)
Un caso importante ocurre cuando la semiala es muy larga, en tal caso, para = 0,3 la
semiala reducida tiene un valor límite dado por
lim ( ) 0, 778 r (27)
161
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
El primer estudio de ovalización se debe a Von Kármán y data del año 1911. En esta sección
se enuncia sucintamente la metodología a usar. Todo se resume a disminuir la rigidez y aumentar la
tensión máxima calculada con la fórmula para vigas rectas en flexión utilizando coeficientes que
tienen en cuenta el efecto de la curvatura y la presión interior.
(29)
Figura 11: Geometría de un codo y cargas actuantes
Luego
o 0,6 restringido a 1 (33)
0,667
o 1 0,25/ restringido a 0,05 1 (34)
Ip ( o I nom ) (35)
cuando: 0,05 1 y 0 0,1
p ( o nom )/ (36)
162
Compendio de Cálculo Estructural II – FCEFyN – UNC J.Massa-J.Giro-A.Giudici - 2015
Q2 N2 Am (M z ) 2 Mz N
W Rd Rd d d (40)
2 Ac G 2 AE 2 AE ( RAm A) AE
El primer término es energía por corte, el segundo es energía por solicitación axial, el tercero
corresponde a la flexión y el cuarto se debe al acoplamiento entre M z y N. Ese último término se
explica porque al girar la sección alrededor del eje neutro produce un desplazamiento del eje
baricéntrico donde actúa N.
Debe tenerse cuidado al asignar los signos de M z y N en el término de acoplamiento: N es
positivo si es de tracción y M z es positivo si trata de disminuir la curvatura de la viga.
Para secciones té y dobleté debe considerarse la sección reducida por el efecto Bleich según
(23) y en el caso de codos debe utilizarse el momento de inercia reducido según (30) y (33).
ya que si en algún tramo de la integral se anula alguno de los términos dentro del corchete la integral
en ese tramo no se realiza porque resulta nula.
En los casos donde predomina la flexión puede ignorarse la contribución del esfuerzo axial N
y del corte Q y si además R/h > 3 todo el cálculo queda reducido a lo indicado en (43).
163