Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2002BI Villazon M.F. - GUIA Practica DISEÑO DE GALERÍAS FILTRANTES PDF
2002BI Villazon M.F. - GUIA Practica DISEÑO DE GALERÍAS FILTRANTES PDF
INTRODUCCION
Coeficiente Adimensional C
CONDUCTIVIDADES HIDRÁULICAS Y
C Arenas y gravas (para cualquiera o todas las siguientes aplicaciones)
FACTORES QUE AFECTAN A ESTA. 40-80 Muy fina, bien gradada o con una apresiable contidad de finos menores al tamiz Nº 200
80-120 Medianamente grueso, pobremente gradado; limpio, grueso pero bien gradado
k t
Tv =
h
Donde:
Tv = Es el
γ w m v H
factor tiempo de
2
un porcentaje de
L Muestra
Cilindro de área A
consolidación
K = Coeficiente de permeabilidad Pantalla para retener muestra
Pantalla positiva
A
ho
h1
m
Muestra L
r' r
MÉTODOS DE CAMPO PARA DETERMINAR P
LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA rn
rn
Corriente
Para la determinación del coeficiente de
N
permeabilidad en el campo (in situ), existen
variados métodos y que se aplican de acuerdo a
las características del acuífero, y a continuación Figura 6 Vista en planta de los pozos y de los puntos
citamos los mas utilizados que son: donde se medirán los descensos
r r
3 3
r2 Elevación r2
Elevación r1 r1
Nivel Piezométrico
Nivel original
del agua
Acuiclusa Acuiclusa
Pozos de observación
h1 h2 h3 H
H h1 h2 h3
ho
Pozo de bombeo
Donde :
∆h
F = Factor de forma
Nivel freático Nivel freático
S = Coeficiente de forma, del grafico
∆h D
Debe cumplir con la siguiente condicion < 50 CORRECTO
R
R= 0.8 m
D= 0.75 m
R/D = 1.066666667
K= 0.00228 m/min = 3.28145 m/dia Este método es simple y fue desarrollado para
perforaciones superficiales, y suelos no estratificados
Coeficiente Adimensional C
h= 0.375 m
C= 271.71
h3 = 4.68 t3 = 13:12 0:11 0:22 22 Pozos entubados con una extensión no entubada
h4 = 4.64 t4 = 13:26 0:14 0:36 36
∆t = 220 min
PLANILLA DE CAMPO 2
h10/h0 = log(h10/h0) =
h11/h0 = log(h11/h0) = Este método se utiliza para grandes profundidades
h12/h0 = log(h12/h0) =
debajo el nivel freático.
h13/h0 = log(h13/h0) =
h14/h0 = log(h14/h0) =
Para: Entonces:
Nivel freático
Infiltration gallery design manual. (government of
balochistan) 1990
L= 2 m
ln (h1/h2) = 0.187
BASE DE DATOS DE LAS GALERIAS 5.8 De ser afirmativo que tipo de mejoras:
5.9 Institución que las realizó:
Para la elaboración de la Base de Datos, se
6. Descripción técnica de la galería filtrante:
realizaron tres viajes al interior de Bolivia
6.1 Criterios de diseño:
(Cochabamba , Oruro y Potosí). 6.2 Funcionamiento hidráulico de la galería:
El formato de las fichas que se llenaron para cada Nota: Dibujar croquis en planta y perfil de la galería filtrante
galería visitado fue el siguiente:
7. Análisis de las condiciones especificas de diseño:
1. Ubicación: 7.1 Descripción de las características locales que
Departamento: Provincia: favorecieron o dificultaron el diseño:
Localidad: Municipio: 7.2 Descripción del control de dificultades que
Coordenadas: Latitud: UTM N: presentan las condiciones físicas de la zona:
Código: 7.3 Análisis de selección del tipo de obra y la zona de
Longitud :: E: Elev. (m.s.n.m.): emplazamiento:
Tipo de acceso: 7.4 Descripción de factores de riesgo para el diseño:
Presencia de finos en el río
Nivel freático bajo
Nivel freático bajo con mucha oscilación
Cuenca pequeña
Extracción del recurso agua
Incremento de la demanda
Otros
De existir otros cuales:
7.5 Descripción y análisis de obras de protección y
obras complementarias de la galería:
Figura 9 Recopilación de la información en Existen obras de protección:
campo si no
Descripción:
2. Descripción del sitio de la galería filtrante: Existen obras complementarias:
2.1 Nombre del río o curso de agua:
2.2 Características del río o curso de agua: si no
2.3 Pendiente: Ancho: Descripción:
Caudal aforado: Fecha: Funcionan:
2.4 Cobertura vegetal:
2.5 Material del cauce:
si no
2.6 Cobertura vegetal de las márgenes de río: Porque:
7.6 Efecto de la ubicación y diseño de la galería sobre
3. Croquis de ubicación: el canal y/o tubería de conducción:
7.7 Alineación o ubicación con respecto a la obra:
4. Fotografía: 7.8 Efecto de la ubicación de la obra de captación
respecto del área de riego:
5. Antecedentes generales de la galería filtrante
(Del proyecto ejecutado): 8. Características constructivas de la galería:
5.1 Tipo de obra:
Galeria filtrante Canal filtrante
Hormigon armado
Mamposteria de piedra
Otro
10.2 De ser otro cual:
10.3 Requerimientos de uso de la galería con respecto
al sistema de riego:
10.4 Requerimientos de la galería con relación a la
operación del sistema de riego:
10.5 Requerimiento de la galería con relación al
mantenimiento:
10.6 Costo de operación y mantenimiento
Figura 11 Inspección de las galerías 11. Evaluación de criterios de diseño, relacionados con
9. Características de la cuenca: la gestión de agua:
9.1 Área de la cuenca (km2): 11.1 Flexibilidad del diseño:
9.2 Fuentes de agua: 11.2 Funcionalidad de la galería:
9.3 Capacidad de recarga: 11.3 Operabilidad y control de la galería:
9.4 Distribución duración e intensidad de los 11.4 Utilidad de la galería:
eventos lluviosos:
9.5 Influencia de la presencia del sistema en la Gracias a la base de datos se elaboro una planilla
disponibilidad general de recursos hídricos en con información numérica que se proceso para
la cuenca: aproximar una ecuación empírica que relaciones el
9.6 Descripción de la cobertura vegetal de la Area de la cuenca, Precipitación media anual,
cuenca, aguas arriba de la galería: Profundidad de implantación de la galería y la
9.7 Prácticas de manejo de la cuenca
longitud de la misma.
9.8 Calidad de agua Nombre (p) (L) P*A Q afor P/L (P*A)*(p/L)
160.000 m m m^3/s m^3/s
Taquiña 4.2 22 0.5256 0.004 0.19091 0.1003
140.000 Rio Seco 4.5 110 0.3076 0.017 0.04091 0.0126
Montecillos 6 100 1.9743 0.133 0.06000 0.1185
120.000 Tajras 4.68 300 1.9463 0.030 0.01560 0.0304
Tipa Tipa 7 45 0.2283 0.057 0.15556 0.0355
T=2 años
100.000 Thago Thago 2.8 75 2.2070 0.045 0.03733 0.0824
LLUVIA mm
T=5 años
T=10 añoS Tipajara 7.89 45 0.3189 0.031 0.17533 0.0559
80.000 T=20 años
Zamora 4 100 0.8344 0.103 0.04000 0.0334
T=50 años
T=100 años Tipapampa 4 100 0.6969 0.102 0.04000 0.0279
60.000 T=500 años Realenga 1.96 414 0.4337 0.018 0.00473 0.0021
Paco Pampa 3.42 96 0.2349 0.025 0.03563 0.0084
40.000
Huayña Pasto 3 32.5 0.3957 0.019 0.09231 0.0365
Condor Chinoca 3 33 1.5246 0.045 0.09091 0.1386
20.000
Maldonado 0.8 58 2.8007 0.035 0.01379 0.0386
Buena Vista 1.5 150 0.0373 0.002 0.01000 0.0004
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
DURACION LLUVIA min
0.12 Montecillos
(P*A)*(p/L) m3/s
0.10 Taquiña
0.06
Tipajara
Introducción.
Topografía
B. DATOS TECNICOS
Para encontrar las propiedades del lecho se Distribución del tamaño de partículas
galería filtrante. 90
80
Porcentaje que pasa, %
70
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0.00
Diámetro de partículas, mm
Nivel freático
Calicata 3
1.00
Alturas piezométricas, para el proceso de calibración
( pozos de observación).
Se registraron los niveles piezometricos de todos los
Conductividad (m/dia)
0.01
Hooghoudt Carga Recuperación
HazenMod Hazen
Variable Acuifero
100.0000
Conductividad m/dia
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
Hazen
HazenMod
0.0010 Recuperación Acuifero
1 Carga Variable
2
3 Hooghoudt
4
5
6
Nº Calicatas 7
Calibración
Resultados